Kzpkori rgszeti szeminrium 1.

Bstiov Zsfia

BBN-REG11-811

IC0TSP

Hegyi Dra, Jky-Brdi Bogta

2015.11.10.

Boldogasszonyfalva s a logodi templom

Bevezets
Szeminriumi dolgozatom tmja Boldogasszonyfalva s a logodi templom. Clom ismertetni
a falu keletkezst, a logodi templom feltrst s az azt vez vita elemzst. Kiindulskpp
Vgh Andrs e tmval kapcsolatos mveit olvastam el. Segtsgemre voltak mg korabeli
forrsok is, melyekkel Vgh Andrs is foglalkozik.

Boldogasszonyfalva (Logod)
Boldogasszonyfalva vagy ms nevn Logod a Vrhegy nyugati lejtjnl a castrumon1 kvl
helyezkedett el. Az rdg-rok bal partjn fekv Zsid vagy Logodi kapun keresztl lehetett
eljutni a teleplsre.2
A 13. szzadot kveten Buda kls terlete nvekedett a klterleti falvak bekebelezse rvn.
A vrossal nyugatrl hatros falvak fknt szltermesztssel foglalkoztak a terlet erre val
alkalmassga miatt. A 14. szzadban ezek a falvak fokozatosan elnptelenedtek. Ennek okt
Vgh Andrs a budai polgrok rdekeltsgben ltja, akik sorjban breltk s vettk meg a
szlsket, illetve a papoknak is voltak itt majorjaik, kertjeik. A falu lakossgnak zme a
vrosba kltztt, s napszmosknt dolgozott. Eredenden szlmvesek voltak (vinidator).
3

Laki hasonl jogokat lveztek, mint a budai polgrok, ilyen volt pldul a szlvsrls joga

is.4
Keveset tudni a telepls keletkezsrl, viszont abban biztosak lehetnk, hogy a 13. szzadi
forrsokban mg nem tesznek emltst Boldogasszonyfalvrl, 1290-ben felhvzi
dzsmakerlet hatrlersban sem szerepel mg. Az elsknt az 1390. vben zajl hatrper
kapcsn emltik meg a falut, majd 1437-ben is emltst tesznek rla egy dokumentumban, s egy

castrum- vroserddts
BERZA 1993, 35.
3
VGH 2006, 39.
4
BERZA 1993, 35.
1
2

1445-bl szrmaz okiratbl rteslhetnk a falu brinak neveirl s az eskdtekrl, amibl

kvetkeztethetnk, hogy akr mezvrosi nkormnyzattal rendelkezett. 5
A telepls jogllsa falu lehetett, ugyanis nv szerint ismerjk a gazdasgi kormnyzjt Estei
Hippolit szemlyben. Helyrajzilag Buda suburbiumaknt is emlthetnnk, viszont ez jogilag
nem helytll megllapts.6
A falu temploma 1440-ig budai Boldogasszony-egyhzhoz tartozott egyhzjogilag, majd a
Mria Magdolna-egyhz lett. A 16. szzadban beszlhetnk csak valamennyire egyhzi
fggetlensgrl, amikor is tudunk egy bizonyos Mihly nev paprl.
Az 1390-es hatrper kapcsn, amelyben a Mria Magdolna-egyhz 7 s a Boldogasszonyegyhz viaskodott a logodi templom hovatartozst illeten, felmerl a krds, hol is llt
pontosan a dokumentumban emltett templom.8
Tbb dokumentumban is szerepel kezdetben Logoth majd Logod nven.

Az egyik

dokumentumban olvashatjuk, hogy bizonyos Taddeo Lardi 1503-ban megvsroltatott egy

elhagyatott hzat a Zsid-kapun kvl, hogy budai tartzkodsa sorn legyen hol megszllnia.
Az egri pspksg szmadsknyveiben olvashatjuk, hogy a telek utn vente 3 forintot fizetett
a Boldogasszony egyhz plbnosnak. Az okt egy 1521-bl szrmaz dokumentum nlkl
nem tudhatnnk pontosan. Ebbl az iratbl megtudhatjuk, hogy Hippolit pspk halla utn a
koronra szllt hzat II. Lajos kirly Batthyny Ferencnek adomnyozta. Az okirat szerint a hz
kt jobbgytelken llt a Zsid- kapu alatt a Boldogasszony plbnia birtokn.10
Tovbbi iratokbl is megbizonyosodhatunk Logod elterlst illeten. Mria kirlyn a
mohcsi vszt kveten eladomnyozta Szalkai Lszl esztergomi rsek hzt Btori
Istvnnak. A hz a Nyr utcn terlt el, s mg egy gymlcsskert is tartozott az ingatlanhoz,
amely az irat szerint Boldogasszonyfalva terletn fekdt a zsid temet alatt (mai Attila utca
Mik utcaPauler utcaRoham utca hztmb terletn). Kicsit ksbb ugyanezt a hzat Jnos
kirly is eladomnyozta Werbczy Istvnnak, amelyrl szintn dokumentumokbl
rteslhetnk.11

VGH 2006, 40.

Uo. 39.
7
A kzpkorban a Mria Magdolna-egyhz a magyarok, mg a Boldogasszony- egyhz a nmet ajkak volt.
8
VGH 2006, 40.
9
http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts: 2015.09.15.).
10
VGH 2006, 39-40.
11
Uo. 40.
5
6

Hans Derschwam a Fuggerek szolglatban ll keresked is megemlkezik az itteni

gymlcsskertekrl 1555-ben. Szermi Gyrgy pedig Bnfi Jakab megmrgezsekor emlti
meg Logodot, ahol Bosnyk Mtys kirlyi szakcs vacsort rendezett.12
H. Gyrky Katalin vlemnye szerint Logod felett az Esztergomi Rondella s a Veli bej bstya
kztt mg legalbb egy bstya lehetett, amely a vrfal vonalban hzdott. Ez a vrfal a maitl
beljebb hzdott, megkzeltleg a Tth rpd stny pleteivel egy vonalban. H. Gyrky
satsain meg is tallta az imnt emltett objektumok maradvnyait. Megfigyelte tovbb azt
is, hogy a rgi vrfalak eltti terlet tele van fldfeltltsekkel s rkokkal a korabeli
brzolsokon, s a terepalakzatok k alakak. Ennek a kialaktsnak a clja, hogy korltozzk
a tmadk oldalirny mozgst. Teht a fldfeltltsek s rkok a vr vdelmre szolgltak
mint sncrendszer. A mai Lant utca vonalbl a vrfal fel kinylik egy hromszg alak
fldsnc, amely a vrfalat oldalrl tz alatt tarthatta. Egy-egy oldala 30 m nagysg volt, a
fldfeltltsekkel pedig 15 m magas lehetett hozzvetlegesen. Ez a fldsnc mg az 1750-es
vek helysznrajzain is lthat.13
Tovbb feljegyzsek olvashatk arrl, hogy az 1686-os ostromkor vrrkok hzdtak a
nyugati fal alatt, melynek szlessge meghaladta a 10 m-t. Vgh Andrs gy vli, hogy ez a
vrrok mg az 1530-as vekben kszlt Szapolyai Jnos alatt. ptje nagy valsznsggel
Domenico da Bologna volt, akit Jnos kirly ptszeknt tartunk szmon. volt, aki a hossz
fal eltt n. magas utat satott, vagyis a falak eltt hzd futrkot, amelynek kls oldalt
snc mdjra ptettk meg lresekkel elltva. A magas t maradvnyai valsznleg a mai
Lovas t terasza alatt rejtznek- vagyis a Logodi utca s a Lovas t kztti lejts terleten.14
Marsigli, olasz mrnk ezen ostrom alatt ksztett egy hadi trkpet, amelyen jl lthatak a
nyugati faltl s az Esztergomi Rondelltl indul rkok s sncok. Ezek mr a tmadk
vdelmre szolgltak, nem pedig a vr vdelmre. Ezt hvjuk kontravallumnak. A Vrlejt Mik
utcaVrmez utcai szakaszt sajnos nem trtk mg fel, ugyanis a terletet srn beptettk.15
A 18. szzad vge fel a terleten szlltetvnyek s kaszlk voltak, majd a szzad vgn a
mai Vrmez terlett lefoglalta a katonasg kaszl cljbl, majd gyakorlatoztak is a
terleten. Neve Exercies Wiese, Conmendant-Wiese s General-Wiese volt az idk sorn. Pont
ezrt hoztak olyan rendeletet, mi szerint a Vrfalak s az Attila t (rgi nevn F utca) kz es
VGH 2006, 40.
http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts: 2015.09.15.)
14
Uo.
15
Uo.
12
13

terleten (glacis) egylvsnyi tvolsgon bell tilos volt ptkezni. Ez a tilalom csak lassan,
szakaszosan olddott fel.16
II. Jzsef kormnyzati intzkedseinek kvetkeztben nagy vltozsok trtntek Krisztinavros
terletn, ahol Logod is fekszik. Jzsef az orszgos kormnyszkeket s a orszggylst is
Budra kltztette. Ezrt az ezekben a hivatalokban dolgozkrl s csaldjaikrl is
gondoskodnia kellett az uralkodnak. Mivel a budai vrnegyedben mr nem volt hely a
hivatalnoki csaldok leteleptsre, ezrt 1787-ben a rendelet alapjn megtrtnt a glacis
felparcellzsa. Az els tervet Rabany hadmrnkezredes ksztette 1784-ben. Az j
hzhelyek ltalban 25 l mlysgek voltak, utcai frontjuk pedig 15 s 25 l kztt mozgott,
de ksbb teleksszevonsok trtntek. Kezdetben teht a hivatalnoki rteg s csaldjaik
otthonul szolglt, majd ksbb fokozatosan ide teleplt nhny arisztokrata csald is, tbbek
kztt a Brunswick, Sztray, Majlth, Niczky grfok, Rday br, Sndor br. Mellettk
iparosok s gazdagabb ingatlanbirtokosok vsroltak hzhelyet.17
A glacis telkei a F utcban a mai Attila ton lltak, s csak nagyon lassan teleplt be. 1787-88ban mindssze 26 telken ptkeztek, s az t legvgn, a mai 135-137. szm krnykn mg
mindig 9 beptetlen telek volt 1794-ben.18
A F utca a Fehrvri-kapuhoz kzeli rsze csak az 1810-es vekben telepl be zrt sor
beptssel. Ettl szakra szegnyebb polgrok ltek, kiknek hzai mg a hagyomnyosan az
utcra merlegesek voltak.19
A 19. szzadban a telkek hts vonala a mai Logodi utcig hzdott, felettk szlk,
gymlcsskertek voltak, amelyek kztt vezet t is rulkodik a hely jellegrl: Gartengasse,
Kerti t, Kertsz utca. A vrlejtt pedig a 19-20. szzad forduljig nem ptettk be.20
A mai Logodi utca nevt 1886-ban kapta a falu emlkre. Elszr hibsan Lgodyknt
neveztk, majd ksbb javtottk csak ki Logodi nvre.21

http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts: 2015.09.15.)

Uo.
18
Uo.
19
Uo.
20
Uo.
21
Uo.
16
17

A logodi templom feltrsa s az ispotly krdse

Gardy Sndor 1939-ben a Szkesfvrosi Elektromos Mvek ptsekor rbukkant egy
templomra az Attila ton, az akkori szmozs szerinti 61-63. szm alatt. Elszr a templom kt
dli pillrt sta ki, majd fokozatosan a templom tbbi rsze is elkerlt, br igen tredkesen.22
Az satsi munklatokat neheztette az akkor pl tmfal, ugyanis a terlet megcsszsra
hajlamos. Gardynak szerencsre sikerlt feltrni az egsz templomot mindenfle fennakads
nlkl. Sajnos a templom keleti apszist, amely a vrhegy fel nz, le kellett bontani az j
tmfalak ptse miatt. A templom nagy rsze viszont ma is lthat a Bugt utca vonalban.23
Gardy Sndor gy vlte, hogy a forrsokban is emltett Szent Lzr templomrl lehet sz.
Ennek kapcsn vlte gy, hogy a templom kezdetben gygytssal is foglalkozott. Dr. Vgh
Andrs a Budapesti Trtneti Mzeum rgsze szerint, Gardy rosszul azonostotta a
templomot az 1390-es hatrperrl szl dokumentum flrertelmezse kvetkeztben. Gardy
ugyanis a dokumentumban szerepl kves utat a Vrhegy nyugati, meredek lejtjn kereste, az
j vrosfalat pedig a hegyen lev vros j falaknt rtelmezte. Illetve Gardy egy msik
dokumentum alapjn is igazolta ezt a nzett, melyben egy Reme nev szlrl rnak, amely a
szent Lzr templom felett terlt el. Ebbl az iratbl megbizonyosodhatunk Gardy szerint
arrl, hogy a templom az 1350-es vekben mr llt, s ezt igazolta mg az ltala megtallt
faragott kvek keltezse is.24
Ez a templom egyszer egyhajs templomtest a hatszg felvel zrd apszissal. A 18-19.
szzadban a templom dl-nyugati cscskt lebontottk az a tmfal megptse vgett, ezrt csak
felttelezhet, hogy itt is ugyanolyan tmpillr lehetett eredetileg, mint az szaknyugati
sarokban. Gardyk nem talltak tornyot vagy ennek megltre utal nyomokat, viszont azt
felttelezi, hogy esetlegesen n. huszrtornya25 lehetett. 26
Gardy tnzte a Logodot brzol metszeteket, brzolsokat, trkpeket a feltrt templom
azonostsa vgett. Siebmacher 1598-ban kszlt ltkpe Logodot brzolja, viszont ezen
biztosan nincs semmilyen templomra emlkeztet plet. Az 1686. vi ostromot brzol
Wussim ksztette metszeten ugyan fellelhet egy F betvel jelzett templomszer ptmny

GARDY 1943, 193., 195.

Uo. 195.
24
Uo. 200., 202.
25
huszrtorony- valamely plet tetzetbl a gerincen fell magasan kiugr fa- v. vasszerkezet karcs
tornyocska, mely a hossz gerincet bizonyos kiemelendbb helyen megszaktja.
26
GARDY 1943, 196.
22
23

tetejn flholddal, ez mgsem azonosthat a Gardy ltal feltrt templommal, mivel br

kiemelked helyen tallhat, szreveheten messzebb terlt el a feltrt templomtl.27
A feltrs sorn csak alapfalakat talltak, ahol megmaradtak magasabban az apszis falai mg
ott sem talltak padlszintet. Az apszis megmaradt keleti falnak fels le a Duna nullpontja
felett 37 m-re, a nyugati fal dli sarka 34,31 m-re, az szaki 34,50 m-re tallhat. Azaz a
templom nyugati felben 2,002,70 m magassgban hinyzott az alapfal is. Mindamellett mg
itt is megmaradt belle 11,5 m magassg rsz. Itt az alapfenk tlagos szintje a Duna
nullpontja felett 32,90-re tallhat. Ebbl arra kvetkeztethetnk, hogy a templomnak mr
messzirl ltszdnia kellett.28
A templom szentlye nem volt elvlasztva a hajjtl. Bels hossza az alapfalak kztt mrve
21,20 m, illetve 21,40 m, bels szlessge a nyugati vgn 10,32 m, a keletin pedig 9,65. Ezeket
az adatokat nzve feltnik, hogy eltrs van az utbbi kt szmadat kztt, azaz nem szablyos
ptmnyrl van sz. A nyugati s a keleti vgek kztt 0,67 m eltrs figyelhet meg, ami a
derkszgtl val 3-os eltrst eredmnyez a dli s a keleti falak tallkozsnl. gyszintn
a haj s az apszis ltal bezrt szg sem derkszg. Ez nem szmt unikumnak a kzpkori
magyarorszgi pletek kztt.29
Falainak vastagsga 1,50 s 1,70 m kztt mozognak, s ezt 12 vaskos tmpillr veszi krl.
Ebbl kvetkeztethetnk arra, hogy a templom be volt boltozva. Tjolsa hozzvetlegesen
20-nyira tr el szakra.30
Mivel csak alapfalakat talltak Gardyk, gy ebben rtelemszeren nem voltak faragott kvek.
Viszont a szeretethz Bugt utcai, ill. Attila s Logodi utcai falbl kerltek el faragott kvek
tredkei, mint pldul egy vrs mrvnybl faragott, oroszlnba ojtott torz emberf, amely
Gardy Sndor szerint valsznleg egy dszkt rsze lehetett. Elkerlt tovbb egy pillr
lbazata, egy ablakoszt borda, egy boltozati borda s egy klns tagozs prknyrszlet. Az
1. szm pillr s a 2. szm ablakoszt borda travertin mszkbl val, a msik kett lgyabb
ttnyi mszkbl kszlt. Az 1. darab a fels, a tbbi az als tmfalbl kerlt el. A boltozati
borda oldaln srga, feketsszrke s vrs, a prknyrszleten srga, fehr, vrs s
feketsszrke fests nyomai lthatk, amelyek cscsves stlust kpviselnek. Gardy vlemnye
alapjn az ablakoszt s a boltozati borda a templombl kerlt ide, s ennek alapjn a templomot
GARDY 1943, 196.
Uo. 198.
29
Uo.
30
Uo.
27
28

a 14. szzad elejre keltezi. Kln figyelmet rdemel mg egy renesznsz ablakkeret tredke,
amely budafoki mszkbl kszlt, egy renesznsz vagy taln rmai pillrfejezet NIMFARVM
felirattal, melyet msztufbl ksztettek. Csak egy rmai leletrl tudunk, amely innen kerlt
el, ez pedig egy tegula31 volt.32
Gardy Sndor okiratokat is megvizsglt annak rdekben, hogy a templomot keltezni s
azonostani tudja. A fentebb mr emltett 1390-es hatrperbl indult ki, mely alapjn be is
azonostotta a Szent Lzr-templomot. Ezt a pert I. Ulszl zrta le 1441-ben. A kvetkez
okirat, amely alapjn megersteni vlte llspontjt, egy 1355-bl szrmaz vgrendelet. Egy
Reme nev szlst emlt az irat, amely a Szent Lzr-templom felett terlt el. Ebbl jl
lokalizlhat a templom elhelyezkedse, s ezt vlte a sajt maga ltal feltrt templomnak.
Egy 1498-bl szrmaz Temesvry Pelbrt ltal rt mbl (Sermones Pomerii) megtudhatjuk,
hogy a Szent Lzr- templomhoz krhz is tartozott.33
A krhz a feltrsok alapjn nem lehetett a templommal egybeptve, nyomait a szeretethz a
templomtl val szaki oldalnl kell keresni, ahol mg nem voltak feltrsok. Az elektromos
mvek ramalakt plete r plt erre a terletre, gy nem vgezhettek itt feltrst, az szaki
oldalon pedig a dcolsok lehetetlentik el a tovbbi kutatsokat. Gardy felveti, hogy a krhz
esetleg fbl is plhetett, s ez esetben fennll az esly, hogy semmi sem maradt belle.34
A kisebb leletek kzl emltsre mlt egy fehr s egy fstsre getett rpd- kori
fenkblyeggel elltott kermia s fenkblyeg nlkli cserpedny tredk, amelyek a templom
terletn szrtan helyezkedtek el. Talltak mg vascserp tredkeket is, melyek peremt
benyomkodtk, s 15-16. szzadra keltezhetek.35
rdemes mg megemlteni, hogy a Gardy-fle feltrs sorn elkerlt egy fbl kszlt
vzvezetk is a templom terletn, amely egy csorgkt rszt kpezte. Ez a trk idkre
keltezhet. Logod a trk idkre megsemmislt, viszont a templom fennmaradt ezek utn is,
teht az ezt kvet idszakbl val metszeteken s brzolsokon fel kell tnnie. 36

tegula- azon nagy peremes tglaalapok neve, minket a rmaiak a hztetk befdsre hasznltak. A kt
egyms mell helyezett tegula sszer peremeit, hogy az es kztk be ne folyhasson, egy-egy flhenger alak
tglval (imbrex) fdtk t.
32
GARDY 1943, 200.
33
Uo. 202.
34
Uo. 204.
35
Uo.
36
http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts: 2015.09.15.)
31

Klnbz rmeket is talltak: I. Ulszl rossz ezst obulusa, 1506-os Keutschach ezst rme,
Hunyadi rossz ezst obulusa s ezst dnrja, II. Lajos ezst dnrja, Nagy Frigyes ezst
krajcrja 1740-bl, kt darab osztrk-magyar rz krajcr 1800-bl, 1869-bl val hamis magyar
10 krajcros- un. Pesti hatos.37

sszegzs
Logod falu trtnetnek a rszletei szmunkra ismeretlenek maradtak a feljegyzsek,
brzolsok tanulmnyozsa s a rgszeti feltrsok ellenre is, s szmos megvlaszolatlan
krds maradt fenn a faluval s a templommal kapcsolatban. A terlet mra srn be lett ptve,
amely ellehetetlenti a rgszeti munklatokat, mbr tudjuk, hogy Logod valahol a hzak alatt
nyugszik feltratlanul mindmig.

37

GARDY 1943, 204.

Felhasznlt irodalom

BERZA 1993
GARDY 1943

KREMMER 1923
MEDNYNSZKY
2014

VGH 2006

Berza Lszl (szerk.): Budapest Lexikon. 2. ktet.

Budapest 1993.
Gardy Sndor: Budapest szkesfvros terletn
vgzett kzpkori satsok sszefoglal ismertetse
1931-41. I. Budapest Rgisgei 13 (1943) 167-254.
Kremmer Dezs: Pest-Budt brzol nmet
metszetek. Budapest Rgisgei 10 (1923) 81-212.
Mednynszky Mikls: Logodi utca- Logod, Falu a vr
alatt.
2014
augusztus.
http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts:
2015.09.15.)
Vgh Andrs: Buda vros kzpkori helyrajza I.
Monumenta Historica Budapestinensia XV. Budapest
2006.

Mellklet

1.kp: Peter Zimmermann rajza a Budai Varrl (Samuel Dilbaum Eikonographia cm mvnek illusztrcija 1605-bl
(http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts: 2015.09.15.))

2. kp: Budai sncrendszer

(http://mednyanszky.uw.hu/L1.pdf. (utols letlts: 2015.09.15.))

10

3. kp: A logodi templom alaprajza

(GARDY 1943, 197.)

11

4. kp: Siebmacher 1598-ban kszlt metszete a kirlyi palotrl a Vrmez fell, amelyen
nem lthat semmilyen templomra emlkeztet plet.
(KREMMER 1923, 97.)

5. kp: Wussim ltal ksztett metszet Buda ostromrl a Vrmezrl tekintve, amelyen
lthat egy F betvel jellt templomszer ptmny.
(KREMMER 1923, 159.)

12