Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
BOLETIM DA REPBLICA
PUBLICAO OFICIAL DA REPBLICA DE MOAMBIQUE
IMPRENSA NACIONAL DE MOAMBIQUE
AVISO
A matria a publicar no Boletim da Repblica deve ser
remetida em cpia devidamente autenticada, uma por cada
assunto, donde conste, alm das indicaes necessrias para
esse efeito, o averbamento seguinte, assinado e autenticado:
Para publicao no Boletim da Repblica.
TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 6/2008-A
Autor: O Ministrio Pblico
Arguidos: Ana Sheila D. Marrengula e Muss Alima Assane
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal, subscrevendo a
Exposio que antecede, em declarar incompetente esta 1. Seco Criminal
do Tribunal Supremo para julgar os autos de Sumrio-Crime n. 6/2008-A em que so arguidos Ana Sheilla Dias Marrengula e Muss Alimo
Assane.
Mais, acordam em devolver o referido processo ao Tribunal Judicial
da Cidade de Maputo para ali ser julgado, em virtude do foro especial de
que goza a interveniente Ana Sheilla Dias Marrengula, ao abrigo do
disposto no artigo 121 da Lei n. 22/2007, de 1 de Agosto, e nos termos
da alnea b) do n. 2 do artigo 73 da Lei n. 24/2007, de 20 de Agosto.
Sem imposto.
Maputo, 6 de Julho de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Exposio
Recurso Penal
Processo n. 09/2007-A
Requerente: O Ministrio Pblico
Requeridos: Grichon Langa e Flrida Angelina Niquice
Relator: Dr. Lus Antnio Mondlane
1. Seco Criminal
ACRDO
1. A interveno do juiz no respeitante constituio de assistente
resume-se da legitimidade do requerente, certificao de que o mandatrio
judicial constitudo pode exercer o patrocnio judicial e que foi pago o
imposto. Estando provado nos autos a legitimidade do requerente e sabido
que o madatrio judicial est apto ao exerccio do patrocnio judicirio,
considera-se tacitamente deferido o pedido da constituio de assistente
quando se admite a interveno do advogado no processo.
18
2. Quanto ao imposto devido sempre poder ser pago a final. Ademais,
o ofendido no pode ser prejudicado por virtude do juiz ter deixado de
proferir despacho sobre matrias pendentes.
3. manifestamente injusta a sentena que absolve a r no sujeita
julgamento, bem como a audio em sede de julgamento, da outra r,
como se fosse simples declarante. De igual modo, a absolvio da r com
fundamento no comprovado que o ofendido no possua os bens
alegadamente furtados, preenche o conceito de sentena manifestamente
injusta e ilegal quando, dos autos consta que uma das rs arrumou esses
bens e os levou para casa da irm dele.
4. A sentena, que deixa de se pronunciar sobre o imputado crime de
desobedincia, incorre na nulidade prevista pela alnea d) do n. 1 do
artigo 668. do Cdigo de Processo Civil, de aplicao subsidiria.
Acordam em conferncia neste Tribunal Supremo:
Por requerimento de 11 de Maio de 2007, o Dignssimo Procurador-Geral da Repblica, requereu a anulao da sentena absolutria,
proferida pelo Meritssimo Juiz de Direito da 2. Seco do Tribunal
Judicial do Distrito Municipal N. 1 da Cidade de Maputo nos autos de
sumrio-crime, processo n. 656/2001, instaurado por Grichon Langa,
divorciado, sendo r a sua esposa Flrida Angelina Niquice, ambos
melhor identificados nos autos, ao abrigo das prorrogativas que lhe so
conferidas pelo disposto na alnea b) do n. 2 do artigo 9 da Lei n. 6/89,
de 19 de Setembro, por ser manifestamente injusta e ilegal.
O pedido de anulao da sentena tem sustentao legal nas
disposies combinadas da alnea d), n. 1 do artigo 668. do Cdigo de
Processo Civil aplicveis ao processo penal por fora do pargrafo nico
do artigo 1 do Cdigo de Processo Penal, por no se ter pronunciado
sobre a desobedincia praticada pela acusada e do n. 3, conjugado com
o pargrafo 1. e com a ltima parte do pargrafo 2. do n. 6 do artigo
216 do Cdigo de Processo Penal, bem como nos termos do n. 1 do
artigo 156. do Cdigo de Processo Civil aplicvel subsidiariamente, por
virtude do Juiz ter violado o seu dever de administrar justia, ao deixar de
proferir despacho sobre as matrias pendentes,
porquanto, e em sntese:
O queixoso Grichon Langa e sua esposa divorciaram-se por sentena
transitada em julgado em 1999, tendo o processo corrido seus termos na
3. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo.
Na sequncia da aco de divrcio, foi instaurada pela r uma aco
de inventrio facultativo para a partilha dos bens comuns do casal (Processo
n. 44/99-V ainda em curso).
No arrolamento dos bens do casal a ora r omitiu o imvel sito na Rua
Jos Macamo, n. 118, 1. andar esquerdo, adquirido na constncia do
casamento.
O queixoso interps recurso para o Tribunal Supremo aguardando,
at ao presente momento, pela deciso da incluso, ou no, daquele
imvel no referido acervo.
Entretanto, a r requereu uma providncia cautelar no especificada
pedindo que o A fosse intimado a abandonar o imvel, propriedade
comum do casal, por ele no ter legitimidade de nele continuar a habitar,
bem como abster-se de a violentar fsica e moralmente.
No respeitante ao pedido da r para que o seu ex-marido fosse intimado
a abandonar a casa de residncia da famlia, o Tribunal decidiu, citao:
Relativamente ao pedido de intimao do requerido para abandonar a
casa, o mesmo no poder ser atendido.
S que, na ausncia do ofendido, a r retirou do interior do imvel
todos os bens pessoais deste, para parte incerta, e impediu-lhe o acesso
casa agredindo-o com a ajuda das filhas comuns, porque sabia que o
marido no podia reagir em cumprimento das medidas tomadas na
providncia cautelar.
O arguido no respondeu agresso fsica e apresentou queixa
Polcia que oacompanhou de regresso a casa e, perante a autoridade, ela
continuou a impedir que o ofendido continuasse a coabitar debaixo do
mesmo tecto, enquanto se aguarda a deciso judicial.
19
13 DE JANEIRO DE 2010
que correu pela 3. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo,
sob o n. 67/2001-V onde se decidiu relativamente ao pedido de
intimao do requerido para abandonar a casa, o mesmo no poder
ser atendido, por esta no ser a sede prpria para o mesmo, pelo que
a conduta da arguida integra o crime de desobedincia previsto e punido
pelo artigo 188 do Cdigo Penal.
Queixou-se ainda que a arguida, sua ex-esposa, entre 25 e 26 de
Dezembro de 2001 lhe furtou todos os bens que se encontravam no
quarto da casa onde habitava e relacionados com os valores especificados
a folhas 9 dos autos.
No dia 31/12/2001, o queixoso requereu (folhas 5) ao abrigo do
disposto no n. 2 do artigo 4 do Decreto-Lei n. 35007, de 13 de Outubro
de 1945, a sua constituio como assistente e juntou procurao forense
constituindo mandatrio judicial o ilustre Advogado, Dr. Andr Paulo
Cumbe.
Sem que o pedido de constituio de assistente tenha sido despachado,
o Advogado constitudo foi notificado, em 19 de Agosto de 2002 para
comparecer no dia 29 desse mesmo ms, pelas 9 horas a fim de tomar
a necessria assistncia jurdica ao ofendido Grichon Langa, (folhas
14 do processo).
O Advogado invocando o seu estatuto de assistente do ofendido, por
requerimento de 29/08/2002, junto a folhas 16, alegando no poder
comparecer na audincia de julgamento, por virtude de ter de se submeter
a um exame escolar, veio requerer a relevao da falta ao julgamento.
De folhas 17 verso, consta que a r Flrida Angelina Niquice, apesar
de ter sido devidamente notificada, no compareceu audincia de
julgamento. Por isso, foi multada por despacho de 24 de Setembro de
2002 (folhas 17 V e 18).
Em 14 de Outubro de 2002, a folhas 24, o Meritssimo Juiz marca
nova data para
julgamento. Foi ordenada a notificao do mandatrio judicial (folhas
25 v) que, depois de notificado (folhas 33) veio ao processo (folhas 27)
dizer que encontrando-se no Tribunal para participar na audincia de
discusso e julgamento, recebeu uma convocatria urgente para participar
numa reunio inadivel com o Ex.mo Procurador-Geral da Repblica,
impossibilitando-o de participar no julgamento pelo que pede a relevao
da falta.
Designada nova data (31/10/2002 folhas 28) ouvida a r Florida
Angelina Niquice em declaraes, (folhas 29 verso) sem que o ofendido
e o seu advogado e as outras duas rs tenham sido notificados para o
julgamento.
De modo a que o queixoso Grichon Langa pudesse ser ouvido foi o
julgamento suspenso para ser retomado a 7 de Novembro seguinte.
A 7 de Novembro de 2002, o advogado do queixoso, actuando como
patrono do assistente, vem dizer que decorrido uma hora e quarenta
minutos de espera, sem que o advogado da r tivesse comparecido em
tribunal e tendo ele outras diligncias marcadas para s 11 horas dessa
manh, pediu dispensa para que pudesse cumprir essas diligncias. (folhas
38).
O advogado do ofendido, o ilustre Dr. Andr Paulo Cumbe, vem, a
folhas 40 requerer a juno aos autos do substabelecimento a favor da
Exma. Senhora Dr. Slvia Jesuna Nicolau Ferreira, advogada estagiria.
O requerimento mereceu despacho favorvel em 19/11/2002, a folhas
42, que obviamente se traduz no reconhecimento implcito do assistente.
A 19 de Novembro de 2002, reinicia-se o julgamento e depois de
ouvido queixoso Grichon Langa e a r Clia Grichon Langa (folhas 43
verso e 44). A r Clia depois de dizer que ela, a sua irm e a me
responderam agresso do ofendido, esclareceu que ele no residia na
mesma casa com as rs, por se encontrar divorciado.
20
O ofendido Grichon Langa parte ilegtima no processo,
no podendo assim recorrer de sentena.
c) Ademais o ofendido devia saber perfeitamente que no era
assistente no processo dado que no lhe foi notificada a
admisso nem pagou os impostos devidos pela constituio.
Por Acrdo de 19 de Maio de 2005 da 6. Seco do Tribunal
Judicial da Cidade de Maputo, foi confirmada a matria de facto alegada
pelo Digno Agente do Ministrio Pblico junto daquela Seco e declarou
improcedente o recurso interposto, mantendo por conseguinte e na ntegra
o Acrdo do Tribunal recorrido, no entendimento de que:
A constituio de assistente tem lugar e s produz efeitos vlidos
depois de preenchidos os requisitos do artigo 4 do DecretoLei n. 35007, de 13 de Outubro de 1945, e carece de
deferimento expresso do respectivo requerimento por parte do
Juiz e do pagamento do imposto de justia devido, nos termos
da
alnea a) do artigo 152 n. 1 do Cdigo das Custas Judiciais.
Cabia ao ofendido exigir o despacho do Juiz sobre o seu pedido
de constituio de assistncia. No o fez e a sua omisso no
permitiu a sua regular constituio pelo que, no foi legalmente
investido nos poderes consagrados no pargrafo segundo do
artigo 4 do mencionado Decreto-Lei n. 35007.
No lhe tendo sido conferidos aqueles poderes, no podia o
ofendido exerc-los legitimamente.
Tudo visto:
Quanto constituio de assistente, importa dizer que o ofendido tem
legitimidade para se constituir assistente nos termos do n. 2 do artigo 4
do Decreto-Lei n. 35 007, de 13 de Outubro de 1945. Para tanto, dever
requer-la ao Juiz da causa, juntar procurao a favor do advogado e
pagar o imposto.
A interveno do Juiz resume-se na apreciao da legitimidade que
neste caso est comprovada nos autos, certificao de que o mandatrio
judicial constitudo pode exercer o patrocnio judicial e que foi pago o
imposto.
Est, como se disse comprovada a legitimidade do queixoso, face
quer prpria participao, quer a sua interveno no processo e o
mandatrio judicial est habilitado a exercer o patrocnio como do
nosso conhecimento e como de resto foi reconhecido, pelo menos
implicitamente pelo prprio Juiz da causa, quando aceitou as justificaes
das faltas e a juno de substabelecimento a favor da advogada estagiria
que mereceu despacho favorvel a folhas 42 do processo. Podemos
concluir que a constituio de assistente foi tacitamente deferida, de
resto, como muito bem diz o Dignssimo Procurador-Geral da Repblica,
o ofendido no pode ser prejudicado por virtude do Juiz da causa ter
violado o seu dever de administrar justia ao deixar de proferir despacho
sobre as matrias pendentes, nos termos do n. 1 do artigo 156 do
Cdigo de Processo Civil aplicvel subsidiariamente.
Quanto ao imposto devido pela constituio de assistente e no pago,
pois sempre poder ser includo na conta final do processo de modo a
no prejudicar o Estado e, como tal, o seu pagamento intempestivo no
pode constituir impedimento admisso do ofendido como assistente.
Consequentemente, conclumos que o Acrdo que recusou o recurso
interposto com a alegao de que o mesmo foi subscrito pelo mandatrio
ofendido, sem que antes tivessem sido observadas as formalidades para
a constituio de assistente ilegal, porquanto o Juiz da causa no sanou
oficiosamente essa irregularidade quando o devia ter feito e, tacitamente
deixou que este interviesse nos autos.
TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 18/2007-A
Autor: O Ministrio Pblico
Arguidos: Srgio Eugnio Pedro Manjate e Outro
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
EXPOSIO
Reportam-se os presentes autos a factos eventualmente constitutivos
de infraces de natureza contravencional e criminal imputados a Josu
Higino Matsinhe, resultantes de um acidente de viao, ocorrido entre
21
13 DE JANEIRO DE 2010
duas viaturas na cidade de Maputo e que deu lugar ao processo sumrio-crime registado sob o n. 491/2007 no Tribunal Judicial do Distrito
Urbano N. 3, 1. Seco, desta cidade.
TRIBUNAL SUPREMO
Processo n. 31/2005-A
Recurso Penal
Recorrente: Hlder Emanuel Alexandre Nsolo
Recorrido: Tribunal Judicial da Provncia de Sofala 6.
Seco
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo:
Hlder Emanuel Alexandre Nsolo, solteiro, de 22 anos de idade
data dos factos, desempregado, filho de Gervsio Nsolo e de
Margarida Alexandre, natural de Angnia, provncia de Tete, e
residente na Avenida Vasco da Gama, casa n. 24 r/c, 2.
Bairro-Palmeiras 1, cidade da Beira; e
Joo Lcio Jantar Magao, solteiro, de 20 anos de idade data
dos factos, estudante, filho de Pires Jantar e de Ceclia Lcio
Charimba, natural da Beira, residente na Avenida dos CIFIFPLM, n. 607, no Bairro Palmeiras 1, prximo do Tropicana.
22
de terem morto o guarda, subtraram, tambm, um
computador e outros artigos, deixando o imvel em desordem
absoluta (fls. 41);
alis, o homicdio visava essencialmente justificar o furto do
computador e de outros diversos artigos retirados, cujo
autor foi o prprio Hlder Nsolo, quando eram cerca de
15h00 da data dos factos, tendo de seguida convidado o
Amlicar Sabino para o ajudar a procurar clientes para o
computador;
aceite o convite, pelo Amlicar Sabino, este sugeriu ao Hlder
que se levasse o computador a casa da sua tia Beatriz por
achar que lhe interessaria a avaliar pelo valor que era de
10.000,00MT;
j na residncia da tia, como esta tivesse muita pressa em sair
de casa, no deu resposta se estaria ou no interessada,
orientando-se no sentido de voltarem mais tarde;
porm, o arguido Hlder, temendo que a sua tia Maria Leonor
viesse a descobrir o desaparecimento do computador do
seu quarto, decidiu simular o furto com o arrombamento e
para tal convidou Joo Magao devido sua condio fsica,
dado que era necessrio desembaraar-se do guarda da
casa para lograr o seu plano, enquanto que o seu primo
Armindo foi fcil desembaraar-se dele, pois puseram-lhe
a ingerir, excessivamente, bebidas alcolicas;
nessa data, o plano foi traado no restaurante Lion e dali
partiram o Hlder Nsolo e o seu primo Armindo para a
residncia onde este se dirigiu para o quarto, onde depois
de ligar o ar condicionado se ps a dormir, enquanto que o
Hlder voltou para a cozinha;
algum tempo depois, o arguido Magao escalou o muro das
traseiras da casa, bateu porta da cozinha onde sabia que
o Hlder o esperava, tendo aberto a porta, tendo ambos se
dirigido sala onde se encontrava o guarda e, sem lhe dar
tempo, puseram-se a espanc-lo;
todavia, a vtima acabou reconhecendo um por um, chamandoos pelos nomes de Zinho e Beija, pois so os nomes
por que so conhecidos os arguidos joo Magao e Hlder
Nsolo;
decidiram, pr termo vida do mologrado, arrastando-o at
cozinha onde desferiram-lhe vrios golpes com uma faca
de cozinha na regio torxica, atingindo-o no pulmo
esquerdo, encontrando a morte naquele local.
So estes os factos contidos no despacho de pronncia, que
consubstanciam os factos ilcitos que aos rus so, agora, imputados.
No se conformando com o despacho de pronncia, o ru Hlder
Emanuel Alexandre Nsolo interps atempadamente recurso, que foi
admitido com os legais efeitos, argumentando, em sntese, que:
os factos no ocorreram nos moldes descritos no despacho de
pronncia que, alis, se baseou em factos totalmente
inexactos, errados e falsos;
o despacho de pronncia excluiu o autor moral do homicdio
e co-autor material do furto de computador, Amlicar
Sabino;
verdade que furtou um computador de Maria Leonor Cipriano,
sua irm, a pedido do seu amigo Amlcar Sabino (pato) e,
para simular um assalto, arrombaram a porta do quarto
donde retiraram o computador;
que foi o Amlcar que contratou o co-ru Magao para
simularem ou assalto casa onde vive o recorrente e donde
tinha sido furtado o computador, tendo o recorrente se
recusado a participar do plano;
o co-ru Magao foi a sua casa, s 22h, para surpresa do
recorrente que at estava a preparar-se para se deitar;
foi o co-ru Magao que agrediu violentamente o guarda e
vtima nos autos que respondia em vida pelo nome de
Sabonete, espetando-lhe, depois uma faca que lhe causou a
morte imediata, porque a vtima o reconheceu quando o
interpelou ao querer saber o que acontecera quando o co-ru Magao desligou as luzes;
23
13 DE JANEIRO DE 2010
Relativamente ao crime de homicdio
O ru Hlder nega ter praticado o crime, atribuindo-o exclusivamente
ao co-ru Magao.
Alega, ainda, que o co-ru Magao teria sido contratado pelo Amlcar,
o interessado no computador da irm do ru, para simularem o furto do
computador, contratao esta a que o ru Hlder se pos. Tal , porm,
negado pelo co-ru Magao e pelo Amlcar.
Nas suas alegaes de recurso, o ru Hlder invoca que h vrios
depoimentos nos autos donde se pode extrair a concluso de que o plano
de assalto foi idealizado pelo Amlcar, tambm conhecido por Pato.
Todavia, os nicos depoimentos que existem no processo que apontam o
Amlcar como o idealizador do assalto so os do prprio Hlder.
Alm disso, a simulao do furto interessava fundamentalmente ao
ru Hlder, j que era este quem vivia na casa donde tinha desaparecido
o computador pertencente sua irm Leonor.
O Armindo referiu que,no Bar Lyon, o co-ru Magao se sentou
mesa onde o ru Hlder e ele prprio, Armindo, se encontravam a
consumir bebidas alcolicas.
Na sua prpria defesa, o ru Hlder afirma que abriu a porta ao co-ru
Magao s 22h e que este se apresentou pronto para simular o tal assalto.
Ainda que se queira acreditar nesta verso dos factos alegados pelo
ru Hlder, imediatamente ressalta o facto de o ru Hlder haver aberto
voluntariamente a porta de casa ao co-ru Magao a uma hora to tardia
e t-lo deixado entrar em casa, sabendo que este vinha para simular um
assalto e, ainda por cima, disfarado de mulher.
Acresce que h testemunho nos autos de que os acontecimentos se
teriam dado cerca das 2 horas da madrugada e no s 22h, o que mais
ainda faz estranhar essa atitude do ru Hlder em abrir a porta, a uma
hora to avanada da noite.
Para alm disso, se o prprio Hlder no estivesse de acordo com o
assalto, seria no mnimo estranho que, depois de abrir a porta para o coru Magao entrar, se tivesse dirigido casa de banho deixando sozinha
na cozinha uma pessoa que ele sabia ter sido contratada para simular o tal
assalto. Atitude lgica e normal de quem no tivesse concordado com a
ideia de simular o assalto, seria no abrir a porta a ningum muito
menos a algum disfarado de mulher e to-pouco a algum que ele
Hlder sabia que vinha simular um assalto. O mais natural seria, pelo
menos, instar o co-ru Magao a ir-se embora. Alm disso, de ter em
conta que havia um guarda da casa, a quem o ru Hlder podia ter
solicitado ajuda se tivesse dificuldade em, sozinho, obrigar o amigo ora
co-ru Magao a abandonar a casa.
Mesmo que seja verdade que a contratao do co-ru Magao tenha
sido feita pelo Amlcar, toda a atitude do ru Hlder, por ele prprio
confessada na sua defesa, permite, nesta fase processual e
independentemente da prova e do contraditrio a produzir em julgamento,
suspeitar fortemente que o ru Hlder concordou, pelo menos, com a
simulao do assalto e se dips a colaborar nela.
A prpria descrio dos factos feita pelo ru Hlder em especial,
nas alegaes de recurso no abona a favor do ru Hlder.
Efectivamente, de duvidar que a anica pessoa o co-ru Magao
s escuras, numa casa que no conhecia, ao mesmo tempo que agredia o
guarda e vtima nos autos, tenha conseguido agredir to violentamente o
ru Hlder a ponto de este j no mais se poder defender, nem socorrer
o guarda que estava a ser agredido, nem sequer gritar a pedir ajuda,
mesmo quando o co-ru Magao, s escuras, numa cozinha que no
conhecia, conseguiu descobrir uma faca e com ela esfaquear o guarda.
Os factos descritos nos autos e confirmados pelo ru Hlder so
indcios suficientes que permitem jurdico-processualmente pronunciar
o ru Hlder pela co-autoria material do crime de homicdio da vtima
Sabonete.
Relativamente ao crime de furto do computador
No h dvida de que h indcios suficientes para acusar e pronunciar
o ru Hlder pelo crime de furto do computador. O prprio Hlder o
confessa. Certo que alega ter sido induzido a isso por terceiro, o Amlcar,
mas no nega o crime e neste momento s interessaria analisar a questo
dos indcios em relaco ao ru Hlder.
Contudo, importa averiguar se procede o pedido formulado pelo ru
Hlder na sua contestao, a folhas 91, para que no se d andamento ao
processo pelo crime de furto, haja vista o que dispe do artigo 431, 2.,
do Codigo Penal. Estabelece o dispositivo legal citado que a aco criminal
no ter lugar nas subtraces cometidas sem queixa do ofendido, sendo
o furto praticado pelo criminoso contra os seus ascendentes,
descendentes, cnjuges, irmos, cunhados..., cessando o procedimento
logo que os prejudicados o requererem. Ora, a proprietria do
computador objecto de furto, Maria Bernardete Cipriano Roque, irm
do ru Hlder. Quando esta denunciou o ocorrido polcia, f-lo
exclusivamente no mbito do assassinato do seu guarda e vtima dos
autos Sabonete, no denunciando ou no se queixando do furto do seu
computador.
A sua irm Maria Leonor, a quem atribuda a propriedade do
computador, quando ouvida tambm no apresentou queixa de furto do
computador nem requereu procedimento criminal contra o irmo pelo
furto do computador.
Tem, assim, razo, o ru Hlder quando refere que no poder, por
isso, haver procedimento criminal, contra si, pelo furto do computador.
Relativamente comparticipao de Amlcar Abranches
Sabino nos dois crimes
Interessa analisar a possvel participao de Amlcar Abranches
Sabino no furto do computador j que, caso esteja implicado neste crime,
haver lugar a procedimento criminal independentemente de queixa da
ofendida, ao abrigo dos artigos 24 e 52 do C. P., dado que no tem
qualquer relao de parentesco com a proprietria do computador.
Por um lado, o ru Hlder acusa o Amlcar Sabino de ter sido quem
induziu a furtar o computador da sua irmo e quem contratou o co-ru
Magao para simular o assalto.
Por outro lado, nas suas respostas a folhas 14 e seguintes do processo
de apenso ao processo principal, o Amlcar, apesar de negar o crime,
confessa que foi com o ru Hlder a casa deste e dali retiraram o
computador. Confessa ainda, que foi ele quem, j antes de ter retirado o
computador da casa da irm do ru Hlder, teria falado com sua tia, a D.
Beatriz, para tentar saber se esta estaria interessada em comprar um
computador, tendo posteriormente levado o computador para casa desta
sua tia no intuito de a convencer a compr-lo.
Assim, nesta fase processual e pelos factos confirmados pelo prprio
Amlcar e pela prova j produzida e constante ainda nos autos-testemunhas
que viram o computador a ser retirado e transportado, o aluguer do
minibus, a entrega do computador em casa da sua tia de considerar
que h indcios suficientes de que o Amlcar seja co-autor material do
furto do computador.
E, conforme dispe o artigo 69 do Cdigo Penal, o facto de ter
somente 16 anos de idade data dos factos no o torna inimputvel
criminalmente.
J em relao participao do Amlicar no crime de homicdio no
h qualquer indcio a no ser a palavra do ru Hlder que no nos parece
ser suficiente para o incriminar como co-autor moral.
***
Nestes termos, e por tudo quanto foi atrs exposto e analisado,
decidem:
1. Dar como improcedente o recurso do ru Hlder Emanuel Alexandre
Nsolo, em relao ao crime de homicdio por que foi pronunciado.
2. Dar como procedente o recurso do ru Hlder Emanuel Alexandre
Nsolo em relao ao crime de furto do computador, revogando o despacho
recorrido no que toca pronuncia do referido ru por esse crime, em
observncia do disposto no artigo 431. do Cdigo Penal.
3. Confirmar, no mais o despacho recorrido quanto pronncia dos
rus Hlder Emanuel Alexandre Nsolo e Joo Lcio Jantar Magao,
respectivamente.
24
4. Ordenar que sejam extradas certides das peas relevantes do
processo para serem entregues ao Ministrio Pblico para efeitos de
procedimento criminal contra Amlcar de Castro Sabino, por haver indcios
suficientes de ter comparticipado na prtica de crime do furto de
computador.
Sem custas.- Boletins ao Registo Criminal Notifique-se.
Maputo, 29 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Est conforme.
Maputo, 8 de Setembro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.
TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 353/2003-A
Recorrente: Matias Sinai Laita e Outros
Recorrido: O Ministrio Pblico
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo:
Matias Sinai Laita, de 23 anos de idade, solteiro, ajudante
mecnico, filho de Sinai Laita e de Rosita Alfredo, natural de
Hambane Massinga e residente na Vila de Massinga,
Bairro n. 14;
Xavier Rafael Zunguze, de 31 anos de idade, solteiro,
comerciante, filho de Rafael Guvaguva e de Regina Falahu
Mucanze, natural de Nhaleia Distrito de Massinga e residente
na Vila de Massinga, Bairro Matingane 1; e
Bento Fernando Chindere, 31 anos de idade, solteiro,
comerciante, filho de Fernando Paipe Chindere e de Maria
Facitela, natural de Nhaleia Distrito de Massinga e residente
na Vila de Massinga,
Foram chamados a responder em processo de querela no Tribunal
Judicial da Provncia de Inhambane, pronunciados como autores materiais
de um crime de roubo concorrendo com o crime de homicdio previsto e
punido pelo artigo 433, do Cdigo Penal, e no crime de uso e porte de
armas de fogo previsto e punido pelo artigo 253, corpo, do Cdigo Penal
com as alteraes introduzidas pela Lei n. 10/87, de 19 de Setembro.
Realizado o julgamento, em face dos factos apurados, o tribunal
considerou provados os crimes pelos quais os Rus vinham pronunciados,
com as agravantes 1. ( premeditao ), 7.( pacto entre duas ou mais
pessoas), 8. (convocao), 10. (duas ou mais pessoas), 15. (entrada na
casa do ofendido), 19. (noite), 23. (crueldade), 28. (superioridade em
razo de armas), todas do artigo 34. do Cdigo Penal, e condenou cada
um dos Rus nas penas de:
vinte anos de priso maior pelo crime de roubo concorrendo com
o crime de homicdio e de - dois anos de priso maior pelo
crime de uso e porte de arma de fogo.
Procedendo ao cmulo jurdico, cada um dos Rus foi condenado na
pena nica de 22 anos de priso maior, em 800,00MT de imposto de
justia e 1000,00 MT de emolumentos a favor do seu defensor oficioso,
bem como no pagamento de 600000,00 MT de indemnizao esta repartida
em 200000,00MT por cada um dos rus, bem como, numa compensao
de 900000,00 MT, repartida em 300000,00 MT por cada um dos rus,
para a realizao das cerimnias fnebres e educao dos filhos rfos
de pai, vtima do crime de homicdio.
13 DE JANEIRO DE 2010
e a que liga Vila de Inhassoro, estao e restaurantes esses,
propriedade da vtima do crime de homicdio e roubo de viatura de que
tratam os presentes autos.
As testemunhas Obadias Gomane (fls. 24 e 98 V) e Domingos Castigo
Mulungo (fls. 26 e 99) descreveram, inclusiv, a roupa que um deles, o
ru Bento, trazia na noite fatdica, roupa essa que este ru trajava no dia
seguinte ao do cometimento do crime, quando foi detido.
A testemunha Domingos Castigo Mulungo, no seu depoimento
acrescentou que viu o ru Bento a examinar a viatura, Antnio Oliveira
da Silva, na noite do crime. Alm disso, a testemunha Obadias reconheceu
a viatura com que os rus foram detidos no dia seguinte ao dos
acontecimentos criminosos, como sendo a mesma com que os rus se
deslocaram ao local e na noite do crime.
Ambas as testemunhas, em audincia de julgamento, identificaram os
trs rus como sendo as pessoas que tinham estado a jantar na noite do
crime no restaurante da estao de abastecimento de combustvel.
Ambas as testemunhas confirmaram que os trs rus chegaram muito
tarde ao restaurante, j quase hora do fecho. E que logo que saram do
restaurante, este foi encerrado e foi desligado o gerador que fornecia a
necessria electricidade.
Em sua defesa, e para tentarem provar que no tinham estado no local
e na noite do crime apresentaram testemunhas, tendo todas elas a
caracterstica de serem familiares dos prprios rus.
Os rus no apresentaram elementos de prova, nomeadamente factos,
que pudessem afastar a prova produzida nos autos de que efectivamente
estiveram no local e na noite do crime apresentaram testemunhas, tendo
todas elas caractersticas de serem familiares dos prprios rus.
Pelo contrrio, a prova produzida evidenciou que os libis no eram
verdadeiros e que no s os rus estiveram no local do crime como
tambm mentiram nos autos ao afirmarem que se encontravam em outro
lugar na noite da ocorrncia do crime, quer no momento da sua prtica
quer no perodo imediatamente aps o cometimento do crime.
No s a presena dos rus no local e na noite do crime ficou provada,
como ficou igualmente provado que a viatura em que os rus se deslocaram
na noite do crime, e descrita pelas testemunhas, foi reconhecida como
sendo a mesma na qual os rus se faziam deslocar no dia seguinte do
crime.
Desde logo, para alm de se provar que o ru Bento se deteve por
algum tempo a observar a viatura da vtima momentos antes do
cometimento do crime, os rus estiveram ainda na cozinha do restaurante
a pretexto de pretenderem ir casa de banho, o que possibilitou que
fossem vistos e posteriormente identificados.
A testemunha Obadias, que vive nas proximidades do local onde o
crime ocorreu, referiu que os rus chegaram ao restaurante muito tarde e
que, assim que eles saram, o restaurante fechou e logo a seguir ouviramse tiros. O curto perodo de tempo que mediou entre o fecho do restaurante,
o desligar do gerador e os tiros, foi tambm confirmado pelo guarda das
instalaes, Lus Jossias Ndalela (fls. 14). Por outro lado, como notou o
tribunal aquo, no dia seguinte ao do crime, dia 6 de Maro de 2002, o
comportamento dos rus foi, no mnimo, suspeito para quem nada tem a
recear nem das autoridades policiais, nem de ser reconhecido pelos
trabalhadores da vtima dos presentes autos.
Efectivamente, ao notarem a presena da testemunha Obadias Lus
Gomane na Vila de Vilankulo aonde aquele se tinha deslocado para
organizar as cerimnias fnebres daquele que em vida tinha sido o seu
empregador, os rus imediatamente se puseram em fuga na viatura com
a qual se tinham deslocado ao local do assassinato na noite anterior. Com
efeito, fugiram ao serem identificados por Obadias e perseguidos pelo
Comandante de Mambone e pelo Sr.
Manejo de Inhassoro. Foram, porm, depois, interpelados e
consequentemente detidos, com alguma sorte pois tentavam esconder-se
ou omitir-se, na expresso empregue pela testemunha Obadias.
Assim, os autos contm prova bastante que permite fundar a
convico, para alm de qualquer dvida razovel, de que os rus
cometeram os crimes pelos quais responderam e foram condenados em
primeira instncia.
25
Interessa, agora analisar a qualificao jurdico-criminal feita pelo
tribunal a quo e as oenas ali decretadas. A descrio dos factos, dos tiros
e do local do crime, permitiram ao colgio de juzes da 1. instncia
fundar a sua convico de que os rus tiveram inteno de matar Antnio
Oliveira da Silva e que crime de homicidio foi praticado com o objectivo
de roubar
a viatura da vitima. Examinando os elementos de prova constantes
dos autos e produzidos em audincia de julgamento, acompanhamos, o
tribunal a quo na discusso que fez da prova e nas concluses que dela
extraiu.
Assim, no se levantam dvidas de que Antnio Oliveira da Silva
sucumbiu como consequncia directa e necessria das leses produzidas
pelos tiros que contra si foram disparados por arma de fogo. Embora no
tenha sido encontrada a arma de fogo com que os rus mataram a vtima,
foram encontrados no local do crime os respectivos invlucros.
, pois, correcto a subsuno da conduta criminosa dos rus no tipo
legal de crime previsto e punido no artigo 433 do Cdigo Penal roubo
concorrendo com o crime de homicdio.
Cometeram, tambm, os rus o crime de uso de arma de fogo previsto
e punido no corpo do artigo 253. do Cdigo Penal, com a redaco que
lhe foi dada pela Lei n. 10/87, de 19 de Setembro.
Quanto ao circunstancialismo agravativo, no resulta provado dos
autos que o crime foi cometido com premeditao, nem que tenha sido
cometido com crueldade, j que pela descrio do estado da vtima no
foram encontrados e descritos sinais que permitam concluir que os rus
a seviciaram ou ofenderam na sua integridade fsica para alm dos tiros
que dispararam contra si e que lhe causaram a morte. Tambm a entrada
em casa do ofendido, no deveria constituir simultaneamente circunstncia
agravante uma vez que se afigura elemento integrador do tipo do crime
de roubo.
Relativamente s penas aplicadas em concreto, o tribunal a quo
condenou os rus na pena de dois anos de priso maior pelo cometimento
do crime de uso de armas probidas, crime previsto e punido pelo artigo
253 do Cdigo Penal que na redaco dada quele preceito legal, manda
aplicar uma pena de oito a doze anos de priso maior. Ora, a pena
aplicada em concreto pelo douto tribunal aquo por este crime no se
enquadra na moldura abstractamente definida. No se descortina a razo
de se haver aplicado uma pena abaixo do limite mnimo fixado, j que
no foi dada como provada qualquer circunstncia atenuante extraordinria
que pudesse, eventualmente, justificar a substituio da pena de priso
maior de oito a doze anos por outra das penas de priso maior de escalo
inferior.
Quanto pena aplicada pela prtica do crime de roubo concorrendo
com homicdio, consideramos que tambm no se mostra devidamente
fundamentada a aplicao da medida mnima permitida pela lei, isto em
face das agravantes tidas em considerao pelo tribunal aquo e tambm
atendendo ao facto de no ter sido apurada qualquer circunstncia
atenuante.
Da mesma forma, o cmulo jurdico das penas aplicadas aos rus
simplesmente a soma das duas penas em que os rus foram condenados
o que viola as regras gerais estabelecidas no artigo 102 do C. P. sobre a
punio do concurso de infraces, designadamente o cmulo jurdico.
Deveriam ter sido mais severas as penas de priso parcelares aplicadas
em concreto pelo tribunal a quo, o que merece reparo da nossa parte. No
pode, todavia este Tribunal Supremo substitu-las, uma vez que o presente
recurso foi interposto somente pelos rus, sendo por isso proibida a
reformatio in pejus, Cfr. artigo 667 a do C. P.
Ainda a respeito do recurso, cumpre-nos observar tambm que a
interposio do mesmo era obrigatria para o Ministrio Pblico, nos
termos do artigo 473, nico, do C. P., o que no foi cumprido pelo
Digno Magistrado junto do tribunal a quo e merece igualmente reparo
por ter como consequncia imediata a impossibilidade de se agravarem
nesta instncia as penas concretamente aplicadas aos rus.
26
Nestes termos, e pelo exposto, os Juzes Conselheiros da 1. Seco
Criminal do Tribunal Supremo:
1.
TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 3/2006-A
Recorrente: O Ministrio Pblico
Recorrido: Tribunal Judicial da Cidade de Maputo 6.
Seco
Ru: Hamisi Ramadhan Hamisi
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal do Tribunal Supremo:
Hamisi Ramadan Hamisi, solteiro, de 37 anos de idade, motorista,
filho de Ramadan Hamisi e Racha Mbasaku, natural da Repblica Unida
da Tanznia, residente no Reino da Suazilndia, acidentalmente em Maputo
data da deteno foi chamado a responder em processo de querela no
Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, pronunciado como autor material
de um crime de trfico de droga (cocana) previsto e punido nos termos
do n. 1 do artigo 33 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro.
Realizado o julgamento, o tribunal, em face dos factos que considerou
provados e da discusso da causa, convolou para o crime p. e p. pelo n.
1 do artigo 37 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro, e condenou-o na pena de
dois anos de priso, no pagamento de dez mil meticais de multa e de
oitocentos meticais de imposto de justia e trezentos meticais de
emolumentos a favor do defensor oficioso, fixando o prazo de 30 dias
para o pagamento da multa sob pena da sua converso em priso. Foi,
ainda, aplicada a pena de expulso do territrio da Repblica de
Moambique a ser executada aps o cumprimento da pena, nos termos
da alnea a) do artigo 30 da Lei n. 5/93, de 28 de Dezembro.
No se conformando com esta deliberao, a Digna Magistrada do
Ministrio Pblico junto do tribunal a quo interps recurso, requereu a
revogao da sentena alegando, em resumo, que o tribunal a quo deixou
de condenar o ru pelo crime que efectivamente cometeu, o trfico de
drogas, condenando-o pelo crime de trfico consumo;
Em relao quele crime, o ru havia sido acusado e pronunciado
e os elementos de tipicidade se encontram plasmados nos
autos em toda a instruo do processo;
O tribunal tinha meios para obter prova bastante de trfico de
droga que ignorou; e
No foi tida em conta a circunstncia agravante da alnea c) do artigo
40 da Lei n. 3/97, de 13 de Maro.
27
13 DE JANEIRO DE 2010
Est em causa, agora, apurar:
Se a quantidade de cocana apreendida era pequena, ou no;
Se o ru transportava a droga meramente para consumo prprio;
ou
Se a mesma se destinava a outros fins igualmente ilcitos, mas
punveis mais severamente pela Lei.
A qualificao jurdica e punio de cada uma das situaes
mencionadas faz-se em obedincia ao disposto, respectivamente, no artigo
33, com ttulo traficante-consumidor; ou no artigo 36, do trfico de
pequenas quantidades, todas da Lei n. 13/97, de 13 de Maro.
Analisemos, ento.
Quanto aos motivos da sua ida ao Brasil e s razes pelas quais
detinha cocana em sua posse no regresso, nas suas diversas audies, o
ru apresentou diferentes verses dos factos, tendo o tribunal a quo, a
final considerado como verdadeira a que o ru referiu em audincia de
julgamento, ou seja, aquela que o favorecia.
Data venia, a esse respeito, na apreciao da prova o tribunal recorrido
no andou bem.
Em primeiro lugar, deu crdito verso do ru segundo a qual devido
droga que o arguido pretendia transportar, em vez de voltar para
Joanesburg como o seu bilhete passagem previa, decidiu comprar novo
bilhete desta feita com o trajecto So Paulo/Lisboa/Maputo, no foi por
si comprado no Brasil. Nem foi no Brasil que o ru decidiu mudar de
rota. Na verdade, o bilhete de passagem area da rota usada pelo ru
tendo Maputo como destino, via Lisboa, tinha o n. 06844029755464 e
foi comprado em Maputo no dia 4 de Maro de 2003, uma semana antes
de o ru embarcar para o Brasil com um outro bilhete. Tal est confirmado
atravs da fotocpia junta aos autos, a fls. 14. Para o Brasil, o ru viajou
com um outro bilhete comprado em Manzini, Suazilndia, com a rota
Johanesburg/So Paulo/Johanesburg. Ou seja, o ru foi para o Brasil j
na posse de dois bilhetes de passagem area: um, comprado em Manzini
com a rota Johanesburg/So Paulo/Johanesburg, que s foi utilizado
ida para o Brasil; e, outro, o tal comprado em Maputo, no dia 4 de Maro.
Em segundo lugar, o ru no nos convence ao afirmar que se deslocou
ao Brasil para tentar ali fixar residncia ou passar frias. de todo
inverosmil que uma pessoa que apenas ganhe ZAR 1.000 (mil randes da
frica do Sul) viaje para outro pas seja para ali tentar fixar residncia,
seja para passar frias, e para tal compre, no apenas um, mas sim dois
bilhetes de passagem area, de ida e volta, note-se, cujo custo total
superior em doze vezes o seu rendimento mensal. Com efeito, o ru
afirmou, a fls. 6, que era motorista e que ganhava cerca de ZAR 1.000
(mil randes da frica do Sul). Disse tambm, em primeiras respostas,
que tinha ido ao Brasil para ver se conseguia emprego e ficar por l.
Depois, em segundas respostas, veio dizer que l tinha ido de frias. E
que ambos os bilhetes tinham sido custeados por si prprio (fls. 81 v. ).
patente que o ru se deslocou ao Brasil com outra inteno que
obviamente lhe interessava ocultar.
Quanto ao contedo das embalagens apreendidas ao ru.
Antes, de mais, no subsistem dvidas de ningum que a substncia
considerada como droga nos autos era cocana e faz parte da Tabela I-B
anexa Lei n.3/97, de 13 de Maro.
Quanto sua quantidade, apesar de no se ter obtido informao
pericial precisa sobre o peso da mesma, ns, tal como o tribunal a quo,
no temos dvidas de que as duas embalagens apreendidas ao arguido
no podem ser havidas como pequenas quantidades que no excedam
o necessrio para o consumo individual durante um dia (n. 2 do
artigo 36 da j citada Lei n. 3/97, de 13 de Maro), como pretende o ru.
do conhecimento comum que 6 gramas de p so uma quantidade
to pequena que evidentemente no requerem duas embalagens
escondidas no fundo falso de uma mala de viagem.
Alis, em notcia publicada no jornal dirio Notcias, de Maputo,
junta aos autos a fls. 23, baseada em informaes colhidas junto da
polcia, reportou-se que se tratava de 1,5 kg aproximadamente. Tal notcia,
28
Em consequncia, condenam o ru Hamisi Ramadan Hamisi
na pena de 16 (dezasseis) anos de priso maior;
na pena de expulso do territrio da Repblica de Moambique,
a ser executada aps o cumprimento da pena de priso maior
(cfr. a) do artigo 30 da Lei n. 5/93, de 28 de Dezembro); e
no mximo de imposto de justia.
Sem custas.
Boletins ao Registo Criminal.
Notifique-se.
Maputo, 29 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Est conforme.
Maputo, 8 de Setembro de 2008. O Secretrio Judicial Adjunto,
Mateus Pequenino.
TRIBUNAL SUPREMO
Recurso Penal
Processo n. 5/2005-A
Recorrente: Hlder Carlos Tivane
Recorrido: O Ministrio Pblico
Relator: Dr. Lus Antnio Mondlane
I Seco Criminal
ACRDO
Acordam no Tribunal Supremo
Na 8. Seco do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, os rus
Marcos Carlos Chavana, Hlder Carlos Tivane e Francisco Firmino
Wamba, j identificados, foram submetidos a julgamento indiciados
dos seguintes crimes:
Marcos Carlos Chavana e Hlder Carlos Tivane, autores do crime
de desvio defundos do Estado p. e p. pelo artigo 1, n. 1, alnea
e) da Lei n. 1/79, de 11 deJaneiro, com as alteraes introduzidas
pela Lei n 5/99, de 2 de Fevereiro e docrime de uso de documento
falso, p. e p. pelo artigo 222. referido ao artigo 219., ambos
do Cdigo Penal, com a redaco dada pela Lei n. 10/87, de 19
de Setembro;
Francisco Firmino Wamba, autor do crime de burla por
defraudao, p. e p. pelas disposies combinadas dos artigos
451., n. 2. e 421. , n. 3., ambas disposies do C. Penal,
atenta a alterao introduzida pela Lei n. 8/2002, de 5 de
Fevereiro; e um crime de uso de documento falso p. e p. pelas
disposies conjugadas dos artigos 222. e 219. n. 1 do C.
Penal, com a redaco dada pela Lei n. 10/87, de 19 de
Setembro;
O tribunal considerou provadas as seguintes circunstncias
agravantes: 1. (premeditao), 7. (pacto), 10. (3 pessoas),
34. (acumulao de crimes) e relativamente aos rus Hlder e
Francisco, a 25. (ter sido cometido o crime, tendo o agente a
obrigao especial de o no cometer); todas do artigo 34 do C.
Penal;
O tribunal fixou as seguintes atenuantes: 9. (espontnea
confisso do crime), 19. (natureza reparvel do dano
causado) e, relativamente aos co-rus Hlder e
Francisco, a 1. (bom comportamento anterior);
Face s circunstncias acima descritas, o tribunal concedeu a
atenuao extraodinariamente a pena da alnea f), de 16 a 20
anos, para a da alnea c) de 2 a 8 anos de priso maior, ambas
do n. 1 do artigo 1 da Lei n. 1/79, de 11 de Maro, ao
abrigo do disposto no artigo 94 n. 1. do C. Penal,
condenando os rus nas seguintes penas parcelares;
Marcos Carlos Chavana e Hlder Carlos Tivane, pelo crime de
desvio de fundos do Estado, na pena de 6 (seis) anos de
priso maior e multa de um ano, razo de 15.000,00MT
(quinze mil meticais) dirios;
29
13 DE JANEIRO DE 2010
Ao invs de deposit-lo, Marcos entregava-o ao co-ru Hlder
que, por sua vez, os passava ao tambm co-ru Francisco
Firmino Wamba;
Este ltimo, entregava os valores e os tales de depsito a um
tal Fernando Joo, alegadamente trabalhador da j referida
instituio financeira que, volvido algum tempo, restituia ao
ru Hlder os tales de depsito j carimbados, certificando
o depsito;
Marcos apresentava ao Tribunal aqueles tales fazendo crer
que os respectivos valores tinham sido efectivamente
depositados;
Finda a operao os rus repartiam entre si o dinheiro assim
ilicitante obtido;
Hlder Carlos Tivane argumenta nas alegaes ao recurso que
a pena aplicada injusta pelas seguintes razes;
A primeira porque no teve em conta o valor do prejuizo causado
pela conduta do recorrente e dos demais arguidos. No seu
entender, a moldura penal abstacta deveria ser fixada em
funo da quantia efectivamente obtida pelo ru que de
14.000.000,00 MT (Catorze milhes de meticais) e no a totalidade
do valor objecto do crime. No podemos sufragar esta posio que nem
sequer vem acompanhada de qualquer fundamento legal, doutrinrio ou
mesmo jurisprudencial. Tem, pois, razo o Exmo Procurador-Geral
Adjunto e o seu subordinado junto do tribunal da primeira instncia
quando referem que tal prtica no aplicavel entre ns respondendo na
comparticipao criminosa cada um pelo todo, sendo esta a unidade a ser
empregue na determinao da moldura penal abstracta;
A segunda incide sobre a no considerao pelo acrdo
impugnado das atenuantes provadas como seja a confisso
expontnea do crime e o arrependimento demonstrado,
predispondo-se a ganhar a vida dentro dos parmetros da lei.
Por tal razo considera que a pena arbitada em nada contribui
para a sua ressocializao.
De realce reter a respeito que a medida concreta da pena fixada
atenta a gravidade do crime, a culpabilidade do agente, a ponderao das
circunstncias agravantes ou mitigadoras da responsabilidade do ru.
Vejamos pois, quais as circunstncias tidas por provadas: o tribunal da
primeira instncia fixou as seguintes agravantes: 1. (premeditao), 7.
(pacto), 10. (trs pessoas) e 34. (acumulao de crimes) e ainda
relativamente aos co-rus Marcos e Hlder a 25 (obrigao especial de
no cometer o crime). Como atenuantes, o tribunal considerou a 9.
(espontnea confisso do crime), a 19. (natureza reparvel do dano) e,
relativamente aos rus Hlder e Francisco a 1. (bom comportamento
anterior), todas do artigo 39 do C. Penal.
Procedem todas as agravantes acima indicadas. O mesmo j no se
pode dizer no que respeita s atenuantes. Procede a circunstncia da
espontnea confisso do crime na medida em que foi operante para o
rpido esclarecimento dos factos. No procede, porm, a 1. (bom
comportamento anterior) considerada provada em relao aos rus Hlder
e Francisco. jurisprudncia assente neste Tibunal que para que tal se
verifique necessrio que o ru tenha um comportamento igual ou superior
ao da mdia de indivduos considerados no seu meio social e cultural. E
isso no encontra qualquer suporte probatrio nos autos pelo que no
procede. Por fim, a circunstncia da natureza reparvel do dano de
reduzido valor e s releva quando o agente possa reparar de imediato o
dano causado. Resulta do que atrs ficou exposto que no h lugar
aplicao da atenuao extraodinria da pena atenta a gravidade do crime
e o reduzido valor das atenuantes provadas pelo que se declara nula a
sentena ao abrigo
do disposto na alnea d) do n. 1. do artigo 668 do Cdigo de
Processo Civil, aplicvel subsidiariamente.
Marcos Chavana e Hlder Tivane vm acusados pelo crime de desvio
de fundos do Estado previsto e punvel pela alnea c) do n. 1 do artigo 1
Recurso Penal
Processo n. 4/2007-A
Recorrente: Geraldo Lus Nhampossa e outros
Recorrido: 6. Seco Tribunal Judicial Cidade de Maputo
Relator: Dr. Jos Norberto Carrilho
ACRDO
Acordam, em conferncia, na 1. Seco Criminal, subscrevendo a
Exposio que antecede, em no receber nesta instncia o recurso
interposto por Geraldo Lus Nhampossa em virtude de as respectivas
alegaes terem dado entrada mais de um ms aps termo do respectivo
prazo, dando lugar desero do recurso nos termos do n. 1 do artigo
292. do Cdigo de Processo Civil, em face do que dispem o n. 1 do
artigo 743. do C. P. C. e o artigo 649. do Cdigo de Processo Penal.
Sem imposto.
Maputo, 6 de Agosto de 2008.
Ass: Jos Norberto Carrilho e Lus Antnio Mondlane.
Exposio
Nos presentes Autos de Recurso Penal n. 4/2007-A, em que
recorrente Geraldo Lus Nhampossa e recorrida a 6. Seco do Tribunal
Judicial da Cidade de Maputo, a Exma Secretria Judicial e o Exmo
ProcuradorGeral Adjunto junto desta 1. Seco Criminal suscitam a
questo do oferecimento extemporneo das alegaes por parte do
recorrente, questo que por ser de conhecimento oficioso e prvio
deciso de mrito, impe-se que seja de imediato exposta e analisada.
30
Na sua nota de reviso a fls. 748-v, a Exma secretria Judicial observa
que as alegaes de fls. 706 foram apresentadas fora do prazo. Por
seu turno, no seu douto parecer, o Exmo Procurador-Geral Adjunto da
opinio, a fls. 752, de que no se salva o recurso, uma vez que tendo
o mesmo sido interposto no acto de leitura de sentena e admitido e
fixados os respectivos efeitos ainda no mesmo acto (...) com referncia
a 27 de Abril de 2006 que se deve contar o prazo para o oferecimento de
alegaes, o que lhe permitiria faz-lo at ao dia 5 de Maio seguinte.
Os trechos em itlico correspondem a transcries da nota de reviso e
do parecer mencionados.
O exame dos autos permite, respectivamente, verificar e confirmar
que:
1. O presente recurso foi interposto de uma sentena final tirada a 27
de Abril de 2006, por acrdo do colgio de juzes da 6. Seco do
Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, e (fls. 651 a 673).
2. Por aquele acrdo, foram condenados pela prtica de infraces
criminais o ora recorrente, Geraldo Lus Nhampossa, e os co-rus Laura
Jos Constantino e Malingo Mukuku, tendo sido absolvidos Mahomed
Rafik Gulamo, Shabane Maulide Abdul e Ganywa Muimule.
3. A sentena foi lida no referido dia 27 de Abril de 2006 numa
audincia em que, alm dos juzes que constituam o tribunal e do
Magistrado do Ministrio Pblico, estiveram igualmente presentes os
rus acompanhados dos seus advogados, Dr. Damio Mrio Cumbane,
Alberto Santos Nkutumula, Alberto Raimundo Chambe e Dr. Esprito
Santo Monjane, conforme se registou em acta da audincia, aqui transcrita
em itlico (fls. 674).
4. Num despacho ditado para a acta pelo M.mo Juiz que presidiu ao
tribunal a quo, de que o ilustre Advogado de defesa do ru Geraldo
Lus Nhamposse, imediatamente [aps] a publicao da sentena
interps o competente recurso apelando que seja suspensivo e
imediatamente seja registado em acta (fls. 674-v.)
5. Por ser tempestivo e formulado por quem tinha legitimidade, o
requerimento foi deferido e, em consequncia, o recurso foi admitido
com efeitos suspensivos e para seguir os termos de agravo em matria
cvel ( fls. 674-v.).
ARTIGO SEGUNDO
Sede e representaes
31
13 DE JANEIRO DE 2010
CAPTULO II
SECO I
Do capital social
Remuneraes
ARTIGO QUINTO
ARTIGO OITAVO
Distribuio
Mandatos
ARTIGO NONO
Reunies
Um) As reunies dos rgos sociais realizarse-o, por regra, na sede da sociedade, podendo,
no entanto, ter lugar noutro local quando o
interesse da sociedade e a convenincia
justifiquem.
Dois) Das reunies sero lavradas actas.
Trs) Poder haver reunies conjuntas dos
conselhos de direco e conselho fiscal sempre
que os interessados da sociedade o aconselhem
e/ou a lei ou os estatutos o determinem.
Quatro) As reunies conjuntas so
convocadas por qualquer destes rgos e sero
presididas pelo presidente de conselho de
direco.
Cinco) As reunies conjuntas no
prejudicam a independncia dos rgos sendolhes aplicvel, sem prejuzo do disposto no
nmero anterior, as disposies que regem cada
um deles, normalmente as que respeitam o
qurum e a tomada de deliberaes.
ARTIGO DCIMO
Representaes de pessoas colectivas
Da assembleia geral
32
ARTIGO DCIMO SEXTO
Deliberaes
Do conselho de direco
ARTIGO VIGSIMO
Obrigao da sociedade
Do conselho fiscal
33
13 DE JANEIRO DE 2010
b) Dar parecer sobre o balano, inventrios e relatrio apresentados pela
Direco;
c) Verificar o cumprimento dos estatutos
e denunciar qualquer irregularidade
que detectar;
d) Requerer a convocao da assembleia
geral extraordinria quando o julgar
necessrio sobre matrias da sua
competncia;
e) Zelar pelo cumprimento dos estatutos
da MICROTEL Redes de
Telecomunicaes, Limitada;
f) Assistir as sesses da direco em
matrias da sua competncia sempre
que o entender conveniente.
CAPTULO IV
ARTIGO SEGUNDO
(Sede)
Est conforme.
Maputo, dezoito de Dezembro de dois mil e
nove. A Ajudante, Isabel Chirrime.
INTXOTXA, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de trs de Novembro de dois mil e nove,
exarada a folhas cento e trinta a folhas cento e
trinta e seis do livro de notas para escrituras
a) A assembleia geral;
b) O conselho de administrao.
ARTIGO OITAVO
(Durao)
ARTIGO QUARTO
Um) A sociedade tem por objecto principal a
prestao de servios principais, a prestao de
servios de limpeza, transportes, marketing e
publicidade sonora, produes grficas,
organizao e administrao de eventos e
turismo, consultoria nas reas em que explora,
agenciamento comercial.
Dois) A sociedade poder, ainda, exercer
quaisquer outras actividades comerciais
relacionadas, directa ou indirectamente, com o
seu objecto principal, desde que devidamente
autorizadas.
Trs) A sociedade poder participar em outras
empresas ou sociedades j existentes ou a
constituir ou associar-se com elas sob qualquer
forma permitida por lei.
So rgos da sociedade:
ARTIGO TERCEIRO
Liquidao
Liquidao
(rgos sociais)
(Objecto)
ARTIGO SEXTO
ARTIGO QUINTO
(Capital social)
ARTIGO STIMO
(Assembleia geral)
a) A amortizao de quotas;
b) A aquisio, diviso, alienao ou
onerao de quotas;
c) A excluso dos scios;
d) A eleio, a remunerao e a destituio
de administradores;
e) A aprovao do relatrio da administrao e das contas do exerccio,
incluindo o balano e a
demonstrao de resultados;
f) A atribuio dos lucros e o tratamento
dos prejuzos;
g) A alterao dos estatutos da sociedade;
h) A aquisio, onerao e alienao de
quaisquer bens mveis ou imveis.
Dois) As deliberaes da assembleia geral
so tomadas por maioria absoluta de cinquenta e
um por cento do capital social subscrito, salvo
quando a lei ou os presentes estatutos exijam
maioria qualificada.
ARTIGO NONO
(Administrao)
34
Quatro) At primeira reunio da assembleia
geral, a administrao da sociedade ser exercida
pelo Excelentssimo senhor Mrio Jos
Nihatxamana.
ARTIGO DCIMO
(Competncias da administrao)
ARTIGO QUARTO
(Vinculao da sociedade)
Objectivos
Durao
ARTIGO STIMO
Suprimentos
35
13 DE JANEIRO DE 2010
entidades judiciais e policiais,
demandando ou defendendo,
iniciando, prosseguindo e
concluindo, ou desistindo,
confessando ou transgredindo em
toda a espcie de aces e processos,
apresentando a documentao
necessria e pedindo a prtica de
actuaes e diligncias que
considere convir a defesa dos
interesses da sociedade, podendo
outorgar poderes a favor de
advogados e procuradores, nos
limites do mandato, confiando-lhes
a dita defesa, nos casos em que a lei
moambicana exija tal tipo de
representao;
v) Outorga contratos de aluguer, de
arrendamento e de servios de todo
o tipo que entender necessrios e do
interesse da sociedade assim como
rescind-los e modific-los;
vi) Celebrar, alterar e fazer cessar
quaisquer contrato de trabalho e
contratos de prestao de servios;
vii) Receber notificaes e demais
correspondncias em nome da
sociedade;
viii) Celebrar contratos de compra e venda
referentes a mercadorias relacionadas
com o ramo de actividade e objecto
social da sociedade mesmo por
escritura pblica, efectuar as
remessas ou fazer encomendas de
acordo com os contratos celebrados;
ix) Receber fundos e depositar os mesmos
nas contas da sociedade e em geral
para fazer tudo o que for necessrio
para a sociedade levar a cabo a sua
actividade econmica, promovendo
a comercializao dos produtos e
servios que constituem o negcio
da sociedade representada, tudo
dentro dos limites monetrios e de
acordo com as polticas e
procedimentos estabelecidos, do
tempo, pela administrao da
sociedade;
x) Representar a sociedade em concurso,
quer de carcter privado, quer do
governo, assinando cadernos de
encargos, subcontratando servios,
fornecedores e tudo mais para a
realizao do objecto social.
xi) Praticar actos que envolvam direitos
de propriedade industrial e direitos
de autor, nomeadamente o registo
dos direitos de propriedade
industrial titulados pela sociedade.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Distribuio dos resultados
ARTIGO QUARTO
CAPTULO I
Do tipo, firma, durao, sede e objecto
ARTIGO PRIMEIRO
(Tipo, firma e durao)
(Capital social)
36
Trs) Os scios podero conceder sociedade
os suprimentos de que ela necessite, nos termos
e condies fixados por deliberao da
administrao.
Quatro) Se algum dos scios no contribuir
com as prestaes suplementares ou acessrias,
no prazo de noventa dias contados a partir da
data da tomada da deliberao ou qualquer outro
prazo maior estabelecido pelos scios, pode a
sociedade, nos termos do artigo stimo, excluir
o scio faltoso ou inadimplente e consequentemente amortizar a quota respectiva.
ARTIGO SEXTO
(Diviso e transmisso de quotas)
Da assembleia geral
ARTIGO OITAVO
(convocao da assembleia geral)
37
13 DE JANEIRO DE 2010
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
SECO II
(Qurum)
Da administrao e representao da
sociedade
(Administrao)
Um) O conselho de administrao reunir-se- quatro vezes por ano, sendo as datas das
reunies marcadas adiantadamente na primeira
reunio do conselho de administrao ou
informalmente sempre que necessrio.
Dois) Os administradores devero na primeira
reunio de cada ano nomear dentre eles, o
presidente do conselho de administrao o qual
no ter voto de qualidade.
Trs) Qualquer administrador pode a qualquer
momento convocar uma reunio do conselho de
administrao.
Quatro) A convocao das reunies ser feita
com o pr-aviso mnimo de sete dias teis, por
escrito, excepto em casos urgentes em que se
dever usar um prazo mais curto que ser
determinado pelo conselho de administrao.
Cinco) A convocatria dever ser entregue
pessoalmente a cada administrador ou por
correio, por facsimile ou correio electrnico para
o respectivo endereo fornecido pelo
administrador sociedade.
Seis) A convocatria conter a indicao da
ordem de trabalhos, data, hora e local da sesso,
devendo ser acompanhada de todos os
documentos necessrios tomada de
deliberaes, quando seja este o caso.
Sete) O contedo da convocatria ser
preparado pelo presidente do conselho de
administrao, administrador ou scio que fizer
a convocao, podendo qualquer administrador
dando um prazo razovel, solicitar ao presidente
do conselho de administrao e aos outros
administradores o adicionamento de algum
assunto agenda da reunio.
Oito) As reunies da administrao tero
lugar, em princpio, na sede da sociedade,
podendo, por deciso unnime dos
administradores, realizar-se em qualquer outro
local dentro ou fora do territrio nacional.
Nove) O administrador que se encontre
temporariamente impedido de comparecer s
reunies pode fazer-se representar por outro
administrador, mediante comunicao escrita e
recebida antes da reunio.
ARTIGO DCIMO SEXTO
(Deliberaes)
38
em contratos ou propostas de contratos com a
sociedade ou sua associada, que de forma
substantiva, constitua ou possa constituir um
conflito de interesse para com a sociedade, e do
qual tenha conhecimento, dever declarar
sociedade a natureza do seu interesse na reunio
de administrao. Feita a declarao, o
administrador no ser responsvel perante a
sociedade pelos ganhos ou prejuzos apurados
por si decorrentes daquela transaco.
(Qurum)
CAPTULO V
Das contas e aplicao de resultados
ARTIGO VIGSIMO
(Ano financeiro)
39
13 DE JANEIRO DE 2010
subsidirias do objecto social principal, participar
no capital social de outras sociedadcs ou associarse a outras empresas.
ARTIGO QUARTO
(Deliberao da assembleia geral)
ARTIGO DCIMO
ARTIGO QUARTO
40
ARTIGO QUARTO
Um) A sociedade tem como objecto:
a) Reparao de computadores, montagem de rede de internet, manuteno e venda de acessrios;
b) Venda de material de escritrio e didctico;
c) Venda de consumveis de computadores;
d) Reparao de fotocopiadoras e impressoras; agro-pecuria, comrcio e
turismo.
Dois) A sociedade poder praticar outras
actividades comerciais e industriais conexas,
complementares ou subsidirias da actividade
principal e outras, desde que devidamente
autorizadas por lei e conforme deliberao da
assembleia geral.
ARTIGO QUINTO
O capital social de Cinquenta mil meticais,
distribudos da seguinte forma:
a) Uma quota de oitena e cinco por cento,
correspondente a quarenta dois mil
e quinhentos meticais, pertencente a
Jamilo Abdul Satar;
b) Uma quota de cinco por cento,
correspondente a mil e quinhentos
meticais, pertencente Lara Jamila
Abdul Satar;
c) Uma quota de cinco por cento,
correspondente a mil e quinhentos
meticais, pertencente Suneide
Jamilo Abdul Satar;
d) Uma quota de cinco por cento,
correspondente a mil e quinhentos
meticais, pertencente Tasmin
Suneila Jamilo Satar.
ARTIGO SEXTO
ARTIGO DCIMO
Preo 12,00 MT