Ek - 1979 33 3 01

Band
ERDKUNDE
DUMMLERS
3 FERD.
Heft
33,
1979
IHRE HYDROLOGISCHE
UND
KARSTMORPHODYNAMIK
VERLAG/BONN September
STEUERUNG
Mit 5 Abbildungen und 3 Tabellen

Karl-Heinz
Summary:
and
Karstmorphodynamics
Schmidt
its hydrological
steering
Process
between precipitation
and run
inter-relationships
off variables
and dissolved
sediment concentration
(CaCC^;
were
in a limestone area (Iserlohner
investigated
MgC03)
Con
in the northern Rheinische
Kalksenke)
Schiefergebirge.
centrations were analyzed
for 26 sampling sites.
Where
sediment
significant correlations between dissolved
and precipitation
could be found, these were
concentration
show the best correlations with
negative. The concentrations
amounts of the preceding
10 days (N^q)
the precipitation
from karst springs show no significant correlation
Samples
with
The
precipitation
confidence
data.
levels
for the correlations
between dissol
data are very
ved
sediment
and discharge
concentrations
in the regression equation
high, the values of the exponents
=
and ?0.25.
(C
aQb) lying between ?0.15
rates of solutional
When
erosion are estimated, the varia
tion of dissolved
and dissolved
sedi
ment
load with different magnitudes
of discharge must be
considered.
The
rate of chemical
for the study area using

technique. The rate obtained
denudation
the rating curve
was
calculated
flow curve
and
is 29 m3/km2/a or 29 mm/1000
a.
Auch wenn mit Hilfe von Formeln (Corbel 1959;

Williams
1963) Losungsraten (m3/km2/a;mm/1000a)
durch
tion
Einsetzen
Im Zuge des Bemiihens um eine exaktere Erfassung
der Differenzierung
der Karstformen
und Abtragungs
in klimatisch
unterschiedlich
vorgange
ausgestatteten
Karstgebieten haben in der Karstgeomorphologie seit

den 50er Jahren quantitative Analysen der reliefwirk
samen
Prozesse
eine wesentliche
Rolle
gespielt.
Der CC>2-Gehalt verschiedener mit der Kalklosung
in Beziehung
stehender
sonders der COs-Gehalt

stimmend
auswirkt
Medien
wurde
be
untersucht,
der Bodenluft, der sich be
auf die potentielle
Losungskonzen
tration des Karstwassers (Miotke 1974). Dariiber hin

aus gait die Aufmerksamkeit vor allem der Analyse
der Harte
tration
bzw.
der
in den
wasser.
Die
der Kalzium-
zunachst
und Magnesiumkonzen
anzutreffenden
Karstgebieten
recht
hoch
gesteckten
Ge
Erwartungen
konnten jedoch nicht oder nur teilweise erfiilltwerden.

Zwar konnte man feststellen,dafi zwischen arktischem
und alpinem Raum auf der einen Seite und temperier
tem und tropischemRaum auf der anderen Seite
signifi
kante Unterschiede imCO^-Gehalt der Bodenluft und
in der Losungskonzentration bestehen, jedoch waren
diese
zwischen
temperiertem
und
tropischem
nicht gegeben (vgl.Atkinson & Smith 1976).
Raum
ermittelten
wurden,
ergaben
Losungskonzentra
sich in einem welt
weiten Vergleich keine klimazonalen Differenzierun

gen (Priesnitz 1974). Vielmehr zeigten sich kleinrau
mig z. T. grofiereUnterschiede (Gams 1966) als inGe
bieten
sehr verschiedenen
Klimas.
Aus der kleinraumigen Variabilitat der Losungskon

zentrationen mufi geschlossen werden, dafi neben den
sich grofiraumig andernden Klimafaktoren weitere
des Karstabtragungsystems
Eigenschaften
fiir diese Un
terschiedlichkeitverantwortlich sind. Zu diesen Einflufi
ausiibenden
Systemeigenschaften
gehoren
vor
Vegetationsbedeckung,
die
Landnutzung
alien
Dingen die Lithologie und Struktur des Substrats, die

Boden-
und
und die hydrologischen Parameter Abflufi und Nieder

schlag.
Im vorliegenden Beitrag soil der steuernde Einflufi

von Niederschlag und Abflufi auf die Lbsungskonzen
von
tration
Kalksenke
I. Problemstellung
der
berechnet
am
Karstgewdssern
Beispiel
aus
untersucht
werden.
Die
der
Iserlohner
den
Analysen
abgeleiteten Ergebnisse und Zusammenhange sollen zu

Aussagen iiber die Karstmorphodynamik herangezogen
werden.
II. Das Untersuchungsgebiet1)

Das Untersuchungsgebiet, die IserlohnerKalksenke
des rechtsrheinischen
(Abb. 1), liegt am Nordrand
zwischen 200 und
Schiefergebirges in Hohenlagen
300 m. Der Untergrund wird gebildet aus sehr reinen
devonischen Massenkalken. Der westliche Teil der
Senke
wird
von
der Honne.
der Lenne
Zwischen
Lenne
entwassert,
und Honne
der ostliche
queren
von
meh
rere kleinere Fliefigewasser die Senke

(vgl. Abb. 1).
Sie sind samtlich der Ruhr tributar. Diese Entwasse
aus
rungslinien durchfliefien das Massenkalkgebiet,
nicht durchlassigem Substrat kommend, als Fremd
fliisse.Dariiber hinaus fehlen Oberflachengewasser in
der Kalksenke weitgehend. Sie ist jedoch durch zahl
reiche Trockentaler, haufig mit Bachschwinden im
Oberlauf, gegliedert.
*) Eine
nahere
morphologischen
(1975).
der geologischen
Besdireibung
Situation
ist zu finden bei K.-H.
und
geo
Schmidt
170 Erdkunde Band 33/1979
Entnahmestellen: I ^
_I
1-Honne~- KOntrop
2. HOnne
15.
Garbeck
^\f\ /
3.
(
HOnne
BalverHOhle
\
y\
- Sanssouci
4. HOnne
V_-?^
5. HOnne Griibeck
J
HOnnevorFeldhofquelle
v.-^^S. V "~ 6.
7. HOnneunterhalb
Feldhofquelle
_
[
t
A
8.
Asbeck
HOnnevorMiindung
I ,' ]Massenkalkgebiet
]
9. HOnne- Oberrodinghausen
(
10.Beckumer
Bach \
^? 11-Griibecker
Bach Karhof
1
o*
2km
1
1 12.Griibecker
Bach- Schluckloch
_13.
Feldhofquelle_26.
/?'
L
,~/\
^A
7v
Pegel in der naheren Umgebung des Untersuchungs

gebietes liegen bei Altena und Hagen-Halden
(Lenne)
und Menden (Honne). Die mittlere jahrlicheNieder
schlagshohe belauft sich im Untersuchungsgebiet auf
Werte um 1000 mm. Die Werte fiir die einzelnen
Iserlohn-Westig
Hohenlimburg
Heppingsen
entwassern
den
(1931-1960)
(1931-1960)
(1931-1960)
(1931-1960)
grofiten
Teil
des Massen
genommen.
Die
Proben
nahme erfolgte in unregelmafiigen Abstanden, um ein

moglichst weites Spektrum an unterschiedlichen hydro
zu konnen. Die
logischenAufienbedingungen erfassen
lagen
im Untersuchungsgebiet
so
verteilt (vgl. Abb. 1), dafi sie wahrend eines Ent

nahmeumlaufs innerhalb weniger Stunden erreichbar
waren.
da
tion,
Probennahmen
Proben
einheitlich verteilt ist. Bei den

waren
im Gewasserquerschnitt
es zeigte
sich
worden;
genommen
der Analyseverfahren
lagen.
pro Entnahmestelle
Es
wurde
eine
folgenden
je
Probe
deswegen
unter
sucht.Die Laboranalyse erfolgte innerhalb 24 Stunden

nach der Entnahme, vielfach noch am gleichen Tage.
Im Labor
wurden
zunachst
gemeinsam
Kalzium
mit Hilfe
bestimmt
von
und Magnesium
Indikator-Puffer
tabletten und Titriplex als Titrierfliissigkeit. Anschlie

fiend wurde
eine spezifische Kalziumbestimmung
mit
durchgefiihrt
Aus
Calconkarbonsaure
der Differenz
tionen
konnen
(CaCOs)
rechnet
als
ermittelt
werden2).
und Magnesiumkonzentra
in aquivalente
Kalzium
Mengen
dann
bzw. Magnesiumkarbonat
werden,
der Karstliteratur
Indikator.
der Titriplexmengen konnte die
Magnesiumkonzentration
Die
ermittelten
Kalzium-
Wahrend des Abflufijahres 1973 und der zweiten

Halfte des Abflufijahres 1972 wurden an insgesamt
26 Entnahmestellen im Bereich des IserlohnerMassen
zur Bestimmung des Kal
kalkgebietes Wasserproben
Probennahmestellen
/
/
)'
der Losungskon
Ermittlung
als die Pro
unproblematischer
zur
der Schwebstoffkonzentra
Bestimmung
die Losungskonzentration
im allgemeinen
im
Gewasserquerschnitt
im
konzentrieren.
und Magnesiumgehalts
ist wesentlich
bennahme
zen
III. Probennahme und Analyseverfahren
zium-
J\
f \
\\
doch, dafi die Abweichungen innerhalb der Fehlergren
kalkgebietes. Entsprechend wird sich das Hauptaugen

merk der Untersuchung auf das Einzugsgebiet der
Honne
/
A
\
/
K/
J
zur
Probennahme
mehrere
Die mittlere jahrliche Abflufihohe belauft sich auf

696 mm am Pegel Altena (1961-1975) und auf 480 mm
am Pegel Menden (1951-1975). Die Honne und ihre
Nebenfliisse
Die
zentration
ersten
sind:
1057 mm
902 mm
930 mm
1079 mm
des Untersuchungsgebiets
of study area and sampling sites
Location
Neuenrade
1: Obersichtskarte
Abb.
Stationen
14.Asbeck
- B 236V
""^\
^-^ /
Lenne
16.Lenne- Holthausen S//\.
17.Gruner
./
Bach\
^1
18.Holthauser
BachV""" /)
</
19.Holthauser
Bachs\
20. Holthauser
Bach
I
i
- r
s
21. Melkmesbach
Schluckloch V
22. Milchenbach
A
/>
(
23.Milchenbach
/
J
^\
24. Barmer
Teich\
25. Barmer
Teich/
\
zur
AbfluB
\_
Lenne_^\
oder
die Gesamtharte
auch
wegen
der
(MgCOs)
kann,
besseren
umge
wie
es
in
Darstell
barkeit ublich ist, in eine aquivalente Menge Kalzium

karbonat
umgerechnet
werden.
Die
Losungskonzen
trationwird inmg/1 oder ppm ausgedriickt.
in einer von
sind beschrieben
2) Die
Analyseverfahren
E. Merck:
der Firma MERCK
Titrieranleitung:
publizierten
mit Titriplex.
Bestimmungsmethoden
Komplexometrische
Darmstadt.
Karl-Heinz
Um Aussagen
herangezogen
iiber die Losungsfracht3) der Fliefi
flufiwerten
mochte ichdem Staatlichen Amt fiir
Wasser
und Abfallwirtschaft
Dank
verband
schlagswerte
und dem Ruhrtalsperren

Hagen
ebenfalls
Nieder
sagen. Die
benotigten
zur Ver
stellte
das Wetteramt
Essen
und
Losungskonzentrationen
verhal
Abflufimenge
ten sich in der Regel umgekehrt proportional. Das Ver

haltnis zwischen beiden Variablen lafit sich in einer
der Form
Potenzfunktion
ausdriicken
aQb
=
Losungskonzentration (CaCOs
=
Q
Abflufimenge (1/soder m3/s)
= Koeffizienten
a, b
C
es sich um
ein
Werte
auf
proportional
beobachtungen
mit
gleichungen
inverses
Regressions
als unabhan
giger Variablen wurden berechnet fiir die Nieder

schlagssummen, die im Zeitraum von 5 (N5), 10 (N10)
und 20 (N20) Tagen vor dem Entnahmedatum gefallen
waren.
an,
die
in den
die Niederschlagsmenge
da
reagieren,
schlagsmenge
=
gleichung C
(N)
a+
Potenzfunktion
in Form
einer
linearen
Regressions
bN ausgedriickt, da der Gebrauch

im Durchschnitt
schlechtere
Kor
Massenkalk
Um zur Berechnung der Gleichungen neben einer

geniigenden Anzahl von Werten4) eine moglichst weit
Informationsbreite
gestreute
zugrunde
legen
die Proben
im Beobachtungszeitraum
nen, wurden
zu
kon
bei
Die
flufimengeals unabhangiger Variablen wurden nur fiir
die Entnahmestellen
an Honne
und
sollte noch
einmal
Lenne
erstellt5),
da
Stelle
daraufhingewiesen
dafi unbedingt
zwischen Losungskonzentration,
die
oder g/m3 ausgedriickt wird
Gewicht/
(allgemein:
und Losungsfracht,
deren Mafieinheit
Volumeneinheit),
g/s
oder t/d (allgemein:
ist, unterschieden
Gewicht/Zeiteinheit)
werden
sollte.
der Probennahmen
4) Die Anzahl
=
nen Entnahmestellen
zwischen n
variiert bei den einzel

8 und n =20.
Es ist dem
wiinschenswert
bewufit, dafi eine hohere Anzahl
Proben decken jedoch eine grofie Spannweite
an Ab
flufiwerten und Niederschlagswerten.
Ent
Gewasser,
13, 24-26.
Entnahmestellen
an kleineren
allochthonen
Gewas
11, 18, 21.

an
Niederschlagswerte
am nachsten
stellen
kleineren
nach
Fliefigewassern
Entnahmestellen 10, 12,
der Gruppe
1 zeig
Das
war
Berechnung
der Stationen,
hier auch weniger

der Korrelation
die
die
benutzt
lagen,
den
Entnahme
wurden,
und
die
Lenne durchNiederschlage imOberlauf wesentlich be

einflufit
wird.
Auch die Proben der Gruppe 3 zeigen keine signifi
Korrelation
mit
den
Niederschlagswerten.
Als
iiberraschend mufi die Tatsache festgehalten werden,

dafi selbst die Niederschlagssumme der 20 vorausge
gangenen Tage keinen Einflufi auf die Losungskon
zentration
der Karstquellen
zu haben
scheint.
Die Werte der Entnahmestellen der ubrigen Grup

bis auf
mit
einzelne
Ausnahmen
den Niederschlagssummen
recht gute Kor

der vorheri
gen 10 bis 20 Tage (N10,N20) auf, wahrend die Korre

lationskoeffizienten fiir die Beziehung zwischen Lo
sungskonzentration
dieser
beeinflufites
Niederschlagsparametern.
zu erwarten,
da zur
relationen
der Ab
grofi
1-9.
Losungskonzentrationswerte
pen wiesen
mit
als
ten keine signifikanteKorrelation mit den

gewahlten
gungen
Regressionsgleichungen
liefien.
Lenne
a) Losungskonzentration und Niederschlag
unterschiedlichsten Abflufi- und Niederschlagsbedin

genommen.
wesentlich
Verlauf iiberMassenkalk:
14, 17, 19, 20, 22, 23.
kante
erbrachte.
erwarten
Die
ter Fremdflufi im Massenkalkgebiet, Entnahme

stellen 15 und 16.
2. Entnahmestelle an derHonne: Die Honne als durch
5. Entnahmestellen
nimmt
handelt,
un
meisten
Fallen
Verhaltnis
In der vorliegenden Untersuchung wird die Bezie

hung zwischen Losungskonzentration (C) und Nieder
werden,
in mg/1
standen.
Verfiigung
der Niederschlagsmenge
sern: Entnahmestellen
macht.
3) An
keine laufenden Abflufi
zur
3. Karstquellen:
4. Entnahmestellen
inmg/1)
sich auch hier wie bei der Abflufimenge der Verdiin

nungseffekt bei grofieremWasserdargebot bemerkbar
relationen
fiir die kleineren Gewasser
nahmestellen
ter? 1 liegen (Gregory & Walling

1973). Auf loga
rithmischemPapier erscheintdie Funktion als Gerade
(vgl. Abb. 3).
Die Losungskonzentration wird ebenfalls umgekehrt
einer
171
Steuerung
ihrer Losungskonzentration
kungen
1. Entnahmestellen
an der Lenne:
IV. Die Losungskonzentration inAbhangigkeit

von Niederschlag und Abflufi
b negative
ihre hydrologische
Die Entnahmestellen wurden in fiinfGruppen ein

geteilt, die unterschiedlichesVerhalten in den Schwan
fugung.
Da
und
Karstmorphodynamik
zu konnen, mufiten
Abflufimessungen
von Ab
Fiir die Bereitstellung
werden.
machen
gewasser
Schmidt:
und
der Niederschlagssumme
der
vorherigen 5 Tage (N5) vielfach unter dem Schwellen

wert fiir eine Sicherheitswahrscheinlichkeit von 90?/o
lagen. In Tabelle 1 sind die Sicherheitswahrscheinlich
keiten6) fiir die einzelnen Entnahmestellen und Nie
derschlagsvariablen dargestellt. Bei den Honnewerten
scheinen
die
durch die Niederschlagssumme
am
starksten
der vorhergehenden
Verfasser
ist. Die
die Werte
der Pegelmessungen
benutzt. Fiir
5) Es wurden
an der Honne
die Entnahmestellen
wurden
die Abflufiwerte
berechnet.
flachenanteilmafiig
der Korrelation
wird hier durch die Sicher
6) Das Mafi
heitswahrscheinlichkeiten
da
die
einzelnen
ausgedriickt,
Korrelationskoeffizienten
mit
unterschiedlichen
Anzahlen
von Wertepaaren
berechnet wurden
und deswegen
unterein
ander nicht absolut vergleichbar
sind.

Tabelle
1: Sich erheitsw ahr sch einlichkeiten
tavie Beziehung
fiir die korrela

der Losungskonzentration
und
zwischen
der Niederschlagshdhe (N&) (Niq) (N20) und die Bezie

hung
zwischen
(Q)
Confidence
levels
sediment
Njo)
concentration
Gruppe
and
N5
16
3:
95
-
3
4
5
6
95
95
95
95
99
95
99,9
95
95
95
95
95
90
95
95
95
99
95
11
18
21
95
99
-
95
99
90
10
90
13
24-26
5:
N20
1 95
2
Gruppe 4:
Gruppe
N10
12
14
17
19
20
22
23
90
90
95
95
95
95
90
95
95
99
90
95
90
-
95
99,9
90
der
Bezuglich
iiberlagert.
Ergebnisse
1. Wo
eine
Korrelationen
zentrationswerte
mit
95
99
99
95
das
(Nio).
an der Honne
zei
mit
Korrelationen
gute
4. Die Niederschlagsverhaltnisse
auf
ist diese
liegenden 10 Tage
im gesamten
Verlauf
gen
den Niederschlagswerten.
Einflufi
Nieder
besteht,
die Losungskon
zeigen
der Niederschlagssumme
der
3. Die
keinen
Losungskon
zwischen
Korrelation
signifikante
und Losungskonzentration
vor dem Entnahmedatum
95
und
konnen folgende
werden:
festgehalten
schlag
99
der
Steuerung
zentration durch den Niederschlag
in ?/o
95 (nur Winter)
95 (nur Winter)
Konzentration
durch nicht natiirliche Einflufinahmen
Niederschlag
concentration
Sicherheitswahrscheinlichkeiten
8
9
Gruppe
sediment
zwischen
Beziehung
negativ.
2. Die
besten
15
Gruppe 2:
between
dissolved
amount
precipitation
(N5)
dissolved
and discharge(Q)
Entnahmestelle
Abflufimenge
for the correlation
(N2o)> and between
1:
und
Losungskonzentration
korrelative
imKalkgebiet
zeigen
Losungskonzentrationsver
halten an der Lenne als grofitemFremdflufi.
5. Die
an
den
Karstquellen
zeigt keine signifikanteKorrelation mit derNieder

schlagshohe.
95
6. Die Fliefigewasser mittlerer Grofienordnung zeigen
99
99
relativ
mit
gute Korrelationen
werten.
den Niederschlags
nicht ermittelt
nicht ermittelt
nichtermittelt
b) Losungskonzentration und Abfluji

Zusammen
iiber den korrelativen
Untersuchungen
zwischen
und Abflufi wur
hang
nicht ermittelt
95
99
95
den fiir die Entnahmestellen der Gruppen 1 (Lenne)

und 2 (Honne) durchgefiihrt.
An der Lenne zeigten sich im ganzjahrigen Vergleich
derWerte fiir beide Probennahmestellen keine signifi
kanten
Betrachtete
Korrelationen.
man
aus
jedoch
schliefilichdie Werte des hydrologischen Winterhalb

jahres, ergaben sich in den Berechnungen fiirbeide Ent
95
nahmestellen
fiir
Korrelationskoeffizienten,
die
eine
Sicherheitswahrscheinlichkeit von mehr als 95%
be
stand.
10 Tage bestimmt zu sein,wahrend sich bei Gruppe 4

und 5 keine deutlichen Unterschiede zwischen N10
und N20
zwischen
Da
ergeben.
zwei Variablen
der
korrelative
nur bei
einer
Zusammenhang
Sicherheitswahr
scheinlichkeitvon mehr als 95% (Irrtumswahrschein

lichkeit kleiner als 5?/o) als statistisch signifikant an
gesehen werden kann, sind Aussagen iiber die Steue
rung der Losungskonzentration durchNiederschlag nur
fiir die Entnahmestellen an der Honne und die Ent
nahmestellen 11, 17-20 und 23 der Gruppen 4 und 5
moglich. Letztgenannte Probennahmestellen liegenmit
Ausnahme von Nr. 23 an relativ grofienZufliissen mit
Einzugsgebieten
von
mehreren
Die
schwankten,
wenig
wahrend
und
kungen
die
des
Sommerhalb
wurden.
hervorgerufen
in
Schwankungen
durch
anthropogene
den
Bei
den
Einwir
starkeren
Schwankungen des Wasserstandes imWinterhalbjahr

wirkten sichdagegen die unterschiedlichenAbflufiwerte
in den
in erster Linie bestimmend fiir die Varianz
aus.
Losngskonzentrationswerten
An der Honne wurden

neun
samt
sagen
Quadratkilometern.
schlechte Korrelation
jahres wird nicht zuletzt dadurch begriindet sein, dafi

im Beobachtungszeitraum die Abflufiwerte nur sehr
Entnahmestellen
iiber die Veranderung
im Flufilangsverlauf insge
Aus
damit
angefahren,
des Kontakts mit dem

Die Entnahmestellen der Gruppen 4 und 5, die keine mit zunehmender Dauer
statistischsignifikanteKorrelation zeigen, befinden sich Massenkalk und zunehmender Bedeutung des Kalkein
An
den einzelnen
Entnahme
wurden.
an kleinen Zufliissen, die zudem noch durch Ortschaf
flusses moglich
flufiab
ten (z. B. Asbeck und Beckumer Bach) oberhalb der
die Losungskonzentrationswerte
tagen nahmen
Entnahmestellen
in ihrer Losungskonzentration
beein
trachtigt sind. Hier wird die zu erwartende negativ
mit
wachsender
Lauflange
denz ist in Abbildung
iiber Kalk
zu. Diese
Ten
2 zu erkennen. Es ist hier die
Karl-Heinz
CaC03
(mg/1)
Schmidt:
200-
160
aj
rsl
? 200
^^^^^
120 - Karstquellen
<""^ bereiche
?
Gefallsrichtung
1
2
1
_,_,_,_, ,
A
3
5
Lage der Entnahmestellen 1-9
A
6
7 ~8
5
9 Ho
U
Lange der erfafBtenLaufstrecke
67
12
im Honne
of dissolved
sediment
concentration
Change
course of the Honne
on three different days
along
the
drologischen Aufienbedingungen im Flufilangsverlauf

festgehalten.
in den Losungskonzentrationswerten
mafistabsgerecht
Die
Zunahme
bestimmt.
Das
ist besonders
bei
der
losungsintensive
in die Honne
Zufliisse
miinden.
Ein gegensatzlich gerichteterEffekt ist zwischen den

3 und
Entnahmestellen
4 festzustellen,
wo
bach, ein grofiererNebenflufi der Honne,
weiches
Wasser
Aus
einem
fiihrt,
in die Honne
Vergleich
der
der Borke
der relativ
miindet.
im Honnelangsver
lauf auch bei stark unterschiedlichenAufienbedingun

gen in ahnlicher Form ablauft. Das traf aufier fiir die
drei dargestellten Entnahmetage fiir alle weiteren
ebenfalls
zu. Als
weitere
Information
ven zu entnehmen,
dafi
sich die Werte
an den
Entnahmestellen
Probennahmetagen
sie also
auf die
verandern,
Richtung
ist aus
der
den Kur
einzelnen
in gleicher
vorgegebenen
hydrologischen Bedingungen in gleicher Form reagie

ren.
Allerdings
ist die
Steigerung
3a: Graphische
der Beziehung
Darstellung
(logarithmisch)
zwischen Abflufimenge
(Q) und Losungsfracht
(L), berech
net unter Verwendung
3 dargestellten
der in Abb.
Funk
tion
Dissolved
sediment
between
load
(L). Sediment
rating curve of Fig.
(C) rating curve with

site 9)
sediment
(Q) and dissolved
were calculated
using the
concentration
the 95?/o confidence
limits (sampling
discharge
load values
3
Potenzfunktionen
der Losungskonzen
zwischen
liegen
?0,15
und
?0,25.
Als Beispiel der korrelativen Beziehung zwischen Ab

flufimengeund Losungskonzentration sind die Werte
fiir die Entnahmestelle 9, die unmittelbar vor der
Massenkalknordgrenze
in
liegt,
Dar
logarithmischer
stellung abgebildet (Abb. 3)7).

Die negative Korrelation zwischen Abflufimenge
und
Losungskonzentrations
kurven untereinander ergibt sich,dafi die Entwicklung

der
3: Regressionsgerade
fiir
(logarithmische
Darstellung)
die Beziehung
zwischen Abflufimenge
(Q) und Losungs
konzentration
(C) mit den 95?/o-Konfidenzgrenzen
Steige
rung des Kalkgehaltes zwischen den Entnahmestellen

6 und 7 und den Entnahmestellen 8 und 9 der Fall, wo
im zwischenliegenden FlufiabschnittKarstquellen oder
stark
95%^
1
5102Q(m3/s)
Abf lufBmenge
0,5
0,2
1,9
3a: Relation
erfolgt nicht kontinuierlich, sondern wird in hohem

Mafie durch den Einflufi der in die Honne miindenden
Gewasser
C= 196.698
a"0'2352
Q ^0^^\
logC =2,2938-0,2352
log^^^^
r=-0,9446
^X^\^-95%
"
,
10 20Q(m3/s)
Abb.
der Losungskonzentrationswerte
fiir drei
bei
unterschiedlichen
Entnahmetage
hy
ausgewahlte
100
50-?'-1-1-1-1-1?-2 0.5 1 2
^^-^>C^
13 Kkm
langsverlauf
Entwicklung
150-
I-1
89
2: Verhalten
an drei ausgewahlten
Tagen
Abb.
200'
300-
-"^^^
^-?-If
(g/s)
-y
500- 2000
/
?? /Abb.3a /
1000
500
Abb.3
Einmiindungdes
jBorkebaches_J J
173
Steuerung
C(CaC03inmg/l)
-
240
und ihre hydrologische
Karstmorphodynamik
len Veroffentlichungen
Untersuchungsgebiete
(Wasserharte)
fiir
bestatigt
Vlcek
in vie
ist
sehr unterschiedliche
worden
(Stelcl,
und Pise
1969; Gams
1972; Jennings
1972; Hellden
1972; Newson
1976). Auch Douglas
(1968) betont das Vorhandensein einer generell inver
sen Korrelation
zwischen
beiden
Variablen,
weist
aber
darauf hin, dafi in einzelnen Einzugsgebieten eine posi

tiveKorrelation festgestelltwerden konnte (vgl. auch
Gregory & Walling
1973).
Obwohl in Ausnahmefallen eine andere als inverse
Beziehung zwischen den Variablen Abflufimenge und
Ver
aufgrund
komplizierender
trationswerte im Flufilangsverlauf an abflufireichen Losungskonzentration
haltnisse in dem betroffenen Einzugsgebiet bestehen
Tagen weniger grofi als an solchenmit geringem Ab
kann, mufi doch die negative Korrelation als die vor
flufi.
existente
werden.
wiegend
angesehen
So weisen auch alle Entnahmestellen an der Honne
gute und sehr gute Korrelationen zwischen Abflufi
menge und Losungskonzentration (vgl. Tab. 1) auf.
der Werte
7) Bei der logarithmischen
Transformierung
Die Korrelationskoeffizienten sind mit Sicherheits
nimmt
die
der Potenzfunktion
graphische
Darstellung
=
wahrscheinlichkeiten von mehr als 95% und in den
C
an mit der zugehorigen
aQ_b die Form einer Geraden
=
meisten Fallen von mehr als 99% statistisch signifikant
C
a-b
Regressionsgleichunglog
log
logQ; b bestimmtdie
bis sehr signifikant.Die Exponenten der berechneten Steigung der
Regressionsgeraden.
174
negative Korrelation ist vor allem durch den

Verdiinnungseffekt bei Hochwasserabfliissen bedingt.
Bei Hochwasser wird ein grofiererTeil des gesamten
Abflusses durch den direkten Abflufi gebildet, der sich
aus dem Oberflachenabflufi und dem unmittelbaren
Zwischenabflufi (rapid interflow) zusammensetzt. Bei
Niedrigwasserabfliissen wird ein grofiererTeil des Ge
Diese
durch
samtabflusses
sich
Basisabflufi
reprasentiert,
aus Grundwasserabflufi
und
der
den
zusammensetzt
und
kurzeren
wesentlich
wesentlich
weniger
in
tensivenKontakt mit Gestein und Boden als der Basis

abflufi.Der direkte Abflufi, dessen Anteil besonders bei
hoheren Abflufimengen bedeutend ist, wird in der
Regel immer einen geringeren Losungsanteil pro Volu
meneinheit aufweisen als der Basisabflufi. Das sichun
tration
eine
das
wahrend
erreichen,
eine
hat
kann
und
im System
dauer
Karstwasser
in einem
ter Trockenwetterbedingungen
Wasser
befindende
system
langere
hohe
das
Abflufi schneller durchfliefiendeWasser

potential
Die
nur
teilweise
sein Losungs
kann.
ausschopfen
fiir die Beziehung zwischen Abflufimenge und
zur rechnerischen
kann
ermittelte
Bestimmung
Regressionsgleichung
der Losungskon
der
zu
die Losungskonzentration
einem
bestimm
tenAbflufiwert abgelesen werden kann.

Wie bei jeder Regressionsanalyse stellt sich auch
hier die Frage, wie genau der Wert der abhangigen
Variablen (hier: C) bei bekanntemWert der unabhan
da
gigen Variablen (hier: Q) geschatzt werden kann,
sich die
der Regressionsgleichung
Berechnung
notwen
digerweise auf eine Stichprobenauswahl beschranken

mufi und somit nur eine Naherung der Regressions
Mit Hilfe
gleichung der Grundgesamtheit darstellt.
statistischer
Konfldenzintervalle
konnen
Methoden8)
berechnet werden, innerhalb derer die tatsachlichen

Werte der abhangigen Variablen bei gegebenen Sicher
heitswahrscheinlichkeiten liegen.
In Abbildung 3 sind die Konfldenzintervalle bei
einer Sicherheitswahrscheinlichkeit von 95?/o fiir die
der
des Wertes
Voraussage
bei
bekanntem Abflufiwert eingezeichnet. Die Konfidenz

grenzen
liegen
relativ
eng
um
die
berechnete
Regres
Schat
sionsgerade, so dafi die auf dieser beruhenden
zungen
als
relativ
genau
bezeichnet
werden
konnen.
Aus der Darstellung wird ersichtlich,dafi die Konfl

denzintervalle
mit
zunehmender
vom
Entfernung
Mittelwert von Q grofierwerden, dafi also die Ge

nauigkeit der Schatzung im peripheren Bereich ab
nimmt.
Das
zu beriicksichtigen.
ist bei Voraussagen
wurde
8) Fiir die Berechnung
verwendet.
schriebene Verfahren
das
von Ebdon
(1977)
und Abflufi
1. Losungskonzentration
auf.
tive Korrelation
eine nega
weisen
2. An der Lenne bestand nur wahrend des hydrologi

schenWinterhalbjahres ein signifikantkorrelativer
zwischen
und Abflufimenge.
ist an alien Entnahmestellen die
3. An der Honne
zwischen
Korrelation
und
der Ex
Abflufimenge gut bis sehr gut. Die Werte
=
aQb liegen
ponenten in der Potenzfunktion C
zwischen
und
?0,15
?0,25.
4. Die ermittelteRegressionsgleichung der Beziehung

zwischen Losungskonzentration und Abflufimenge
erlaubt als Schatzkurve (Abb. 3) zuverlassige Vor
der
bei
bekannten
Abflufiwerten.
V. Folgerungen fiirdie Karstmorphodynamik

Die bisherigen Vorstellungen konnten dem Ein
druck Vorschub leisten, dafi die grofitenAbtragungs
zu Zeiten
zu
Abflusses
geringen
erwarten
waren. Doch das Gegenteil ist der Fall. Zwar ist bei
Volu
geringen Abflufimengen die Konzentration pro
meneinheit grofier,die abgefiihrte Losungsfracht steigt
jedochmit zunehmender Abflufimenge.
Unter
der
Verwendung
aus
ermittel
den Mefidaten
ten Regressionsgleichung fiir die Beziehung zwischen

zu
Abflufimenge und Losungskonzentration kann die
den
fracht
verschiedenen
berechnet
Abflufiwerten
Die
werden.
Losungs
gehorige
Ab
zwischen
Beziehung
flufimenge und Losungsfracht zeigt eine eindeutige

Die Begriindung
positive Korrelation (vgl. Abb. 3a).
dafiir liegt in der Tatsache, dafi die Abflufiwerte
wesentlich starker variieren als die Werte fiir die
Losungskonzentration.
An der Honne variieren die extremen Abflufiwerte

mit einem Faktor von 445, die zugehorigen Losungs
konzentrationen
nur
um
einen
von
Faktor
4. Nur
wenn in der Funktion C = aQb der Exponent grofier

?
1 ist,wiirde die Losungsfracht bei abnehmender
als
Abflufimenge steigen.
Die Beziehungen zwischen Abflufimenge, Losungs
konzentration und Losungsfracht sind inAbbildung 4
veranschaulicht.Als Beispielswerte dienten die Monats
mittel des Abflusses 1973, die zusammen mit den nach
der Regressionsgleichung berechnetenWerten fiirKon
zentration und Fracht aufgezeichnet sind. Es wird deut
lich,dafi zu Abflufimaxima Konzentrationsminima ge
horen und umgekehrt, dafi die Frachtmaxima mit den
Abflufispitzenwerten
be
der
Steuerung
werden:
intensitaten
zentration bei bekannten Abflufiwerten verwendet

werden. Die graphische Darstellung der Regressions
gleichung (Abb. 3) dient als Schatzkurve (rating curve),
von
halten
aussagen
Verweil
Losungskonzen
bei starkem
System
der
Bezuglich
durch den Abflufi konnen folgende Ergebnisse festge
Zusammenhang
ver
zogertem Zwischenabflufi (delayed interflow). Ober

flachenabflufiund unmittelbarer Zwischenabflufi haben
einen
33/1979
Erdkunde_Band
zusammenfallen.
Die
inverse
Be
fiihrt
ziehung zwischen Abflufi und Konzentration
Frachtkurve im Ver
der
zu
einer
Glattung
lediglich
gleich zur Abflufiganglinie.
Karl-Heinz
Q
(m3/s)(mg/l)
3.5 -
Schmidt:
(t/d)
Bei
S\
2.5
-
ihre hydrologische
der
\ // S\ //
werte
\30/
genannten
175
unter Beriick
wurde
Analyse
wie
im einzelnen
Verfahren
Als Beispielstation wurde Entnahmestelle 9 an der

AO Honne bei Oberrodinghausen gewahlt. Die Abflufi
VI/
//M
/' \
/\
Steuerung
vorliegenden
der
sichtigung
verfahren:
folgt
3 250- AC
und
Karstmorphodynamik
der
die mit
unterteilt,
eine Klassenbreite
in 16 Klassen
wurden
nahme
Klasse
hochsten
Aus
von
0,5 m3 haben (Tabelle 2). Fiir die einzelnen Klassen

mitten (Spalte 2) wurden mit Hilfe der Regressions
die
gleichung
0,5 150
NDJ
MQ
\^-^
FMAMJ
JASO
Abb. 4: Abflufimonatsmittel(MQ) des Abflufijahres 1973

und zugehorige
frachten (L)
(C) und Losungs
of the water
year 1973
discharges
(MQ)
dissolved
sediment concentrations
(C) and
sediment loads (L)
dissolved
Bei einer Analyse der Karstmorphodynamik und

Abtragungsintensitat in einem Karstgebiet ist die Ab
flufimengeeine bedeutendere Einflufigrofie als andere
Parameter, die nur die potentielle Losungsfahigkeit des
Wassers
pro
steuern.
Volumeneinheit
Bei
Ab
hohen
fliissen ist in der Regel das Losungspotential desWas
sers nicht
ausgeschopft,
so dafi
kraft
Karstwassers,
die
des
die maximale
vor
Losungs
durch
dessen
allem
CC>2-Gehalt und dessen Kontakt mit CCVhaltigen Me

dia bestimmt ist, nur bei Niedrigwasserabfliissen mit
entsprechend
im Karstsystem
Im Vergleich
langen
eine
eine
des Wassers
Aufenthaltsdauern
signifikant
steuernde
des morphodynamischen
schiedener Einzugsgebiete
der
das
Rolle
Verhaltens
spielt.
ver
kommt der Untersuchung
steuernden
Losungspotential
zu.
entscheidende
Bedeutung
Parameter
jedoch
Literatur
in verschiedenen
gestelltwird (z. B. Smith & Newson
nes Wissens
keine
in der
Anwendung
benutzt
grundlage
deutschsprachigen
hat. Als
gefunden
man
generell
die
vor
Varianten
1974), aber mei

Literatur
noch
Informations
Regressionsglei
chung der Beziehung zwischen Abflufimenge und Lo

sungskonzentration sowie die Abflufidauerlinie9).
9) Abflufidauerlinienfiir die Pegel I. und II. Ordnung
werden
fiir die Gewasser
der Bundesrepublik
in
Deutschland
Gewasserkundlichen
veroffent
Jahrbuchern
ihnen sind fiir die einzelnen
die
Abflufiwerte
den Deutschen
licht. Von
Ober-
bzw. Unterschreitungstage
abzulesen. Nach
ist die Dauerlinie
die zeichnerische
Darstellung
gleichwertiger
Grofie.
kumulative
Einzelbeobachtungen
DIN
4049
statistisch
in der Reihenfolge
ihrer
be
Klasse
denen
oder
erreicht
bzw.
der Tage,
Abflufiwerte
Anzahl
an
an,
unterschritten
die
der
wurden.
Prozent
zugehorigen
In Spalte
sind die zu den Klassenmitten der Abflufiwerte zuge

horigen Losungsfrachten angegeben. Aus den bis dahin
Inforrnationen
kann dann der Anteil
vorliegenden
an der
Abflufiklassen
einzelnen
Gesamtlosungsfracht
der
abgeleitet werden, sowohl absolut (Spalte 9) wie pro

zentual (Spalte 11). Die verbliebenen Spalten geben
die kumulativen Werte der Losungsfracht (Spalte 10)
und die kumulativen Prozentanteile (Spalte 12) an. Jede
Zahlenangabe dieser Spalten reprasentiert die Menge
bzw.
Losungsfracht
der Gesamtlosungsfracht,
der
an
den
Anteil
prozentualen
der von der zugehorigen
Ab
flufiklasse und den Klassen geringerer Abflufiwerte

transportiertwird. Der letzteWert in Spalte 10 gibt
die durchschnittlicheMenge der Gesamtlosungsfracht
eines
an der Entnahmestelle
Jahres
an.
Mit Hilfe der Tabelle kann man eine Summenkurve

der durchschnittlichen jahrlichen Losungsfracht er
stellen (Abb. 5). Hier sind auf der x-Achse die An
zahl der Tage des Jahres sowie die aquivalenten Pro
zentwerte
Bei derWertung der morphodynamischen Wirksam

keit verschieden hoher Abflufimengen kann ein Ver
fahrenwertvolle Aufschliisse geben, das in der angel
sachsischen
die
anteile
mean
Monthly
and respective
zugehorigen
stimmt (Tabelle 2, Spalte 7). Aus der Abflufidauer

linie kann die Anzahl der Tage abgelesen werden, an
denen Abflufiwerte einer bestimmten Klasse erreicht
wurden (Spalte 3). Die aquivalenten Prozentanteile
sind in Spalte 5 angefiihrt.Die Spalten 4 und 6 zeigen
kumulativ
kumulativen
Prozentanteile.
auf
eingetragen,
Losungsfrachten
Die Kurve
bietet
sowie
der
die
eine
y-Achse
die
zugehorigen
diagrammatische
Veranschaulichung der zeitlichen Verteilung der L6

sungsabtragung.
Aus Tabelle
tionen
Der
und
entnommen
Kurve
konnen
folgende
Inforrna
werden:
prozentuale Anteil von Abfliissen bestimmter
Grofienordnung
an der
Gesamtlosungsfracht
entspricht
nicht deren prozentualem Anteil am Abflufigeschehen.

Niedrige Abflufiwerte weisen im Vergleich mit ihrer
Dauer geringe Frachtanteile auf, hohe Abflufiwerte da
gegen vergleichsweise grofie Frachtanteile. Es lafit sich
ablesen, dafi 25% der gesamten Losungsfracht eines
Jahres von Abfliissen transportiertwerden, die an nur
33 Tagen des Jahres vorkommen. 50% der Gesamt
losungsfrachtwerden abgefiihrt von Abfliissen, die nur
etwas mehr als 25% der Gesamtdauer des Jahres,
namlich
95 Tage,
ausmachen.
Ein grofierTeil der Losungsfracht wird mithin wah

rend relativ kurzer Zeit transportiert. Jedoch zeigen

2: Die
Tabelle
rodinghausen
morphodynamische
)
Morphodynamic
activity
0,75 0,5-1
3,5-4
10
11
37
37
10,14
10,14
273
68
217,4
217,4
2,3 2,3
140
28,22
38,36
211
158
1406,1
1623,5
14,9
1,5-2 48
2 -2,5 25
2,75
3,25
3,75
4,25
187
234
260
13,15
71,24
173
303
285
6,85
78,09
163
367
19
304
5,2
83,29
155
426
3 -3,5 14
318
3,84
87,13
149
484
11
329
3,01
90,14
144
4-4,5 8
7
337
2,19
92,33
344
1,92
5-5,56
4
350
1,64
354
1,1
357
0,82
6,75
6-6,5 3
3
360
0,82
7,25
7-7,52
362
0,55
20
>
bei Ober
at Oberrodinghausen)
site 9, Honne
(sampling
9, Honne
(Entnahmestelle
103
1,75
5,75
7,5
of different magnitudes
Abflufimengen
58,09
6,25
6,5-7
hoher
19,73
5,25
5,5-6
verschieden
212
4,75
4,5-5
1,25 1-1,5 72
2,25
2,5-3
of discharges
00,25
-0,5
Wirksamkeit
365
0,82
32,6
4335,7
13,3
45,9
5128,4
54,4
8,4
699,3
5827,8
61,8
7,4
585,4
6413,2
68,6,2
540
513,2
6926,4
5,4
140
595
411,3
7337,7
77,8
4,4
94,25
136
646
390,7
7728,4
4,1
95,89
133
698
361,8
8090,2
85,8
3,8
96,99
130
748
258,5
8348,7
88,5
2,7
97,81
128
800
207,4
8556,1
98,63
125
844
218,8
8774,9
2,2
90,7
932,3
99,18
123
154,1
8929,0
94,7
1,6
502,8
9431,8
892
97
1940
3079,1
1256,6
792,7
17,2
15,4
100-
1455,7
12
73,4
81,9
100
5,3
5 Haufig
1 Abflufimengenklassen
4 Kumulative
Haufigkeitszahlen;
(m3/s); 3 Haufigkeitszahlen;
(m3/s); 2 Klassenmitten
der
7 Losungskonzentrationen
in %>; 6 Kumulative
keitszahlen
Prozentanteile;
(g/s); 9 Anteil
(mg/1); 8 Losungsfrachten
an der Gesamtlosungsfracht
11 Prozentanteile
der Abflufi
eines Jahres (t/a); 10 Kumulative
Werte;
Abflufimengenklassen
an der Gesamtlosungsfracht
12 Kumulative
Prozentanteile
eines Jahres;
mengenklassen
1 discharge
5 frequency
4 cumulative
classes
(percent);
(m3/s); 2 class mean
frequencies;
(m3/s); 3 frequency (days);
6 cumulative
7 dissolved
percentages;
(mg/1); 8 dissolved
11 contribution
classes to annual dissolved
values;
load; 10 cumulative
discharges
12 cumulative
load (percent);
percentages
(t/a)
r 100% ( /
9000-/
7000-75
257oder Losungsfracht <

V.
755k__v^/
^?
^^?^^25%
0'-"-i-L-'-.-'-1-1
Die
33Tage
of
Abb.
5:
in
-^r^
t/Jahr
der
257. der Losungsfracht

j
100%
75%
'50V.
200 100
300 365Tage
jahrlichen
Losungsfracht
(L)
graph
showing
annual
dissolved
der
raten
der
Bestimmung
denudation
erosion,
fiirKarstgebiete
Karstliteratur
von
(rate
denu
Losungsraten
chemical
rate,
oder Flufieinzugsgebiete ist
intensiv
worden.
behandelt
standen
haufig
nur unzureichende
Mefireihen
Verfiigung. In die Formel von Corbel

darauf
in
von 25?/o der Losungsfracht

wer
Zum Transport
Beispiel:
176 Tage, bei Hochwasser
den bei Niedrigwasserabflussen
abflussen nur 33 Tage benotigt.
load (L)
of
(g/s); 9 contribution
classes to annual
dissolved
Jiingst ist diesem Problem ein Syposium gewidmet

worden (Gams 1976). Der Bestimmung der Losungs
- --
Summenkurve
Cumulative
Frage
solutional
dation)
100Q
load
of discharge
die extremenAbfliisse eine bedeutendere Rolle bei den

Abtragungsprozessen spielen (vgl. Gregory & Wal
ling 1973).
S000--50%50%^^
.25./.-
sediment
sediment
to trans
low flows 176 days are needed
Example:
During
port 25% of the total load, but only 33 days are needed
duringhigh flows.
die Darstellungen auf der anderen Seite, dafi nicht sin

gulare Ereignisse den Hauptanteil des Transports be
stimmen, sondern dafi dieser von Abfliissen gemafiig
ter Grofienordnung geleistet wird. Ahnliche Betrach
tungen fiirden Schwebstofftransport ergeben, dafi hier
nur
aufbauende
Durchschnittswerte
zur
(1959) und
meist
fanden
Berechnungsweisen
und
fiir die Wasserharte
ge
schatzte Abflufihohen (in dm) Eingang. In Gebieten

mit langjahrigen Abflufibeobachtungen sollten exaktere
Methoden herangezogen werden, die die Abflufidauer
linie und eine mit einer Reihe von Mefidaten rechne
risch ermittelte Beziehung zwischen Abflufimenge und
rate benutzen.
So
zur
kommt
der Losungs
Bestimmung
10 von
in Spalte
man, wie
Tabelle 2 angegeben, zur Festlegung der durchschnitt

lichen jahrlichen Losungsfracht. Dieser Wert, dividiert
durch die Flache des Einzugsgebietes, ergibt die Fracht
spende pro km2 des Einzugsgebietes pro Jahr, hier
73,5 t/km2/a.Eine durchschnittlicheDichte des loslichen
Substrats
Einzugsgebiet
von
2,5
der
vorausgesetzt,
oberen Honne
erhalt
man
fiir das
eine Losungsrate
29,4 m3/km2/a oder 29,4 mm/1000 a. Wenn
von
zum Ver
Schmidt:
Karl-Heinz
Verwendung
in der Losungsratenbestimmung
Methoden
verschiedenartiger
Differences
in the assessment
1. Berechnung
gestellten
2. Berechnung
solutional
der
Ab
m3/km2/a oder
mm/lOOOa
nach
der
4 ET
Losungsrate
Losungs
36,48 m3/km2/a oder

mm/1000a
konzentration
3. Berechnung
nach
Williams
(1963)
_
X_
f
der
von
Formel
Die
(km2)
Dichte
anderen
sich
rezent
erweiternde
im Vergleich
stellen
sie jedoch
loslichen
Ausdriicke
Bei
Substrats
wie
35,67 m3/km2/a oder

mm/lOOOa
oben
gleich bei der Berechnung der Losungsrate die Formeln

von Corbel (1959) oderWilliams
(1963) benutzt wer
den, ergeben sich erheblich nach oben abweichende
Werte (vgl. Tabelle 3).
Aussagewert
der
ist umstritten.
Losungsraten
Seine Verlafilichkeit und Aussagekraft werden durch
mehrere
Faktoren
beeintrachtigt.
an ge
Masseneingaben
lostemMaterial, die nicht durch Losung des Substrats

im Einzugsgebiet bedingt sind, z. B. durch Nieder
schlag
und
anthropogene
Beeinflussungen,
mussen
bei
der Kalkulation der Losungsrate beriicksichtigtwer

den (vgl.Meade 1969).
Ein hauflger Einwand gegen die Benutzung von
Losungsraten ist, dafi die Mafizahl keine Information
iiber die Verteilung der Losungsdynamik im Karst
system
beinhalte,
sondern
nur
eine
relativierte
An
gabe iiber die Oberflachenerniedrigung im Gesamt

systemmache (Beckinsale 1972) und als Formungs
index nicht zu verwenden sei (Priesnitz 1974).
Das
Argument
Hohlformen
mit
men,
nur
dar.
mani
der
nicht
vollkom
berechneten
Losungsfracht
zu
Lie
vernachlassigenden
einen
Insofern
den Messun
neben
zeigen
einer
Beckinsales
wird
in
jiingeren
Ar
beiten insofern entkraftet, dafi die dort vorgestellten

Detailergebnisse iiber die Losungsdynamik zeigen, dafi
tatsachlich der grofiteTeil der Losungstatigkeit, weit
iiber 60?/o, im oberflachennahen Bereich vonstatten
der
Bestimmung
in vielen
Karstgebieten
einen
doch
respektablen
sollte
Losungsrate
dann
jedoch, wo die Moglichkeiten bestehen, ein Verfahren

benutzt werden, dafi die Veranderlichkeit der Varia
blen Abflufimenge und Losungskonzentration beriick
sichtigt und bei der Berechnung der Gesamtlosungs
fracht die Abflufidauerlinie heranzieht, wie es oben
demonstriert
Der
des Niedersach
in Karstoberflachenformen
nicht
dafi man
landebeobachtungen,
der Angabe
einer Losungsrate
kann.
Aussagewert
zubilligen
des Einzugsgebietes
des
Untersuchungen
ferungsanteil
Umrechnungsfaktor
Flache
(1974) kommt bei sei
im Muschelkalk
gen zur Verteilung der Losungsdynamik auch die Ge
fQT
109AD
=
(beiQ inm3 istf
1000)
= Abflufisumme
(m3)
Q
A
ein ausgesprochen
namlich weniger
festiert,dafi die Losung insgesamt nur eine das Relief

tieferschaltende
Wirksamkeit zeigt. Auch fiirdas eigene
Arbeitsgebiet kann bestatigt werden, dafi die Losung
zu einer Reliefierung der Oberflache in nur sehr ge
ringemMafie beitragt. Zwar fehlenHohlformen und
Too
durchschnittliche
nur
Hohlraumen
an der
Gesamtlosung,
als l?/o, gelost wird. Priesnitz
nen
sungstatigkeit
(1959)
E = Abflufihohe(dm)
=
Anteil
sischenBerglandes zu dem Ergebnis, dafi sich die Lo
von
Formel
unterirdischen
geringer
29,4
177
Steuerung
geht, dafi deswegen eine Beschreibung der Losungs

tatigkeit in einemKarstgebiet durch eineMafizahl der
Oberflachenerniedrigung (mm/1000 a) durchaus ihre
1974;
begnindete Berechtigung hat (Smith & Newson
Atkinson & Smith 1976).
Ein sehr bemerkenswertes Ergebnis, das ebenfalls in
den genannten Arbeiten prasentiert wird, ist, dafi in
den
und
flufidauerlinie).
of
der
(Benutzung
der Beziehung
Benutzung
Abflufimenge,
x_
rate
der hier vor
mit Hilfe
Methode
Regressionsgleichung
zwischen Losungskonzentration
Corbel
the
of
using different methods
erosion when
bei
3: Differenzen
Tabelle
ihre hydrologische
und
Karstmorphodynamik
komplexen
wurde.
Ein
solches
hydrologischen
Verfahren
Steuerung
der
tragt der
Karstmor
phodynamik mehr Rechnung (Tabelle 3).

Fiir die Karstmorphodynamik ergeben sich nach
stehende
1. Die
Folgerungen:
Losungsfracht
korreliert
im Gegensatz
zur Lo
sungskonzentration eindeutig positiv mit der Ab

flufimenge(Abb. 3a).
2. Die Haufigkeit des Auftretens verschieden hoher
Abflufimengen entsprichtnicht deren Anteil an der
Gesamtlosungsfracht.
Hohe
Abfliisse
leisten
im Ver
gleich zu ihrerDauer intensivere Losungsarbeit als

niedrige Abfliisse. Der grofite Teil der Gesamt
wird
losungsfracht
kleinen
Zeitraums
3. Die
Honne
wahrend
transportiert.
bei
transportiert
eines
vergleichsweise
Oberrodinghausen
(Entnahmestelle 9) wahrend eines Jahres durch

schnittlich 9400 Tonnen Losungsfracht. Das ent
spricht einer Losungsrate von 29 m3/km2/a bzw.
29 mm/1000 a.
4. Die Charakterisierung der Losungstatigkeit durch
eine Mafizahl der Oberflachenerniedrigung (mm/
1000a) hat durchaus ihre Berechtigung, da ein gro
fierTeil der Losung (> 60?/o) oberflachennah statt
findet.

5. In der Oberflachenreliefierung macht sich diese Lo
sungstatigkeit nur in ausgesprochen geringemMafie
U.: Hydrology
and Karst
Hellden,
L: Karst
Processes
and Relevant
der
der
Berechnung
Steuerung
komplexen
sollte
Losungsraten
der
der
beson
Losungsdynamik
ders durch den Abflufi Rechnung getragen werden.
R. H.:
Errors in using modern
stream-load
data to
Meade,
rates of denudation.
Soc.
estimate
natural
Bull. Geol.
80, 1969, S. 1265-1274.
F. D.:
Miotke,
of Speleology.
London,
1976, S. 151-177.
R. P.: The limestone bugaboo:

surface lowering
Beckinsale,
or denudation
or amount of solution. Trans. Cave
Res.
Gr. G. B., 14, 1972, S. 55-58.
en terrain calcaire. - Ann. Geogr.,
68,
Corbel,
J.: Erosion
S.
97-120.
1959,
I.: Some hydrologie
factors in the denudation
Douglas,
limestone terrains. Zschr. Geom.,
12, 1968, S. 241-255.
1977.
in Geography.
Oxford,
Ebdon, D.: Statistics
of
I.: Factors
and dynamics
of corrosion of the Carbo
Gams,
nate Rocks
in the Dinaric
Karst
of Slovenia.
Geografski
vestnik, 38, 1966, S. 11-68.
: Effect of runoff on corrosion
in the NW
intensity
Res. Gr. G. B., 14, 1972,
Cave
Karst.
Trans.
Dinaric
-
S. 78-83.
(Hrsg.):
Ljubljana,
Karst
Processes
and
K. J. & Walling,
D.
Gregory,
1973.
and Process. London,
INDUSTRIAL
E.: Drainage
ESTATES
Basin.
Form
Abh.
3. Folge,
Klasse,
in seiner
der Bodenluft
CC>2-Gehalt
in verschiedenen
aktuelle^ Kalklosung
Ak.
d. Wiss.
Math.-Phys.
Gottingen,
29, 1974, 51-67.
M. D.: Merits
Newson,
erosion
studies. Trans.
of
Cave
a hydrological
Res. Gr. G.
to karst
bias
B.,
1972,
14,
S. 118-124.
Priesnitz,
Relevanz.
Klasse,
K.:
ihre geomorphologische
und
Losungsraten
Ak.
d. Wiss.
Abh.
Math.-Phys.
Gottingen,
3. Folge, 29, 1974, 68-85.
in
K.-H.:
Untersuchungen
Geomorphologische
des
Gebirges.
Bergisch-Sauerlandischen
Karstgebieten
1975.
Bochumer Geogr. Arbeiten,
22, Paderborn,
Schmidt,
M. D.: The dynamics of solutional

Smith, D. I. & Newson,
on the
in limestone
catchments
erosion
and mechanical
K. J. & Walling,
In: Gregory,
Somerset.
Mendip, Hills,
Processes
in Instrumented Watersheds.
D. E.: Fluvial
1974, S. 155-167.
London,
V. & Pise,
O., Vlcek,
Stelcl,
Karst.
tensity in the Moravian
S. 71-86.
Landforms.
Relevant
1976.
Der
fiir die
Bedeutung
Klimaten.
T. C. & Smith, D. I.: The Erosion of Limestones.

Atkinson,
In: Ford, T. D. & Cullingford,
C. H. D.: The Science
Ljubljana,
The Blue Waterholes,

Cooleman
Plain,
J. N.:
rate determi
and the problem of karst denudation
Trans. Cave Res. Gr. G. B., 14, 1972, S. 109-117.
Jennings,
N.S.W.,
nation.
Am.,
Literatur
Landforms.
1976, S. 97-106.
bemerkbar.
6. Bei
In: Gams,
Denudation.
Williams,
stone
P. W.:
solution
An
initial
in County
J.: Limestone
Stud. Geogr.
estimate
-
Clare.
in
solution
Brno,
of the speed
Irish Geogr.,
1969,
of lime
4,
1963,
S. 432-441.
CLYDESIDE
IN CENTRAL
VERBREITUNG,
UND BEDEUTUNG FUR DEN

DIFFERENZIERUNG
STRUKTURWANDEL EINES ALTEN INDUSTRIE RAUMES
Mit 3Abbildungen und 5 Tabellen
Manfred
estates
Industrial
Summary:
The case of Central Clydeside.
in old
industrial
regions:
Until now industrial estates are pretty rare inWest Ger

as an instrument to promote
many, but are recently proposed
industrial change in the Ruhr coalfield. This paper examines
and
estates as an instrument of regional policy
industrial
their role in the modernization
process
types of industrial estates: SIEC,
Four
of Central
New
Clydeside.
Town,
private,
and described
by
estates are identified

authority
of the different
size, and distribution. The objectives
and factory
location
patterns,
design,
developing
agencies,
and
conditions
types of their estates and their particular
as the
as well
restrictions for incoming firms are analysed
structure
in the industrial
(by SIC
resulting differences
and ultimate ownership
order, size, density of employment,
and
local
number,
Hommel
of
establishments)
estates. The
large
industries
of new
and
the
government
the SIEC
intra-regional
estates have
effects
attracted
the
of
a
lot
estates mainly
larger firms
estates often smaler
the New Town
the region,
in the older
-, but due to their location
firms from Glasgow
areas at the fringe of Glasgow
and in Lanarkshire,
problem
industries has not as much
its still declining
with
Glasgow
outer parts of the conur
as
the
in
this
growth
participated
local
and
small private
The
bation.
developed
recently
in the industrial core of
estates are concentrated
authority
from outside
local firms to stay

and encourage
the conurbation
expanding
to their variety
industrial decline. Due
there, so reducing
and
of
the cooperation
estates are an
industrial
regional economic
industrial regions.
policy,
the different
effective
but also
agencies
developing
instrument not only for
in old
for urban planning

Ek - 1979 33 3 01

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ek - 1979 33 3 01

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Band

Mit 5 Abbildungen und 3 Tabellen

for the correlations

for the study area using

Auch wenn mit Hilfe von Formeln (Corbel 1959;

Im Zuge des Bemiihens um eine exaktere Erfassung

Karstgebieten haben in der Karstgeomorphologie seit

Der CC>2-Gehalt verschiedener mit der Kalklosung

sonders der COs-Gehalt

der Bodenluft, der sich be

auf die potentielle

tration des Karstwassers (Miotke 1974). Dariiber hin

konnten jedoch nicht oder nur teilweise erfiilltwerden.

nicht gegeben (vgl.Atkinson & Smith 1976).

weiten Vergleich keine klimazonalen Differenzierun

Aus der kleinraumigen Variabilitat der Losungskon

terschiedlichkeitverantwortlich sind. Zu diesen Einflufi

Dingen die Lithologie und Struktur des Substrats, die

und die hydrologischen Parameter Abflufi und Nieder

Im vorliegenden Beitrag soil der steuernde Einflufi

abgeleiteten Ergebnisse und Zusammenhange sollen zu

II. Das Untersuchungsgebiet1)

rere kleinere Fliefigewasser die Senke

170 Erdkunde Band 33/1979

Pegel in der naheren Umgebung des Untersuchungs

nahme erfolgte in unregelmafiigen Abstanden, um ein

verteilt (vgl. Abb. 1), dafi sie wahrend eines Ent

einheitlich verteilt ist. Bei den

sucht.Die Laboranalyse erfolgte innerhalb 24 Stunden

tabletten und Titriplex als Titrierfliissigkeit. Anschlie

der Titriplexmengen konnte die

Wahrend des Abflufijahres 1973 und der zweiten

III. Probennahme und Analyseverfahren

doch, dafi die Abweichungen innerhalb der Fehlergren

kalkgebietes. Entsprechend wird sich das Hauptaugen

Die mittlere jahrliche Abflufihohe belauft sich auf

barkeit ublich ist, in eine aquivalente Menge Kalzium

trationwird inmg/1 oder ppm ausgedriickt.

iiber die Losungsfracht3) der Fliefi

und dem Ruhrtalsperren

ten sich in der Regel umgekehrt proportional. Das Ver

giger Variablen wurden berechnet fiir die Nieder

bN ausgedriickt, da der Gebrauch

Um zur Berechnung der Gleichungen neben einer

flufimengeals unabhangiger Variablen wurden nur fiir

variiert bei den einzel

11, 18, 21.

Entnahmestellen 10, 12,

hier auch weniger

Lenne durchNiederschlage imOberlauf wesentlich be

iiberraschend mufi die Tatsache festgehalten werden,

Die Werte der Entnahmestellen der ubrigen Grup

recht gute Kor

gen 10 bis 20 Tage (N10,N20) auf, wahrend die Korre

ten keine signifikanteKorrelation mit den

a) Losungskonzentration und Niederschlag

unterschiedlichsten Abflufi- und Niederschlagsbedin

ter Fremdflufi im Massenkalkgebiet, Entnahme

In der vorliegenden Untersuchung wird die Bezie

keine laufenden Abflufi

sich auch hier wie bei der Abflufimenge der Verdiin

fiir die kleineren Gewasser

ter? 1 liegen (Gregory & Walling