UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

Departamento de Cincias Jurdicas - Instituto Multidisciplinar

QUESTIONRIO DE DIREITO PROCESSUAL III

LUIS FERNANDO DA SILVA

201277031-0

Prof. Ana Paula Bustamante

Nova Iguau
Junho de 2016

QUESTIONRIO DE DIREITO PROCESSUAL III

LUIS FERNANDO DA SILVA

201277031-0

Trabalho escrito em grupo para o Curso de

Direito do Instituto Multidisciplinar da
Universidade Federal Rural do Rio de
Janeiro, apresentado como requisito parcial
para aprovao na disciplina de Direito do
Trabalho II.

NOVA IGUAU
Junho de 2016

SUMRIO

QUESTO 1 ......................................................................................................................1

QUESTO 2
.............................................................................................................................................
2

BIBLIOGRAFIA
.............................................................................................................................................
3

TRABALHO DE PROCESSO PENAL III 2016.1

1 Questo)
Raimundo foi condenado pela prtica de um crime de receptao qualificada
pena de 04 anos e 06 meses de recluso, sendo fixado o regime semiaberto
para incio do cumprimento de pena. Aps o trnsito em julgado da deciso,
houve incio do cumprimento da sano penal imposta. Cumprido mais de
1/6 da pena imposta e preenchidos os demais requisitos, o advogado de
Raimundo requer, junto ao Juzo de Execues Penais, a progresso para o
regime aberto. O magistrado competente profere deciso concedendo a
progresso e fixa como condio especial o cumprimento de prestao de
servios comunidade, na forma do Art. 115 da Lei n 7.210/84. O
advogado de Raimundo intimado dessa deciso.
Considerando apenas as informaes apresentadas, responda aos itens a
seguir.
A) Qual medida processual dever ser apresentada pelo advogado de

Raimundo, diferente do habeas corpus, para questionar a deciso do

magistrado?
B) Identificada a medida processual, elabore um resumo (de 3 a 5
laudas), abordando todos os pontos importantes do instituto, fazendo
um resumo sobre cabimento, prazo, competncia, procedimento e
efeitos.
C) Este instituto guarda alguma similitude com outro? Em caso
afirmativo, identifique e justifique a resposta.

AA medida processual a ser apresentada pelo advogado de Raimundo o agravo

previsto no Art. 197 da Lei n 8.720/84, tambm conhecido como agravo de execuo ou
agravo em execuo. Prev o mencionado dispositivo que, das decises proferidas em sede de
execuo, ser cabvel o recurso de agravo. No caso, o enunciado deixa claro que houve
deciso condenatria com trnsito em julgado e que a deciso a ser combatida foi proferida
pelo Juzo da Execuo, analisando progresso de regime.
B-

Laudas apresentadas em separado.

CAlm do recurso prprio (agravo em execuo), o habeas corpus tambm

instrumento hbil para atacar deciso sobre progresso de regime. O entendimento foi fixado
liminarmente pelo vice-presidente do Superior Tribunal de Justia, ministro Felix Fischer,
no HC 211.453/SP (07.07.11).
O writ foi impetrado pela Defensoria Pblica de So Paulo contra deciso do tribunal
local que indeferiu o pedido original, ao argumento de que a medida cabvel seria o agravo em
execuo.

De fato, a Lei de Execuo Penal dispe de recurso prprio para as decises proferidas
pelo juiz das execues (LEP: Art. 197. Das decises proferidas pelo Juiz caber recurso de
agravo, sem efeito suspensivo).
Antes do advento da mencionada Lei, os incidentes de execuo desafiavam o recurso
em sentido estrito do CPP. Com o novo regulamento, o agravo em execuo o recurso
especfico da LEP.
Trata-se de recurso com efeitos devolutivo, regressivo e extensivo. Devolutivo porque
devolve ao tribunal o conhecimento da matria sem o poder de suspender a deciso do juzo
a quo. Tem efeito regressivo (ou juzo de retratao), pois segue o regramento do recurso
em sentido estrito, logo, a ele se estende. Por fim, possui efeito extensivo o que significa que,
a deciso tomada em determinado agravo deve beneficiar todos os que se encontram na
mesma situao.
O habeas corpus, por sua vez, no se trata de recurso, como se sabe, mas de remdio
constitucional com natureza de ao que se presta a evitar (HC preventivo) ou fazer cessar
(HC repressivo ou liberatrio) a violncia ou a coao liberdade de locomoo decorrente
de ilegalidade ou abuso de poder.
Em virtude dessa extenso do HC ele s vezes cumpre o papel de recurso. No um
recurso, mas pode cumprir esse papel.
Por esta razo que, para o ministro Felix Fischer, na hiptese de deciso que nega o
pedido de progresso de regime o habeas corpus instrumento hbil, pois ao indeferir a
progresso de regime do condenado, o juiz das execues est cerceando sua liberdade.
No julgamento deste HC (n 211.453/SP), o Ministro determinou que o TJ/SP julgue o
mrito do pedido que lhe foi apresentado.1

2 Questo)
possvel afirmar que h uma fungibilidade entre a REVISO CRIMINAL e o
HABEAS CORPUS? Justifique sua resposta, aproveitando para fazer um
breve resumo de 3 a 5 laudas, sobre as duas aes de impugnao
autnoma.
LAUDAS EM ANEXO (parte final da questo).
Sim, h uma fungibilidade entre a reviso criminal e o habeas Corpus. Nesse
sentido, o STJ adota o entendimento. Em julgamento, a Ministra Maria
Thereza de Assis Moura assim fundamentou na sua deciso:
(...) Ainda que, conforme precedentes desta Corte, seja poss vel
desconstituir deciso transitada em julgado por meio de habeas corpus ,
aplicandoseoprincpiodafungibilidadeentreowrit earevisocriminal,
tal excepcionalidade s admissvel quando verificada a existncia de
1

http://institutoavantebrasil.com.br/execucao-penal-uso-do-hc-no-lugar-do-agravo-em-execucao-possibilidade/

flagrante ilegalidade (Cf. RHC 19215/MS, Quinta Turma, Rel. Min.

Arnaldo Esteves de Lima, DJ 23.10.2006, p.326), e a hip tese dos autos,
comovisto,noseencontradentreaquelasdotadasdepatenteilegalidade,
exigindo, sim, uma anlise mais acurada da condenao imposta ao
pacientenasentenaeconfirmadapelotribunaldeorigem.
(...)
Assim, ante o exposto, nego seguimento petio inicial deste habeas
corpus,conformedisciplinadoartigo34,incisoXVIII,doRISTJ. 2

STJ: HC 127.213/SP

BIBLIOGRAFIA
AVENA, Norberto. Processo penal: esquematizado 6. ed. Rio de Janeiro: Forense; So
Paulo: MTODO, 2014.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal 11. ed. rev. e
atual. Rio de Janeiro : Forense, 2014. p. 843
TVORA, Nestor; ALENCAR, R. R.. Curso de Direito Processual Penal 8. ed. rev. e
atual. Bahia : JusPodivm, 2013.
GOMES, Luiz Flvio; DE SOUZA, A. M. F. Execuo Penal. Uso do HC no lugar de
agravo em execuo: possibilidade. Disponvel em:
<http://institutoavantebrasil.com.br/execucao-penal-uso-do-hc-no-lugar-do-agravo-emexecucao-possibilidade/>. Acesso em: 10 de jun. 2016.
BISPO, Mrcia Margareth Santos. A reviso criminal no processo penal brasileiro:
aspectos relevantes. Conteudo Juridico, Brasilia-DF: 18 abr. 2012. Disponivel em:
<http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.36498&seo=1>. Acesso em: 13 jun.
2016.