Informe Laboratorio I HSL 2016-II (Edgar O. Ladino Moreno - 2106865)

CALCULO EXPERIMENTAL n MANNING CANAL RECTANGULAR
INFORME DE LABORATORIO I
HIDRULICA A SUPERFICIE LIBRE
EDGAR ORLANDO LADINO MORENO
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO

MAESTRA EN INGENIERA CIVIL
NFASIS EN RECURSOS HIDRULICOS Y MEDIO AMBIENTE
BOGOT D.C.
2016
Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente
CALCULO EXPERIMENTAL n MANNING CANAL RECTANGULAR

INFORME DE LABORATORIO I
Trabajo presentado como requisito para el espacaio acadmico:

PROFESOR:
ING. ALFONSO RODRGUEZ D., M.Sc., PHD
ESTUDIANTE:
EDGAR ORLANDO LADINO MORENO
Cod. 2106865
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO

MAESTRA EN INGENIERA CIVIL
NFASIS EN RECURSOS HIDRULICOS Y MEDIO AMBIENTE
BOGOT D.C.
2016
2
TABLA DE CONTENIDO
pg.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABLAS
1.
INTRODUCCIN
1.1
RESUMEN
1.2
OBJETIVOS
2.
3.
4.
REVISIN BIBLIOGRFICA
2.1
COEFICIENTE DE MANNING
2.2
FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE MANNING
2.2.1
Rugosidad de la Superficie
2.2.2
Irregularidad del Canal
2.2.3
Obstruccin
2.2.4
Nivel de agua y descarga
2.3
VALORES DEL COEFICIENTE DE MANNING
10
2.4
FLUJO GRADUALMENTE VARIADO
11
2.4.1
11
Perfil A2
DESARROLLO DEL LABORATORIO
12
3.1
MATERIALES Y EQUIPOS
12
3.2
METODOLOGA
13
3.3
RESUMEN DATOS OBTENIDOS
14
CLCULOS
16
4.1
PARMETROS GEOMTRICOS
16
4.2
METODOLOGA
17
4.3
CALCULO DE PERFILES
18
4.3.1
Perfil A2 Caudal (17.91 lps)
18
4.3.2
23
4.3.3
28
4.4
ESTIMACIN DEL ERROR
33
4.5
ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 17.91 LPS)
33
4.6
33
4.7
33
4.8
ESTIMACIN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING
34
5.
ANLISIS DE RESULTADOS
34
6.
CONCLUSIONES
35
REFERENCIAS
36
LISTA DE FIGURAS
pg.
Figura 1.
Valores coeficiente de rugosisda de Manning .................................................10
Figura 2.
Perfil de flujo A2 ...............................................................................................11
Figura 3.
Caudalimtro electromagntico .......................................................................12
Figura 4.
Transductores de presin ................................................................................12
Figura 5.
Software clculo de presiones .........................................................................13
Figura 6.
Canal rectangular Laboratorio ECI ...................................................................13
Figura 7.
Pendiente del canal rectangular Laboratorio - ECI .........................................15
Figura 8.
Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI ...................16
Figura 9.
Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI ...................16
Figura 10.
Geometra del canal - Laboratorio - ECI .................................................17
Figura 11.
Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008......................................................18
Figura 12.
Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085....................................................19
Figura 13.
Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095....................................................21
Figura 14.
Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01........................................................22
Figura 15.
Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008......................................................23
Figura 16.
Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085....................................................24
Figura 17.
Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.009......................................................25
Figura 18.
Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0095....................................................26
Figura 19.
Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.01........................................................27
Figura 20.
Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.008 .........................................28
Figura 21.
Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0085 .......................................29
Figura 22.
Figura 23.
Figura 24.
Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.01 ...........................................32
Figura 25.
Cada libre interpretada mediante una curva de energa especfica ......35
LISTA DE TABLAS
pg.
Tabla 1.
Resultados finales. Estimacin error para los tres caudales observados ..........7
Tabla 2.
Resultados finales. Coeficiente de Manning estimado ......................................7
Tabla 3.
Datos obtenidos en el laboratorio de hidrulica ECI ........................................14
Tabla 4.
Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008 ..................................................18
Tabla 5.
Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085 ................................................19
Tabla 6.
Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009 ..................................................20
Tabla 7.
Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009 ...............................................................20
Tabla 8.
Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095 ................................................21
Tabla 9.
Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01 ....................................................22
Tabla 10.
Tabla 11.
Tabla 12.
Tabla 13.
Tabla 14.
Tabla 15.
Tabla 16.
Tabla 17.
Tabla 18.
Tabla 19.
Tabla 20.
Estimacin error, Q= 0.01791 m3/s ........................................................33
Tabla 21.
Tabla 22.
Tabla 23.
Estimacin error para los tres caudales observados ..............................34
Tabla 24.
Coeficiente de Manning estimado...........................................................34
1. INTRODUCCIN
1.1
RESUMEN
Con base en los datos obtenidos durante la prctica se realiz la estimacin de la

resistencia al flujo en del canal rectangular del laboratorio de ECI, bajo las condiciones
dadas durante la prctica, se desarroll para cada uno de los perfiles (A2) la estimacin del
coeficiente de rugosidad de Manninig, para un caudal de 17.91 lps se obtuvo el un
coeficiente de rugosidad de 0.016 para el caudal de 12.8 lps, el coeficiente de rugosidad
de Manninig es de 0.015, finalmente para el caudal de7.91 lps el coeficiente de rugosidad
de Manninig fue de 0.016, estos resultados difieren del valor propuesto por la bibliografa
para el material de vidrio el cual es de 0.01.
Los resultados finales y la estimacin del error se resumen en la siguiente tabla:
Tabla 1.
Resultados finales. Estimacin error para los tres caudales observados

Fuente: Elaboracin propia.
Tabla 2.
Resultados finales. Coeficiente de Manning estimado

1.2
OBJETIVOS
Determinar el coeficiente de rugosidad de Manning en un canal de laboratorio
2. REVISIN BIBLIOGRFICA
2.1
COEFICIENTE DE MANNING1
Esta ecuacin fue desarrollada a partir de siete ecuaciones diferentes, basada en los datos
experimentales de Bazin, y verificada a partir de 170 observaciones.
=
1 / /

(1)
Donde:
=
/
=
=

=

=
En la aplicacin de esta ecuacin se debe tener especial cuidado con el valor asignado al
coeficiente de rugosidad (n), debido a que no existe un mtodo exacto para la determinacin
del valor de (n), en consecuencia calcular el coeficiente de (N), corresponde a estimar la
resistencia al flujo en un canal determinado.
2.2
FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE MANNING2
Los factores que ejercen la ms grande influencia sobre el coeficiente de rugosidad en

ambos canales, artificial y natural son entonces descritos a continuacin:
1
2
Fuente: Hidrulica de canales; Ven Te Chow, pg 96.

Fuente: Hidrulica de canales; Ven Te Chow, pg 99.
2.2.1
Rugosidad de la Superficie
Se presenta por el tamao y la forma de los granos del material que forma el permetro
mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo.
La superficie rugosa del
permetro de un canal proporciona un punto crtico de referencia en la estimacin de n.
Cuando el material del permetro es fino el valor de n es bajo y relativamente no es afectado

por cambios en el tirante del flujo, sin embargo, cuando el permetro es compuesto de grava
y/o piedras el valor de n es mayor y puede variar significativamente con el tirante del flujo.
2.2.2
Irregularidad del Canal
Comprende irregularidades en el permetro mojado y variaciones en la seccin

transversal, tamao y forma a lo largo de la longitud del canal. En los canales naturales,
tales irregularidades son introducidas normalmente debido a la presencia de barras de
arena, ondas arenosas, promotorias y depresiones, hoyos y relieves en el lecho del canal,
En las variaciones graduales tienen un efecto insignificante sobre n, pero cambios abruptos
mayor de n, de lo que podra esperarse si se considera nicamente la superficie rugosa del
canal.
2.2.3
Obstruccin
La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes tiende a aumentar n, el

monto del aumento depende de la naturaleza de la obstruccin, su tamao, forma, nmero
y distribucin.
2.2.4
Nivel de agua y descarga
El valor n, en la mayora de las corrientes decrece con el aumento en el nivel y en

el caudal. Cuando el agua est baja las irregularidades del fondo del canal estn expuestas
y sus efectos se hacen pronunciados. Sin embargo, el valor de n, puede ser grande para
niveles altos si los bancos son rugosos y con mucha vegetacin.
2.3
VALORES DEL COEFICIENTE DE MANNING
A continuacin se presenta algunos valores para el coeficiente de rugosidad de Manning:
Figura 1. Valores coeficiente de rugosisda de Manning

Fuente: Hidrulica de canales abiertos, Ven Te Chow, pg 108.
10
2.4
2.4.1
FLUJO GRADUALMENTE VARIADO
Perfil A2
En el anlisis de flujo en canales abiertos es necesario predecir el comportamiento de los

perfiles de la lmina de agua a partir del anlisis del comportamiento de la pendiente de la
superficie del agua en funcin de los parmetros geomtricos de la seccin. En este sentido,
para el caso de estudio, el perfil obtenido se ajusta al perfil A2 donde y > yc, por lo cual el
rgimen es subcrtico, el perfil A2 finaliza con una cada hidrulica originando una
concavidad del perfil es hacia abajo.
Figura 2. Perfil de flujo A2

Fuente: Elaboracin propia
11
3. DESARROLLO DEL LABORATORIO
3.1
MATERIALES Y EQUIPOS
Para el desarrollo de la prctica de utilizaron los siguientes equipos:
Caudalimetro electromagntico
Figura 3. Caudalimtro electromagntico

Fuente: Laboratorio de hidrulica ECI.
Transductores de presin (precisin 0.5 mm)
Figura 4. Transductores de presin

12
Software lectura de presiones
Figura 5. Software clculo de presiones

Figura 6. Canal rectangular Laboratorio ECI

3.2
METODOLOGA
Para el desarrollo de la prctica se realizaron las siguientes actividades:

1.
Calibrar los transductores de presin.
2.
Alteracin de la pendiente del canal (pendiente adversa)
3.
Inicio de bombeo.
4.
Llenado con agua el tanque del depsito.
5.
Determinar la profundidad Y
6.
Lectura de presin en el software correspondiente
13
3.3
RESUMEN DATOS OBTENIDOS
Tabla 3.
Datos obtenidos en el laboratorio de hidrulica ECI

Fuente: Laboratorio de Hidrulica ECI
14
Figura 7. Pendiente del canal rectangular Laboratorio - ECI

Fuente: Laboratorio ECI 2016-II
15
4. CLCULOS
4.1
PARMETROS GEOMTRICOS
Figura 8. Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI

Figura 9. Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI

16
Figura 10.
4.2
Geometra del canal - Laboratorio - ECI

METODOLOGA
Para el desarrollo del clculo de los perfiles tericos realizaron las siguientes actividades:
1.
Calculo parmetros geomtricos de la seccin.
2.
A partir de los caudales obtenidos, se asumen diferentes coeficientes de rugosidad
3.
Calculo del perfil A2 con base en el mtodo de las estaciones para FGV
4.
Calculo del error para cada caudal
5.
Determinacin del coeficiente rugosidad mnimo para cada caudal
17
4.3
4.3.1
CALCULO DE PERFILES
Tabla 4.
Figura 11.
Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008

18
Tabla 5.
Figura 12.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085

19
Tabla 6.
Tabla 7.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009

20
Tabla 8.
Figura 13.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095

21
Tabla 9.
Figura 14.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01

22
4.3.2
Tabla 10.
Figura 15.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008

23
Tabla 11.
Figura 16.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085

24
Tabla 12.
Figura 17.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.009

25
Tabla 13.
Figura 18.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0095

26
Tabla 14.
Figura 19.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.01

27
4.3.3
Tabla 15.
Figura 20.


28
Tabla 16.
Figura 21.


29
Tabla 17.
Figura 22.


30
Tabla 18.
Figura 23.


31
Tabla 19.
Figura 24.


32
4.4
4.5
ESTIMACIN DEL ERROR
Tabla 20.
Estimacin error, Q= 0.01791 m3/s
4.6
Tabla 21.
4.7
Tabla 22.
33
4.8
ESTIMACIN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING
A partir de la siguiente ecuacin se estima el error para cada caudal observado,
Tabla 23.
Estimacin error para los tres caudales observados

5. ANLISIS DE RESULTADOS
Con base en los resultados obtenidos se estima un valor del coeficiente de rugosidad de
0.01566.
Tabla 24.
Coeficiente de Manning estimado
34
6. CONCLUSIONES
Para el caso de estudio, el perfil obtenido se ajusta al perfil A2 donde y > yc, por lo cual el
rgimen es subcrtico, el perfil A2 finaliza con una cada hidrulica originando una
concavidad del perfil es hacia abajo.
Asimismo, en la estimacin de la resistencia al flujo en del canal rectangular del laboratorio

de ECI, bajo las condiciones dadas durante la prctica se desarroll para cada uno de los
perfiles (A2) la estimacin del coeficiente de rugosidad de Manninig, originando para los
tres caudales un coeficiente de rugosidad de Manninig de 0.01, estos resultados son
congruentes con el valor propuesto por la bibliografa para el material de vidrio el cual es
de 0.009,
Finalmente, en la construccin de los diferentes perfiles se observ que en el desarrollo

experimental el tirante crtico est a 3.4 veces el valor de la altura en la descarga, con
respecto a la cada libre, tal y como lo seala Vente Chow en la interpretacin de la cada
libre a partir de la energa especfica
Figura 25.
Cada libre interpretada mediante una curva de energa especfica

Fuente: Hidrulica de canales abiertos, Ven Te Chow, pg 44
35
REFERENCIAS:
Arturo Duarte, J. N. (2004). Introduccin a la Mecnica de Fluidos. Bogot D. C.:

Universidad Nacional de Colombia.
Chow V. T. (1959), Open Channel Hydraulics, McGrawHill Book Co. Inc Cunge J.A., Holly
F.M., Verwey A. (1980). Practical aspects of computational river hydraulics, Pitman, London,
U.K.
Rodrguez Daz, H. A. (2006). Hidrulica Experimental: Escuela Colombiana de Ingeniera.

Bogot D. C.
Sotelo Avila, Gilberto. Hidrulica General: fundamentos. Mxico: Limusa, 1977.
36

Informe Laboratorio I HSL 2016-II (Edgar O. Ladino Moreno - 2106865)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Laboratorio I HSL 2016-II (Edgar O. Ladino Moreno - 2106865)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CALCULO EXPERIMENTAL n MANNING CANAL RECTANGULAR

HIDRULICA A SUPERFICIE LIBRE

EDGAR ORLANDO LADINO MORENO

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

CALCULO EXPERIMENTAL n MANNING CANAL RECTANGULAR

HIDRULICA A SUPERFICIE LIBRE

Trabajo presentado como requisito para el espacaio acadmico:

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE MANNING

Irregularidad del Canal

Nivel de agua y descarga

VALORES DEL COEFICIENTE DE MANNING

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

DESARROLLO DEL LABORATORIO

RESUMEN DATOS OBTENIDOS

Perfil A2 Caudal (17.91 lps)

Perfil A2 Caudal (12.58 lps)

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Perfil A2 Caudal (7.91 lps)

ESTIMACIN DEL ERROR

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 17.91 LPS)

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 12.58 LPS)

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 7.91 LPS)

ESTIMACIN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Valores coeficiente de rugosisda de Manning .................................................10

Perfil de flujo A2 ...............................................................................................11

Caudalimtro electromagntico .......................................................................12

Transductores de presin ................................................................................12

Software clculo de presiones .........................................................................13

Canal rectangular Laboratorio ECI ...................................................................13

Pendiente del canal rectangular Laboratorio - ECI .........................................15

Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI ...................16

Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI ...................16

Geometra del canal - Laboratorio - ECI .................................................17

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008......................................................18

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085....................................................19

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095....................................................21

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01........................................................22

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008......................................................23

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085....................................................24

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.009......................................................25

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0095....................................................26

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.01........................................................27

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.008 .........................................28

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0085 .......................................29

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.009 .........................................30

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0095 .......................................31

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.01 ...........................................32

Cada libre interpretada mediante una curva de energa especfica ......35

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Resultados finales. Coeficiente de Manning estimado ......................................7

Datos obtenidos en el laboratorio de hidrulica ECI ........................................14

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008 ..................................................18

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085 ................................................19

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009 ..................................................20

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009 ...............................................................20

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095 ................................................21

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01 ....................................................22

Calculo perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008 .........................................23

Calculo perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085 .......................................24