Annamaria Kovacs

05.10.2010
Lentre de la Turquie pour ou contre?
Introduction
Voila un pays qui nest pas europen son histoire, sa gographie, son conomie, son
agriculture, et le caractre de son peuple un peuple admirable au demeurant tout va
dans une direction diffrente. En ralit, cest le Gnral de Gaulle qui a dit cela 1 just
avant de bloquer lentre de la Grande Bretagne dans lUnion Europenne.
Lentre de la Turquie dans lUnion Europenne pose des problmes de plusieurs point de
vue. Je vais comparer premirement les arguments pour, deuximement les arguments
contre ladhsion.
Dabord, selon les partisans de ladhsion de la Turquie, il y a des mesures importantes
que la Turquie ont pris pour satisfaire les critees de Copenhague. Ce pays a tt
commenc de se mettre en route du lacit, vers lEurope: cest Mustafa Kemal Atatrk
qui a fond la Turquie moderne. Il a reconnu que son pays devait suivre lOccident: il a
introduit lalphabet latin, interdit la polygamie etc. Le nouveau Code Civil a t fond sur
la Code de la Suisse. En plus, la Turquie a t lun des pays fondateurs de lOCDE
(Organistaion de coopration de dveloppement conomiques) et de lOrganisation des
Nations unies.
Puis, en 1999 lEurope des Quinze a accord la Turquie un statut de pays candidat et
lUnion lui a promis de laccueillir ds quils seront prt ladhsion.
Son entre ferait lUE une puissance grande contre Les tats Unis ou la Chine ainsi lUE
pourrrait devenir une facteur de stabilit. En outre, lEurope a besoin de la Turquie parce
que sa dmographie monte dinamiquement et cela pourrait rsoudre le problme des
retraites. Une jeune population qui est dja occidentalis, serait au secours dune Europe
vieillissante.
Enfin, avec lentre de la Turquie de nouveaux marchs souvraient. Ce pays pourrait
apporter une grande richesse culturel. En plus, lEurope peut ganger la lutte contre le
terrorisme seulement au cas o il admettrait ladhsion de la Turquie.
Si on dit non a la Turquie, cela risquerait de pousser le pays vers lextrmisme.
Mais selon les adversaires de lentre, ce pays nest pas un pays europen: sa capitale
nest pas en Europe. La plupart de son territoire se trouve hors dEurpoe. En plus, il est
frapp par la pauvret son adhsion couterait cher lUnion.
Si la Turquie entrait dans lUE, elle aurait plus de dputs que la France, outre cela , il
serait quasi impossible de mener bien une politique commune trangere: jusqu prsent,
l EU ntait pas capable dadapter ses institutions llargissement. En outrem le poids
dmographique de la Turquie fait peur surtout en Allemagne.
Concernant la stabilit, avec lentre de la Turquie, lUE aurait des frontieres
problmatiques, comme Irak, Iran, Syrie et devrait faire face de la problmatique de
lintgration de 60 millions de musulmans dans lunion. Selon certains, la diffrence
culturelle entre lEurope et la Turquie semble parfois indissoluble: la Turquie serait un
cheval de troie dans la seine de lUE.

Conclusion
1

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100727.OBS7698/turquie-dans-l-ue-cameron-en-colereface-aux-opposants.html

Il y a beaucoup darguments pour et contre aussi, mais lessentiel est que ce pays
accepte les principes, les valeurs politiques communes sur lequel se base la constitution
europenne. Si la Turquie arrive remplir ce qui est prescrit pour tous les pays candidats,
on ne doit pas avoir peur de leur entre.
Bibliographie
http://www.medea.be/?page=&lang=&doc=1298
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100727.OBS7698/turquie-dans-l-uecameron-en-colere-face-aux-opposants.html
http://www.liberation.fr/monde/0101649095-adhesion-de-la-turquie-a-l-ue-cameron-encolere-contre-la-france-et-l-allemagne