Teora del Acto Jurdico

Tema I: Los Hechos

Concepto de Hecho
El jurista Hernn Larran Ros lo defina de la siguiente manera: "Es todo suceso
o acontecimiento ocurrido en el mundo exterior y susceptible de ser percibido
por los sentidos, que puede o no producir efectos jurdicos. "(Hernn Larran
Ros, Lecciones de Derecho Civil, pgina 232).
Clasificacin
Se clasifican en hechos materiales y jurdicos.
HECHO MATERIAL, NATURAL O IRRELEVANTE
Es el hecho que no produce efectos jurdicos. Los efectos jurdicos son las
consecuencias que deben ser objeto del ordenamiento legal o dar origen a
relaciones jurdicas.
HECHO JURDICO
Es todo suceso o acontecimiento que produce como efecto la adquisicin,
modificacin, transferencia, transmisin o extincin de un derecho o de una
obligacin. Pueden ser de dos tipos:
1- Hecho jurdico propiamente tal; es originado por fenmenos naturales
exclusivamente, y siempre es lcito.
2- Hecho jurdico voluntario o del hombre; es originado por efecto de la
voluntad, en combinacin o no con fenmenos naturales. Se clasifican en:
a) Simples hechos jurdicos voluntarios. Son los hechos jurdicos realizados sin
la intencin de producir los efectos jurdicos queridos por su autor, produciendo
los efectos contemplados por el ordenamiento jurdico. Pueden ser lcitos,
constituyendo cuasicontratos, o ilcitos, en cuyo caso pueden constituir un
delito o un cuasidelito, dependiendo si se realizan con o sin dolo.
b) Actos Jurdicos. Son los hechos jurdicos realizados con la intencin de
producir los efectos jurdicos queridos por su autor.

Tema II: Acto Jurdico

Concepto
Capitant los define como Manifestacin exterior de la voluntad formulada con
la intencin de producir efectos jurdicos, y que genera los efectos queridos por
su autor, porque la ley sanciona esa manifestacin de voluntad.
Requisitos para que el acto sea jurdico. El jurista Larran Ros, seala que el
acto jurdico tiene los siguientes requisitos:
.(i) Voluntad de una o ms personas y (ii) Que la voluntad debe
manifestarse;
Que la voluntad debe manifestarse al exterior con el objeto determinado de
producir efectos jurdicos, esto es, crear, modificar, transferir, transmitir o
extinguir una relacin jurdica o un derecho;
Los efectos jurdicos que se producen deben ser los queridos por su autor. Al
respecto hay que precisar que este requisito constituye la principal diferencia
entre el acto jurdico y el simple hecho jurdico voluntario, ya que este ltimo
produce los efectos jurdicos establecido por el ordenamiento jurdico, y no los
queridos por su autor;
La ley sanciona esa manifestacin de voluntad; esto significa que los actos
jurdicos deben cumplir con una regulacin mnima que contempla la ley, para
que sean obligatorios y eficaces.
Clasificacin
1-ATENDIENDO AL NMRO DE PARTES QUE LOS GENERAN
a) Acto Unilateral. Es el generado por la manifestacin de voluntad de una sola
parte. Se pueden distinguir dos tipos:
1- Actos unilaterales generados por una sola persona; por ejemplo el
testamento (generado slo por la voluntad del testador)
2- Actos unilaterales generados por varias personas. stos a su vez se dividen
en colectivos y complejos. Los colectivos estn constituidos por dos o ms
declaraciones de voluntad, que teniendo un mismo contenido y fin, se suman
sin fundirse, para formar una sola voluntad, de manera tal que para el exterior
hay una sola voluntad; mientras que, para los que constituyeron el acto hay
varias voluntades; por ejemplo es un acto colectivo, la asamblea de una junta
de accionistas de una sociedad annima, que se rige por las leyes de la
mayora. Los actos complejos, son los que estn constituidos por dos o ms

declaraciones de voluntad, que teniendo un mismo contenido y un mismo fin,

se unen y se funden, para formar una expresin de voluntad nica y unitaria,
perdiendo individualidad las voluntades; por ejemplo, la manifestacin
concorde de los comuneros de dividir la cosa comn. Esta distincin entre
actos colectivos y complejos tiene importancia en materia de los vicios del
consentimiento, porque en los actos colectivos los vicios del consentimiento
slo vician el acto, si afectan a un numero de voluntades igual o superior a la
mayora de las voluntades que lo forman, en cambio, en los actos complejos,
los vicios del consentimiento que afecten a cualquiera de las voluntades, vicia
el acto.
Por parte se entiende, persona o personas que constituyen un solo centro de
inters. Al respecto, el artculo 1438 del Cdigo Civil seala que Cada parte
puede ser una o muchas personas.
b) Acto Bilateral. Es el originado por el acuerdo o concurso de las voluntades de
dos o ms partes. Reciben la denominacin de convencin, que es el acuerdo
de las voluntades de dos o ms personas, que se produce con la intencin de
producir un efecto jurdico, que puede consistir en crear, modificar, transferir,
transmitir o extinguir una relacin juridica.
Los contratos son una especie de convencin, es decir, la palabra convencin
es un concepto ms general que el de contrato, ya que este ltimo slo tiene
por objeto crear o generar obligaciones. El art. 1438 del CC define contrato de
la siguiente manera: Acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar,
hacer o no hacer alguna cosa. Adems, el contrato es una fuente de las
obligaciones.
Los contratos se clasifican, atendiendo a si una o ambas partes se obligan, en
unilaterales y bilaterales o sinalagmticos. Son unilaterales cuando una de las
partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna, por ejemplo el
mutuo, en que slo se obliga el mutuario. Y bilaterales, cuando las partes
contratantes se obligan recprocamente, por ejemplo la compraventa.
El concepto de acto jurdico, puede ser empleado en dos sentidos:
a) En sentido amplio; comprendiendo los actos jurdicos unilaterales y
bilaterales. Por ejemplo el art. 10 del CC la utiliza en este sentido.
b) En sentido restringido; comprendiendo slo los actos jurdicos unilaterales.
Al respecto destaca el art. 465 del CC., que sostiene Los actos y contratos del
demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue
haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido.
2- ATENDIENDO A SU CONTENIDO.

a) Actos de Derecho de familia. Son los que regulan los intereses concernientes
a las personas que componen el crculo familiar. Se caracterizan porque los
particulares slo los constituyen, pero la ley los regula. Por ejemplo, el
matrimonio.
b) Actos de derechos patrimoniales: Son los que tienen por objeto crear,
modificar o extinguir un derecho, y se refieren a relaciones de carcter
pecuniario. Se caracterizan porque los particulares los crean, y modifican. Son
los ms comunes.
3- ATENDIENDO AL PRESUPUESTO DE HECHO QUE REQUIEREN PARA
PRODUZCAN SUS EFECTOS.
a) Acto entre vivos: Aquel cuyos efectos se producen normalmente en vida de
su autor, y que para producirlos, no requieren ni suponen la muerte de ste.
Son todos los actos que no sean el testamento.
b) Acto por causa de muerte: Aquel cuyos efectos se realizan en virtud y
despus de la muerte de su autor, y que para producirlos plenamente, suponen
y requieren de dicha muerte. Por ejemplo, el testamento.
El nico efecto del testamento que se produce en vida de su autor, son las
donaciones revocables.
4- ATENDIENDO A LA UTILIDAD QUE REPORTAN A SUS AUTORES (ART. 1440)
a) Acto gratuito o de beneficencia: Aquel que slo tiene por objeto la utilidad de
una de las partes, sufriendo la otra todo el gravamen. Hay una falta de
equivalencia en las prestaciones. Por ejemplo la donacin, en que solamente el
donatario reporta toda la utilidad del acto, y el donatario, sufre todo el
gravamen.
b) Acto oneroso: Aquel que tiene por objeto la utilidad de ambas partes,
gravndose cada uno a beneficio del otro, es decir, imponen un gravamen que
es compensado por el beneficio que procuran. Se divide en conmutativo y
aleatorio. Es conmutativo cuando cada una de las partes se obliga a dar o
hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o
hacer a su vez, y adems, las partes pueden evaluar el beneficio o prdida que
les causar el contrato. Es aleatorio cuando el equivalente consiste en una
contingencia incierta de ganancia o prdida, siendo imposible la evaluacin
anticipada de ganancia o prdida.
5- ATENDIENDO A LA FORMA COMO SE PRFECCIONAN (ART. 1443).
a) Acto consensual: Aquel que se perfecciona por la sola manifestacin de
voluntad o consentimiento, pudindose expresar de cualquier manera. Por
ejemplo la compraventa de bienes muebles.

b) Acto solemne: Aquel que esta sujeto a la observancia de ciertas

formalidades especiales, en que la voluntad o consentimiento debe
manifestarse en la forma que la ley establece. Por ejemplo la compraventa de
bienes races, serividumbre y censos, y la de una sucesin hereditaria, para
que se reputen perfectos requieren de escritura pblica, de acuerdo a lo
preceptuado en el atculo 1801 del cdigo civil.
Las partes pueden hacer solemnes ciertos actos que no lo son, exigiendo
escritura pblica o privada para su perfeccionamiento, en cuya caso podrn
retractarse de la exigencia de la solemnidad, antes de que se otorgue la
escritura y antes de que se entregue la cosa.
c) Acto real: Aquel que se perfecciona por la entrega de la cosa. La entrega de
la cosa puede o no significar la adquisicin de dominio, as en el mutuo la
entrega significa transferencia de dominio, en cambio, en el comodato no.
6- ATENDIENDO A SI PRODUCE O NO SUS EFECTOS NORMALES
a) Acto puro o simple: Aquel que produce los efectos previstos por las partes,
sin alteraciones o modificaciones posteriores. Por ejemplo la compraventa en
que el precio se pacta al contado.
b) Acto sujeto a modalidad: Aquel en que sus efectos normales son alterados
por clusulas especiales agregadas por voluntad de las partes o por disposicin
de la ley, denominadas modalidades. Por ejemplo la condicin, plazo y modo.
7- ATENDIENDO A SI PUEDEN O NO SUBSISTIR POR S MISMOS (ART. 1442)
a) Acto principal: Es el que puede existir por s mismo sin la necesidad de otro
principal. Por ejemplo la compraventa.
b) Acto accesorio: Es el que necesita para subsistir la existencia de una
obligacin principal, asegurando el cumplimiento de sta. Lo accesorio sigue la
suerte de lo principal, de modo que cuando se extingue lo principal tambin se
extingue lo accesorio. Por ejemplo la prenda, la hipoteca y la fianza.
Los actos accesorios se diferencian a los actos dependientes en que estos
ltimos son los que tienen su existencia y efectos subordinados a otros actos,
sin asegurar su cumplimiento. Por ejemplo son actos dependientes las
capitulaciones matrimoniales, que slo producirn efectos una vez celebrado el
matrimonio.
8- ATENDIENDO A SI ESTN O NO REGULADOS POR LA LEY
a) Actos tpicos o nominados: Son los que estn regulados por la ley
b) Actos atpicos o innominados: No estn regulados por la ley.

9- ATENDIENDO A SI LOS ACTOS PRETENDEN LA CONSTITUCIN,

RECONOCIMIENTO O TRANSFERENCIA DE UN DERECHO
a) Actos constitutivos: Crean derechos o situaciones jurdicas nuevas. Por
ejemplo el matrimonio.
b) Actos declarativos: Reconocen derechos o situaciones preexistentes. Se
caracterizan porque tienen efecto retroactivo, en el sentido de que producen
sus efectos desde el momento en que se origin la relacin jurdica y no desde
que se constat. Por ejemplo el acto de particin que pone fin a la comunidad.
c) Actos traslaticios: Transfieren a un nuevo titular un derecho preexistente. Por
ejemplo la cesin de un crdito.
10- ATENDIENDO A SI PRODUCEN O NO TODOS SUS EFECTOS DE INMEDIATO
a) Acto instantneo: Produce naturalmente todos sus efectos en un solo
instante. Por ejemplo la compraventa de un bien mueble al contado.
b) Acto sucesivo: Sus efectos se van produciendo en el tiempo. Por ejemplo al
arrendamiento, en que el pago de las rentas se va produciendo en el tiempo,
mes a mes.
Elementos del Acto Jurdico.

Los elementos del acto jurdico estn consagrados en el art. 1444 y son los
siguientes:
ELEMENTOS O COSAS ESENCIALES
Son aquellos sin los cuales o no produce efecto alguno, o degeneran en otro
acto diferente. Su ausencia implica la falta del acto jurdico que se pretende
celebrar. Se clasifican en:
a) Comunes: Deben estar presentes en todo acto jurdico, y sin ellos el acto no
produce efecto alguno. Son la voluntad, el objeto y la causa.
b) Especiales: Son indispensables para ciertos actos y su ausencia hace que el
acto degenere en otro distinto. Por ejemplo, el precio y la cosa en la
compraventa, si falta el precio se entiende que hay donacin.
ELEMENTOS DE LA NATURALEZA
Aquellos que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin
necesidad de una clusula especial. Por lo tanto, para que formen parte del
acto, no se necesita manifestacin de voluntad de las partes, pero s se

necesita, para excluirlos del acto. Por ejemplo, el saneamiento de la eviccin y

el saneamiento de los vicios redhibitorios, en la compraventa.
ELEMENTOS PURAMENTE ACCIDENTALES
Aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto, y que se le
agregan por medio de declaraciones o clusulas especiales. Son por ejemplo el
plazo, modo y condicin.
Requisitos para la existencia y validez
ANTECEDENTES
La distincin de dos tipos de requisitos del acto jurdico, requisitos de
existencia y validez, tiene su origen en el Derecho Cannico, al estudiar el
matrimonio, y concluir que la diferencia de sexo entre los contrayentes no era
un requisito de validez del matrimonio, ya que su ausencia no tena como
sancin la nulidad del matrimonio, sino que tena como sancin la inexistencia
del acto, porque implica que jams hubo matrimonio, por consiguiente, ste
acto jurdico no slo tiene requisitos de validez sino tambin de existencia.
Luego esta doctrina se extendi a todos los dems actos jurdicos
REQUISITOS DE EXISTENCIA
Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no puede nacer a la vida del
derecho. Son los siguientes:
1- Voluntad
2- Objeto
3- Causa
4- Solemnidades (en los actos solemnes).
1- Voluntad: Es la facultad del alma que permite hacer, obrar u omitir una
accin u actividad. Es una de las facultades esenciales del hombre, que le
permite decidir entre el obrar y el abstenerse.
El concepto de voluntad se relaciona con los actos unilaterales.
Los requisitos de la voluntad son:
a) Debe ser libre. Esto significa que la decisin de actuar o no, debe
corresponder a una eleccin espontnea del autor o partes del acto. Es decir, el
acto no debe estar condicionado a elementos externos.

b) Debe ser seria. Esto significa que la voluntad debe manifestarse con la
intencin de obligarse. Falta ste requisito cuando el acto queda sujeto a una
condicin meramente potestativa.
c) Debe exteriorizarse. Significa que la voluntad debe manifestarse al exterior,
ya sea, por cualquier medio de comunicacin, personalmente o por medio de
un representante legal, en forma expresa o tcita.
La voluntad es expresa cuando el contenido del propsito es revelado explicita
y directamente. Es tcita cuando la intencin del sujeto se deduce de ciertas
circunstancias concurrentes, o de la conducta del sujeto que no se habra
ejecutado si la voluntad no existiese. Estos hechos o comportamientos deben
ser concluyentes o unvocos, es decir, no deben ser ambiguos.
La ley acepta la manifestacin tcita, por ejemplo en el caso de la aprobacin
de la herencia. Excepcionalmente no se acepta cuando la ley exige la
manifestacin o consentimiento expreso (por ejemplo en el caso de la
solidaridad en los casos no establecidos por la ley); o cuando las partes as lo
han convenido.
La manifestacin tcita es distinta al silencio, ya que ste no implica
manifestacin de voluntad, o sea, no se puede inferir de l, respuesta positiva
ni negativa. Excepcionalmente hay casos en que el silencio se considera
manifestacin de voluntad, cuando:
- La ley le da ese valor, por ejemplo el silencio de las personas que por su
profesin u oficio, se encargan de negocios ajenos.
- Las partes as lo han convenido.
- Las circunstancias que lo acompaan permiten atribuirle este carcter
(silencio circunstanciado).
El silencio es tambin fuente de las obligaciones, cuando su autor haya
abusado de l, sea intencionalmente o por culpa o negligencia, y de ello se
produjere perjuicio a tercero.
Voluntad real y declarada
Se distinguen dos tipos de voluntad; la voluntad real (interna) y la voluntad
declarada (externa). La regla general es que la voluntad real coincida con la
voluntad declarada. La discrepancia entre estas voluntades puede ser
consciente o inconsciente. Es consciente, cuando es conocida por las partes,
porque stas la han buscado deliberadamente, mediante declaracin con
simulacin. Es inconsciente, cuando no es conocida por las partes, y surge
cuando se expresa una voluntad distinta a la que se tiene sin simulacin, y
constituye error obstculo.

En cuanto a la voluntad que debe preponderar en caso de discrepancia,

destacan varias teoras.
- T. de la voluntad real (Savigny): Segn sta debe preponderar la voluntad
interna, porque lo que el Derecho protege, lo que al Derecho le interesa es el
querer del individuo. Se le crtica que lleva a la inseguridad de las relaciones
jurdicas.
Esta es la teora aceptada por el C.C, situacin que se refleja en los artculos
1445 y 1560, pero con dos limitaciones; no se permite la prueba de la voluntad
interna que difiere en absoluto de la voluntad declarada; y no son admisibles,
respecto de terceros, las escrituras privadas que alteren lo pactado en
escritura pblica, ni las contra-escrituras.
- T. de la voluntad declarada: Segn sta debe preponderar la voluntad
declarada, ya que sta es la que determina la formacin del acto. Se le crtica
que no protege la buena fe, y que olvida el elemento interno, pudiendo dar
eficacia a una mera apariencia de voluntad.
- T. eclcticas: Destacan dos teoras; la de la confianza, que seala que hay que
atenerse a la voluntad declarada, siempre que el que la recibe tiene razn para
creer que es una voluntad sera, que corresponde a la voluntad interna, de lo
contrario, su expectativa no merece proteccin; y la teora de la
responsabilidad, segn la cual debe declararse nulo el acto, cuando hay
discrepancia en las voluntades real y la declarada sin culpa y sin conocimiento
del declarante.
Hay dos causas que suprimen la voluntad; la demencia, y el error esencial.
- Consentimiento: Es el acuerdo de voluntades que genera la convencin, y su
formacin est regulada en los arts. 97-108 del C. de Comercio, y del mensaje
de este cdigo se desprende que estas normas se aplican tambin en materia
civil.
Las etapas de la formacin del consentimiento son la oferta y la aceptacin,
pero segn algunos, antes de ellas, habra una etapa de conversaciones
previas llamada pour parler.
1- Oferta: Es el acto jurdico unilateral por el cual una persona llamada oferente
(proponente o solicitante) propone a otra la celebracin de un contrato, en
trminos tales, que queda perfecto con la sola aceptacin del destinatario.
Se clasifica en:
Verbal o escrita

Expresa o tcita; es expresa cuando explicita y directamente se manifiesta el

deseo de contratar; y es tcita la que indirecta pero inequvocamente
manifiesta el deseo de contratar, por ejemplo la exhibicin en vitrinas.
A persona determinada o indeterminada; es a persona determinada cuando se
dirige a un sujeto individualizado; y a persona indeterminada, cuando va
dirigida al pblico en general, en trminos tales, que cualquiera puede
aceptarla, pudiendo exigir el cumplimiento del contrato quien lo acepte, por
ejemplo la avisos en los diarios.
Sus requisitos son:
a) Debe ser completa; significa que debe contener precisados y resueltos todos
los aspectos del contrato ofrecido. Las ofertas incompletas, no son
propiamente ofertas, sino que ms bien constituyen invitaciones a formular
ofertas o meras informaciones destinadas a orientar a los interesados y a
provocar de su parte eventuales propuestas.
b) Debe ser voluntaria; debe emanar de la voluntad del oferente o de su
representante legal
c) Debe dirigirse a un destinatario; debe ser hecha con la intencin de celebrar
un contrato con alguna persona.
d) Debe llegar a conocimiento del destinatario.
2- Aceptacin: Acto jurdico unilateral, por el cual la persona a quien va dirigida
la oferta manifiesta su conformidad con ella.
Se clasifica en:
a) Expresa o tcita. Al silencio como aceptacin, se le atribuye valor cuando las
partes as lo han convenido; s la oferta ha sido hecha en beneficio exclusivo
del destinatario; s entre las dos partes existen relaciones habituales de
negocios; cuando la oferta ha sido provocada por el destinatario; y cuando la
ley as lo dispone, por ejemplo en el caso del comodato precario.
b) Pura y simple o condicional. Es pura y simple cuando el destinatario adhiere
a la oferta en los mismo trminos en que ha sido formulada. Es condicional,
cuando contiene reservas o modificaciones que alteran los trminos de la
oferta original, y en este caso, implica una nueva oferta, pasando el oferente a
ser aceptante si acepta las modificaciones.
Sus requisitos son:
Debe emanar del destinatario o de su representante legal;
Debe ser pura o simple, porque de lo contrario, constituye una nueva oferta;

Debe ser oportuna; esto significa que debe ser aceptada dentro del plazo legal
o voluntario.
El plazo legal depende si se trata de una oferta verbal o escrita. S es verbal,
debe ser aceptada en el acto de ser conocida por el destinatario, es decir, debe
ser aceptada de inmediato. Mientras, que si es escrita, hay que distinguir:
- Si el destinatario reside en el mismo lugar que el proponente; debe ser
aceptada o desechada dentro del plazo de 24 horas.
- Si el destinatario reside en otro lugar; debe ser aceptada o desechada a
vuelta de correo (por el correo inmediato, sin perder da).
Vencidos estos plazos, la oferta se tendr por no hecha.
El plazo voluntario es el sealado por el proponente.
d) Debe darse mientras la oferta est vigente, y est vigente mientras la oferta
no haya sido retractada o no haya caducado.
- Retractacin. La retractacin de la oferta es el acto por el cual el proponente
revoca la oferta, y el oferente puede revocar siempre que no se den dos
circunstancias:
- Que el oferente se hubiere comprometido a esperar la contestacin del
destinatario, sino despus de ser desechada.
- Que el oferente se haya comprometido a no disponer del objeto del contrato,
sino despus de transcurrido el tiempo por el que se haya comprometido.
Las dos circunstancias anteriores, son un caso de declaracin unilateral, ya que
el oferente se obliga por su propia voluntad.
La retractacin es procedente en el tiempo medio entre el envi de la
propuesta y la aceptacin.
En el caso de que la oferta sea aceptada luego de la retractacin, se impone al
oferente la obligacin de dar pronto aviso de su retractacin al destinatario,
bajo responsabilidad de daos y perjuicios, siempre que se trate de una oferta
con plazo legal.
La retractacin tempestiva (despus de emitida la oferta y antes de ser dada la
aceptacin) impone al proponente la obligacin de indemnizar los gastos que la
persona a quien fue encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daos y
perjuicios que hubiere sufrido. El proponente puede exonerarse de la obligacin
de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto.

- Caducidad. La oferta caduca cuando el oferente muere o se incapacita

legalmente. En cuanto a si luego de que la oferta caduca, obliga a sus
herederos o representantes, destacan dos posturas; la de Alessandri, que
sostiene que no los obliga, ya que se trata de una obligacin restrictiva; y la de
Pablo Rodrguez, que sostiene que la oferta con compromiso de esperar
respuesta, como todas las obligaciones personalsimas, pasa a los herederos.
Momento en que se forma el consentimiento
Para determinarlo se distingue entre contrato entre presentes y contrato entre
ausentes. Para saber cuando se esta frente a uno u otro contrato destacan dos
posturas; la de Somarriva, que sostiene que estos contratos se diferencian
segn el lugar en que se encuentran los que lo celebran, as, si se encuentran
en un mismo lugar, se habla de contratos entre presentes, y si se encuentran
en distintos lugares entre ausentes; y la de Alessandri, que los distingue segn
si la aceptacin puede ser conocida por el oferente inmediatamente de
manifestada (entre presentes) o no (entre ausentes). La regla general es que
todos los contratos puedan celebrarse entre ausentes, salvo el matrimonio.
Si se trata de contratos entre presentes, el consentimiento se forma cuando se
da la aceptacin.
En cuanto a los contratos entre ausentes, hay varias teoras:
1- T. de la declaracin o aceptacin; sostiene que el consentimiento se forma
desde le momento en que se da la aceptacin. Se le crtica que la formacin
del consentimiento queda al arbitrio del destinatario.
Esta es la teora aceptada por el C. de Comercio, salvo cuando se trata de los
siguientes contratos: contrato real, contrato solemne y contrato de donacin
(sigue la teora de la informacin, perfeccionndose cuando es aceptado y
notificado al donante).
2- T. de la expedicin; seala que se forma desde el momento que se enva el
documento con la aceptacin al oferente. Surge como correccin a la teora
anterior, ya que da mayor seguridad de que la aceptacin no podr ser
revocada.
3- T. de la informacin o del conocimiento; segn sta, se forma desde el
momento en que el oferente ha recibido la aceptacin y toma conocimiento
real y efectivo de ella. Se le crtica, que la formacin del consentimiento queda
al arbitrio del oferente.

4- T. de la recepcin; sostiene que se forma desde el momento que la

aceptacin ha llegado a su destino, sin importar que el oferente hubiere
tomado conocimiento de ella. Nace como correctivo a la T. del conocimiento.
Determinar el momento en que se forma el consentimiento tiene
importancia para la aplicacin de las leyes en cuanto al tiempo, ya que segn
el art. 22 de la ley de efecto retroactivo de las leyes, se entendern
incorporadas las leyes vigentes al momento de la celebracin del contrato;
porque desde ese momento se fijan las condiciones de validez del contrato;
porque desde ese momento no se puede revocar el contrato; porque desde ese
momento se fija si hubo o no objeto ilcito; y porque desde ese momento se
inicia el plazo de la prescripcin de ciertas acciones, por ejemplo el plazo de la
accin rescisoria por lesin enorme.
Lugar en que se forma el consentimiento
Para determinarlo, se distingue tambin entre contratos entre presentes y
entre ausentes. En el caso de contratos entre presentes se forma en el lugar en
que se celebr. Y en el caso de contratos entre ausentes hay dos teoras:
- T. de la aceptacin y expedicin; segn sta, se forma en el lugar desde el
que se envi la aceptacin (domicilio del aceptante). Esta es la teora que sigue
el C. de Comercio, adhesin que se desprende del art. 104 al sealar que
residiendo los interesados en distintos lugares, se entender celebrado el
contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia del que hubiere
aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada.
- T. de de la informacin y recepcin; segn sta se forma en el domicilio del
oferente.
La determinacin del lugar en que se form el consentimiento tiene
importancia para determinar la legislacin aplicable al contrato, que es la del
lugar en que se celebr el contrato; para fijar la competencia de los tribunales;
y para la aplicacin de la costumbre local.
Consentimiento en los auto-contratos (contratos consigo mismo)
Son aquellos en que una misma persona asume simultneamente en
una misma relacin, dos calidades distintas. El CC no se refiere expresamente
a ellos, slo algunas normas los tratan pero con ciertas limitaciones.
2- Objeto: Conjunto de derechos que se crean, modifican o extinguen en virtud
de la celebracin de un acto jurdico. Hay varias tendencias respecto del
objeto, as algunos sealan que los actos no tienen objetos sino que efectos,
otros, sealan que el objeto se traduce en los derechos y obligaciones que
genera el acto, y otros que se reduce a una cosa, una conducta o un hecho, y

esta ltima es la tendencia que sigue el CC, y que se refleja en los arts. 1460 y
1445.
Requisitos del objeto
Hay que distinguir entre requisitos del objeto que recae sobre una cosa
y requisitos del objeto que recae sobre un hecho.
1- Requisitos del objeto que recae sobre una cosa.
a) Debe ser real: Significa que la cosa debe existir en la naturaleza
actualmente o en el futuro. Tambin puede ser objeto del acto una cosa que no
existe pero que se espera que existe, destacando dos situaciones; si se vende
la cosa futura misma como una cosa cierta, se reputa celebrado el acto bajo la
condicin suspensiva de que llegue a existir la cosa, y esta venta no se puede
dar en el caso de los contratos reales, por ejemplo la venta del trigo que se
cosecha en un campo a tanto el quintal; y si se vende la contingencia incierta
de que llegue a existir la cosa, el contrato es puro y simple, por ejemplo la
venta de todo el trigo que se cosecha en un campo. En caso de que existan
dudas acerca de si se vende la cosa futura o la contingencia incierta de que
llegue a existir la cosa, se entiende que se vende la cosa futura misma.
b) Debe ser comerciable
c) Debe ser determinado o determinable: Significa que la cosa debe estar
suficientemente sealada o especificada al tiempo del contrato, en forma que
pueda saberse qu podr exigir el acreedor y a qu estar obligado el deudor.
La determinacin puede ser especfica o genrica. Es especfica cuando el
contrato versa sobre un individuo determinado y una especie determinada, por
ejemplo caballo Palomo. Es genrica cuando el contrato versa sobre un
individuo indeterminado y una especie determinada, por ejemplo caballo. La
ley no exige que la determinacin sea especfica, pero si es genrica exige dos
requisitos; que se trate de un gnero limitado en nmero, y que si se trata de
cosas fungibles debe determinarse la cantidad, lo cual, se puede hacer en el
mismo momento de la celebracin del contrato o con posterioridad, con tal que
contenga los antecedentes conforme a los cuales se har la determinacin. En
el caso de la cosa futura debe determinarse su calidad.
d) Debe ser lcito: Significa que el contrato debe tener por objeto una cosa
permitida por la ley.
2- Requisitos del objeto que recae sobre un hecho.
a) Debe ser determinado: Significa que debe estar especificado en forma tal
que no quepa duda de los derechos y obligaciones del deudor.

b) Deber ser fsicamente posible: Debe tratarse de hechos o abstenciones que

no se opongan a las leyes de la naturaleza. Para que exista imposibilidad fsica,
sta debe ser absoluta y perpeta. Es absoluta cuando existe en relacin con
toda persona y a toda circunstancia, conforme al estado actual de la ciencia. Es
perpeta cuando quita irremisiblemente a la prestacin toda aptitud jurdica
para constituir objeto de la obligacin.
La imposibilidad fsica implica falta de objeto.
c) Debe ser moralmente posible: No debe contravenir las leyes, el orden
pblico o las buenas costumbres. Hay imposibilidad moral, en los casos de
objeto ilcito sealados por la ley, que sean aplicables a las obligaciones.
La imposibilidad moral implica hacer ilcito el acto.
3- Causa
Antecedentes
Los canonistas durante la edad media comenzaron a desarrollar la teora de la
causa, a partir de la nocin de obligacin, analizando los contratos
sinalagmticos. Concluyeron finalmente que la obligacin de una parte es la
causa de la obligacin de la otra.
En el siglo XVII, Jean Domat (jurista francs considerado el padre de la teora de
la causa), aplic la teora de la causa de la obligacin a los contratos,
distinguiendo tres hiptesis; en los contratos sinalagmticos la causa de cada
obligacin es la obligacin recproca de la otra parte; en los contratos reales la
causa de la obligacin es la entrega de la cosa; y en los contratos a ttulo
gratuito la causa de la obligacin se halla en los motivos por los cuales se hace
la donacin.
Pothier, padre del cdigo civil francs, desarroll las ideas de Domat,
considerndose sus conclusiones en el Cdigo Civil chileno.
Fundamento de su existencia
Evitar que los actos jurdicos y las obligaciones se empleen en perjuicio de la
sociedad, frenando el principio de la autonoma de la voluntad. Tambin busca
evitar que la voluntad considere vlidas las declaraciones emitidas para dar
origen a relaciones ilcitas.
Acepciones de causa
1- Causa eficiente: Es el elemento generador de algo nuevo, y en general,
corresponde a las fuentes de las obligaciones. Por ejemplo, el contrato de
compraventa.

2- Causa final: Es le fin inmediato e invariable de un mismo tipo de acto y es

siempre la misma en los contratos de una misma especie. Por ejemplo, la
causa final de la compraventa, para el comprador, es obtener una cosa, y para
el vendedor recibir el precio de la cosa.
3- Causa ocasional: Es el fin lejano y variable, dependiendo de los individuos
que celebran el acto. Por ejemplo, pedro celebra un contrato de compraventa,
porque quiere regalarle algo a su amigo.
Posturas sobre la causa
1- Causalistas: Sealan que la causa es un elemento esencial para la existencia
del acto, y que debe ser lcita para la validez de mismo.
2- Anti-causalistas: Sealan que para la existencia del acto basta la
manifestacin de voluntad y el objeto.
Causa como elemento
1- Causa como elemento del acto jurdico: Al respecto destacan la causa
objetiva y la causa subjetiva.
La causa objetiva es el fin tpico e inmanente del acto jurdico o funcin
prctico social del acto jurdico. Se distingue a los motivos, ya que stos
ltimos son una representacin psquica, subjetiva, variable en cada caso
frente a un mismo tipo de acto, por lo tanto, respecto de un mismo acto hay
una sola causa pero muchos motivos. De esta manera, la causa objetiva se
relaciona con la causa final y los motivos con la causa ocasional.
La causa subjetiva, en cambio, es el fin prctico e inmediato que se quiere
lograr con el acto y que induce a celebrarlo, y se diferencia a los motivos del
acto, en que es inmediata (prxima en el tiempo), determinante (decide la
voluntad a celebrar ese determinado acto), abstracta (prescinde de los autores
concretos de cada acto), y constante (siempre es la misma para un mismo tipo
de acto), en cambio, los motivos son concretos, individuales, variables, lejanos
y no determinantes del acto.
2- Como elemento de la obligacin: Se entiende por causa, al fin directo e
inmediato por el cual el deudor se obliga respecto del acreedor,
diferencindose a los motivos, en que stos ltimos son los fines anteriores que
explican la causa de la obligacin. La causa como elemento de la obligacin,
slo es obligatoria en las obligaciones contractuales.
Causa en el Cdigo Civil
El CC la define en el art. 1467 como el motivo que induce al acto o contrato.
Pero en esto caso, no hay que considerar la palabra motivo en su sentido

tcnico-jurdico, sino que en el sentido general que se desprende de la RAE al

definirlo como causa o razn que mueve para una cosa.
En cuanto a si el C.C se refiere a la causa del acto o de la obligacin, hay dos
posturas, la de Alessandri, quien seala que se refiere a la causa del acto, y la
de Mero, quien seala que se refiere a la causa de la obligacin, por dos
motivos; el art. 1445 que establece para que una persona se obligue a otra por
un acto o declaracin de voluntad, y no para que una persona celebre un acto
o contrato; y el art. 1467, que establece que no puede haber obligacin sin una
causa real y lcita. Bello, por su parte, sostiene que la obligacin, en cuanto es
consecuencia del acto, tiene la misma causa que el acto. Por lo tanto, la causa
es un supuesto y no un requisito de la obligacin.
Si se atiene al concepto literal de causa que da el CC, se puede concluir que el
CC se refiere a la causa sujetiva, ya que as lo refleja el art. 1467 al definir
causa como motivo, pero que sea subjetiva, no significa que no es necesario
exteriorizarla, sino que es un fenmeno propio de los sujetos. Y que el CC
seale que no es necesario expresar la causa, se refiere a que no es necesaria
manifestarla en forma expresa en el acto.
En cuanto a si se refiere a la causa final u ocasional, la mayora sostiene que a
la causa final, porque si se tratara de la causa ocasional ningn acto habra sin
causa. Los que sostienen que se refiere a la causa ocasional dan como
argumento la definicin de causa y tambin los ejemplos de causa ilcita que
da el art. 1467, inciso final, ya que ellos entraaran un motivo. Alessandri
argumenta al respecto, que en el C.C esta tratada la causa como fin prximo. El
problema de atenerse slo a la causa final es que se podran amparar fines
inmorales.
Prueba de la causa
El C.C parte de la presuncin de que todo acto tiene causa, por lo tanto, el que
alega la inexistencia de la causa es el que debe probar.
Clasificacin de los actos jurdicos segn si se considera o no como elemento la
causa
1- Causales, concretos o materiales: Son los que para su perfeccionamiento
requieren de la causa como elemento esencial, de modo, de que si la causa
falta o es ilcita el acto es nulo.
2- Abstractos: Son los que para su perfeccionamiento no requieren de la causa.
Se constituyen abstrados de la causa, de modo de que si falta o es ilcita el
acto es vlido. Estos actos no es que no tengan causa, sino que no se toma en
cuenta la causa para la constitucin del acto.

El fundamento de su existencia es dar seguridad a la adquisicin de ciertos

derechos y hacer expedita su circulacin. Dan seguridad evitando que el
deudor, pretendiendo falta o ilicitud de causa, impida la adquisicin de ciertos
derechos. Y hacen expedita la circulacin de ciertos derechos facilitando
negocios, pudiendo utilizarse para fines diversos.
Estos actos se caracterizan porque son formales, y estn establecidos por la
ley. Son formales porque prescinden de todo fundamento material o sustancia.
Sus formalidades vienen a reemplazar a la causa, y permiten precaver de las
consecuencias graves que de ellos derivan. Y que estn establecidos por la ley
significa que slo la ley puede crearlos, debido a que la exigencia de la causa
como requisito esencial est establecida por la ley, por lo tanto, slo una ley
puede contravenir esa disposicin.
Algunos tipos de actos abstractos son:
a) La delegacin; es la sustitucin de un nuevo deudor al antiguo, con el
consentimiento de ste (art. 1631). Consiste en que una persona llamada
delegante encarga a un tercero (delegado) obligarse en su lugar frente al
acreedor (delegatario). La delegacin puede ser perfecta (se produce novacin)
o imperfecta (no se produce novacin); es perfecta cuando se liberal al
delegante frente al delegatario por la obligacin que toma a su cargo el
delegado, y en este caso se requiere que el delegatario de por libre al
delegante; y es imperfecta cuando se mantiene al delegante obligado frente al
delegatario.
La delegacin es causal cuando es necesario que la causa prxima de la
delegacin concurra en la formacin del acto de la delegacin. La causa
prxima de la delegacin es satisfacer la relacin ente delegante y delegado, y
la relacin entre delegante y delegatario. Al respecto destaca el art. 1639, que
establece que el que fue delegado por alguien que se crea deudor y no lo era,
no es obligado al acreedor y si paga, puede pedir la restitucin de lo
indebidamente pagado, quedando el derecho al delegante de la restitucin del
pago de lo no debido, es decir, se considera la relacin entre delegante y
delegatario. Y respecto de la delegacin abstracta, destaca el art. 1638, que
establece que el que delegado por alguien de quien se crea deudor y no lo era,
promete al acreedor de ste pagarle para liberarse de la deuda, es obligado al
cumplimiento de su promesa; pero le quedar a salvo su derecho contra el
delegante para que pague por l, o le reembolse lo pagado. En ste caso, al
acreedor no le interesa la relacin entre delegante y delegado.
b) Fianza (art. 2335): Es una obligacin accesoria, en virtud de la cual, una o
ms personas responden de una obligacin ajena, comprometindose para con
el acreedor a cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple. Es

un contrato unilateral, porque slo el fiador se obliga respecto del deudor

principal.
Es un contrato abstracto, en el sentido de que la obligacin del fiador respecto
del deudor, no considera para constituirse la relacin entre el acreedor y el
fiador, por lo tanto, el fiador no puede oponer al acreedor las excepciones
nacidas de su relacin con el deudor.
El fiador reconvenido goza del beneficio de excusin, en virtud del cual podr
exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del
deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridad de la misma deuda. Esto tiene como fundamento el hecho de que el
fiador es un deudor solidario, que slo paga si el acreedor no puede pagar.
c) Titulo de crdito; es un documento que contiene la promesa de cumplir una
prestacin a favor de quien lo presente al deudor. Sus caractersticas son que
el derecho debe ser incorporado en el documento, ya que es necesario poseer
el documento para ejercer, transferir y extinguir el derecho; literalidad,
significa que obliga exclusivamente en los trminos sealados en el
documento; formalidad, en el sentido de que debe cumplir estrictamente con
los requisitos de forma prescritos por la ley; autonoma, ya que confiere a cada
nuevo titular un derecho nuevo, independiente del anterior titular; y su
carcter abstracto, porque est desvinculado del acto jurdico fundamental. La
jurisprudencia seala que la letra de cambio slo es abstracta frente a los que
son terceros a la relacin jurdica fundamental.
Requisitos de validez de la causa (art. 1467 inciso primero)
a) Debe ser real: Significa que debe existir y debe ser verdadera. Se dice que la
causa no existe cuando no esta presente en el mundo objetivo ni el subjetivo,
as por ejemplo el art. 1844 considera nula la venta de una cosa que no existe.
Se dice que la causa es falsa o errnea cuando slo existe en la mente de las
personas y no corresponde a la verdad, as el pago de lo no debido tiene una
causa falsa o errnea.
La causa simulada es la que se hace aparecer pblicamente en un acto
jurdico, sin que sea la deseada por los autores, permaneciendo disimulada o
secreta, de manera tal, que no constituye una causa falsa. Slo la simulacin
absoluta carece de causa.
b) Debe ser lcita.
4- Solemnidades
La diferencia entre formalidad o solemnidad radica en que para algunos
formalidad es el gnero y solemnidad la especie, para otros lo contrario,
mientras, que el C.C los considera conceptos sinnimos, destacando el art. 17.

Concepto
Las solemnidades son los requisitos externos con que algunos actos, segn la
ley, deben celebrarse. Se caracterizan porque son de Derecho estricto, lo que
significa que deben interpretarse en forma restrictiva, por ser una excepcin.
Fuentes
La ley, sin perjuicio de que las partes puedan hacer solemnes actos
consensuales
Tipos
1- Solemnidades: Son los requisitos externos prescritos por la ley como
indispensables para la existencia del acto, o sea, son las formas como debe
expresarse el consentimiento para que se considere dado. Algunos contratos
solemnes son la compraventa de bienes races (escritura pblica), testamento
(debe realizarse ante un notario, ante testigos y por escrito), y el matrimonio
(debe celebrarse ante oficial del registro civil y ante dos testigos, parientes o
extraos).
2- Formalidades habilitantes: Son los requisitos que la ley exige para completar
o suplir la voluntad de los incapaces. Pueden consistir en una autorizacin,
asistencia u homologacin. La autorizacin es el permiso que da el
representante legal o la autoridad judicial para que un incapaz celebre un acto,
destacando dos casos; la autorizacin del representante legal que requiere el
incapaz relativo para celebrar ciertos actos; y la autorizacin del juez que
requiere el representante del incapaz. La asistencia es la concurrencia del
representante legal al acto que el incapaz celebra, colocndose jurdicamente
al lado de ste. Y la homologacin es la aprobacin por la autoridad judicial de
un acto ya celebrado, previamente de haberse cumplido la legalidad del acto,
por ejemplo la particin en que tienen inters las personas ausentes.
3- Formalidades por va de prueba: Son las que estn constituidas por
determinadas formas que exige la ley, y que sirven como el principal medio de
prueba del acto. La sancin en caso de que no se empleen ser la privacin de
ciertos medios de prueba.
4- Formalidades por va de publicidad: Tienen por objeto dar a conocer a
terceros la existencia de un acto jurdico. Pueden ser de simple noticia o
substancial. De simple noticia son las que tienen por objeto slo dar a conocer
un acto jurdico. Y su ausencia se sanciona con la responsabilidad de la persona
que sufri un perjuicio a causa de la infraccin. Esta responsabilidad deriva de
un cuasidelito y se funda en el art. 2314 del C.C, por ejemplo el art. 447 del C.C
se refiere a que se debe publicar la interdiccin de demencia. Y las formalidad
substancial, es la tiene por objeto no slo divulgar un acto jurdico, sino que

tambin precaver a terceros interesados, y la sancin de su ausencia es la

ineficacia del acto frente a terceros.
Importancia
1- Las solemnidades son un requisito generador del acto
2- Generalmente, es la nica forma de probarlo

REQUISITOS DE VALIDEZ
Al respecto destaca el art. 1445 que seala: Para que una persona se obligue a
otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1. que sea
legalmente capaz; 2. Que consienta en dicho acto o declaracin y su
consentimiento no adolezca de vicio; 3. Que recaiga sobre un objeto lcito; 4.
Que tenga una causa lcita. De este precepto se desprenden que los requisitos
de validez del acto jurdico son:
1- Voluntad no viciada;
2- capacidad de las partes;
3- objeto lcito;
4- causa lcita
1- Voluntad no viciada: Significa que la voluntad debe estar exenta de vicios del
consentimiento.
Vicios del consentimiento (art. 1451-1459)
Son los que obstruyen la formacin del consentimiento, y segn el art. 1451
son el error, la fuerza y el dolo. Algunos autores tambin agregan la lesin.
- Error: En lgica es la disconformidad del pensamiento con la realidad. En
ciencia jurdica es el concepto equivocado que se tiene de la ley, de una
persona, o de una cosa. Se diferencia a la ignorancia (aunque en Derecho error
e ignorancia se hacen sinnimos), porque la ignorancia, es el estado del
espritu puramente negativo que consiste en la ausencia de todo conocimiento
relativo a un objeto, por lo tanto, implica no conocer una cosa, en cambio el
error implica conocer mal una cosa. El error se clasifica dependiendo en que
recae, en error de Derecho y error de Hecho.
a) Error de Derecho: Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de
la ley, en cuanto a su existencia, alcance, inteligencia o permanencia en vigor.
Al respecto destaca el art. 1452 que establece que el error sobre un punto de
Derecho no vicia el consentimiento, esto es consecuencia de lo establecido en

el art. 8 del C.C. El art. 706, inciso 4, establece que el error en materia de
Derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en
contrario.
Excepcionalmente, el error de Derecho vicia el consentimiento cuando a travs
de l hay enriquecimiento sin causa, as el art. 2297 establece que se podr
repetir aun lo que se ha pagado por error de Derecho, cuando el pago no tena
por fundamento ni aun una obligacin puramente natural; el art. 2299
establece que Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a
menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en
el hecho como en el derecho.
b) Error de Hecho: Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de
una persona, de una cosa o de un hecho. Se clasifica de la siguiente manera:
1- Error que vicia el consentimiento: Error obstculo y error substancial (basta
el error de una parte para que se vicie el consentimiento).
2- Error que no vicia el consentimiento: Error accidental y error en la persona.
El error obstculo o error esencial es el que recae sobre la especie de acto o
contrato que se ejecuta o celebra, o sobre la identidad de la cosa especfica de
que se trata. En doctrina no se considera que vicie el consentimiento, sino que
ms bien que impide que ste se forme, es por esto, que hay discrepancia en
cuanto a la sancin que tendra, para algunos sera la nulidad absoluta, y
segn otros la relativa, y si se analiza sobre qu recae cada nulidad, entonces
su sancin sera la nulidad relativa, ya que recae sobre el inters privado.
El error substancial es el que se produce cuando la sustancia (materia de la
que se compone la cosa) o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o
contrato, es diversa de lo que se cree.
El error accidental es el que recae sobre cualquier otra calidad de la cosa del
acto o contrato que no sea esencial, y excepcionalmente vicia el
consentimiento cuando se renen dos condiciones: 1 que la calidad accidental
sea el principal motivo que llev a una de las partes a celebrar el acto; 2 que
ese motivo sea conocido por la otra parte.
El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar,
excepcionalmente vicia el consentimiento cuando la consideracin de esa
persona sea la causa principal del contrato. En este caso, la persona con quien
erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los
perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del acto.
Hay algunos autores que se refieren a la existencia de otro tipo de error,
que es el error comn, que es el compartido por un gran nmero de personas
permitiendo que el acto sea considerado vlido a pesar de no estar

estrictamente ajustado a la ley, y tiene como fundamento el inters social. Para

que proceda se exigen tres requisitos: 1 debe ser compartido por todas o la
mayora de las personas de la localidad en que el acto se celebr; 2 debe ser
excusable, o sea, tener un justo motivo (por ejemplo cuando se invoca un ttulo
con apariencia de legtimo); 3 debe padecerse de buena fe. Este error no esta
consagrado en forma general, pero hay muchas disposiciones que se refieren a
l (arts. 704, 1012, 1013, 1076, 2058, etc).
Hay discusin sobre si el error comn debe aplicarse en forma general o slo
en los casos en que la ley expresamente lo dispone.
- Fuerza: Es la presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de una persona
para determinarla a ejecutar un acto jurdico. Puede se de dos tipos:
a) Fuerza fsica: Es la presin ejercida sobre la voluntad por medios materiales
de coaccin. Esta fuerza no vicia el consentimiento, porque en este caso no
hay voluntad.
b) Fuerza moral o amenaza: Consiste en hacer saber que se va hacer dao
para conseguir el consentimiento. Esta fuerza vicia el consentimiento, ya que
no permite que la voluntad se forme libremente. Los requisitos para que vicie
el consentimiento son que debe ser injusta o ilegtima (elemento cualitativo),
grave (elemento cuantitativo) y determinante. Que sea ilegtima significa que
los procedimientos de que se vale la persona que la ejerce no son aceptados
por el Derecho (en ste caso la fuerza aparece ligada a la persona que la
ejerce). Que sea grave se refiere a que debe ser capaz de producir una
impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad,
sexo, estirpe y condicin, y que debe ser verosmil (que ofrezca posibilidades
de realizarse), por consiguiente, la gravedad es una cuestin de hecho que
depende de la persona amenazada y de la que amenaza. Se presume de
Derecho que la fuerza ha causado una impresin fuerte en una persona de
sano juicio, cuando se infunde a una persona un justo temor de verse expuesta
ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave, de manera que, en estos casos no se necesitara probar
que la fuerza le ha causado un impresin fuerte. Y que sea determinante
significa que se debe ejecutar para que la otra persona celebre el acto. Otros
autores agregan como requisito que debe ser actual, es decir, debe estar
presente al momento de manifestar el consentimiento.

La fuerza se prueba por los medios ordinarios, y para que vicie el

consentimiento basta que se haya empleado por cualquier persona (no slo por
el que es beneficiado por ella) con el objeto de obtener el consentimiento.
Casos especiales de fuerza

1- Temor reverencial: Segn el art. 1456 inciso segundo, es el solo temor de

desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, y no vicia el
consentimiento, ya que en ste caso no es ilegtimo ni grave.
2- Estado de necesidad: Esta constituido por un peligro inminente o una
situacin de violencia insostenible que afecta a una persona y que la lleva a
celebrar contratos. Si la otra persona se aprovecha del estado de necesidad de
la otra, puede llevar a la rescisin del acto. Respecto a si es libre la voluntad
que se manifiesta en este estado destacan tres posturas, la de Alessandri, que
seala que es vlida, la de Rodrguez, que sostiene que en ste caso se deben
aplicar las normas del C.C relativas a la fuerza para saber si es vlida la
voluntad, y otra postura seala que no hay voluntad en el acto celebrado en un
estado de necesidad.
- Dolo: Segn el art. 44 inciso final, es la intencin positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro.
Campos en que se aplica
1- En la Teora del acto jurdico, como vicio del consentimiento;
2- En la ejecucin de los contratos, como agravante de la responsabilidad del
deudor;
3- En los delitos civiles, como elemento constitutivo.
Tipos de dolo
1- Dolo bueno y malo. El dolo bueno es la sagaz y astuta precaucin con que
cada uno suele defender su derecho y evitar todo detrimento y perjuicio por
engao a un tercero, por ejemplo est constituido por lisonjas, acabos y
exageraciones. El dolo malo corresponde a la definicin del art. 44 del C.C.
2- Dolo positivo y negativo. El dolo positivo consiste en hacer algo para daar a
otro. El dolo negativo es el ocultamiento o silencio, sin el cual no se habra
celebrado el acto. En ambos casos el dolo puede llegar a ser vicio del
consentimiento.
3- Dolo principal y accidental. El dolo principal es aquel sin el cual no se
hubiera celebrado el acto. El dolo negativo es el que determina a una persona
a celebrar el acto en condiciones distintas a la que lo habra celebrado en caso
de no existir.
Dolo que vicia el consentimiento
Para saber cundo el dolo vicia el consentimiento hay que distinguir entre:

a) Actos Bilaterales: En este caso para que vicie el consentimiento se exigen

dos requisitos (art. 1458); que sea obra de una de las partes y que sea
principal.
b) Actos Unilaterales: De diversas disposiciones se desprende que debe ser
principal, por ejemplo el dolo que realiza el heredero en contra del testador.
Sancin
La sancin depende del tipo de dolo de que se trate, as el dolo principal se
sanciona con la nulidad relativa, y el dolo accidental con la indemnizacin de
perjuicios, siendo necesario distinguir entre; las personas que lo han fraguado,
las cuales responden por el total de los perjuicios; y las personas que se han
aprovechado de l, las cuales responden por el valor del provecho que les haya
reportado el dolo.
Tambin hay sanciones especiales, por ejemplo en el caso del cnyuge que
ocultare o distrajere alguna cosa de la sociedad conyugal, la sancin es que
ste perder su porcin en la misma cosa y ser obligado a restituirla al doble
(art. 1768 del C.C).
Accin del dolo
Debe ser ejercida por la parte que la sufri, y no por el que lo cometi, ya que
nadie puede aprovecharse de su propio dolo, y tiene por objeto la rescisin del
acto.
Presuncin del Dolo
El dolo no se presume sino en los casos previstos por la ley. Por ejemplo el art.
706 inciso 4 establece que el error en materia de derecho constituye una
presuncin de derecho de la mala fe.
Renuncia del dolo
El art. 1465 establece que la condonacin del dolo futuro no vale lo que implica
que el dolo no se puede renunciar anticipadamente sino una vez conocido por
la otra parte o una vez cometido.
- Lesin: Es el perjuicio que una de las partes experimenta cuando, en un
contrato conmutativo, recibe de la otra una prestacin de valor inferior al de la
prestacin que le suministra, producindose una desproporcin en las
prestaciones.
Clase de vicio que es la lesin
Para algunos es un vicio subjetivo (un vicio del consentimiento), porque el que
la sufre es por presin de las circunstancias. Mientras que para otros, es un

vicio objetivo, predominando el elemento material del perjuicio experimentado,

es decir, se produce automticamente desde el momento en que las
condiciones exigidas por la ley se encuentran reunidas, sin importar la
intencin de los contratantes.
Nuestra legislacin la considera un vicio objetivo, y esto se desprende por una
parte de la historia de ley, ya que el art. 1629, contemplado en el proyecto del
C.C de 1853 y que enumeraba a la lesin entre los vicios del consentimiento,
fue suprimido, de lo cual se refleja la intencin del legislador de no considerar a
la lesin como vicio del consentimiento; y tambin se desprende de la
naturaleza de la sancin, ya que la sancin de los vicios del consentimiento es
la nulidad del acto, mientras que la sancin de la lesin es variada, y tiende a
evitar el perjuicio de la parte lesionado, y cuando su sancin consiste en la
rescisin del acto no conduce necesariamente a la anulacin del acto, como s
pasa en los vicios del consentimiento, debido a que la parte beneficiada por la
lesin puede evitarla completando la prestacin deficiente. Al respecto, la
Corte de Apelaciones de Santiago, ha sealado que la accin rescisoria por
lesin enorme no se rige por los artculos 1682 y siguientes del ttulo XX, del
libro IV del C.C, sino que se rige por las disposiciones del prrafo trece del ttulo
XXIII del libro IV, a propsito de la compraventa.
Casos en que la lesin vicia el acto (casos de lesin enorme)
1- En la compraventa de bienes races (art. 1689-1890)
2- En la Permuta de bienes inmuebles (se aplican las mismas reglas de la
compraventa segn el art. 1900)
3- En la Aceptacin de una asignacin hereditaria: Al respecto el art. 1234 se
refiere a que la aceptacin puede rescindirse en el caso de lesin grave a
virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de
aceptarla, y seala tambin que se entiende por lesin grave la que disminuye
el valor total de la asignacin en ms de la mitad.
4- En la Particin de bienes: El art. 1348 seala que la rescisin se concede al
que la ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota.
5- En Inters convencional del mutuo, cuando no limitndolo la ley, exceda en
una mitad al que se probare haber sido inters corriente al tiempo de la
convencin.
6- En la Anticresis (se aplica la misma regla que en el mutuo)
7- En la clusula penal enorme.
Sancin

Se sanciona cuando es grave y en los contratos conmutativos, y tiene como

fundamento la equidad. Puede consistir en la rescisin del acto (salvo de que
complete la prestacin deficiente) o en la reduccin de la desproporcin de las
prestaciones, como en el caso del mutuo y la clusula penal enorme.
2- Objeto Ilcito:
Concepto
Somarriva seala que es el que est de acuerdo con la ley, las buenas
costumbres y el orden pblico; Alessandri afirma que es sinnimo de
comerciable; Solar que se conforma por la ley, es reconocido por ella y lo
protege y ampara; y Avelino len, seala que el objeto ilcito es el que recae
sobre cosas incomerciables o sobre hechos o contratos contrarios a la ley, el
orden pblico o las buenas costumbres.
Casos de objeto ilcito en el Cdigo Civil.
1- Actos prohibidos por la ley: El art. 1466 establece que hay objeto ilcito
generalmente en todo contrato prohibido por las leyes. Esto se ha criticado,
porque los actos que la ley seala como nulos son por otras causales.
2- Actos contrarios al Derecho pblico chileno (art. 1462); por ejemplo la
promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por el Estado.
3- Pactos sobre sucesiones futuras y el derecho a suceder por causa de muerte
a una persona viva: El art. 1463 establece que el derecho a suceder por causa
de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato.
Esta prohibicin se extiende a los actos unilaterales y bilaterales, estos ltimos
corresponden a convenciones que recaen sobre el derecho a suceder por causa
de muerta a una persona viva. El fundamento de esta disposicin es la
inmoralidad que hay en el acto, porque se especula con la muerte de una
persona pudiendo precipitar ese hecho. Esta prohibicin tiene como excepcin,
segn el art. 1463 inciso segundo, las convenciones entre la persona que debe
una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a mejoras, que se
regularn por el ttulo de las asignaciones forzosas.
4- Enajenacin de las cosas enumeradas en el art. 1464: La enajenacin se
puede entender en dos sentidos; en sentido estricto refirindose a la
transferencia de dominio; y en sentido amplio, en cuyo caso se refiere a la
transferencia de dominio y a la constitucin de un derecho real sobre la cosa a
favor de un tercero. En cuanto al sentido que se trata en el C.C civil hay
discusin.
La enajenacin puede ser de dos tipos; voluntaria o forzosa (por el ministerio
de la justicia).

La enajenacin excluye a la adjudicacin (acto declarativo por medio del cual

un comunero adquiere la totalidad del bien que posea con otras personas), por
lo tanto, la adjudicacin de alguno de los bienes enumerados en el art. 1464 no
adolece de objeto ilcito.
La venta no constituye enajenacin, ya que en virtud de la compraventa no se
transferir el domonio de la cosa vendida, sino que el dominio se transferiere
por la "tradicin".
En cuanto a si hay o no objeto ilcito en las cosas enumeradas en el art. 1464,
destacan dos posturas; la de Alessandri y Somarriva, segn la cual hay objeto
ilcito, por la referencia implcita que el art. 1810 hace al art. 1464, al sealar
que pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya
enajenacin no est prohibida; y la de Velasco, que no acepta la interpretacin
anterior, argumentando que un acto est prohibido por la ley cuando no se
puede realizar en ninguna circunstancia, de este modo slo el N1 y N2 del
art. 1464, seran normas prohibitivas, pero no los N3 y 4, porque stos
permiten bajo ciertas condiciones la enajenacin de las cosas que sealan, por
lo tanto, segn esta postura, slo habra objeto ilcito en la enajenacin de las
cosas enumeradas en los N1 y 2 del art. 1464.
Las cosas enumeradas en el art. 1464 son:
1- Enajenacin de las cosas incomerciables (N1). Esta prohibicin ha sido
criticada por Solar, ya que sostiene que est norma esta en contradiccin con
el art. 1461, porque de acuerdo con este artculo si la declaracin recae sobre
una cosa incomerciable no es que tenga objeto ilcito, sino ms bien no tiene
objeto; tambin ha sido criticada por Velasco, que seala que esta prohibicin
esta dems porque reitera lo que establece el art. 1461.
2- Enajenacin de los derechos personalsimos (N2). Respecto de este nmero
destacan dos posturas; la de Velasco, que sostiene que los derechos
personalsimos al ser intransferibles son incomerciables, de manera tal que
caben dentro de la prohibicin del N1; y la de Alessandri, que sostiene que no
es lo mismo que un derecho sea intransferible a que sea incomerciable, ya que
a pesar de que todas las cosas incomerciables son inalienables, no todas las
cosas inalienables son incomerciables.
3- Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial (N3). El embargo
es una institucin propia del juicio ejecutivo, que consiste en la aprehensin
compulsiva hecha por mandato del juez de uno o ms bienes determinados del
deudor, y en su entrega a un depositario, que debe mantenerlos a disposicin
del tribunal, todo con el fin de asegurar el pago de la deuda. Con el embargo el
deudor queda privado de la facultad de administrar el bien embargado y de
disponer del mismo. Tratndose de bienes muebles, hay objeto ilcito en la
enajenacin desde que se traba su embargo, y tratndose se bienes races o

de derechos reales constituidos en ellos, desde que el embargo se inscribe en

el registro de interdicciones de prohibiciones de enajenar. Esta norma tambin
se extiende a las medidas precautorias de enajenar y gravar bienes, de
secuestro, retencin y a prohibiciones judiciales de celebrar actos y contratos
sobre bienes determinados.
En cuanto a si este nmero se refiere a las enajenaciones voluntarias o
forzosas destacan tres tendencias: la de solar, que seala que la ley se refiere
slo a las enajenaciones voluntarias, o sea, las que el deudor demandado
pudiere realizar privadamente; la de Somarriva y Velasco, segn la cual, se
refiere tanto a las enajenaciones voluntarias como forzosas; y la de la
Jurisprudencia, que sostiene en su mayora que no se aplica a las
enajenaciones forzosas por interpretacin del art. 528 del CPC, segn el cual
pueden haber dos o ms ejecuciones respecto de un mismo bien, y la
enajenacin que se haga en cualquiera de ellas sera vlida.
Los medios de enajenar vlidamente las cosas embargadas son dos; por
autorizacin del juez que decret la prohibicin y debe hacerse con
conocimiento de causa, es decir, tomando en consideracin los antecedentes
que motivaron la prohibicin; y con consentimiento del acreedor, que puede
ser expreso o tcito. En ambos casos se exige que deben ser previos a la
enajenacin
4- Enajenacin de las cosas litigiosas (N4): Las cosas litigiosas son aqullas
sobre cuyo dominio se discute en un litigio o juicio.
El momento desde el cual se entiende que hay litigio es algo discutido, as para
algunos hay litigio desde que se entabla la demanda, para otros desde que se
notifica la demanda, pero la postura ms aceptada es desde que haya
transcurrido el trmino de emplazamiento.
El CPC agrega dos requisitos para que las cosas litigiosas se consideren
comprendidas en el N4: que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos; y
que si se trata de bienes races deben inscribirse en el registro del conservador
respectivo, y si se trata de bienes muebles para que la prohibicin produzca
efectos respecto de terceros, stos tienen que tener conocimiento de ella al
tiempo del contrato.
El N4 se diferencia al N3 en dos aspectos: 1 que el N3 no se refiere a cosas
litigiosas, en cambio, el N4 s; y que el N3 es una norma imperativa, en
cambio, el N4 es una norma prohibitiva.
La enajenacin del N4 slo se refiere a cosas litigiosas, por lo tanto, no se
prohbe la enajenacin de derechos litigiosos.
5- Actos contrarios a la mora (arts. 1465 y 1466l. Abarcan dos situaciones:

a) La condonacin del dolo futuro: No vale, porque perdonar anticipadamente

los actos dolosos, significara regular una inmoralidad y proteger la mala fe.
b) La venta de libros cuya circulacin esta prohibida por la ley, de lminas,
pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como abusivos de la
libertad de la prensa (debe haber una sentencia que los declare abusivos de la
libertad de prensa). Estos hechos pueden constituir adems un delito
sancionado por la ley penal.
6- Deudas contradas en juegos de azar (art. 1466):Los juegos de azar son
aquellos en los que no interviene la destreza, la fuerza o el ingenio, sino la
suerte.
En esta prohibicin debe incluirse tambin a las apuestas en general
relacionadas con los juegos de azar, segn el art. 2259 del CC. Esta prohibicin
tiene como fundamento evitar el lucro a travs de la suerte. Pero hay tambin
juegos de azar permitidos por al ley, que corresponden a los que buscan
satisfacer necesidades de beneficencia o de inters general, y son por ejemplo
la lotera, la polla, los juegos de casino ,etc.
Las deudas contradas en juegos de azar slo producen obligaciones naturales,
es decir, no dan accin al ganador para demandar el cumplimiento de las
obligaciones, ya que el deudor tiene excepcin de nulidad, pero una vez que el
deudor paga, carece de accin para recobrar lo pagado.
3- Causa ilcita
Concepto (art. 1467)
Es la prohibida por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden
pblico, por ejemplo la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de
un hecho inmoral.
Teora para determinar la causa ilcita
Si se considera la misma teora que se sigue para la determinacin de la
existencia de la causa, o sea, la de la causa final, aunque el acto sea inmoral, o
contrario al orden pblico o a las buenas costumbre, el acto tendra una causa
lcita, porque la causa siempre es la misma para un mismo tipo de acto segn
esta teora, y por consiguiente, no habran actos con causa ilcita, por lo menos
dentro de los actos nominados. De modo tal que si se apoya en la teora de la
causa final u objetiva, para la determinacin de la licitud de la causa, el control
de moralidad de sta, se reducira a los actos innominados.
La solucin que da la doctrina es que se siguen distintas teoras para la
determinacin de la existencia e ilicitud de la causa. As para la determinacin
de la existencia de la causa habra que considerar la teora de la final u

objetiva, mientras que para la determinacin de la licitud de la causa habra

que seguir la teora de la causa subjetiva. Alessandri al respecto ha sealado
que esta solucin que propone la doctrina es ilgica, ya que algo que se da por
existente por una postura, lo lgico sera que se siga analizando desde esa
misma postura, de manera tal, que si la causa se da por existente por la teora
de la causa final, tambin se debe dar por lcita por esa misma teora.
Casos de causa ilcita
1-La causa que consiste en un motivo prohibido por la ley, por ejemplo la venta
entre cnyuges no separados judicialmente.
2- Actos contrarios al orden pblico
3- Actos contrarios a las buenas costumbres
4- Capacidad de ejercicio
Concepto
Es la aptitud legal para adquirir derechos y ejercitarlos. Y segn el art. 1446 es
la regla general, por lo tanto, la incapacidad de ejercicio es una excepcin que
se da slo en los casos sealados por la ley.
Requisitos para ser capaz
1- Tener discernimiento
2- No estar declarado incapaz por la ley
Tipos de incapacidad de ejercicio
a) Absoluta (art. 1447 incisos 1 y 2). Impide la realizacin de todo acto jurdico
en cualquier circunstancia, y los incapaces absolutos slo pueden actuar
representados por su representante legal. Las personas que la padecen son:
1- Dementes: Son las personas que tienen sus facultades mentales
sustancialmente alteradas. El concepto de Demente en el CC esta tratado en
un sentido amplio no estrictamente cientfico. Su incapacidad tiene su
fundamento en causas fsicas, por lo tanto, se es incapaz desde que se es
demente, y no desde que se decreta la interdiccin.
Los requisitos para considerar a una persona demente son que tenga una
enfermedad mental, y que esta enfermedad mental la prive de razn.
La demencia debe probarse por quien la alega, salvo en el caso de estar
declarado en interdiccin, en cuyo caso se presume de derecho (art. 465).

Hay tambin personas que estn privadas de razn sin ser dementes al realizar
un acto, por ejemplo el ebrio, el hipnotizado y el drogadicto. Algunos sostienen
que estn incorporados dentro de los incapaces absolutos, por cuanto la
demencia comprende al privado de razn por cualquier causa. Otros sealan
que no estaran comprendidos dentro de los incapaces absolutos, porque la
demencia supone prdida de razn a consecuencia de una enfermedad mental.

2- Impber: Es el que carece de aptitud para procrear. Son impberes la mujer

menor de 12 aos y el varn menor de 14. Su incapacidad tiene como
fundamento causas fsicas, que es la falta de madurez.
Los impberes a su vez se clasifican en infantes y simplemente impberes. Los
infantes son los menores de 7 aos, y los simplemente impberes son los
varones mayores de 7 aos y menores de 14, y las mujeres mayores de 7 aos
y menores de 12. Esta distincin tiene importancia en materia posesoria y
delictual; en materia posesoria por lo sealado en el art. 723, en cuanto los
dementes e infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin; y
en materia delictual por lo sealado en el art. 2319, en cuanto los infantes no
son responsables de delito o cuasidelito, pero sern responsables de los daos
las personas que estn a su cargo si pudiera imputrseles negligencia. Queda a
la prudencia del juez determinar si el menor de 16 aos ha cometido delito o
cuasidelito sin discernimiento.
3- Sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente: Su
incapacidad tiene como fundamento el no poder exteriorizar su voluntad
claramente. Su incapacidad cesa, segn se desprende del art. 472, al hacerse
capaz de entender y de ser entendido claramente si l mismo lo solicitara.
Los actos de los absolutamente incapaces no producen obligaciones naturales
y no admiten caucin.
b) Relativa. Permite realizar ciertos actos bajo ciertas circunstancias. Las
personas que la padecen son el menor adulto y los disipadores que se hayan
bajo interdiccin de administrar lo suyo.
1- Menor adulto: Es el varn mayor de 14 aos y menor de 18, y la mujer
mayor de 12 aos y menor de 18. El fundamento de su incapacidad es la
inmadurez de la persona. Pueden actuar representados, o actuar por s
mismos, pero en ste ltimo caso deben ser autorizados por su representante
legal. Por s mismos, puede administrar y gozar su peculio profesional (242 y
439), reconocer hijos naturales, legitimar, y testar (en virtud de que el art.
1005 no los seala entre los que no pueden testar).

2- Disipadores que se hallan bajo interdiccin de administrar lo suyo (o

prdigos): Son las personas que demuestran una total falta de prudencia en
sus negocios, y el art. 445 los define como el que efecta repetidos hechos de
dilapidacin, demostrativos de una falta total de prudencia en el empleo de sus
bienes patrimoniales. Es el juego habitual en que se arriesgan sumas
considerables de dinero, gastos ruinosos, donaciones cuantiosas sin causa
adecuada.
Para que un disipador sea considerado incapaz se requiere que sea declarado
en interdiccin por decreto judicial. Se diferencia a los dems incapaces en que
su incapacidad se reduce a los actos patrimoniales, pudiendo ejecutar los
derechos y actos de familia, y en que es incapaz desde el momento en que es
declarado en interdiccin.
Los requisitos de publicidad para que la disipacin sea oponible a terceros son:
1 que el decreto de interdiccin provisoria o definitiva sea inscrito en el
Registro del Conservador de bienes races; 2 que el decreto se publique por
medio de tres avisos en el diario de la comuna, o de la capital de la provincia o
de la capital de la regin, s en ella no lo hubiere (simple noticia), segn el art.
447 del CC.
Los incapaces relativos pueden actuar representados o autorizados por su
representante legal. Los actos de los relativamente incapaces dan lugar a
obligaciones naturales.
Los incapaces relativos pueden ser capaces en materia delictual si actan con
discernimiento.
c) Particular: Consiste en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas
personas para ejecutar ciertos actos (art. 1447). Sus caractersticas son:
1- que priva, por regla general, en forma absoluta al incapaz para celebrar un
acto jurdico
2- tratndose de una prohibicin, su infraccin produce nulidad absoluta, salvo
que la ley establezca otra sancin, como por ejemplo la responsabilidad
solidaria en el caso del art. 130
3- Son de derecho estricto, es decir, las incapacidades particulares son slo las
establecidas por la ley, debindose interpretar en forma restrictiva
4- no tienen su fundamento en hechos naturales
5- su finalidad es distinta en cada caso, ya que buscan proteger a terceros
6- prohben a ciertas personas celebrar determinados actos
7- por regla general, slo afectan a los plenamente capaces

En cuanto a su naturaleza jurdica hay discusin, la mayora las

consideran como una forma de incapacidad relativa o una nueva clasificacin
dentro de las incapacidades de ejercicio, mientras que otros sostienen que son
incapacidades de goce relativas. Pero no pueden ser incapacidades de
ejercicio, porque estas slo impiden al incapaz celebrar el acto por s mismo,
en cambio, la incapacidad particular en todo respecto, por lo tanto, ni
representantes ni autorizados pueden celebrar el acto. Y tampoco pueden ser
incapacidades de ejercicio porque estn destinadas a prohibir la celebracin de
los actos, y no a establecer la forma en que deben celebrarse. Y por ltimo, no
pueden ser una incapacidad de goce, porque el art. 1447 las comprende entre
las incapacidades de ejercicio.
En definitiva, seran una especie distinta de incapacidad dentro de las
clasificacin, distinguindose entonces entre incapacidad de goce, de ejercicio
y particulares.
Casos de incapacidad particular:
1- Incapacidad para contraer matrimonio a la mujer embarazada, cuyo
matrimonio anterior ha sido disuelto o declarado nulo, antes del pato, o no
habiendo seales de preez, antes de cumplirse 270 das desde la disolucin o
declaracin de nulidad (art. 128). La sancin de su contravencin es la
responsabilidad solidaria de la mujer y del marido por los perjuicios que
ocasionare a terceros la incertidumbre de la paternidad.
2- Incapacidades de los guardadores en su administracin. Se pueden dividir en
tres grupos: 1 incapacidades que evitan el despilfarro de los bienes del pupilo
que se traducen en que est prohibida la donacin de inmuebles del pupilo
(art. 402) y en que est prohibida la remisin de derechos reales constituidos
en ellos; 2 incapacidad que restringe el dominio del pupilo una vez que
cumpla 18 aos, que corresponde a la prohibicin del guardador de arrendar
inmuebles por ms de 8 aos si son rsticos, ni por ms de 5 aos si son
urbanos, y en ningn caso, podr arrendarlos por un plazo superior al que falta
al menor para cumplir 18 aos (art. 407), teniendo como sancin la
inoponibilidad al pupilo o su sucesor en el dominio del exceso del plazo; 3
incapacidad que evita la pugna de intereses, que corresponde a la prohibicin
de comprar bienes races del pupilo ni tomarlos en arriendo, y esta prohibicin
se extiende tambin a su cnyuge, ascendientes o descendientes legtimos o
naturales, y se sanciona con la nulidad absoluta.
3- Incapacidades de los cnyuges entre s, que se traducen en que no pueden
celebrar los contratos de compraventa y permuta (salvo que estn separados
judicialmente), de donaciones irrevocables, y de sociedad. Se sanciona con la
nulidad absoluta, salvo en el caso de las donaciones irrevocables, en cuyo caso
se sanciona con la conversin a revocables.

4- Incapacidades del padre respecto del hijo sometido a patria potestad, se

traducen en que se prohbe al padre donar los bienes races del hijo, caso en el
cual se sanciona con la nulidad absoluta, y en la prohibicin de arrendar los
bienes races del hijo por ms tiempo que el que se le permite al guardador
respecto de los bienes del pupilo, sancionndose con la inoponibilidad.
5- Incapacidad del padre o madre para celebrar el contrato de compraventa
con el hijo de familia, sancionndose con la nulidad absoluta.
6- Otros casos de incapacidad particular, como por ejemplo la prohibicin de
comprar los bienes pblicos o particulares al empleado pblico que se vendan
por su ministerio.
Modalidades de los Actos Jurdicos

CONCEPTO DE MODALIDADES
Son las clusulas incorporadas a un acto jurdico, sea por voluntad de las
partes o por disposicin de la ley, que tienen por objeto alterar los efectos
normales del
acto, modificndolos o restringindolos.
CARACTERSTICAS
1- Son elementos accidentales: Esto significa que pueden o no hallarse
incorporadas a un acto, sin que ejerzan influencia sobre su existencia o validez,
pero una vez incorporadas influyen en la eficacia del acto.
2- Son excepcionales
3- No se presumen, de manera que se necesita de manifestacin expresa de
las partes para entenderlas incorporadas al acto. Excepcionalmente hay
modalidades que se presumen, como por ejemplo el fideicomiso supone
siempre la condicin expresa o tcita de existir el fideicomisario o su sustituto
a la poca de la restitucin; y en los contratos bilaterales va envuelta la
condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.
Segn Alessandri ninguno de estos dos casos constituye la presuncin de una
condicin, porque en el caso del fideicomiso, la existencia del fideicomisario es
un presupuesto del acto, un elemento que debe estar presente en el momento
en que el acto se cumple, para que ste sea vlido, por lo tanto no puede ser
una modalidad; y en el caso de los contratos sinalagmticos, la condicin
resolutoria es un elemento de la naturaleza y no accidental, por lo que
tampoco podra ser una modalidad.

4- Por regla general todos los actos admiten modalidad. No la admiten el

matrimonio, debido a que en su definicin se seala que los cnyuges se unen
actual e indisolublemente, y al ser una unin actual implica que el matrimonio
comienza a producir efectos inmediatamente de celebrado, de modo que no
puede someterse a condicin ni a plazo; la legtima rigorosa, no es susceptible
de condicin, plazo, modo o gravamen alguno (salvo la parte que se entregue a
la administracin de un banco); la aceptacin, ya que no se puede aceptar o
repudiar condicionalmente, ni hasta ni desde cierto da; la separacin total de
bienes o regmenes de gananciales; y tampoco admite modalidad la adopcin.
CLASIFICACIN
1- Atendiendo a su eficacia: Condicin, plazo y modo
2- Atendiendo a quien se afecta en un acto: Representacin y estipulacin por
otro
3- Atendiendo al objeto: Obligaciones facultativas y alternativas
4- Atendiendo al sujeto de los actos jurdicos: Solidaridad e indivisibilidad de
pago
REGULACIN
1-Ttulo IV del Libro tercero, prrafo 2 (de las asignaciones testamentarias
condicionales), prrafo 3 (de las asignaciones testamentarias a da), y prrafo 4
(de las asignaciones modales.
2- Ttulo IV del Libro IV (de las obligaciones condicionales y modales).
3- Ttulo V del Libro IV (de las obligaciones a plazo)
CONDICIN
Concepto
Hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un
derecho (se desprende de los arts. 1070 y 1473).
Elementos constitutivos
a)Hecho Futuro: Debe realizarse despus de celebrado el acto, de manera que
si el hecho existe o ha existido se reputa el acto puro y simple, y la condicin
se mira como no escrita; y si el hecho no existe y no ha existido, el acto no
vale.
b) Hecho incierto: Es el que puede ocurrir o no. Y ste es el elemento que
diferencia a la condicin del plazo. As, la muerte no puede constituir jams
una condicin, salvo de que se le agregue a la muerte otra circunstancia, por

ejemplo, donar una determinada cantidad de dinero si una persona no se

muere antes de dos aos.
Clasificacin
1- Atendiendo a la naturaleza del hecho (art. 1474):
a) Positiva: Consiste en acontecer una cosa. Debe ser fsica y moralmente
posible.
b) Negativa: Consiste en que una cosa no acontezca.
En esta clasificacin no importa como est redactada la condicin, por ejemplo,
te doy $1000 si no repites de curso, es lo mismo, que decir, te doy $1000 si
pasas de curso.
2- La condicin positiva se clasifica atendiendo a si el hecho es o no fsica y
moralmente realizable en:
a) Posible: Se refiere a un hecho que no es contrario a las leyes de la
naturaleza, ni prohibido por la ley, ni contrario a las buenas costumbres o al
orden pblico. Se consideran tambin imposibles las condiciones que estn
concebidas en trminos ininteligibles (intelectualmente imposibles).
b) Imposible: Se refiere a hechos contrarios a las leyes de la naturaleza,
prohibidos por las leyes y contrarios a las buenas costumbres o al orden
pblico.
3- Atendiendo al efecto que produce la condicin:
a) Suspensiva: Hecho futuro e incierto del cual depende la adquisicin de un
derecho.
b) Resolutoria: Hecho futuro e incierto del cual depende la extincin de un
derecho.
En doctrina slo existe la condicin suspensiva porque en la resolutoria igual
hay algo en suspenso, que es la extincin de los derechos, de manera tal, que
toda condicin resolutoria para una de las partes es suspensiva.
Los contratos bilaterales, llevan implcita la condicin resolutoria de no
cumplirse por una de las partes lo pactado (art. 1489).
4- Atendiendo a la causa que la produce:
a) Potestativa: Es la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor.
Puede consistir en una condicin meramente potestativa o en una condicin
simplemente potestativa. La primera es la que consiste en la voluntad de una
persona, o en un hecho tal, que puede o no verificarse sin que haya motivos

serios que induzcan a ejecutarlo u omitirlo. No son vlidas las condiciones

suspensivas meramente potestativas, porque el deudor no manifiesta
inalterablemente su voluntad de obligarse, faltando por lo tanto seriedad en la
voluntad. Y la segunda, es la que consiste en un hecho voluntario, pero que
ordinariamente no se verifica o no se omite sin un motivo.
b) Causal: Es la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso.
c) Mixta: Es la que depende en parte de la voluntad del acreedor o del deudor y
en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.
Estados de la condicin
1- Pendiente: Es la que todava no se ha realizado, y no se sabe si se realzar o
no.
2- Cumplida: Es la que se ha realizado
3- Fallida: Es la que no se ha realizado y ya no es posible que se realice
Efectos de la condicin
1- Efectos de la condicin suspensiva: Dependen del estado en que se
encuentre.
a) Pendiente: El derecho no ha nacido, y el acreedor condicional slo puede
solicitar las providencias conservativas porque hay un derecho eventual.
b) Cumplida: El derecho nace, y tiene efecto retroactivo, se considera que se
tuvo el derecho desde el momento de la celebracin del contrato, pero este
efecto no es absoluto, ya que los frutos percibidos durante el perodo
intermedio (despus de la celebracin del contrato y antes del cumplimiento de
la obligacin) no pertenecen al acreedor condicional, salvo estipulacin en
contrario.
c) Fallida: No nace el derecho, y se acaba la expectativa del acreedor
condicional, y se considera que el acto jams ha existido.
2- Efectos de la condicin resolutoria: Dependen del estado en que se
encuentre.
a) Pendiente: Naci el derecho, y el acto produce todos sus efectos, pero hay
incertidumbre en cuanto a la perduracin de ese derecho.
b) Cumplida: Se extingue el derecho retroactivamente, es decir, se considera
que el derecho jams ha existido, volviendo las cosas al estado en que se
encontraban antes de la celebracin del contrato. El deudor est obligado a
restituir lo que hubiera recibido bajo tal condicin, a menos que sta haya sido

puesta a favor del acreedor exclusivamente, en cuyo caso podr ste, si quiere,
renunciarla; pero ser obligado a declarar su determinacin, si el deudor lo
exigiere, pero no estar obligado a restituir los frutos producidos en el tiempo
intermedio, salvo que la ley, el testador, el donante o los contratantes hayan
dispuesto lo contrario.
c) Fallida: El derecho se consolida definitivamente, y el acto se considera puro y
simple desde el momento de su celebracin.
PLAZO
Concepto
Es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin (art. 1494). La
doctrina lo ha definido como el hecho futuro y cierto del cual depende el
ejercicio o la extincin de un derecho.
Elementos constitutivos
1- Hecho futuro: Hecho que debe realizarse despus de celebrado el contrato.
2- Hecho cierto: Es inevitable que llegue
Clasificacin
1- Expreso y tcito. Es expreso el que las partes fijan en trminos formales en
el acto, y debe ser escrito. Es tcito el indispensable para cumplirlo, y este
plazo no es una modalidad, sino que es un elemento de la naturaleza, ya que
es tiempo racionalmente necesario para cumplir la obligacin.
2- Determinado e indeterminado. El determinado es el que se sabe con
exactitud la fecha en que se va a cumplir, se conocen entonces dos
situaciones: que el hecho se va a realizar y la fecha en que se va a realizar. El
indeterminado es aquel en que se ignora la fecha en que se va a cumplir, por
ejemplo la muerte de una persona.
3- Convencional, legal y judicial. La regla general es el plazo fijado por las
partes (convencional).
4- Suspensivo y extintivo. El suspensivo es el hecho futuro y cierto desde el
cual comienza a producir efectos el acto jurdico. El extintivo o final es el hecho
futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurdico, por ejemplo el
arrendamiento de una cosa por un periodo determinado, de manera tal que
hasta el cumplimiento del plazo el contrato es puro y simple.
Trmino del plazo
El plazo termina por:

a) Vencimiento: Al cumplirse
b) Caducidad: Se refiere a la ocurrencia de ciertas circunstancias que hacen
riesgoso para el acreedor esperar el cumplimiento del plazo, de modo que el
acreedor puede exigir el pago de la obligacin antes de expirado el plazo
excepcionalmente cuando el deudor se halla en quiebra o en notoria
insolvencia; y cuando las cauciones del deudor, por hecho o culpa suya, se han
extinguido o han disminuido considerablemente de valor, pero en este caso el
deudor podr reclamar o mejorar el beneficio del plazo, renovando o
mejorando las cauciones.
Renuncia del plazo (art. 1497)
El deudor puede renunciar a plazo, a menos que el testador haya dispuesto o
las partes estipulado lo contrario, o que la anticipacin del pago acarree al
acreedor un perjuicio que por medio del plazo se propuso manifiestamente
evitar.
Estados del plazo
1- Pendiente
2- Cumplido
Efectos del plazo
1- Efectos del plazo suspensivo:
a) Pendiente: El derecho existe, estando en suspenso su ejercicio. Prueba de
que el derecho existe es que el capital prestado a plazo produce inters; que el
acreedor, en ciertos casos, puede ejercitar su derecho antes de expirado el
plazo; y que lo que se paga antes de cumplirse el plazo no est sujeto a
restitucin. En este estado el acreedor puede solicitar medidas conservativas.
b) Cumplido: Slo produce efectos para lo futuro y jams tendr efecto
retroactivo. El acreedor no tiene derecho a los frutos e intereses producidos
antes del vencimiento del plazo. El acreedor puede exigir el cumplimiento del
derecho.
2- Efectos del plazo extintivo:
a) Pendiente: El acto produce sus efectos como si fuera puro y simple, y el
titular del derecho puede ejercer el derecho, pero no puede disponer de la cosa
objeto del contrato.
b) Cumplido: Se extingue el derecho, sin tener efecto retroactivo, debindose
devolver la cosa objeto del contrato, y se deben restituir los frutos que haya
percibido bajo tal plazo.

Comparacin entre la condicin y el plazo

a) Semejanzas:
1- Ambos son modalidades de los actos jurdicos
2- Ambos estn constituidos por un hecho futuro
3- Ambos permiten impetrar medidas conservativas
b) Diferencias:
1- el plazo consiste en un hecho cierto, en cambio, la condicin consiste en un
hecho incierto.
2- la condicin suspensiva afecta a la existencia de un derecho, mientras que
el plazo suspensivo afecta al ejercicio de un derecho.
3- todo lo que se ha pagado antes de cumplirse la condicin puede restituirse,
al contrario, lo que se paga antes de cumplirse el plazo no esta sujeto a
restitucin
4- el plazo puede tener su origen en la ley, las partes o el juez, en cambio, la
condicin slo puede tener su origen en las partes o en la ley.
5- la condicin cumplida produce efecto retroactivo, mientras que el plazo
cumplido no produce efecto retroactivo.
MODO
Concepto
No esta definido en el CC, sino que slo se hace referencia a l en el art. 1089
que seala; si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la
obligacin de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o
sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin
suspensiva.
La doctrina lo ha definido como la carga que se impone al adquirente de un
derecho y cuyo fin es limitar el derecho. Se traduce por lo tanto en una
prestacin que el alguien debe realizar o en una carga que se debe cumplir,
afectando por lo tanto, a la manera como debe ejercerse el derecho
Aplicacin
Se aplica a las donaciones y asignaciones testamentarias
Cumplimiento del modo

La regla general es que el no cumplimiento del modo no haga perder el

derecho. Excepcionalmente, el no cumplimiento del modo hace perder el
derecho, cuando hay clusula resolutoria.
La clusula resolutoria es la que impone la obligacin de restituir la cosa y los
frutos si no se cumple el modo, la cual slo se presume en el caso de las
asignaciones modales dejadas a los bancos comerciales o hipotecarios.
El modo dejado en beneficio exclusivo del asignatario no impone obligacin
alguna, salvo que lleve clusula resolutoria.
La persona favorecida con el modo puede exigir judicialmente su
cumplimiento.
Efectos de los Actos Jurdicos

CONCEPTO
Son las consecuencias jurdicas que genera el acto jurdico
TIPOS DE EFECTOS
Para referirse a los tipos de efectos del acto jurdico es necesario distinguir
entre:
1- Partes: Son los que personalmente o representados generan el acto jurdico,
y se denominan autores, cuando generan un acto jurdico unilateral.
Slo entre las partes el acto jurdico produce todos sus efectos, tanto los
queridos por su autor como los sancionados por el ordenamiento jurdico, y
esto se conoce como el principio de la relatividad de los actos jurdicos.
El art. 1545 se refiere a la fuerza obligatoria del acto entre las partes,
estableciendo; todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes y no puede ser invalidado, sino por su mutuo consentimiento o
por causas legales. Esta fuerza obligatoria tiene como atenuantes las
siguientes: slo se produce respecto de los actos legalmente celebrados; no
deroga leyes imperativas ni prohibitivas, ni leyes de orden pblico; slo alcanza
a materias propias del acto segn el art. 1561, una excepcin a esto
constituyen los contratos de buena fe, que no slo obligan a lo que en ellos se
expresa, sino que a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza
de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella; que puede
ser dejado sin efecto por el consentimiento de las partes o del autor, pero
excepcionalmente pueden ser dejado sin efecto unilateralmente el comodato,
el arrendamiento, la sociedad y el mandato.

En caso de incumplimiento del acto, se puede forzar el cumplimiento mediante

los tribunales (responsabilidad contractual) o se puede pedir indemnizacin de
perjuicios con la consecuente rescisin del acto.
2- Terceros: Son los que no han contribuido con su voluntad a generar el acto.
Son quienes no son partes. Los terceros pueden ser absolutos o relativos.
a) Absolutos: Son los terceros extraos a la formacin del acto, y que no estn
ni estarn en relaciones jurdicas con las partes. Respecto de ellos el acto
jurdico no produce efecto alguno, excepto en el caso de dos actos: los actos de
familia, ya que estos producen efectos erga omnes (para todos los hombres),
debiendo los terceros aceptar la efectividad de estos actos; y los actos que
constituyen el ttulo del adquirente al dominio de un bien o a ciertos derechos
sobre l, ya que ese ttulo puede invocarse y hacerse valer contra terceros que
pretenden derechos sobre ese bien.
b) Relativos: Son los terceros que estn o estarn en relaciones jurdicas con
las partes sea por su propia voluntad o por la ley. En general corresponden a
los sucesores o causahabientes del autor o de una de las partes, que son las
personas que derivan el todo o parte de sus bienes de otra llamada autor y que
se encuentra en la misma condicin que l, respecto de estos derechos. Los
causahabientes pueden ser de dos tipos:
1- Sucesores a ttulo universal (herederos): Aquellos a quienes se han
trasmitido todos los derechos y obligaciones trasmisibles del autor o de una de
parte, o de una cuota de dichos derechos y obligaciones, a raz de un acto
entre vivos. Y quedan ligados al acto jurdico.
El acto no producir los mismos efectos para el causante y los herederos
cuando la ley dispone que las obligaciones del causante no se transmitan a sus
herederos; cuando las partes estipulan expresamente que los efectos del acto
no alcancen a los herederos; y cuando el contrato se ha celebrado en
consideracin a la persona y esta fallece.
2- Sucesores a ttulo singular: Aquellos a quienes se transfieren derechos
determinados, cuando suceden a su autor en una o ms especies
indeterminadas de cierto gnero, a raz,ya sea, de un acto entre vivos (en cuyo
caso reciben el nombre de tridente) o por causa de muerte (caso en el cual
reciben el nombre de legatarios). Los legatarios reciben el derecho de su
causante en las mismas condiciones en que ste lo tena.
Los sucesores a titulo singular por regla general no quedan ligados a los actos,
excepcionalmente quedan ligados a los efectos que puedan considerarse
accesorios del bien o derecho transferido, por ejemplo las servidumbres; a las
cargas reales; a las deudas que la ley exige cumplir al adquirente de un bien
determinado, por ejemplo las deudas emanadas de un contrato de

arrendamiento; y quedan ligados a los efectos de los contratos bilaterales, por

ejemplo la accin resolutoria.
EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD
1- Contratos colectivos, como la negociacin colectiva
2- Contratos administrativos de concesin de servicios, que incluyen causales
que afecten al pblico en general
3- Actos de Familia
Hay tres casos en que existe duda acerca de si son o no una excepcin a este
principio, y estos casos son la promesa de hecho ajeno, la estipulacin por otro
y la representacin.
1- Promesa de hecho ajeno (1450): Contrato en virtud del cual una de las
partes se compromete a que por una tercera persona de quien no es legtimo
representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, y esta tercera
persona no contraer obligacin alguna, sino en virtud de su ratificacin.
Sus requisitos son:
a) Que se celebre entre dos personas que obren a su propio nombre
b) Que cada una de las partes se obligue a que una tercera persona ha de dar,
hacer o no hacer algo.
c) Que la parte que obliga no sea legtimo representante del tercero cuya
prestacin promete
En este contrato se obligan slo las partes o slo el promitente, pudiendo ste
ltimo dar caucin de esta obligacin, mediante estipulacin de una clusula
penal para el caso de que el tercero no ratifique lo prometido.
Luego de celebrado el contrato pueden ocurrir dos situaciones:
Que el tercero no acepte la promesa, en cuyo caso la parte distinta al
promitente, tiene accin en contra del que hizo la promesa, y slo puede
demandar indemnizacin de perjuicios, no siendo posible la ejecucin forzosa.
Que el tercero ratifique la promesa, en cuyo caso ste se obliga con el
promitente. En general se considera que el tercero se obliga retroactivamente
desde la celebracin del contrato, y esta retroactividad tendra su fundamente
segn algunos, en que se trata de una agencia oficiosa condicional, sujeta a la
ratificacin del interesado, cuyo fundamento se encuentra en el art. 2160, que
seala que el mandante cumplir las obligaciones que ha su nombre ha
contrado el mandatario dentro de los lmites del mandato; otros en cambio,

sostienen que en la aceptacin del tercero va implcita la idea de que se obliga

a lo que otro prometi por l, por lo tanto, contrae la obligacin desde el
momento en que se realiza la promesa.
En conclusin, se puede sealar que no es una excepcin al principio de la
relatividad, porque el tercero no se obliga por la promesa, salvo en el caso que
la ratifique, caso en el cual se obligara por su propia voluntad.
b) Estipulacin por otro (art. 1449): Contrato en virtud del cual una parte
denominada estipulante, obtiene de otra denominada promitente, que se
obligue a favor de un tercero denominado beneficiario. Es indispensable que el
estipulante no sea mandatario o representante del beneficiario, porque de ser
as se considera que el beneficiario es parte.
Sus requisitos son:
Respecto del estipulante; debe ser capaz para celebrar el contrato, tiene que
tener inters en la operacin (basta el moral), y no debe ser mandatario,
representante, ni agente oficioso del beneficiario, porque de lo contrario existe
contrato entre el promitente y el beneficiario.
Respecto del promitente; debe tener capacidad para celebrar el contrato de
que se trate.
Respecto de ambos; Deben contratar con la intencin de crear un crdito o
derecho a favor del beneficiario, sin que el promitente pueda excusarse de
cumplir invocando error.
Respecto del beneficiario; debe tener capacidad de goce.
No es necesario que el beneficiario est determinado en el momento del
contrato, bastando que el contrato contenga los antecedentes conforme a los
cuales se har la determinacin, por ejemplo, el beneficiario que no se
determina en un contrato de seguro se supone que es la sucesin del
estipulante. Se acepta la estipulacin a favor de una persona que no existe
pero que se espera que exista.
Se producen tres tipos de relaciones en la estipulacin:
a) Relacin entre estipulante y promitente; al respecto hay que sealar que el
estipulante no puede demandar el cumplimiento de la estipulacin (slo puede
el beneficiario), pero indirectamente puede exigir el cumplimiento, cuando se
pacta una clusula penal para el caso de incumplimiento del promitente, para
demandar la pena. Se acepta que el estipulante pueda demandar la resolucin
del contrato si es bilateral.

b) Relacin entre el estipulante y beneficiario; Es ajena al contrato, por lo que

es variable.
c) Relacin entre promitente y beneficiario; se basa en que el beneficiario se
convierte en acreedor del promitente y adquiere un derecho directo en contra
de ste. El beneficiario slo puede demandar el cumplimiento de la obligacin,
y esto puede hacerlo una vez que ha aceptado la estipulacin.
El crdito a favor del beneficiario surge en el momento en que se celebra la
estipulacin.
La aceptacin de la estipulacin es una condicin de eficacia de la estipulacin,
que implica que el beneficiario toma posesin de su derecho. Por lo tanto, si
muere el beneficiario despus de la estipulacin, y antes de que esta sea
revocada o de que se cambie de beneficiario, el derecho de aceptar o no se
transmite a sus herederos.
En conclusin se puede afirmar tampoco es una excepcin al principio de la
relatividad, porque los terceros tendran que aceptar la estipulacin para verse
afectados por ella.
c) Representacin: Es la que existe cuando un acto jurdico es celebrado por
una persona en nombre y por cuenta de otra, en condiciones tales que los
efectos se producen directa e inmediatamente para el representado, como si
este mismo hubiera celebrado el acto.
En la representacin se distinguen dos partes; el representado, que es
el que obra en nombre y en cuenta de otro, y el representado, que es la
persona en cuyo patrimonio afectan los actos celebrados por el representante.
Utilidad
Respecto de los incapaces absolutos, es el nico medio de suplir la falta de
voluntad del incapaz, y respecto de los incapaces relativos hay que distinguir;
si los representantes actan por los incapaces, entonces sirve para sustituir la
voluntad de los incapaces; y si los representantes autorizan a los incapaces,
entonces sirve para integrar la voluntad de los incapaces.
La representacin convencional tiene como utilidad facilitar el desarrollo de las
relaciones jurdicas, superando dificultades materiales.
Regla general respecto de la representacin
Todos los actos pueden celebrarse por medio de un representante, salvo el
testamento, ya que segn el art. 1004 la facultad de testar es indelegable.
Teoras sobre la naturaleza jurdica de la representacin

1- T. de la ficcin legal: Sostiene que los efectos del acto se radican en el

representado a virtud de una ficcin legal, que considera que es el
representado quien manifiesta su voluntad, no obstante que lo hace el
representante. Se le crtica que no sirve para explicar la representacin de los
absolutamente incapaces, ya que stos no pueden manifestar su voluntad, ya
que el Derecho considera que no tienen voluntad.
2- T. del nuncio o mensajero: Sostiene que el representado es un portavoz que
se limita a transmitir la voluntad del representado, de manera que, el contrato
se celebra realmente entre el representado y el tercero. Se le crtica lo mismo
que a la anterior.
3- T. de la cooperacin de voluntades: Sostiene que la representacin se
explica por la cooperacin de las voluntades del representante y representado,
concurriendo ambas en la formacin del acto jurdico que slo afecta al
representado. Se le crtica lo mismo que a las anteriores.
4- T. de la representacin considerada como modalidad de los actos jurdicos:
Considera a la representacin como una modalidad, ya que incide en los
efectos normales del acto, en el sentido de que hace que los efectos del acto
se radiquen en una persona distinta a la que lo genera. Se le crtica que la
representacin no puede ser una modalidad, porque es un elemento esencial
del acto. Esta es la teora que sigue el CC, ya que se desprende del art. 1448,
que seala que es el representante quien celebra el acto, pero atribuyndole
los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado.
5- T. del derecho objetivo: Afirma que cumplindose determinadas condiciones
legales, los efectos del acto celebrado por el representante se radican en el
representado
Diferencia entre la representacin y el mandato
1- El mandato es un contrato, en cambio, la representacin es un acto jurdico
unilateral.
2- La representacin legal es independiente del mandato, o sea, puede haber
representacin legal sin mandato; pero no puede haber representacin
voluntaria sin mandato, y esto se desprende del art. 11 del CPC, que exige que
cuando hay mandato de ausentes se pruebe la aceptacin expresa o tcita del
mandatario.
Fuentes de la representacin
1- La ley (representacin legal): Es la establecida por la ley, y dice relacin con
los representantes legales, que son las personas que, por mandato del
legislador actan en nombre y por cuenta de otras que no pueden valerse por
s misma, y segn el art. 43 son: el padre o la madre, el adoptante y su tutor o

curador, y el art. 551 establece que las corporaciones son representadas por
las personas autorizadas por la ley o las ordenanzas, y a falta de ello, por las
personas designadas por acuerdo de la corporacin. Pero la enumeracin que
hacen stos artculos de representantes legales no es taxativa, ya que pueden
agregarse otros casos de representacin legal, as por ejemplo el juez
representa al ejecutado en ventas forzadas en juicio ejecutivo; el partidor
representa a las partes en las ventas ordenadas en juicio ejecutivo; y el sndico
representa al fallido en las quiebras. No existe la representacin judicial, ya
que el juez con la resolucin judicial no hace ms que determinar la persona.
2- Voluntad del representado (representacin convencional): Es la tiene su
origen en el mandato o en el cuasicontrato de la agencia oficiosa cuando el
interesado ratifica lo que ha hecho el agente oficioso. La agencia oficiosa
tambin puede dar origen a la representacin legal, cuando el interesado no
ratifica lo hecho por el agente oficioso, y el negocio le ha sido til, debiendo
cumplir las obligaciones contradas en su nombre, y hay representacin legal
porque es la ley la que impone al interesado el cumplimiento de las
obligaciones.
Requisitos de la representacin
1-Declaracin de voluntad del representante: Esto se debe a que es el
representado quien manifiesta su voluntad para celebrar el acto jurdico. La
capacidad del representado no se considera en la representacin legal, pero en
la representacin voluntaria, la capacidad del representado puede influir en la
eficacia del acto en el sentido de que si el mandante es incapaz el mandato
sera nulo, y sin mandato los actos ejecutados por el mandatario no
comprometen al mandante.
2- Debe existir al contratar la contemplatio domini (consideracin al dueo):
Esto significa que el representante debe manifestar la intencin de obrar en
nombre y por cuenta de otro en forma inequvoca y que el tercero debe saber
que contrata con el representado.
3- El representante debe tener poder: El poder emana y esta limitado por la ley
o por la convencin. Calificar la extensin del poder es una cuestin de hecho
que aprecian soberanamente los tribunales de fondo.
No hay representacin si una persona ejecuta algo por cuenta de otra sin tener
poder o excediendo sus lmites, salvo que el representado ratifique lo obrado.
Efectos de la representacin
Tiene como efecto que los derechos y obligaciones se radiquen en el
representado, de manera tal, que es el representado quien debe tener la
capacidad general para celebrar el acto. Por ejemplo, un cnyuge no puede

celebrar contrato de compraventa por medio de representante con su cnyuge,

ya que el contrato se celebrara de todas maneras entre los cnyuges, y los
cnyuges tienen una incapacidad particular para celebrar contratos de
compraventa.
Representacin como excepcin al principio de la relatividad
La representacin es una excepcin a este principio, ya que el representado
(que es un tercero relativo) se ve afectado por el acto celebrado entre el
representante y la otra parte.
Actos ejecutados sin poder o con extralimitacin de ste
Tienen como sancin la inoponibilidad, pero hay ciertos casos en que estos
actos igual van afectar al representado, y estos son:
1- Cuando habiendo representacin voluntaria el tercero contrata de buena fe
(ignorando sin culpa de su parte la ausencia o insuficiencia del poder del
mandatario). Por ejemplo el art. 2173 establece que en el caso de expiracin
del mandato por causa ignorada por el mandatario, todo lo obrado por el
mandatario es vlido.
2- Cuando el acto ha sido til por el representado. Por ejemplo en el caso de la
agencia oficiosa, y en el caso del art. 426, en relacin con el tutor o curador
que ejerce el cargo sin serlo.
3- Cuando hay representacin aparente: Se refiere al caso en que por hecho o
culpa del representado se produzca una situacin tal que permita a los terceros
suponer que la persona con quien se contrat inviste realmente la calidad de
representante.
4- Cuando el representado ratifica expresa o tcitamente el acto ejecutado por
el representante.
Ratificacin
Es el acto unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el
que se dijo su representante o lo que ste hizo excediendo las facultades que
se le confieren. Procede tanto en la representacin legal como en la
representacin legal. Respecto de esta ltima procede porque la ley no la
prohbe.
La ratificacin puede ser de dos tipos: expresa, cuando el representado
declara, por escrito o de palabra, la voluntad de hacer suyo el acto ejecutado a
su nombre; y tcita, cuando se desprende de cualquier hecho ejecutado por el
representado que manifiesta en forma inequvoca la voluntad de aceptar lo que
en su nombre se ha hecho. Le corresponde a los tribunales calificar si los

hechos constituyen o no ratificacin tcita. La ratificacin de los actos

solemnes debe cumplir con las mismas solemnidades que el acto.
Debe emanar del representado, sus herederos o representantes legales, y el
que ratifica debe tener capacidad suficiente para ejecutar el acto a que la
ratificacin se refiere.
Se caracteriza porque es irrevocable, es decir, no se puede dejar sin efecto por
la sola voluntad del interesado. Slo se puede dejar sin efecto por: causas
legales o de comn acuerdo.
8. Ineficacia de los actos jurdicos

GENERALIDADES
La ineficacia es un concepto ms amplio que el de invalidez del acto, ya que la
ineficacia se produce por defectos intrnsecos o extrnsecos del acto, en
cambio, la invalidez slo se produce por un defecto intrnseco del acto.
TIPOS DE INEFICACIA
La ineficacia se puede entender en dos sentidos: amplio y restrictivo.
1- Ineficacia en sentido amplio: Es la que se produce cuando el acto no genera
sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa, sea intrnseca o
extrnseca al acto. Comprende:
a) Las causas que se producen por un defecto intrnseco del acto mismo;
Inexistencia y nulidad
b) Las causas que se producen por un defecto extrnseco del acto; Ineficacia en
sentido estricto
2- Ineficacia en sentido estricto: Supone un acto jurdico vlido, pero que no
produce efectos o queda privado de ellos por causa de un hecho posterior y
ajeno al acto mismo.
INEXISTENCIA JURDICA
La teora de la inexistencia fue elaborada por el alemn Zacharie a principios
del siglo XIX, a propsito del matrimonio, en cuanto la diferencia de sexo entre
los contrayentes era o no un requisito esencial de acto.
Respecto a s se puede o no comprender a la inexistencia jurdica dentro de la
invalidez, destacan dos posturas: los que sealan que la inexistencia no puede

comprenderse en la nocin de invalidez, porque slo un acto existente puede

ser vlido o invalido, y los que sostienen que la inexistencia est comprendida
dentro de la invalidez slo para efectos prcticos, porque es una causa que
lleva a que no se produzcan los efectos que las partes desean. La tendencia en
el derecho comparado es la de comprender la inexistencia dentro de la nulidad
absoluta, por ejemplo en el caso del cdigo italiano.
Las diferencias entre inexistencia y nulidad son:
a) La nulidad debe ser declarada por los tribunales de justicia, al contrario de la
inexistencia. Pero en ambos casos se debe recurrir a los tribunales, en el caso
de la nulidad para que sea declarada, y en el caso de la inexistencia, para que
se vuelvan a las partes al estado anterior a la celebracin del acto.
b) El acto inexistente no produce efecto alguno, en cambio, que el acto nulo
mientras su vicio no sea declarado judicialmente produce todos sus efectos.
c) El acto inexistente no puede sanearse por el transcurso del tiempo, en
contraste, la nulidad relativa s.
d) El acto inexistente no puede ratificarse por las partes, mientras que la
nulidad relativa s.
e) La inexistencia puede alegarse slo como excepcin, a diferencia de la
nulidad, que puede alegarse como accin y excepcin
f) La inexistencia puede ser alegada por todos, en cambio, la nulidad puede ser
alegada slo por algunos
g) La inexistencia una vez constatada judicialmente, permite a todo interesado
aprovecharse de ella, mientras que la nulidad una vez declarada judicialmente
slo puede ser aprovechada a favor de quienes se ha decretado.
h) El acto nulo es susceptible de conversin, al contrario, el acto inexistente no.

Los que niegan la teora de la inexistencia, como Alessandri, afirman que el CC

slo reconoce la nulidad absoluta y relativa, comprendiendo los actos
inexistentes dentro de los actos nulos absolutos, y dan como argumento: el art.
1682, ya que segn ste dentro de la nulidad quedan comprendidos los actos
que carecen, ya sea de requisitos de validez como de existencia; el art. 1681,
regulando slo la nulidad absoluta y relativa; y el art. 1682, porque sanciona
con la nulidad absoluta los actos de los absolutamente incapaces, a pesar de
que falte un requisito de existencia (la voluntad), ya que a los absolutamente
incapaces no se les reconoce voluntad.

Los que aceptan la teora de la inexistencia, como Claro Solar, argumentan

que de los arts. 1444 y 1681 se desprende que el legislador distingue la
inexistencia de la nulidad, al establecer el primero que la falta de cosas
esenciales en un contrato, no produce efecto alguno, y no que el acto sea nulo,
y al establecer el asegundo, que es nulo todo acto en el que falte alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del acto, y no para su existencia; y
esta distincin queda en evidencia por ejemplo en el art. 2055, que establece
no hay sociedad si cada uno de los socios no pone alguna cosa en comn.
Respecto de los que niegan la teora de la inexistencia afirmando que el CC
slo regula la nulidad y rescisin como medios para extinguir las obligaciones,
sostienen que la inexistencia no podra quedar comprendida dentro de la
nulidad, porque los actos inexistentes no producen obligaciones, por lo tanto,
mal podra tratarse a la inexistencia como medio para extinguir las
obligaciones. Y en cuanto a los que sealan que los actos de los absolutamente
incapaces se sancionan con la nulidad relativa, justifican esto en que los
absolutamente incapaces pueden actuar con una apariencia de voluntad.
NULIDAD
Concepto
Es la sancin civil establecida por la ley para la omisin de los requisitos y
formalidades que se prescriben para el valor de un acto segn su especie y la
calidad o estado de las partes. Al respecto el art. 1681 seala; es nulo todo
acto o contrato a que falta de alguno de los requisitos que la ley prescribe para
el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de
las partes
Regulacin
Est regulada en el Ttulo XX de la nulidad y rescisin, del Libro IV.
Caractersticas
1- Es una sancin civil.
2- Es una excepcin, ya que requiere de texto expreso de la ley.l
3- Sus normas son de orden pblico, y por lo tanto, irrenunciables.
4- Tiene el carcter de medida de proteccin para ciertas personas.
Clasificacin
1- Expresa y tcita. Es expresa cuando la ley establece en forma explcita que
la falta de un requisito produce nulidad. Y es tcita la que deriva de la
aplicacin de los principios generales de los arts. 10 y 1681.

2- Total y parcial. Es total la que afecta a todo el acto, y es parcial la que queda
subsistente en lo no viciado.
3- Absoluta y relativa. El acto nulo absolutamente est viciado en s mismo, por
lo tanto, su nulidad existe respecto de todos. El acto nulo relativamente no est
viciado en si mismo, ya que su vicio es de carcter subjetivo, existiendo slo
respecto de determinadas personas.
Nulidad absoluta
Es la sancin civil establecida por la ley respecto de los actos celebrados con
omisin de un requisito exigido en consideracin a su naturaleza o especie.
Procede en los siguientes casos (segn el art. 1682):
a) cuando hay objeto ilcito;
b) cuando hay causa ilcita;
c) cuando hay omisin de un requisito o formalidad que las leyes prescriben
para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a su naturaleza
(causa comn);
d) cuando los actos se celebran por absolutamente incapaces;
e) Los que niegan la teora de la inexistencia agregan como causa de nulidad
absoluta el error esencial, la falta de objeto y la falta de causa.
Las caractersticas de la nulidad absoluta derivan del hecho que se halla
establecida en inters de la moral y de la ley, o sea, est establecida a favor
del inters colectivo, y estn sealadas en el art. 1683:
Puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte; cuando
aparece de manifiesto en el acto, es decir, cuando para que quede establecida,
basta slo leer el instrumento en el acto o contrato, sin relacionarlo con
ninguna otra prueba o antecedente del proceso
Puede alegarse por todo el que tenga inters en la declaracin de nulidad, y
cumpla con los siguientes requisitos:
1- Que el inters exista al tiempo de producirse la infraccin que lleva a la
nulidad
2- Que el inters que nace de la lesin o perjuicio, tenga en ste su causa
jurdica y necesaria.
Excepcionalmente, no puede alegarla el que ha ejecutado el acto o contrato
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Determinar si la persona
saba o no del vicio es una cuestin de hecho.

En el caso de que el representante haya incurrido en un vicio que cause

nulidad relativa, hay dos posturas acerca de que si sera un caso en que se
aplica la excepcin anterior; Los que sealan que s constituira una excepcin,
argumentan que al entenderse lo hecho por el representante hecho por el
representado lleva a la conclusin de que cualquier vicio en que incurra el
representante es o debera ser conocido por el representado; y los que
sostienen que no constituye un caso aplicable a la sancin anterior, y por
consiguiente el representado puede pedir la nulidad, porque el representante
slo est autorizado para ejecutar actos lcitos, y porque la prohibicin del art.
1683 se refiere al que ha intervenido directamente en el acto, por lo tanto, esto
no se extiende al representado.
Los herederos y cesionarios del que ejecut el acto sabiendo o debiendo saber
el vicio que lo invalidaba, tampoco pueden pedir la nulidad absoluta, porque los
herederos no tienen ms derechos que los que tiene su causante, ya que el
derecho a pedir la nulidad no lo tiene el causante, por consiguiente, menos lo
tienen sus herederos. As tambin los herederos tampoco se hacen
responsables del dolo o culpas ajenas, ya que el dolo es personalsimo.
En el caso de que de parte del incapaz haya habido dolo, ni l ni sus herederos
o cesionarios podrn alegar la nulidad (segn el art. 1685). Y por mayor razn
tampoco pueden los herederos de las personas capaces.
El hecho de que la ley prohba pedir la nulidad al que acta con dolo, establece
una incapacidad, y como tal debe interpretarse en forma restrictiva.
Esta excepcin no impide al tribunal declarar de oficio la nulidad, cuando
aparece de manifiesto en el acto.
El Ministerio pblico puede pedir la declaracin de nulidad absoluta en el
inters de la moral y de la ley
La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes
No puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase de diez aos; luego de
10 aos, no es que el vicio que invalid el acto desaparezca, sino que la accin
personal de nulidad absoluta prescribe extintivamente a los 10 aos.
Alessandri seala que no es que el acto se sanee, sino que los derechos del
acto nulo se adquieren por prescripcin extraordinaria, de manera que se
podra oponer la prescripcin extraordinaria a la accin para pedir la nulidad,
una vez transcurridos 10 aos.
Es irrenunciable; pero esto no significa que sea obligatorio pedir la declaracin
de nulidad
La accin de nulidad absoluta se concede sin distincin si se ha cumplido o no
el contrato nulo

No se produce de pleno derecho; esto significa que la nulidad debe ser

declarada por sentencia judicial.
Nulidad relativa
Es la sancin civill que la ley establece respecto de los actos celebrados con
omisin de un requisito exigido en atencin al estado o calidad de las partes.
Es la regla general, de acuerdo al inciso final del art. 1682, el cual luego de
sealar los casos en que tiene lugar la nulidad absoluta establece que
cualquier otra clase de vicio produce nulidad relativa.
Procede en los casos que se sealan a continuacin:
En los actos de los relativamente incapaces
Cuando hay algn vicio del consentimiento (error substancial, fuerza y dolo
principal)
Causa genrica: Cuando hay omisin de formalidades exigidas en
consideracin al estado o calidad de las partes (cuando falta una formalidad
habilitante)
Y para algunos, la lesin en los casos en que la ley la establece; pero la nulidad
que cabe en la lesin es de naturaleza especial, en contraposicin de la nulidad
que se trata en este ttulo, que es general.
Las caractersticas de la nulidad relativa derivan del hecho que se encuentra
establecida en inters particular, y son (art. 1684):
1- Slo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las
leyes o por sus herederos o cesionarios, de esto se desprende que puede
pedirla una persona que no ha intervenido en el acto, y en cuyo beneficio se ha
establecido la nulidad; no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de
parte; y no puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el solo
inters de la ley.
2- Puede sanearse por el transcurso del tiempo, que corresponde a 4 aos, ya
que luego de transcurrido este tiempo no se puede hacer valer la nulidad ya
que prescribe su accin.
3- Puede sanearse por la ratificacin de las partes (arts. 1693-1697); el hecho
que la nulidad relativa pueda sanearse tiene su fundamento en el art. 12 del
CC.
La ratificacin es una confirmacin del acto nulo que implica la renuncia a la
rescisin, y puede ser expresa o tcita (consiste en la ejecucin voluntaria de la
obligacin contratada). Para que sea vlida debe cumplir los siguientes
requisitos;

no debe estar afectada del mismo vicio que se trata de subsanar

debe hacerse con conocimiento del vicio del acto y del derecho que se tiene de
pedir la nulidad
debe realizarse con la intencin de confirmar el acto
debe emanar de quien tiene la facultad de pedir la nulidad
debe emanar de persona capaz de contratar
s es expresa, debe realizarse con todas las solemnidades que la ley exige para
celebrar el acto que se trata de validar
debe realizarse antes de la declaracin de nulidad
La ratificacin tiene efecto retroactivo, es decir, se considera que el acto nunca
estuvo afectado por el vicio que lo invalidaba.
Las personas que pueden reclamar la nulidad son aquellas en cuyo beneficio la
ha establecido la ley (los que sufrieron el vicio), los herederos y los cesionarios
(los que por un acto entre vivos han sucedido a la persona).
Los relativamente incapaces gozaban en virtud del art. 1686 de la institucin
de la restitucin in integrum, que les daba el derecho de pedir la inexistencia
del acto respecto del cual se sintieran perjudicados luego de haberlo celebrado,
restituyndose las cosas al estado anterior a la celebracin del acto. Sin
embargo, este artculo fue modificado, estipulando actualmente que los
incapaces no podrn pedir la nulidad por otras causas distintas de las que
tienen las personas que gozan de la libre administracin de sus bienes para
pedirla. En el caso de que el incapaz se haga pasar por capaz hay que
distinguir dos situaciones:
a) Si el incapaz se limita a aseverar que es mayor de edad o que la interdiccin
no existe, puede pedir la nulidad, porque la ley estima que el otro contratante
capaz ha sido negligente en cerciorarse del verdadero estado del incapaz.
b) Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto, ni el incapaz ni
sus herederos o cesionarios podrn pedir la nulidad del acto, ya que en este
caso no hay negligencia del otro contratante porque no se puede presumir la
mala fe.
Diferencia entre la nulidad relativa y absoluta
1.- La nulidad absoluta procede respecto de los actos celebrados con omisin
de un requisito establecido en consideracin a su naturaleza o especie, en
cambio, la nulidad relativa procede respecto de los actos celebrados con

omisin de un requisito establecido en consideracin al estado o calidad de las

partes;
2.- La nulidad absoluta se encuentra establecida en el inters general de la
sociedad, por su parte, la nulidad relativa se encuentra establecida en el
inters particular;
3- La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez, en
contraste, la nulidad relativa slo puede ser declarada a pedimento de parte
4- La nulidad absoluta puede pedirse por todo el que tenga inters en ella y por
el Ministerio Pblico en el solo inters de la ley o la moral, en cambio, la
nulidad relativa slo puede ser alegada por aquellos en cuyo beneficio la han
establecido la ley, o por sus herederos o cesionarios, y no puede ser alegada
por el Ministerio Pblico en el solo inters de la ley.
5- La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes,
mientras que la nulidad relativa s.
6- La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase
de diez aos, en camnio, la nulidad relativa no puede sanearse por un lapso de
tiempo que no pase de 4 aos.

Efectos de la nulidad.
Para que la nulidad produzca efectos debe ser declarada judicialmente, es
decir, requiere de sentencia con autoridad de cosa juzgada. Y los efectos que
produce son relativos.
Se pueden distinguir dos clases de efectos.
1- Efectos entre las partes: Es necesario identificar dos situaciones; si el
contrato no se ha cumplido, la nulidad acta como un modo de extinguir las
obligaciones; y s el contrato se ha cumplido, las partes deben ser restituidas al
estado en que se hallaban antes de celebrar el acto. Esta ltima situacin dice
relacin con las restituciones mutuas, a las cuales se les aplicarn las reglas
generales del CC sealadas en el prrafo cuarto del ttulo de la reivindicacin,
en relacin con las prestaciones mutuas, en los arts. 904 y siguientes.
Que cada parte sea responsable de las restituciones mutuas implica (art.
1687):
a) que deben restituirse recprocamente las cosas objeto del acto o contrato;
b) deben indemnizar por los daos culposos por la prdida o deterioro de las
cosas objeto del acto o contrato;

c) y, deben restituirse los frutos e intereses una vez transcurrido el trmino de

emplazamiento.
Hay tres excepciones a las reglas del art. 1687. La primera se refiere a que el
poseedor de buena fe, no estar obligado a restituir los frutos mientras est de
buena fe (hasta la contestacin de la demanda). La segunda dice relacin con
el objeto y la causa ilcita a que se refiere el art. 1468 al sealar no podr
repetirse lo dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas. Y la
tercera, corresponde a lo estipulado en el art. 1688, ya que si se declara nulo el
acto que una persona celebr con un incapaz, la persona no tendr derecho a
pedir la restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato,
sino en cuanto probare que el incapaz se hizo ms rico con ello, y se entiende
que el incapaz se hizo ms rico con ello en dos situaciones que tienen como
fundamento el principio del rechazo al enriquecimiento sin causa:
cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubiesen sido
necesarias;
o, cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas subsistan y se
quisiere retenerlas.
2- Efectos respecto de terceros: Estn sealados en el art. 1689 que estipula
que la nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra
terceros poseedores. Esto significa que los efectos de la declaracin de nulidad
se extienden a los terceros que derivan su derecho de la persona que adquiri
la cosa en virtud del acto nulo. El alcance de esta norma es general, ya que se
extiende tanto a los poseedores de buena como de mala fe, a diferencia de la
resolucin, que da accin reivindicatoria slo en contra de terceros poseedores
de mala fe. Este efecto se funda en la retroactividad que produce la nulidad, ya
que declarado nulo un acto se reputa que jams ha existido, y que por
consiguiente no ha habido adquisicin de dominio, y de este hecho derivan dos
situaciones, primero que un tercero no puede adquirir el dominio en virtud de
un acto nulo, ya que nadie puede transferir ms derechos de los que tiene, y
segundo que un tercero que haya adquirido un derecho real en virtud de un
acto nulo, da al verdadero dueo el derecho para hacer caducar los
gravmenes.
Hay tres casos en que la declaracin de nulidad no da accin reivindicatoria
contra terceros poseedores, y que son:
1- Cuando el tercero ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin; esta
situacin no esta contemplada en el CC, pero se desprende de los arts. 682,
683 y 717. Con la prescripcin adquisitiva del tradente se extingue el derecho
a pedir la accin reivindicatoria (art. 2517).

2- Rescisin por lesin enorme; constituye una excepcin porque rescindido un

contrato de compraventa por lesin enorme no caducan los derechos reales. Y
la accin de pedir la rescisin de la lesin enorme se extingue cuando el
comprador ha enajenado la cosa.
3- Otros autores incluyen como excepciones casos que no son tal; es necesario
distinguir entre casos que no se trata de nulidad (como las donaciones entre
vivos y la indignidad para suceder), y casos en que la nulidad no es la propia
del acto jurdico, como por ejemplo en el caso de la rescisin del decreto de
posesin definitiva de los bienes del desaparecido.
Acciones que derivan de la nulidad.
1- Accin para pedir la nulidad: Tiene por objeto la anulacin del contrato que
adolece de nulidad, y es una accin personal. En cuanto a su interposicin, hay
que distinguir dos situaciones; si una de las partes la interpone, debe ir dirigida
en contra de la otra parte; y si la interpone un tercero debe ir dirigida en contra
de todos los contratantes.
2- Accin reivindicatoria: Tiene por objeto reclamar el dominio de la cosa que
tenga el actual poseedor y es una accin real.
Estas acciones se pueden interponer en forma separada (primero la accin de
nulidad y luego la reivindicatoria) o en forma conjunta.
Los plazos para interponer las acciones de nulidad, dependen del tipo de
nulidad. As la accin de nulidad absoluta, tiene un plazo de 10 aos, ya que
luego de pasados stos prescribe por no haberse ejercido, y la accin de
nulidad relativa prescribe a los 4 aos contados ,dependiendo del vicio que se
trata; desde la celebracin del acto, en el caso de que est viciado por el error
o el dolo; en caso de violencia (fuerza), desde el da en que sta hubiera
cesado; y en el caso de la incapacidad legal, desde que sta haya cesado. Hay
acciones rescisorias que prescriben en menos de 4 aos como la accin
pauliana, que prescribe luego de transcurrido un ao.
El plazo de prescripcin de la accin de nulidad relativa, se suspende en el
caso de que falleciera la persona que tiene el derecho de pedir la rescisin, ya
que por ser una accin transmisible pasa a los herederos, siendo necesario
diferenciar dos circunstancias (de acuerdo al art. 1691); s los herederos son
mayores de edad, la prescripcin no se suspende, gozando del plazo completo
de 4 aos si no hubiere empezado a correr, y del resto, si hubiere empezado a
correr; y si los herederos son menores de edad, la prescripcin se suspende, y
se comienza a contar el cuadrienio o su residuo, desde que hubiesen llegado a
la mayora de edad. Pero en este caso prescribe la accin despus de
transcurrir 10 aos desde la celebracin del acto o contrato.

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO

Formas de ineficacia en sentido estricto
1- Suspensin:
2- Resolubilidad:
3- Rescindibilidad:
4- Revocabilidad:
5- Desistimiento unilateral:
6- Caducidad:
7- Inoponibilidad: Arturo Alessandri la define como: "Sancin legal que consiste
en el impedimento de hacer valer frente a ciertos terceros, un derecho nacido
de un acto jurdico vlido o de uno nulo, revocado o resuelto."
Tiene por objeto proteger a ciertos terceros de la validez o ineficacia de un acto
jurdico. Beneficia por lo general a los terceros relativos.
La teora de la inoponibilidad no esta regulada por el CC en forma general, ste
slo hace alusin a ella a travs de frases como no valdrn respecto de
terceros.
La inoponibilidad se clasifica en cuanto a su origen en:
a) Inoponibilidad de un derecho nacido en un acto vlido.
b) Inoponibilidad de un derecho nacido de un acto nulo, revocado, o resuelto.
a) Inoponibilidad de un derecho nacido en un acto vlido. Esta puede ser de
dos tipos: Inoponibilidad de forma e inoponibilidad de fondo.
La inoponibilidad de forma dice relacin a la omisin de aquellas formalidades
que se exigen para que los actos puedan hacerse valer, y esta se subdivide a
su vez en: inoponibilidad por falta de publicidad e inoponibilidad por falta de
fecha cierta. La inoponibilidad por falta de publicidad, es la que se puede
alegar por los terceros que no han podido tomar conocimiento de la
celebracin de un acto, por ejemplo; el art. 1707 seala que las
contraescrituras pblicas de las cuales no se ha tomado conocimiento de su
contenido al margen de la escritura matriz no produce efecto respecto de
terceros; la cesin de un crdito no produce efectos respecto del deudor ni de
terceros, mientras no se ha notificado por el cesionario el deudor o aceptado
por ste; cuando una sentencia judicial hace de escritura pblica de la

propiedad de un bien raz o de derechos reales constituidos en ellos, adquiridos

por prescripcin, de modo que s falta sta no podr hacerse valer respecto de
terceros; cuando falta la sentencia que declara la disipacin. La inoponibilidad
por falta de fecha cierta, dice relacin con los instrumentos privados, cuya
fecha es susceptible de ser alterada, mientras que no se produzca un hecho
que segn a la ley de certeza.
La inoponibilidad de fondo, dice relacin con la omisin de formalidades que
afectan o lesionan injustamente a terceros, y se puede dar por las siguientes
causas; por falta de concurrencia, en cuyo caso procede la inoponibilidad
respecto de las personas que no han concurrido como partes a la celebracin
del acto, por ejemplo, la venta, el arrendamiento y la prenda de cosa ajena son
inoponibles frente al verdadero dueo, as como las obligaciones contradas por
el socio administrador fuera de sus lmites legales o del poder de sus socios es
imponible a la sociedad; por clandestinidad, caso en el cual no pueden
oponerse a terceros los actos celebrados ocultamente por la imposibilidad de
conocerlos, por ejemplo las escrituras privadas hechas para alterar lo pactado
en escritura publica son inoponibles a terceros; por fraude (fraude es la
maniobra de mala fe ejecutada por ambas partes para perjudicar a terceros),
caso en el cual son inoponibles los actos ejecutados en fraude de los derechos
de terceros, por ejemplo la accin pauliana (accin que permite a los
acreedores perjudicados por los actos realizados por el deudor solicitar la
rescisin de stos actos) y la nulidad del pago hecho al acreedor en quiebra;
por lesin de los derechos adquiridos, dice relacin con los actos que son
inoponibles a terceros que tienen derechos adquiridos sobre cosas a que se
refiere el acto, as los derechos sobre que recae el decreto de posesin
definitiva rescindido, son inoponibles a los terceros que tengan derechos
adquiridos sobre las cosas que quiere recobrar el desaparecido; y por lesin de
las asignaciones forzosas, de esta manera el testamento es inoponible a los
asignatarios forzosos en todo aquello que los perjudica.
b) Inoponibilidad de un derecho nacido de un acto nulo, revocado o
resuelto: Consiste en que la declaracin de nulidad de un acto no puede
hacerse valer respecto de terceros que tienen el derecho a que el acto se mire
como perfectamente vlido, as por ejemplo la nulidad de la sociedad no se
puede hacer valer respecto de los terceros de buena fe; el matrimonio
putativo, no se podr hacer valer contra los hijos en caso de que falte alguna
formalidad.
La inoponibilidad debe ser alegada por el sujeto en cuyo favor se haya
establecido, y no puede ser declarada de oficio por el juez, y la regla general es
que se haga valer como excepcin. Excepciones a esto son la accin pauliana y
la accin reivindicatoria.
9. Interpretacin de los actos jurdicos

CONCEPTO
Es la que consiste en determinar cual es la voluntad de las partes del acto. Y
hay que recurrir a la interpretacin cuando las expresiones usadas en el acto
tienen un significado para las partes y otro para el trfico.
NORMAS DE INTERRPETACIN DEL CC ACERCA DE LOS ACTOS JURDICOS
1- Normas de interpretacin de los contratos (arts. 1560-1566). Se clasifican en
normas subjetivas y objetivas.
a) Normas subjetivas; tienen por objeto determinar la intencin de las partes
en la celebracin del acto, y estn contenidas en los arts. 1560, 1564 y 1565.
b) Normas objetivas; se utilizan cuando no resulta posible atribuir un sentido al
acto jurdico o alguna de sus clusulas a pesar de haber aplicado las normas de
interpretacin subjetiva. Se aplican de forma supletorias a las subjetivas. Estn
contenidas en los arts. 1562, 1563 inciso primero, y 1566.
Estas normas se extienden a otros actos jurdicos.
2- Disposiciones testamentarias (arts. 1056-1069); estas normas tienen como
mxima la prevalencia de la voluntad del testador. Al respecto destaca la
norma del art. 1069 que seala se estar ms a la substancia de las
disposiciones que a las palabras de que haya servido.
PRINCIPIOS JURDICOS Y NORMAS RACIONALES DE INTERPRETACIN
Adems de las reglas legales de interpretacin hay normas de hermenutica
que no ligan al juez, y que proceden cuando no se oponen al procedimiento ni
a lo que prescriben las normas legales, y que se aplican por analoga.
Uno de estos principios es el de buena fe, al que se refiere el artculo 1546 del
C.C al sealar que los contratos deben ejecutarse de buena fe, por
consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas
que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o
la costumbre pertenecen ella. El deber de la buena fe a amparar el equilibrio
de los intereses de las partes.
El art. 1566 seala que en el caso de que no se puedan aplicar las otras
normas de interpretacin de los contratos, se interpretaran las clusulas
ambiguas a favor del deudor. En el caso de las clusulas ambiguas dictadas por
una de las partes, se interpretaran contra ella, siempre que la ambigedad
tenga su causa en una falta de explicacin que haya debida dar la parte.

BIBLIOGRAFA RECOMENDADA.

- Alessandri, Arturo. Tratado de Derecho Civil, Tomo I partes preliminar y

General. Editorial Jurdica de Chile, Santiago.
- Larran, Hernn, Lecciones de Derecho Civil. Editorial Jurdica de Chile,
Santiago.