Sie sind auf Seite 1von 4

LA ORALIDAD, la DEBIDA MOTIVACIN de

las RESOLUCIONES y EL JUEZ PENAL.


http://blog.pucp.edu.pe/blog/nuevoprocesopenal/2013/11/23/la-oralidad-ladebida-motivaci-n-de-las-resoluciones-y-el-juez-penal/

Publicado en 23 noviembre, 2013por mario humberto ortiz


nishihara
Por

mandato

constitucional,

toda

resolucin

judicial

debe

ser

debidamente motivada, explicando y justificando las razones de la


decisin tomada por el Juez, resolviendo cada una de las razones
planteadas por las partes y detallando el porqu se valora o no se valora
determinadas pruebas o elementos indiciarios actuados en el juicio y de
ser el caso porqu se aparta el Juez de determinado criterio
jurisprudencial que hubiera sido ofrecido o citado por las partes en la
audiencia oral, como gua para resolver el caso.

En el nuevo modelo procesal penal, el Juez debe proceder a hacer tal


cosa, en forma oral e inmediata,

dictando sentencia una vez hayan

concluido la actuacin probatoria, los alegatos de las partes y las


deliberaciones. Con ello se propugna, no solo la vigencia de la oralidad
del proceso, sino

tambin

el cumplimiento de los Principios de

Inmediacin, de Imparcialidad, de Publicidad y hasta de Contradiccin y


control de las decisiones judiciales. Sin embargo, tal requerimiento,
como se puede ver, significa, que para que se cumpla plenamente la
ORALIDAD del proceso y dems principios rectores del mismo, en
consonancia con el mandato constitucional de la debida motivacin de
las resoluciones, el perfil del Juez Penal en el nuevo proceso oral, debe
incluir entre otras, determinadas competencias y aptitudes, que podran
resumirse en la forma siguiente:

a) Un adecuado uso del raciocinio lgico, que le permitan al Juez


explicar sus decisiones desde el punto de vista interno formal; y hacerlo
saber oralmente, en la misma audiencia. Al menos en sus aspectos ms
importantes o esenciales.
b) Un uso pleno de la ciencia y de las mximas de la experiencia, aparte
de un dominio suficiente de la doctrina y de la jurisprudencia penal, con
nfasis en la ms reciente, que le permitan al Juez: justificar sus
decisiones desde el punto de vista externo, en forma oral e inmediata, en
la misma audiencia. Al menos en sus puntos ms importantes o
esenciales.
c) Un uso eficaz de la memoria, para poder retener, detallar y analizar las
razones vertidas por cada una de las partes, que se acaban de oir y
apreciar en la misma audiencia, para luego explicar porqu se asume
una de las versiones o teoras del caso que han sido escuchadas y
porqu se desestima la otra.
d) Un trato adecuado a las partes, para poder llevar a cabo la direccin
de la audiencia en forma equilibrada, respetuosa de los derechos de
cada quien, sin incurrir en maltratos, intolerancias, arbitrariedades, pero
al mismo tiempo ejerciendo la direccin y el seoro de la audiencia; con
orden y autoridad en la sala.

BONDADES y RAZONES DE LA ORALIDAD: EL


JUEZ ESCUCHA y RESUELVE en AUDIENCIA.
Publicado en 23 noviembre, 2013por mario humberto ortiz
nishihara
Uno de los rasgos mas saltantes del nuevo proceso penal y que a
nuestro criterio define en forma radical a la oralidad, es que la mayor

parte de los actos procesales esenciales, se realizan y se resuelven en


forma oral; esto es: a travs de la palabra hablada, ante el Juez; en forma
inmediata y directa; siendo que el Juez decide luego de escuchar a las
partes.
Esto quiere decir que para resolver los requerimientos, excepciones,
defensas tcnicas, prisiones preventivas, controles de Acusacin, Tutelas
de Derecho, Terminaciones Anticipadas, constituciones de actor civil, etc;
en suma, para que las partes puedan expresar sus peticiones, puntos de
vista, fundamentos de hecho y derecho, alegatos y defensas: lo tienen
que hacer en forma ORAL ante el Juez, quien igualmente en forma oral
debe resolver como regla general- en la misma audiencia, dictando los
decretos y resoluciones que correspondan, includa la sentencia, en el
mismo acto, en forma ORAL.
En esta forma, se termina para siempre, con las resoluciones judiciales
de los procesos sumarios, dictadas sin inmediacin y sin haber odo a las
partes, que resolvan los actos del proceso, en primera instancia (en los
llamados Juzgados de Instruccin, luego conocidos como Juzgados
Especializados en lo Penal), sin escuchar a nadie y se dictaban cuando
el Juez se daba tiempo o terminaba de tipearlas el seor asistente, segn
las posibilidades de la carga procesal; a veces muchos meses despus
de que las partes hubieran presentado un pedido o recurso escrito.
En tal sentido, LA ORALIDAD del proceso, aparece profundamente
vinculada y correspondida por los principios de INMEDIACION, de
CONTRADICCION y de PUBLICIDAD del proceso.
Al de inmediacin, porque a travs de la comunicacin oral, el Juez se
entera, conoce, valora, evalua, pondera, y resuelve directamente, sobre
lo que acaba de escuchar. La comunicacin oral es inmediata, sin
intermediarios, entre el Juez y las partes. La comunicacin oral es el
vehculo de la inmediacin.

Al de publicidad, porque todo juicio pblico (salvo las audiencias


privadas o restringidas conforme a ley), se realiza a travs de la oralidad
y en esa forma todos pueden tomar conocimiento de los actos del
proceso y del desarrollo del mismo.
Al de contradiccin, porque es a travs de la oralidad, que las partes
hacen saber al Juez sus puntos de vista y contradicen conforme a su
derecho, a los de la otra parte.
Igualmente, la oralidad acompaa o sirve de vehculo a los principios de
DERECHO DE DEFENSA e IGUALDAD DE ARMAS. Porque es en la
audiencia oral y por medio de la voz, que dichos principios y derechos de
las partes, se hacen valer en su forma ms plena y en esa forma se van
a poder concretizar.
LA

ORALIDAD

SUPONE

LA

DESAPARICIN

DEL

SOPORTE

ESCRITO, DEL REGISTRO ESCRITO o DE LAS RESOLUCIONES


ESCRITAS?
En modo alguno, si bien la oralidad es el principio que rige el desarrollo
de las audiencias y del mismo proceso; sin embargo, ello no quiere decir
que luego de la audiencia no se tenga que hacer la transcripcin de la
misma y de las resoluciones, al soporte escrito. Ello debe cumplirse, pero
con la diferencia de que la escritura cumple aqu slo un papel de registro
y/o garanta de conservacin, de lo que ya ha sido actuado previamente
en forma oral.

Das könnte Ihnen auch gefallen