Sie sind auf Seite 1von 2

Exp. 00039-2008-0-2011-JM-CI-01.

Esp. Leg. Polo Monsalve Juan Jos


OBSERVO LIQUIDACIN DE HORAS EXTRAS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CASTILLA:
GASTN DARO DEL SOLAR IZQUIERDO, Abogado y en
representacin de JOS PAL RODRGUEZ LICHTENHELDT
RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, en el
proceso seguido en nuestra contra por GREGORY WILMER
BONILLA

VASQUEZ,

sobre

PROCESO

CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO, con el debido respeto me presento y digo:


Que, en vista de la notificacin de la Resolucin N 30 de fecha 12 de
Julio de 2012, notificada el 18 de Julio de 2012, se pone de conocimiento de mi
representada la Liquidacin de horas extras, mediante el presente nos oponemos a la
misma sobre la base de los siguientes considerandos:
PRIMERO: Que, al momento de efectuarse la liquidacin no se ha
tomado en consideracin que conforme el demandante ha expresado y resulta de autos
efectivamente ha laborado turnos rotativos de 12 horas, laborando efectivamente 6 das a la
semana ya que descansada un da a la semana, por lo que la prestacin efectiva de servicios
es de 26 das al mes y no 30 como indica en la Liquidacin de Horas Extras, por lo que
corresponde efectuar el clculo del monto a pagar sobre la base de la labor efectivamente
realizada, ya que resulta un abuso que se obligue a mi representada a pagar horas extras del
da que no laboraba, cuando no prestaba servicios efectivos dicho da.
SEGUNDO: Que, por otra parte se est efectuando el calculo de las
horas extras tomando en cuenta el recargo por sobre tiempo, el mismo que si bien ha sido
tenido en consideracin su no procedencia en el punto 3 de los antecedentes del Informe N
275-2012-RDGC-PJTP, ya que as lo dispuso Segunda Sala Civil de Piura en la Resolucin
N 25 de fecha 28 de Mayo de 2010, al efectuar el clculo en el Cuadro de Horas Extras
considerando el valor de la hora extra aumentado en un 25% adicional.
TERCERO: Que, en base a lo sealado corresponde seor Juez,
teniendo en cuenta que el calculo debe realizarse considerando solo 26 das al mes y sin
agregar el aumento de la sobretasa de 25% adicional al valor de la hora extra.
Ao 2004 (Remuneracin S/.500.00 Nuevos Soles)
1.- Ao 2004: la remuneracin aumenta a S/.500.00 Nuevos Soles.
Valor de la hora extra:

- Valor del da: S/. 500.00 Nuevos Soles /30 das = 16.6 nuevos soles
diarios.
- S/. 16.6 Nuevos soles/8 horas diarias= S/. 2.075 Nuevos Soles.
- S/. 2.075 Nuevos Soles * 4 horas extras = S/. 8.3 Nuevos Soles.
Valor mensual slo por concepto de 04 horas extras diarias: Valor por
da 26 das de prestacin efectiva en el mes, = S/. 8.3 Nuevos Soles * 26 das =

S/.

215.8 Nuevos Soles.


Labores correspondientes a los meses de Enero a Diciembre de 2004, el
valor de los 12 meses del ao 2003 ser: 12 meses * S/.215.8 = S/. 2,589.6 Nuevos Soles.
Ao 2005: la remuneracin aumenta a S/.500.00 Nuevos Soles.
Valor de la hora extra:
- Valor del da: S/. 500.00 Nuevos Soles /30 das = 16.6 nuevos soles
diarios.
- S/. 16.6 Nuevos soles/8 horas diarias= S/. 2.075 Nuevos Soles.
- S/. 2.075 Nuevos Soles * 4 horas extras = S/. 8.3 Nuevos Soles.
Valor mensual slo por concepto de 04 horas extras diarias: Valor por
da 26 das de prestacin efectiva en el mes, = S/. 8.3 Nuevos Soles * 26 das =

S/.

215.8 Nuevos Soles.


Labores correspondientes a los meses de Enero a Diciembre de 2004, el
valor de los 12 meses del ao 2003 ser: 12 meses * S/.215.8 = S/. 2,589.6 Nuevos Soles.
CUARTO: Que, efectuado el calculo sobre los das efectivamente
laborados al mes esto es 26 das y no 30 como erroneamente considera la Liquidacin
observada corresponde el pago total de: S/. 5,179.2 (CINCO MIL CIENTO SETENTA Y
NUEVE CON 00/100 NUEVOS SOLES), constituyendo este monto lo debido por mi
representada conforme lo ordenado en la sentencia de vista.
POR LO EXPUESTO:
Srvase usted seor Juez, tener por observado la Liquidacin de pago de
horas extras, reduciendo el monto conforme a lo manifestado, proveyendo conforme a Ley.
Piura, 21 Julio de 2012.

Das könnte Ihnen auch gefallen