Podemos definir la palabra poder de varias maneras y este concepto se aplica en

varios mbitos y a varias personas. As el Time hace cada ao una lista de las 100 personas que
consideran como las ms poderosas del mundo. En 2016 por ejemplo, hay deportistas como el
jugador de Basketball Stephen Curry, artistas como la cantante Adele, actores como Leonardo Di
Caprio y varias personas que vienen de varias profesiones, que tienen poder por ser famosos y
amados de mucha gente y entonces pueden influir sobre la manera de pensar, actuar de la gente.
Pero podemos ver que la categora la ms llena en esta lista es la de los leaders, los jefes, y al
interior los hombres o mujeres polticos son numerosos. As, a modo de ejemplo, Vladimir Putin es
el numero 1 este ao segn el Times. Parece lgico que los personas ms influentes sean
polticos. En efecto, es esta clase poltica que hace las leyes que estn influyendo nuestra vida
cotidiana dicindonos que podemos hacer o no en un ambiente legal, al interior de un estado.
En ciencias polticas podemos definir el poder como la capacidad de una persona de influir sobre
las acciones de una otra persona. El socilogo Americano Seymour Martin Lipset define el poder
como la capacidad de A de Ejercer una influencia neta en B de modo tal que este actual en el
sentido querido por A y de un modo diferente si no fuera por la presencia determinante de A. Ac
definimos el poder de manera general pero precisamente podemos distinguir varios tipos. En
efecto hay varios tipos de poder como lo define Max Weber, socilogo, politlogo de Alemania, los
tres tipos de poderes son para el : el poder legal, que es el de los jefes polticos. Este tipo de
poder tiene su base que es un ordenamiento estatuido que determina y delimita el papel del que
ejerce el poder y su fuente es la ley. Es el poder de la clase poltica. El segundo tipo es el poder
tradicional. Su base es el carcter divino, sagrado o historico de una practica. Sus fuentes son las
costumbres o las tradiciones. Y, por fin, el ultimo es el poder carismtico que se base sobre la
sumisin afectiva de alguien sobre un conglomerado social. Este forma de poder es ms personal
y depende de la gente.
Entonces el poder es un concepto complejo, y que se aplica a mucha gente diferentes.
Pero hay factores comunes a toda la gente que tienen poder y vamos a estudiar estos factores
comunes desde esta frase de Montesquieu, filosofo francs escribe en su libro El espritu de las
leyes cada persona que tiene poder va a abusar de este poder. Esta frase es muy interesante
a analizar y ver lo que va con la nocin del poder, sus limitas, su aplicacin, y sus derivas.
Entonces a partir de este concepto que es el poder y de esta frase, este conclusion de
Montesquieu, podemos preguntarnos : Entre derivas inevitables y existencia fundamental del
poder, porque podemos decir que el poder tiene que existir pero en una forma controlada ? Para
responder vamos a ver en primer lugar que el poder es une fuente inevitable de derivas y usos
negativos para el ser humano. En segundo lugar veremos que el poder es necesario, y que existe
medios de controlarlo y hacerlo bueno.
*
*

As, vamos a ver que el poder, en su esencia, puede conseguir los hombres a abuser de el. Alain
el filosofo, dice a propos de eso que Todo poder sin control llega a ser loco es decir que
histricamente podemos afirmar que eso se afirma . En efecto, hemos inventado la democracia, y
la separacin de los poderes de un estadio porque con la monarqua las reyes pudieron hacer lo
que quieren y eso ha dado lugar a a una situacin de peligroso permanente para toda las
personas que no fueron de acuerdo con el rey, con el que tiene el poder. Adems, podemos ver
que aunque la instauracin de la democracia como modo principal de gobierno, todava hay hoy
problemas con gente que tienen el poder. El ms frecuente es el uso de la fuerza. Vemos que los
hombres que tienen poder, quieren ms y van a hacer guerras por ejemplo para extender sus
poderes a ms gente. Fue el caso de algunos jefes de estadio que han hecho guerras para ms
territorio y ms poder : Hitler por el ejemplo historico con Alemania y su voluntad de Gran Reich, o
DAESH actualmente y su voluntad de establecer un califato Islamico. Las ideologas son
totalmente diferentes, porque hay proyectos diferentes que son : politicos, racistos, religiosos etc
pero al final desean la misma cosa, un territorio y un poder ms grande. Eso es a un nivel
internacional pero puede ser el mismo a una escala nacional como lo ilustro el caso de Syria,

donde por ejemplo podemos ver que Bachar El Assad el presidente esta matando masivamente su
propia poblacin porque tiene el poder de usar del ejrcito ; o Kim Jung Un quien usa tambin de
su poder estatal de manera abusiva sobre la poblacin.
Entonces el poder en sus derivas extremas, mas violentes llega los hombres a ser
violentes, conduce a las guerras para ms poder. Pero podemos ver que hay otras derivas mas
violentes que son tambin graves como el nepotismo, la corrupcin y el uso de su poder para su
mismo.
En efecto, cuando los hombres no usan del poder para hacer la guerra, para matar gente o
ser simplemente violentes o demasiado autoritarios, pueden usar de este poder por sus propios
usos como lo muestra la pelcula All Kings men. En este pelcula vemos el caso de un hombre
Willie Stark quien es un hombre razonable, honesto y que quiere ayudar a lo dems y que obtiene
poder porque va a ganar una eleccin para ser senador. Pero desde el momento que tiene poder,
vemos que aunque fue honesto al inicio, va a excederse en sus funciones, intentando de proteger
su familia. Manipulacin, corrupcin, mentira, eso es su cotidiano a causa del poder, y este caso
illustra muy bien la frase de Montesquieu sobre el abuso de poder. Tomamos este caso a modo de
ejemplo porque es simblico de que pasa, pero no es una ficcin. En la realidad podemos tener
muchos ejemplos tambin. Nicolas Sarkozy por ejemplo us de su poder para financiar su
campaa presidencial de manera illegal por ejemplo, ms recientemente hemos aprendido que
Donal Trump que es candidato para la casa blanca uso de su poder para no pagar sus impuestos,
o el antiguo presidente del Peru que fue acusado de corrupcin en el escndalo de Petrobras por
la policia Brasilea. A un nivel mas bajo, sin estar jefe de estado la gente abusan del poder a cada
vez que pueden, a cada vez que tienen poder. El mejor ejemplo es el nepotismo. Se ilustra con la
dificultad de tener un trabajo porque no tienen las relaciones suficientes. Con el nepotismo que
crece, no encontrar un trabajo gracias a tus diplomas pero gracias a tus conocimientos, tus
relaciones. Otro ejemplo francs con el caso de nuevo de Jean Sarkozy el hijo del antiguo
presidente que fue nominado para dirigir el EPAD (el establecimiento que se ocupe de amenazar
el departamento econmico de la Defense) aunque sea solamente en su segunda ao de derecho
en la facultad. Desde un punto de vista ms general, la discriminacin, en todas sus formas es
una manera de abusar de su poder y eso crea una jerarqua entre los humanos que no debera
existir. De nuevo podemos ver que es el poder y sus derivas que creen desequilibrios y injusticia
en la sociedad, y que eso es casi inevitable.
Hemos visto que los hombres cuando tienen poder abusan de el para tener ms poder :
haciendo guerras, para proteger este poder, para mejorar sus propias vidas como en el ejemplo de
Willie Stark, usando Nepotismo, corrupcin y todas la formas negativas del poder que podemos
encontrar en la vida cotidiana. Entonces, si dar mas poder a un hombre es tan negativo, porque lo
hacemos ? Y como hacer para regular estas derivas y minorar las defectos humanos del uso de
poder ?

*
*

Si seguimos con esta jerarqua instaurada dando ms poder a algunas personas, es que
este poder es un mal necesario y inevitable. El filosofo Ingles Thomas Hobbes en su obra El
Leviathan describe un mundo en total anarqua, sin autoridad superior, entonces sin nadie quien
tiene mas poder que un otro, nadie tiene un poder de tipo legal. En primer lugar este mundo puede
existir porque es un mundo de abundancia, la falta de abundancia crea conflictos para objetos,
comida etc. En este mundo el hombre esta en el estado natural es un mundo muy peligroso
porque no existe ningn reglas ningn leyes para proteger los hombres y en este estado la gente
solamente sobreviven. Para vivir y no sobrevivir, desarrollarse y vivir en paz, la gente tienen que
aceptar este contrato social de tener lo que Hobbes llama un Leviathan. Es un organismo, una
persona superior a los otros que instaura la paz, un estado de ley. Generalmente este Leviathan
se asimila al estado. Aqu podemos ver el aspecto positivo del poder, es verdad que crea

diferencias y una jerarqua pero sin el, es la anarqua. Vemos entonces que hay muchos aspectos
positivos con el poder politico aunque tenga defectos. Ademas de la instauracin de un estado de
ley, vemos que el uso del poder puede ser positivo cuando la gente se sirven de este poder de
buena manera. En efecto, hemos visto que en la lista del Times con las 100 personas m
poderosas del mundo no hay solamente jefes polticos pero tambin personalidades como el Papa
que intenta de difundir un pensamiento de paz en el mundo, Eli Broad un filntropo, O Mohammed
bin Nayef quien lucha contra el terrorismo en Saudia Arabia. Son ejemplos pero hay mucho ms,
ganadores del premio nobel de la paz por ejemplo que tienen una gran influencia, para mejorar el
cotidiano del ser humano y no es solamente una pregunta de leyes o de dinero. Malala Yousafzai
la joven Pakistanes quien tiene un gran poder, no legal ni tradicional pero carismtico y puede ser
al mismo nivel que los otros cuando influencia el mundo entero.
Entonces es verdad que el poder es un mal necesario, cree diferencias pero puede ser
realmente til y bueno para el ser humano. Todava hay derivas, todava hay gente que intentaran
abusar del poder que tienen y es por eso que hay algunos mecanismo de contra poder para
canalizar este femenomeno.

La frase de Montesquieu cada persona que tiene poder va a abusar de este poder es una
parte de la reflexin, pero despues, sigue pensando en este y dijo Para que no se pueda abusar
del poder, necesitamos que por la disposicin de las cosas, existe un poder para parar el
poder . Eso define lo que llamamos un contra poder es decir, una manera de influir contra un
poder que nos parece negativo. Hemos visto pelculas como The Insider o Todos los hombres del
presidente que ilustran bien este aspecto, este contra poder. El periodismo de manera general,
sirve en eso. Informar la gente de la corrupcin, mostrar en la televisin, a la radio, o en internet
por ejemplo, gracias al periodismo de investigacin lo que hacen hombres que tienen el poder es
una manera de parar las derivas del poder. As, en The Insider revelan lo que pasa con la industria
del tabaco que es muy poderosa porque organizada en un conglomerado. Con un testimonio y
coraje, pueden mostrar la verdad a la gente. Es lo mismo con el caso de la segunda pelcula que
trataba del espionaje poltico. El periodismo de investigacin es una forma de contra poder muy
poderosa, y mas el peridico es ledo, mas su contra poder es grande. El periodismo no es la
nica forma de contra poder. Los movimientos sociales, ONG, sindicatos, son tambin formas de
contra poder porque se organizan contra la forma la mas poderosa del estado : el gobierno ; con
medios de accin pacifico como las manifestaciones, huelgas, o simplemente denunciaciones
publicas. Los contra poderes mostran que cuando los rgimen funcionan realmente, las derivas
con el poder no son posibles y el mejor ejemplo es el de la ministra de Suecia que abandona sus
funciones cuando peridicos revelan que compr chocolate con dineros pblicos.
*
*

A modo de conclusion podemos decir que hemos visto que el poder entre manos humanos
conduce la gente a abusar de este poder de diferentes maneras que sean violentes (guerras
atentados etc) o no (nepotismo corrupcin). Pero este poder con derivas es un malo necesario,
y las hombres han inventado formas de controlarlo para que hay menos derivas y minorar los
aspectos negativos gracias a los contra poderes que son ms en ms utiles y presentes en la
sociedad civil con el desarrollo de internet y de los delatores como Edward Snowden. Y quizs en
un mundo con una transparencia total sobre las acciones de las personas poderosas, no quedar
ningn derivas.