Sie sind auf Seite 1von 47

Industrielle Raumakustik

Information fr Planer, Architekten und Ingenieure

Suva
Arbeitssicherheit
Postfach, 6002 Luzern

Das Modell Suva

Die Suva ist mehr als eine Versicherung:


sie vereint Prvention, Versicherung und
Rehabilitation.

Die Suva wird von den Sozialpartnern gefhrt.


Die ausgewogene Zusammensetzung im
Verwaltungsrat aus Arbeitgeber-, Arbeitnehmerund Bundesvertretern ermglicht breit
abgesttzte, tragfhige Lsungen.

Industrielle Raumakustik.
Information fr Planer, Architekten und Ingenieure

Gewinne gibt die Suva in Form von tieferen


Prmien an die Versicherten zurck.

Verfasser
Walter Lips, Bereich Physik

Die Suva ist selbsttragend; sie erhlt keine


ffentlichen Gelder.

Ausknfte
Tel. 041 419 61 34
Bestellungen
www.suva.ch/waswo
Fax 041 419 59 17
Tel. 041 419 58 51

Abdruck ausser fr kommerzielle Nutzung mit Quellenangabe gestattet.


1. Auflage Juni 1989
berarbeitung August 2006
9. Auflage August 2010 23 000 bis 25 000 Exemplare
Bestellnummer
66008.d

Inhalt

Einleitung

Raumakustische Grundlagen

2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.6.1
2.6.2
2.6.3
2.6.4

Schallausbreitung
Schallabsorptionsgrad
Nachhallzeit
quivalente Schallabsorptionsflche
Schallpegelreduktion durch raumakustische Massnahmen
Pegelabnahme DL2 und Pegelberhhung DLf
Einfhrung
Normen und Richtlinien fr DL2 und DLf
Die Ermittlung von DL2 aus Messdaten
Die rechnerische Ermittlung von DL2 fr Prognosen

5
5
5
6
7
7
7
9
9
12

Anforderungen

13

3.1
3.2
3.3
3.4

Wahl der Kenngrssen


Nachhallzeiten
Mittlerer Schallabsorptionsgrad 
s
DL2 und DLf

13
13
14
15

Praktische Lsungsmglichkeiten

16

4.1
4.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.4
4.5
4.6
4.7

Grundstzliche Varianten
Hinweise zur Anwendung von Schallabsorptionsmaterialien
Planung von Neubauten
Profilblechdcher
Nebenrume
Platten fr Wrmedmmung und Schallabsorption kombiniert
Sanierungen
Mittelwerte fr den Absorptionsgrad
Kosten
Beispiele

16
16
17
17
18
18
19
19
20
20

Lrmprognosen fr Rume

23

5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.2.5
5.3
5.4
5.5
5.5.1
5.5.2

bersicht
Klassische Berechnung der Nachhallzeiten
Berechnungsgrundlagen
Beispiel
Berechnung der Grunddaten
Berechnung des Schallschluckvermgens
Berechnung der Nachhallzeiten
Berechnung der Nachhallzeiten mit einem EDV-Programm
Berechnung der Schallausbreitungskurve SAK und Bestimmung von DL2
Beurteilung der Berechnungsergebnisse
Vergleich
Interpretation

23
23
23
23
23
24
25
25
26
26
26
27
1

5.6
5.7
5.8

Mittlerer Absorptionsgrad 
s
Prognosen fr die Schallpegelverteilung
Zusammenfassung

27
28
29

Stellwnde

30

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7

Einleitung
Akustische Wirkung einer Stellwand
Anforderungen an eine Stellwand
Wirksamkeit einer Stellwand
Berechnungsbeispiel
Beispiele aus der Praxis
Zusammenfassung

30
30
30
31
32
32
32

Beispiele aus der Praxis

34

7.1
7.1.1
7.1.2
7.2

bersicht
Nachhallzeit
Pegelabnahme und Pegelberhhung
Beispiele

34
34
35
36

Schlussbemerkung

42

Literatur

43

Dank

44

1 Einleitung

Mit der Publikation Industrielle Raumakustik,


von der bereits ber 30 000 Exemplare in
Deutsch, Franzsisch und Italienisch versandt
und abgegeben wurden, will die Suva auf ein
Problem aufmerksam machen, das in einer
Vielzahl von industriellen Bauten beobachtet
wurde: auf die Lrmausbreitung in Betrieben
und Werksttten. Mit Hilfe von raumakustischen Massnahmen lsst sich die Lrmausbreitung entscheidend vermindern. Seit der
ersten Auflage dieser Broschre im Sommer
1989 haben sich bezglich der Methoden zur
Lrmbeurteilung und der rechtlichen Bestimmungen verschiedene nderungen ergeben,
weshalb eine berarbeitete Neuauflage notwendig wurde. Nach wie vor gibt diese Publikation dem Planer, Architekten oder Ingenieur
Hinweise fr die raumakustisch korrekte Auslegung von Industriebauten.
Durch raumakustische Massnahmen daher
der Begriff Raumakustik werden Reflexionen an den Hallenbegrenzungsflchen (Decke,
Wnde) reduziert. Dies fhrt zu einem geringeren Grundpegel und zu einer Verminderung
des Lrmpegels an den Arbeitspltzen, deren
Geruschpegel im Wesentlichen durch die
Schalleinwirkung von benachbarten Arbeitspltzen bestimmt wird.
Welches sind die Grnde fr den Einbau von
raumakustisch gnstigen, also schallabsorbierenden Materialien?
1. Das Bundesgesetz ber die Unfallversicherung (UVG) vom 20. Mrz 1981 enthlt in
Artikel 82, Absatz 1 allgemeine Vorschriften
ber die Verhtung von Berufsunfllen und
Berufskrankheiten.
Der Arbeitgeber ist verpflichtet, zur Verhtung von Berufsunfllen und Berufskrankheiten alle Massnahmen zu treffen, die nach der Erfahrung notwendig, nach dem Stand
der Technik anwendbar und den gegebenen Verhltnissen
angemessen sind.

Diese Gesetzesbestimmung wird konkretisiert


in Artikel 34, Absatz 1 (Lrm und Vibrationen)
der Verordnung ber die Verhtung von

Unfllen und Berufskrankheiten (VUV) vom


19. Dezember 1983:
Gebude und Gebudeteile mssen so gestaltet sein, dass
die Gesundheit oder die Sicherheit nicht durch Lrm oder
Vibrationen beeintrchtigt wird.

2. Im Arbeitsgesetz (ArG vom 13. Mrz 1964


Stand: 28. Mrz 2006) regelt Art. 6 die Pflichten der Arbeitgeber und Arbeitnehmer im
Bereich der Gesundheitsvorsorge.
In Verordnung 3 zum Arbeitsgesetz (ArGV 3
vom 18. August 1993) werden in Art. 2 die
grundstzlichen Anforderungen festgelegt.
Der Arbeitgeber muss alle Massnahmen
treffen, die ntig sind, um den Gesundheitsschutz zu wahren und zu verbessern und die
physische und psychische Gesundheit der
Arbeitnehmer zu gewhrleisten.
Art. 22 befasst sich speziell mit den Lrmproblemen:
Lrm und Erschtterungen sind zu vermeiden oder zu
bekmpfen. Zum Schutz der Arbeitnehmer sind insbesondere folgende Vorkehrungen zu treffen:
a) bauliche Massnahmen
b) Massnahmen an Betriebseinrichtungen
c) Isolation oder rtliche Abtrennung der Lrmquelle
d) Massnahmen der Arbeitsorganisation

Die Wegleitung ArGV 3 enthlt konkrete


ttigkeitsbezogene Lrmrichtwerte, raumakustische Anforderungen und Richtwerte
fr Hintergrundgerusche. Mit der berarbeiteten Auflage von Mitte 2006 wurde die
Formulierung fr die Erfllung der raumakustischen Richtwerte verschrft. Neu mssen
in Rumen, in denen stndige Arbeitspltze
vorhanden sind, die entsprechenden Richtwerte (siehe Ziff. 3.1) erfllt sein.
In Verordnung 4 zum Arbeitsgesetz (ArGV 4
vom 18. August 1993) wird ausdrcklich
auch auf die raumakustischen Verhltnisse
hingewiesen:
Bei der Planung und Realisierung von Neu- und Umbauten sowie bei Umnutzungen sind ebenfalls die in der
Wegleitung ArGV 3 enthaltenen Richtwerte ber Lrm
einzuhalten.

3. Beim Bau moderner Rume werden vielfach ausschliesslich schallharte Materialien


verwendet (z. B. Beton, Glas, Profilbleche
usw.). Die Rume wirken ohne raumakustische Massnahmen sehr laut und hallend
(Bild 1). Arbeitspltze in solchen Hallen sind
allgemein unbeliebt.
Raumakustische Massnahmen werden von
den Arbeitnehmern als bedeutend wirksamer
empfunden, als dies die Pegelreduktion ausdrckt.
Der Lrm von weiter entfernten Lrmquellen
wird erheblich reduziert. Der einzelne Arbeitnehmer ist praktisch nur noch von arbeitsplatznahem Lrm betroffen. Zudem hat er
vielfach direkten Einfluss auf diese ihm bekannten Gerusche und beurteilt sie deshalb
als weniger strend als einen diffusen Hallen-

pegel, bei dem keine Zuordnung zu den Schallquellen mglich ist. Ruhigere Arbeitspltze
erlauben eine ungestrtere Kommunikation
und belasten das Gehr logischerweise
weniger.
4. Raumakustische Massnahmen bilden seit
Jahren einen festen Bestandteil der Lrmbekmpfung. Die Wirkung dieser Massnahmen
kann durch eine Vielzahl ausgefhrter Beispiele belegt werden.
5. Wrmedmmung und Schallabsorption
lassen sich bei einer optimalen Planung
kombinieren, so dass bedeutende Kosteneinsparungen mglich werden. Wenn raumakustische Massnahmen in die Planung einbezogen werden, lassen sich auch die Kosten erheblich senken. Nachtrgliche
Massnahmen sind immer aufwndiger.
6. Raumakustische Massnahmen sind notwendig, damit Stellwnde akustisch wirksam
sind. Stellwnde sind keine Alternative zu
raumakustischen Massnahmen, sondern
eine sinnvolle Ergnzung.

Schlussfolgerung:
Bei neuen Industriehallen und Produktionsrumen sind raumakustische
Massnahmen (z. B. eine einfache Akustikdecke) vorzusehen und in die Planung zu integrieren. Sie gehren zum
heutigen Stand der Industriearchitektur. Fr bestehende, raumakustisch
unbefriedigende Rume soll eine Sanierung geprft werden.

Bild 1
Typische Fabrikationshalle ohne raumakustische
Massnahmen (sehr halliger Raum).

Der Bereich Physik der Suva ist gerne behilflich bei der Beurteilung raumakustischer Probleme. Adressen von Spezialisten fr raumakustische Massnahmen knnen einem Spezialfirmenverzeichnis im Internet entnommen
werden (www.suva.ch/waswo/86021).

2 Raumakustische Grundlagen

2.1

Schallausbreitung

Wenn sich von einer Schallquelle ausgehende


Schallwellen in einer Halle ausbreiten und
dabei auf eine Raumbegrenzungsflche treffen, so werden sie reflektiert. Das Direktschallfeld der Schallquelle wird berlagert vom
Raumschallfeld, das aus reflektierten Schallanteilen besteht (Bild 2).
Bild 2
Direkter und reflektierter Schall in einer Halle.

Schallabsorptionsgrad

Der Schallabsorptionsgrad, kurz auch als


Absorptionsgrad mit dem Kurzzeichen  s
bezeichnet, ist eine wichtige Grsse fr die
raumakustische Planung von Rumen. Mit
ihm wird das Vermgen eines Materials, auftreffende Schallwellen zu absorbieren, angegeben (Bild 3).
Der Absorptionsgrad wird in einem so genannten Hallraum experimentell bestimmt
und frequenzabhngig angegeben (blicherweise in den Terzbndern 100 bis 5000 Hz,
zur bersicht auch nur in den Oktavbndern
125 bis 4000 Hz).

1
1,0

0,8
Absorptionsgrad  s []

2.2

0,6

0,4

0,2
3
4

0
125

250

500

1000

2000

4000

Frequenz [Hz]

Beispiele fr frequenzabhngige Absorptionsgrade sind in Ziff. 4.5 zusammengestellt.

2.3

Nachhallzeit

Die Nachhallzeit ist die lteste und in vielen


Fllen zugleich auch die wichtigste Beurteilungsgrsse in der Raumakustik. Mit ihrer
Hilfe kann man das Absorptionsvermgen
eines Raumes beurteilen. Die Nachhallzeit
kann berechnet und mit einigem Aufwand
auch gemessen werden. Der Schall breitet
sich unabhngig von der Frequenz mit gleicher Geschwindigkeit aus (Schallgeschwindigkeit c = ca. 340 m/s).
Stellt man in einem geschlossenen Raum
eine Schallquelle und ein Mikrophon auf, so

Bild 3
Beispiele von Absorptionsgraden  s in Abhngigkeit von
der Frequenz.
1
2
3
4

Mineralfaserplatten
Holzwolle-Leichtbauplatten
Beton, roh
Metallprofilblech

legen die Reflexionen ber die Raumbegrenzungsflchen einen lngeren Weg zurck
und treffen deshalb spter auf das Mikrophon
als der Direktschall.
Wird die Schallquelle abgeschaltet, vermindert sich der vom Mikrophon gemessene
Schalldruck zuerst um den Direktschall, dann
kontinuierlich auch um die Reflexionen. Die
im Raum vorhandenen Reflexionen nehmen
allmhlich ab, bis die gesamte Energie von
den Begrenzungsflchen absorbiert ist. Die
5

Zeitdauer dieses Vorganges steht in einem


direkten Zusammenhang mit dem Absorptionsvermgen des Raumes (Bild 4) und ist
wie der Absorptionsgrad  s frequenzabhngig. Sie wird als Nachhallzeit T bezeichnet.
Die Nachhallzeit T wird definiert als diejenige
Zeit, in der ein Schalldruckpegel nach beendeter Schallsendung um 60 dB abfllt. Bei
einer schlechten Raumakustik ergibt sich deshalb eine lange, bei einer guten Raumakustik
(gute Absorption) eine kurze Nachhallzeit.

Die Nachhallzeiten werden blicherweise in


den Oktavbndern (125 4000 Hz) oder in
den Terzbndern (100 5000 Hz) angegeben
(Bild 5). Als Schallquelle fr die Messungen
bentzt man entweder eine Lautsprecheranlage (Rauschsignale) oder Schallimpulse
(Pistole mit Platzpatronen, Gewehr mit blinder Munition).
Grenzwerte fr die Nachhallzeiten sind in
Ziff. 3.2 zusammengestellt.

2.4

1s

1s
Bild 4
Abklingkurven (Frequenz 1000 Hz) bei einer guten (links)
und einer schlechten Raumakustik (rechts).

quivalente Schallabsorptionsflche

Zur Beschreibung des Schallschluckvermgens eines Raumes fand W.C. Sabine


(1868 1919) eine Beziehung zwischen der
Nachhallzeit T (in s), dem Raumvolumen V
(in m3) sowie der quivalenten Schallabsorptionsflche A (in m2):
V
A = 0,163  [m2]
T

Da A in einem engen Zusammenhang mit s


steht, kann fr eine Teilflche eines Raumes,
z. B. die Decke, die quivalente Schallabsorptionsflche wie folgt berechnet werden:

A =  s  S [m2]

4
hohe Nachhallzeiten
(schlechte Raumakustik)

Kennt man die Absorptionsgrade i aller Teilflchen Si eines Raumes, lsst sich die gesamte quivalente Schallabsorptionsflche A
berechnen:

T [s]
2

i
A =   i  S i [m2]
1

1
niedrige Nachhallzeiten
(gute Raumakustik)
125

250

500

1000
f [Hz]

Bild 5
Ergebnisse von Nachhallzeit-Messungen.

[GL 2]

S = Flche in m2

[GL 1]

2000

4000

[GL 3]

Aus dem Ergebnis dieser Berechnung kann


dann mit Hilfe der Gleichung [1] die Nachhallzeit bestimmt werden. In Ziff. 5.2.3 ist hierzu
ein Beispiel aufgefhrt.

2.5

Schallpegelreduktion durch
raumakustische Massnahmen

In bestimmten Normen (z. B. ISO 3746 und


DIN 45635) wird gezeigt, wie mit Hilfe des
mittleren Absorptionsgrades 
 s eine raumakustische Qualittsbeurteilung fr einen
Raum vorgenommen werden kann (vgl. auch
Ziff. 3.3). Der mittlere Absorptionsgrad lsst
sich aufgrund einer Messung oder durch eine
Berechnung nach folgender Formel bestimmen:

Aus dem Verhltnis der Nachhallzeiten lsst


sich die Schallpegelreduktion L rechnerisch
ermitteln.

V

 s = 0,163 
[-]
T  SV

T
L = 10  log 1 [dB]
T2

[GL 4]

Die Nachhallzeiten lassen sich mittels schallabsorbierender Flchen reduzieren.

[GL 5]

S V = Gesamte Raumoberflche
(Boden, Wnde, Decke) in m2

T1 = Nachhallzeit im ursprnglichen Zustand in s


T2 = Nachhallzeit mit schallabsorbierenden Materialien in s

Der mittlere Absorptionsgrad 


 s wird als
arithmetischer Mittelwert ber alle Frequenzen
(Oktavbandanalyse: 125 4000 Hz; Terzbandanalyse: 100 5000 Hz) angegeben.

Praktisch heisst dies, dass die Reduktion der


Nachhallzeit um einen Faktor 2 z. B. von
2,0 auf 1,0 s eine Raumschallpegelreduktion
von 3 dB(A) zur Folge hat.

Wichtiger Hinweis

Diese Verbesserung wird aber keines-

Alle Berechnungen, die mit Hilfe der in diesem


Abschnitt beschriebenen Grundlagen durchgefhrt werden, basieren auf einem diffusen
Schallfeld. Ein diffuses Schallfeld ist in einem
Raum jedoch nur dann vorhanden, wenn die
von einer Quelle abgestrahlten Schallanteile
an jedem Raumpunkt mit annhernd gleicher
Intensitt einwirken und das Verhltnis von
der grssten zur kleinsten Raumabmessung
nicht mehr als 3 betrgt. Zudem darf der mittlere Absorptionsgrad keiner Raumbegrenzungsflche grsser als 0,3 sein.

falls unmittelbar neben einer Lrmquelle

Nun sind aber Arbeitsrume (Bros, Werksttten) in der Regel flache Rume, die die
Bedingungen fr ein diffuses Schallfeld nicht
erfllen. Aus diesem Grunde sind Berechnungen nach dieser Methode meistens mit Ungenauigkeiten behaftet. Das durch das Verfahren bedingte Weglassen des Streukrpereinflusses bringt weitere Abweichungen.

wirksam (z. B. am Arbeitsplatz an einer


Stanzmaschine). Sie ist erst in grsseren
Entfernungen nachweisbar.

2.6

Pegelabnahme DL2 und


Pegelberhhung DLf

2.6.1 Einfhrung
Die gemessenen oder berechneten Nachhallzeiten fr einen Raum liefern noch keine Informationen ber die zu erwartende Abnahme
des Schalldruckpegels einer Schallquelle in
Abhngigkeit von der Distanz. Mit andern
Worten: Eine in der Praxis brauchbare Beziehung zwischen Nachhallzeit und Pegelabnahme bei Distanzverdoppelung existiert
nicht. Es gibt lediglich Anstze, die zeigen,
wie zur Lsung dieses Problems mit Hilfe des
mittleren Absorptionsgrades 
 s gearbeitet
werden knnte.

Bei ungehinderter Schallausbreitung von


einer punktfrmigen Schallquelle aus kann
(theoretisch) mit einer maximalen Abnahme
des Schalldruckpegels von 6 dB pro Distanzverdoppelung gerechnet werden. In geschlossenen Rumen wird dieser Wert jedoch nur
erreicht, wenn sie reflexionsarm (schalltot)
sind.
Von realistischeren Verhltnissen geht die in
letzter Zeit immer hufiger angewendete
Schallausbreitungskurve aus.
Bei der Schallausbreitungskurve (abgekrzt
SAK), welche die Abnahme des Schalldruckpegels in Abhngigkeit von der Distanz angibt,
handelt es sich um eine Grsse, die 1988 in
Deutschland und der Schweiz eingefhrt
wurde, um die raumakustischen Verhltnisse
in industriellen Rumen besser beurteilen zu
knnen. Die Schallausbreitungskurve, ob
berechnet oder gemessen, bercksichtigt
nicht nur die Schallabsorption, sondern auch
die Streuung der Schallstrahlen in einem
Raum (Verfahren nach Jovicic). Da die Berechnung sehr aufwndig ist, wurde der praxisnahe Einsatz erst mit der Verbreitung von leistungsfhigen Computern mglich. Je nach
Absorptionsgrad der Raumbegrenzungsflchen mssen bis zu 50 000 Schallanteile
pro Raumpunkt summiert werden! In der
Zwischenzeit hat dieser Wert, allerdings in
etwas anderer Form, Eingang in verschiedene
Normen- und Richtlinien-Entwrfe gefunden.
Man ist hierbei sogar so weit gegangen, dass
fr grssere Rume nur noch dieses Kriterium
zur raumakustischen Qualittsbeurteilung
herangezogen werden darf.
DL2
Aus der Schallausbreitungskurve SAK wird
als erste Kenngrsse das Mass DL2 ermittelt.
Dieses gibt an, wie gross die mittlere Abnahme
des Schalldruckpegels fr einen bestimmten
Entfernungsbereich je Abstandsverdoppelung
ist.

Fr die messtechnische Bestimmung von DL2


muss die Schalleistung der verwendeten
Schallquelle nicht bekannt sein. Aus diesem
Grunde sind solche Messungen mit relativ
einfachen Mitteln durchfhrbar.
DLf
Die zweite Kenngrsse, die Pegelberhhung
DLf, gibt an, um wie viel der in einem Raum
mit Hilfe einer Normschallquelle ermittelte
Schalldruckpegel in einem bestimmten Distanzbereich ber dem Schallpegel bei freier
Schallausbreitung (Idealfall, ohne Reflexionen)
liegt. Die Pegelberhhung DLf ist wegen des
grsseren Wertebereichs und wegen des
direkteren Bezugs zur gewnschten Lrmreduktion ein geeigneteres Kriterium zur raumakustischen Beurteilung als DL2. Allerdings
lsst sich DLf nur mit einer Messeinrichtung
bestimmen, die den Forderungen nach
Ziff. 2.6.3 entspricht. Insbesondere muss die
Schallleistung der verwendeten Schallquelle
bekannt sein.
Der grosse Vorteil des Verfahrens besteht
darin, dass die tatschliche Schallausbreitung
zur Beurteilung der raumakustischen Situation
besser bercksichtigt wird. Der Einfluss der
so genannte Streukrper (Maschinen und
Anlagen im Raum) wird korrekt erfasst. Diese
Streukrper wirken nicht in erster Linie als
Absorber, sondern als diffus wirkende Reflexionsstellen.
Im Folgenden sollen die beiden Kenngrssen
DL2 und DLf auch mit Hilfe von Beispielen
vorgestellt werden. Hierbei wird zwischen
Messung und Berechnung unterschieden, da
bezglich der einzusetzenden Mittel (Messgerte, Computer) grosse Unterschiede bestehen.

2.6.2 Normen und Richtlinien fr DL2


und DLf
In der EN ISO 11690, Teil 1 (1997) werden
unter anderem auch die Beurteilungskriterien
DL2 und DLf vorgestellt. Eine detaillierte Anleitung zur Bestimmung dieser Grssen ist auch
in der VDI-Richtlinie 3760 (1996) zusammengestellt. In dieser VDI-Richtlinie sind auch die
Anforderungen an die Messgerte festgehalten, auf die an dieser Stelle nicht weiter eingegangen werden soll (z. B. Anforderungen an
das einzusetzende Lautsprechersystem).
In Art. 22 der Verordnung 3 zum Arbeitsgesetz vom 18. August 1993 und der dazugehrenden Wegleitung wird DL2 ebenfalls verwendet, wobei allerdings auf die Einfhrung
des nach unserer Erfahrung wichtigen
Masses DLf verzichtet wird.

schallquelle am Messpunkt, damit die Messergebnisse nicht verflscht werden. Der


Messpfad muss einen Mindestabstand von
1,5 m gegenber reflektierenden Flchen
aufweisen. Die Messhhe ist blicherweise
1,5 m ber Boden.
Fr die eigentliche Auswertung betrachtet
man drei verschiedene Abstandsbereiche:
Nahbereich, im Abstand von
1mr5m
Mittelbereich, im Abstand von
5 m  r  16 m
Fernbereich, im Abstand von
16 m  r  64 m
Massgebend fr die raumakustische
Qualittsbeurteilung ist ausschliesslich
der arithmetische Mittelwert des
Schallpegelverlaufs im Mittelbereich

2.6.3 Die Ermittlung von DL2


aus Messdaten
Von einer geeigneten punktfrmigen Schallquelle mit kugelfrmiger Abstrahlcharakteristik (z. B. Dodekaeder-Lautsprecher mit konstantem Rauschen) wird die Schallausbreitungskurve SAK auf einem geradlinigen
Messpfad bestimmt. Zwischen Schallquelle
und Mikrophon drfen sich keine Hindernisse
befinden. Es empfiehlt sich, z. B. zentral angelegte Transportwege als Messpfad zu whlen. Nach Mglichkeit sollen mindestens
zwei rechtwinklig zueinander liegende Messpfade gewhlt werden.
Die Messpunkte mssen folgende Abstnde
zur Testschallquelle aufweisen: 1, 2, 3, 4, 5,
... ,10, 12, 14, 16, ... , 20, 24, 28, 32, ... , 40,
48, 56, 64, ... m. An diesen Punkten wird nun
der Schalldruckpegel bei den Oktavbandmittenfrequenzen 125 Hz, 250 Hz, 500 Hz,
1000 Hz, 2000 Hz und 4000 Hz gemessen.
Fremdgerusche sollten mindestens um
10 dB leiser sein als die Immission der Test-

von 5 bis 16 m, gemessen in den


Oktavbndern 125 bis 4000 Hz.

Fr die Auswertung der Messergebnisse gibt


es zwei verschiedene Mglichkeiten. Bei der
ersten Variante trgt man die Messwerte in
eine Tabelle ein, wie das Beispiel in Tabelle 1
zeigt, und bestimmt mit Hilfe der massgebenden Mittelwerte (arithmetische Mittelung)
graphisch das gesuchte Mass DL2 (Bild 6).
Hierbei legt man im Mittelbereich der Messpunkte eine Regressionsgerade (abfallende
Gerade, die der Messkurve angenhert wird).
Die Ermittlung der Pegelberhhung DLf ist
mit dieser Methode nicht ganz einfach, weshalb sie nicht weiter vorgestellt wird.
Bei der zweiten Variante wird ein Computerprogramm eingesetzt. Es werden Programme
angeboten, mit deren Hilfe die Daten vom
Messgert direkt eingelesen und ausgewertet werden knnen. Ein solches Beispiel ist in
Tabelle 2 (Messdaten aus EDV-Programm)
und in Bild 7 (graphische Darstellung des
9

Messpfades und Auswertung) dargestellt. Die


Schalldruckpegelabnahme wird hierbei als
Differenz zwischen Schalldruckpegel und
Schallleistungspegel der verwendeten Quelle
dargestellt. Gleichzeitig wird auch die Pegelberhhung DLf berechnet.

L [dB]
94
92
Mittelbereich:
DL2 = 1,7 dB

Beim an dieser Stelle vorgestellten Programm handelt es sich um das Programm


Cadna SAK der Firma DataKustik GmbH,
D-86926 Greifenberg, www.datakustik.ch.

90
88
86
DL2 = 1,7 dB

Bei der steil abfallenden Geraden in Bild 7


und 8 (punktfrmige Linie) handelt es sich
um die Schallausbreitungskurve im Freien
(Abnahme: 6 dB pro Distanzverdoppelung).

84
82
80
1

3 4 5

10

16 20 30 40 50
Abstand [m]

Bild 6
Beispiel einer graphischen Auswertung der Messergebnisse
fr das Mass DL2.
Mittelwerte der Oktavband-Schalldruckpegel
125 bis 4000 Hz
Regressionsgerade zur Bestimmung von DL2

Abstand

Wie wichtig das Mass DL2 fr die Raumakustik ist, zeigt Bild 8, in dem die gemessene
Schallausbreitungskurve vor der Sanierung
der zu erwartenden Schallausbreitungskurve
nach der Sanierung gegenbergestellt wird.

Messwerte [dB] bei

[m]

125 Hz

250 Hz

500 Hz

1000 Hz

2000 Hz

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
14
16
18
20
24
28
32
36
40

92,7
87,7
85,5
86,0
87,3
87,0
87,3
86,0
85,3
85,7
84,6
83,9
84,9
83,8
85,3
83,3
83,1
81,9
81,3
80,1

92,9
89,4
90,9
89,7
87,3
86,9
86,3
87,8
85,7
85,4
86,7
86,1
86,1
86,3
85,3
85,7
85,0
85,0
85,6
83,9

92,0
89,2
88,3
86,9
86,4
85,6
85,5
85,7
85,1
85,0
83,6
84,0
83,7
83,4
83,0
84,0
83,6
82,6
82,4
81,5

90,7
86,3
85,9
84,8
86,0
84,0
82,2
82,3
81,3
81,6
80,8
80,3
81,0
80,9
81,0
80,9
78,6
78,4
78,6
78,9

92,8
88,9
90,1
87,9
86,9
87,5
86,4
86,2
85,8
85,4
83,4
84,6
84,6
84,6
84,4
83,7
83,3
82,3
81,9
81,1

4000 Hz Mittelwert
93,5
89,7
87,4
86,1
84,7
84,1
82,5
82,9
82,1
81,1
81,1
81,8
81,0
80,9
79,9
79,7
79,3
77,6
77,5
76,5

92,4
88,5
88,0
86,9
86,4
85,8
85,0
85,1
84,2
84,0
83,4
83,4
83,5
83,3
83,1
82,9
82,1
81,3
81,2
80,3

Tabelle 1
Beispiel einer Messung der Schallausbreitungskurve SAK mit Hilfe einer einfachen Messausrstung
(Kugellautsprecher, Schallpegelmessgert mit Oktavbandfilter).

10

Gesamt
DLf (Mitte) 12,8
DL2 (Mitte) 2,1

10
15
20
25
30
35

2 3 4 5 10
20
50 100
Abstand Quelle Empfnger (m)

Zusammenfassung der Einzahlkenngrssen:


Frequenz (Hz)
DLf (Nah)
DLf (Mitte)
DLf (Fern)
DL2 (Nah)
DL2 (Mitte)
DL2 (Fern)

125 250
1,7 5,8
9,0 13,5
15,4 18,5
4,5 2,3
2,2 1,4
2,6 4,7

SAK-Parameter (dB)
500 1000 2000 4000 Gesamt
5,0 3,3 6,3 5,7 5,1
12,4 10,8 14,4 13,0 12,8
17,9 16,1 20,1 17,5 18,2
3,4 3,0 2,4 2,9 2,8
3,1 1,7 2,0 2,2 2,1
2,9 3,4 3,4 4,1 3,5

Schalldruck Schallleistungspegel (dB)

Schalldruck Schallleistungspegel (dB)

5
10
15
20
25
30
35

3 45
10
20
50 100
Abstand Quelle Empfnger (m)

Bild 8
Schallausbreitungskurve vor und nach der raumakustischen
Sanierung.
Obere Kurve: Vor der Sanierung, DL2 = 2,1 dB
Untere Kurve: Nach der Sanierung (berechnet), DL2 = 4,3 dB

Bild 7
Graphische Darstellung des Messpfades und Messdatenauswertung (gleiche Werte wie in Tabelle 2).

Abstand

SAK [dB] bei

[m]

125 Hz

250 Hz

500 Hz

1000 Hz

2000 Hz

4000 Hz

Gesamt

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
14
16
18
20
24
28
32
36
40
48

9,9
15,0
21,7
19,2
19,4
20,5
20,0
19,5
20,3
22,1
21,0
23,3
23,1
22,4
22,3
24,5
25,0
24,7
24,9
26,4
26,5

10,2
11,7
12,1
14,6
15,9
16,1
15,3
16,4
15,3
17,4
16,3
18,1
18,0
19,2
17,8
21,4
20,3
22,6
22,9
24,4
25,1

8,0
13,1
15,0
15,4
15,9
14,9
16,4
17,3
18,2
18,1
18,9
19,7
20,4
18,6
21,5
21,6
21,3
23,7
22,7
23,0
24,7

10,5
15,0
16,2
16,3
17,9
17,8
18,3
19,1
19,6
19,7
19,9
20,5
20,3
20,6
22,7
23,6
24,2
24,4
24,7
25,5
25,7

8,1
12,2
12,6
13,3
13,8
14,1
15,3
15,5
15,8
16,0
16,7
16,3
17,4
16,9
18,4
19,2
19,7
20,7
21,5
21,1
22,3

9,1
11,3
14,0
15,1
15,3
16,0
16,1
16,7
16,9
17,0
18,3
18,3
19,0
19,3
20,5
21,6
22,6
23,4
23,9
24,4
25,3

8,9
13,0
14,2
14,9
15,6
15,6
16,4
17,0
17,4
17,6
18,2
18,4
19,0
18,7
20,3
21,2
21,5
22,7
23,0
23,2
24,2

Tabelle 2
Messdaten aus dem Messgert, mit Hilfe eines EDV-Programms direkt verarbeitet.

11

2.6.4 Die rechnerische Ermittlung von


DL2 fr Prognosen
DL2 kann fr Prognosen mit den herkmmlichen einfachen Berechnungsmethoden nicht
bestimmt werden. Dies gilt auch fr den Fall,
dass eine entsprechende Messung eines zu
sanierenden Raumes vorliegt. Den Grund hierfr stellt das Berechnungsmodell dar. Dieses
basiert im Falle von DL2 auf dem so genannten Spiegelquellenverfahren. Hierbei wird
eine Vielzahl von einzelnen Schallstrahlen auf
ihrem Weg verfolgt, bis sie keinen massgebenden Anteil mehr am Gesamtschallpegel
liefern. Im Gegensatz zur Methode der Nachhallzeitberechnung spielt es demzufolge eine
grosse Rolle, wo beispielsweise schallabsorbierende und wo schallreflektierende Materialien in einem Raum angeordnet sind. Die
akustischen Eigenschaften der Raumoberflchen werden in Abhngigkeit ihrer geometrischen Anordnung bei der Berechnung
bercksichtigt.
Solche Berechnungen knnen nur noch mit
einem leistungsfhigen Computerprogramm
bewltigt werden, mssen doch je nach
Berechnungsgenauigkeit Millionen von Schallstrahlen verarbeitet werden. Je halliger ein
Raum ist, desto aufwndiger wird die Berechnung.
Solche Prognosen lassen sich mit dem in
Ziff. 2.6.3 bereits erwhnten Computerprogramm ausfhren.

12

3 Anforderungen

3.1

absorptionsgrad hingegen wird, da er in erster


Linie als einfaches Arbeitsinstrument fr geplante Bauvorhaben eingesetzt wird, fr unbelegte Rume berechnet.

Wahl der Kenngrssen

Die raumakustischen Anforderungen lassen


sich mit folgenden drei Kenngrssen formulieren:
1. Nachhallzeit T

3.2

2. Mittlerer Absorptionsgrad 
s
3. Abnahme des Schalldruckpegels in
Abhngigkeit von der Distanz (DL2) und
der Pegelberhhung (DLf)

Nachhallzeiten

Die in Tabelle 4 angegebenen Grenzwerte fr


Nachhallzeiten in Arbeitsrumen drfen nicht
berschritten werden:

Welche Kenngrsse soll nun aber wo zur Anwendung kommen? Grundstzlich knnen
alle drei Kenngrssen berechnet werden.
Messtechnisch lassen sich aber nur die Nachhallzeiten sowie die Masse DL2 und DLf ermitteln. Fr das Ermitteln von DL2 und DLf
fr kleine Rume ergeben sich allerdings Einschrnkungen.

Raumvolumen V [m3]
< 50
50 200
200 1000
1000 5000
5000 20 000
> 20 000

Maximale Nachhallzeit T*) [s]


0,5
0,5 0,8
0,8 1,2
1,2 1,4
1,4 1,6
1,6

Tabelle 4
Grenzwerte fr Nachhallzeiten in Arbeitsrumen.
*) Als Mittelwert im Frequenzbereich von 125 bis 4000 Hz.
Untere Grenze des Volumenbereichs: kleinere Nachhallzeit,
obere Grenze des Volumenbereichs: grssere Nachhallzeit.

Unter Bercksichtigung der in Ziff. 2.6.2


erwhnten Grundlagen sollen die einzelnen
Kenngrssen gemss Tabelle 3 zur Anwendung kommen.
Die Nachhallzeiten sowie die beide Masse DL2
und DLf gelten grundstzlich fr betriebsbereite Rume, d. h. fr Rume inkl. Maschinen
und Anlagen sowie Raumeinbauten wie Kabinen, Lftungskanle usw. Der mittlere SchallRaum, Projektstadium

Nachhall- Mittlerer Absorpzeiten T


tionsgrad 
s

DL2
und DLf

Projekte fr Neubauten in der


Planungsphase, Plangenehmigungsverfahren

(X)

Beurteilung von bestehenden Rumen


sowie Prognosen fr bestehende
Rume bei Sanierungsvorhaben
(V > 1000 m3)

(X)

(X)

Beurteilung von bestehenden Rumen


(V < 1000 m3)

Prognosen fr bestehende Rume


bei Sanierungsvorhaben
(V < 1000 m3)

Tabelle 3
Auswahl der raumakustischen Kenngrssen.
X Prioritt
(X) 2. Prioritt
Stehen zwei Kreuze auf der gleichen Linie, ist die Wahl der Kenngrsse frei.

13

Nachhallzeit [s]
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
10
100
1000
10000
Raumvolumen [m3]

125 Hz
250 Hz
500 Hz
1000
4000 Hz

Bild 9
Graphische Darstellung der Grenzwerte fr Nachhallzeiten
in Arbeitsrumen. Die Grenzwerte werden immer auf 0,05 s
auf- oder abgerundet

Eine genaue Bestimmung der Nachhallzeiten


ist aufgrund der graphischen Darstellung von
Tabelle 4 in Bild 9 mglich.

3.3

Mittlerer Absorptionsgrad 
s

In verschiedenen Publikationen wird fr den


mittleren Absorptionsgrad 
 s ein Richtwert
von 0,35 angegeben, wobei jeweils nicht klar
wird, fr welchen Belegungszustand der Wert
gelten soll. Aufgrund von Erfahrungen bei
einer grossen Zahl von ausgefhrten Bauten
kommt die Suva zu einem anderen Ergebnis.
Sie schlgt fr den berechneten mittleren
Absorptionsgrad im Sinne eines Planungswertes fr unbelegte Rume folgenden Richtwert vor:

 s  0,25

14

Fr kubische Rume kann dies bedeuten,


dass eine Akustikdecke allein nicht gengt,
um die Forderung 
 s  0,25 zu erfllen.
Allenfalls sind zustzlich absorbierende
Wandverkleidungen notwendig.
Es besteht auch die Mglichkeit, die Anforderungen bezglich Nachhallzeit gemss
Ziff. 3.2 in einen objektspezifischen (Bercksichtigung der Raumabmessungen) mittleren
Absorptionsgrad umzurechnen. Hierzu verwendet man die in Ziff. 2.4 erwhnte Gleichung [GL 4].
Beispiel
Fabrikationsraum mit den Abmessungen
30  20  8 m3.
V = 4800 m3, S V = 2000 m2
(gesamte Raumoberflche).
Gemss Bild 9 ist T (arithmetischer
Mittelwert Tm fr 4800 m3) = 1,4 s.
Nun wird
0,163  V
0,163  4800

 s =
= = 0,28
Tm  S V
1,4  2000
Der mittlere Schallabsorptionsgrad von 0,28
liegt ber der Mindestanforderung von 0,25
und kann als gengend bezeichnet werden.

3.4

DL2 und DLf

Die Abnahme des Schalldruckpegels pro


Distanzverdoppelung, kurz DL2, soll im
Mittelbereich (5 16 m) mindestens
DL2  4 dB
betragen. Dieser Wert gilt fr arbeits- und
funktionsbereite Rume. Werden Prognosen
fr Neubauten berechnet, spielt der Belegungsgrad eine wesentliche Rolle. Die Erfahrung zeigt nmlich, dass die Anforderung von
DL2  4 dB fr leere Rume auch mit einer
sehr guten Akustikdecke allein nicht erfllbar
ist. Der grosse Einfluss des Belegungsgrades
auf die Prognosewerte illustriert das Berechnungsbeispiel in Ziff. 5.5.1.
Fr die Pegelberhhung DLf (durchschnittliche Differenz im Mittelbereich zwischen der
Schallausbreitungskurve in einem Raum und
der Schallausbreitungskurve im freien Schallfeld) soll der Wert von 8 dB nicht berschritten werden. Bei dieser Forderung handelt es
sich um einen Richtwert, der in der Verordnung 3 zum ArG nicht erwhnt wird. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass es sich bei DLf
um ein fr die Praxis sehr aufschlussreiches
Mass handelt.

15

4 Praktische Lsungsmglichkeiten

4.1

Grundstzliche Varianten

Harte Platten

Fr die Montage von schallabsorbierenden


Materialien eignen sich die Decke und die
Wnde. Bezglich der Ausfhrung werden
grundstzlich die folgenden Varianten unterschieden (vgl. auch Bild 10):

Harte Platten (z. B. Spanplatten, Sperrholzplatten) haben lediglich im Bereich der tiefen
Frequenzen eine Absorptionswirkung. Dies
allerdings nur dann, wenn die Schichtdicke
weniger als 10 mm betrgt und die Platten
auf einem Lattenrost montiert sind.

1. Akustikplatten aus Materialien mit glatter


oder strukturierter Oberflche (Bild 10 a).

Farbanstriche

2. Platten fr Wrmedmmung und Schallabsorption kombiniert (Bild 10 b).


3. Baffeln (Bild 10 c, links) und Kompaktabsorber (Bild 10 c, rechts).

Farbanstriche knnen das Absorptionsvermgen von schallschluckenden Materialien


wesentlich verschlechtern (Vorsicht bei
Renovationen!). Mit Vorteil werden nur fabrikmssig eingefrbte Produkte verwendet.
sthetik

4.2

Hinweise zur Anwendung von


Schallabsorptionsmaterialien

Einige Hinweise fr die praxisgerechte Anwendung von Schallabsorptionsmaterialien:


Porse Materialien
Mit zunehmender Frequenz nimmt das
Absorptionsvermgen von porsen Stoffen
zu.
Luftzwischenraum
Wird zwischen Absorptionsmaterial und der
dahinterliegenden Wand (oder Decke) ein
Luftzwischenraum von einigen cm angeordnet (Anordnung auf Lattenrost), kann das
Absorptionsvermgen im Bereich der tiefen
Frequenzen wesentlich verbessert werden
(zustzliche Resonatorwirkung).

Bei der Wahl des Akustikmaterials sollen


neben den rein akustischen Eigenschaften
auch sthetische Gesichtspunkte sowie
praktische Aspekte (z. B. Widerstandsfhigkeit gegen mechanische Beschdigung,
Staub, Feuchtigkeit usw.) bercksichtigt
werden.
Hygienerume
Es gibt Rume, wo an Akustikmaterialien
spezielle Anforderungen gestellt werden mssen (z. B. in der chemischen Industrie, in der
Lebensmittelindustrie, in Spitlern). Obschon
absorbierende Materialien fr solche Rume
eine geschlossenzellige Oberflche aufweisen
mssen, knnen sie trotzdem ber sehr gute
Absorptionseigenschaften verfgen. Zur genaueren Festlegung von Anforderungen
bezieht man sich sinnvollerweise auf einschlgige Normen (SN EN ISO 14644, VDI 2083).
Bauphysikalische Gesichtspunkte

10 a

10 b

10 c

Bild 10
Grundstzliche Varianten fr die Montage von schallabsorbierenden Materialien.

16

Es wird vielfach bersehen, dass schallabsorbierende Materialien neben akustischen


Eigenschaften auch ein gutes Wrmedmmvermgen aufweisen. Hierdurch knnen
bauphysikalische Schwierigkeiten entstehen,
die zu umfangreichen Bauschden fhren
knnen.
Werden nmlich Akustikmaterialien direkt an
Aussenbauteilen (Wnde, Decken) angebracht,
wird der so genannte Taupunkt gegen die

Warmseite hin verschoben und gleichzeitig


der Wrmedurchgangskoeffizient erhht. Je
nach den Aussen- und den Innenklimadaten
ist es nur eine Frage der Zeit, bis die ersten
Bauschden sichtbar werden (Flecken auf den
Akustikplatten, Tropfwasser, sich lsende
Akustikplatten).
Deshalb lautet die Hauptforderung fr die Montage von Akustikplatten an Aussenbauteilen:
Es muss in jedem Falle eine hinterlftete Anordnung gewhlt werden, d. h. die Raumluft
muss zwischen dem Akustikmaterial und dem
Aussenbauteil zirkulieren knnen. Allerdings
geht durch diese bauphysikalisch zwingend
notwendige Massnahme das Wrmedmmvermgen des Akustikmaterials verloren.

Aus dieser akustisch und bautechnisch berzeugenden Lsung kann eine fr die Planung
bedeutungsvolle Folgerung gezogen werden:
Wird eine Industriehalle mit Profilblechdach geplant, in der im Arbeitsbereich
mit erheblichen Lrmemissionen zu
rechnen ist, soll ein perforiertes Profilblechdach vorgesehen werden.

Kaltdach

s
1,4
1,2
1,0

4.3

0,8

Planung von Neubauten

0,6
0,4

Bei Neubauten gilt es, bereits whrend der


Projektierung eine kostengnstige Raumakustiklsung anzustreben. Es gibt mehrere
hochwirksame Lsungen, die nachtrglich
nicht mehr realisiert werden knnen, aber
gegenber klassischen Akustikdecken bis zu
50 % gnstiger sind. Eine Auswahl solcher
Systeme soll im Folgenden vorgestellt
werden.

Eine heute sehr weit verbreitete kostenoptimale Bauart fr Industriehallen ist eine Stahlkonstruktion mit einem Profilblechdach. Die
Wnde bestehen meist aus Beton, Mauerwerk, Fenstern oder ebenfalls aus Blech. In
solchen Rumen sind die Nachhallzeiten als
Folge der fehlenden raumakustischen Materialien sehr hoch.
Es besteht nun die Mglichkeit, die Profilbleche zu perforieren (werkseitig) und als
hochwirksame Akustikdecke auszubilden.
Zwei Beispiele einer solchen Konstruktion
sind zusammen mit den Absorptionsgraden
in Bild 11 dargestellt.

0,2

125 250 500 1000 2000 4000 Hz


Frequenz

125 250 500 1000 2000 4000 Hz


Frequenz

s

Warmdach

1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0

4.3.1 Profilblechdcher

Bild 11
Bauart und Wirkung von perforierten Profilblechdchern
(Quelle: Sonotec AG, Villmergen).
Kaltdach
1 MONTANA C-Profil (Dachpfette)
2 SWISS PANEL SP 28 A, 0,80 mm, Stahl verzinkt, im Obergurt gelocht,
Lochanteil 20,5 %
3 Mineralfasermatte 25 mm, ISOVER Typ FM (25 kg/m3),
mit Alu-Dampfsperre 0,05 mm
4 Distanzhalterung 100 mm, Z-Profil, 1,50 mm, Stahl verzinkt
5 Wrmedmmplatte 75 mm, FLUMROC Typ Rollfilz Krepp (25 kg/m3)
6 PVC-Aufsteckprofil auf Z-Profil
7 SWISS PANEL SP 41, 0,70 mm, Stahl verzinkt, bandbeschichtet
Warmdach
1 Dachpfette/Trger
2 SWISS PANEL SP 95 A, 1,00 mm, Stahl verzinkt, im Steg gelocht,
Lochanteil 25,2 %
3 Rieselschutz (50 g/m2)
4 Akustik-Keil FLUMROC Typ 1 (32 kg/m3)
5 Dampfsperre SARNAVAP 1000, 1,60 mm (300 g/m2)
6 Wrmedmmplatte 100 mm (2 x 50 mm), FLUMROC Typ 341 (180 kg/m3)
7 Wasserhaut SARNAFIL G 21 441, 2,40 mm (2,7 kg/m2)

17

4.3.2 Nebenrume
1
2
3
4
Bild 12
In Schalung eingelegte Holzwolleleichtbauplatten (ist nur
bei der Verwendung von trockenem Beton oder bescheidenen sthetischen Ansprchen zu empfehlen)
1
2
3
4

Beton
abgeklebter Stoss
in Leichtbauplatte eingedrungener Beton
Holzwolle-Leichtbauplatte

s
1,4

2
4

1,2
1,0
0,8

0,6
0,4
0,2

125

250

500 1000 2000 4000 Hz


Frequenz

Bild 13
Aussenwandplatten fr Wrmedmmung und Schallabsorption kombiniert
(Quelle: Sonotec AG, Villmergen).
1 Stahlsttze
2 MONTANA-Wandprofil WP 100/333 A, 1,00 mm, Stahl verzinkt, gelocht,
Lochanteil 25,2 %
3 Dichtungsband G 410, 19 x 3,2 mm, geschlossenzelliger Schaumstoff
4 Mineralfaserplatte 25/23 mm, ISOVER Typ PS 81 (80 kg/m3),
mit Alu-Dampfsperre 0,05 mm
5 Warmedmmplatte 80 mm, FLUMROC Typ 1 (32 kg/m3)
6 PVC-Aufsteckprofil (Hartschaum, 4 x 64 mm) ber WP-Lappen
7 SWISS PANEL SP 41, 0,70 mm, Stahl verzinkt, bandbeschichtet

18

Frher hat man, wenn an die sthetik des


Raumes keine grossen Ansprche gestellt
wurden (z. B. bei Energierumen fr Heizung,
Lftung, Klte, Druckluft usw.), ein geeignetes Material direkt in die Schalung eingelegt
(z. B. Holzwolleleichtbauplatten, Bild 12).
Diese Variante befriedigt aber nur noch in
seltenen Fllen, da heute im Vergleich zu
frher deutlich flssigerer Fertigbeton verwendet wird (der mittels Betonpumpen in die
Schalung geleitet wird) und dadurch grssere
Probleme auftreten. Auch ein sorgfltiges
Abkleben der Platten-Stossfugen allein gibt
noch keine Gewhr dafr, dass nicht trotzdem
Zement durch die Fugen auf die Schalungsunterseite dringen kann. Besonders kritisch
sind Durchfhrungen von elektrischen Leitungen durch die Akustikplatten.
Aus diesem Grunde soll eine nachtrgliche
direkte Montage geprft werden, die in den
meisten Fllen keine Mehrkosten verursacht,
zu einem sthetisch befriedigenden Ergebnis
fhrt und bauphysikalisch verantwortbar ist.
4.3.3 Platten fr Wrmedmmung und
Schallabsorption kombiniert
Aussenwand- oder Dachplatten, die sowohl
der Wrmedmmung als auch der Schallabsorption dienen, gibt es in Leichtbauart
(z. B. Stahl- oder Aluminiumsandwichelemente, Bild 13), Holzwolleleichtbauplatten mit
Einlage usw.) oder in Massivbauart (z. B. Durisol).

4.4

Sanierungen

Der Entscheid, ob eine Halle saniert werden


muss oder nicht, soll auf der Grundlage von
raumakustischen Messungen gefllt werden.
Nur Messungen liefern zuverlssige Resultate
fr eine Beurteilung. Muss eine raumakustisch
unbefriedigende Industriehalle saniert werden,
gibt es eine ganze Reihe von Randbedingungen, die sowohl die Materialauswahl als auch
die Montageart beeinflussen.

4.5

Mittelwerte fr die Absorptionsgrade

Fr Grobbeurteilungen gengt es, die Mittelwerte der Absorptionsgrade s einiger Akustikmaterialgruppen zu kennen (Tabelle 5). Die
Lieferanten von Akustikmaterialien sind in der
Lage, die Absorptionskoeffizienten ihrer Produkte anzugeben.

Material

Eine kleine Auswahl der erwhnten Randbedingungen:


Die zur Verfgung stehende Montagehhe
ist beschrnkt (Raumhhe, Kranbahn,
Lftung usw.).
Durch die Tragkonstruktion ist ein festes
Rastermass fr Akustikplatten vorgegeben.
Bei Nass- und Hygienerumen sind spezielle Materialien mit kompakter Oberflche
erforderlich.
Bei Shedbauten mit Lichtbndern stellt
sich die Frage, wo das Akustikmaterial
angebracht werden kann.
Die vorhandene Beleuchtungs- und/oder
Belftungsanlage soll nicht verndert
werden usw.

LZR

Frequenz [Hz]

[mm]
Beton, abgeglttet, roh

Geschlossene Fenster

Baublicher Verputz

125
0,02
0,10
0,02

250
0,03
0,04
0,02

500
0,03
0,03
0,03

1000
0,04
0,02
0,04

2000
0,05
0,02
0,05

4000
0,05
0,02
0,05


s
0,04
0,04
0,04

Durisol Dachelemente
Profilblech, glatt
Profilblech, perforiert
Pavaroc mit Dessin
Metalllochdecken
10 12 % Lcher
20 25 % Lcher
Holzwolleleichtbauplatten, 50 mm
Folienabsorber fr
Nassrume
Schaumstoffpyramidenplatten
20 mm Akustikputz
Mineralfaserplatten, roh
(Glas/Steinwolle), 50 mm
Baffeln,h/d = 1/1

200

0,50
0,06
0,50
0,35

0,73
0,20
0,85
0,45

0,75
0,15
0,92
0,50

0,80
0,14
0,85
0,70

0,85
0,10
0,75
0,85

0,90
0,05
0,70
0,95

0,75
0,12
0,76
0,63

250
250

0,35
0,40

0,70
0,75

0,75
0,85

0,85
0,90

0,90
0,95

0,80
0,95

0,72
0,80

50

0,20

0,45

0,60

0,75

0,85

0,90

0,63

50

0,10

0,70

0,80

0,80

0,75

0,45

0,60

0,15
0,05

0,40
0,15

0,80
0,35

1,05
0,57

1,05
0,72

1,05
0,64

0,75
0,41

0,20
0,20

0,70
0,40

1,00
0,70

1,00
0,80

1,00
0,85

1,05
0,80

0,83
0,63

Tabelle 5
Absorptionsgrade  s (Mittelwerte verschiedener Fabrikate).
LZR = Luftzwischenraum

Aufgrund der Analyse der Randbedingungen


lsst sich mit Sicherheit eine Variante fr die
Sanierung finden, die zu raumakustisch
einigermassen befriedigenden Ergebnissen
fhrt. Je nach Situation wird dies eine der
folgenden Varianten sein:
Glatte, geschlossene Akustikdecke
Rasterdecke, oben offen
Kompaktabsorber oder Baffeln
Es ist damit zu rechnen, dass nicht die ganze
Deckenflche mit Absorptionsmaterial belegt
werden kann. In solchen Fllen muss geprft
werden, ob die noch fehlenden Absorptionsflchen an den Wnden geschaffen werden
knnen.
19

4.6

Kosten

Es ist recht problematisch, Richtpreise fr


schallabsorbierende Materialien anzugeben,
da die Preise in den letzten Jahren sehr stark
unter Druck geraten sind. Zudem hngen sie
unter anderem massgeblich von folgenden
Einflussfaktoren ab:
Grsse des Auftrages in m2
Art der Montage (Lattenrost,
Metallkonstruktion usw.)
Art der Tragkonstruktion (Beton, Blech,
Mauerwerk usw.)
Raumhhe
Zugnglichkeit (leerer oder belegter Raum)
Anpassungsarbeiten (Beleuchtung,
Energieleitungen, Kranbahn usw.)
Montage-Zeitpunkt (tags, nachts oder an
Wochenenden).
Trotzdem soll versucht werden, fr die einzelnen Akustiksysteme einen Kostenrahmen
abzustecken (Tabelle 6).

Material, Montage
Akustikputz
Profilbleche, perforiert (Mehrkosten!)
Holzwolleleichtbauplatten in Rost
Mineralfaserplatten (Pavaroc, Armstrong,
Rockfon usw.) in Rost
Schaumstoffpyramidenplatten
Metallochdecken
Baffeln

Kosten in Fr. pro m2


Mittelwert
Bandbreite
50.
40. bis 75.
25.
20. bis 35.
55.
40. bis 70.
55.
100.
70.
85.

42. bis 75.


70. bis 120.
55. bis 100.
55. bis 140.

Tabelle 6
Approximative Kosten von Akustiksystemen, fertig montiert
(Stand 2006).

Wird ein Neubau geplant, ist das Verhltnis


zwischen den Aufwendungen fr allfllige
raumakustische Massnahmen und der Rohbausumme (nur Fabrikationsanteil, ohne
Brogebude, ohne Maschinen und Anlagen)
von Interesse. Die Erfahrung zeigt, dass dieses Verhltnis bei etwa 1 bis 2 % liegen wird.
Bei grsseren Bauvorhaben lsst man sich
20

vielfach vom bedeutenden Investitionsbedarf


(in Franken, nicht in %) fr die raumakustischen Massnahmen beeindrucken. Dabei
spielt es doch eine wesentliche Rolle, ob
beispielsweise ein Schlosserei-Neubau fr
1 Mio. Franken oder ein Neubau fr die
chemische Industrie fr 100 Mio. Franken
gebaut wird. Im ersten Fall drften die Aufwendungen fr die Raumakustik zwischen
Fr. 10 000. und Fr. 20 000. liegen, im
zweiten Fall im Bereich von 1 bis 2 Mio. Franken!
Noch ein Tipp zum Thema Kosten: Holen
Sie bei mehreren Firmen eine Offerte ein,
denn ein Kostenvergleich lohnt sich immer.
Auch hier gilt: Der Teuerste ist nicht immer
der Beste!
Vergleichen Sie bei den offerierten Systemen
auch die akustische Wirksamkeit (anhand
der Absorptionsgrade  w oder  p gemss
EN ISO 11654 Schallabsorber fr die
Anwendung in Gebuden Bewertung der
Schallabsorption bzw.  s gemss EN ISO 354
Messung der Schallabsorption in Hallrumen).
Beachten Sie: Umrechnungen zwischen
verschiedenen Konstruktionsarten (flache
Decke Baffel Zylinder) sind nicht mglich;
es sind in jedem Fall Messdaten fr die vorgeschlagene Konstruktionsart zu verlangen.

4.7

Beispiele

Schallabsorbierende Materialien knnen auf


die unterschiedlichsten Arten eingebaut
werden. Die Bilder 14 bis 19 zeigen einen
reprsentativen Querschnitt der Mglichkeiten im industriellen Bereich.

Bild 14
Mineralfaser-Akustikplatten in einem mechanischen Betrieb.

Bild 15
Beschichtete Steinwolle-Akustikplatten in einer Spenglerei.

Bild 16
Baffeln aus Steinwolle-Akustikplatten in einer Getrnkefirma (Abfllanlagen).

21

Bild 17
Kompaktabsorber in einer Stanzerei.

Bild 18
Perforierte Metallprofilbleche in
einer Schlosserei (die dunklen Stellen
sind perforiert).

Bild 19
Geschlitzte Spezialsteine mit Hohlrumen und Dmpfungseinlagen in
einer Schlosserei.

22

5 Lrmprognosen fr Rume

5.1

bersicht

Mit Hilfe der heute zur Verfgung stehenden


Prognoseverfahren knnen die raumakustischen Verhltnisse bei Sanierungen als auch
bei der Planung von Neubauten beurteilt werden. Je nach Problem und den zur Verfgung
stehenden technischen Hilfsmitteln wird eine
der folgenden Varianten gewhlt:
1. Berechnung der Nachhallzeiten fr einen
Neubau.
2. Berechnung der vernderten Nachhallzeiten auf der Grundlage von Messungen
fr einen Sanierungsfall.
3. Berechnung des mittleren Absorptionsgrades 
 s fr einen Neubau.
4. Berechnung des vernderten mittleren
Absorptionsgrades 
 s fr einen Sanierungsfall.
5. Berechnung der Schallausbreitungskurve
fr einen Neubau.
6. Berechnung der vernderten Schallausbreitungskurve fr einen Sanierungsfall.
Das Ziel jeder Variante ist es, eine mglichst
przise Prognose zu stellen. Hierbei sind die
Varianten 1 bis 4 etwas ungenauer, weil meistens ein diffuses Schallfeld vorausgesetzt
wird. Trotzdem wird ein Beispiel einer solchen
Prognose vorgestellt, weil diese Berechnungsart in der Praxis immer noch weit verbreitet
ist. Damit die verschiedenen Prognoseverfahren miteinander verglichen werden knnen,
wird im Folgenden ein Beispiel zuerst nach
der Methode der klassischen Nachhallzeitberechnung ohne und mit Streukrpereinfluss berechnet und danach nach der Methode
der Schallausbreitungskurve (und dem Spiegelquellenverfahren nach Ziff. 2.6.4).

5.2

Klassische Berechnung
der Nachhallzeiten

5.2.1 Berechnungsgrundlagen
Das folgende Beispiel wird nach der Methode
gemss Ziff. 2.4 berechnet. Dies bedeutet,
dass die Raumeinbauten (Maschinen als
Streukrper) nicht bercksichtigt werden und
die Berechnungsergebnisse somit ausschliesslich fr den leeren Raum gelten.

5.2.2 Beispiel
Geplant ist ein Neubau von 40 m Lnge,
20 m Breite und 5,5 m Hhe. Die beiden
Lngswnde bestehen je zur Hlfte aus
Fenstern und aus Profilblech. Die beiden
Stirnwnde sind verputzt (Mauerwerk). Das
Dach soll aus Profilblech gebaut werden. Die
Nachhallzeiten sollen fr glatte und fr perforierte Profilbleche an der Decke berechnet
werden.

5.2.3 Berechnung der Grunddaten


V = 40  20  5,5 = 4400 m3
Boden-/Deckenflche: 800 m2
Fensterflche:

220 m2

Blechwandflche:

220 m2

Verputzte Wnde:

220 m2

23

5.2.4 Berechnung des Schallschluckvermgens

Als Nchstes (Tabelle 8) berechnen wir das


Schallschluckvermgen fr die beiden Deckenvarianten (S = 800 m2)

Wir berechnen vorerst das Schallschluckvermgen (quivalente Schallabsorptionsflche)


A des Raumes ohne die Decke (Tabelle 7). Die
 s-Mittelwerte entnehmen wir der Tabelle 5.

Bauteil

125 Hz
s

s

s

s

s

s

800 m2 Betonboden

0,02

16

0,03

24

0,03

24

0,04

32

0,05

40

0,05

40

220 m2 Fenster

0,10

22

0,04

0,03

0,02

0,02

0,02

220 m2 Blechwand

0,06

13

0,20

44

0,15

33

0,14

31

0,10

22

0,05

11

0,02

0,03

0,04

0,05

11

0,05

11

220 m verputzte Wand

0,02

A Total

250 Hz

Nun lassen sich das gesamte Schallschluckvermgen A 1 und A 2 sowie die Nachhallzeiten
berechnen (Tabelle 9).

55

500 Hz

81

1000 Hz

71

2000 Hz

76

4000 Hz

77

66

Tabelle 7
Berechnung der raumakustischen Grunddaten.

Deckenvariante

125 Hz
s

Variante 1
Profilblech, glatt
Variante 2
Profilblech, perforiert

250 Hz
A

1000 Hz

2000 Hz

4000 Hz

s

500 Hz
s

s

s

s

48

0,20

160

0,15

120

0,14

112

0,10

80

0,05

40

0,50

400

0,85

680

0,92

736

0,85

680

0,75

600

0,70

560

Frequenz

125

250

500

1000 2000 4000 Hz

Variante 1
A1 =

103

241

191

188

157

106

m2

0,163  V 0,163  4400


T1 = = = 6,95
A1
A1

3,00

3,75

3,80

4,55

6,75

455

761

807

756

677

626

m2

0,163  V
T2 =
=
A2

1,60

0,95

0,90

0,95

1,05

1,15

Grenzwerte gem. Bild 9: T =

1,85

1,50

1,3

1,2

1,2

1,2

Tabelle 9
Berechnung des gesamten Schallschluckvermgens und der Nachhallzeiten.

24

0,06

Tabelle 8
Schallschluckvermgen der Deckenvarianten.

Variante 2
A2 =

5.2.5 Berechnung der Nachhallzeiten


7
T(s)

Die berechneten oder gemessenen Nachhallzeiten werden blicherweise in einem


Diagramm dargestellt (Bild 20).

6
5
4

T(s)

3
6
2
5
1
4
0
63

3
2

250

500

1000

2000 4000

f(Hz)

Bild 21
Ergebnisse der Nachhallzeit-Berechnungen mit Hilfe eines
EDV-Programms fr einen Neubau (fr einen sehr geringen
Maschinenbelegungsgrad).

1
0
63

125

125

250

500

1000

2000 4000

f(Hz)

Variante 1: glatte Profilblechdecke


------- Variante 2: perforierte Profilblechdecke
IIIIIIIIIIII Nachhallzeit-Grenzwerte

Bild 20
Ergebnisse der klassischen Nachhallzeit-Berechnungen fr
einen Neubau.
Variante 1: glatte Profilblechdecke
------- Variante 2: perforierte Profilblechdecke
IIIIIIIIIIII Nachhallzeit-Grenzwerte

Berechnung der Nachhallzeiten


mit einem EDV-Programm

Werden die Nachhallzeiten fr den gleichen


Raum (Ziff. 5.2.2) mit einem EDV-Programm
berechnet, das zustzlich die Streukrperdichte (Maschinenbelegungsgrad) sowie die
Raumform (Wandreflexionen) bercksichtigen
kann, erhalten wir vor allem bei tiefen Frequenzen ein abweichendes Ergebnis (speziell fr
den Fall glatte Profilblechdecke). Der prognostizierte Nachhallzeitverlauf ist in Bild 21
fr einen sehr geringen Maschinenbelegungsgrad (was einem praktisch leeren Raum gleichkommt) dargestellt.
Eine Vernderung des Maschinenbelegungsgrades beeinflusst auch die Nachhallzeiten,
wie Bild 22 zeigt.

T(s)

5.3

1,5

1
2

0,5

0
63

125

250

500

1000

2000 4000

f(Hz)

Bild 22
Einfluss des Maschinenbelegungsgrades bei der mit einem
Computerprogramm berechneten Nachhallzeitprognose
fr Variante 2 (perforierte Profilblechdecke).
Kurve 1: Maschinenbelegungsgrad sehr gering
Kurve 2: Maschinenbelegungsgrad gering
Kurve 3: Maschinenbelegungsgrad dicht

25

Beurteilungskriterium
Mittelwert der Nachhallzeiten
von 125 4000 Hz
Berechnung nach der klassischen Methode
(Ziff. 5.2)
Berechnung mit einem EDV-Programm
(Ziff. 5.3),
wobei Streukrperdichte
sehr gering
gering
gross
Distanzabnahme DL2
Streukrperdichte
sehr gering
gering
gross

glatte Decke

perforierte Decke

4,80 s

1,10 s

4,00 s
3,36 s
2,32 s

1,05 s
1,00 s
0,88 s

1,2 dB
1,8 dB
3,2 dB

2,9 dB
3,7 dB
5,3 dB

5.4

Berechnung der Schallausbreitungskurve SAK und Bestimmung


von DL2

Die Berechnungen in Ziff. 5.3 liefern uns


auch gleich den voraussichtlichen Verlauf der
Schallausbreitungskurven und die fr die
Beurteilung wichtige Grsse DL2. In Bild 23
sind die Ergebnisse fr die Varianten 1 und 2
fr einen geringen Maschinenbelegungsgrad
dargestellt. Die einzelnen Ergebnisse fr DL2
sind in Tabelle 10 zusammengefasst.

Tabelle 10
Vergleich der Berechnungsergebnisse verschiedener Prognoseverfahren.

-5
Schalldruck Schallleistungspegel (dB)

Die raumakustische Prognose mit einem


EDV-Programm hat zudem den Vorteil, dass
die DL2-Werte fr verschiedene Streukrperdichten (Maschinenbelegungsgrade) ebenfalls berechnet werden knnen.

-10

-15

5.5
1

Beurteilung der Berechnungsergebnisse

-20

-25
2

-30

-35
1

4 5
10
20
50
Abstand Quelle Empfnger (m)

100

Vergleicht man die Ergebnisse der Berechnungen mit den Grenzwerten, so stellt man
fest, dass bei der Variante mit den glatten
Profilblechen die Grenzwerte deutlich berschritten werden. Bei der Variante mit den
perforierten Profilblechen ergeben sich Werte,
die die Anforderungen erfllen.

Bild 23
Schallausbreitungskurven SAK fr einen geringen Maschinenbelegungsgrad.

5.5.1 Vergleich

Kurve 1: glatte Profilblechdecke


Kurve 2: perforierte Profilblechdecke
Bei der steil abfallenden Geraden handelt es sich um die Schallausbreitungskurve im
Freien (Abnahme: 6 dB pro Distanzverdoppelung).

Interessant ist ein Vergleich der Prognoseergebnisse, wie er in Tabelle 10 zusammengestellt ist.

26

Mittlerer Absorptionsgrad 
s

5.5.2 Interpretation

5.6

a. Nachhallzeiten

Mit Hilfe des Schallschluckvermgens A


(Ziff. 5.2.4, Nachhallzeitberechnungen) und
der gesamten Raumoberflche lassen sich
die Mittelwerte fr 
 s bestimmen. Fr A bildet
man vorerst den Mittelwert ber alle Frequenzen:

Erwartungsgemss besteht bei der Variante


glatte Profilblechdecke kein relevanter
Unterschied zwischen den beiden Berechnungsverfahren (klassische Methode/EDVProgramm), sofern mit einem leeren Raum
gerechnet wird. Werden jedoch Raumeinbauten (Maschinen als Streukrper) bei den
Berechnungen bercksichtigt, sind die Abweichungen massiv.
Diese Feststellung wird wie bereits bei den
Grundlagen erwhnt auch in der Praxis gemacht, entsprechen doch die NachhallzeitPrognosewerte in vielen Fllen nicht den Messwerten im belegten Zustand, auch wenn hierfr eine Korrektur angebracht wird.
Bei der Variante perforierte Profilblechdecke
sind die Differenzen zwischen den Berechnungsmethoden relativ gering, weil die Streukrperdichte auf die Rechenergebnisse keinen
so grossen Einfluss mehr ausbt.
b. Pegelabnahme bei
Distanzverdoppelung (DL2)
Die Pegelabnahme DL2 liefert verglichen mit
der Nachhallzeit przisere Informationen ber
die zu erwartenden raumakustischen Verhltnisse. Interessant ist beispielsweise der Vergleich zwischen einer Halle ohne Akustikdecke,
aber grossem Maschinenbelegungsgrad, und
einer praktisch leeren Halle, aber mit Akustikdecke. Der Nachhallzeitvergleich zeigt hier,
dass in der leeren Halle mit Akustikdecke die
Nachhallzeiten um mindestens einen Faktor 2
kleiner sind. Die Grsse DL2 aber fhrt uns
vor Augen, dass eine Halle mit hohem Maschinenbelegungsgrad, aber ohne Akustikdecke,
besser ist! Die Praxis besttigt, dass die
zweite Prognose zutreffend ist.

Variante 1: A m1 = 164 m2
Variante 2: A m2 = 680 m2
Die gesamte Raumoberflche betrgt
S V = 2260 m2.
Somit wird:
A m1
164
Variante 1: 
 s1 =
= = 0,073
2260
SV
A m2
680
Variante 2: 
 s2 =
= = 0,30
2260
SV
Der Zielwert von 
 s  0,25 gemss Ziff. 3.3
ist fr Variante 2 erfllt.
Eleganter ist die Anwendung des bereits
erwhnten EDV-Programms: Dieses liefert
uns die gesuchten 
 s-Werte direkt.
Variante 1: 
 s1 = 0,08
Variante 2: 
 s2 = 0,32

27

5.7

93
94
Abkantpresse

Stanzautomat
95

Montagebereich 1
94

93
92

93
Montagebereich 2

92
Schlagschere

95

94
Montagebereich 3

96
94

93

93

Gehrungskreissge

92

Bild 24
Schalldruckpegelverteilung in einer Fabrikationshalle ohne raumakustische
Massnahmen (DL2 = 1,8 dB, DLf = 14,2 dB).
In der ganzen Halle wird ein Schalldruckpegel von 92 96 dB(A) prognostiziert.

88
Stanzautomat

Abkantpresse

Montagebereich 1

92
86

90

88

86

84

82

88
Montagebereich 2
90

84
90

Schlagschere
88
88

82

86
92

86

Prognosen fr die Schallpegelverteilung

Montagebereich 3

Gehrungskreissge
84

Bild 25
Schalldruckpegelverteilung in derselben Fabrikationshalle,
jedoch mit raumakustischen Massnahmen (DL2 = 4,2 dB, DLf = 8,2 dB).
Der Schalldruckpegel fllt gegen den Montagebereich deutlich auf etwa
82 84 dB(A) ab.

82

Am aussagekrftigsten unter allen Prognoseverfahren ist die Vorhersage der Schallpegelverteilung in einem Arbeitsraum (Lrmtopographie). Hierbei ist speziell der Vergleich mit
und ohne raumakustische Massnahmen interessant. Allerdings mssen fr diesen Fall
die Emissionswerte der Maschinen und Anlagen (Schallleistungspegel L W) sowie das
Maschinenlayout bekannt sein. Eine solche
Berechnung ist wiederum nur mit einem leistungsfhigen EDV-Programm mglich. Ein
Beispiel einer solchen Berechnung fr den
gleichen Raum (Grundlage: Raumdaten
gemss Ziff. 5.2.3) ist in den Bildern 24 (ohne
raumakustische Massnahmen) und 25 (mit
raumakustischen Massnahmen) dargestellt
(aus drucktechnischen Grnden leider nur
schwarzweiss). Hierbei wird von folgenden
Emissionspegeln ausgegangen:
Abkantpresse:

LW =

Schlagschere:

L W = 102 dB(A)

Stanzautomat:

L W = 105 dB(A)

Gehrungskreissge
fr Aluminium:

L W = 107 dB(A)

Montagebereiche 1 3: L W =

95 dB(A)

80 dB(A)

Die entsprechenden Arbeitsplatzpegel (Schalldruckpegel) liegen etwa 10 dB(A) tiefer.


Interpretation
Ohne raumakustische Massnahmen (Bild 18)
liegt der prognostizierte Schalldruckpegel im
Montagebereich bei 92 dB(A); persnliche
Gehrschutzmittel sind demzufolge in der
ganzen Halle erforderlich. Mit raumakustischen
Massnahmen (Akustikdecke) hingegen sinkt
der Schalldruckpegel im Montagebereich auf
82 84 dB(A), und Gehrschutzmittel sind
nur noch beim Arbeiten an den vier Maschinen
notwendig.

28

Dieses Beispiel illustriert nicht nur sehr eindrcklich die Wirkung von raumakustischen
Massnahmen, sondern zeigt auch eine einfache und allgemein verstndliche Form einer
Lrmprognose.

5.8

Zusammenfassung

Die Beispiele zeigen, dass grobe raumakustische Beurteilungen bereits mit einfachen
Mitteln mglich sind, an die sich auch ein
Nichtakustiker wagen kann. Dies trifft insbesondere auf hallige, noch nicht belegte Rume
zu. Werden aber an die Qualitt der Prognosen hhere Anforderungen gestellt, mssen
auch entsprechende Hilfsmittel eingesetzt
werden. Speziell bei Sanierungen unbefriedigender, d. h. relativ halliger Rume werden
die erforderlichen Berechnungen aufwndiger. Wenden Sie sich in solchen Fllen an
einen Spezialisten (Akustiker). Die Suva kann
Ihnen zu diesem Zweck das Spezialfirmenverzeichnis Nr. 86021 (Liste von beratenden
Ingenieuren) zur Verfgung stellen.
Wirkungsvolle raumakustische Massnahmen
in industriellen Rumen fhren erwiesenermassen zu einer deutlichen Verbesserung der
Arbeitsplatzverhltnisse.

29

6 Stellwnde

6.1

Einleitung

Mit Hilfe von raumunterteilenden Systemen


kann die Raumakustik ebenfalls beeinflusst
werden. Die zur Grobbeurteilung notwendigen Grundlagen unterscheiden sich jedoch
wesentlich von denjenigen der bereits vorgestellten Raumakustik. Aus diesem Grunde
werden hier die Probleme der Stellwnde in
einem separaten Abschnitt vorgestellt.

und kommt beim Empfnger an. Tiefere


Frequenzen werden ber die Wandkante
gebeugt (3). Ein Teil des Schalls wird an der
Wand (4) und an der Decke (5) reflektiert.
Ohne die einzelnen Schallanteile speziell zu
gewichten, kann ein Anforderungskatalog fr
Stellwnde formuliert werden.

6.3
Die Wirkung von Teiltrennwnden, Stellwnden, mobilen Wnden oder wie immer sie
auch bezeichnet werden, hngt von verschiedenen Einflussgrssen ab. Meistens besteht
ja der Wunsch, mit diesen Einrichtungen laute
und leise Arbeitsbereiche voneinander zu
trennen.

6.2

Akustische Wirkung
einer Stellwand

Der Direktschall (1) trifft auf die Wand auf, ein


Teil davon (2) tritt durch die Wand hindurch

(4)

(5)
(3)

h
(1)

(2)
HW

SW
d1
Bild 26
Akustische Merkmale einer Stellwand.

30

=
=
=
=
=
=
=

Die dem Lrm zugewandte Seite einer


Stellwand soll absorbierend ausgefhrt
sein. Ein mittlerer Absorptionsgrad von

 s  0,7 ist anzustreben.

Die Stellwand soll mglichst nahe bei einer


Lrmquelle aufgestellt werden, d. h. d1 so
klein wie mglich.
Zur Vermeidung von Bodenreflexionsanteilen soll der Bodenspalt so klein wie
konstruktiv mglich gehalten werden.

Q
E
SW
d1
d2
Hw
h

Eine Stellwand soll eine ausreichende


Luftschalldmmung aufweisen. Meistens
gengt ein bewertetes BauschalldmmMass von R  20 dB.

Die wirksame Hhe h soll mglichst gross


sein, da nur sie allein, und nicht etwa die
Stellwandhhe H, die Wirksamkeit bestimmt.

In Bild 26 sind die akustischen Merkmale


einer Stellwand dargestellt:

Anforderungen an
eine Stellwand

Schallquelle
Empfnger
Stellwand
Abstand Quelle - Stellwand
Abstand Stellwand - Empfnger
Stellwandhhe
wirksame Stellwandhhe

d2

Eine der wichtigsten Forderungen ist die


absorbierende Verkleidung der Decke
oberhalb der Stellwand. Die notwendige
Breite b hngt vom Standort der Lrmquelle ab, bewegt sich aber normalerweise im Bereiche von 1,5- bis 2-mal die
Raumhhe.

6.4

Wirksamkeit einer Stellwand


D

Die Wirksamkeit einer Stellwand wird mit Hilfe


des Einfgungsdmm-Masses Le beschrieben. Hierbei misst man an einer abzuschirmenden Stelle ohne und mit Stellwand
den Schalldruckpegel und bezeichnet die
Differenz als L e. Das theoretisch erzielbare
Maximum liegt bei ca. L e = 15 dB. Erschwerend fr genaue Berechnungen ist die Tatsache, dass L e frequenzabhngig ist. An
dieser Stelle soll deshalb ein vereinfachtes
Abschtzverfahren vorgestellt werden, das
fr normale Maschinengerusche fr den
bewerteten Gesamtschallpegel in dB(A) recht
brauchbare Ergebnisse liefert.

b
h

d2

d1
r

Bild 27
D = Absorptionskoeffizient der Decke
h = wirksame Wandhhe

a = b(m)

L z =
2 4 6

10

12

14 15 dB(A)

20

Zur Berechnung werden die Grssen nach


Bild 27 verwendet (vgl. auch Ziff. 6.2):
Vorerst wird mit dem Diagramm (Bild 28) das
theoretische Einfgungsdmm-Mass L z bestimmt. Zur Vereinfachung wird die Annahme
a = b bzw. d 1 = d 2 getroffen. In Abstnden
von mehr als 5 m kann zur weiteren Vereinfachung a = d 1 bzw. b = d 2 gesetzt werden.
Das Einfgungsdmm-Mass L e einer Stellwand wird wesentlich durch das Absorptionsvermgen der Decke beeinflusst. Je kleiner
der mittlere Absorptionsgrad 
 D ist, je strker
wird L z reduziert. Mit anderen Worten:

10

0
3

h(m)

Bild 28
Diagramm zur Bestimmung des theoretischen Einfgungsdmm-Masses L z in Funktion der Abstnde a = b und der
wirksamen Wandhhe h.

Soll die Wirksamkeit einer Stellwand


mglichst gross sein, muss die Decke
gut absorbierend ausgebildet sein.
Dieser Zusammenhang ist in Bild 29 (Seite 32)
dargestellt.

31

Le 15


 D = 0,05 Le 15


 D = 0,65
15

15

10

10

dB

dB

10

LZ = 5 dB

0
0,25

0,5

1
r/H

Le 15

0
0,25

0,5

10
dB

0
0,5

LZ = 5 dB

1
r/H

1
r/H
15

LZ = 5 dB

0,25

Le 15

10

10
dB


 D = 0,4

15

10


 D = 0,86

10
LZ = 5 dB

5
0
0,25

0,5

1
r/H

Bild 29
Einfgungsdmm-Mass Le in Funktion des theoretischen EinfgungsdmmMasses Lz, des Absorptionsvermgens der Decke und des Verhltnisses r/H
fr Flachhallen.

D

D

D

D

=
=
=
=

0:
0,4:
0,65:
0,86:

Beton, Metallprofildecken
Mittlere Akustikdecke (z. B. in Schalung eingelegte Materialien)
Gute Akustikdecke, blich fr Industrierume
Sehr gute Akustikdecke, nur in Spezialrumen

6.5

Berechnungsbeispiel

Lrmquelle und Empfnger befinden sich je


6 m von der Stellwand entfernt. Die wirksame
Wandhhe betrgt 1,5 m und der Raum ist
6 m hoch. An der Decke ist eine mittlere Akustikdecke montiert. Wie gross ist die Wirkung
dieser Stellwand?
Gegeben: a =
h =
r =
H =

D=

b = 6m
1,5 m
12 m
6m
0,4

Gesucht: L e
Lsung:

Nach dem Diagramm wird


L z = 11 dB(A)
r / H = 12 / 6 = 2

Somit wird:
L e = 5 dB(A)
32

Auf den ersten Blick berrascht das Ergebnis!


Es entspricht aber den in der Praxis gemachten Erfahrungen und belegt eindrcklich, wie
viel es braucht, damit eine Stellwand eine
maximale Wirkung erzielt.

6.6

Beispiele aus der Praxis

In den Bildern 30 bis 32 werden drei praktische Beispiele von Stellwnden gezeigt. Die
Stellwand in Bild 30 ist beinahe unwirksam,
weil die Decke nicht absorbierend ausgefhrt
wurde (die messtechnisch nachgewiesene
Pegelreduktion liegt je nach Abstand zwischen
2 und 3 dB(A)). Die Variante in Bild 31 zeigt
eine Raumunterteilung mit einer so genannten
Blende, die in einer Hhe von etwa 3 m ber
Boden beginnt und unter der Decke endet.
Die Wirkung einer solchen Blende kann durchaus mit derjenigen einer Stellwand verglichen
werden. Ziel einer solchen Massnahme ist
die akustische Entkoppelung einzelner Lrmbereiche. Sie eignet sich in erster Linie fr
grosse Rume. Bild 32 zeigt eine Ausfhrungsvariante fr eine Stellwand fr den
industriellen Einsatz.

6.7

Zusammenfassung

Die dargelegten Berechnungsgrundlagen zeigen, dass sich mit Stellwnden keine Schallpegelreduktionen von mehr als ca. 10 dB(A)
realisieren lassen. Die Wirksamkeit wird erheblich durch das Schallschluckvermgen
der Decke beeinflusst.

Bild 30
Stellwand mit kleiner Wirkung (Deckenabsorption fehlt).

Bild 31
Blende zur akustischen Entkoppelung einzelner lrmintensiver Arbeitsbereiche.

Bild 32
Beispiel einer mobilen Stellwand fr Betriebe, in denen solche Wnde mechanisch stark strapaziert werden,
z. B. in Stahl- und Metallbaubetrieben (Quelle: Otto Ramseyer, Bern).

33

7 Beispiele aus der Praxis

7.1

bersicht

Wie bereits ausfhrlich dargelegt, kann die


raumakustische Qualittsbeurteilung auf
verschiedene Weise vorgenommen werden.
Im heutigen Zeitpunkt befinden wir uns bezglich Beurteilungskriterien immer noch in
einer Umstellungsphase: von der Nachhallzeit zur Pegelabnahme bei Distanzverdoppelung (Grund: Die meisten Akustiker knnen
nur die Nachhallzeiten messen). Aus diesem
Grunde werden auch unterschiedliche Beispiele gezeigt.

7.1.1 Nachhallzeit
Bild 33
Mechanische Werkstatt, Stahlbaukonstruktion (Profilblech
an den Wnden und an der Decke).

Aus den Ergebnissen einer Vielzahl von Nachhallzeit-Messungen (40 raumakustisch


schlechte und 24 raumakustisch gute
Rume) wurden Mittelwerte gebildet, die in
Tabelle 8 dargestellt sind (ohne Bercksichtigung des Raumvolumens).
Das Ergebnis in Tabelle 11 berrascht nicht!
Liegt der Mittelwert ber alle Frequenzen bei
den schlechten Rumen bei 2,8 s, betrgt
dieser Wert fr die guten Rume 1,0 s.
Die so genannten schlechten Rume
knnen in zwei Gruppen eingeteilt werden:
a. Stahlbaukonstruktionen mit Profilblech
(Bild 33)
b. Massivbauart in Beton mit Zement- oder
Backsteinen (Bild 34)

Bild 34
Kunststoffverarbeitung, Massivbau
(Wnde: Mauerwerk, Decke: Beton).

Frequenz

125

250

500

1000

2000

4000

Hz

Schlechte Rume
(ohne raumakustische Massnahmen)

2,95

2,89

3,07

3,09

2,72

2,01

Gute Rume
(mit raumakustischen Massnahmen)

1,23

1,04

0,97

0,96

0,96

0,85

Tabelle 11
Nachhallzeit-Mittelwerte von Messungen.

34

Bild 35 kann entnommen werden, dass bei


Stahlbaukonstruktionen speziell die Nachhallzeit-Maxima bei den mittleren und hheren
Frequenzen liegen. Dies wirkt sich insbesondere bei der Metallverarbeitung negativ auf
die Lrmsituation aus, weil sich genau bei
diesen Frequenzen die Hauptgeruschanteile
der blicherweise verwendeten Maschinen
und Werkzeuge befinden (z. B. Schleifmaschinen). Raumakustisch wirkungsvolle Materialien haben diesem Umstand Rechnung
zu tragen.

Tabelle 12 zeigt ebenfalls recht eindrcklich,


dass die Anforderungen nach Ziff. 3.4 (DL2
 4 dB) ohne raumakustische Massnahmen
nicht erfllbar sind.

5
T(s)
4,5

Die beiden Konstruktionsarten weisen deutliche Unterschiede bezglich des Nachhallzeitverlaufs auf. In Bild 35 sind die Mittelwerte
von insgesamt 26 schlechten Rumen beider Konstruktionsarten dargestellt

4
3,5
3
2,5
2
1,5
1

Bei Massivbauten muss ein hherer Aufwand


betrieben werden, um die Nachhallzeiten
wirkungsvoll zu senken, da speziell bei den
tiefen Frequenzen deutlich zu hohe Werte auftreten. Akustikmaterialien mssen beispielsweise mit einem gegenber den Stahlbaukonstruktionen wesentlich grsseren Luftzwischenraum montiert werden.
Eine detaillierte Darstellung von guten
Rumen in der gleichen Form, wie wir dies
fr die schlechten Rume gemacht haben,
erbrigt sich, da es ja das erklrte Ziel einer
Planung oder Sanierung ist, die Nachhallzeitanforderungen zu erfllen.

7.1.2 Pegelabnahme und


Pegelberhhung
Auch fr die Beurteilungskriterien Distanzabnahme DL2 und Pegelberhhung DLf gibt
es bereits viele Messergebnisse, die zeigen,
wie gross der Einfluss von raumakustischen
Massnahmen ist. Die in Tabelle 12 dargestellten Mittelwerte sind der VDI-Richtlinie 3760
entnommen und basieren auf Messungen in
ber 100 industriellen Hallen.

0,5
0
63

125

250

500

1000

2000 4000

f(Hz)

Bild 35
Nachhallzeit-Mittelwerte typischer Baukonstruktionen.
------- Stahlbaukonstruktionen mit Profilblech
- - - - - Massivbauten mit Beton und Zement- oder
Backsteinen

Zustand
[dB]

DL2
[dB]

DLf
[dB]

Niedrige Rume (H  5 m)
ohne raumakustische Massnahmen

3,4

14,5

Niedrige Rume (H  5 m)
mit raumakustischen Massnahmen

4,9

8,8

Hohe Rume (5 m < H  10 m)


ohne raumakustische Massnahmen

3,1

10,9

Hohe Rume (5 m < H  10 m)


mit raumakustischen Massnahmen

4,2

9,1

Tabelle 12
Mittelwert der Kenngrssen DL2 und DLf, bezogen auf
den Mittelbereich (5 16 m).

35

7.2

Beispiele

Nachfolgend sind einige Beispiele aus der Praxis der Suva zusammengestellt. Es handelt sich
dabei um bereits sanierte Rume in Industrie- und Gewerbebetrieben. Bei diesen Beispielen
finden sich neben Aussagen ber die Wirksamkeit der Massnahmen auch Angaben ber den
finanziellen Aufwand.
Beispiel 1
Objekt: Stanzerei

Beurteilung

Raumvolumen: V = 636 m

Deckenflche: S = 180 m2
Index 1: ursprnglicher Zustand
Index 2: nach raumakustischer Sanierung
Sanierungsmassnahmen: Montage von
Idikell B 208 an der Decke (70 % der Flche)
und an einer Innenwand (2 Reihen),
(vgl. Bilder 36 und 37).

Die Anforderungen bezglich Nachhallzeit


sind erfllt. Weil der Raum relativ schmal und
lang ist, ergibt sich nach der Sanierung ein
verhltnismssig niedriger 
 s-Wert. Trotzdem
ist das Ergebnis gut, insbesondere wenn
man die erreichte mittlere Pegelabnahme
betrachtet.

Kosten: Fr. 17 000. bzw. Fr. 92./m2


Nachhallzeiten (Beispiel 1)
Frequenz

125

250

500

1000

2000

4000

Hz

T1 (vor der Sanierung)

2,05

1,75

1,7

1,8

1,7

1,6

T2 (nach der Sanierung)

1,4

0,95

0,7

0,7

0,8

0,8

Zussig

1,45

1,2

1,05

0,95

0,95

0,95

Mittlerer Schallabsorptionsgrad: 
 s,1 = 0,10

 s, 2 = 0,20

Bild 36
Blick in eine Stanzerei (Beispiel 1). Bei der Sanierung
wurde eine Akustikdecke montiert.

36

Mittlere Pegelabnahme:

Bild 37
Decken- und Wandverkleidung kombiniert.

DL21 = 2,6 dB
DL2 2 = 4,2 dB

Beispiel 2
Beurteilung

Objekt: Stanzerei und Blechbearbeitung


Raumvolumen: V = 2180 m

Deckenflche: S = 495 m2
Index 1: ursprnglicher Zustand
Index 2: nach raumakustischer Sanierung

Die Verkleidung der Betondecke mit den


Kompaktabsorbern hat eine deutliche Reduktion der Nachhallzeiten bewirkt. Die raumakustischen Anforderungen sind erfllt.

Sanierungsmassnahmen: Montage von


Sono-Kompaktabsorbern (vgl. Bilder 38
und 39)
Kosten: Fr. 48 500. bzw. Fr. 98./m2

Nachhallzeiten (Beispiel 2)
Frequenz

125

250

500

1000

2000

4000

Hz

T1 (vor der Sanierung)

2,0

2,0

2,0

1,9

1,8

1,6

T2 (nach der Sanierung)

1,45

1,1

0,95

0,9

0,9

0,8

Zussig

1,4

1,15

1,0

0,9

0,9

0,9

Mittlerer Schallabsorptionsgrad: 
 s,1 = 0,13

 s, 2 = 0,25

Mittlere Pegelabnahme:

Bild 38
Stanzerei (Beispiel 2) im ursprnglichen Zustand mit roher
Betondecke.

Bild 39
Zustand nach der Sanierung.

DL21 = 1,8 dB
DL2 2 = 3,9 dB

37

Beispiel 3
Beurteilung

Objekt: Spenglerei fr Lftungskanle


Raumvolumen: V = 2720 m

Deckenflche: S = 800 m2
Index 1: ursprnglicher Zustand
Index 2: nach raumakustischer Sanierung
Sanierungsmassnahmen: Montage einer
Rockfon-Akustikdecke (vgl. Bilder 40 und 41)

Die Nachhallzeiten konnten mit der gewhlten Akustikdecke stark reduziert werden.
Dank der relativ geringen Raumhhe von nur
3,4 m werden die zulssigen Grenzwerte bei
den hheren Frequenzen sehr deutlich unterschritten.

Kosten: Fr. 31 500. bzw. Fr. 42./m2

Nachhallzeiten (Beispiel 3)
Frequenz

125

250

500

2000

4000

Hz

T1 (vor der Sanierung)

2,9

2,35

1,95

1,9

1,8

1,5

T2 (nach der Sanierung)

1,5

0,95

0,6

0,7

0,8

0,75

Zussig

1,75

1,5

1,25

1,1

1,1

1,1

Mittlerer Schallabsorptionsgrad: 
 s,1 = 0,11

 s, 2 = 0,25

Bild 40
Spenglerei (Beispiel 3) im ursprnglichen Zustand mit
roher Betondecke.

38

1000

Mittlere Pegelabnahme:

Bild 41
Zustand nach der Sanierung.

DL21 = 2,4 dB
DL2 2 = 4,4 dB

Beispiel 4
Objekt: Konfektionsbetrieb der Kunststoffindustrie
Raumvolumen: 9600 m3
Deckenflche: 1600 m2
Index 1: ursprnglicher Zustand
Index 2: nach raumakustischer Sanierung
Sanierungsmassnahme: Montage einer Mineralfaser-Akustikdecke Pavaroc, Fissura 3,
220 mm heruntergehngt
Kosten: Fr. 83 000. bzw. Fr. 52./m2

Schallausbreitungskurven SAK
In Bild 42 sind die Schallausbreitungskurven
SAK fr beide Zustnde, d. h. vor und nach
der Sanierung, dargestellt. Hierzu muss
bemerkt werden, dass bei der Messung vor
der Sanierung der Raum leer stand, d. h. noch
keine Maschinen und Anlagen installiert waren.
Dies erklrt auch den ausgesprochen niedrigen Wert fr DL2.
Beurteilung
Dieses Beispiel zeigt die Wirksamkeit der
eingebauten Akustikdecke sehr eindrcklich.
Insbesondere bei Abstnden von mehr als
10 m zu den einzelnen Lrmquellen kann
eine grosse Reduktion der Schalldruckpegel
nachgewiesen werden.

L [dB]
100
95
90
1

85
80

75
70
65
60
1

10
Abstand [m]

Bild 42
Schallausbreitungskurven in einem Konfektionsbetrieb der
Kunststoffindustrie.
Kurve 1
Kurve 2

vor der Sanierung:


DL2 = 1,7 dB, DLf = 14,5 dB
nach der Sanierung:
DL2 = 4,6 dB, DLf = 7,6 dB

39

Beispiel 5
Objekt: Aluminium-Schlosserei
Raumvolumen: 3775 m

Deckenflche: 624 m2
Index 1: Ursprnglicher Zustand ohne raumakustische Massnahmen

Schallausbreitungskurven SAK
In Bild 45 sind die Schallausbreitungskurven
SAK fr den ursprnglichen (1), den prognostizierten (2) und den sanierten Zustand (3)
dargestellt.

Index 2: Prognose fr eine Sanierung


Index 3: Messergebnis nach Fertigstellung,
Sanierungsmassnahme: Montage von beschichteten Steinwollplatten an der Decke
(Rockfon Industriebats, 50 mm dick)

Beurteilung
Der mit DL2 = 3,8 0,2 dB erreichte Wert
entspricht genau der Prognose. Weiterfhrende Massnahmen sind in diesem Fall weder
zweckmssig noch erforderlich. So resultiert
beispielsweise aus der Verkleidung eines
etwa 2,5 m hohen Streifens an der aussen
liegenden Lngswand eine Erhhung von
DL2 von weniger als 0,1 dB.
Dieses Beispiel demonstriert ebenfalls recht
deutlich die Wirksamkeit der eingebauten
Akustikmaterialien. Beeindruckend ist auch
die bereinstimmung der Prognose von DL2
mit der Messung bei Einsatz des bereits vorgestellten Computerprogramms.

Bild 43
Aluminium-Schlosserei im ursprnglichen Zustand mit
einer Profilblechdecke.

40

Bild 44
Zustand nach der Sanierung.

Schalldruck Schallleistungspegel (dB)

-5

-10

-15

-20
3
2

-25

-30

-35

10

20

50

100

Abstand Quelle Empfnger (m)


Bild 45
Schallausbreitungskurven in einer Aluminium-Schlosserei.
Kurve 1: ursprnglicher Zustand
DL2 = 1,8 dB
Kurve 2: Prognose mit einer Akustikdecke
DL2 = 3,8 dB
Kurve 3: Messergebnisse mit einer Akustikdecke DL2 = 3,8 dB

41

8 Schlussbemerkung

Wir haben dargelegt, wie die industrielle


Raumakustik einen wesentlichen Beitrag zur
Gestaltung humaner Arbeitspltze leisten
kann. Die Kosten fr den Schallschutz scheinen je nach Grsse des Objekts oft recht
hoch zu sein. Ein Vergleich mit dem Gesamtaufwand fr ein Bauvorhaben relativiert jedoch
diesen Eindruck.
Neue Mess- und Beurteilungsverfahren fhren
heute zu einer deutlich grsseren Sicherheit
der Prognosen. Mit Hilfe moderner Verfahren
(z. B. Lrmkarten) ist es auch mglich, dem
Laien die Wirkung von absorbierenden Flchen in einem Raum anschaulich vor Augen
zu fhren. Gleichzeitig kann aber auch deutlich gezeigt werden, wo die Grenzen solcher
Massnahmen liegen.

Bild 46
Fabrikation mit Baffeln an der Decke.

42

Der Bauherr, Betriebsinhaber, Architekt oder


Ingenieur kommt heute nicht mehr darum
herum, den Problemen der Raumakustik
auch im Industriebau vermehrt Beachtung zu
schenken. Im Zentrum von diesbezglichen
Betrachtungen stehen nicht mehr Empfehlungen, sondern die eingangs erwhnten
neuen gesetzlichen Vorschriften, die den
Stand der Baukunst festlegen. Wir haben gezeigt, welche Mglichkeiten fr die Prognose,
die Beurteilung und die praktische Ausfhrung
bestehen. Wir wollen mit der vorliegenden
Schrift das Verstndnis fr diese Probleme
frdern.
Dass es heute industrielle Bauten gibt, die in
Bezug auf die Raumakustik als wahre Perlen bezeichnet werden drfen, soll zum
Abschluss mit Bild 46 gezeigt werden.

Literatur

Lips, W.

Akustik fr HLKS-Ingenieure
Fachhochschule Zentralschweiz, Hochschule fr Technik und
Architektur, Luzern, 2008.

VDI 3760

Berechnung und Messung der Schallausbreitung in Arbeitsrumen,


1996

SN EN ISO 11690-1

Akustik Richtlinien fr die Gestaltung lrmarmer


maschinenbestckter Arbeitssttten Teil 1: Allgemeine
Grundlagen (ISO 11690-1:1996), 1997

SN EN ISO 11690-2

Akustik Richtlinien fr die Gestaltung lrmarmer


maschinenbestckter Arbeitssttten Teil 2: Lrmminderungsmassnahmen (ISO 11690-2:1996), 1997

SN EN ISO 11690-3

Akustik Richtlinien fr die Gestaltung lrmarmer


maschinenbestckter Arbeitssttten Teil 3: Schallausbreitung
und -vorausberechnung in Arbeitsrumen (ISO/TR 11690-3:1997),
1999

DataKustik

Handbuch zum Computerprogramm Cadna SAK, 1994

Probst, W.

Schallabstrahlung und Schallausbreitung, Bundesanstalt fr


Arbeitsschutz, Dortmund, Fb 556, 1988

Produkteunterlagen der Firma Sonotec Schallschutz AG, Villmergen

Alle in dieser Broschre verwendeten Messergebnisse stammen, soweit nichts anders


erwhnt ist, aus der Sammlung der Suva.

43

Dank

Den nicht namentlich erwhnten Firmen danken wir fr die Erlaubnis, Fotos aus ihren
Fabrikationsrumen zu publizieren.

44

Suva
Postfach, 6002 Luzern
Tel. 041 419 58 51
www.suva.ch
Bestellnummer
66008.d