10 - 10 - 31 Proyecto RCD PDF

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE INGENIEROS INDUSTRIALES
ESTUDIO DE VIABILIDAD ECONMICA DEL

NEGOCIO DE RECICLAJE DE RESIDUOS DE
CONSTRUCCION Y DEMOLICION EN LA
COMUNIDAD DE MADRID.
&
DISEO PLANTA DE RECICLAJE.
16 de diciembre de 2010
Tutor: Elisa Ruiz Navas
Tribunal:
Presidente: Antonio Aznar Jimnez
Manuel Prez Rey
Sophia Alexandra Tsipas
Luis Mara Casado Alejos___

Madrid, diciembre de 2010
_________
RESUMEN
RESUMEN
La problemtica actual de las canteras en la cercana de las grandes ciudades como
Madrid debido a la escasez de reservas o a las restricciones medioambientales, estn
poniendo en graves problemas el abastecimiento de ridos naturales y subiendo su coste.
El estudio realizado responde a la actual necesidad de los pases del mundo desarrollado
por buscar soluciones a los problemas de abastecimiento de materias primas para la
construccin en las zonas urbanizadas. El desarrollo tecnolgico y urbanstico de nuestra
sociedad se ha de encaminar hacia nuestro bienestar y el de las generaciones venideras
en lo que se ha venido a llamar desarrollo sostenible. La dependencia de nuestra
sociedad hacia los recursos naturales y la consideracin de su importancia hacen que se
deban aprovechar al mximo, ya sea reciclando, reutilizando o revalorizando.
Este trabajo est centrado en los residuos utilizados en el sector de la construccin y la
viabilidad de su reutilizacin. Para que esta actividad se convierta en una realidad se han
de dar las condiciones necesarias para que el aprovechamiento de estos residuos sea
una actividad rentable para los empresarios que decidan entrar en el negocio.
Por ello, el trabajo ha consistido en la elaboracin de un mtodo de evaluacin dinmico,
aplicable en cualquier rea del mundo que sirva para evaluar la situacin de la sociedad,
los mercados, y la legislacin acerca de la posibilidad de reciclar los materiales de la
construccin para volverlos a introducir en el mercado; adems, se ha llevado a cabo una
aplicacin prctica en la Comunidad de Madrid. El resultado se contrasta con el diseo y
el estudio de viabilidad de una instalacin de reciclaje de residuos de la construccin y
demolicin en este micromercado.
La viabilidad tcnica de los procesos necesarios para la separacin y limpieza de los
residuos est ampliamente demostrada por la experiencia de pases europeos como
Holanda y Dinamarca, sin embargo, la viabilidad econmica depende de la legislacin,
concienciacin y situacin de los mercados en que se quiera aplicar.
Para la elaboracin del estudio econmico se han tomado datos y parmetros econmicos
de plantas existentes en Europa y Estados Unidos, as como se han visitado varias
plantas en Madrid, Asturias o Vitoria tomndolas como referencia para realizar dicho
estudio, algunos parmetros como superficie, personal y energa se pueden extrapolar
con gran fiabilidad.
Luis Casado Alejos
2/240
Proyecto Fin de Carrera
RESUMEN
II. - ABSTRACT
The current situation of quarry sites near urban areas will provoke some changes in the
near future. The exhaustion of existing localities as well as the restrictions to protect the
environment will lead to a reduced supply of materials and an increase of the production
costs.
This thesis intends to find some solutions for the current lack of raw materials for the
construction sector to allow a further technological and urban development of our society.
In order to maintain or increase our living standard despite a decreasing supply of raw
materials in the developed countries, the concept of sustainable development and use will
become more and more important. This concept aims at encouraging the efficient use of
our natural resources due to a maximal exploitation, recycling and reevaluation.
Based on the sustainability concept this project explores the effectiveness and profitability
of recycling the waste products in the construction sector under special circumstances.
This project tries to define a method for a dynamic assessment of conditions. Among them,
the situation of the society, the markets and the legal regulations on the recycling of
wastes from the construction sector under the aspects of effectiveness and profitability.
This general approach allows the execution of the dynamic assessment in any place in the
world. As an example this method is applied for Madrid with concrete design of a RCD
plant and the corresponding feasibility study.
The feasibility technique of the necessary processes to separate and clean the material is
demonstrated on the experience of other European countries like Holland or Denmark,
although the economic feasibility depends on the concrete legislation and the stage of
maturity of the markets.
To consolidate the study, financial parameters have been taken from other installations in
Europe or USA, and the quarries in Madrid, Asturias or Vitoria have been visited as a
national reference. Some parameters like surface, workers or energy can be extrapolated
with high reliability.
Luis Casado Alejos
3/240
RESUMEN
III. - OBJETIVOS Y ALCANCE

El presente proyecto tiene varios fines entre los que se encuentran:
o
Establecer un mtodo de anlisis de la situacin madrilea en cuanto al

aprovechamiento de Ios RCD.
Proyectar de manera preliminar la estructura de una planta de reciclaje de RCD. El

mtodo de anlisis desarrollado podr ser aplicable a otras ciudades aparte de
Madrid. Los resultados obtenidos correspondern al momento concreto de
realizacin del proyecto, pero la herramienta est concebida para ser desarrollada
en situaciones futuras, o en otras zonas o mercados potenciales, siendo, por lo
tanto, un trabajo con vocacin dinmica.
Establecer la viabilidad econmica de la instalacin de una planta de reciclaje de

RCD en Madrid.
Luis Casado Alejos
4/240
DOCUMENTO I - MEMORIA
DOCUMENTO I
1. Memoria
1.1. Definiciones
1.2. Notaciones y Smbolos
1.3. Marco legal.
1.3.1. Marco Legal comunitario
1.3.2. Marco legal nacional.
1.3.2.1.
Legislacin Bsica.
1.3.2.2.
Ley 10/1998, 21 de abril, de residuos
1.3.2.3.
Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que regula la
eliminacin de residuos mediante depsito en vertedero.

1.3.2.4.
II Plan Nacional de R.C.D.
1.3.2.5.
Decisin de la comisin, de 22 de enero de 2001 que modifica la
decisin 2000/532/CE de 3 de Mayo de 2000.

1.3.3. Marco legal autonmico (Comunidad de Madrid)
1.3.3.1.
Acuerdo de 21 febrero 2002.
1.3.3.2.
Ley 2/2004 que sustituye a la Ley 5/2003.
1.3.3.3.
Ley 6/2003, de 20 de marzo.
1.3.3.4.
Orden 2690/2006, de 28 de julio.
1.3.3.5.
Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016
1.3.4. Normativa de las Entidades locales.

1.3.5. Situacin de Espaa en el conjunto de la Unin Europea.
Luis Casado Alejos
5/240
DOCUMENTO II
2. Proceso experimental y resultados.
2.1. Mtodo de evaluacin de la viabilidad de reciclaje de RCD
2.1.1. Determinacin de los Factores de clculo y resultados.
2.1.1.1.
Factores relativos a la disponibilidad de residuos.
2.1.1.2.
Factores relativos a la viabilidad y acceso a ridos naturales.
2.1.1.3.
Factores legislativos
2.1.1.4.
Factores culturales.
2.1.2. Resultados e interpretacin.

2.2. Aplicacin del mtodo en la CCAA de Madrid.
2.2.1. Factor de Disponibilidad de RCD en la CC.AA. de Madrid.
2.2.2. Factor de viabilidad y acceso a los ridos naturales en la CC.AA. de
Madrid.
2.2.3. Factor de aspectos legislativos en la CC.AA. de Madrid.
2.2.4. Factor de aspectos culturales en la CC.AA. de Madrid.
2.3. Resultado ponderado.
2.4. Seleccin de la ubicacin
2.4.1. Limitaciones del territorio.
2.4.2. Seleccin de emplazamientos.
2.4.3. Emplazamientos preferentes.
2.5. Diseo de la planta de tratamiento
2.5.1. Capacidad
2.5.2. Tipologa de los RCD
Luis Casado Alejos
6/240
2.5.3. Eleccin entre instalacin mvil o fija.

2.5.4. Diseo de la planta fija.
2.5.4.1.
Dimensionado del mdulo de trituracin primaria.
2.5.4.2.
Elementos de transporte.
2.5.4.3.
Trmel de Cribado
2.5.4.4.
Mdulo de Triaje manual.
2.5.4.5.
Aspiracin de Film.
2.5.4.6.
Separacin magntica
2.5.4.7.
Trituracin secundaria. Molino de impactos primario.
2.5.4.8.
Clasificacin y limpieza de tamaos medios y finos.
2.5.4.9.
Bscula de pesaje
DOCUMENTO III
3. ESTUDIO ECONMICO
3.1. Introduccin
3.2. Consideraciones generales
3.2.1. Mercado de ridos
3.2.2. Abastecimiento de residuos reciclables
3.3. Parmetros econmicos
3.3.1. Capacidad de produccin
3.3.2. Inversin
3.3.3. Precios de ridos naturales y reciclados
3.3.4. Impuestos y tasas sobre el vertido
Luis Casado Alejos
7/240
3.4. Estimacin de costes

3.4.1. Costes variables.
3.4.2. Costes fijos
3.5. Estimacin de ingresos
3.6. Estudio de viabilidad y anlisis de la cuenta de resultados
3.7. Anlisis de inversiones
DOCUMENTO IV
4. NUEVO CONCEPTO EXPLOTACION RCD & GRAVERA. ANLISIS ECONMICO
DOCUMENTO V
5. CONCLUSIONES
DOCUMENTO VI
6. BIBLIOGRAFA
ANEXO I. CARACTERSTICAS TCNICAS MAQUINARIA

Plano constructivo machacadora de mandbulas
Caractersticas tcnicas bandas transportadoras
Plano constructivo molino de impactos
Plano constructivo tromel
Plano constructivo sistema de aspiracin de finos
Plano constructivo Separador magntico
Luis Casado Alejos
8/240
DOCUMENTO I
MEMORIA
Luis Casado Alejos
9/240
1. Memoria
1.1. Definiciones
Para familiarizar la lectura y comprensin del texto, a continuacin se definen varios
trminos utilizados a lo largo del presente proyecto:
Residuo: cualquier sustancia u objeto perteneciente a alguna de las categoras que
figuran en el anejo de esta Ley, del cual su poseedor se desprenda o del que tenga la
intencin u obligacin de desprenderse. En todo caso, tendrn esta consideracin los que
figuren en el Catlogo Europeo de Residuos (CER), aprobado por las Instituciones
Comunitarias.
Residuos urbanos o municipales: los generados en los domicilios particulares,
comercios, oficinas y servicios, as como todos aquellos que tengan la calificacin de
peligrosos y que por su naturaleza o composicin puedan asimilarse a los producidos en
los anteriores lugares o actividades .
Tendrn tambin la consideracin de residuos urbanos los siguientes:
Residuos procedentes de la limpieza de vas pblicas, zonas verdes, reas recreativas y
playas. Animales domsticos muertos, as como muebles enseres y vehculos
abandonados. Residuos y escombros procedentes de obras menores de construccin y
reparacin domicilia.
Residuos peligrosos: aquellos que figuren en la lista de residuos peligrosos aprobada
en el Real Decreto 952/1997, as como los recipientes y envases que los hayan contenido.
Los que hayan sido calificados como peligrosos por la normativa comunitaria y los que
pueda aprobar el Gobierno de conformidad con lo establecido en la normativa europea o
en convenios internacionales de los que Espaa sea parte.
Prevencin: el conjunto de medidas destinadas a evitar la generacin de residuos o a
conseguir su reduccin, o la de la cantidad de sustancias peligrosas o contaminantes
presentes en ellos.
Productor: cualquier persona fsica o jurdica cuya actividad, excluida la derivada del
consumo domstico, produzca residuos o que efecte operaciones de tratamiento previo,
de mezcla, o de otro tipo que ocasionen un cambio de naturaleza o de composicin de
Luis Casado Alejos
10/240
esos residuos. Tendr tambin carcter de productor el importador de residuos o

adquirente en cualquier Estado miembro de la Unin Europea.
Poseedor: el productor de los residuos o la persona fsica o jurdica que los tenga en su
poder y que no tenga la condicin de gestor de residuos.
Gestor: la persona o entidad, pblica o privada, que realice cualquiera de las
operaciones que componen la gestin de los residuos, sea o no el productor de los
mismos.
Gestin: la recogida, el almacenamiento, el transporte, la valorizacin y la eliminacin
de los residuos, incluida la vigilancia de estas actividades, as como la vigilancia de los
lugares de depsito o vertido despus de su cierre.
Reutilizacin: el empleo de un producto usado para el mismo fin para el que fue
diseado originariamente.
Reciclado: la transformacin de los residuos, dentro de un proceso de produccin, para
su fin inicial o para otros fines, incluido el compostaje y la biometanizacin pero no la
incineracin con recuperacin de energa..
Valorizacin: todo procedimiento que permita el aprovechamiento de los recursos
contenidos en los residuos sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar mtodos que
puedan causar perjuicios al medio ambiente. En todo caso, estarn incluidos en este
concepto los procedimientos enumerados en el Anexo II.B de la Decisin de la Comisin
(96/350/CE) de 24 de mayo de 1996, as como los que figuren en una lista que, en su
caso, apruebe el Gobierno.
Eliminacin: todo procedimiento dirigido, bien al vertido de los residuos o bien a su
destruccin total o parcial, realizado sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar
mtodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente. En todo caso, estarn incluidos
en este concepto los procedimientos enumerados en el Anexo IIA de la Decisin de la
Comisin (96/350/CE) de 24 de mayo de 1996, as como los que figuren en una lista que,
en su caso, apruebe el Gobierno.
Recogida: toda operacin consistente en recoger, clasificar, agrupar o preparar
residuos para su transporte.
Luis Casado Alejos
11/240
Recogida selectiva: el sistema de recogida diferenciada de materiales orgnicos

fermentables y de materiales reciclables, as como cualquier otro sistema de recogida
diferenciada que permita la separacin de los materiales valorizables contenidos en los
residuos.
Almacenamiento: el depsito temporal de residuos, con carcter previo a su
valorizacin o eliminacin, por tiempo inferior a dos aos o a seis meses si se trata de
residuos peligrosos, a menos que reglamentariamente se establezcan plazos inferiores.
No se incluye en este concepto el depsito temporal de residuos en las instalaciones de
produccin con los mismos fines y por periodos de tiempo inferiores a los sealados en el
prrafo anterior.
Estacin de transferencia: instalacin en la cul se descargan y almacenan los
residuos para poder posteriormente transportarlos a otro lugar para su valorizacin o
eliminacin, con o sin agrupamiento previo.
Plantas de valorizacin: son instalaciones de tratamiento de los residuos de la
construccin en las que se depositan, seleccionan, clasifican y valorizan las diferentes
fracciones que contienen estos residuos, con el objetivo de obtener productos finales
aptos para su utilizacin. Pueden ser fijas o mviles.
Plantas fijas de valorizacin: son instalaciones de reciclaje ubicadas en un
emplazamiento cerrado, con autorizacin administrativa para el reciclaje de RCD, cuya
maquinaria de reciclaje (fundamentalmente los equipos de trituracin) son fijos y no
operan fuera del emplazamiento donde estn ubicados.
Plantas mviles de valorizacin: estn constituidas por maquinaria y equipos de
reciclaje mviles que, an disponiendo de una ubicacin de referencia como almacn,
suelen desplazarse a las obras para reciclar en origen.
Vertederos controlados: son instalaciones para el vertido de residuos inertes de la
construccin que, de forma controlada, van a estar depositados por un tiempo superior a
un ao.
Plantas de Transferencia: son instalaciones para el depsito temporal de residuos de
la construccin que han de ser tratados o eliminados en instalaciones localizadas a
grandes distancias. A veces es posible realizar la separacin y clasificacin de las
Luis Casado Alejos
12/240
fracciones de los residuos con lo que se mejora la gestin en las plantas de valorizacin y
depsitos controlados que constituyen su destino final.
Suelo contaminado: todo aquel cuyas caractersticas fsicas, qumicas, o biolgicas
han sido alteradas negativamente por la presencia de componentes de carcter peligroso
de origen humano, en concentracin tal que comporte un riesgo para la salud humana o el
medio ambiente, de acuerdo con los criterios y estndares que se determinen por el
gobierno.
Tipping fee: Tasa de entrada de los residuos en la plantas de reciclaje.
Dumping fee: Tasa de eliminacin de los residuos en los vertederos pblicos.
KPI: Key Performance Indicators o parmetros clave del negocio que sirven para
analizar la evolucin de una gestin.
ROE: Parmetro econmico abreviatura del ingls Return On Equity o retorno de los
fondos propios cuyo valor se obtiene de dividir los beneficios antes de impuestos de un
ejercicio entre aquella parte de la inversin cuya financiacin procede de fondos de la
propia compaa.
ROI: Parmetro econmico abreviatura del ingls Return On Investment o retorno de la
inversin cuyo valor se obtiene de dividir los beneficios antes de impuestos entre la
inversin realizada ya sea con fondos propios o ajenos. Si toda la inversin se realiza con
fondos propios ROE = ROI
ROS: Parmetro econmico abreviatura del ingls Return On Sales o retorno de las
ventas cuyo valor se obtiene de dividir los beneficios antes de impuestos entre las ventas
netas.
V.A.N.: Valor Actual Neto de la inversin. Es el mtodo clsico de valoracin de
inversiones en activos fijos, proporcionando una valoracin financiera en el momento
actual de los flujos de caja netos proporcionados por la inversin.
Mediante una tasa de descuento actualiza todos y cada uno de los flujos de caja que
produce la inversin. Tiene en cuenta la cronologa de los distintos flujos de caja. Hay dos
mtodos de clculo, el puro, a partir de la inversin inicial todos los flujos de caja son
Luis Casado Alejos
13/240
positivos y el mixtos, a partir de la inversin inicial algunos flujos son negativos y otros
positivos.
VAN = A +
Q1
Q2
Qn
+
+ ..... +
(1 + k 1) (1 + k 1) (1 + k 2)
(1 + k 1) .... (1 + kn)
Donde:
o
VAN
Valor Actual Neto de la Inversin.
Valor de la Inversin Inicial.
Qi
Valor neto de los distintos flujos de caja. S en un mismo periodo se dan

flujos positivos y negativos ser la diferencia entre ambos.
Tasa de retorno del periodo.
ki
Criterio de eleccin:
o
Las inversiones a realizar sern aquellas que nos proporcionen un VAN positivo.
Las inversiones se graduarn de mayor a menor VAN.
Tomaremos siempre como mejor inversin la de mayor VAN.
T.I.R.: Tasa Interna de retorno: Es la tasa de descuento a la cual el valor presente neto
de una inversin es cero. Es un mtodo comnmente utilizado para evaluar los proyectos
de inversin.
TIR es al capital del proyecto lo que el YT es a un bono (El YT de un bono es su TIR)
El rendimiento al vencimiento YT es la tasa de descuento que relaciona el valor presente
de los pagos de inters y el valor de redencin (flujos de fondos) con el precio actual de
un bono o activo financiero. Generalmente, es utilizada para valuar ttulos.
En un proyecto de inversin:
VPN = I +
FF 1
FF 2
FFn
+
+ ... +
2
1 + r (1 + r )
(1 + r ) n
Donde:
o VPN - Valor presente neto
oI
- Inversin inicial.
Luis Casado Alejos
14/240
o FF
- Flujo de fondos.
or
- Tasa de descuento.
En el anlisis de un bono:
El VPN se hace 0 calculando as r; si consideramos la tasa interna de rentabilidad, el
anlisis de una inversin se realiza con prescindencia de su financiamiento.
La regla de aceptacin de una inversin bajo el criterio de tasa interna de retorno indica
que esta ltima debe ser superior a la tasa mnima aceptable o tasa de retorno requerida,
es decir:
r>k
Donde:
o
r - Tasa de rentabilidad - TIR o YT (en un bono)
k -Tasa de retorno requerida.
Break Even: Tambin llamado Punto de equilibrio, es el valor en el que los ingresos
son igual a los gastos, sirve para definir el nmero de unidades necesarias a partir de las
cuales el saldo de ingresos y gastos es positivo.
Profit: Beneficio antes de impuestos
Gross Profit: Beneficio bruto
Profit and Loss statement: Estado de perdidas y ganancias,
EBITDA: Significa en ingls: Earnings Before Interests, Tax, Depreciation and
Amortization. Se obtiene a partir del estado de prdidas y ganancias de una empresa: En
espaol es el margen o resultado bruto de explotacin de la empresa antes de deducir los
intereses (carga financiera), las amortizaciones o depreciaciones y el impuesto sobre
sociedades.
EBIT: Significa en ingls: Earnings Before Interests, Tax. Se obtiene a partir del
estado de prdidas y ganancias de una empresa: En espaol es el margen o resultado
bruto de explotacin de la empresa antes de deducir los intereses (carga financiera), y el
impuesto sobre sociedades.
Luis Casado Alejos
15/240
1.2. Notaciones y Smbolos

A continuacin se resumen las notaciones y smbolos que se pueden encontrar en este
proyecto:
RCD:
Residuos de Construccin y Demolicin.
PNRCD:
Plan Nacional de Residuos de Construccin y Demolicin 2001-2006.
PNIR:
Plan Nacional Integral de Residuos (2007-2015)
II PNRCD:
II Plan Nacional de Residuos de Construccin y Demolicin.
PGIRCD:
Plan de Gestin Integrada de los Residuos de Construccin y Demolicin

de la Comunidad de Madrid 2002-2011
PRRCD:
Plan Regional de Residuos de Construccin y Demolicin 2006-2016 de la

Comunidad autnoma de Madrid.
LER:
Lista Europea de Residuos (LER)
MMA:
Ministerio de Medioambiente
CAM:
Comunidad Autnoma de Madrid.
BOCM:
Boletn Oficial de la Comunidad de Madrid
CC.AA:
Comunidad Autnoma
UE:
Unin Europea
Kg./hab.ao: Kilogramos por habitante y ao

PG-3:
Pliego de Prescripciones Tcnicas Generales para obras de Carreteras y

Puentes.
PG-4:
Pliego de Prescripciones Tcnicas Generales para Obras de Conservacin

de Carreteras.
GERD:
Asociacin Nacional de Gestores de Residuos de Construccin y

Demolicin
ANEFA:
Asociacin Nacional Espaola de Fabricantes de ridos
Luis Casado Alejos
16/240
1.3. Marco legal.

En la siguiente tabla se muestra un resumen del marco jurdico que rige los RCD.
Tabla 1-1 Marco legal y Rgimen jurdico de los RCD.
TITULO
MBITO
PRINCIPALES ASPECTOS CONTEMPLADOS EN MATERIA DE RCD
Directiva de Residuos 2006/12/CE, del

Parlamento y del Consejo, de 5 de abril,
(codificacin de la Directiva 75/442/CEE de 15
de julio de 1975 modificada por la Directiva
91/156/CE de 18 de marzo.)
Europeo
Aplicacin de la jerarqua de gestin de residuos: prevencin, reutilizacin, reciclado,

valorizacin energtica y eliminacin.
Directiva 1999/31/CE relativa al vertido de

residuos.
Europeo
Regula el vertido de residuos y establece criterios de admisin de residuos y tipos de

vertederos, entre los que estn los de residuos inertes.
Decisin 2000/532/CE por la que se establece

una lista de residuos.
Europeo
Regula la Lista Europea de Residuos (LER) e identifica las categoras de residuos que
se consideran peligrosos.
Decisin 2003/33/CE, de 19 de diciembre por la

que se establecen los criterios y procedimientos
de admisin de residuos en los vertederos.
Europeo
Establece los criterios y procedimientos especficos de admisin de residuos en los

vertederos.
Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos.
Estatal
Regula mltiples aspectos de la produccin, gestin, seguimiento y control de residuos

Establece el contenido de los planes nacionales de residuos y su revisin cada 4 aos.
Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre,

por el que se regula la eliminacin de residuos
mediante depsito en vertedero.
Estatal
Establece el marco jurdico y tcnico para las actividades de eliminacin de residuos

mediante depsito en vertederos, al tiempo que regula las caractersticas de stos as
como su correcta gestin y explotacin. Establece requisitos especficos que han de
cumplir los vertederos de residuos inertes.
Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la

que se publican las operaciones de valorizacin
y eliminacin de residuos y la lista europea de
residuos.
Estatal
Publica las operaciones de valorizacin y eliminacin de residuos y la vigente Lista

Europea de Residuos (LER).
Resolucin de 14 de junio de 2001, de la

Secretara General de Medio Ambiente, por la
que se dispone la publicacin del Acuerdo de
Consejo de Ministros, de 1 de junio de 2001,
por el que se aprueba el Plan Nacional de
Residuos de Construccin y Demolicin
2001-2006 sustituido por el nuevo
PNIR 2007-2015
Fija los principios de gestin, objetivos especficos de reduccin, reutilizacin, reciclado

y eliminacin.
Estatal
Establece las medidas a adoptar para conseguir dichos objetivos, los medios de
financiacin y el procedimiento de revisin.
Fija los principios, objetivos e instrumentos del Plan de Gestin, apostando por la
prevencin, reutilizacin y reciclado.
Acuerdo de 21 de febrero de 2002, del Consejo
de Gobierno, por el que se aprueba el Plan de
Gestin Integrada de los Residuos de
Construccin y Demolicin de la Comunidad de
Madrid 2002-2011.
Ley 2/2004, de 31 de mayo, de Medidas

Fiscales y Administrativas.
Ley 6/2003, de 20 de marzo, del impuesto de
depsito de residuos.
Orden de 23 abril de 2003, por la que se regula
la repercusin del impuesto obre depsito de
residuos.
Orden 2690/2006, de 28 de julio, del Consejero
de Medio Ambiente y Ordenacin del Territorio,
por la que se regula la gestin de los residuos
de construccin y demolicin en la Comunidad
de Madrid.
Luis Casado Alejos
Autonmico
(C. A. Madrid)
Define, dentro del modelo de gestin, un modelo territorial, un modelo general de flujo
de los RCD, instrumentos econmicos y las infraestructuras necesarias para la
adecuada gestin.
Define las inversiones necesarias para el logro de los objetivos, as como una serie de
actuaciones complementarias, y la forma de seguimiento y revisin del Plan.
Autonmico
(C. A. Madrid)
Autonmico
(C. A. Madrid)
Autonmico
(C. A. Madrid)
Modifica la Ley 5/2003 suprimiendo la reserva a favor del sector pblico de la

prestacin de servicios de eliminacin de RCD.
Establece el impuesto sobre depsito de residuos para incentivar el reciclado y la
valorizacin de los mismos. El tipo impositivo es de 3 /m para los RCD.
Establece forma y plazos para la repercusin del Impuesto sobre Depsito de Residuos
Establece el marco de la gestin tcnica de los RCD.
Autonmico
(C. A. Madrid)
Regula el rgimen de control de la produccin de los RCD, estableciendo el depsito

previo por el productor de una fianza proporcional al volumen de residuos a generar.
Establece normas relativas al almacenamiento de RCD.
17/240
1.3.1. Marco Legal comunitario

Si bien la Unin Europea, ya desde finales de los aos 90, considera los RCD como un
flujo prioritario de residuos, esto nunca se ha traducido en el desarrollo de una
legislacin especfica sobre ellos. A da de hoy, la legislacin comunitaria que regula su
produccin y gestin es la Directiva 2006/12/CE, del Parlamento y del Consejo, de 5 de
abril, relativa a los residuos (codificacin de la Directiva 75/442/CEE).
Aparte de la Directiva marco de residuos, los RCD estn tambin regulados por el resto
de Directivas derivadas de la anterior, en la medida en que les sea de aplicacin. As, a
los residuos peligrosos que se generen en las obras de construccin y demolicin se les
aplica la Directiva 91/689/CEE.
Merece tambin una mencin especial la legislacin comunitaria relativa a los residuos
destinados a vertedero, constituida por la Directiva 1999/31/CE, relativa al vertido de
residuos y por la Decisin del Consejo 2003/33/CE, de 19 de diciembre de 2002, por la
que se establecen los criterios y procedimientos de admisin de residuos en los
vertederos con arreglo al artculo 16 y el anexo II de la Directiva 1999/31/CE.
1.3.2. Marco legal nacional.

La legislacin bsica para los RCD est constituida por la Ley 10/1998 de residuos. Para
los residuos peligrosos que puedan producirse en obras de construccin y demolicin se
aplica el rgimen general de dichos residuos, constituido por la propia Ley 10/1998 y por
el Real Decreto 952/1997, que modifica el Real Decreto 833/1988.
Para los RCD cuyo destino sea el vertedero, la normativa de aplicacin es el Real Decreto
1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminacin de residuos mediante
depsito en vertedero. La Decisin comunitaria 2003/33/CE, por la que se establecen los
criterios y procedimientos de admisin de residuos en los vertederos, entr en vigor, sin
necesidad de transposicin al ordenamiento jurdico espaol, el 16 de julio de 2004,
momento desde el que es de aplicacin los procedimientos de admisin de residuos en
los vertederos. De acuerdo con la citada Decisin, los criterios de admisin de residuos en
vertederos son de aplicacin desde el 16 de julio de 2005.
Luis Casado Alejos
18/240
Ley 10/1998, 21 de abril, de residuos

La ley 10/1998, de 21 de abril, se configura como el referente legal y marco que regula la
gestin de este tipo de residuos, asignando a las entidades locales las competencias en la
gestin de los residuos urbanos, que incluyen los residuos y escombros procedentes de
obras menores de construccin y remodelacin de viviendas.
En la anterior regulacin que data de 1975, los residuos producidos en las obras de
remodelacin de viviendas eran considerados Residuos Slidos Urbanos. De acuerdo con
lo anterior slo son de competencia de los entes locales, de entre los residuos de la
construccin, los producidos en pequeas obras de construccin y reparacin domiciliaria.
Segn esta regulacin, los residuos y escombros que no sean procedentes de las obras
menores o de reparacin domiciliaria ya no es competencia de los entes locales, sino de
sus poseedores, que estn obligados a gestionarlos por si mismos o a entregarlos
a un gestor de residuos, para su valorizacin o eliminacin. De esta manera entran a
formar parte del mbito de competencias de las Comunidades Autnomas.
Por tanto, las nicas competencias que corresponden a los municipios en materia de
residuos de construccin y demolicin que no proceden de obras menores son las
derivadas de las licencias urbansticas.
Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que regula la eliminacin de

residuos mediante depsito en vertedero.
Este real decreto puntualiza que quedan excluidas como actividades de eliminacin las
actividades de aprovechamiento de residuos inertes adecuados en obras de restauracin
o acondicionamiento y colmatacin de vertederos.
1.3.2.1.
II Plan Nacional de Residuos de Construccin y Demolicin

inmerso en el Plan Nacional Integral de Residuos (2007-2015).
El primer Plan Nacional de Residuos de Construccin y Demolicin (PNRCD) 2001-2006,

fue aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 1 de junio de 2001,
Luis Casado Alejos
19/240
apareciendo publicado en el Boletn Oficial del Estado del 12 de julio de 2001. Su perodo
de vigencia finaliz el 31 de diciembre de 2006.
En los trminos previstos en el artculo 5 de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de residuos, el
objeto del presente II Plan Nacional de Residuos de Construccin y Demolicin es
establecer los objetivos de prevencin, reutilizacin, reciclado, otras formas de
valorizacin y eliminacin de los RCD en Espaa, las medidas para conseguir dichos
objetivos, los medios de financiacin y el procedimiento de revisin.
La redaccin del II PNRCD parte de la experiencia adquirida en el desarrollo y aplicacin
del PNRCD 2001-2006. El nuevo plan toma como base principal los planes de las
Comunidades Autnomas y de las Entidades locales relativos a RCD, as como el
resultado del Estudio sobre la generacin y gestin de los residuos de construccin y
demolicin en Espaa (Ministerio de Medio Ambiente, 2006).
La informacin de partida sobre produccin y gestin de RCD para la redaccin del II
PNRCD se ha obtenido de los planes regionales o locales, de otras fuentes de
informacin relevante (empresas constructoras, gestoras de residuos, etc.) y, cuando no
se ha encontr informacin fiable, mediante estimaciones basadas en indicadores.
El II PNRCD forma parte del Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR) para el perodo
2007-2015.
1.3.2.1.1.
mbito de aplicacin:
Desde un punto de vista conceptual, residuo de construccin y demolicin (RCD) es

cualquier sustancia u objeto que, cumpliendo la definicin de residuo incluida en el
artculo 3.a) de la Ley 10/1998, de 21 de abril, se genera en una obra de construccin y
demolicin.
El concepto de obra de construccin y demolicin, a los efectos del presente Plan abarca
las actividades consistentes en la construccin, reparacin, reforma o demolicin de un
bien inmueble, tal como un edificio, carretera, puerto, aeropuerto, ferrocarril, canal, presa,
instalacin deportiva o de ocio, u otro anlogo de ingeniera civil.
Luis Casado Alejos
20/240
Tambin debe entenderse como obra, o al menos como parte integrante de una obra, la
realizacin de trabajos que modifiquen la forma o sustancia del terreno o del subsuelo,
tales
como
excavaciones,
dragados,
sondeos,
prospecciones,
inyecciones,
urbanizaciones u otros anlogos, pero excluyndose aquellas actividades a las que sea
de aplicacin la Directiva 2006/21/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de
marzo, sobre la gestin de los residuos de industrias extractivas. Es decir, se considerar
parte integrante de la obra toda instalacin que d servicio exclusivo a la misma, y en la
medida en que su montaje y desmontaje tenga lugar durante la ejecucin de la obra o al
final de la misma, tales como:
- Plantas de machaqueo.
- Plantas de fabricacin de hormign, grava-cemento o suelo-cemento.
- Plantas de prefabricados de hormign.
- Plantas de fabricacin de mezclas bituminosas.
- Talleres de fabricacin de encofrados.
- Talleres de elaboracin de ferralla.
- Almacenes de materiales y almacenes de residuos de la propia obra.
- Plantas de tratamiento de los residuos de construccin y demolicin de la obra.
Si bien, desde el punto de vista conceptual, la definicin de RCD abarca a cualquier
residuo que se genere en una obra de construccin y demolicin, el mbito de aplicacin
del presente Plan se restringe a los residuos que caigan dentro de la definicin de RCD,
con excepcin de:
a) Las tierras y piedras no contaminadas por sustancias peligrosas
b) Los residuos que se generen en obras de construccin y/o demolicin regulados
por una legislacin especfica, cuando no estn mezclados con otros residuos de
construccin y demolicin. Es el caso, por ejemplo, de los residuos de aceites
industriales usados, de los residuos peligrosos en general, de los residuos de
envases, de los neumticos fuera de uso, de las pilas y bateras o de los residuos
de aparatos elctricos y electrnicos
Luis Casado Alejos
21/240
c) Los residuos regulados por la Directiva 2006/21/CE, del Parlamento Europeo y

del Consejo, de 15 de marzo, sobre la gestin de los residuos de industrias
extractivas En el caso de las tierras y piedras no contaminadas por sustancias
peligrosas que se generan en las actividades de excavacin en obra, el motivo de
la exclusin es que pueden y deben ser reutilizadas en la misma obra, en una obra
distinta, o en una actividad de restauracin, acondicionamiento o relleno, con lo
que el potencial impacto ambiental negativo de dichos residuos puede evitarse con
una adecuada planificacin de las obras. Por otra parte, si bien es cierto que estos
residuos suponen hoy da en Espaa un volumen enorme, sera imposible
establecer unas previsiones fiables sobre su generacin a medio y largo plazo.
En cuanto a los residuos regulados por otra legislacin especfica, se excluyen pues son
objeto de otros planes del PNIR, significativamente el plan nacional de residuos peligrosos
y el plan de residuos industriales no peligrosos.
Los residuos objeto del II PNRCD aparecen codificados en la Lista Europea de Residuos,
aprobada por Orden MAM/304/2002 (BOE nm. 43, de 19-02-2002), bsicamente, en el
captulo 17 (Residuos de la construccin y demolicin).
El sector que origina los RCD descritos anteriormente, coincide bsicamente con las
actividades agrupadas en la Seccin F de la Clasificacin Nacional de
actividades
Econmicas (CNAE-93) bajo el epgrafe de Construccin.

Los residuos generados en la industria de los productos de construccin (cermicos,
prefabricados, materiales de construccin, etc.), no se incluyen en este Plan, aun cuando
puedan presentar caractersticas muy similares a residuos generados en las obras. Estos
residuos son objeto del plan nacional de residuos industriales no peligrosos del PNIR. No
obstante, s se incluyen en el mbito de aplicacin de este Plan los residuos generados en
instalaciones (prefabricacin, parques de ferralla, etc.) que den servicio exclusivo a la
obra, en la medida en que el montaje y desmontaje de dichas instalaciones tenga lugar
durante la ejecucin de la obra o al final de la misma.
Luis Casado Alejos
22/240
1.3.2.1.2.
El sector de la construccin en Espaa
En la siguiente grfica se puede apreciar el grado de contribucin al PIB del sector de la

construccin en Espaa y su evolucin desde el ao 1998 hasta el 2005.
Figura 1 1 Peso del sector de la construccin en el PIB.
En la siguiente tabla se puede ver la licitacin de obras por las Administraciones Pblicas
segn su tipologa para los aos 2001-05 y su estimacin en millones de euros.
Tabla 1 - 2 Licitacin Obras por las Administraciones Pblicas segn su tipologa. Aos 2001-05(M)
Luis Casado Alejos
23/240
A continuacin se muestran los visados de direccin de obra en edificacin. Nmero de

viviendas, superficie media por vivienda y superficie total segn el tipo de obra realizada.
Aos 2001-2005.
Tabla 1 - 3 Visados de direccin de obra en edificacin segn el tipo
1.3.2.1.3.
Produccin de RCD en Espaa
La actividad constructora en Espaa ha llevado aparejada una creciente generacin de

residuos. Cualquier objetivo de prevencin del volumen de la generacin de RCD se ha
visto superado por un nivel de actividad que, en lo que respecta a sus consecuencias
ambientales, es insostenible en las condiciones actuales, para conocer el volumen de
residuos de la construccin que se ha generado en el periodo 2001-2005 en todo el
territorio nacional se ha solicitado a las Comunidades Autnomas que facilitasen los datos
ms fiables posibles. Si disponan de planes de gestin de RCD se han limitado a remitir
los datos reflejados en dichos documentos sin que se sepa el grado de fiabilidad.
Luis Casado Alejos
24/240
En el cuadro adjunto se recogen los datos de generacin de RCD generados en cada

Comunidad Autnoma con indicacin de la fuente que los ha suministrado.
Tabla 1 - 4 Generacin de RCD en Espaa, por CC.AA. Aos 2001-2005 (t)
__________________________________________________________________________________________________
1 Plan Director Territorial de Residuos Urbanos y asimilables de Andaluca (1999 2008)
2 Informacin remitida en el cuestionario
3 RCD entrados en el vertedero Central de Asturias. Web de COGERSA
5 Plan de Gestin de RCD de Castilla-La Mancha (2006-2015)
6 Estimado en el borrador del Plan de Gestin de RCD de Castilla y Len
7 Plan de Gestin de RCD en vigor
8 Estimado en el PIR de la Comunidad Valenciana
9 Plan de Gestin de RCD de Extremadura
10 Programa de Gestin de RCD de Galicia (2005-2007)
11 Plan de Gestin de RCD de Madrid
12 Plan de RSU y peligrosos de Murcia
Luis Casado Alejos
25/240
De los datos presentados en el cuadro anterior se deduce que no existe informacin muy
precisa sobre los residuos generados por el sector de la construccin, ante la necesidad
de disponer de datos para elaborar las actuaciones a realizar dentro de este Plan Integral
de Residuos, se ha recurrido a interrelacionar la siguiente informacin disponible:
ndices de residuos generados por m2 de construccin y/o demolicin de edificios

utilizados por el Instituto de Tecnologa de la Construccin de Catalua y los
Colegios de Arquitectos Tcnicos para la gestin de proyectos y obras de
edificacin
Estadsticas del Ministerio de Fomento sobre Visados de Direccin de Obra en

Edificacin con especificacin de los siguientes parmetros:
1. Superficie a construir
2. Superficie a rehabilitar
3. Superficie a demoler total o parcialmente
Analizada toda la informacin disponible se ha optado por utilizar los siguientes ndices
para establecer el volumen de RCD generados en cada uno de los tipos de obra de
edificacin analizados y que requieren licencia de obra:
Tabla 1 - 5 Volumen de RCD generados por tipos de obra de edificacin que requieran licencia de obra
Tipo de construccin
RCD producido. Kg. / m2 de edificacin

2
Obras de edificios nuevos
120,0 Kg./m construido
Obras de rehabilitacin
338,7 Kg./m rehabilitado
Obras de demolicin total
1.129,0 Kg./m demolido
903,2 Kg./m2 demolido
Obras de demolicin parcial
Luis Casado Alejos
26/240
Hay una parte de la actividad constructiva que no requiere la solicitud de licencia de obra
y por tanto no estn incluidas en las estadsticas pero sin embargo son generadoras de
residuos. Se ha considerado que estas actuaciones sin licencia pueden suponer el 5% de
las obras con licencia.
Para la determinacin de los residuos procedentes de obra civil se ha partido del
supuesto, segn el Informe Euroconstruct de junio de 2006, de que la contribucin de la
ingeniera civil a los mercados de la construccin en Espaa se puede estimar en un 28%
y, por tanto, al hacer el clculo del total de RCD producidos se establece que el 28%
proceder de la Obra Civil.
Del cruce de toda esta informacin puede estimarse que los residuos de construccin y
demolicin generados en Espaa entre los aos 2001 y 2005 son los que se detallan en el
cuadro adjunto.
Tabla 1 - 6 Generacin RCD Espaa 2001 2005 (t/a)
La produccin media de RCD por habitante y ao, segn los datos de 2005, se puede
estimar en 790 kilos, con un mximo de 1.664 Kg./hab.ao en Castilla-La Mancha y un
mnimo de 145 Kg./hab.ao en la ciudad de Ceuta.
En CastillaLa Mancha, La Rioja, Murcia y Comunidad Valenciana se superan los
1.000 Kg./hab.ao.
Luis Casado Alejos
27/240
En la siguiente tabla se pueden apreciar la estimacin de RCD generados por habitante

en Espaa, por CC.AA. Ao 2005.
Tabla 1 7. RCD generados por habitante por CC.AA. Ao 2005.
GENERACIN DE RCD EN ESPAA, POR CC.AA. Ao 2005
Para determinar el volumen de RCD que va a ser preciso gestionar en el periodo de

vigencia de este Plan Nacional, se ha partido de las cifras calculadas a partir de la
produccin de RCD en 2005 aplicndoles las estimaciones de crecimiento del Sector de la
Construccin (Edificacin y Obra Civil) segn las estadsticas de evolucin de la
Luis Casado Alejos
28/240
edificacin del Ministerio de Fomento y los estudios elaborados por diversas instituciones
como Euroconstruct, el Servicio de Estudios Econmicos del BBVA y otros.
1.3.2.1.4.
Estimacin de la generacin de RCD en Espaa.
En el siguiente cuadro refleja la estimacin del volumen de RCD, por Comunidades

Autnomas, que anualmente puede generarse en todo el territorio nacional y que suponen
un incremento medio anual del 1,62% sobre los RCD generados en el ao 2005.
Tabla 1 8 Estimacin de la generacin RCD en Espaa, por CC.AA. Aos 2006-2010 (t)
1.3.2.1.5.
Infraestructuras actuales en Espaa.
En cuanto a los medios tcnicos, aunque no se dispone de informacin sobre las

caractersticas tcnicas de las plantas de tratamiento de residuos de la construccin
Luis Casado Alejos
29/240
existentes, en el siguiente cuadro se da una aproximacin de las distintas instalaciones

que estn operativas en el ao 2006 distribuidas por Comunidades Autnomas.
Tabla 1 9 Centros de tratamiento de RCD por CC.AA. (Ao 2006)
De aqu puede establecerse que en Catalua estn operativas 2 de cada 10 plantas de

reciclado, 6 de cada 10 vertederos controlados y la prctica totalidad de las estaciones de
transferencia.
Luis Casado Alejos
30/240
1.3.2.1.6.
Estimacin Infraestructuras necesarias.
De modo que en la siguiente tabla se puede apreciar la estimacin de las infraestructuras

necesarias para la gestin de RCD, por CCAA (Aos 2007-2015)
Tabla 1 10 Estimacin Infraestructuras necesarias para la gestin de RCD, por CCAA (Aos 2007-2015)
Se incluye a continuacin, por diferencia entre la infraestructura necesaria para el

tratamiento de los RCD que se estima se generarn en el perodo del II PNRCD y la
infraestructura existente en 2006, una estimacin del dficit de infraestructuras por
Comunidad Autnoma.
Luis Casado Alejos
31/240
Tabla 1 11 Estimacin del dficit de infraestructuras de tratamiento de RCD por CCAA.
1.3.2.1.7.
Objetivos del II PNRCD
Objetivos cualitativos:
Reducir en origen la generacin de RCD
Gestionar correctamente todos los RP de los RCD
Valorizar todo lo posible (reciclar, reutilizar)
Aplicar el principio de jerarqua
Crear red de infraestructuras necesarias
Luis Casado Alejos
32/240
Crear un sistema estadstico
Clausurar vertederos inadaptables
Identificacin de canteras
Adaptacin de todos los vertederos al RD
Objetivos cuantitativos.
Recogida controlada y correcta gestin del 95% de los RCD a partir de 2011
Reduccin o reutilizacin del 15% de RCD en 2011
Reciclaje del 40% de RCD, a partir de 2011
Valorizacin del 70% de los residuos de envases de materiales de construccin a

partir de 2010
Recogida selectiva y correcta gestin del 95% a partir de 2008
1.3.2.1.8.
Medidas previstas para desarrollo II PNRCD
Instrumentos normativos
Existe un consenso general en el sector sobre que una medida fundamental, no solo para
el desarrollo de este II PNRCD, sino para la aplicacin de la poltica sobre RCD a medio y
largo plazo es la aprobacin y aplicacin de una regulacin de carcter bsico que
establezca las condiciones mnimas a que se someter la produccin, posesin y gestin
de los RCD en Espaa.
Medidas sobre prevencin de RCD
Se pretende poner el acento fundamentalmente en la prevencin. Medidas dedicadas a

cada uno de los actores, promotores, proyectistas, constructores y gestores de RCD,
relacionadas con la sostenibilidad en la edificacin sin perder de vista las obras menores
de construccin y reparacin domiciliaria.
Luis Casado Alejos
33/240
Instrumentos econmicos
Se propone el anlisis de la viabilidad de la aplicacin de un posible impuesto al depsito

de RCD en vertederos en el conjunto de Espaa.
Los gobiernos regionales de Catalua, Madrid y Murcia ya han creado impuestos al
vertido de RCD (un canon en el caso de Catalua), pero no son homogneos en cuanto al
objeto gravado, el tipo de gravamen, las exenciones ni la afectacin de los ingresos.
Por ello, un aspecto importante de esa posible medida sera armonizar los criterios para
su aplicacin en las distintas CCAA. Entre los posibles criterios mnimos comunes a
considerar estn los siguientes:
Hecho imponible: el depsito en vertedero de RCD sin tratamiento previo o

de RCD valorizables
Exenciones para residuos procedentes de operaciones de tratamiento de

RCD distintas a una mera clasificacin
Repercusin del impuesto al productor del residuo
Afectacin de los ingresos a la financiacin de medidas ambientales, en

particular y de forma prioritaria a medidas de prevencin y valorizacin de
RCD y a medidas para la reparacin de daos ambientales.
Tambin se propone trabajar en la mejora del diseo y aplicacin de los aspectos relativos
a residuos contemplados en el Real Decreto 1777/2004, de 30 de julio, por el que se
aprueba el Reglamento del Impuesto de Sociedades, con el fin de que se aproveche al
mximo el efecto que puede tener sobre la prevencin en general, y de los RCD en
particular, la deduccin que las empresas pueden aplicar al impuesto sobre sociedades
por inversiones en instalaciones para la proteccin del medio ambiente.
Acuerdos voluntarios:
Aunque tal vez seran difciles de conseguir y de cumplir, no debe desestimarse de

antemano posibles iniciativas de acuerdos voluntarios de carcter nacional. Dada la
atomizacin del sector de la construccin, en el que de las ms de 300.000 empresas
existentes un 95% son PYMES, el nico que se estima viable con carcter nacional sera
Luis Casado Alejos
34/240
en el que participaran los grandes grupos promotores y constructores integrados en

asociaciones de mbito nacional (como APCE, SEOPAN, ANCI, o similares).
Medidas en relacin con las personas que ponen en el mercado

productos de construccin que con su uso se convierten en residuos:
Aunque estrictamente no incluido en el concepto de responsabilidad del productor de

residuos, se pueden identificar todo un conjunto de medidas aplicables por la persona
responsable de la puesta en el mercado de productos utilizados en la construccin que
con su uso se convierten en RCD. Estas medidas derivan de la aplicacin del principio de
responsabilidad extendida del productor. En particular:
Creacin de herramientas de diseo de productos de construccin y de

envases que favorezcan la prevencin de la generacin de RCD, faciliten su
reutilizacin, reciclado o valorizacin, y en ltimo caso eliminacin de forma
menos perjudicial para la salud humana y el medio ambiente (por ejemplo:
aumento del perodo de vida til de los productos de construccin)
Medidas para la fabricacin, comercializacin o mejor utilizacin de productos

de construccin y de envases de forma que se generen menos residuo o
residuos con menos sustancias peligrosas (aumento del perodo de vida til de
los productos de construccin o de las unidades de obra, tanto por mejoras en
el diseo y produccin como en el mantenimiento de obras, sustitucin de
materiales y sustancias peligrosas por otras no peligrosas, sustitucin de
materia prima virgen por materia prima procedente de reciclado de residuos,
todo ello basado en herramientas como el anlisis de ciclo de vida)
Establecimiento de sistemas de depsito, devolucin y retorno, de RCD o de

envases derivados de la comercializacin y uso de sus productos
Establecimiento o participacin en sistemas de gestin de dichos residuos,

incluso mediante acuerdos voluntarios o convenios de colaboracin con las
administraciones pblicas competentes (por ejemplo: sistemas de recogida y
gestin de envases industriales usados, de RCD derivados de productos por
materiales -madera, plstico, etc.)
Luis Casado Alejos
35/240
Medidas para fomentar el reciclado frente a la eliminacin de RCD
En lnea con la propuesta de revisin de la actual Directiva 2006/12/CE, de residuos, el

borrador de Real Decreto sobre produccin y gestin de RCD propone un objetivo de
rendimiento para las plantas cuya actividad deba catalogarse como de valorizacin de
RCD. Dichas plantas debern alcanzar un rendimiento igual o superior a 0,8 en el ao
2010 y aos posteriores, calculado dicho rendimiento, en cmputo anual, como relacin
entre el peso de material valorizado en la planta (es decir, obtenido en la planta como
producto, o como residuo destinado a otra operacin posterior de valorizacin) y el peso
de residuo entrante en la planta. Las instalaciones en funcionamiento o autorizadas antes
del 1 de enero de 2010, alcanzarn un rendimiento igual o superior a 0,6 en el ao 2008,
a 0,7 en 2009 y a 0,8 en 2010 y aos posteriores. Las que no lo alcancen sern
consideradas plantas de eliminacin (por ejemplo, de tratamiento previo al vertido), y
autorizadas como tales.
Accin ejemplarizante del comportamiento ambiental de las administraciones pblicas, se
propone que, cuando acten como promotores de obras, fomenten medidas tendentes a
una disminucin en la utilizacin de recursos naturales, mediante el empleo en las
unidades de obra de ridos y otros productos procedentes de valorizacin de residuos. En
particular, mediante:
La introduccin en los pliegos de prescripciones tcnicas de los proyectos,

siempre que sea tcnicamente viable, de la obligacin de sustitucin de al
menos un 5% del rido total que se emplear en la ejecucin de la obra por
rido reciclado.
La inclusin en los procedimientos de adjudicacin de contratos de obra de

clusulas para una mayor valoracin de las ofertas que supongan menor
generacin de residuos o que utilicen en las unidades de obra ridos y otros
productos procedentes de valorizacin de residuos por encima de los mnimos
exigidos en el pliego de prescripciones tcnicas del proyecto.
Pero el reciclado de RCD no tendra objeto si no existe una demanda sostenida de

productos procedentes de valorizacin de RCD, en particular ridos reciclados. La
existencia de esa demanda, de forma sostenida, se ve dificultada por condicionantes de
tipo econmico y tcnico. En el primer caso, los precios de mercado de los ridos
Luis Casado Alejos
36/240
naturales en algunas regiones impiden la competencia de los ridos reciclados, lo que

imposibilita su demanda si no existe un incentivo econmico adicional. En el segundo
caso, la demanda de ridos reciclados se ve afectada negativamente si existen dudas
sobre las caractersticas funcionales y ambientales del producto.
Por ello, es conveniente introducir en este II PNRCD medidas tcnicas y, en su caso,
econmicas que contribuyan a cerrar el ciclo de los materiales y al ahorro de recursos
naturales escasos, en un enfoque que a veces se ha denominado de la cuna a la cuna.
En concreto, se propone:
La modificacin de los pliegos de prescripciones tcnicas generales de

aquellas obras susceptibles de absorber materiales procedentes de la
valorizacin de RCD, para incorporar los requisitos que garanticen su empleo
seguro; en particular, se propone la modificacin, en el sentido expuesto, del
Pliego General de Prescripciones Tcnicas para Obras de Carreteras (PG-3) y
en la modificacin de la Instruccin sobre Hormign Estructural (EHE).
Asimismo se plantea la colaboracin con otras administraciones pblicas para
que otros pliegos de prescripciones y utilizaciones todava no abordadas (de
Entes locales, de hormign en masa, etc.) tambin incluyan prescripciones
tcnicas que faciliten la utilizacin de materiales procedentes del reciclaje de
RCD.
Analizar y evaluar posibles medidas econmicas para fomentar la oferta y la

demanda de ridos reciclados procedentes de los RCD; una posible medida a
estudiar consiste en la aplicacin de un impuesto ambiental a la extraccin de
ridos naturales en canteras y graveras, cuyos ingresos podran afectarse,
entre otros objetivos ambientales, a fomentar el empleo en las obras de ridos
reciclados en sustitucin de ridos naturales.
Medidas para fomentar la valorizacin energtica frente a la

eliminacin de RCD
Se propone realizar un estudio especfico sobre la gestin del flujo de materiales de

plstico en los RCD, con el objeto de analizar, cuando no son objeto de reciclado, las
posibilidades de valorizacin energtica.
Luis Casado Alejos
37/240
En el caso de los residuos de madera que forman parte del flujo de los RCD, se proponen
las siguientes medidas:
Elaboracin de estudios sobre logstica de recogida en obras y anlisis de la

viabilidad de su reciclado y valorizacin energtica
Fomento de la oferta de una red de valorizadores de residuos de madera de la

construccin que preste servicio en toda Espaa, en particular mediante
colaboracin con las asociaciones de recicladores de madera y con las
administraciones regionales y locales competentes
Medidas para fomentar la eliminacin controlada de los RCD
En lnea con las conclusiones de la I Conferencia Nacional sobre Prevencin de Residuos,

organizada por el Ministerio de Medio Ambiente los das 5 y 6 de abril de 2006, se debe
mejorar en el cumplimiento de la legislacin existente sobre vertederos, en particular el
Real Decreto 1481/2001 y la Decisin 2003/33/CE del Consejo.
Se propone:
Clarificar la legislacin y completar su desarrollo si es necesario.
Incrementar el control de su cumplimiento mediante la aplicacin del rgimen

de inspeccin y sancionador La aplicacin del artculo 11 del Real Decreto
1481/2001 sobre repercusin de los costes totales de vertido va precios de
admisin debe ser objeto de medidas especficas de forma prioritaria.
Sistemas de informacin sobre RCD
Se propone la creacin de bases de datos de estadsticas especficas sobre

produccin y gestin de RCD, en las que se disponga de la informacin sobre
produccin y gestin de RCD desglosada por cdigos de la Lista Europea de
Residuos, incluyendo los destinos de tratamiento intermedios y finales
Luis Casado Alejos
38/240
Investigacin y Desarrollo en materia de RCD
Fomento de las iniciativas que tengan una incidencia especial en la prevencin de RCD.
En particular:
Fase de proyecto: desarrollo de tipologas constructivas que favorezcan la

utilizacin del inmueble (edificio u obra pblica) para otros fines distintos al
original o que prevean su desmantelamiento al final de su vida til.
Fase de proyecto o de construccin: empleo de productos de construccin

procedentes en todo o en parte de reciclado, de productos fcilmente
reutilizables o reciclables y que generen al final de su vida til menos residuos
o residuos con menor contenido de sustancias peligrosas
Fase de desmantelamiento: desarrollo de tcnicas de demolicin selectiva con

vistas a reutilizacin y valorizacin de los RCD del inmueble (edificio u obra
pblica) a desmantelar
Se propone priorizar, tambin, las iniciativas sobre I+D para el desarrollo de mejoras
tecnolgicas para el tratamiento de los RCD, as como la bsqueda de salidas y usos
comerciales de los materiales procedentes del tratamiento de RCD.
Formacin tcnica en materia de RCD y sensibilizacin ambiental
Fomento de las iniciativas para formacin tcnica de proyectistas, personal de empresas

constructoras, gestoras de residuos y de personal de Entidades locales, en relacin con
los RCD. El objetivo primordial de estos programas debe ser la pequea y mediana
empresa.
Fomento de campaas de concienciacin para mejorar el comportamiento ambiental del
ciudadano en relacin con los RCD generados en obras menores de construccin y
reparacin domiciliaria. Se propone que estas campaas sean llevadas a cabo
fundamentalmente por las Entidades locales, si bien con el apoyo de la administracin
regional correspondiente y, cuando sea conveniente, de la administracin general del
Estado.
Luis Casado Alejos
39/240
1.3.2.1.9.
Presupuesto
El presupuesto total del Plan es de 1.276,9 millones de euros, la mayor parte de esta
inversin ser realizada por el sector privado, ya que las plantas de clasificacin y
vertederos sern de propiedad particular.
Tabla 1 12 Presupuesto II Plan Nacional RCD.
Programa
Programa de Prevencin
Programa de Reutilizacin y Reciclaje:
Plantas de tratamiento
Plantas de transferencia
Vertederos
Programa de Informacin, bases de datos y estadsticas
Programa de I+D+i
Programa de formacin de personal especializado
Campaas de Concienciacin ciudadana
Estudios
TOTAL
M
100,0
154,4
310,5
310,5
9,0
100,0
108,0
54,0
10,0
1.276,9
A estos efectos, el Ministerio de Medio Ambiente dedicar, en conjunto, los siguientes

recursos (en M euros):
Millones
20
20,4 20,81 21,22 21,65 22,08 22,52 22,97 23,43
Ao
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Estos recursos podrn ser invertidos, bien directamente en programas propios del
Ministerio de Medio Ambiente, bien en colaboracin con programas similares de otras
administraciones.
Hay que tener en cuenta que el principio de responsabilidad del productor obliga a que
sean los generadores del residuo los que asuman el costo de su correcta gestin. En este
caso, los constructores o particulares responsables de las obras o derribos debern
asumir este costo por el servicio que les den las plantas o instalaciones. Es posible que
haya algunos casos en los que los promotores de las plantas e instalaciones sean
entidades pblicas, Comunidades Autnomas o entidades Locales. Estas iniciativas
podran ser elegibles con cargo a los fondos europeos.
Luis Casado Alejos
40/240
1.3.2.2.
Decisin de la comisin, de 22 de enero de 2001 que modifica
la decisin 2000/532/CE de 3 de Mayo de 2000.

Esta decisin que es aplicable desde el 1 de enero de 2002, establece la catalogacin de
los residuos, entre los que se encuentran los de construccin y demolicin.
Tabla 1 13 Catlogo de residuos.
Luis Casado Alejos
41/240
1.3.3. Marco legal autonmico (Comunidad de Madrid)

Acuerdo de 21 febrero 2002, del Consejo de Gobierno, se aprueba el Plan de Gestin
Integrada de los Residuos de Construccin y Demolicin de la Comunidad de Madrid
2002-2011, sustituido por el Plan Regional RCD 2006-2016.
Ley 2/2004 que sustituye a la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de residuos de la Comunidad

de Madrid. Captulo V: Normas especficas aplicables a los residuos de construccin y
demolicin.
Ley 6/2003, de 20 de marzo, del Impuesto sobre Depsito de Residuos en vertedero. El

impuesto no se aplica a la entrega en vertederos de residuos urbanos cuya gestin sea
competencia pblica (con excepcin de los residuos industriales asimilables a urbanos).
Orden 2690/2006, de 28 de julio, de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenacin del

Territorio, regula la gestin de los RCD en la Comunidad de Madrid. (BOCM de
14/08/2006).
Luis Casado Alejos
42/240
1.3.3.1.
Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016
1.3.3.1.1.
Antecedentes:
Para abordar el presente Plan, y siguiendo la clasificacin establecida en el PGIRCD, Plan

de Gestin Integrada de los Residuos de Construccin y Demolicin de la Comunidad de
Madrid (2002 - 2011), se han dividido los RCD en dos grupos fundamentales de acuerdo
con sus caractersticas y origen:
1. Tierras y materiales ptreos (Nivel I)
Son el resultado de la excavacin y los movimientos de tierra llevados a cabo

en el transcurso de las obras cuando estn constituidos, exclusivamente, por
tierras y materiales ptreos exentos de contaminacin. Incluyen los excedentes
generados por el desarrollo de las grandes obras de infraestructuras de mbito
local o supramunicipal, contenidas en los diferentes planes de actuacin
urbanstica o planes de desarrollo de carcter regional, son difciles de
cuantificar. (Estaramos hablando de los millones de metros cbicos
excedentes de grandes obras como han sido Metrosur, M30 o M45.)
Su composicin es bastante homognea, pudiendo variar segn las reas y

trazados por los que transcurren dichas actuaciones. Su rito de generacin
vara con el tiempo, coincidiendo la produccin de grandes cantidades con el
desarrollo de obras de importante magnitud.
Su destino preferente, siempre que sea viable, es su empleo en obras de

restauracin de espacios afectados por actividades extractivas, la restauracin
de reas no procedentes de la actividad minera, el acondicionamiento de
espacios, el relleno o el empleo como material de construccin, promoviendo
en este ltimo caso la progresiva sustitucin de materias primas naturales.
De conformidad con la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la

Comunidad de Madrid, las tierras no contaminadas y los materiales ptreos de
excavacin utilizados en los fines anteriores, no tienen la consideracin de
residuos ni, por tanto, estas operaciones se consideran de gestin de residuos.
En consecuencia, para RCD Nivel I el presente Plan se limita a indicar cul

debe ser su destino preferente (la reutilizacin) y a fijar las condiciones en que
Luis Casado Alejos
43/240
deben realizarse dichas reutilizaciones para poder ser definidas como tales, y
no un mero vertido, y considerar que estos materiales pierden su consideracin
de residuos.
2. Escombros (Nivel II)
Son los residuos generados principalmente en las actividades propias del

sector de la construccin, de la demolicin, de la reparacin domiciliaria y de la
implantacin de servicios (abastecimiento y saneamiento, telecomunicaciones,
suministro elctrico, gasificacin y otros).
La composicin de estos residuos se caracteriza por ser muy heterognea,

incluyendo materiales tales como hormign, ladrillos y otros materiales
cermicos, metales o madera. Adems, pueden aparecer mezclados con otra
tipologa de residuos, como restos vegetales y de podas, voluminosos (enseres
domsticos), residuos orgnicos, plsticos e incluso residuos peligrosos
generados en el mbito domstico (bateras de vehculos, etc.). Esto es
debido, en muchas ocasiones, a la forma en que se agrupan, generalmente en
contenedores en la va pblica, que permite el acceso incontrolado de terceros.
Esta mezcla representa un problema importante para su posterior tratamiento.
Su generacin est ntimamente ligada a la actividad del sector de la

construccin, uno de los ms dinmicos de la economa de la Comunidad de
Madrid y cuyo crecimiento en los ltimos aos ha sido muy significativo.
En el presente documento siempre que se haga referencia a RCD, sin otra

indicacin, se entender que se trata de los de Nivel II.
La generacin de RCD en la Comunidad de Madrid oscila entre dos y tres kilogramos por
habitante y da, siendo superior a la tasa de residuos urbanos. Este ratio, cuyo valor
promedio est en el entorno de los 1.000 Kg. por habitante y ao, varan en funcin de la
zona geogrfica, y, fundamentalmente, de la actividad urbanstica de la misma.
La mayor parte de lo recogido como RCD se puede considerar inertes. No obstante, hay
que puntualizar que tambin pueden encontrarse mezclados determinados residuos
Luis Casado Alejos
44/240
peligrosos tales como amianto, fibras minerales o disolventes, los cuales deben ser
separados de este flujo de residuos y gestionados de acuerdo con su naturaleza.
La correcta gestin de los RCD consiste en separar todos sus componentes no inertes,
prestando especial atencin a los residuos peligrosos y, posteriormente, recuperar al
mximo los materiales aprovechables.
Actualmente, la mayora de los RCD generados en la Comunidad de Madrid se deposita
en vertedero, reciclndose todava una cantidad reducida a pesar de las grandes
ventajas de esta prctica.
La composicin media de los RCD se muestra en la tabla siguiente. Como se puede
observar, las fracciones mayoritarias en cuanto a su contribucin en peso son las
minerales (o ridas), con aproximadamente un 80% sobre el total generado.
Tabla 1 - 14 Composicin media de los RCD
Fuente: Plan de Castilla-La Mancha de Residuos de Construccin y Demolicin (2006 - 2015).
Componente
Fracciones minerales (o ridas) (*)
Ladrillos, azulejos y cermicos.
Hormign
Piedra
Arena, grava y otros ridos
Total fracciones minerales (o ridas)
Fracciones no minerales (o no ridas) (*)
Material clasificable
Papel
Plstico
Madera
Metales
Vidrio
Total material clasificable
Voluminosos de obra (**)
Cartonaje
Plstico Industrial
Madera
Total voluminosos de obra
Total
% sobre
el total
54,0%
12,0%
5,0%
9,0%
80,0%
0,5%
3,0%
6,0%
5,0%
0,5%
15,0%
1,0%
1,0%
3,0%
5,0%
100,0%
(*) En adelante, en el presente documento, se har referencia a las fracciones minerales como "fracciones ridas" y al
resto de fracciones, no minerales, como "fracciones no ridas". General- mente el tratamiento aplicado a los RCD consiste
en una clasificacin previa y, posteriormente, en una trituracin. En la clasificacin previa se retiran las fracciones no ridas,
obtenindose un resto que se denominar, en adelante, "RCD limpio", constituido mayoritariamente por fracciones ridas.
(**) Este material es tambin clasificable.
Luis Casado Alejos
45/240
En lo relativo a la Comunidad de Madrid, las infraestructuras que estim el primer Plan

Nacional necesarias para una correcta gestin de los RCD se resumen en:
2 plantas de reciclaje de 600.000 toneladas/ao.
2 plantas de reciclaje de 200.000 toneladas/ao.
2 vertederos de 300.000 toneladas/ao.
5 vertederos de 600.000 toneladas/ao.
2 centros de transferencia por vertedero o planta de reciclaje.
1.3.3.1.2.
Grado de desarrollo del Plan de Gestin Integrada de
RCD de la Comunidad de Madrid (2002 2011).

El Plan de Gestin Integrada de los Residuos de Construccin y Demolicin de la
Comunidad de Madrid (2002 - 2011) (en adelante, el PGIRCD) fue aprobado mediante
Acuerdo del Consejo de Gobierno de 21 de febrero de 2002 con objeto de definir el marco
general de la gestin de dichos residuos en la Comunidad, de acuerdo con las directrices
derivadas de la legislacin comunitaria, nacional y autonmica.
Este Plan apost de forma clara por la prevencin en la generacin y por el fomento de la
reutilizacin y el reciclado, a travs de las infraestructuras necesarias para la valorizacin
de los RCD, junto con el desarrollo y potenciacin del mercado de los subproductos
obtenidos.
En base a este objetivo, el PGIRCD defini un modelo territorial mediante la divisin de la
Comunidad de Madrid en 12 Unidades Tcnicas de Gestin o UTG. Estas unidades
estaran dotadas de las infraestructuras de clasificacin, transferencia, tratamiento y
eliminacin necesarias, que se integraran en una red pblica de instalaciones de gestin
de RCD de la Comunidad Madrid. Esta red de instalaciones dara cobertura a la totalidad
de residuos generados en la regin.
Los principales objetivos establecidos por el PGIRCD fueron los siguientes:
Fomento de la prevencin en la generacin de RCD y potenciacin de los sistemas

de separacin y reciclaje de aquellas fracciones susceptibles de recuperacin
Luis Casado Alejos
46/240
mediante operaciones de separacin in situ y demolicin selectiva, estableciendo

una disminucin de al menos el 10% del flujo de RCD en el ao 2006.
Promocin e impulso de sistemas de minimizacin, reciclaje y aprovechamiento de

RCD que impulse la iniciativa privada en la creacin de las infraestructuras
necesarias para la ejecucin del Plan, de manera que en el ao 2005 el 50% de
los RCD sean reciclados o reutilizados, y el 60% en el 2006.
Acondicionamiento y construccin de infraestructuras zonales, de mbito

supramunicipal, para la gestin de RCD que permitan la correcta gestin de este
tipo de residuos durante el periodo de vigencia del PGIRCD, de tal manera que en
el ao 2006 se gestionaran correctamente el 90% de los RCD.
Clausura y restauracin ambiental antes del ao 2006 de los vertederos no

adaptables a la Directiva 1999/31/CE de vertido.
Coordinacin entre las distintas Administraciones y empresas del sector, de cara al

intercambio de investigaciones y experiencias y a la elaboracin de un sistema
estadstico de recopilacin de datos y un sistema de informacin de RCD.
Fomento del grado de concienciacin ciudadana sobre la problemtica asociada a

la gestin de RCD.
Para la consecucin de sus objetivos, el Plan de Gestin incluye una serie de medidas
instrumentales cuyo grado de desarrollo se resume a continuacin:
Desarrollo de la normativa necesaria para la regularizacin de la produccin y

gestin de RCD. Entre las normas promulgadas cabe destacar las Leyes 5/2003,
de 20 de marzo, de Residuos de la Comunidad de Madrid y 6/2003, de 20 de
marzo, del Impuesto sobre Depsito de Residuos.
Creacin y explotacin de una red pblica y autonmica de instalaciones de

gestin de RCD, que garantice el correcto tratamiento de la totalidad de los
producidos en la Comunidad de Madrid. En este sentido, a pesar de los cambios
en el PGIRCD a favor de la iniciativa privada, la Comunidad de Madrid mantiene,
con carcter subsidiario, a fin de garantizar la adecuada gestin en todo su
territorio, un importante papel, que se ver incrementado en el tiempo con las
instalaciones previstas (ver tablas 19 y 20).
Luis Casado Alejos
47/240
Elaboracin de un sistema de tasas, cnones o precios que desincentiven el

vertido. La Ley 6/2003, con objeto de desincentivar el vertido, instaura el impuesto
sobre depsito de residuos en vertedero, establecindose un tipo impositivo de 3
/m para los RCD.
Propuesta del establecimiento de una fianza, concepto recogido en la Ley 5/2003,

proporcional al volumen de RCD generados, que el productor o poseedor
depositara en el Ayuntamiento correspondiente al tramitar la licencia municipal y
que servira para cubrir sus responsabilidades por el incumplimiento de las
obligaciones en materia de gestin de RCD. Mediante la Orden 2690/2006, de 28
de julio, del Consejero de Medio Ambiente y Ordenacin del Territorio, por la que
se regula la gestin de los residuos de construccin y demolicin en la Comunidad
de Madrid, se ha establecido el marco de referencia necesario para que los
Ayuntamientos pongan en marcha este instrumento econmico.
Suscripcin de Acuerdos Voluntarios con diversos sectores empresariales con

vistas a la consecucin de los objetivos del Plan: se han mantenido reuniones o
contactos con empresas del sector, que debern consolidarse con la puesta en
marcha del presente Plan.
Diseo de un programa de sellado y restauracin de vertederos municipales de

escombros no adaptables a las exigencias del Real Decreto 1481/20017. Entre los
aos 2002 y 2005 se han realizado actuaciones de este tipo en 23 municipios, con
una inversin de 980.000 . A principios de 2006 ya se encuentran en ejecucin o
programadas nuevas actuaciones con una inversin total aproximada de 4,5
millones de euros. Con estas previsiones podra superarse la inversin total de 6
millones de euros prevista en el PGIRCD para esta medida, pero el programa
deber prolongarse hasta que se clausuren y restauren todos los vertederos
existentes.
Desarrollo de programas de divulgacin y concienciacin pblica. Son numerosas

las actuaciones realizadas y previstas en este sentido por la Comunidad de
Madrid, habindose superado el presupuesto inicialmente previsto por el PGIRCD.
Creacin de una red de Puntos Limpios de iniciativa municipal que permita la

recogida, entre otros residuos, de RCD de origen domiciliario, para lo cual la
Luis Casado Alejos
48/240
Comunidad de Madrid ha aprobado, entre el 2002 y el 2004, subvenciones a

Ayuntamientos por un importe total de 2.085.682 para la construccin de 22
puntos limpios. En la orden de subvenciones a Ayuntamientos para el ao 2005 se
potencia esta lnea de actuaciones, duplicndose la inversin, con un presupuesto
de 1.571.010 y 1.895.150 para el ao 2006.
Adems del desarrollo de las citadas medidas instrumentales del Plan se han desarrollado
las siguientes actuaciones complementarias:
Gestin, por parte de la Comunidad de Madrid, del servicio de recogida de RCD en

los municipios de la Sierra Norte.
Realizacin de campaas anuales de limpieza (OPLIS) de vertidos incontrolados

dispersos de RCD en suelos de titularidad pblica en los municipios de la
Comunidad de Madrid.
Actualizacin del inventario de vertederos de residuos inertes de la Comunidad de

Madrid, para determinar el alcance y caractersticas de las actuaciones de sellado
y restauracin de los vertederos no adaptados a las exigencias del Real Decreto
1481/2001.
Realizacin de campaas de inspeccin de instalaciones de gestin de RCD.
Con las medidas desarrolladas puede decirse que, aunque el Plan se encuentra todava
en sus primeros aos de vigencia, se han realizado ya importantes inversiones previstas
en el mismo y sentado las bases para un cambio radical en la gestin de los RCD, sobre
los principios de potenciar la reduccin y reutilizacin de este tipo de residuos.
No obstante, cabe tambin subrayar que los plazos fijados tanto por el Plan Nacional
como por el de la Comunidad de Madrid para el cumplimiento de objetivos especficos de
prevencin, reciclaje, adecuada gestin y adaptacin de las instalaciones a la normativa
vigente han resultado poco realistas, vindose superados con carcter general en todo el
territorio nacional, tanto por el incremento que ha sufrido la produccin de RCD en los
ltimos aos (ligada al auge del sector de la construccin), como por la dificultad que
entraa y la inversin que conlleva la implantacin de un modelo de gestin radicalmente
diferente al existente.
Luis Casado Alejos
49/240
Cabe adems destacar que, en todo caso, resulta difcil valorar el grado de cumplimiento
de los objetivos especficos de los citados Planes ligados a la produccin de RCD, ya que,
como se afirma en los mismos, no existen datos fiables que permitan cuantificar los ratios
de generacin, y existe una gran dispersin y heterogeneidad en los escasos datos
cuantitativos disponibles.
Tras la elaboracin del II PNRCD, se introdujeron modificaciones al Plan de Gestin
Integrada de RCD de la Comunidad de Madrid (2002 2011)
1.3.3.1.3.
Modificaciones al Plan de Gestin Integrada de RCD de
la Comunidad de Madrid (2002 2011).

El modelo de gestin inicialmente propuesto se bas en la asuncin, por parte de las
Administraciones Pblicas, de la competencia para la eliminacin de los RCD. Este
modelo se recogi en la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la Comunidad de
Madrid, que reservaba a favor de la Comunidad de Madrid y de los Ayuntamientos de ms
de 300.000 habitantes la eliminacin de los RCD.
Sin embargo, la modificacin de la Ley 5/2003 (Derogndose las Disposiciones
Adicionales segunda y tercera de la citada Ley.), a travs de la Ley 2/2004 (De Medidas
Fiscales y Administrativas), suprime la reserva a favor del sector pblico de la prestacin
del servicio de eliminacin, con lo que se crea un nuevo modelo de gestin en el que la
iniciativa privada ha de jugar un papel esencial en la gestin de RCD., en una mayor
eficacia en la prestacin del servicio o en la inexistencia de un sector privado dispuesto a
ejercer la actividad, esta modificacin permite el acceso de la iniciativa privada a todo el
ciclo de gestin de los RCD, facilitando el desarrollo de soluciones integrales de gestin y
la implantacin de infraestructuras acordes con los objetivos del Plan, pero ha supuesto,
asimismo, una variacin sustancial del planteamiento inicial.
As, por ejemplo, el marco competencial, el modelo de gestin territorial (basado en una
zonificacin muy estricta del flujo de los RCD en UTG o Unidades Tcnicas de Gestin) y
la ubicacin y valoracin de las infraestructuras necesarias se ven afectados por la
entrada de la iniciativa privada, que flexibiliza totalmente la implantacin de instalaciones,
modificando el esquema previsto en el Plan 2002 2011, donde se haca una proyeccin
Luis Casado Alejos
50/240
de la poblacin de Madrid al 2011 tomando como base el ao 1998 y 2006, para despus
prever la produccin de RCD.
Tabla 1 15. Proyeccin poblacin de Madrid a 2011.
PROYECCION DE LA POBLACION EN LA
COMUNIDAD DE MADRID PLAN 2002 - 2011
(n habitantes de derecho)
UTG
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1998
25.747
94.560
175.200
393.930
89.120
67.147
284.702
357.648
379.065
320.027
41.108
2.881.506
2006
39.029
118.903
221.360
471.347
121.828
80.432
385.810
456.283
395.940
342.854
71.513
2.526.667
2009
40.385
110.196
228.469
477.107
126.416
81.919
400.207
470.380
399.691
353.423
75.555
2.478.498
TOTAL
5.109.760
5.231.966
5.242.246
Tabla 1 - 16 Estimacin de produccin de RCD en Madrid para 2011 basada en la proyeccin de la poblacin.
PRODUCCION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIN Y DEMOLICIN

DE NIVEL II (2002 - 2011)
UTG
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
m
278.779
849.307
1.581.143
3.366.764
870.200
574.514
2.755.786
3.259.164
2.828.143
2.448.957
510.807
18.047.621
t
390.290
1.189.030
2.213.600
4.713.470
1.218.280
804.320
3.858.100
4.562.830
3.959.400
3.428.540
715.130
25.266.670
T/ao
39.029
118.903
221.360
471.347
121.828
80.432
385.810
456.283
395.940
342.854
71.513
2.526.667
%
0,75
2,27
4,23
9,01
2,33
1,54
7,37
8,72
7,57
6,55
1,37
48,29
TOTAL
37.371.186
52.319.660
5.231.966
100
Madrid se divida en 12 UTG, estimando por el nmero de habitantes de cada una

previsin de generacin de RCD.
A continuacin se muestra un mapa (Figura 1 - 2) donde se pueden apreciar las 12 UTG y
sus correspondientes previsiones.
Luis Casado Alejos
51/240
Mediante, esta zonificacin se persigue optimizar operaciones de transporte y generar

empleo, ya sea directo en las instalaciones que se habrn de construir o indirecto en las
operaciones derivadas del flujo de residuos.
Figura 1 - 2 Zonificacin del territorio de la Comunidad de Madrid segn plan 2002 2011.
Fuente: I PGIRCD CAM 2002-11
Dentro del conjunto de las zonas o unidades tcnicas de gestin, la ms importante era la
del municipio de Madrid. Adems ser esta zona la que presente una mayor dificultad en
cuanto a la disposicin de las instalaciones para la gestin de los residuos.
Luis Casado Alejos
52/240
En cuanto a ncleos urbanos, Madrid produce aproximadamente la mitad de los residuos,

aunque tambin son destacables otras poblaciones como, Getafe, Legans, Alcobendas,
Alcal de Henares, Mstoles o Pozuelo de Alarcn.
Del examen de estos datos se llega a la conclusin de que la prctica totalidad de los
RCD se generan en la capital y en la zona sur metropolitana, donde los ncleos urbanos
son mayores.
Por otro lado, en la zona norte proliferan los vertederos incontrolados, incentivados por el
escaso control interno y externo que se tiene sobre los transportistas de este tipo de
materiales, que suelen formar parte de empresas pequeas de carcter familiar.
A continuacin se muestra una previsin de generacin de RCD en la comunidad de
Madrid en el periodo de vigencia del Plan.
Previsin Generacin RCD Comunidad de Madrid

7.000.000
1,200
1,150
6.500.000
Tn./ao
1,050
5.500.000
1,000
0,950
5.000.000
0,900
4.500.000
0,850
4.000.000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Tn./ao
5.527.152
5.674.911
5.810.229
5.929.097
5.999.601
6.063.108
6.116.403
6.163.554
6.204.749
6.240.283
6.269.505
6.292.464
6.309.701
6.321.790
6.329.530
Poblacin
5.527.152
5.674.911
5.810.229
5.929.097
6.029.750
6.124.197
6.209.074
6.288.382
6.362.222
6.430.812
6.493.393
6.549.921
6.600.868
6.646.749
6.688.328
1,000
1,000
1,000
1,000
0,995
0,990
0,985
0,980
0,975
0,970
0,966
0,961
0,956
0,951
0,946
Tasa de generacin
Tn./ao
Poblacin
Tasa de generacin
Figura 1 - 3 Previsin generacin RCD Fuente: Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016
Si se compara el II PNRCD 2006 2015 y el Plan Regional Residuos Construccin y

Demolicin 2006-2016 de la comunidad de Madrid, se puede observar una cierta
incongruencia en las previsiones de generacin de RCD. Mientras que el plan nacional
estima la produccin media de RCD en Madrid en 577 Kg./ hab.ao, el PRRCD parte de la
base de 1000 Kg./hab.ao para el 2005, con una reduccin de la tasa de generacin
basada en una desaceleracin del sector de la construccin en Espaa a partir del ao
2006. Ni tan siquiera la poblacin de la CC.AA. es exacta en ambos planes.
Luis Casado Alejos
53/240
0,800
Tn. hebitante/ao
1,100
6.000.000
Puesto que la finalidad de este proyecto es analizar el atractivo de este sector para una
empresa que quiera invertir, se toma como base de clculo las previsiones del plan
regional ya que se entiende que por cercana al mercado local las previsiones deberan
ser ms exactas. No obstante se aplicar una correccin en la tasa de generacin de
RCD a partir del ao 2008 basada en la crisis del sector inmobiliario, siendo el escenario
ms probable el que se muestra a continuacin:
Previsin Generacin RCD Comunidad de Madrid ( Crisis Sector Inmobiliario)

7.200.000
1,200
1,150
6.700.000
1,100
1,050
6.200.000
0,950
T n ./ a o
5.700.000
0,900
0,850
5.200.000
0,800
0,750
4.700.000
0,700
0,650
4.200.000
0,600
0,550
3.700.000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Previsin Generacin Tn./ao
5.527.152
5.674.911
5.810.229
5.929.097
5.999.601
6.063.108
4.656.806
4.401.867
3.817.333
3.858.487
3.896.036
3.929.953
3.960.521
3.988.049
4.012.997
Poblacin
5.527.152
5.674.911
5.810.229
5.929.097
6.029.750
6.124.197
6.209.074
6.288.382
6.362.222
6.430.812
6.493.393
6.549.921
6.600.868
6.646.749
6.688.328
1,000
1,000
1,000
1,000
0,995
0,990
0,750
0,700
0,600
0,600
0,600
0,600
0,600
0,600
0,600
Tasa de generacin
Poblacin
Tasa de generacin
Figura 1 - 4 Previsin generacin RCD corregida por la crisis del 2008.
Fuente: Elaboracin propia basado en el Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016
1.3.3.1.4.
Infraestructuras existentes y gestin actual
El modelo de gestin propuesto en el PGIRCD se basa en la implantacin de una serie de

infraestructuras necesarias para garantizar el tratamiento adecuado de la totalidad de los
residuos generados en su mbito territorial. Dichas infraestructuras se clasifican en los
tipos siguientes:
Estaciones de transferencia (o Centros de Agrupamiento)
En aquellos casos en que por el sistema de comunicaciones o la ubicacin de las

instalaciones, la distancia desde algn municipio a las plantas de tratamiento y al
depsito final sea elevada (superior a los 30 Km.), los RCD pasarn por una estacin
de transferencia donde se almacenarn temporalmente y, cuando se considere
oportuno, se realizar una primera clasificacin.
Luis Casado Alejos
54/240
0,500
T n . h e b ita n te/ a o
1,000
Plantas de reciclaje (o Centros Integrales de Tratamiento)
Las plantas de reciclaje se constituyen como elemento clave en el modelo de gestin

de RCD en la Comunidad de Madrid, ya que en ellas se va a proceder a su
clasificacin, separando los diferentes flujos de residuos para su correcta gestin
ambiental, destinando a depsito los residuos no valorizables, enviando a gestores
autorizados los residuos peligrosos, y separando y acondicionando los residuos
susceptibles de valorizacin.
La planta de reciclaje comprende dos partes claramente diferenciadas: la planta de
clasificacin y la planta de machaqueo que, en ocasiones, pueden funcionar como
instalaciones independientes, as como una playa de descarga para un triaje previo.
Plantas de clasificacin
Los residuos inertes a tratar en las plantas de clasificacin presentan una tipologa
variada, sobre todo aquellos que provienen de las obras menores y son transportados por
vehculos con contenedores de 5 a 8 m. En estas plantas se separarn los residuos que
no son realmente escombros (las fracciones no ridas).
De estas fracciones, unas irn a depsito controlado (en su mayora de residuos inertes),
otras debern ser entregadas a un gestor autorizado de residuos peligrosos y otras
(metal, plstico, papel/cartn) sern valorizables. El porcentaje correspondiente a las
fracciones ridas del RCD pasar a la siguiente fase para su tratamiento en la planta de
machaqueo o trituracin.
Plantas de machaqueo
En la planta de machaqueo se incorporarn directamente los "RCD limpios" procedentes

de separacin en origen o demolicin selectiva y las fracciones ridas que provienen de la
planta de clasificacin, generndose rido reciclado y un rechazo.
Depsito controlado
Los requerimientos y bases de partida iniciales en el diseo y dimensionamiento de esta

instalacin son los establecidos para los vertederos de residuos inertes en el Real Decreto
1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminacin de residuos mediante
depsito en vertedero.
Luis Casado Alejos
55/240
Este Real Decreto exige el cumplimiento de unas normas muy estrictas para evitar el
riesgo de contaminacin hdrica y edfica de los depsitos de este tipo de residuos
(control de admisin de residuos, idoneidad ambiental del emplazamiento, condiciones de
permeabilidad del sustrato, seguimiento de las instalaciones, etc.).
Estos nuevos depsitos y las plantas de tratamiento por las que han de pasar los RCD
para lograr su clasificacin y reciclaje suponen un cambio radical en el modelo de gestin,
que conlleva unos elevados costes de construccin y explotacin.
El nuevo modelo de gestin descrito no es comparable, por tanto, ni en costes ni en
caractersticas, con los vertederos de residuos inertes que se han venido explotando en
fechas pasadas.
De las infraestructuras previstas en el PGIRCD para la gestin de los RCD, las estaciones
de transferencia y las plantas de clasificacin para optimizacin del transporte requieren
de una notificacin, con carcter previo a su instalacin, al rgano ambiental de la
Comunidad de Madrid para su correspondiente inscripcin en el Registro de Gestores de
Residuos no Peligrosos, de conformidad con lo establecido en la Ley 5/2003, de 20 de
marzo, de Residuos de la Comunidad de Madrid.
Por su parte, la instalacin de plantas de machaqueo y de depsitos controlados requiere
la autorizacin expresa para realizar operaciones de gestin (de valorizacin o eliminacin
respectivamente) de residuos no peligrosos, del rgano ambiental, segn lo establecido
en la citada Ley 5/2003.
La siguiente tabla recoge la relacin de las instalaciones registradas o autorizadas por la
Comunidad de Madrid as como las previstas para los prximos aos.
A continuacin se muestra el escenario futuro de Capacidad de tratamiento de RCD en la
CAM, Infraestructuras actuales y previstas (en azul):
Luis Casado Alejos
56/240
Luis Casado Alejos
57/240
x
x
Las instalaciones existentes se indican en blanco, en azul las previstas.

(*) Instalaciones proyectadas que en el primer trimestre de 2007 se encontraban en licitacin de obras o en construccin.
Total
x
x
x
movil
x
x
x
x
x
x
x
x
500.000
400.000
80.000
180.000
36.000
250.000
284.400
3.060.400
900.000
830.400
400.000
120.000
120.000
450.000
120.000
800.000
240.000
240.000
900.000
240.000
240.000
1.000.000
800.000
160.000
360.000
72.000
500.000
568.800
6.120.800
3.080.000
3.040.800
2.840.000
3.040.800
1.800.000
1.660.800
1.040.000
1.380.000
520.000
690.000
240.000
240.000
120.000
120.000
0
1.540.000
1.520.400
x
x
x
120.000
Total centros integrales de tratamiento

Previsin de tratamiento a corto plazo centros integrales de tratamiento
movil
Capacidad
Capacidad
Eliminacin
nominal (t/ao) - 1 nominal (t/ao) - 2
en vertedero
turno
turnos
1.420.000
1.520.400
x
x
x
Almacenamiento Clasificacin Machaqueo
Procesos de la planta
Centros de almacenamiento y clasificacin de RCDs (1)

Iniciativa privada
Bioservicios del Transporte, S.A.
x
x
Contra, S.A.
x
x
Hermanos Aldea, S.L. x x Robledo de Chavela
x
x
Madrilea de contenedores y servicios auxiliares, S.L.
x
x
Transportes y excavaciones Bolado, S.L.
x
x
Aridenca, S.L. x Madrid (Villaverde)
x
x
Materiales y Azulejos Petri, S.L. x Madrid (Villa de Vallecas)
x
x
Macotera, S.A. x Mvil Mejorada del Campo
x
Mvil
Macotran, S.L. x Mvil Madrid (Vallecas)
x
Mvil
Blas Julian San Juan Aparicio x Mvil Galapagar
x
Mvil
Ramn Vzquez S.A x Madrid (Entrevas)
x
x
Iniciativa pblica
Centro de Tratamiento de RCD de Moralzarzal
x
x
Total centros de almacenamiento y clasificacin
Previsin de tratamiento a corto plazo Centros de tratamiento y Clasificacin
Centros integrales de tratamiento de RCDs (2)
Iniciativa pblica
Previsin de tratamiento a corto plazo centros integrales de tratamiento Iniciativa Pblica
Centro de Tratamiento de RCD de Navalcarnero.
x
x
Centro de Tratamiento de RCD El Molar
x
x
Centro de Tratamiento de RCD de Tres Cantos
x
x
Centro de Tratamiento de RCD Arganda
x
x
Centro de Tratamiento de RCD Villanueva de la Caada
x
x
Iniciativa privada.
Previsin de tratamiento a corto plazo centros integrales de tratamiento Iniciativa Privada
Centro de Tratamiento Tec Rec
x
x
Centro de Tratamiento de Salmedina
x
x
UTE Urbaser, S.A Fenadismer Madrid
x
x
Reciclados de Residuos Madrid
x
Obras y Servicios pblicos, S.A.
x
Seleccin y Reciclado, S.L.
x
x
Reciclaje y Clasificacin de Residuos, S.L.U
x
x
Total centros integrales de tratamiento
Previsin de tratamiento a corto plazo centros integrales de tratamiento
Estaciones de transferencia
Centro de agrupamiento de Buitrago de Lozoya (*)
Centro de agrupamiento de San Martn de Valdeiglesias (*)
Centro de agrupamiento de Villarejo de Salvans (*)
INSTALACIONES DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS

DE CONSTRUCCIN Y DEMOLICIN EN LA
COMUNIDAD DE MADRID
27.470.318
20.332.749
7.137.569
20.332.749
7.137.569
17.300.000
3.000.000
837.569
2.500.000
532.749
3.300.000
17.300.000
3.000.000
3.032.749
4.137.569
Capacidad del
vertedero
Tabla 1 - 17 Instalaciones de tratamiento RCD en la CC.AA. de Madrid.
1.3.3.1.5.
Gestin actual de RCD
El modelo de gestin de los RCD se defini inicialmente en el PGIRCD. Por una parte,
este plan define el marco competencial de la gestin de residuos a nivel autonmico y
municipal y, por otra, divide el territorio de la Comunidad de Madrid en 12 Unidades
Tcnicas de Gestin (UTG), en las que propone la instalacin de las infraestructuras
necesarias (estaciones de transferencia, plantas de tratamiento y depsitos) para ser
autosuficientes, definiendo sus ubicaciones bajo criterios de homogeneidad en la
generacin, distancia y poblacin.
Este modelo territorial de gestin ha quedado modificado, como se ha comentado, por la
supresin de la reserva a favor de la Comunidad de Madrid de la titularidad de las
instalaciones de eliminacin, por lo que actualmente las UTG definidas en el Plan deben
contemplarse slo con carcter orientativo, debiendo considerarse, en todo caso, que el
objetivo de autosuficiencia que se pretende alcanzar a medio plazo es a escala regional.
En base a estos antecedentes, se describe a continuacin la gestin actual, desde la
generacin de los RCD hasta su eliminacin final, si bien parte de los aspectos
fundamentales de dicha gestin ya han sido comentados en el apartado anterior por estar
relacionados con las infraestructuras.
Generacin
Las cifras de generacin de RCD que se incluyen en el presente documento son, como se
indica en el apartado correspondiente, estimaciones pues se carece de datos fiables de
produccin de este tipo de residuos en la Comunidad de Madrid.
Gestin intermedia
o
Logstica y transporte
De acuerdo con lo establecido en el PGIRCD, los residuos generados pasan, o bien

directamente a instalacin final de valorizacin y eliminacin (planta de tratamiento y
depsito controlado), o bien previamente a instalaciones de almacenamiento (estaciones
de transferencia) y clasificacin por razones de optimizacin del transporte. Cabe sealar
Luis Casado Alejos
58/240
que actualmente slo se dispone de instalaciones de almacenamiento y clasificacin de

carcter privado. En ellas se procede a la retirada de determinadas fracciones
recuperables (fracciones no ridas), tales como la madera o los metales, almacenndose
estas fracciones hasta que suponen un volumen rentable para su transporte a valorizacin
material.
En el mbito puramente logstico, la Ley 5/2003 tambin establece una serie de requisitos:
- Una vez generados, los RCD deben ser recogidos y trasladados por transportistas
inscritos en el Registro de Transportistas de Residuos de la Comunidad de Madrid. Estos
son los responsables de trasladar los residuos del lugar de origen a las instalaciones
autorizadas.
- Asimismo, el transportista de RCD no puede realizar el servicio de transporte de estos
residuos si el productor no est en posesin de la licencia municipal de obras, o si no ha
procedido a notificar al Ayuntamiento correspondiente la realizacin de las mismas,
cuando la citada licencia no sea preceptiva.
- Los contenedores utilizados para su recogida en la va pblica y el transporte deben
presentar en su exterior datos que permitan la identificacin de la empresa responsable
de su recogida.
En este proceso, la Comunidad de Madrid lleva a cabo las actuaciones de vigilancia y
control de la gestin de RCD a travs de las autorizaciones de gestores de residuos no
peligrosos y el registro de los gestores de residuos no peligrosos y de los transportistas de
residuos.
Adems realiza actividades de inspeccin a los gestores de estos residuos y para la
deteccin de vertidos incontrolados.
o
Tratamiento
Posteriormente, en las plantas de tratamiento se clasifican y machacan los residuos,

obtenindose ridos de diferentes granulometras.
El objetivo del proceso aplicado es que los subproductos obtenidos cumplan los requisitos
tcnicos mnimos para ser empleados en los usos para los que son viables, tcnica y
econmicamente: bases, rellenos, morteros y hormigones, jardinera, cubiertas y diversas
Luis Casado Alejos
59/240
aplicaciones deportivas. Tambin entran en estas instalaciones RCD limpios, como

consecuencia de su adecuada separacin previa en origen. stos son RCD ms
fcilmente tratables de cara a la obtencin de un subproducto de mayor calidad.
Gestin final
Los depsitos controlados son el destino final de aquellos RCD que, por sus
caractersticas, no pueden ser valorizados. stos pueden proceder del lugar de
generacin de los mismos o de las diferentes plantas de almacenamiento, clasificacin o
machaqueo, si bien la normativa actual exige en todo caso tratamiento previo al vertido.
En la figura 1 - 5 se muestra el escenario actual:
Figura 1 - 5 Flujograma actual de Gestin RCD. Fuente: Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016.
1.3.3.1.6.
Problemtica
El anlisis de los datos anteriores permite identificar la problemtica de la gestin actual,

que puede resumirse en los puntos siguientes:
Volumen de generacin muy elevado.
Escasa clasificacin en origen.
Luis Casado Alejos
60/240
Baja captacin actual en las plantas de tratamiento e importante flujo de vertido no

controlado.
Dficit de instalaciones de valorizacin.
Problemas en la comercializacin de los ridos reciclados.
Todos ellos se describen ms en detalle a continuacin:
Volumen de generacin muy elevado
Los RCD son considerados corriente prioritaria de residuos por la Unin Europea y su
importancia deriva de su elevado volumen de generacin. Esta tipologa de residuos
constituye, generalmente, la que produce las mayores cantidades a gestionar. Por tanto y
a diferencia de otros tipos de residuos, la mayor dificultad en la gestin de RCD radica
ms en las infraestructuras y espacio que se requiere que en la peligrosidad de sus
componentes.
Adems, tal y como se indica en apartados anteriores, la generacin de RCD es muy
superior a las capacidades disponibles actualmente en instalaciones de gestin en la
Comunidad de Madrid. En particular, la generacin estimada en el 2004 fue de 5.810.229
toneladas, siendo la capacidad de tratamiento disponible en ese ao notablemente inferior
(900.000 t/ao).
Escasa clasificacin en origen
En la actualidad, la clasificacin de los residuos generados en las actividades de

construccin y demolicin es escasa y, como consecuencia, se presenta una gran mezcla
de materiales en estos RCD. Esto se traduce en una escasa reutilizacin previa de
materiales y en un posterior mayor coste de tratamiento.
Segn los datos disponibles, los precios de entrada a planta de tratamiento en la
Comunidad de Madrid varan en funcin de la densidad del residuo (a menor densidad el
residuo est ms mezclado, o "sucio", y el precio es ms elevado), con una media
aproximada en torno a 12 /m. Estos altos precios de entrada en planta para material
Luis Casado Alejos
61/240
mezclado, en comparacin con los precios de vertido directo en vertederos no autorizados

o sin tratamiento previo, que ronda los 8 /m dificultan la llegada de este tipo de RCD a
las plantas.
Adicionalmente, la clasificacin en origen requiere del control de las empresas
subcontratadas para la realizacin de las actividades de construccin y demolicin. El alto
grado de subcontratacin del sector dificulta la correcta gestin de los RCD ya que, en
muchos casos, el personal no ha recibido la correcta formacin ambiental, o no dispone
de la informacin necesaria sobre buenas prcticas aplicables.
Adems, la actividad de las subcontratas se encuentra en un entorno muy cambiante y no
siempre queda correctamente delimitada su responsabilidad.
Baja captacin actual en las plantas de tratamiento e importante flujo de

vertido no controlado
Al igual que otras zonas de la UE, tales como Dinamarca u Holanda, la Comunidad de
Madrid tiene escasez relativa de suelo para la instalacin de vertederos de residuos.
Adems, nuestra regin consume ms ridos de los que producen sus canteras. Por
tanto, el tratamiento y reciclaje de los residuos de construccin y demolicin es
estratgico, para lo cual es necesario que dichos residuos lleguen en buenas condiciones
a las plantas de tratamiento.
En 2004, la captacin de las plantas de tratamiento ascendi a 250.917 toneladas, lo que
supuso un 4,3% de la generacin estimada de RCD en la Comunidad de Madrid
(5.810.229 toneladas). Entre las causas de esta baja captacin, destacan las siguientes:
Los precios de valorizacin son elevados, en trminos relativos y como ya se

ha indicado, frente a los de vertido, tanto en la Comunidad de Madrid como en
las Comunidades limtrofes.
Existe an un importante flujo de vertido no controlado
Teniendo en cuenta que la generacin de RCD se estima en 5.810.229

toneladas en la Comunidad de Madrid en el 2004 y que se han tratado y
vertido en instalaciones autorizadas ese mismo ao 4.277.438 toneladas,
Luis Casado Alejos
62/240
puede deducirse que existe una importante fraccin de RCD que tienen un
destino no controlado. ste asciende al 28% de la generacin, segn las
estimaciones realizadas, de las 4.277.438 toneladas, slo han sido tratadas
250.917t T, por tanto el resto tan slo han sido vertidos controlados.
En ocasiones, se tiene constancia de que ciertos volmenes de RCD son

exportados a otras Comunidades Autnomas limtrofes, debido a las menores
exigencias legales o a precios ms bajos de vertido. No obstante, este aspecto
deber ir atenundose con la puesta en marcha o las revisiones de los planes
autonmicos de gestin de RCD de las citadas Comunidades.
Dficit de instalaciones de valorizacin
La capacidad actual de tratamiento en plantas de valorizacin es de 1.540.000 t/ao. Esta

capacidad comprende 400.000 t/ao en la instalacin de la Comunidad de Madrid ubicada
en Navalcarnero, 120.000 t/ao en El Molar, 120.000 t/ao en Moralzarzal y 900.000 t/ao
en las instalaciones privadas de La Salmedina y Tec. Rec. (ambas en Madrid capital).
Por tanto, la capacidad actual no permite cubrir las necesidades de tratamiento de los
RCD generados en la Comunidad, estimadas en aproximadamente 6,12 millones de
toneladas para el ao 2008. A la luz de estos datos, las instalaciones de valorizacin
actuales existentes pueden tratar nicamente un 25% de los RCD generados en la regin.
Ms adelante, en el presente documento, se estudia la tendencia de evolucin futura de
este dficit, en funcin de las estimaciones de generacin y las instalaciones de
valorizacin existentes y previstas, tanto pblicas como privadas.
Problemas en la comercializacin de los ridos reciclados
Los subproductos que se pueden recuperar del tratamiento de RCD se muestran en la

tabla adjunta. Como puede comprobarse los componentes de los RCD que presentan la
mayor contribucin porcentual en peso son los cermicos (54%) y el hormign (12%). Los
subproductos obtenidos son de muy diversa tipologa, y pueden ser aplicados a usos muy
Luis Casado Alejos
63/240
variados, tales como la construccin de carreteras o, simplemente, como material de

relleno.
Tabla 1 - 18 Composicin de los RCD, subproductos y aplicaciones
En resumen, la gestin actual de RCD, en cuanto a infraestructuras se refiere, en la

Comunidad de Madrid se encuentra en un periodo de transicin entre el modelo de
gestin propuesto en el PGIRCD (que todava no est totalmente implantado, al ser
insuficientes las infraestructuras de tratamiento existentes adaptadas a la normativa
vigente y autorizadas) y el modelo tradicional de gestin (con un importante nmero de
pequeos vertederos de residuos inertes no adaptados a la citada normativa, en su
mayora, de titularidad municipal).
Luis Casado Alejos
64/240
Se ha realizado un estudio de capacidad de las instalaciones actuales para el ao 2008

(figura 1-6), en un turno de trabajo, para ser realistas y consecuentes con las prcticas
reales, y con los principales costes de las instalaciones como son el coste de la
electricidad, que condiciona las paradas y horarios de trabajo, as como la situacin del
mercado laboral de donde se desprende que la capacidad de tratamiento es del 42% del
total de RCD previsto se genere.
Previsin tratamiento RCD 2008
1.940.000;
42%
2.716.806;
58%
RCD tratado
RCD sin tratar
Figura 1 - 6 Previsin tratamiento RCD 2008
Para el ao 2010 (figura 1-7) la capacidad de tratamiento asciende al 56% de los RCD
generados, por tanto se observa que se trata de un mercado emergente en el que la
materia prima de esta industria no va a ser un factor limitativo, ya que de las 6,2 millones
de toneladas que se prevn producir en 2010 tan slo se estara en disposicin de tratar
el 56%, resultando un excedente en trminos globales de 1,94 millones de toneladas.
Hay materia prima suficiente como para que ms empresas comiencen a desarrollarse en
el este sector.
Previsin tratamiento RCD 2010
1.667.333;
44%
2.150.000;
56%
Previsto RCD tratado 2010

RCD sin tratar
Figura 1 - 7 Previsin tratamiento RCD 2010
Luis Casado Alejos
65/240
Evidentemente para que este mercado sea negocio por si mismo, los productos que se
obtienen deben tener venta; los ingresos no slo proceden del canon de entrada en la
planta si no tambin de la venta del rido reciclado, as como del ahorro de costes de
vertido a vertedero ya que la no venta del material reciclado trae consigo los costes de
eliminacin.
En el siguiente grfico (figura 1-8), se puede ver la evolucin del consumo de ridos para
la construccin en millones de toneladas. 1980-2007 en Espaa
Figura 1 8 Evolucin Consumo ridos sector de la construccin en Espaa.

Fuente: Informe estadstico de ANEFA (Asociacin Nacional de Empresarios Fabricantes de ridos)
En la tabla siguiente (1-19) se muestran los principales parmetros econmicos relativos a

la comercializacin de ridos, incluyendo los datos de oferta y demanda en la Comunidad
de Madrid. Como puede comprobarse, nuestra CC.AA. es deficitaria en cuanto a la
produccin. El precio del rido reciclado (4 /t como promedio) no parece ser un problema
para su comercializacin, ya que es bajo con respecto al del rido natural (6,66 /t).
Tabla 1 19 Mercado del rido natural y reciclado.

Fuente: ANEFA. Asociacin Nacional de Empresarios Fabricantes de ridos
Luis Casado Alejos
66/240
En el siguiente grfico (figura 1-9) se puede comparar la evolucin de la produccin y

demanda de ridos en la comunidad de Madrid desde el ao 1992.
Sector de ridos de Construccin de Madrid
Millones de toneladas
60
50
40
30
20
10
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Consumo
Produccin
Figura 1 - 9 Consumo de ridos de la construccin de la CC. AA de Madrid

Del grfico anterior se puede deducir que la CC.AA. de Madrid es histricamente

importadora de ridos. Se aprecia que el 26,2% de la demanda se cubre con
importaciones de las provincias limtrofes, en valor absoluto, 13,2 millones de toneladas,
lo que supone un nicho de mercado que puede ser aprovechado por el rido reciclado ya
que la proximidad de las plantas de reciclaje a los puntos de consumo va a jugar un papel
importante en lo que a los costes de transporte se refiere, y esto va a resultar
determinante a la hora de competir en precio con los ridos naturales.
El 22% del rido se aplica en obras de carreteras que, por tanto, podran ser una de las
principales salidas.
La generacin de ridos reciclados en el escenario objetivo est estimada en ms de 3
millones de toneladas aproximadamente, (para la hiptesis del 65% de RCD recuperado
de la entrada total en las plantas de tratamiento), que alcanzaran aproximadamente 4
millones si se logra un porcentaje de reciclaje del 80%. De esta cantidad, es
aproximadamente el 36% el que presenta un alto valor en mercado, mientras el restante
rido reciclado se utiliza para rellenos, material de drenaje, terraplenes, escolleras, etc.
Por tanto, se puede concluir que existe mercado para la venta de estos ridos reciclados,
aunque se debe llegar a un nivel de calidad suficiente para competir con el rido natural.
Luis Casado Alejos
67/240
La obtencin de una buena calidad de rido reciclado ser indispensable para su

aceptacin en el mercado. As, ser necesario el desarrollo de estndares especficos
para dar seguridad en la compra-venta.
En el mbito puramente prctico, en cuanto a la viabilidad de su salida al mercado cabe
sealar que el centro de tratamiento de RCD Tec Rec, S.L., de iniciativa privada, ha
puesto en obras ms de 100.000 toneladas de ridos reciclados, principalmente zahorras
para bases y sub-bases, gravas para encachados y materiales todo uno. La zahorra
para bases y sub-bases (granulometra 0 - 40) segn UNE EN 146901 (sustitutivo de la
Zahorra Z2 natural), es su principal produccin. Este producto reciclado cumple los
requisitos tcnicos establecidos en el Pliego de Condiciones Tcnicas Generales de
Carreteras y Puentes y el Pliego de Condiciones Tcnicas Generales (PCTG) del
Ayuntamiento de Madrid.
Por su parte, el centro de tratamiento de Navalcarnero ha producido rido reciclado con
las caractersticas mostradas en la Tabla 1 - 20. Como puede comprobarse, los materiales
salientes pueden cumplir algunas de las especificaciones de referencia existentes. A
continuacin se muestran los resultados para el rido limpio de granulometra 1 20 mm.
No obstante, cabe destacar que la obtencin de materiales de calidad y comercializables
conlleva la realizacin de un control intensivo y sistemtico, tanto del material entrante en
planta como del proceso realizado en la misma, a fin de lograr partidas homogneas que
permitan la aplicacin y puesta en obra de estos ridos reciclados, y garantizar las
especificaciones y usos arriba establecidos. Asimismo, hay que sealar que la tabla
anterior tan solo aporta informacin acerca de las aplicaciones mencionadas, con
independencia de otros ensayos y aplicaciones que se podran realizar a esta tipologa de
ridos, tales como rellenos, hormigones pobres, ridos en mezclas bituminosas y
cualquier otra aplicacin recogida en el PG-3, (Pliego de Prescripciones Tcnicas
Generales para obras de Carreteras y Puentes).
Tabla 1 20 Caractersticas del rido limpio en cuanto al cumplimiento de especificaciones del PG-3.
Luis Casado Alejos
68/240
Por tanto, el precio del rido reciclado puede ser competitivo, y la problemtica de su
comercializacin est relacionada con otros aspectos:
Ausencia de estndares de calidad aplicables a los ridos reciclados:

o
En la actualidad, no existen estndares especficos de aplicacin directa a

los ridos reciclados. En muchos casos se aplican los estndares
establecidos para los ridos en general o se recurre a especificaciones
tcnicas voluntarias cuya aceptacin generalizada es todava inexistente.
Actualmente son muchas las lneas de trabajo en el desarrollo de

estndares especficos. Por ejemplo, el Comit Europeo de Normalizacin
(CEN) cuenta con borradores de proyectos de normas donde ya se
desarrollan las especificaciones de comportamiento de los materiales
secundarios reciclados a partir de RCD. Por otra parte, en el sector de la
construccin de Espaa, las especificaciones tcnicas que se refieren a la
utilizacin de ridos reciclados para capas de firmes de carreteras se
encuentran esencialmente recogidas dentro del Pliego de Prescripciones
Tcnicas Generales para obras de Carreteras y Puentes (PG-3) y el Pliego
de Prescripciones Tcnicas Generales para Obras de Conservacin de
Carreteras (PG-4).
Desconfianza de los profesionales del sector de la construccin, a pesar de existir

especificaciones tcnicas voluntarias y certificados que acreditan que los ridos
reciclados las cumplen:
o
De forma adicional a la inexistencia de estndares especficos, en el sector

de la construccin se ha podido comprobar que algunos materiales
reciclados tienen dificultades para el cumplimiento de determinados
parmetros recogidos en el PG-3 y PG-4.
Esta situacin genera desconfianza en el sector e impide el desarrollo del

mercado de los ridos reciclados.
Falta de exigencia de ridos reciclados en las obras pblicas:

o
La Comunidad de Madrid no exige, por el momento, la incorporacin de

materiales reciclados en sus obras, lo que podra impulsar definitivamente
Luis Casado Alejos
69/240
su mercado, incentivar el desarrollo y cumplimiento de estndares

especficos y asentar la confianza del sector de la construccin. No
obstante, en el artculo 55 de la Ley 5/2003 de Residuos de la Comunidad
de Madrid se fomenta dicha incorporacin: Con el fin de fomentar y
favorecer la utilizacin de materiales procedentes de la valorizacin de
RCD, las obras pblicas de la Comunidad de Madrid contemplarn la
utilizacin de materiales recuperados como sustitutivos de materias primas
naturales, siempre que sea tcnicamente viable.
1.3.3.1.7.
Principios y objetivos del Plan
En el captulo anterior se ha identificado la problemtica actual en la gestin RCD para

definir, a partir de sta, los objetivos a conseguir.
La gestin de los RCD en la Comunidad de Madrid se encuentra inicialmente regulada por
el PGIRCD y la Ley 5/2003. Sin embargo, tras la modificacin de dicha Ley y la dificultad
para cumplir algunos de los objetivos especficos del vigente Plan en los plazos previstos,
resulta adecuado elaborar un nuevo Plan que, a partir de un anlisis realista de la
problemtica actual, establezca las directrices que deben guiar la gestin de RCD en la
Comunidad de Madrid los prximos aos.
Principios:
Gran parte de los criterios o principios bsicos que rigen la elaboracin de este Plan son
comunes a los recogidos en el PGIRCD:
Prevencin: reduccin del volumen y peligrosidad de los residuos generados.
Responsabilidad del productor: el productor de un residuo es quien debe prever y

hacer frente a la responsabilidad de su correcta gestin ambiental.
Quien contamina paga: el generador o responsable de un residuo debe correr con

los gastos de su correcta gestin ambiental.
Luis Casado Alejos
70/240
Priorizacin o jerarqua: establece que no todos los mtodos o tcnicas para

gestionar un residuo son igualmente satisfactorios desde el punto de vista
ambiental, existiendo unos mejores que otros, segn la jerarqua que establece la
Poltica Comunitaria de Residuos (prevencin, reutilizacin, reciclado, valorizacin,
vertido). En base a este principio, se priorizan aquellas actuaciones que favorecen
la prevencin y reutilizacin frente al vertido.
Proximidad: tiene en cuenta el hecho de que hay que reducir en lo posible las
distancias para el transporte de residuos, debiendo ser tratados en el centro ms
prximo posible a su lugar de origen o generacin.
Internalizacin de costes: todos los costes relativos al proceso de gestin de los

residuos deben tenerse en cuenta para su correspondiente repercusin.
Adems, el presente Plan se construye sobre otros principios, recogidos a continuacin:
Autosuficiencia.
Potenciar sistemas de separacin y reciclaje de las fracciones susceptibles de

recuperacin mediante operaciones de separacin "in situ" y demolicin selectiva.
Fomentar iniciativa privada para desarrollar infraestructuras de gestin de RCD.
Fomento del desarrollo de estndares de utilizacin de ridos reciclados.
Coordinacin entre las distintas Administraciones y empresas del sector, de cara al

intercambio de investigaciones y experiencias, mediante la elaboracin de un
sistema estadstico de generacin de datos y un sistema de informacin de RCD.
Integracin de principios de gestin ambiental en el sector de la construccin.
Fomento del grado de concienciacin ciudadana sobre la problemtica asociada a

la gestin de RCD.
Impulso a la inspeccin ambiental en el marco de la gestin de RCD.
Luis Casado Alejos
71/240
Objetivos:
Los objetivos propuestos por el nuevo Plan de Residuos de Construccin y Demolicin
regirn las actuaciones de la Comunidad de Madrid en materia de residuos durante los
prximos diez aos y vienen recogidos en la tabla siguiente:
Tabla 1 21 Objetivos nuevo Plan de Residuos de Construccin y Demolicin II PRRCD 2006 - 16
1.3.3.1.8.
Escenario Objetivo
En el presente Plan se concibe como Escenario objetivo el de una gestin de RCD que
permita llevar a cabo la consecucin de los objetivos establecidos.
A continuacin se presenta un esquema del escenario objetivo mediante un flujograma
elaborado considerando que los principales parmetros de gestin son los siguientes:
Luis Casado Alejos
72/240
Nulo vertido incontrolado.
Tratamiento en plantas de clasificacin (o separacin en origen) del 100% de los

RCD generados.
o
Separacin del 100% de las fracciones no ridas, que representan un 20%

en peso de la generacin.
Valorizacin del 50% en peso del material separado de este flujo (papel,
cartn, madera, vidrio, plsticos, etc.), y rechazo con destino a vertedero
del 50% restante.
Tratamiento en plantas de trituracin o machaqueo de las fracciones ridas del

RCD ("RCD limpio"), que representa el 80% en peso de la generacin.
o
Valorizacin del 65- 80% en peso de ese flujo, con la obtencin de rido
reciclado, y rechazo del 35 - 20% con destino a vertedero.
Reutilizacin del 100% de los RCD de Nivel I.
Figura 110 Flujograma objetivo del Plan de gestin de RCD de la Comunidad de Madrid. Fuente: II PRRCD 2006-16
En la siguiente tabla se muestra lo que sera el escenario objetivo de gestin de RCD en

la Comunidad de Madrid, una vez descontado la previsin del efecto de la crisis:
Luis Casado Alejos
73/240
Luis Casado Alejos

606.311
606.311
Valorizacin "no ridos" (50% separacin)
Rechazo a vertedero (50% separacin) (a)
74/240
1.697.670
2.303.981
2.303.981
1.279.989
Rechazo planta trituracin (35% de entrada) b
Total Rechazo (t/ao) (a+b)
Total rechazo a vertedero (t acumuladas desde 2007)
Total rechazo a vertedero (m3 acumuladas desde 2007)
3.880.389
970.097
1.576.408
1.576.408
875.782
ridos reciclados (65% entrada en planta)
Rechazo planta trituracin (35% de entrada) b
Total Rechazo (t/ao) (a+b)
Total rechazo a vertedero (t acumuladas desde 2007)
Total rechazo a vertedero (m3 acumuladas desde 2007)
Rendimiento del 80%
3.152.816
ridos reciclados (65% entrada en planta)
Rendimiento del 65%
1.212.622
Separacin (20% generacin)
6.063.108

4.850.486
0,990
Tasa de generacin
A planta de trituracin (80% generacin)
6.124.197
Poblacin
GENERACIN
2007
1.548.432
2.787.178
1.210.769
745.089
2.980.356
2.263.093
4.073.567
1.769.586
1.303.906
2.421.539
465.681
465.681
931.361
3.725.444
4.656.806
0,750
6.209.074
2008
2.184.257
3.931.663
1.144.486
704.299
2.817.195
3.192.376
5.746.277
1.672.710
1.232.523
2.288.971
440.187
440.187
880.373
3.521.494
4.401.867
0,700
6.288.382
2009
2.735.650
4.924.170
992.507
610.773
2.443.093
3.998.257
7.196.863
1.450.587
1.068.853
1.985.013
381.733
381.733
763.467
3.053.867
3.817.333
0,600
6.362.222
2010
3.292.987
5.927.376
1.003.207
617.358
2.469.432
4.812.827
8.663.088
1.466.225
1.080.376
2.006.413
385.849
385.849
771.697
3.086.790
3.858.487
0,600
6.430.812
2011
3.855.748
6.940.346
1.012.969
623.366
2.493.463
5.635.323
10.143.582
1.480.494
1.090.890
2.025.939
389.604
389.604
779.207
3.116.829
3.896.036
0,600
6.493.393
2012
4.423.407
7.962.133
1.021.788
628.792
2.515.170
6.464.980
11.636.964
1.493.382
1.100.387
2.043.575
392.995
392.995
785.991
3.143.962
3.929.953
0,600
6.549.921
2013
4.995.483
8.991.869
1.029.735
633.683
2.534.733
7.301.090
13.141.962
1.504.998
1.108.946
2.059.471
396.052
396.052
792.104
3.168.417
3.960.521
0,600
6.600.868
2014
5.571.534
10.028.762
1.036.893
638.088
2.552.352
8.143.012
14.657.421
1.515.459
1.116.654
2.073.786
398.805
398.805
797.610
3.190.440
3.988.049
0,600
6.646.749
2015
6.151.189
11.072.141
1.043.379
642.079
2.568.318
8.990.200
16.182.360
1.524.939
1.123.639
2.086.758
401.300
401.300
802.599
3.210.397
4.012.997
0,600
6.688.328
2016
Tabla 1 - 22 Previsin generacin RCD corregida por la crisis del 2008.
Fuente: Elaboracin propia basada en el II PRRCD 2006-16.
De la tabla anterior resultan los grficos de las figuras 1-11 y 1-12 donde se reduce
completamente el vertido incontrolando y segn el escenario del 80% o 65% de
recuperacin el % materiales reciclados oscilara entre el 74% y el 62%.
Figuras 1 -11 y 1 -12 Comparacin escenario 2004 y escenario objetivo en 2016 en %. Fuente: II PRRCD 2006-16
1.3.3.1.8.
Medidas
En los apartados anteriores se ha descrito el escenario objetivo al que debe tender la

gestin de RCD en la Comunidad de Madrid, escenario en el cual se considera que
existen infraestructuras adecuadas y suficientes, que permitiran optimizar la gestin
de este tipo de residuos en nuestra regin. En este escenario, adems, los
productores seran plenamente responsables de la gestin de sus residuos.
En el presente Plan se ha considerado tambin que, para alcanzar el escenario
objetivo previsto es necesario acometer medidas puntuales a lo largo de los prximos
aos, facilitando as que los RCD sigan el camino marcado por el flujograma objetivo
deseado.
Las medidas a acometer pueden ser de los siguientes tipos:
o
Colaboraciones y acuerdos: los acuerdos y colaboraciones constituyen

importantes instrumentos de la poltica ambiental y estn destinados a proteger
el medio ambiente desde los principios de colaboracin y responsabilidad
compartida. En trminos generales tienen vocacin de convertirse en un
Luis Casado Alejos
75/240
instrumento
clave
en
el
desarrollo
aplicacin
de
las
polticas
medioambientales.
o
Instrumentos econmicos: se trata de todas aquellas medidas que la

Comunidad de Madrid impulse en base a ayudas, subvenciones, tasas,
impuestos, u otros incentivos econmicos. En algunos casos se establecern
ayudas especficas, estando prevista la posibilidad de definir dotaciones
presupuestarias puntuales a lo largo de la vigencia del presente Plan.
Concienciacin y formacin: a travs de este tipo de medidas la Comunidad de

Madrid persigue proporcionar a los diferentes agentes implicados en la
produccin y gestin de los residuos los conocimientos adecuados al papel
que pueden y deben desempear para garantizar el comportamiento ptimo en
la consecucin de un entorno natural con menos residuos.
Vigilancia y control: la vigilancia y control de la gestin de los residuos es una

funcin determinante para conocer cmo se est actuando y para tomar las
medidas oportunas de cara a mejorar, en lo posible, la situacin actual. El
control de los residuos debe abarcar desde la generacin del mismo hasta su
gestin final.
Informacin: adems de la vigilancia y control desde el punto de vista del

cumplimiento de la normativa vigente, para este tipo de residuos es
fundamental la obtencin de datos sobre la produccin y las operaciones de
gestin de los mismos, a travs de las herramientas que nos brinda la
tecnologa disponible, permitiendo obtener una informacin fidedigna y gil.
Dicha informacin permitir ajustar la planificacin realizada, comprobar el
nivel de cumplimiento de los objetivos finales y parciales y la aparicin de
desviaciones significativas, adems de la deteccin de necesidades puntuales
ante las que poder actuar a tiempo.
Partiendo de la base de que a lo largo de la vigencia del nuevo Plan surgirn

diferentes oportunidades de acometer medidas que puedan redundar en una mejora
en la gestin de los residuos de la regin es por lo que se considera clave la revisin
de estas medidas y la identificacin de nuevas oportunidades es una labor que ha de
Luis Casado Alejos
76/240
realizarse de forma continua. En la tabla 1-23 se incluyen las recogidas en el

II PNRCD 2006-16.
Tabla 1 23 Medidas a acometer. Fuente: II PRRCD 2006-16
Sobre ellas cabe realizar las siguientes matizaciones:

1) Dichas medidas estn pensadas para apoyar la consecucin de los objetivos
planteados dentro del presente Plan, tales como el aumento de la clasificacin en
origen o la valorizacin de residuos.
2) Su puesta en marcha slo ser posible si se cuenta con la cooperacin de los
diferentes agentes involucrados en la gestin de residuos, tanto en el propio proceso
logstico y de tratamiento como en las labores de apoyo, tales como las de informacin
y comunicacin, o la propia educacin ambiental.
3) Algunas de las medidas son ciertamente innovadoras. Sin embargo, la mayora de
ellas pretende, a la luz de los buenos resultados observados en la aplicacin de las
mismas, en otros territorios, seleccionar actuaciones eficaces y eficientes.
Luis Casado Alejos
77/240
1.3.4. Normativa de las Entidades locales.

Segn el artculo 4 de la Ley 10/1998, de residuos, las Entidades locales son competentes
para la gestin de los residuos urbanos, en los trminos establecidos en dicha Ley y en
las que, en su caso, dicten las Comunidades Autnomas. Dentro del concepto de residuo
urbano, en el artculo 3 de la misma Ley, estn los residuos y escombros procedentes de
obras menores de construccin y reparacin domiciliaria.
Estos seran los RCD cuya gestin, en principio, son competencia de las Entidades
locales, y para los que los municipios deben ofrecer un servicio de recogida, transporte y,
al menos, eliminacin.
Las condiciones a que se someter la generacin y gestin de los RCD que caen dentro
del mbito de las competencias de las Entidades locales se establecen mediante las
respectivas Ordenanzas.
No obstante lo anterior, las Comunidades Autnomas pueden declarar servicio pblico, de
titularidad local, todas o algunas de las operaciones de gestin de determinados residuos,
en particular de los RCD.
La forma en que las Entidades locales (municipios, mancomunidades, Diputaciones,
Consejos o Cabildos insulares) intervienen en las actividades de produccin y gestin de
RCD vara enormemente de unas Comunidades Autnomas a otras, incluso de unas
provincias a otras dentro de la misma Comunidad Autnoma.
Las diferencias responden a las circunstancias propias de cada caso. Entre las
circunstancias ms influyentes estn el grado de intervencin que la entidad local,
histricamente, ha tenido en la gestin de los RCD en su territorio, el reparto competencial
establecido en la legislacin de la Comunidad Autnoma en que se ubique la entidad local
y el modelo de gestin de los RCD establecido en el Plan autonmico de RCD.
La casustica en Espaa es de tal variedad que sera imposible presentar y analizar todos
los modelos de intervencin que existen. Por otra parte tampoco es frecuente que los
modelos varen entre distintas Entidades locales dentro de una Comunidad Autnoma.
Luis Casado Alejos
78/240
1.3.5. Situacin de Espaa en el conjunto de la Unin Europea

Espaa forma junto con Portugal y Grecia, y cerca de Italia, el grupo de pases menos
avanzados en materia de reciclaje de RCD.
Este hecho puede ser achacable a distintas causas, como el retraso conocido en materia
medioambiental en nuestro pas, la densidad demogrfica, etc., pero la causa fundamental
adems de las anteriores, es la abundancia de rido natural; en pases como Holanda y
Dinamarca la escasez de rido ha conducido desde hace dcadas a la bsqueda de
soluciones alternativas en cuanto a materias primas para construccin.
Es conveniente resaltar que estos pases estn ms desarrollados que Espaa en todos
los temas relacionados con el medio ambiente, legislacin, concienciacin ciudadana e
infraestructuras.
En el aspecto empresarial, la situacin es sostenible en muchas regiones donde no tienen
graves problemas con los residuos y tienen abundantes reservas de rido natural y
disponibilidad para explotarlo.
En cambio en otras regiones, por ejemplo Madrid, sin tener en cuenta el problema
asociado a la gestin de los residuos, las fuentes disponibles de rido natural estn cada
vez ms lejanas, siendo necesario el impulso que la administracin deber dar para hacer
rentables las actividades de valorizacin de RCD.
Como alternativa a la explotacin de canteras se podr producir rido reciclado cerca de
los ncleos urbanos resolviendo a su vez gran parte del problema que generan los
mismos.
Cada pas tendr unas caractersticas diferenciales que harn que las operaciones de
valorizacin no sean idnticas tcnicamente entre pases.
La presencia de Espaa en la Unin Europea obligar a la administracin de este pas a
converger con el resto de los pases en materia ambiental. Las diferencias son muy
grandes y el cambio estructural deber ser profundo para lograr la convergencia deseada
A continuacin se pueden apreciar las diferencias a nivel impositivo entre los diferentes
pases de nuestro entorno.
Luis Casado Alejos
79/240
Tabla 1 24 Situacin UE
Fuente: Informe Symonds. The Ecotax Database of Forum for Future. DG Enviroment.
Estado
Miembro
Impuestos y comentarios
Dinamarca
45,2 / t con carcter general para todos los residuos. Impuesto no-finalista establecido en 1987 e incrementada
en 1997. Se grava la extraccin de gravas con un impuesto sobre los recursos naturales de 1,35 / t aprox.
Suecia
Suecia ha introducido en el ao 2000 un impuesto general al vertido de 30,12 / t

En Holanda se introdujo un impuesto general de carcter disuasivo para el vertido de 13,8 / t.
Holanda
A partir de aqu los impuestos sobre el vertido veran de provincia a provincia desde las 13,8 / t a las 22,8 / t.
Desde 1997 hay una prohibicin total de verter RCD
Finlandia
15 / t desde 1 de enero de 1997
Blgica:
16,1 / t impuesto federal por declaracin para importacin/exportacin.
o Flandes
3,6 22,2 / t como carga asignada para temas especiales para residuos que van a vertido o incineracin.
o Valonia
9,6 74,75 / t sobre residuos peligrosos (el impuesto se destina gastos M.A.)
Austria
Ligado a la Ley de Limpieza de Suelos Contaminados y distingue entre vertederos conformes con el estado del
arte de la tecnologa y los no conformes, aplicacin progresiva en el tiempo. Difiere segn el tipo de residuo. Las
cifras que se dan a continuacin corresponden a los RCD.
1 enero 1997
4,3 / t
1 enero 1998
5,7 / t
1 enero 2001
5,7 / t
1 enero 2004
7,2 / t
Propuesta de impuesto:
Alemania
Residuos peligrosos: 96,3 / t
Residuos industriales voluminosos: 75 / t
10 / t para residuos activos. Se prev un incremento hasta las 14,5 / t

Reino Unido
2,9 / t para residuos inactivos.

En vigor desde 1996. Empleado en mejorar la gestin, se est considerando un impuesto sobre los ridos
extrados en canteras
Italia
Francia
1 / t para residuos inertes que van a vertedero. Para otro tipo de residuos puede llegar a 10 / t.
Hay un impuesto general e 6 / t para residuos que van a vertederos de Clase I y II. No hay impuesto para
residuos que van a vertederos de clase III (inertes).
12 / t para los residuos industriales tratados.
Espaa,
Irlanda,
Portugal y
Grecia
No hay impuestos sobre el vertido
Luxemburgo
No hay informacin al respecto.
Luis Casado Alejos
80/240
DOCUMENTO II APLICACIN MTODO COMUNIDAD DE MADRID
DOCUMENTO II
PROCESO
EXPERIMENTAL Y
RESULTADOS.
EVALUACIN DE LA
VIABILIDAD DE
RECICLAJE DE RCD.
Luis Casado Alejos
81/240
2.1. Mtodo de evaluacin de la viabilidad de reciclaje de RCD

2.1.1. Factores de clculo.
Para la elaboracin de este mtodo de clculo se parte de mtodos clsicos de toma de
decisiones por objetivos ponderados, adaptando su desarrollo al caso de estudio
particular. Dicho mtodo consiste en evaluar la viabilidad de entrar en actividades de
reciclaje de RCD ha sido concebido desde el punto de vista de una empresa que est en
el sector de los ridos.
Inicialmente se realiza una valoracin cualitativa del atractivo del mercado estudiado en
cuanto a la viabilidad del negocio de reciclaje de RCD.
Si el resultado es positivo ser entonces el momento apropiado para acometer el anlisis
de la viabilidad econmica del proyecto real.
Las condiciones del mercado local a estudiar, en este caso el de Madrid se han agrupado
en cuatro tipos de factores fundamentales, cada uno de ellos dar un resultado de salida:
Factores relativos a la disponibilidad de residuos
Factores relativos a la disponibilidad de rido natural
Factores culturales
A continuacin se dispone para cada uno de los factores, los criterios principales con sus
respectivas preguntas y los pesos relativos de cada una de ellas con respecto a las
respuestas posibles.
2.1.1.1.
Factores relativos a la disponibilidad de residuos
El aprovechamiento de los RCD de una determinada zona depende en gran medida de la

gestin que se realice.
La gestin de los RCD corresponde a todo el ciclo de vida desde que son producidos
hasta su destino final, ya sean vertidos, reutilizados o reciclados.
Luis Casado Alejos
82/240
Un factor importante a tener en cuenta ser la existencia de vertederos en la zona de

estudio, as como el estado y el funcionamiento de los mismos. El porcentaje de residuos
de este tipo que se reciclan en el mundo vara en gran medida dependiendo de la zona de
estudio. Lo que se puede asegurar es que siempre hay una proporcin, muy variable, que
se ha de eliminar. Para este proceso de eliminacin controlada estn los vertederos. La
red de vertederos suele ser de titularidad pblica, al menos as lo es en la totalidad de los
pases de la Unin Europea. Los vertederos tienen distintas polticas de aceptacin de
residuos dependiendo del pas o de la regin en que estn situados. Los vertederos
pueden controlar los tipos de residuos que aceptan, pueden no admitir determinados tipos
de residuos, o pueden poner tasas de vertido diferentes en funcin de la peligrosidad de
los residuos vertidos.
A su vez, en las zonas donde existan actividades de reciclaje la situacin puede variar de
forma sustancial. La competencia entre los productores, la actividad principal de las
empresas que se dedican al reciclaje, o el tamao de las instalaciones de reciclaje
existentes son factores a tener en cuenta.
En relacin a cada uno de estos criterios se realiza una pregunta con respuestas cerradas
que debe ser contestada teniendo en cuenta la situacin en el rea de estudio.
Disponibilidad de vertido en instalaciones de eliminacin: los vertederos de la

zona de estudio pueden estar disponibles para aceptar RCD sin ninguna limitacin
y control o pueden estar sometidos a estrictos controles y limitaciones de vertido.
Para la actividad de reciclaje es beneficioso el control estricto de vertederos, ya
que favorece el flujo de residuos aprovechables que no se pueden eliminar en
vertedero.
Cul es la disponibilidad de los vertederos para el vertido de RCD? :
Estn disponibles, sin control
0%
Estn disponibles, pero bajo control
5%
Los vertederos no aceptan RCD
Luis Casado Alejos
83/240
10 %
10 %
La situacin ms favorable sera que los vertederos estuvieran cerrados o tuvieran

limitaciones muy estrictas para el vertido de escombros. La menos favorable sera
que
los
vertederos
aceptaran
escombros
sin
control
sin
medidas
desincentivadoras del vertido.
Tarifas de vertido en instalaciones de eliminacin: Las actividades de reciclaje

se ven favorecidas por tasas que desincentiven el vertido de escombros. Cuanto
mayor sea la diferencia que exista entre la tasa de vertido en instalaciones de
eliminacin y la de las plantas de reciclaje o centros de transferencia, mayor
preferencia tendrn los productores y gestores de residuos para reciclar estos
subproductos.
Cul es el coste estimado por tonelada vertida en Ios vertederos legales? : 10 %

0-1/T
1%
1-3/T
3%
3-5/T
6%
>5/T
10 %
La principal medida para apoyar el reciclaje es la puesta de barreras al vertido de

escombros en los vertederos legales. Lo ms favorable es que las tasas impuestas
al vertido de estos materiales sean lo ms altas posibles.
Agotamiento de vertederos: El estado de los vertederos de la zona de estudio

condiciona en gran medida los factores anteriormente estudiados, si los vertederos
no tienen agotada o prxima a agotarse su capacidad, las medidas
desincentivadoras del vertido y el control de materiales sern cuestiones con una
importancia menor.
Luis Casado Alejos
84/240
Cul es el estado actual de los vertederos en el rea de estudio? :
10 %
Los vertederos existentes sern agotados en:

No tienen limitacin de capacidad
0%
En menos de 10 aos
3%
En menos de 5 aos
5%
En menos de 3 aos
10 %
En la misma lnea se sita la importancia del estado actual y previsiones futuras de

los vertederos en la zona de estudio. El hecho de que los vertederos existentes
estn prximos a cerrar es favorable de cara a que se fomenten el reciclaje o la
valorizacin.
Principales destinos de los RCD: Los principales destinos de los RCD podrn
variar dependiendo de la zona de estudio. Es posible encontrar regiones o zonas
de estudio donde el control sobre este tipo de residuos sea nulo y sean frecuentes
los vertidos incontrolados lo que no beneficia en absoluto el reciclaje, ya que este
depende de su correcta gestin. En contraposicin hemos de considerar la
posibilidad de que el destino preferente sea el de las plantas de reciclaje lo que es
signo de la buena gestin que se lleva a cabo en la zona de estudio.
Indicar los dos destinos preferentes de los RCD:
15 %
Zonas abiertas no autorizadas para el vertido
0%
Zonas abiertas autorizadas al vertido por el propietario
1%
Vertederos legales
3%
Vertederos especiales para RCD
5%
Plantas de reciclaje de RCD
Luis Casado Alejos
85/240
10 %
El hecho de que los RCD vayan preferentemente a plantas de reciclaje pone de

manifiesto que se impone en las actividades rutinarias de la construccin y la
gestin de residuos el concepto de reciclaje, o puede ser reflejo de un marco legal
desarrollado en materia de medio ambiente. En el extremo contrario estn los
vertidos en vertederos incontrolados e ilegales.
reas principales de negocio de las empresas que reciclan: Se evala cual es

la actividad principal de las empresas que se dedican al reciclaje de RCD para la
produccin de ridos. Pueden dedicarse simplemente a reciclar, o ser empresas
de demoliciones que han de hacer frente a la gestin de los subproductos
resultantes de su actividad, o ser empresas constructoras, o ser empresas
productoras de ridos que es la opcin ms beneficiosa en este estudio.
Las empresas que se dedican al reciclaje de RCD en el rea generalmente son:

(seleccionar dos) 15%
Compaas especializadas en reciclaje
5%
Compaas de demoliciones
5%
Constructoras
5%
Productores de ridos
10 %
Desde el punto de vista de una empresa aridera, el hecho de que otras empresas
del sector estuvieran produciendo ridos reciclados sera favorable, esto
significara que existe posibilidad de negocio en la zona.
Tamao de las instalaciones de reciclaje de RCD existentes: A mayor tamao

de las instalaciones que estn reciclando en el rea mayor ser el volumen de
negocio en torno a las actividades de reciclaje.
Luis Casado Alejos
86/240
Los actuales recicladores de RCD en este rea son generalmente:
10 %
Pequeos productores
(sobre 50.000 T. / ao)
0%
Medianos productores
(50.000 -250.000 T. / ao)
5%
Grandes productores
(> 250.000 T. / ao)
10 %
La produccin de las plantas de reciclaje en funcionamiento da idea de la salud del

negocio de reciclaje y de las posibilidades existentes.
Competencia: Una gran competencia en este sector indicara que la situacin es

positiva de cara a entrar en el negocio.
Los competidores de nuestra empresa en el reciclaje de RCD son 20 %:

(seleccionar todos los que sea posible)
Lafarge
5%
Cemex
5%
Steeley
5%
Otros
5%
Este es el criterio ms importante para la evaluacin de este factor, no slo el

nmero de empresas que constituyen la competencia de, sino que empresas son
concretamente. El hecho de que pueda haber empresas reciclando ridos que ya
estn compitiendo en el mercado de los ridos naturales o en otros como el
hormign o el cemento hace que estemos en un mercado ms desarrollado y por
tanto con una demanda creada.
Luis Casado Alejos
87/240
Tasa de vertido en plantas de reciclaje: deber ser menor que la aplicada en los
vertederos para incentivar las actividades de reutilizacin y reciclaje. Dentro de
esta regla general deber ser lo ms alta posible.
Cul es la tarifa de aceptacin que aplican las plantas de reciclaje de residuos de

la construccin y demolicin que actan en la zona para una tonelada de RCD
limpio (con menos del 10% de rechazo)? : 10%
0 - 1 / T.
1%
1 - 3 / T.
3%
3 - 5 / T.
7%
> 5 / T.
10 %
Las tarifas de aceptacin de RCD en las plantas de reciclaje deben ser ms bajas
que las de vertido controlado con el fin de eliminacin. Altas tarifas influirn
positivamente en la rentabilidad de las actividades de reciclaje.
A continuacin se muestra la tabla 2 -1, un resumen de lo descrito anteriormente:

Tabla 2 1 Valoracin factores relativos a la disponibilidad de residuos. Fuente: Elaboracin propia
Peso Relativo
Disponibilidad de vertederos
10%
sin control
no disponibles
Coste de vertido
10%
nulo
elevado
Capacidad de vertedero
10%
sin limitacin
agotados
Destino de los RCD
15%
vertido ilegal
reciclaje
Empresas del sector
15%
construccin
arideros
Tamao de las plantas
10%
pequeas
grandes
Competencia
20%
pocos
muchos
Tarifa en planta
10%
nula
elevada
Luis Casado Alejos
88/240
El mtodo de evaluacin dar como salida un resultado en forma de porcentaje cuya

interpretacin se explicar junto con la de las salidas de las hojas de clculo relativas a los
dems factores: aspectos culturales, legislacin, etc.
2.1.1.2.
Factores relativos a la viabilidad y acceso a ridos naturales
Normalmente se entiende por ridos naturales aquellos que slo requieren de clasificacin
y lavado para su expedicin o venta, excluyendo a aquellos materiales procedentes de
gravera o cantera que han sufrido una reduccin de tamao. Por el contrario, en la
terminologa que se aplica el mbito del reciclaje, y por tanto en este trabajo, el rido
natural es aquel que procede de una cantera o gravera, haya sufrido o no una reduccin
de tamao, usndose as el trmino natural para distinguir el material del que procede del
reciclaje.
El auge del reciclaje en el norte de Europa est relacionado con la creciente preocupacin
por el medio ambiente en el mundo desarrollado. En el caso de los escombros, adems
del medioambiente, las actividades de reciclaje en Europa se han visto impulsadas por la
escasez de ridos naturales necesarios para sostener las actividades del sector de la
construccin. Esta es la caracterstica diferencial ms determinante entre los pases de
Europa que ms reciclan y los que menos. La escasez de ridos en los pases del norte
de Europa como Holanda, Blgica y Dinamarca les ha hecho desde hace aos buscar
soluciones alternativas a la explotacin de canteras y graveras.
En Espaa el rido, sobre todo el de cantera, es muy abundante y cubre las necesidades
de la construccin, aunque actualmente van surgiendo algunos problemas en las grandes
ciudades, que son los grandes consumidores, donde las explotaciones estn cada vez
ms lejos de los centros consumo encarecindose los costes de transporte.
Las normativas medio ambientales se hacen ms restrictivas en lo que a canteras se
refiere, no permitiendo la apertura de nuevas explotaciones cerca de ciudades como
Madrid o Barcelona.
Es obvio que el acceso y disponibilidad de ridos naturales condiciona ahora y en el futuro
las operaciones de reciclaje de RCD. Cuanto ms difcil sea acceder a las fuentes
naturales a buen precio mayor importancia tendrn las actividades que reciclen estos
Luis Casado Alejos
89/240
materiales y los pongan en el mercado. Esta difcil accesibilidad y disponibilidad se

manifiesta en precios altos y largas distancias desde la explotacin al punto de venta.
Los criterios de evaluacin que se tienen en cuenta para el anlisis son:
Reservas: Dentro de la zona de estudio y teniendo en cuenta el rito de produccin

previsto, se estiman el tiempo en que se agotarn las reservas de ridos
existentes. La estimacin es difcil debido a que no existen bases de datos
generales que incluyan estos datos y a que las empresas no publican sus
estimaciones futuras. Adems, la apertura de explotaciones est condicionada en
muchos casos a decisiones polticas o poltico-econmicas de las administraciones
locales concretas. Una zona sin ridos o con las reservas a punto de agotarse
debe buscar alternativas como el reciclaje o la importacin.
Por tanto, en este criterio de evaluacin se entiende como favorable el hecho de
que las reservas de ridos en la zona estn prximas a agotarse y se entiende
como desfavorable que no haya limitacin alguna en cuanto a reservas.
Cual es la estimacin actual de reservas de ridos naturales en esta rea? : 30%
No hay limitacin actualmente
0%
Menos de 20 aos.
10%
Menos de 10 aos.
20%
Menos de 5 aos.
30%
Precio del rido natural y reciclado para base y sub-base de carretera:

Precios altos de los ridos naturales favorecern precios altos de los materiales
reciclados como una tendencia de precios de los materiales de la construccin. El
uso de materiales reciclados como rido para base y sub-base de carreteras est
extendido en muchos pases de Europa.
Luis Casado Alejos
90/240
Precio del rido natural para base y sub-base de carreteras en /T:
2 - 4 /T
0%
4 - 6 /T
3%
6 - 8 /T
5%
Ms de 8 /T
10%
10%
Precio del rido natural para hormigones: el uso de ridos reciclados en

hormigones presenta mayores dificultades que el uso en bases de carreteras
debido a que las especificaciones de calidad son ms estrictas en cuanto a
hormigones. No obstante, el hormign es el uso del rido que proporciona
mayores beneficios y sirve de indicador.
Cul es el precio de venta del rido natural para hormign en /T? :

2 - 4 /T
0%
4 - 6 /T
5%
6 - 8 /T
7%
Ms de 8 /T
10%
10 %
Distancia de transporte: Es una cuestin de gran importancia. Si las canteras se

van alejando de los ncleos de consumo, los costes de transporte aumentan y se
encarece el precio de los ridos. Por su naturaleza, los residuos se generan en los
centros de consumo y en este sentido el material reciclado es ventajoso respecto
del natural. Por lo tanto, son favorables grandes distancias medias de transporte
de los ridos naturales desde la explotacin al punto de venta. La distancia
encarece el material y hace al reciclado ms competitivo.
Luis Casado Alejos
91/240
Distancia media recorrida desde el centro de produccin hasta el mercado:

Menos de 10 Km.
30%
0%
10 - 20 Km.
10 %
20 - 40 Km.
20 %
Ms de 40 Km.
30 %
Es difcil de asumir una distancia superior a los 40 Km. para el transporte de los
ridos desde el punto de produccin hasta el punto de venta. A mayores distancias
de transporte para los ridos naturales mayor beneficio para las actividades de
reciclaje ya que estas se suelen situar en el entorno de los grandes ncleos de
consumo.
Estos criterios servirn para evaluar el segundo de los factores que hace referencia al
acceso y disponibilidad de los ridos naturales, se hace un resumen de los mismos en la
tabla 2 2, la asignacin de peso relativo de cada criterio se ha realizado tomando como
cuestiones ms importantes las que conciernen a la existencia y disponibilidad de los
ridos, es decir las de reservas existentes y distancias al punto de venta. A estos dos
puntos se les ha asignado un peso en conjunto del 60% para que tengan preponderancia
sobre los dems. Entre los puntos relativos al precio de venta de los materiales
procesados se ha dado ms importancia a los reciclados porque son el objeto de este
estudio, los precios de los ridos naturales se toman como marco de referencia para el
precio de reciclados.
Tabla 2 2 Valoracin factores de viabilidad y acceso a ridos naturales
Peso Relativo
Reservas
30%
sin limitacin
agotadas
Precio rido natural carretera
10%
bajo
alto
Precio rido reciclado carretera
20%
bajo
alto
Precio rido natural hormign
10%
bajo
alto
Distancia
30%
corta
larga
Luis Casado Alejos
92/240
Con este sistema de preguntas y respuestas se obtiene una hoja de evaluacin, que
partiendo de las entradas que el usuario introduce nos dar una valoracin del criterio de
la accesibilidad y disponibilidad de ridos naturales en forma de resultado porcentual.
2.1.1.3.
Este apartado hace referencia a la legislacin referente a la gestin de RCD. El reciclaje

de estos materiales, para llegar a ser una realidad ha de estar apoyado por leyes y
medios que permitan una gestin adecuada de estos residuos. La legislacin debe
articular los instrumentos necesarios para que la gestin de RCD sea una realidad, as
como asegurar que se cumpla lo prescrito en las leyes.
En la evaluacin que aqu se realiza, se trata de comprobar si la legislacin acerca de la
gestin de estos residuos est suficientemente desarrollada y si se hace cumplir. Las
actividades que generan RCD son la obra civil, la construccin y las demoliciones,
adems de las pequeas obras de reparacin domstica. Estas actividades se llevan a
cabo por empresas que realizan su trabajo en busca principalmente de un beneficio de
carcter econmico.
La gestin de los residuos generados implica un coste adicional para estas empresas, que
si no se ven obligadas a gestionar adecuadamente los residuos eluden la responsabilidad.
Este hecho se ha visto histricamente reforzado en pases como Espaa por el hecho de
que los RCD son considerados como inertes, aunque tienen un impacto ambiental muy
visual.
Dicha consideracin de inertes no siempre es acertada ya que son residuos de una
composicin muy heterognea y pueden dar problemas de contaminacin de acuferos
por lixiviados.
La histrica poca preocupacin por los temas relativos a este tipo de residuos ha
convertido muchas zonas del sur de Europa en autnticos basureros ilegales. Este vertido
ilegal constituye un problema de grandes dimensiones pero difcil de controlar ya que est
atomizado en un gran nmero de pequeos problemas. La administracin, tanto nacional
como autonmica y local, es quien tiene en su mano los medios e instrumentos para
impulsar una adecuada gestin de estos residuos.
Luis Casado Alejos
93/240
Los criterios de evaluacin elegidos para el anlisis de la normativa existente y su

cumplimiento as como la justificacin de por qu han sido elegidos son:
Legislacin especfica sobre vertido: En este factor se trata de ver si existe en

el rea de estudio una legislacin especfica sobre el control de vertido de RCD.
La situacin ms favorable ser que exista una legislacin que controle el vertido
de RCD para la eliminacin y que esta legislacin se cumpla estrictamente por los
agentes implicados. Para que esta legislacin se cumpla correctamente ha de
existir un sistema de control adecuado desarrollado por la administracin
competente. La situacin ms desfavorable posible sera que no exista en la zona
de estudio legislacin alguna referente a estos temas y que no este en fase de
desarrollo. Como estados intermedios se proponen: aquel en el que se est
desarrollando la legislacin adecuada pero todava no est en vigor, y aquel en el
que la legislacin est en vigor pero no se hace cumplir por la administracin.
Hay una legislacin especfica acerca del vertido de RCD? :
40 %
No
0%
No en este momento, pero se est desarrollando
10 %
Si, pero la legislacin no se cumple
20 %
Si, se cumple en algunos casos
30 %
Si, la legislacin es estricta y se cumple
40 %
Tasas sobre ridos naturales: Concretando acerca de medidas que fomenten el

reciclaje de RCD se plantea el criterio relativo a estos impuestos. El impuesto
sobre la tonelada de rido extrado en canteras y graveras es una medida que
afecta directamente a la rentabilidad de la operaciones de reciclaje. El hecho de
que en la zona de anlisis se grave la extraccin de rido natural hace que el
precio
del
Luis Casado Alejos
material
reciclado
sea
94/240
ms
competitivo
en
los
mercados.
Evidentemente, la situacin ms positiva posible que se puede dar es que exista

una tasa y que sea lo ms elevada posible.
Existen impuestos sobre la extraccin de ridos naturales? :

No
0%
No, pero se est elaborando un sistema de tasas
3%
Si, pero son muy bajos
5%
Si, y son altos
10 %
10 %
Calidad en ridos reciclados: Partiendo del concepto de rido, un material

determinado ser rido para una aplicacin concreta (hormigones, balasto, base
de carretera, etc.) si cumple con las especificaciones de calidad exigidas para esa
aplicacin. Por lo tanto, es de gran importancia el desarrollo por parte de los
sectores implicados de normas de calidad referentes a estos materiales. Cuanta
mayor implantacin tengan estas normas mayor ser la competitividad de los
reciclados frente a los materiales de cantera y gravera. La situacin ms
desfavorable es que no existan especificaciones de calidad referentes a los ridos
reciclados.
Existen especificaciones de calidad para ridos reciclados? :
20 %
No
0%
No, pero se estn desarrollando
5%
Si, pero no se cumplen
10 %
Si, se cumplen en algunos casos
15 %
Si, Y se cumplen en todos los casos
20 %
Luis Casado Alejos
95/240
Uso obligado de reciclados: Una medida que pueden tomar los gobiernos para
fomentar el reciclaje es la prescripcin de uso obligatorio de material procedente
de planta de reciclaje para determinados usos. De esta manera se asegura una
demanda constante de estos productos y se disminuye el consumo de materiales
extrados directamente de la tierra. Los usos en los que se puede obligar a los
constructores a utilizar este tipo de material sor variados, tales como, aceras de las
ciudades, baldosines, firmes de pistas deportivas, relleno de zanjas, etc. El caso
ms favorable para este trabajo sera que la administracin obligue a utilizar
reciclados en determinadas obras. Por el contrario, el ms desfavorable es que
estas medidas no existan en el rea de estudio.
Hay regulaciones gubernamentales especficas que requieran el uso de ridos

reciclados? :
20 %
No
0%
No, pero se estn desarrollando
5%
10 %
Si, se cumplen en algunos casos
15 %
Si, y se cumplen en todos los casos
20 %
Ayudas econmicas para lo recicladores: Uno de los problemas con los que se
tiene que enfrentar el reciclaje de RCD es el alto coste tanto de inversin como de
operacin del proceso. El material de entrada puede ser heterogneo y, adems
del acondicionamiento granulomtrico para obtener el producto, hay que separar y
clasificar el material a tratar. Por poner un ejemplo, operaciones necesarias como
el triaje manual conllevan un coste extra en mano de obra que no se da en el
proceso de ridos naturales. Por otra parte, los gobiernos que tengan planificado
fomentar estos materiales deben colaborar con ayudas de carcter econmico
para que la iniciativa privada se vea interesada en este negocio. El fin es que se
pueda producir un material, y que este material se pueda vender a un precio
Luis Casado Alejos
96/240
beneficioso para quien lo produce. La situacin ms favorable es que exista un

sistema de ayudas para construir y explotar plantas de reciclaje en la zona y que
estas ayudas sean fciles de conseguir. En el caso contrario est el que no existan
este tipo de ayudas financieras a las empresas que emprenden este negocio.
Existen incentivos financieros por parte de la administracin para las compaas

que reciclan RCD? :
10 %
No
0%
Si, pero no son fciles de obtener
5%
Si, y son fciles de obtener
10 %
Estos criterios servirn para evaluar el tercero de los factores que hace referencia a la
legislacin especfica sobre reciclaje, se hace un resumen de los mismos en la tabla 2 3
Tabla 2 3 Valoracin factores de legislacin
Peso Relativo
Legislacin especfica
40%
no existe
muy extricta
Tasa sobre rido natural
10%
no
alta
Calidad en ridos reciclados
20%
no desarrollada
desarrollada
Uso obligatorio de reciclados
20%
no
varios
Incentivos econmicos
10%
no existen
altos
El primero de los factores es el que ms peso tiene ya que condiciona todos los dems,
una tasa de extraccin de ridos naturales resultara muy beneficiosa para que los ridos
reciclados resultasen ms competitivos, pero de los pases de la UE tan slo se aplica en
Reino Unido.
Luis Casado Alejos
97/240
2.1.1.4.
Factores culturales
Este factor hace referencia a la concienciacin de la sociedad de la zona de estudio en

temas de medio ambiente en general y de reciclaje de escombros en particular. Este es
quiz el factor ms complejo de evaluar debido a la variabilidad de los aspectos culturales
entre estratos de la sociedad. Se habr de buscar una idea general en cuanto a los
criterios de evaluacin que muestre las principales caractersticas de la poblacin de la
zona de estudio en cuanto a los temas de evaluacin deseados. La concienciacin social
de respeto del medio puede variar de forma sensible entre regiones de un mismo pas. Si
se trata de comparar entre pases distintos las diferencias pueden ser mucho mayores.
En el caso de Europa, los pases del norte muestran histricamente una mayor
concienciacin en temas de concienciacin medioambientales. Los pases del rea
mediterrnea estn ms atrasados; su menor desarrollo industrial histrico ha hecho que
los hbitats naturales se hayan visto menos amenazados por la contaminacin. De esta
manera; la poblacin est menos concienciada. En la actualidad se percibe una creciente
preocupacin por los temas de conservacin del medio y desarrollo sostenible. Dentro de
este ambiente se sita la concepcin por parte de la poblacin de la problemtica de los
residuos de la construccin y demolicin. La preocupacin sobre este tema es menor que
la existente sobre otros tales como la gestin de los residuos nucleares o de cualquier tipo
de residuo peligroso.
Los RCD son considerados como inertes y, aunque no siempre lo son, la percepcin
popular sobre ellos es esta. Las polticas de concienciacin adecuada en temas de RCD
empiezan por hacer considerar a la poblacin la importancia de a los RCD como unos
residuos cuya gestin adecuada es importante, como en el caso de la gestin de residuos
slidos urbanos.
De la misma manera, se habr de evaluar la concienciacin social frente a temas de
reciclaje en general.
Los criterios de evaluacin elegidos para el anlisis de los aspectos culturales en temas
de reciclaje son:
Luis Casado Alejos
98/240
Clasificacin y tipo de separacin de basuras domsticas: En este criterio de

se trata de analizar cual es la implantacin de las ideas de clasificacin de
desperdicios de cara a reciclaje en el mbito domstico. Se tendr en cuenta si
hay unas normativas que obliguen a la separacin de los desperdicios en el hogar
y se ver cual es la separacin tpica en los hogares, es decir, que materias se
clasifican y cuales no. La situacin ms favorable para el estudio sera que en la
zona de estudio las familias se vieran obligadas o incentivadas por leyes a separar
sus desperdicios de cara a ser reciclados y que esta separacin fuera de verdad
un hecho. En cambio, la ms desfavorable sera que la separacin fuera nula o
inexistente y no se viera apoyada por normativa alguna.
Clasifica u ordena la poblacin los desperdicios domsticos? :
10 %
No
0%
Algunos, no se est obligado a hacerlo
5%
Si, la separacin de deshechos est estrictamente regulada
10 %
Cuestin centrada en la concienciacin de la poblacin del rea en cuanto a la

separacin de los residuos domsticos. Lo ideal es que la prctica de separacin
de deshechos este regulada.
Qu tipo de separacin hace la poblacin de sus desperdicios? :
20 %
No hace separacin
0%
Slo papel
5%
Papel, vidrio y plsticos
10 %
Papel, vidrio, plsticos, aceites y productos qumicos
15 %
Todo tipo de residuos, incluyendo madera, ladrillos, hormign etc.
20 %
Luis Casado Alejos
99/240
Dentro de las medidas de separacin que se pueden realizar en el mbito

domstico se ha tratado de separar entre las ms simples como separar el papel o
el vidrio y las ms laboriosas como separar todos los residuos que se generan en
el hogar.
La separacin total es una situacin ideal, siendo utpico que se de en una zona
concreta como una prctica habitual. Se trata de evaluar aqu, como en la
pregunta anterior, la concienciacin de la poblacin con los temas de residuos.
Separacin de RCD por empresas constructoras: Se evaluar la separacin de

los residuos en origen por las empresas constructoras y demoledoras. Las
empresas constructoras de viviendas e infraestructuras generan gran cantidad de
RCD en sus obras. Las empresas demoledoras generan RCD por naturaleza y han
de empezar el ciclo de gestin del residuo. En la actualidad estn en auge
conceptos como deconstruccin aplicados a la tarea ordenada de demolicin de
construcciones para aumentar las posibilidades de reciclaje y optimizar el proceso
de demolicin. La situacin ms favorable sera que los constructores hicieran una
seleccin de los residuos en origen, destinndolos a su posterior reciclaje o
reutilizacin. Adems, sera adecuado que estas acciones que implican a la tica
de los encargados de obra estuvieran apoyadas por normativas. La situacin ms
desfavorable es que no se produzca separacin de origen en obra o demolicin.
Se separan y seleccionan RCD en origen por constructores y demoledores?:30 %

No
0%
Algunos
15 %
Todos, estn obligados
30 %
La seleccin de residuos de la construccin en origen asegura un flujo continuo de

materiales homogneos, lo que constituye una primera fase en la adecuada
gestin de los residuos. Si los constructores estuvieran obligados a separar los
Luis Casado Alejos
100/240
residuos en origen las compaas recicladoras recibiran materiales ms

homogneos y a fe que se abarataran los costes de tratamiento en el reciclado, lo
que repercutira, como es lgico, en el margen de beneficio.
Percepcin social sobre los productos reciclados: Se trata de evaluar la

sensacin general de la sociedad con respecto a los productos reciclados. La
situacin ms favorable sera que la poblacin estuviera concienciada de los
beneficios sociales que produce el consumo de productos reciclados y, por tanto,
prefirieran adquirir ste tipo de productos.
Hay preferencia por adquirir productos hechos con material reciclado? :
10%
No
0%
Si
10 %
Percepcin social sobre las plantas de reciclaje de RCD: Criterio importante

que trata de valorar la percepcin pblica acerca de la necesidad de la existencia
de estas plantas y de la posible aceptacin de las mismas cerca de los ncleos de
poblacin. Como en los anteriores casos, la situacin ms favorable sera que la
poblacin conociera la necesidad de las actividades de reciclaje de RCD y que
consintieran que una de las instalaciones de valorizacin de residuos estuviera
situada cerca de sus domicilios. La situacin ms desfavorable sera que el grueso
de la poblacin considerara las plantas de reciclaje como algo no necesario.
Que sensacin publica que producen las plantas de reciclaje de RCD? :

No son necesarias.
30 %
0%
Son necesarias, pero la gente no las quiere cerca de su casa.
15 %
Son necesarias y no importa que estn cerca de sus hogares
30 %
Luis Casado Alejos
101/240
Esta cuestin trata de medir el impacto a nivel social de las instalaciones de

reciclaje de RCD, la situacin idnea es que la gente crea necesarias las plantas
de reciclaje de estos residuos, que consideren que forman parte de una sociedad
avanzada e implicada con el medio ambiente.
Por el contrario, el desconocimiento en estos temas as como la despreocupacin
o el nivel cultural de la masa social pueden conducir a que no se considere
necesario reciclar estos residuos.
Como situacin intermedia se propone aquella en la que la gente considera
necesario que se recicle, pero no desea que se instale una planta de reciclaje
cerca de sus hogares.
Estos criterios servirn para evaluar el cuarto de los factores que hace referencia a los
aspectos culturales y concienciacin social sobre reciclaje. En algunos de ellos, como los
relativos a las preferencias de los productos de los consumidores respecto de los
productos reciclados, o de la aceptacin de plantas de reciclaje cerca del domicilio, se
habrn de realizar pequeos sondeos puesto que son datos que no estn catalogados ni
se encuentran en estudios estadsticos.
El reparto del peso relativo a las distintas cuestiones se ha realizado dando una mayor
importancia en conjunto a las que conciernen a los materiales de construccin por
razones obvias. Ests cuestiones asumen un peso del 60% y a las que conciernen a
residuos en general y a la preferencia de materiales reciclados se les ha dado un 40%
En la tabla 2-4 se incluye el desglose y la justificacin de los criterios expuestos.
Tabla 2 4 Valoracin factores de aspectos culturales
Peso Relativo
Clasificacin poblacin desperdicios
10%
no existe
extrictamente regulada
Tipo de separacin desperdicios
20%
no se hace
todo tipo de productos
Separacin en origen
30%
no
si
Preferencia por productos reciclados
10%
no
si
Sensibilidad ante plantas de reciclaje
30%
rechazo
son necesarias
Luis Casado Alejos
102/240
2.1.2. Resultados e interpretacin.

La hoja de clculo correspondiente a cada factor da un resultado porcentual para valorar
el nivel de cumplimiento, obtenindose resultados parciales de cada uno de los factores
ya tratados.
La razn de dar los resultados para cada factor de forma independiente es debida a la
necesidad de poder controlar las variables de decisin por separado. Se puede dar un
caso en el que la situacin en cuanto a las reservas de rido natural sea crtica pero haya
una deficiente legislacin en temas medio ambientales, con lo que habra que decidir
dependiendo de la situacin local. Este mtodo pretende ser una herramienta que analice
la situacin de una zona de manera global; las decisiones acerca de entrar en el negocio
del reciclaje habrn de tomarse haciendo estudios ms exhaustivos en cada rea o
micromercado concreto. Por lo tanto, lo que en este proyecto fin de carrera se plantea es
una herramienta que sirva para tener un posicionamiento preliminar. Por otro lado recalcar
que est diseada desde el punto de una empresa aridera.
Para ofrecer el resultado conjunto se hace la media ponderada de los resultados que dan
los cuatro grupos de factores de estudio. La ponderacin est realizada a partir del
conocimiento de la situacin y evolucin de los pases ms avanzados en cuestiones
medio ambientales en general y de reciclaje de RCD en particular. Analizando de manera
sencilla los casos de pases como Holanda y Dinamarca se llega a la conclusin de que
la necesidad de encontrar materiales que satisfagan la demanda de la construccin
ante la escasez de recursos naturales ha sido el mayor impulso del reciclaje de
RCD.
A partir de este hecho se ha evolucionado paralelamente en los siguientes aspectos:
concienciacin social en materia de reciclaje, regulacin de estas actividades y gestin
adecuada de los RCD.
Por lo tanto, si se desea dar un resultado global, se plantea como posibilidad ms general
la siguiente valoracin
RG = 0,4 F 1 + 0,2 F 2 + 0,2 F3 + 0,2 F4
Luis Casado Alejos
103/240
Siendo:
F 1 - Factores relativos a la disponibilidad de residuos.

F 2 - Factores relativos a la viabilidad y acceso a ridos naturales.
F 3 - Factores legislativos.
F 4 - Factores culturales.
El peso de cada uno de los factores se puede apreciar en la figura 2 -1:
Peso factores
20%
40%
20%
20%
Viabilidad y Acceso a los ridos naturales
Disponibilidad de RCD
Aspectos legislativos
Aspectos culturales
Figura 2 -1 Peso de los distintos factores empleados
2.2. Aplicacin del mtodo en la CCAA de Madrid.

La Comunidad de Madrid es la regin de Espaa que ms atractivo presenta para el
estudio actual de la viabilidad de operaciones de reciclaje en Espaa. Este atractivo est
justificado por diversas razones entre las que hay que destacar:
Se estima que se generarn ms de 25 millones de toneladas de RCD en los

prximos diez aos.
La creciente preocupacin desde el mbito de la administracin por solucionar los

problemas derivados de la gestin de residuos y por incentivar el reciclaje.
Luis Casado Alejos
104/240
La situacin de esta regin en cuanto al mercado de ridos naturales y las

previsiones futuras que indican incrementos graduales en la distancia media de
transporte desde las canteras o centros de produccin a los centros de consumo
cercanos a la ciudad de Madrid.
En la tabla 2 - 5 se pueden ver algunos ndices estadsticos muy interesantes.

Tabla 2 - 5 ndices Estadsticos.
Fuentes: Instituto regional de estadstica de la CCAA de Madrid y el Informe de estudios econmicos del BBVA.
Poblacin en la CC.AA. de Madrid (habitantes)
6.081.689
(13,45% de Espaa)
Poblacin del municipio de Madrid (habitantes)
3.132.482
Variacin anual de relativa de la poblacin de Madrid

Densidad de poblacin (Habit/km2)
1,20%
758
Extensin de la CC.AA. de Madrid (Km2)
8.028 (1,6% de Espaa)
Municipios de la CC.AA. de Madrid
179
RCD previstos CC.AA de Madrid 2008 2016 (millones de .T)
50,1 36,4
RCD previstos municipio de Madrid 2008 2016 (millones de .T)
25,8 18,8
PIB Madrid / PIB Espaa
17,50%
Previsin crecimiento PIB Espaa 2008
1,30%
Previsin crecimiento PIB Espaa 2009
(-1,5%) - (-0,1%)
Prediccin Inflacin Espaa finales 2008
3,50%
Prediccin Inflacin Espaa finales 2009
0%
Prediccin paro en Espaa 2008
11,33%
Prediccin paro en Espaa 2009
20%
Prediccin paro CC.AA. Madrid 2008
8,39%
Prediccin paro CC.AA. Madrid 2009
13%
Madrid es la 2 comunidad autnoma que ms aporta al PIB nacional, mientras que su

densidad de poblacin es la mayor de Espaa. Otro dato que da la idea de que es uno de
los motores de Espaa es que su tasa de desempleo est 3 puntos por debajo de la
media nacional.
Luis Casado Alejos
105/240
2.2.1.
Factor de Disponibilidad de RCD en la CC.AA. de Madrid
La evaluacin de este factor muy importancia por ser el factor principal en el mtodo y por
ser un condicionante para el resto de la valoracin, en la siguiente tabla se muestran los
resultados obtenidos desglosando la puntuacin en cada una de las preguntas.
Disponibilidad de RCD`s
Puntuacin mxima
Puntuacin obtenida
100%
78%
1.- Cul es la disponibilidad de los vertederos para el vertido de RCD`s?
Puntuacin
Caso de estudio
Disponibles
0
Disponibles bajo control

5
5
No estan disponibles
10
2.- Coste estimado del vertido de RCD`s en /tn
Puntuacin
Caso de estudio
0 - 1 /tn
1
10
1 - 3 /tn
3
3 - 5 /tn
6
Ms de 5 /tn
10
10
3.- Cal es el estado de los vertederos legales? Cundo estarn llenos?
Puntuacin
Caso de estudio
Sin limitacin de
capacidad
0
< 10 aos
3
3
< 5 aos
5
3
< 3 aos
10
4.- Indique los 2 destinos preferentes de los RCD`s
Puntuacin
Caso de estudio
Zonas abiertas no
autorizadas para el
0
Zonas abiertas autoriadas

por el propietario
1
Vertederos legales
3
3
Vertederos
especiales para
5
5
Plantas de reciclaje de
RCD`s
10
5.- Las empresas que se dedican al reciclaje de RCD`s en el rea generalmente son(seleccionar 2)
Puntuacin
Caso de estudio
Compaas
especializadas en el
5
5
Compaas de
demoliciones
5
Constructoras
5
Productoras de
ridos
10
10
6.- Las actuales recicladoras de RCD`s en el rea son:

Pequeos productores
(< 50.000 tn/ao)
Puntuacin
0
Caso de estudio
Medianos productores
(50.000 - 250.000 tn/ao)
5
5
7
Grandes productores
( > 250.000 tn/ao)
10
2
7.- Los competidores de la empresa en estudio son: (identificar nombres)
Puntuacin
Caso de estudio
20
Lafarge
Cemex
Steetley
Maconsa
5
5
5
5
5
5
5
5
8.- Cul es la tarifa para el vertido de plantas de reciclaje de RCD`s?
Puntuacin
Caso de estudio
0 - 1 /tn
1
Luis Casado Alejos
1 - 3 /tn
3
15
3 - 5 /tn
7
106/240
10
Ms de 5 /tn
10
10
2.2.2.
Factor de viabilidad y acceso a los ridos naturales en la

CC.AA. de Madrid
La situacin del rido natural en Madrid es difcil de prever. En la dcada de los noventa
los permisos para la apertura de nuevas explotaciones mineras se han visto seriamente
limitadas por decisiones polticas que trataban de favorecer intereses electoralistas o de
continuidad.
Las organizaciones ecologistas han impulsado un sentimiento contrario a la explotacin
de canteras o graveras en la zona lindante a la ciudad de Madrid, estas presiones han
culminado en decisiones que han fijado el fin de las operaciones de las graveras de la
cuenca del Jarama en la provincia de Madrid.
Adems, los planes de Construccin del nuevo aeropuerto de Madrid en Campo Real han
suprimido esta zona como susceptible de ser explotada para obtener ridos limitando en
gran medida el futuro de la distribucin de ridos en la zona.
Con estas condiciones y la incertidumbre econmica que caracteriza el final de 2008, en
un pas en recesin, donde el precio puede ser un factor decisivo, tal vez el rido reciclado
tenga un hueco en el mercado.
Actualmente la proporcin de rido reciclado frente a natural es mnima, no hay datos
fiables pero se estima que est en el entorno del 1 %. El rido reciclado no est todava
en condiciones de competir con el natural. El suministro de rido natural todava cubre la
demanda del sector y las distancias recorridas desde el punto de produccin al punto de
consumo no son lo suficientemente grandes como para encarecer el rido de manera
suficiente como para que el reciclado sea competitivo de una manera totalmente eficaz.
Un cambio en la situacin actual y previsible para el futuro puede hacer que, desde un
punto de vista puramente econmico, la opcin de la compra de rido reciclado por los
consumidores, en este caso los constructores, sea una opcin atractiva.
Luis Casado Alejos
107/240
Viabilidad y acceso a los ridos naturales

Puntuacin mxima
Puntuacin obtenida
100%
70%
1.- Cul es la estimacin actual de reservas de ridos naturales en este rea?
Puntuacin
Caso de estudio
Sin limitacin
0
< 20 aos
10
< 10 aos
15
15
15
< 5 aos
20
2.- Precio de venta del rido natural para base y sub-base de carreteras en /tn
Puntuacin
Caso de estudio
2 - 4 /TM
5
4 - 6 /TM
10
6- 8 /TM
15
15
15
> 8 /TM
20
3.- Precio de venta del rido reciclado para bases de carreteras en /tn
Puntuacin
Caso de estudio
< 2 /TM
5
2 - 4 /TM
10
10
4 - 6 /TM
15
10
> 6 /TM
20
4.- Precio de venta del rido natural para hormign en /Tm
Puntuacin
Caso de estudio
2 - 4 /TM
5
4 - 6 /TM
10
20
6- 8 /TM
15
> 8 /TM
20
20
5.- Distancia habitual de Transporte de los ridos hasta el mercado
Puntuacin
Caso de estudio
10
< 10 km
10 - 20 km.
20 - 40 km
ms de 40 km
10
10
20
La puntuacin obtenida en este factor es del 70%.
Luis Casado Alejos
108/240
2.2.3.
Factores legislativos en la CC.AA. de Madrid
Como ya se ha comentado en apartados anteriores la comunidad autnoma de Madrid

est trabajando concienciadamente en el desarrollo de una legislacin que ampare,
proteja e impulse todo lo relacionado con el reciclaje, consciente de las limitaciones y de
la gran oportunidad de recuperar materias primas, en la siguiente tabla se muestran los
resultados obtenidos en las preguntas de este factor.
Legislacin
Puntuacin mxima
Puntuacin obtenida
100%
35%
1.- Hay alguna legislacin especfica acerca del vertido de RCD?

No
Puntuacin
Caso de estudio
No en este momento, pero

se est desarrollando
10
10
10
Si, pero la legislacin no se

cumple
20
Si se cumple en algunos
casos
30
Si, la legislacin es estrictay

se cumple
40
2.- Existen impuestos sobre la extraccin de ridos naturales?
No
Puntuacin
Caso de estudio
0
0
No, pero se est elaborando

un sistema de tasas
Si, pero son muy bajos
Si y son altos
10
3.- Existen especificaciones de calidad para ridos reciclados?

No
Puntuacin
Caso de estudio
No, pero se estn

desarrollando
5
5

10
Si, se cumplen en algunos

casos
15
Si y se cumplen en todos los

casos
20
4.- Hay regulaciones gubernamentales especficas que requieran el uso de ridos reciclados?
No
Puntuacin
Caso de estudio
No, pero se estn

desarrollando
5

10
15
Si, se cumplen en algunos

casos
15
15
Si y se cumplen en todos los

casos
20
5.- Existen incentivos financieros por parte de la administracin para las compaas que reciclan RCD`s?
No
Puntuacin
Caso de estudio
Si, pero no son fciles de

obtener
5
5
Si y son fciles de obtener

10
La puntuacin obtenida en este factor es del 35% ya que aunque se encuentran en

fase de desarrollo, an no son una realidad.
Luis Casado Alejos
109/240
2.2.4.
Factor de aspectos culturales en la CC.AA. de Madrid
Para obtener un criterio de puntuacin de este apartado se ha realizado una encuesta con
una muestra de 25 personas, ya que al tratarse precisamente de un aspecto cultural la
opinin puede variar de unos a otros, no obstante la pregunta nmero cinco de este factor
es muy clara y prcticamente la totalidad de los encuestados coincidi en afirmar que
consideraban necesarias las plantas de reciclaje, siempre y cuando no fuesen instaladas
en las proximidades de sus domicilios.
Aspectos Culturales
Puntuacin mxima
Puntuacin obtenida
100%
45%
1.- Clasifica u ordena la poblacin los desperdicios?

No
Puntuacin
Caso de estudio
5
Si, la separacin de desechos est extrictamente
regulada
10
Algunos, no se est
obligando a hacerlo
5
5
2.- Qu tipo de separacin hace la poblacin con sus desperdicios?
Puntuacin
Caso de estudio
No hay separacin
Slo papel
Papel, metal, vidrio y

plsticos
10
15
Papel, metal, vidrio,
plsticos aceites y
produtos qumicos
15
15
Todo tipo de separacin:

incluyendo madera,
envases hormigones
20
3.- Se separan y seleccionan RCD`s en origen por los constructores o demoledores?
Puntuacin
Caso de estudio
No
Si, pero slo algunos
0
0
15
Si, todos los contratistas estn obligados a

seleccionar en origen
30
4.- Tiene la poblacin preferencias por comprar productos hechos con material reciclado?
Puntuacin
Caso de estudio
No
Si
10
10
10
5.- Cul es la sensacin pblica que producen las plantas de reciclaje de RCD`s?
Que no son necesarias
Puntuacin
Caso de estudio
15
Que se consideran necesarias, pero no se quieren

operando cerca de su casa
Son necesarias y deseables, y a la poblacin no

le importa que estn cerca de su hogar
15
15
30
La puntuacin obtenida en este factor es del 45%.
Luis Casado Alejos
110/240
2.3. Resultado ponderado

El resultado global se obtiene al introducir la puntuacin obtenida en cada factor y
aplicando los pesos relativos segn la siguiente frmula:
RG = 0,4 F 1 + 0,2 F 2 + 0,2 F3 + 0,2 F4

Siendo:
F 1 - Factores relativos a la disponibilidad de residuos.

F 2 - Factores relativos a la viabilidad y acceso a ridos naturales.
F 3 - Factores legislativos
F 4 - Factores culturales
En la siguiente figura se puede apreciar la puntuacin obtenida individualmente en cada

factor as como el peso relativo de cada uno de ellos, obtenido de multiplicar su peso
relativo por la puntuacin obtenida.
Puntuaciacin factores
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Puntuacin obtenida por factor
Peso relativo
Mximo
Viabilidad y Acceso a los ridos naturales
Disponibilidad de RCD
Aspectos legislativos
Aspectos culturales
Figura 2 - 2 Puntuacin factores

Fuente: Elaboracin propia
Luis Casado Alejos
111/240
Interpretacin de Resultados
Puntuacin obtenida por
factor
Peso
60%
70%
78%
35%
45%
40%
20%
20%
20%
28%
16%
7%
9%
Viabilidad y acceso a ridos naturales

Disponibilidad RCD`s
Legislacin
Aspectos culturales
Valor del factor
Decisin / Recomendacin
- Situacin muy desfavorable
0%
20%
20%
50%
- Se recomienda no iniciar estudio de proyecto

- Situacin desfavorable
- Se recomienda revisar en 6 meses
- Situacin favorable
50%
80%
80%
100%
- Se recomienda realizar estudio de costes

- Situacin muy favorable
- Se recomienda estudiar disposicin de plantas y modelos de rentabilidad, Comenzar con el
Business Plan
Decisin / Recomendacin
Valoracin global obtenida
60%
- Situacin favorable
- Se recomienda realizar estudio de costes
El estudio cuantitativo realizado da como resultado una puntuacin de un 60%,

superando claramente el lmite del 50%, lo que supone una consideracin de
situacin favorable para la cual aconseja proceder con el siguiente paso, que
consiste en hacer un estudio de costes ms detallado.
Luis Casado Alejos
112/240
2.4. Seleccin de la ubicacin

Al proyectar una planta de reciclaje de RCD el aspecto de la ubicacin como ya se ha
visto es crucial.
La viabilidad econmica de la planta de reciclaje depende de dos cuestiones
fundamentales
1. Recibir en ella los residuos a reciclar
2. Vender el producto reciclado.
Para ambas cuestiones es primordial que la ubicacin de la planta sea la adecuada. En
principio deber estar cerca de grandes ciudades o zonas de elevada expansin
urbanstica. Para Madrid, la situacin idnea es la zona perifrica de la capital.
Las distancias a recorrer por los residuos hasta la planta se han de minimizar.
Adems, el que las distancias recorridas sean mnimas no quiere decir que en este
sentido la ubicacin sea la ptima ya que se han de tener en cuenta el tipo de vas que
implican esas distancias y el trfico medio que soportan esas vas
A su vez, se ha de minimizar, en la medida de lo posible, aunque con carcter ms
secundario, las distancias a los vertederos y a los destinos finales de varios tipos de
residuos que pasarn por la planta de reciclaje como son los destinos finales de chatarras
frreas, papel, cartn, vidrios, etc.
2.4.1. Limitaciones del territorio

Se ha realizado una valoracin preliminar del territorio de la Comunidad de Madrid, a
escala regional, para analizar, desde el punto de vista ambiental, su aptitud para acoger
las infraestructuras necesarias para la una planta de reciclaje.
Para ello se han establecido una serie de factores que excluyen o limitan la capacidad del
territorio para albergar las citadas instalaciones:
Ambientales: Definidos por la existencia de Espacios Naturales Protegidos

(Parques Regionales, ZEPAS, )
Luis Casado Alejos
113/240
Geolgicos: Se han excluido inicialmente los terrenos permeables y aluviales, as

como los que presentan algn tipo de riesgo geolgico zonas inundables,
pendientes,...)
Arqueolgicos: Se han excluido aquellos espacios catalogados como bienes de

inters cultural, por su valor arqueolgico.
Ordenacin territorial: Se ha establecido una distancia mnima de 1 Km. alrededor

de los ncleos urbanos para minimizar las molestias de este tipo de
infraestructuras sobre la poblacin
2.4.2. Seleccin de emplazamientos

Teniendo en cuenta la capacidad de acogida del territorio para la ubicacin de las
instalaciones de gestin de RCD, as como otros factores tales como la proximidad de las
mismas a los municipios de mayor potencial generador de este tipo de residuos y las
condiciones de accesibilidad, se ha realizado una primera seleccin de las zonas
preferentes para ubicar la Instalaciones de gestin de RCD,
A continuacin se hace una valoracin en funcin de la previsin de produccin de RCD
para
cada
una
de
las
antiguas
UTG
consideradas
en
el
ya
sustituido
PGIRCD (2002 2011), ya que en el mismo se establece un buen mtodo para dividir
territorialmente al CC.AA. de Madrid.
Tabla 2 - 6 Previsin de generacin para el 2010 segn Unidades Tcnicas de Gestin.
PREVISIN PRODUCCION RCD DE NIVEL II 2010

UTG
t/ao
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
23.256
70.849
131.898
280.854
72.592
47.926
229.886
271.878
235.923
204.291
42.611
1.505.525
3.117.489
33.222
101.213
188.426
401.220
103.702
68.465
328.409
388.397
337.032
291.844
60.873
2.150.750
4.453.555
0,75%
2,27%
4,23%
9,01%
2,33%
1,54%
7,37%
8,72%
7,57%
6,55%
1,37%
48,29%
100%
TOTAL
Luis Casado Alejos
114/240
Adjunto se puede encontrar el mapa de la comunidad de Madrid donde visualizar cada

UTG:
Figura 2 - 2 Mapa antiguas UTG

La ubicacin definitiva de estas instalaciones deber ser aprobada por la Consejera de

Medio Ambiente en base al estudio pormenorizado de cada emplazamiento.
UTG 1
Se trata de la zona con mayor nmero de municipios. Se caracterizan por su dispersin
geogrfica y escasa poblacin, las principales limitaciones para la ubicacin de este tipo
de infraestructuras se sitan en el oeste, por la orografa y la presencia de espacios
naturales protegidos, as como en el sudoeste, por ser ZEPA.
La N-I constituye el principal eje de comunicacin, los municipios que no se encuentran en
el entorno de la citada va tienen accesos precarios, sobre todo en invierno, lo que supone
un incremento de los tiempos de traslado.
Luis Casado Alejos
115/240
El Molar es el municipio que presenta la mayor cantidad de produccin de RCD, donde ya

existe una planta de tratamiento y vertedero anexo, as como dos estaciones de
transferencia una existente ya en Buitrago de Lozoya y otra prevista en La Cabrera.
UTG 2:
Figura 2 - 3 Mapa antiguas UTG 2

Comprende 11 municipios, presentando un alto porcentaje de territorio protegido. La red

viaria cuenta como eje principal con la autova que une Tres Cantos con Colmenar Viejo, y
presenta carreteras de primer nivel que enlazan Soto del Real y Miraflores de la Sierra.
El resto de poblaciones cuentan con mayores dificultades en cuanto a accesos y tiempos
medios de recorrido, el municipio con mayor potencial generador de RCD es Colmenar
Viejo.
El emplazamiento seleccionado por la conserjera de medioambiente de la CC.AA. de
Madrid para albergar el depsito controlado de esta Unidad se ubica en Tres Cantos,
donde ya se ha previsto tambin la instalacin de una planta de reciclaje.
Luis Casado Alejos
116/240
UTG 3:

Se caracteriza por una buena red de transporte, que incluye un tramo de la autova N-l.
Los municipios que no estn cerca de las carreteras principales cuentan con una red de
carreteras locales de trazado recto y en buen estado de conservacin, por lo que el
acceso es bueno.
Tiene un gran porcentaje de territorio altamente protegido, con lo que apenas un 25% del
mismo se ha considerado de forma preliminar como ms apto para la ubicacin de
infraestructuras. El municipio que genera mayor cantidad de RCD es Alcobendas,
constituyndose como lugar ms adecuado para la instalacin del depsito controlado el
municipio de Algete.
Por su proximidad a Madrid, se propone como lugar ms apropiado para la ubicacin de
una planta de reciclaje el municipio de San Sebastin de los Reyes.
Este municipio podr presentar muchas dificultades a la hora de encontrar una ubicacin
adecuada debido a la densidad urbanstica.
Luis Casado Alejos
117/240
UTG 4:

Se trata de una unidad constituida por 16 municipios, que presenta, en principio con
limitaciones para la ubicacin de infraestructuras de gestin de RCD por la presencia de
espacios protegidos y por aspectos de tipo geolgico.
La red viaria es buena y, con la excepcin de tres o cuatro municipios ubicados al Norte
de la unidad, los municipios que la constituyen se encuentran bien comunicados.
El municipio que genera ms RCD de la unidad es Alcal de Henares, considerndose,
como municipio ms adecuado para la localizacin de infraestructuras de gestin de RCD
el de Torres de la Alameda.
Luis Casado Alejos
118/240
UTG 5:

Comprende 17 municipios. El 89% de los terrenos presenta limitaciones para la

implantacin de este tipo de industria; el 11 % restante se sita en zonas muy dispares
dentro de la Unidad.
Un tramo de la autova N-III discurre por parte de esta Unidad, con buenos accesos y
comunicaciones. A esta consideracin habra que hacer la salvedad de que los pueblos
del este tendrn peor comunicacin por tener slo carreteras secundarias.
El centro de mayor produccin es Arganda del Rey; tambin es importante el municipio de
Rivas-Vaciamadrid donde se genera una cantidad similar de RCD.
La administracin considera que el lugar idneo para la instalacin de infraestructuras de
gestin de RCD es el municipio de Arganda del Rey, cuyas instalaciones ya se
encuentran en periodo de licitacin o construccin.
Luis Casado Alejos
119/240
UTG 6:

Consta de 15 municipios. Se trata de una de las Unidades de la CC.AA. de Madrid con

mayor porcentaje de espacios libres. El 48%, prcticamente todos los municipios, excepto
Aranjuez, situado en el Sur, tienen zonas libres, Aranjuez, por su parte, est cubierto de
Zepas y presenta un ncleo urbano considerablemente grande.
Incluye la autova N-III, por lo que la zona est bien comunicada; sin embargo, los
municipios que no estn cerca de la autova estn rodeados por carreteras secundarias y,
por ello, los tiempos medios de desplazamiento sern mayores.
Aranjuez es el municipio donde se da el valor ms alto de produccin de residuos de
construccin y demolicin.
La zona de emplazamiento propuesta por la administracin para las instalaciones
eliminacin en esta Unidad es Villaconejos, complementndose con una estacin de
transferencia en Villarejo de Salvans.
Luis Casado Alejos
120/240
UTG 7:

Formada por 9 municipios, tan slo el 14% del espacio se considera zona libre. Esta
Unidad tiene unas caractersticas especiales, pues est atravesada por la autova N-IV y
por carreteras principales, lo que facilita los accesos y las comunicaciones.
Getafe es el municipio donde se generan la mayor parte de los RCD. Otras poblaciones,
como Parla, que ocupa el segundo lugar, generan un tercio con relacin a Getafe, la
ubicacin ideal para una planta de reciclaje ser la zona norte o noroeste de Getafe.
Las instalaciones de eliminacin se ubicarn, segn la administracin, en el municipio de
Valdemoro.
Luis Casado Alejos
121/240
UTG 8:

Se trata de una de las unidades ms pequeas de las consideradas, estando formada por
7 municipios, la concentracin media de espacios preferentes viene a suponer sobre el
total un 21%, el norte se caracteriza por la concentracin de ncleos urbanos y espacios
protegidos en el sur.
Esta Unidad es similar a la anterior, aunque adolece de una autova principal que
comunique la zona, tiene buenas carreteras y accesos, aunque con un intenso trfico a lo
largo del da.
Fuenlabrada y Legans representan el 95% del total de la poblacin y es donde se genera
la prctica totalidad de RCD, considerndose como lugar ms idneo por la
administracin para la instalacin del depsito controlado el municipio de Fuenlabrada,
que tambin ser adecuado para la instalacin de una planta de reciclaje.
Luis Casado Alejos
122/240
UTG 9:

Consta de 5 municipios, con una gran densidad de poblacin. Presenta un porcentaje bajo
de zonas preferentes para la ubicacin de instalaciones de tratamiento, debido a las
concentraciones urbanas y espacios protegidos, es atravesada por la autova N-V y por
carreteras principales, aunque hay que especificar tambin que es una zona con alta
intensidad viaria. Es por tanto una unidad muy pequea, con grandes ncleos urbanos y
buenas vas de comunicacin, presentando caractersticas similares a las unidades 7 y 8.
Entre las dos poblaciones ms grandes, Mstoles y Alcorcn, suponen el 90% de la
produccin de RCD. Mstoles es el centro que ms genera, siendo este municipio el
adecuado para la ubicacin de las instalaciones de gestin de los RCD de esta Unidad.
Luis Casado Alejos
123/240
UTG 10:

Se trata de una Unidad de 26 municipios con un porcentaje de zonas preferentes del 9%,
se caracteriza por concentraciones urbanas muy altas y espacios protegidos, entre ellos el
Parque Regional del ro Guadarrama al oeste.
Las carreteras de esta unidad son principales o secundarias, alguna de ellas en
deficientes condiciones, con accesos ms irregulares, incluyendo un pequeo tramo en su
zona Norte de la A-6.
Aunque poblaciones como Las Rozas de Madrid, Majadahonda o Collado Villalba generan
una cantidad apreciable de residuos de construccin y demolicin, el centro de mayor
produccin es Pozuelo de Alarcn.
El municipio de Villanueva de la Caada es el seleccionado por la Comunidad de Madrid
para la ubicacin de un depsito controlado, donde se ha proyectado la construccin de
una planta de reciclaje, as mismo se ubicarn dos estaciones de transferencia, en los
Municipios de Alpedrete y El Escorial.
Luis Casado Alejos
124/240
UTG 11:

Formada por 16 municipios, se trata de una zona altamente limitada por las Zepas, slo
algunos municipios tienen zonas preferentes, representando el 17 %.
Esta unidad se caracteriza por las grandes distancias entre los pueblos y por la mala
comunicacin entre ellos debido a que slo se encuentran en la zona, por lo general,
carreteras de segundo orden, as, el tramo de la N-V que la atraviesa es muy corto y slo
afecta a Navalcarnero y una va principal que va hasta San Martn de Valdeiglesias se
caracteriza por la presencia de constantes curvas, subidas y bajadas.
Navalcarnero es el municipio con mayor produccin de RCD, por lo que se ha
seleccionado para la ubicacin de las instalaciones de eliminacin. Para evitar
desplazamientos mayores de 30 Km., y debido a las dificultades de comunicacin que
presenta esta UTG, se prev instalar una estacin de transferencia en el municipio de San
Martn de Valdeiglesias, este ser el municipio ms adecuado para la instalacin de una
planta de reciclaje.
Luis Casado Alejos
125/240
UTG 12:

Sin duda la zona ms atractiva ser aquella que bien este dentro de esta U.T.G. formada
por el municipio de Madrid, o pueda asumir los RCD de esta unidad. En la actualidad ya
hay una planta de reciclaje de RCD en el municipio de Madrid, si bien es verdad que la
situacin prevista en un futuro exigir la instalacin de varias plantas que cumplan los
objetivos propuestos en cuanto a reciclaje.
2.4.3. Emplazamientos preferentes

En este proyecto se van a estudiar las 2 posibilidades ms factibles a la hora de implantar
una industria de estas caractersticas:
La primera se trata de buscar una antigua explotacin de ridos que ha acabado sus
reservas. Una reconversin de este tipo puede suponer una continuidad a su actividad
que, por otro lado, tena fecha de caducidad con las ventajas de ahorro en la inversin
inicial tanto en maquinaria como en terrenos. Dispone de personal especializado, una
Luis Casado Alejos
126/240
cartera de clientes potenciales, ya que el rido reciclado es sustitutivo del natural y puede
ser empleado en aplicaciones en las que hasta ahora se utilizaba el rido natural, y puede
contar con un posible vertedero formado por el hueco dejado por los ridos naturales
extrados anteriormente. Como inconvenientes cuenta que la ubicacin ya est
determinada y puede no ser la ms adecuada para minimizar los transportes.
Para la segunda opcin se ha pensado en 2 ubicaciones el eje Mstoles Alcorcn y el
eje Getafe Legans.
La eleccin de estos municipios como posible ubicacin de una planta de reciclaje viene
condicionada fundamentalmente por la tasa de generacin de residuos y por la proximidad
a Madrid. Son municipios lindantes, con altas densidades de poblacin y altas tasas de
expansin urbanstica. Mostotes es el segundo municipio de la Comunidad de Madrid en
cuanto a poblacin, las comunicaciones por carretera son buenas, aunque la densidad del
trfico es elevada. En esta ubicacin se habra de instalar una planta fija sobre un terreno
arrendado, por estar ms cerca de Madrid, sera preferible la ubicacin en Alcorcn.
Cuando se haya preseleccionado un emplazamiento determinado en un rea o en una
finca se deber comprobar que no es una zona protegida, no es una Zepa (zona de
especial proteccin para aves), no est protegida por tener yacimientos arqueolgicos, es
geolgicamente vlida y no est a menos de un kilmetro de los ncleos habitados.
A partir de ah se debern hacer las gestiones necesarias para obtener por parte de la
consejera de medio ambiente de la CC.AA. de Madrid la licencia de gestor de residuos
inertes. Tambin habr que empezar a negociar con el propietario de los terrenos de
inters un posible arrendamiento y estudiar la situacin en cuanto al abastecimiento de
energa elctrica de la finca en cuestin.
En el estudio preliminar de planta de reciclaje se abordar la compilacin de datos, sobre
todo en el estudio econmico para los tres escenarios anteriormente previstos. La
situacin en la opcin de Mstoles ser muy parecida a la que se encontrar en Getafe y
Legans debido a las caractersticas similares que presentarn las plantas a instalar.
Luis Casado Alejos
127/240
2.5. Diseo de la planta de reciclaje

Antes de acometer el diseo propiamente dicho de la planta se va a estudiar la capacidad
de produccin y la tipologa de los RCD, ya que sta va a ser determinante en el tipo de
maquinaria ms adecuada, as como la distribucin en planta ms adecuada.
2.5.1. Capacidad
La capacidad de ambos supuestos ya sea planta nueva (eje Mostotes Alcorcn o el eje
Getafe Legans) o aprovechar una gravera de ridos es la misma, puesto que en todos
los casos se estara hablando de la UTG 9. La previsin de generacin de RCD se estima
en:
PREVISIN GENERACION RCD UGT 9
480.000
460.000
440.000
420.000
400.000
380.000
360.000
340.000
320.000
300.000
280.000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Figura 2 14. Previsin generacin UGT 9.

Fuente: Elaboracin propia basado en el Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016.
El descenso brusco se debe a la crisis internacional, que ha empezado a finales de 2007.

Por tanto la capacidad de la planta de Madrid-Sur debera estar entre las 280.000 T/ao y
las 450.000 T/ao que est registrado en el histrico aunque no se prevn tales cuotas en
un futuro cercano, recordar que tan slo se trata el 42% del RCD generado y que se prev
alcanzar el 56% en 2010.
Se parte de 2 turnos de trabajo de 8 horas cada uno, puesto que cada trabajador tiene
derecho a un descanso diario de 15 minutos, (equivale a 30 minutos por jornada), para
trabajar en ms de un turno es muy importante la coordinacin del trabajo, para lo que es
Luis Casado Alejos
128/240
necesario al menos 30 minutos de solape, resultando una jornada efectiva de 15 horas

da; el valor medio de produccin indicado por el fabricante de la planta es 100 T/hora.
Se parte del valor mximo: 450.000 T/ao = X das de trabajo x 100 T / h x 15 horas
efectivas de trabajo/da.
X = 300 das /ao.
Queda demostrado que la planta puede asumir el valor mximo de generacin de RCD en
la UTG 9 estimado en los clculos.
Dado el escenario de crisis en que nos encontramos, la prudencia indica que lo
conveniente sera comenzar con un turno de 8 horas ampliable hasta 10 horas/da,
durante 264 das al ao equivalente a 22 das de trabajo mensuales.
264 das x 100 T / h x 8 = 211.200 T. / ao.
264 das x 100 T / h x 10 = 264.000 T. / ao.
La capacidad nominal de la planta estar entre 211.000 T/ao y 264.000 T/ao, con
una produccin mxima de 450.000 T/ao.
2.5.2. Tipologa de los RCD

Como se ha venido comentando en Espaa, los RCD se caracterizan por su elevada
heterogeneidad; no existen medidas gubernamentales que impulsen u obliguen a los
constructores y dems productores de este tipo de residuos a seleccionar y clasificar
estos productos en origen.
El resultado prctico es que a las instalaciones de reciclaje llegan productos heterogneos
con un bajo ndice de materiales reciclables o en cualquier caso una inmensa variabilidad
en este ndice.
Segn el Plan Nacional de gestin de RCD (2001-2006) en base a estudios realizados por
la Comunidad de Madrid los RCD
se pueden dividir en dos partes, compuestas
principalmente de:
Luis Casado Alejos
129/240
1. 75% de escombro:
Ladrillos, azulejos y otros cermicos
Hormign
Piedra
Arana, grava y otros ridos
2. 25% de mezcla de madera, vidrio, plstico, metales, asfalto, yeso, papel, basura y
otros
En la figura 2-15 se desglosa los materiales que se pueden encontrar en un contenedor

de RCD.
Materiales en los contenedores de RCD
Hormign
12,0%
Piedra
5,0%
Arena, grava y otros
ridos
4,0%
Madera
4,0%
Vidrio
0,5%
Plstico
1,5%
Ladrillos, azulejos y
otros cermicos
54,0%
Metales
2,5%
Asfalto
5,0%
Yeso
0,2%
Papel
0,3%
Basura
7,0%
Otros
4,0%
Figura 2 -15 Tipologa de los RCD. Fuente: Elaboracin propia
Luis Casado Alejos
130/240
En la siguiente figura se toma como base cien el escombro ya que est ser la materia
prima para la obtencin del rido reciclado.
Escombros
Ladrillos,
azulejos y otros
cermicos
72%
Hormign
16%
Arena, grava y
otros ridos
5%
Piedra
7%
Figura 2 - 16 Componentes de los escombros. Fuente: Elaboracin propia
La heterogeneidad de los residuos y la presencia de basuras supone la principal

diferencia entre Espaa y el norte de Europa, donde lo que llega a las plantas de reciclaje
son en su mayora escombros sin otros componentes indeseables. Por lo tanto, ya en el
diseo hay que suponer que el material a tratar es de peor calidad, debiendo estar la
planta tcnicamente preparada para el tratamiento de una entrada lo ms heterognea
posible y con altos ndices de residuos no recuperables. De no disearse as la planta
previendo la existencia de residuos orgnicos en los contenedores, podran aparecer
grandes inconvenientes desde el punto de vista tcnico, que afectaran a la productividad
de la misma as como a la calidad del producto final.
2.5.3. Eleccin entre instalacin mvil o fija.

La primera cuestin que se ha de resolver es la eleccin entre una planta fija y una planta
mvil. En principio las plantas mviles estn ideadas para el trabajo a pie de obra, es
decir, all donde se genera el residuo, o en lugares donde se precise su movilidad, ser
apropiada para necesidades de reciclaje intermitentes o para plantas situadas en antiguas
Luis Casado Alejos
131/240
labores mineras cuyos huecos haya que rellenar. Por el contrario se puede optar por una
planta fija con las ventajas que conlleva en cuanto a control de la operacin. Esta opcin
es ms apropiada para plantas de reciclaje en terrenos prximos a ncleos habitados y
con un mercado que prevea la venta de una gama amplia de productos.
Tambin se ha de elegir entre las distintas posibilidades de trituracin que dependern de
los materiales que se reciben en planta y de la calidad y los productos que se desean
obtener, vase tabla 2 - 7, siendo la calidad del producto el factor ms importante de cara
a la venta del mismo.
Tabla 2 7. Criterios de eleccin de maquinaria de trituracin o machaqueo.
Tipo
Ventajas
Desventajas
Uso
Relacin desfavorable de
Trituradora de
mandbulas
Mvil semimvil
Construccin robusta
trituracin
Simple
Inadecuada para pavimentos
Adecuada para la
con restos bituminosos
Bajo desgaste
trituracin simple
de escombros con
exigencias medias
Bajo ndice de forma

Alta razn de reduccin
Impactor
Alto desgaste
Reciclaje universal
Empleo universal escombros

Mvil semimvil
de escombros
Muchos finos
Buena cubicidad
Trituradora de
mandbulas +
Impactor
Fijo
Ventajas de las 2 trituradoras

Adhesiones de hormign en
Combinacin ideal
Alto rendimiento
los hierros
para rendimientos
Trituracin de grandes
Altos costes de inversin
piezas de hormign armado
Trituradora de
mandbulas +
trituradora de
cono
armadura en los conos
Excelente calidad
Alta cubicidad
Adecuada para grandes
rotor batidor +
piezas de hormign.
Desgaste muy alto
Separacin muy buena de
Fijo
Luis Casado Alejos
Recomendada para
lneas de RCD
limpio
Selectividad de alimentacin
Trituradora de
impactor
cubicidad
Sensibilidad a los hierros de
Fijo
altos y buena
armadura
132/240
Combinacin ideal
para reciclaje de
elementos de
hormign
Este es el caso de las plantas fijas que tienen mayores posibilidades de dar distintos
productos y de mayor calidad, lo que conduce a dar materiales de un mayor valor
aadido.
Por ello la alternativa elegida es una planta fija ubicada en la proximidad de un ncleo
urbano. De este modo se considera la opcin que ofrece mayor calidad de producto final.
2.5.4. Diseo de la planta fija.

En el diseo propuesto se ha tenido en cuenta la totalidad del ciclo de generacin y
gestin de RCD. Se estima que de los RCD, tras pasar por una clasificacin inicial, el 32%
sern tierras y residuos inertes no recuperables que pasarn directamente a depsito
controlado, el 20 % sern de tipologa variada y sern entregados a gestores para su
correcta eliminacin o valorizacin, y el 48% restante pasar a la planta de reciclaje. De
este 48 % se estima un 17 % de rechazo que ir a depsito.
Por lo tanto el 49% de los residuos tiene como destino final el depsito controlado de
residuos de construccin y demolicin y un 31 % se valorizar como rido para la
construccin.
A continuacin se muestra el esquema general de una planta de reciclaje.
49 %
Vertedero
17 % Rechazo
32 % tierras y residuos
inertes no recuperables
RCD
Nivel II
Planta de
Clasificacin
48 % Escombro
Planta de
Machaqueo
20 % Otros residuos
31 %
20 %
Valorizacin /
Eliminacin
rido Reciclado
Figura 2 - 17 Esquema global de tratamiento.
Luis Casado Alejos
133/240
En la planta de clasificacin se separan los distintos tipos de materiales. Por un lado se

separan del proceso los inertes como tierras que no se recuperarn, estos materiales van
a depsito controlado en la planta, siempre que tenga un hueco y est permitido, o
debern ser transportados hasta las instalaciones que hayan sido habilitadas para ese
uso por la administracin.
En segundo lugar se procede a la separacin del resto de los residuos, estos materiales
podrn ser reciclables o no, entre los reciclables estn el papel, cartn, vidrio y plsticos,
que sern entregados tras su separacin a gestores autorizados de residuos que se
ocuparn de retirarlos, en algunos casos como el papel o el de los metales puede
constituir una fuente de ingresos para la planta, sin embargo hay otros materiales como la
madera, algunos tipos de plsticos o residuos peligrosos cuya retirada por parte de los
gestores autorizados constituir un coste para la planta.
La operacin de la planta de reciclaje tiene, como ya se ha dicho, dos partes
diferenciadas, clasificacin y machaqueo. La clasificacin de los materiales es la parte
ms compleja en cuanto a operacin. Las caractersticas del material en la recepcin son
las que determinan las condiciones del proceso y, en el caso espaol, suponen una
situacin complicada por la heterogeneidad de los residuos. La planta de machaqueo
tambin deber incluir una serie de caractersticas especficas para este tipo de
materiales.
Requisito elemental para el cumplimiento del mandato de calidad es una seguridad
cualitativa, unida a un sistema multicontrol, el cual acompaa consecuentemente el
material de construccin, desde el derribo hasta la reutilizacin.
El aseguramiento de la calidad se lleva a cabo de manera ms extensa mediante medidas
efectuadas en la seccin de entrada y de tratamiento, como por ejemplo:
Demolicin selectiva de edificios.
Control de entrada en la instalacin de reciclaje.
Amontonar segn la clase de material: como por ejemplo pavimento de carreteras,

material de excavaciones de zanjas, escombros de hormign, escombros de
edificios, deshechos diferentes procedentes de obras, etc.
Alimentacin apropiada segn el material y su mezcla.
Luis Casado Alejos
134/240
Preparacin como por ejemplo pretrituracin con cizallas para hormign, seleccin
de pedazos gruesos como trozos de madera y de material sinttico.
Cribado previo, clasificacin, dosificacin, mezcla orzada, adicin de agua.
Separacin de piezas metlicas
Puestos para recoger la clasificacin de los componentes y residuos combustibles.
Separacin por aire y tambin lavado hmedo.
Un diagrama bsico de proceso incluye inicialmente los procesos de clasificacin y

trituracin primaria y secundaria, con sus relaciones de flujo.
Para la elaboracin de esta parte del proyecto se ha contactado con profesionales de la
CC.AA. de Madrid, a travs de la empresa municipal GEDESMA, quienes han prestado
colaboracin, mostrando y explicando el funcionamiento de las plantas pblicas que la
comunidad tiene en Navalcarnero, Moralzarzal y el Molar. sta ltima planta ha sido
montada por Industrias Leblan, ubicada en Zaragoza, con quien se tomo contacto en
SMOPYC, (Saln internacional de Maquinaria de Obras Pblicas, construccin y Minera)
celebrado en 2008 en Zaragoza, con el fin de conseguir asesoramiento para el montaje de
una planta de reciclaje.
La solucin tcnica propuesta consiste en una planta con una trituradora de mandbulas
(machacadora) en fase primaria, con una trituradora de impactos en secundario.
Las nicas mquinas apropiadas para la trituracin primaria de escombros con posibles
elementos intriturables son las trituradoras de mandbulas y las trituradoras de impactos,
si la planta en conjunto slo tuviera planteada una trituracin, la opcin ms adecuada
sera la de una trituradora de impactos ya que se obtendra un material de relativa calidad
con una sola etapa de trituracin. Esto es vlido para materiales homogneos a reciclar
pero cuando la heterogeneidad del material exige una clasificacin previa en profundidad
es conveniente una trituracin primaria que antecede a la clasificacin y una trituracin
secundaria del material limpio tras ella.
Por lo tanto y como el material a triturar puede tener fases muy abrasivas como las
porciones frreas es aconsejable el empleo de trituradoras de mandbulas en trituracin
Luis Casado Alejos
135/240
primaria. Se ha de dotar a estas trituradoras de revestimientos ultrarresitentes en

mandbulas y cmaras.
Para reducir el gasto en mandbulas durante el funcionamiento en minera se suelen
utilizar trituradoras de mandbulas de doble efecto para los minerales ms abrasivos. En el
caso de los reciclados, al tener en su composicin posibles componentes intriturables y
muy abrasivos, lo adecuado sera optar por la misma solucin. Sin embargo, los
desgastes debidos a estas piezas existentes en los RCD son puntuales y no se llega a los
efectos deseados con las mquinas de doble efecto, las mquinas de simple efecto,
aunque puntualmente puedan sufrir mayores desgastes, tienen la ventaja de que el
movimiento de la mandbula solidaria a la excntrica ayuda a que los materiales fluyan por
la mquina.
Por lo tanto, la mquina adecuada para la conminucin primaria en las condiciones ms
agresivas, pensada en conjunto, es la trituradora de mandbulas de simple efecto, vase
figuras 2-18 y 2-19.
Figura 2 - 18 Corte transversal machacadora de mandbulas.
Luis Casado Alejos
136/240
Figura 2 - 19 Machacadora de mandbulas. Fuente: Metso
Los Lay-Out resultantes en funcin de las necesidades requeridas en la planta de reciclaje

son los que figuran en la pgina siguiente as como en el anexo de planos. El esquema
bsico adoptado es idntico para los casos de plantas nuevas. En el caso de la
reconversin de la gravera es posible utilizar toda la maquinaria situada detrs de la tolva
pulmn, ya que a partir de este punto una planta de reciclaje no difiere con una gravera
tradicional. Concretamente ese punto es el codo que hace la disposicin en L de la planta
de RCD, de modo que la gravera podra ser utilizada con ambas funciones: tanto la del
tratamiento de rido natural como la de RCD, teniendo en comn una lnea que
compartiran los ridos machacados y los ridos reciclados.
Luis Casado Alejos
137/240
Figura 2 20. Lay Out instalacin. Vista en planta.
Luis Casado Alejos
138/240
Figura 2 21. Lay Out instalacin. Vista de perfil.
Luis Casado Alejos
139/240
2.5.4.1.
Dimensionado del mdulo de trituracin primaria.
Los parmetros clave son el Dimetro mximo (Dmax) y la boca de entrada,

correspondiente al nmero dos de las figuras 2-19 y 2-20 donde se muestra las vistas en
planta y de perfil de la instalacin, como en este caso no se conoce la curva
granulomtrica del material de entrada, sta se puede estimar mediante el volumen del
cazo de la cargadora de todo-uno desde los acopios del parque de descarga de los RCD.
En la siguiente tabla se relaciona la capacidad del cazo de la mquina que alimenta la
tolva de entrada para dimensionar la apertura de la misma, esta tabla es fruto de la
experiencia en minera.
Tabla 2 - 8 Relacin boca de entrada con volumen cargadora de ruedas.
Capacidad cazo de
la cargadora yd
Capacidad cazo de
la cargadora m
Abertura mnima
recomendada en
pulgadas
Abertura mnima
recomendada en mm.
0,573
0,765
1,15
1,34
1,53
1,92
2,3
2,68
3,06
3,8 - 7,65
30 x 36
30 x 36
36 x 42
42 x 48
42 x 48
48 x 60
48 x 60
48 x 60
56 x 72
66 x 86
762 x 915
762 x 915
915 x 1.065
1.065 x 1.220
1.065 x 1.220
1.220 x 1.525
1.220 x 1.525
1.220 x 1.525
1.422 x 1.830
1.675 x 2.185
1
1
1
2
2
2
3
4
5 - 10
El punto de partida es la optimizacin del transporte, el camin tipo utilizado dispone de

una caja cuyo volumen oscila entre 20 y 24 m3. La cargadora de ruedas ms utilizada en
este tipo de trabajos tiene un volumen de cazo aproximado de 4 m, ya que es el volumen
optimo para maximizar el rendimiento de la operacin de cargue, de modo que el vehculo
es cargado en 4 o 5 ciclos, ya que en el cargue el volumen de tierra por ciclo est en torno
a los 5 m (incluido el remonte del cazo), para este valor podemos ver en la tabla una
correspondencia para la boca de admisin de la machacadora de al menos
1.675 x 2.185 mm.
Para estas dimensiones la dimensin mxima aceptada en la machacadora es el 80% de

la dimensin ms pequea de la boca.
A = 0,8 x 1.675 = 1.340 mm.
Luis Casado Alejos
140/240
La machacadora propuesta por Industrias Leblan es una MH 1070 de produccin 100 T/h
Figura 2 - 21 Machacadora de mandbulas.
2.5.4.2.
Elementos de transporte.
Alimentadores:
Los alimentadores se situarn antes de las machacadoras y bajo las tolvas de
alimentacin. Se caracterizan por la posibilidad de admitir grandes bloques, la regularidad
del flujo de alimentacin y la regulacin del caudal mediante potencimetro.
Los alimentadores propuestos por Industrias Leblan vase figura 2-22, son alimentadores
vibrantes o de vaivn, existen otra clase de alimentadores llamados de placas que son
mucho ms robustos, normalmente son utilizados en condiciones extremas de minera, en
este tipo de planta sirven los de alimentadores vibrantes ya que en la etapa ms dura (la
de trituracin), ya que el material ya estar limpio y no habr que proteger especialmente
los elementos que estn en contacto con dicho material.
Figura 2 - 22 Alimentador vibrante para RCD
Luis Casado Alejos
141/240
Cintas transportadoras:
Las cintas transportadoras se encargarn de llevar el material por las fases de
clasificacin. La diferencia sustancial entre ellas se encuentra en el tipo de banda a
utilizar, ya que las cintas que estn en contacto con los materiales frricos contenidos en
los RCD, han de ser especialmente resistentes.
A continuacin, en la figura 2-23 se puede observar el esqueleto de una cinta
transportadora donde se pueden observar los elementos que la integran:
TAMBORES DE RETORNO
TAMBORES MOTORES
RODILLOS IMPACTORES
RODILLOS APOYO BANDA
ESTRUCTURA PORTANTE
MECANISMO DE ACCIONAMIENTO
Figura 2 - 23 Estructura base de una cinta transportadora.
ESTRUCTURA PORTANTE: Compuesta por dos laterales de chapa plegada de 3

mm, con sus arriostramientos transversales e inferiores, resultando un conjunto
rgido y resistente. Su parte anterior y posterior van dispuestas de tal forma que
permiten el alojamiento de los mecanismos de accionamiento y retorno, as como
tolvas de carga y descarga.
BANDAS: Formadas por varias capas de tejidos de fibra sinttica polister nylon,
de alta resistencia, con recubrimiento de material resistente a aceites y grasas de
origen animal y/o vegetal, la adherencia entre dos telas y entre stas y el
recubrimiento ser superior a 5 Kg./cm2. El espesor del recubrimiento mnimo es
de 2 mm en la cara inferior y de 4 mm en la cara de trabajo. El material del
recubrimiento es acrilonitrilo. El grueso total aproximado es de 8,6 mm. La
Luis Casado Alejos
142/240
resistencia de cada capa de la banda es como mnimo 125 Kg./cm. de ancho.

Calidad ROM (DIN 22102 grado G), en caso de estar tratando materiales que
requieran resistencia a los aceites y las grasas.
Los coeficientes de tensin mnimos de seguridad a la rotura ser de 10 veces la
tensin de trabajo y 6 veces la tensin de arranque. El alargamiento de las bandas
completas bajo carga, es inferior al 3%. Se realizar un empalme de banda por
cada transportador, vulcanizados en caliente, pudiendo soportar una traccin como
mnimo del 10% superior a la de rotura de la banda.
RODILLOS APOYO BANDA: Son de construccin tubular, del tipo de engrase

permanente, con rodamientos a bolas estancos y obturacin por juntas labernticas
de estampacin y su alojamiento se realiza sobre tapetas tambin de estampacin.
El dimetro de los rodillos es de 89 mm.
La disposicin de los puentes de rodillos superiores ser en artesa o planos, y la
inclinacin de los rodillos laterales sobre la horizontal es de 20. En el ramal
inferior la disposicin es horizontal, y las estaciones estn formadas por un slo
rodillo autolimpiador.
RODILLOS IMPACTORES: Se usan en las zonas de carga de las cintas de

impacto. De construccin similar a los rodillos de apoyo de banda, van recubiertos
por una capa de goma de 1 cm. de espesor.
TAMBORES MOTORES: Estn recubiertos de goma vulcanizada en caliente para

aumentar la adherencia de la banda y as disminuir la tensin. El espesor mnimo
es de 8 mm, y dicha goma es resistente a grasas y aceites, siendo mecanizada y
ranurada. Estn formados por una virola como se ha descrito anteriormente, que
va soldada a unos discos de refuerzo y stos unidos al eje mediante anillos de
presin de acero F-1140 y apoyan en rodamientos oscilantes alojados en soportes
estancos al polvo y con engrasadores. En los extremos de los ejes, se prev el
mecanizado adecuado para enchavetar y ajustar el reductor.
TAMBORES DE RETORNO: De caractersticas similares al anterior. Colocado

junto a los tambores de retorno se coloca el sistema de tensado, siendo este de
contrapeso si la longitud es mayor de 40 m y siendo de husillo, con longitud entre
318 y 718 mm, dependiendo de la longitud de la cinta.
Luis Casado Alejos
143/240
MECANISMO DE ACCIONAMIENTO: Constituidos por motores elctricos, forma

B5, proteccin IP-55, aislamiento clase F, tensin 380V / IIIF, 50 Hz, 1.500 r.p.m.,
que por medio de reductor colocado en cabeza, siendo ste de eje hueco con
engranajes cnicos, transmite el movimiento directamente sobre el eje del tambor
motor. El factor de servicio mnimo es 1,5. El motor ser de tipo de jaula marca
ABB. La potencia de cada cinta se indica en la hoja de datos correspondiente. Las
transmisiones estarn protegidas de acuerdo con las normas de seguridad. Se
incluir antirretroceso en las cintas que por produccin y pendiente lo necesiten.
CANALES GUIA DE CARGA: Se dispone la colocacin de encauzadores a lo

largo de todas las cintas, al objeto de impedir el derrame lateral del producto a
transportar. Dichos encauzadores estn compuestos por una zona de chapa
metlica de 4 mm de espesor, provistos de goma de ajuste sobre la banda y de
menor dureza que sta, siendo fcil el ajuste cuando se produzca desgaste de la
misma. Estas tiras de goma tambin sern resistentes a grasas y aceites en caso
de ser necesario. (Se cotizar a peticin del cliente).
RASCADORES: Los transportadores de banda lisa van provistos de rascadores

de limpieza de banda, sobre la cara portante junto al tambor de accionamiento, de
presin constante. La goma del rascador es de dureza inferior a la de la banda.
En todos los transportadores se dispone un rascador tipo "V" sobre la cara inferior
de la banda a la entrada del tambor de retorno, para impedir la penetracin de
cualquier material entre la banda y el tambor de retorno.
PROTECCIONES: Todas las partes mviles del mecanismo de accionamiento

estn debidamente protegidas por cajones envolventes de malla electrosoldada de
25 x 25 mm en alambre de 3 mm, en las zonas convenientes, para poder ser
observados sin necesidad de desmontar dichas protecciones. Los tambores de
retorno que representan peligro irn protegidos por malla para evitar accidentes.
Se prev protecciones laterales a toda la longitud de la cinta, en chapa
galvanizada de 2 mm y agujeros de d=15 mm, abarconada sobre el encauzador.
Del mismo modo, la parte inferior de la cinta ir debidamente protegida con malla
de idnticas caractersticas, abarconada sobre las diagonales y pasantes del
bastidor, en aquellos tramos donde por seguridad sea necesario.
Luis Casado Alejos
144/240
OPCIONES:
Las cintas colocadas bajo separadores magnticos tipo overband se realizan con
la parte de rodillos, estructura, cabeza y tolvn en su caso, de material
antimagntico, acero inoxidable.
Todas las cintas incluyen interruptor de tirn en dos laterales,
Todas las cintas incluyen tolvn de salida para realizar correctamente el trasvase
de material, de espesor 4 mm, con faldones de ajuste de acrilonitrilo.
Se incluyen rodillos autocentradores en la zona de reenvo de las cintas.
Se dotar a las cintas que as se indiquen, de pasarelas y barandillas segn
estndar (piso en chapa lagrimada 6/8 mm sobrecarga mnima de 250 Kg./m2).
Las cintas transportadoras necesarias en la planta de clasificacin son:

o
CT-101 - Cinta alimentacin tromel 19,3 m x 1,2 m.
CT-102 - Cinta recogida hundidos tromel 9 m x 0,8 m.
CT-103 - Cinta acopio hundidos tromel 20 m x 0,8 m.
CT-104 - Cinta recogida > 25 MM 9,7 m x 1,2 m.
CT-105 - Cinta de triaje 17 m x 1,2 m.
CT-106 - Cinta llenado tolva pulmn 20 m x 1,2 m.
CT-107 - Cinta alimentacin molino 15 m x 1,2 m.
CT-108 - Cinta zona de cribado 34,7 m x 0,8 m.
CT-109 - Cinta reversible 11 m x 1 m.
CT-110 - Cinta acopio 0-10 MM 18 m x 0,8 m.
CT-111 - Cinta acopio de ridos 18 m x 0,8 m.
Luis Casado Alejos
145/240
2.5.4.3.
Trmel de Cribado
Figuras 2-24. Trmel de Cribado de RCD
En este trmel la clasificacin se realiza mediante una superficie filtrante selectiva que
permite el paso de la materia orgnica o residuos de las dimensiones apropiadas a la
tolva de recogida, el rechazo se vierte en un tolvn dispuesto en la salida del trmel. El
avance de la materia orgnica est asegurado mediante una lenta rotacin del cilindro
sobre ruedas macizas y una estudiada inclinacin de todo el conjunto. El cilindro de
trabajo, realizado en sus puntos clave con chapa de 6 mm, asegura un prolongado uso
con un mnimo mantenimiento.
Luis Casado Alejos
146/240
Dos motorreductores garantizan el accionamiento. El arranque se realiza mediante un

arrancador electrnico, montado en su correspondiente armario, que permite arranques y
paradas progresivas, protegiendo a toda la instalacin de sobretensiones. Permite
tambin una sincronizacin perfecta entre ambos accionamientos, equilibrando la carga
por igual. Caso de requerir variacin de la velocidad del cilindro, se sustituira el
arrancador electrnico por el correspondiente variador de frecuencia.
Este trmel est integrado por los elementos siguientes:
o
TAMBOR.- Constituido esencialmente por un tambor, construido en chapa de

acero y formado por tres secciones, dos extremas ciegas (que albergan las ruedas
y mecanismos de accionamiento) y una central perforada. Estas secciones se
unen mediante tornillos. Dicho tambor est reforzado por una estructura de caja
con perfil laminado y tirantes, ampliamente dimensionados para formar un conjunto
rgido, evitando as las deformaciones. La seccin de descarga es cilndrica y
totalmente abierta para facilitar la salida de los residuos. La seccin intermedia
construidas en chapa perforada, realizan la funcin de filtrado de los residuos. El
desplazamiento axial del tambor queda impedido por medio de ruedas que hacen
tope en los aros gua, dispuestos para tal fin y soldados a la periferia exterior del
tambor y el sistema hidrulico que lleva para absorber las cargas axiales.
BASTIDOR.-
Construido
en
perfil
laminado,
sirve
de
apoyo
para
los
accionamientos, puentes soporte de ruedas, carenado de zonas filtrantes y

tolvines de recogida de finos.
o
ACCIONAMIENTOS.- Los accionamientos son dos y cada uno est constituido

esencialmente por un motor elctrico, que acciona a su correspondiente reductor,
del tipo "rbol hueco" y de ejes paralelos, en constante bao de aceite, que estn
calados directamente en el eje de las ruedas motrices, siendo stas macizas y
dobles en los dos accionamientos.
CARENADO Y TOLVA RECOGIDA DE FINOS.- Construidas en chapa y

reforzadas con perfiles laminados, es abatible en dos mitades y por secciones en
la parte superior, apoyndose sobre bisagras y unidas por la parte superior
mediante tornillos. La parte inferior de la carena forma la tolva de recogida de
productos clasificados, siendo sta una continuacin de la parte superior. El
Luis Casado Alejos
147/240
ngulo mximo de sus paredes con la vertical ser de 30. Se han previsto bocas
de acceso de hombre para el mantenimiento, atornilladas y colocadas
estratgicamente para facilitar dicho mantenimiento y limpieza, eliminacin de
atascos, etc. El carenado de las zonas filtrantes ir provisto de cierres labernticos
con baberos de goma para evitar derrames al exterior. Las paredes verticales del
carenado estn formadas por paneles abatibles que facilitan la limpieza y
sustitucin de las mallas desde el exterior del equipo.
o
ESTRUCTURA SOPORTE.- Estructura metlica ampliamente dimensionada y

arriostrada. Con pasarelas laterales, barandillas, rodapis y escaleras de acceso.
2.5.4.4.
Mdulo de triaje manual.
Figura 2 - 25. Cabina de triaje manual. Arriba Vista exterior, abajo vista interior.
Luis Casado Alejos
148/240
El mdulo de triaje manual est destinado a la limpieza de la fraccin de tamaos gruesos

procedentes de la machacadora de mandbulas y del trmel. Estos materiales se
seleccionan en la criba principal de la instalacin de clasificacin. Los materiales tendrn
ya fsicamente separados los elementos contaminantes de los RCD recuperables como
ridos, siendo en la cabina de triaje donde se seleccionan los distintos tipos de residuos y
se dejan caer en los contenedores correspondientes.
El principio bsico de funcionamiento es muy simple, consiste en un mdulo protegido de
la intemperie en forma de cabina por donde pasa una cinta transportadora con el material,
donde los operarios depositan en contenedores especiales para su gestin, situados
debajo del mdulo de trabajo.
El mdulo deber estar a una cierta altura que permita que los contenedores estn
situados por debajo de l, de manera que los residuos sean lanzados con facilidad desde
la cabina por los operarios a travs de unos orificios dispuestos a! efecto. La cinta que
transporta los residuos habr de ser horizontal, su velocidad tendr que permitir la
seleccin manual de los residuos.
Los contenedores que se siten bajo la cabina sern aptos para el transporte en
camiones, debiendo incluir los distintos tipos de residuos a clasificar:
Contenedor para chatarras frreas: Recoger las chatarras procedentes del

overband que hay en cabina para su posterior venta a las fundiciones de la zona.
El precio que alcance este residuo depender fundamentalmente de la limpieza
que se haya conseguido en el proceso, La planta que se plantea aqu puede
presentar ciertos problemas de limpieza en la chatarra frrica procedente del
hormign armado.
Contenedor para chatarras metlicas no frreas: En principio el precio de estas

chatarras puede ser superior que el de las frricas, pero en la prctica no se logra
hacer una buena separacin, lo que obliga a negociar a la baja el precio con los
pequeos gestores de la zona.
Contenedor de papel y cartn: Los ingresos obtenidos por estos residuos son
muy bajos, aunque se puede negociar precios razonables por tonelada, hay que
tener en cuenta que estos residuos tienen densidades muy bajas y que no se va a
disponer de maquinaria especial para su compactacin.
Luis Casado Alejos
149/240
Contenedor de vidrio: Se entregarn a gestores autorizados
Contenedor de RSU: No se deben aceptar RSU en la planta. Adems estn

asociados a la aparicin de roedores e insectos por su naturaleza orgnica. No
obstante aunque no es deseable se tendr que prever que estos residuos existirn
y habr que poner en marcha las medidas necesarias que reduzcan su impacto.
La gestin y recogida de los mismos le corresponde a los ayuntamientos.
Contenedor de Residuos peligrosos: Se entregarn a gestores autorizados. Su

gestin tiene un coste para la planta de RCD que depender de los parmetros y
condiciones pactadas con los gestores autorizados.
Contenedor de Yesos: Se tratarn de separar y no son considerados residuos

inertes debido a la posibilidad de lixiviar en vertedero. Los yesos, por su contenido
en sulfatos, pueden ser origen de contaminacin de acuferos por lo que su vertido
como inertes no est permitido. Su gestin tambin supondr un coste.
El cerramiento de la cabina de triaje est compuesto por paneles modulares

realizados con doble capa de chapa y aislante interior, utilizando para ello panel tipo
sndwich de 40 mm en fachada y lamas metlicas en el techo aisladas interiormente.
Figura 2 - 26 Detalle paneles
Luis Casado Alejos
150/240
2.5.4.5.
Aspiracin de Film.
Figura 2 - 27 Equipo para aspiracin de Film
Equipo destinado a extraer de forma automtica los elementos ligeros (film, papel, cartn
y maderas) en el flujo de material proveniente de la segunda zona filtrante del trmel.
El separador de materiales ligeros es un dispositivo separador de materiales como
pelcula, tiras de papel y similares, con aplicaciones como la separacin de pelcula de
material, residuos domsticos as como compost, la separacin de papel de recogidas de
residuos de papel o la separacin de materiales planos de residuos arbreos mixtos.
El material se separa de manera automtica en la transferencia entre la cinta de recogida
del rebose del trmel y la cinta de triaje. Cuando el material se encuentra en cada hacia
la siguiente cinta, se introduce un flujo de aire soplado que mantiene los elementos ligeros
en suspensin para que la tobera de aspiracin los absorba. El material ligero aspirado se
Luis Casado Alejos
151/240
pasa al separador con su esclusa de rueda compartimentada, usando una tubera.

Mediante el separador, se puede descargar los elementos retirados del flujo hasta un
contenedor.
Los elementos principales son:
Separador con esclusa de rueda compartimentada: El material a transportar entra a la
parte superior del separador a travs de un manguito de soplado. Las partculas gruesas y
densas se transfieren directamente a travs de la esclusa de rueda compartimentada. Las
partculas ligeras se adhieren al tamiz rotatorio y se separan en la zona inferior mediante
un rascador. El polvo escapa a travs del tamiz rotatorio y pasa al filtro corriente abajo.
La cara del tamiz rotatorio lleva conectada la tubera de aspiracin. El sistema funciona
solamente a vaco y el ventilador est corriente abajo del separador y del filtro.
Unidad de filtro con ventilador: La carcasa de chapa de acero galvanizado, de un
espesor de 2 mm, tiene todos los componentes de las unidades de filtro como cmaras de
soplado, mangas de recogida de polvo con bidones, separador de filtro y cmara de gas
limpio, integrados de forma compacta y con ahorro de espacio.
El gas bruto entra a la cmara de soplado en su frontal, por expansin, las partculas
gruesas se separan por inercia a los sacos de recogida de polvo. La separacin fina est
en el separador filtrante dispuesto encima de la cmara de soplado. El aire limpio escapa
de la cmara de gas limpio a travs de las mangueras de filtro. Dependiendo del caudal
de aire guiado, el aire fluye al exterior o vuelve a la entrada.
Para poder instalar el sistema de aspiracin de ligeros en el flujo de RCD, es necesario
aumentar el ancho de banda de los transportadores para que el material vaya lo ms
repartido posible a lo ancho de la banda para que los elementos susceptibles de ser
captados queden sueltos para facilitar as la captacin de los mismos.
Para las captaciones se necesita un caudal no inferior a 23.040 m/h y una perdida de
carga en conductos aproximada de 2.900 Pa.
Este caudal se distribuye en aspiracin e impulsin en la campana especial de captacin
con geometra variable y regulacin de caudal mediante bypass y cierres manuales. Con
este sistema se permite regular el caudal en funcin del material hasta conseguir una
corriente de aire ptima.
Luis Casado Alejos
152/240
De los requerimientos arriba expuestos resultan los equipos necesarios para el

tratamiento del aire y de los ligeros captados:
- 1 Campana de Captacin Tipo NESTRO.
- 1 Ventilador de 30 Kw. + 1 ventilador de 7.5 Kw., Aspiracin e impulsin
- 1 Separador NESTRO 1800
- Filtro NESTRO 9/5-33 Jet, con 3 cuerpos y una superficie filtrante total de 256.8 m
capaz de filtrar hasta 30.816 m/h.
- Reserva de potencia en filtro y separador del 15-20 %
2.5.4.6.
Separacin magntica
Figura 2 - 28 Separador magntico
Luis Casado Alejos
153/240
Destinado a la separacin de los materiales magnticos de los no magnticos, se coloca

suspendido encima de la cinta transportadora. Atraen a los materiales frricos
separndolos del material transportado.
Su especial diseo les permite tratar con eficacia materiales transportados en capas de
grandes espesores o a elevadas velocidades.
El separador est dotado de un dispositivo de descarga automtica y continua de los
desechos metlicos. Una cinta de limpieza movida por un motor-reductor, retira
sistemticamente el material magntico atrado por el separador.
Tanto los cojinetes de apoyo de los tambores de la cinta como el motor-reductor montado
directamente sobre el eje del tambor motriz, estn previstos para trabajar en cualquier
ambiente e incluso a la intemperie.
La cinta de limpieza es de goma con varias lonas de nylon muy resistente al desgaste y
provista de salientes transversales para facilitar el arrastre del material. Su tensado se
efecta por medio del tambor de inversin.
La instalacin del separador es extremadamente sencilla, basta con colocarlo sobre el
transportador teniendo en cuenta nicamente que las partes de ste que se encuentran
dentro del campo magntico deben ser no magnticas, ya que en caso contrario atraera y
deformaran hacia s el campo magntico, disminuyendo el rendimiento del separador.
La mejor posicin del separador es inclinado sobre el punto de descarga del transportador
o del tambor de cabeza de la cinta. En este lugar las capas transportadas se disgregan
saltando los materiales magnticos hacia el separador, pudiendo ser limpiadas capas
profundas y transportadas a elevadas velocidades. Esta instalacin es la que da mayor
rendimiento, al menos un 90% del material magntico contenido en la fraccin.
Figura 2 - 29 Descarga de materiales ferromagnticos
Luis Casado Alejos
154/240
2.5.4.7.
Trituracin secundaria. Molino de impactos primario.
Tal y como se ha venido comentando el mdulo de trituracin de una planta de reciclaje

de RCD no es diferente en cuanto a las caractersticas de los equipos comparados con
una planta de tratamiento de ridos naturales. Los materiales llegan limpios tras pasar por
la planta de clasificacin y su reduccin de tamao y clasificacin por tamaos es la que
requerira un material de cantera y gravera. Las nicas diferencias estructurales que se
pueden encontrar son debidas a que los productos finales no han de cumplir en muchos
casos las especificaciones requeridas para determinados usos, a los que los materiales
de esta planta no estn destinados.
En la siguiente figura se aprecia la construccin de un molino de impactos primario:
Las machacadoras de impacto primario son especialmente apropiadas para el tratamiento
de material semi-duro y duro.
Figura 2 - 30 Boceto de un triturador de impactos primario.
Despus de que el material penetre en los rotores, los listoncillos fijos recogen el material
a triturar y lo machacan proyectndolo contra la palanca inferior y superior.
Luis Casado Alejos
155/240
Figura 2 - 31 Molienda en un triturador de impactos primario.
La machacadora propuesta por Industrias Leblan es la siguiente: APSE 1310
Figura 2 - 32 Molino de impactos. Trituracin secundaria
Luis Casado Alejos
156/240
2.5.4.8.
Clasificacin y limpieza de tamaos medios y finos.
Las cribas convencionales inclinadas, con vibracin por contrapesos, tienen por finalidad
obtener por va seca o hmeda varios tamaos granulomtricos a partir de un todo uno.
Dimensionadas adecuadamente, consiguen una elevada eficacia de clasificacin.
Desde 23 a 15 m2 de superficie.
Dos, tres o cuatro bandejas.
Mallas metlicas, de goma o poliuretano.
Estructura soporte de seis pies de apoyo de tipo atornillado.
Pasarela de visita en todo su permetro, con piso en rejilla galvanizada.
Laterales rigidizados, cuadros atornillados a stos.
Posibilidad de regulacin de frecuencia y amplitud.
Sistema automtico de limitacin amplitudes en arranques y paradas.
Sistema de suspensin por muelles helicoidales.
Rodamientos sobredimensionados especiales para cribas.
En la figura 2 - 33 se puede apreciar los elementos constructivos descritos anteriormente:
Figura 2 - 33 Detalle constructivo Criba vibrante
Luis Casado Alejos
157/240
Los productos que se pretenden obtener de esta mquina y por tanto de esta planta son:
ridos reciclados
0 mm - 10 mm
ridos reciclados
10 mm - 20 mm
ridos reciclados
20 mm - 40 mm
ridos reciclados
40 mm - 70 mm
Todo uno
0 mm - 70 mm
La criba vibrante propuesta por Industrias Leblan es la CV 1213 de 3 bandejas:
Figura 2 - 34 CV 1213 de 3 bandejas
Est formada por:
CAJA VIBRANTE.- Construida en chapa ampliamente dimensionada y arriostrada

adecuadamente.
MECANISMO DE ACCIONAMIENTO.- Lo constituye un eje de concepcin muy

robusta, apoyado sobre rodamientos especiales antivibracin, sobre este eje se
montan las masas descompensadas, que nos han de producir las vibraciones.
MARCO SOPORTE MALLAS.- Se construye de perfil laminado soldado. Estos

sern muy robustos e irn unidos a la caja vibrante.
Luis Casado Alejos
158/240
JUEGO DE CAIDAS.- Para la distribucin del rido, se han previsto canales y

cadas construidos en chapa, reforzados adecuadamente y con previsin de mata
cadas para evitar desgaste de chapa y ruidos en el golpe. En todo caso se
disponen segn cada caso y granulometra correspondiente.
ESTRUCTURAS APOYO CRIBAS.- Como soporte de estos elementos, se han

previsto castilletes construidos en perfiles laminados ampliamente dimensionados,
equipando pasillo de inspeccin, barandilla de proteccin y escalera de acceso.
2.5.4.9.
Bscula de pesaje
Se instalar una bscula empotrada, de plataforma chapa y hormign, construida con

vigas longitudinales, entre las cuales van montados unos paneles modulares de acuerdo
con los metros de la plataforma de pesaje.
La bscula va dotada de seis u ocho clulas de carga de doble cizalladura (totalmente
estancas), de 30 toneladas de carga nominal, cada punto de apoyo, va dotado de un
soporte oscilante, repartiendo las cargas equitativamente sobre las clulas, consiguiendo
una mayor efectividad y exactitud en la pesada, dichas clulas se agrupan en mdulos de
entre 6 y 8 en una caja de suma para la unificacin de las distintas seales emitidas y
enviarlas mediante cable apantallado a un visor digital, ya un ordenador donde se
encuentra instalado un programa especial pesacamiones.
Figura 2 - 35 Bscula de pesaje
Luis Casado Alejos
159/240
DOCUMENTO III ESTUDIO ECONMICO
DOCUMENTO III
ESTUDIO
ECONMICO
Luis Casado Alejos
160/240
3. ESTUDIO ECONMICO
3.1. Introduccin
Las operaciones de reciclaje de RCD para la comercializacin de ridos reciclados se
realizan en muchos pases del mundo desarrollado. La viabilidad tcnica est
ampliamente demostrada en las condiciones tecnolgicas actuales. Por el contrario la
viabilidad econmica de estas operaciones depende en gran medida de las caractersticas
intrnsecas de la zona donde se quiera operar.
Los resultados obtenidos mediante la aplicacin del mtodo preliminar de evaluacin en la
zona de Madrid indican, a priori, la conveniencia de analizar la viabilidad econmica.
En el estudio econmico se tratar determinar la rentabilidad de la instalacin de reciclaje
propuesta y se analizar la sensibilidad de los principales indicadores econmicos frente a
los parmetros crticos en este negocio. Por tanto, este estudio ser la realizacin de un
modelo econmico para una instalacin de reciclaje de RCD y el estudio de su
comportamiento.
Para realizar dicho estudio se cuenta con los pocos datos oficiales, aunque suficientes
para sacar conclusiones si se analizan todos en comn.
Tarifas y volmenes de las plantas de RCD de la CC.AA. de Madrid de el Molar,

Navalcarnero y Moralzarzal.
Tarifas y volmenes de la planta de gestin privada de Salmedina situada en la

CC.AA. de Madrid.
Tarifas y volmenes de la plantas de RCD de COGERSA en Asturias.
Datos de diversos casos de instalaciones de reciclaje pertenecientes al Grupo

Holcim Ltd. en Europa y Estados Unidos.
Informe tcnico basado en la experiencia de un grupo de empresas Gestora de

Runes del Bages. Reciclatge, Tractament, Dipsit SL sobre la comercializacin del
rido reciclado.
Informe anual de la Asociacin Nacional de Empresarios Fabricantes de ridos

ANEFA.
Luis Casado Alejos
161/240
3.2. Consideraciones generales

3.2.1. Mercado de ridos
En el siguiente grfico se puede comparar la evolucin de la produccin y demanda de
ridos en la comunidad de Madrid desde el ao 1992.
Sector de ridos de Construccin de Madrid
Millones de toneladas
60
50
40
30
20
10
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Consumo
Produccin
Figura 3 - 1 Consumo de ridos de la construccin de la CC. AA de Madrid. Fuente: ANEFA.
La confrontacin de la produccin de ridos (naturales y reciclados) y la demanda de

ridos es el factor que puede dar la oportunidad a la produccin de reciclados en
proporcin creciente.
En el mercado de Madrid la demanda se cubre prcticamente en su totalidad con ridos
naturales de cantera o gravera, tan slo una pequea proporcin procede de las plantas
de reciclaje que existe en la provincia.
El mercado de ridos de Madrid tiene un tamao aproximado de 50 millones de toneladas,
siendo histricamente importador. El 26,2% de la demanda se cubre con importaciones de
las provincias limtrofes, en valor absoluto, 13,2 millones de toneladas, lo que supone un
nicho de mercado que puede ser aprovechado por el rido reciclado ya que la proximidad
de las plantas de reciclaje a los puntos de consumo van a jugar un papel importante en lo
que a los costes de transporte se refiere, y esto va a resultar determinante a la hora de
competir en precio con los ridos naturales.
La previsin de RCD gestionados ronda los 1,9 millones de toneladas de las cuales
vuelven al mercado aproximadamente un 30%, (tomando como referencia los datos de la
Planta de Navalcarnero), 570.000 tn, puesto que el mercado total de la comunidad segn
Luis Casado Alejos
162/240
ANEFA es de 51 millones de toneladas, podemos deducir que el rido reciclado cubre

escasamente el 1,1% de la demanda de la comunidad.
Actualmente no hay problemas de abastecimiento y los precios mantienen mrgenes
estables, tampoco hay un mercado restringido de reciclados, que estara propiciado por
usos obligatorios en obra, salvo en algunas obras gestionadas por la Comunidad donde
se incluye el uso de este tipo de ridos.
Una de las condiciones bsicas que deber de cumplir una instalacin de reciclaje de
RCD es tener ciertas garantas de la venta del rido reciclado producido. Est condicin
es fundamental para la viabilidad del negocio, y depende de varios factores:
Asegurar la calidad del producto en funcin del uso a que se destine.
An suponiendo que los materiales reciclados pudieran competir con los naturales,
habran de superar barreras de carcter cultural en los potenciales compradores, que
cuando aceptasen comprar reciclados lo haran slo si los precios fueran sensiblemente
menores que los naturales.
El mercado potencial del escombro reciclado para ridos es una incertidumbre y depende
de factores intangibles tales como decisiones polticas o concienciacin de los
constructores y demoledores, aunque bien es cierto que se han dado ya importantes
pasos en algunas CC.AA. como la de Madrid.
El tipo de mercado al que compete el material reciclado es el de ridos con destino bases
y sub-bases de carreteras (22%), relleno de zanjas, compactados como bases de
pavimentos etc. En este sentido compiten con las zahorras naturales (0 - 40 mm). En el
mbito puramente prctico, en cuanto a la viabilidad de su salida al mercado cabe sealar
que el centro de tratamiento de RCD Tec. Rec. S. L., de iniciativa privada, ha puesto en
obras ms de 100.000 toneladas de ridos reciclados, principalmente zahorras para bases
y sub-bases, gravas para encachados y materiales todo uno.
La zahorra para bases y sub-bases (granulometra 0 - 40) segn UNE EN 146901
(sustitutivo de la Zahorra Z2 natural), es su principal produccin. Este producto reciclado
cumple los requisitos tcnicos establecidos en el Pliego de Condiciones Tcnicas
Generales de Carreteras y Puentes y el Pliego de Condiciones Tcnicas Generales
(PCTG) del Ayuntamiento de Madrid.
Luis Casado Alejos
163/240
3.2.2. Abastecimiento de residuos reciclables

El otro factor condicionante para la viabilidad econmica del negocio es la recepcin
continua de residuos de la construccin y demolicin.
No existen estadsticas oficiales de generacin de RCD en nuestro pas, concretamente
uno de los objetivos del plan nacional para la gestin de estos residuos es la elaboracin
de unas estadsticas fiables en los prximos aos.
No obstante, el II Plan Nacional de Residuos de Construccin y Demolicin inmerso
en el Plan Nacional Integral de Residuos (2007-2015) y el Plan Regional Residuos

Construccin y Demolicin 2006-2016 de la CC.AA. de Madrid realizan una serie de
estimaciones que conducen a conocer la tasa de generacin de estos residuos y que
servirn de base a la entrada de material en este estudio.
La composicin media de estos RCD tambin est dada por el plan regional, vase Tabla
1-14, no obstante, esta composicin es muy heterognea debido a las prcticas muy
extendidas en nuestro pas de confundir un contenedor de RCD con un contenedor de
basuras o de otro tipo de residuos, de modo, que para ser ms prcticos, se va a tomar el
anlisis del caso real de la planta de Navalcarnero que se muestra a continuacin en la
tabla 3-1.
Tabla 3 - 1. Composicin de los RCD segn la experiencia de tratamiento de Navalcarnero.
2006
2007
Tn. recicladas
63.955
30,0%
84.672
33,6%
ridos reciclados
60.674
28,5%
81.374
32,3%
Chatarra
767,55
0,4%
687,9
0,3%
Madera
2.267,06
1,1%
2434
1,0%
Cartn
151,6
0,1%
176,18
0,1%
PEBD
94,8
0,04%
112,42
0,04%
Desechos
149.045
70,0%
167.373
66,4%
Total
213.000
100,0%
252.045
100,0%
Luis Casado Alejos
164/240
En este estudio se valoran y se comparan 3 escenarios: el de los aos pasados que ser
el ms pesimista, el actual o escenario base y un posible escenario futuro que ser el ms
optimista de todos.
La siguiente tabla establece los parmetros de cada uno de los escenarios propuestos.
Tabla 3 - 2. Composicin de los RCD para cada escenario.
Escenario anterior Escenario actual o Escenario futuro u

o pesimista
base
optimista
Tierras y residuos inertes no recuperables
36,8%
36,8%
38,8%
Escombros
48%
48%
51,7%
RCD Recuperables
28,5%
32,3%
36,1%
Rechazos
19,5%
15,8%
15,6%
Residuos de tipologa variada a gestionar
15,2%
15,1%
9,5%
Madera
1,1%
1%
0,8%
Metales
0,3%
0,3%
0,3%
Plsticos
0,04%
0,04%
0,04%
Papel y cartn
0,1%
0,1%
0,2%
Yeso
0,2%
0,2%
0,2%
RSU
9%
9%
5%
Residuos peligrosos
4,5%
4,5%
3,0%
Total
100%
100%
100%
La composicin de estos residuos sera de mayor calidad si se crearan convenios de

colaboracin entre las empresas de demoliciones y las recicladotas o si la empresa
demoledora se integrara verticalmente desarrollando el negocio del reciclaje.
Luis Casado Alejos
165/240
Para la obtencin del escenario base que sirva para la elaboracin del estudio econmico
se tienen que estimar algunos parmetros por la ausencia de datos fiables oficiales debido
a la poca implantacin de este negocio en la zona de estudio.
Se ha aprovechado la amplia experiencia en este sector del grupo Holcim Ltd. analizando
algunas de las plantas que poseen en Europa y EE.UU., estos casos son:
Planta fija de reciclaje de escombros en Utrecht (Holanda).
Planta fija de reciclaje de escombros en Grimbergen (Blgica).
Planta fija de reciclaje de escombros en Alsacia. (Francia)
Planta de reciclaje de escombros en el sur de Alsacia. (Francia).
Planta fija de reciclaje de escombros en Paris. (Francia).
Planta fija de reciclaje de escombros en Heva (Suiza).
Planta de reciclaje en Denver, Colorado (Estados Unidos). Baja capacidad.
Planta de reciclaje en Denver, Colorado (Estados Unidos). Alta capacidad.
La metodologa empleada en el anlisis de estos datos ha sido el calcular el promedio de

los mismos para todas las zonas con el fin de construir un escenario promedio europeo y
total. Cada caso de estudio deber ser interpretado en su contesto en base a los factores
propios que rodean cada escenario.
Adems se ha tomado contacto con otras plantas en Espaa para disponer de una
realidad cercana, como son los casos de las plantas de reciclaje de:
Valdelegui, de iniciativa privada en Vitoria. Concesin por 15 aos ampliable 4 ms
Salmedina, de iniciativa privada, en Madrid.
Navalcarnero, de propiedad pblica, explotada por iniciativa privada en Madrid.
Moralzarzal, de propiedad pblica, explotada por iniciativa privada en Madrid.
El Molar, de propiedad pblica, explotada por iniciativa privada en Madrid.
Arganda, de propiedad pblica, explotada por iniciativa privada en Madrid.
Luis Casado Alejos
166/240
3.3. Parmetros econmicos

A continuacin se van a representar de forma grfica los resultados ms importantes
relativos a los parmetros econmicos estudiados como capacidad de productiva,
inversin, requerimientos de terreno, precios, tasa de vertidos legal, as como la
estructura de costes fijos y variables.
En los grficos aparecen distintos centros norteamericanos, europeos y espaoles, as
como la media de los resultados.
3.3.1. Capacidad de produccin
Capacidad de tratamiento
2.500.000
2.000.000
Tn./ao
1.500.000
1.000.000
500.000
en
ve
ren
ve
r+
H
ol
an
da
Pa
ris
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
M
M
ed
ed
ia
ia
Eu
ro
M
pe
ed
a
Pl
i
an a M
ad
ta
rid
en
Vi
Es
to
tu
ria
di
G
o
al
de
Sa
l
eg
lm
ui
ed
in
a
N
I
av
y
II
al
ca
rn
er
o
El
M
o
M
la
or
r
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
Figura 3 - 2. Capacidades de produccin de las distintas plantas.
Como se aprecia en el grfico anterior la capacidad de produccin de la Planta de

Salmedina, de iniciativa privada, situada en Madrid la convierte, despus de su reciente
ampliacin es una de las ms grandes de Europa.
La capacidad media de tratamiento ronda las 450.000 Tn anuales, la media de Madrid es
mayor debido a que Salmedina tira de sta, no obstante la ltima planta inaugurada en la
Luis Casado Alejos
167/240
CCAA de Madrid a finales de 2008 en Arganda del Rey se sita en torno a la media
global.
3.3.2. Inversin
Como se puede apreciar en los siguientes grficos existe una relacin directa entre las
inversiones y las capacidades de tratamiento instaladas, vanse figuras 3-3 y 3-4. Las
inversiones de las plantas de Madrid estn en concordancia con las capacidades de
inversin propuestas. Las medias se ven afectadas por la gran inversin de la planta de
Utrecht (Holanda), en esta planta se incrementa la inversin inicial debido a las medidas
especiales de correccin de impacto ambiental impuestas por una legislacin estricta.
Inversin
30
Millones
25
20
15
10
5
M
pe
ed
a
ia
Pl
an
M
ad
ta
rid
en
Vi
Es
to
tu
ria
di
o
G
al
de
Sa
l
eg
lm
ui
ed
in
a
N
Iy
av
II
al
ca
rn
er
o
El
M
ol
M
ar
or
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
ed
ia
Eu
ro
ed
ia
M
Pa
ri s
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
en
ve
rD
en
ve
r+
H
ol
an
da
Figura 3 - 3 Inversin necesaria en las diferentes plantas
Si se compara el resto de plantas con las espaolas se ve que los costes de inversin en
Espaa tambin son superiores. Esto se debe principalmente a un RCD muy mezclado.
En algunos casos se admiten incluso tierras limpias procedentes de vaciados en la
construccin de edificios, lo que obliga a invertir en grandes vertederos.
Luis Casado Alejos
168/240
Inversin & Capacidad de tratamiento

30
2.500
25
20
Millones
1.500
15
1.000
10
Millares Tn./ao
2.000
500
en
ve
rD
en
ve
r+
H
ol
an
da
Pa
ri s
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
M
M
ed
ed
ia
ia
Eu
ro
M
pe
ed
a
Pl
i
an a M
ta
ad
en
rid
Vi
Es
to
ria
tu
di
G
o
al
d
Sa
el
eg
lm
ui
ed
in
a
N
Iy
av
al
II
ca
rn
er
o
El
M
o
M
la
or
r
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
Capacidad de Tratamiento
Inversin
Figura 3-4 Inversin y capacidad de produccin
ste ser un factor limitativo de la capacidad de reciclaje, que est en torno al 30 - 35 %

de las entradas, teniendo que derivar a vertedero el otro 65 - 70 %.
ste hecho afectara a toda la estructura de costes, no siendo comparables al resto de
plantas europeas o norteamericanas, donde la produccin media es el 91% de la
capacidad de tratamiento.
La inversin a realizar se puede a su vez subdividir en 2 tipos:
Inversin en bienes muebles o maquinaria mvil.
Inversin en bienes inmuebles

Tabla 3 3. Listado de maquinaria mvil y presupuesto de inversin.
Listado de maquinaria mvil

Uds.
Tipo
Marca
Modelo
Presupuesto
1
1
1
1
1
1
1
Cargadora de ruedas
Retro
martillo hidrulico
cizalla
pinza de pretratamiento
Retroexcavadora mixta
Camin 4 ejes 8x4/4
CAT
Komatsu
972 H
180 PC
JCB
Mercedes-Benz
4CX
4144K
252.000
125.000
30.000
50.000
30.000
53.000
115.000
655.000
Luis Casado Alejos
169/240
Siendo su desglose el siguiente:
Cargadora de ruedas CAT 972 H
Precio: 252.000
Potencia neta 214 KW o CV

Capacidad del cucharn 3,8 5,5 m
Retro Komatsu 180
Precio total: 235.000
Potencia neta 86 KW / 115 CV

Capacidad del cazo 1,14 m
Precio: 125.000
Accesorios: pinza de pretratamiento, cizalla y martillo hidrulico

Precio accesorios: 110.000
Camin Mercedes-Benz 4144 K 8x4/4 con basculante Meiller-Kipper

Potencia neta 329 KW / 440 CV
Capacidad de la caja 20 m
Precio: 115.000
Retroexcavadora Mixta JCB 4CX

Potencia neta 74,2 KW / 100 CV
Capacidad del cucharn 0,83 - 1,19 m
Capacidad del cazo 0,05 - 0,21 m
Precio: 53.000
Luis Casado Alejos
170/240
Como ya se ha comentado anteriormente, en el presente proyecto se analizan 2 hiptesis,

en la primera se parte de una planta de reciclaje totalmente nueva, en el segundo caso se
parte de una antigua gravera, a continuacin se detalla presupuesto de inversin de cada
una de ellas
Inversin Hiptesis 1:
La estimacin de la inversin a realizar en la hiptesis 1 parte de la oferta econmica
dada por industrias Leblan y la posterior negociacin en el ajuste del presupuesto, a
continuacin se puede ver el detalle de dicho presupuesto:
Capitulo 1: Equipos mecnicos
Uds
Precio
unitario
Precio
Alimentador vibrante TS3 1000/6000.
28.190
28.190
Tolva de descarga sobre alimentador (forrada material antidesgaste).
64.375
64.375
Estructura alimentador.
23.261
23.261
Machacadora modelo MH 1070
166.983
166.983
Tolva de entrada
6.880
6.880
Tolva de salida
3.200
3.200
Bancada metlica + Estructura realce
27.588
27.588
Transmisin
5.760
5.760
Motor 180 C.V
4.823
4.823
Modelo SF1-120-RC/120 y armario elctrico RC-10
31.460
31.460
Estructura soporte, elementos suspsensin y tolva de salida de materiales frricos.
12.600
12.600
31.460
31.460
12.600
12.600
107.265
107.265
118.927
118.927
Cod.
Descripcin
AL-101 ALIMENTADOR VIBRANTE CON TOLVA
TR-101 MACHACADORA DE MANDBULAS MH 1070
SM-101 SEPARADOR DE FRRICOS
TB-101 TRMEL TB-825 (perforaciones de 25 mm)

Longitud (mm): 8000 (Longitud filtrante)
Dimetro (mm): 2500
Arrancador electrnico.
Estructura de apoyo, pasarelas y laterales de acceso
ASF-101 SISTEMA DE ASPIRACIN DE LIGEROS
Sistema de aspiracin de film dotado de:
1 captacin automtica en la cinta transportadora CT-104
Sistema de conductos
1 ventilador de impulsin
1 separador alveolar
1 ventilador de aspiracin
1 Filtro+ sin fin recogida de polvo. (incluido transporte desde Alemania)
Armario elctrico
Luis Casado Alejos
171/240
Cod.
Descripcin
CT-104 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA RECOGIDA >25 mm)
Uds
Precio
unitario
Precio
15.036
15.036
Longitud (mm): 9.700

Ancho (mm): 1.000
Pasillo en un lateral.
Rodillos de impacto.
Protecciones.
Interruptor de tirn y protecciones en ambos laterales.
CT-105 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA DE TRIAJE)
20.628,00
20.628
24.024,00
24.024
18.576,00
18.576
36.339,00
36.339
17.076,00
17.076
22.431,00
22.431

Ancho (mm): 1.200
Variador de frecuencia.
Protecciones.
CT-106 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA LLENADO TOLVA PULMN)
Ancho (mm): 800
Protecciones.
CT-107 CINTA TRANSPORTADORA GLB (ALIMENTACION MOLINO)
Ancho (mm): 800
Protecciones.
CT-108 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA A ZONA DE CRIBADO)
Ancho (mm): 800
Protecciones.
CT-109 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA REVERSIBLE)
Ancho (mm): 800
Reversible.
Protecciones.
CT-110 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA DE ACOPIO 0-10 mm)
Ancho (mm): 500
Capotaje.
Faldn de goma en tolvn.
Protecciones. Interruptor de tirn y protecciones en ambos laterales.
Luis Casado Alejos
172/240
Cod.
Descripcin
ASF-101 PLATAFORMA DE SEPARADOR ALVEOLAR
Uds
Precio
unitario
Precio
11.818
11.818
22.250
22.250
31.600
31.600
490
2.940
Plataforma dotada de escaleras de acceso, apoyos metlicos,

superficie antideslizante con chapa estriada 4/6.
CAB-101 CABINA DE TRIAJE
Cabina acondicionada para el triaje manual de materiales. Dotada de aire
acondicionado y bomba de calor. Construida con panel sandwich tipo Meg Dogato.
PLATAFORMA DE TRIAJE
Plataforma de triaje dotada de escaleras de acceso, apoyos metlicos, superficie
antideslizante con chapa estriada 4/6.
TOLVINES DE TRIAJE
Tolvines construidos en acero soldado para la evacuacin de los elementos
seleccionados en el triaje manual.
TOL-101 TOLVA PULMN
34.125
34.125
Tolva de 4x4 m. Capacidad para unas 60-70 Tm.

Soporte para tolva pulmn.
TR-102 TRITURADOR DE IMPACTOS APSE 1310
Triturador de impactos APSE 1310
101.547
101.547
Tolva de entrada standard (para aliment. cinta)
2.735
2.735
1.411
1.411
Estructura
21.000
21.000
Transmisin
5.882
5.882
Motor de 180 C.V
6.882
6.882
Estructura soporte criba con carro
50.225
50.225
Cadas con cajn desplazable
24.998
24.998
Criba vibrante CV-1213 con luces de malla 40/20/10 mm
24.500
24.500
24.625
24.625
12.920
12.920
23.788
23.788
Tolva de salida
CV-101 CRIBA VIBRANTE CV-1213
CT-101 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA ALIMENTACIN TRMEL)

Longitud (mm): 19.300 Ancho (mm): 1.000
Tramo en acero inoxidable bajo separador magntico.
Barras de impacto (4 unidades).
Protecciones.
CT-102 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA RECOGIDA HUNDIDOS TRMEL)
Ancho (mm): 800 Rodillos de impacto.
CT-103 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA ACOPIO HUNDIDOS TRMEL 0-25 mm)
Longitud (mm): 20.000 Ancho (mm): 650
Capotaje.
Protecciones.
Luis Casado Alejos
173/240
Cod.
Descripcin
Uds
Precio
unitario
Precio
22.431,00
22.431
22.431,00
22.431
22.431,00
22.431

Ancho (mm): 500
Capotaje.
Ventilador para extraccin de ligeros y tubera de descarga a contenedor.
Ancho (mm): 500
Capotaje.
Ancho (mm): 500
Capotaje.
Total Capitulo de Maquinaria:

Dto:
1.270.021
20%
1.016.017
Capitulo 2: Servicios
MON-101 Montaje mecnico y P.E.M (Incluye gras y plataformas)
165.140
165.140
ELE-101 Instalacin elctrica
148.435
148.435
TPE-101 Transporte
42.052
42.052
Total Capitulo de Servicios:
355.627
Capitulo 3: Otros
Gastos estudios
15.600
15.600
Obras de fbrica
10.000
10.000
Bscula de pesaje
12.000
12.000
Valla exterior
4.500
4.500

Presupuesto total:
Luis Casado Alejos
174/240
42.100
1.413.744
Inversin Hiptesis 2
En esta segunda hiptesis se parte de una antigua gravera cuyas instalaciones se
encuentran en buen estado de conservacin de modo que es posible utilizar toda la
maquinaria situada detrs de la tolva pulmn. A partir de aqu una planta de reciclaje no
difiere con una gravera tradicional, se puede ver el Lay Out de la planta de reciclaje donde
puede apreciarse el comentario anterior en la figura 2-20 y 2-21.
A continuacin se expone detalle del presupuesto para la segunda hiptesis
Capitulo 1: Equipos mecnicos
Uds
Precio
unitario
Precio
Alimentador vibrante TS3 1000/6000.
28.190
28.190
Tolva de descarga sobre alimentador (forrada material antidesgaste).
64.375
64.375
Estructura alimentador.
23.261
23.261
Machacadora modelo MH 1070
166.983
166.983
Tolva de entrada
6.880
6.880
Tolva de salida
3.200
3.200
Bancada metlica + Estructura realce
27.588
27.588
Transmisin
5.760
5.760
Motor 180 C.V
4.823
4.823
Cod.
Descripcin
AL-101 ALIMENTADOR VIBRANTE CON TOLVA
TR-101 MACHACADORA DE MANDBULAS MH 1070

31.460
31.460
12.600
12.600

31.460
31.460
12.600
12.600
107.265
107.265
118.927
118.927
11.818
11.818
TB-101 TRMEL TB-825 (perforaciones de 25 mm)

Longitud (mm): 8000 (Longitud filtrante)
Dimetro (mm): 2500
Arrancador electrnico.
Estructura de apoyo, pasarelas y laterales de acceso
ASF-101 SISTEMA DE ASPIRACIN DE LIGEROS
Sistema de aspiracin de film dotado de:
1 captacin automtica en la cinta transportadora CT-104
Sistema de conductos
1 ventilador de impulsin
1 separador alveolar
1 ventilador de aspiracin
1 Filtro+ sin fin recogida de polvo. (incluido transporte desde Alemania)
Armario elctrico
PLATAFORMA DE SEPARADOR ALVEOLAR

Plataforma dotada de escaleras de acceso, apoyos metlicos,
superficie antideslizante con chapa estriada 4/6.
Luis Casado Alejos
175/240

Cod.
Descripcin
CAB-101 CABINA DE TRIAJE
Uds
Precio
unitario
Precio
22.250
22.250
31.600
31.600
490
2.940
24.625
24.625
12.920
12.920
23.788
23.788
15.036
15.036
Cabina acondicionada para el triaje manual de materiales. Dotada de aire

acondicionado y bomba de calor. Construida con panel sandwich tipo Meg Dogato.
PLATAFORMA DE TRIAJE
Plataforma de triaje dotada de escaleras de acceso, apoyos metlicos, superficie
antideslizante con chapa estriada 4/6.
TOLVINES DE TRIAJE
Tolvines construidos en acero soldado para la evacuacin de los elementos
seleccionados en el triaje manual.
CT-101 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA ALIMENTACIN TRMEL)
Longitud (mm): 19.300 Ancho (mm): 1.000
Tramo en acero inoxidable bajo separador magntico.
Barras de impacto (4 unidades).
Protecciones.
CT-102 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA RECOGIDA HUNDIDOS TRMEL)
Ancho (mm): 800 Rodillos de impacto.
CT-103 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA ACOPIO HUNDIDOS TRMEL 0-25 mm)
Longitud (mm): 20.000 Ancho (mm): 650
Capotaje.
Protecciones.
CT-104 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA RECOGIDA >25 mm)
Ancho (mm): 1.000
Protecciones.
CT-105 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA DE TRIAJE)
20.628,00
20.628
24.024,00
24.024
Total Capitulo de Maquinaria:

Dto:
835.001

Ancho (mm): 1.200
Variador de frecuencia.
Protecciones.
CT-106 CINTA TRANSPORTADORA GLB (CINTA LLENADO TOLVA PULMN)

Ancho (mm): 800
Protecciones.
20%
668.001
Luis Casado Alejos
176/240

Capitulo 2: Servicios
Cod.
Descripcin
Uds
Precio
unitario
Precio
MON-101 Montaje mecnico y P.E.M (Incluye gras y plataformas)
90.000
90.000
ELE-101 Instalacin elctrica
148.435
148.435
TPE-101 Transporte
25.000
25.000
263.435
Capitulo 3: Otros
GE-101
Gastos estudios
15.600
OF-101
Obras de fbrica
BP-101
Bscula de pesaje
12.000
12.000
VE-101
Valla exterior
4.500
4.500

Presupuesto total:
15.600
32.100
963.536
3.3.3. Precios de ridos naturales y reciclados

Los niveles de precios de los ridos en una determinada zona son difciles de calcular.
Como ya se ha comentado anteriormente dependen del tipo de rido que se venda, de su
naturaleza y caractersticas, de la situacin del mercado, pero sobretodo y principalmente,
de la distancia que exista desde la planta hasta el punto de venta.
La comparativa de precios entre reciclados y naturales se centrar en los ridos
destinados a relleno de zanjas, formacin de taludes artificiales, base y sub-base de
carreteras, se est por tanto en el mbito de las zahorras con tamaos menores
de 40 mm.
Los niveles de precios de los ridos naturales han sido proporcionados por ANEFA, la
Asociacin Nacional Espaola de Fabricantes de ridos, siendo muestra fiel de la
situacin actual del mercado de ridos en nuestro pas. Se toman como referencia las
zahorras naturales de cantera, es decir, aquellas ms baratas dentro de todos los
productos de cantera.
Los resultados obtenidos dan idea de la gran diferencia que existe entre los pases ms
recicladores como Holanda o Blgica, y Espaa, vanse las figuras 3-5 y 3-6.
Los precios ms altos de los ridos en general y de los reciclados en particular justifican
por si solos el desarrollo diferencial en la industria del reciclaje de RCD entre el norte y el
sur de Europa.
Luis Casado Alejos
177/240
Comparativa precios
9
8
7
6
5
8,28
6,28
5,9
3,8
1
0
Media Europea
Madrid
Precio de mercado rido natural
Precio de mercado rido reciclado
Figura 3 - 5. Precios de ridos en Europa y Madrid
Precios en los casos de estudio
14
12
10
8
6
4
2
ed
ia
Eu
r
op
M
ea
ed
ia
Pl
an
M
ad
ta
rid
en
Vi
Es
to
tu
ria
di
o
G
al
de
Sa
l
eg
lm
ui
ed
in
a
N
Iy
av
II
al
ca
rn
er
o
El
M
ol
M
ar
or
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
ed
ia
Pa
ri s
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
en
ve
rD
en
ve
r+
H
ol
an
da
Figura 3 - 6. Precios en los casos de estudio
Como se ha venido viendo a lo largo de la memoria, la diferencia de precios la da la

diferencia entre oferta y demanda. En pases como Holanda donde hay una escasez de
productos naturales hace que el precio sea mayor y el reciclaje sea una necesidad. En
pases donde la oferta es muy amplia el precio es inferior y el reciclaje es una obligacin
Luis Casado Alejos
178/240
normativa que debe ser regulada para que realmente funcione. Como se puede apreciar
en las grficas los precios oscilan entre los 6 /tn en Espaa y los 13 /tn de Suiza.
Debido a las razones ya comentadas anteriormente como son la de menor calidad y baja
aceptacin de los ridos reciclados, los precios son menores que los de los naturales. En
Blgica y la regin de Alsacia se da el caso especial de que los reciclados superan en
precio a los naturales, esto es debido a la gran competencia existente en el mercado de
ridos naturales y a las ventajas locales por el empleo de materiales reciclados.
3.3.4. Impuestos y tasas sobre el vertido

La instalacin tendr unos ingresos procedentes del canon que se cobra a los portadores
de los RCD por permitirles depositar sus residuos en la planta de reciclaje. Esta tasa es
comnmente conocida por su acepcin inglesa, tipping fee y depender de la
heterogeneidad de los mismos.
El tipping fee est relacionado con la tasa de eliminacin de los residuos en los vertederos
pblicos o en su denominacin inglesa, dumping fee. Los estados o regiones que
incentivan el reciclaje de RCD ponen tasas muy levadas al vertido con lo que el tipping fee
de las plantas de reciclaje hace que esta actividad sea atractiva para los inversores.
El coste de vertido de los escombros en los vertederos (dumping fee) es como se ha visto,
uno de los indicadores ms importantes para estudiar cual es la preocupacin de las
autoridades en el campo del reciclaje. Obviamente, este valor vara mucho dependiendo
de la zona, vase figura 3-7. A mayor coste de vertido, mayor coste de aceptacin en
planta que se podr imponer a los RCD a procesar. Por lo tanto, hay una relacin directa
entre la tasa de vertido o dumping fee y la tasa de aceptacin de RCD del reciclador o
tipping fee, lo cual es fundamental desde el punto de vista de la rentabilidad del negocio.
En la actualidad el dumping fee en Madrid es relativamente bajo. En las figuras 3-7, 3-8,
3-9 y 3-10 y se puede comparar la situacin europea. Las diferencias entre las distintas
comunidades autnomas y la relacin a nivel Europeo y nacional entre el dumping fee y el
tipping fee. La estrategia de la Comunidad de Madrid es la ampliacin de la red de centros
de tratamiento unida a la clausura de los vertederos existentes de modo que, si no hay
Luis Casado Alejos
179/240
vertederos o estos estn muy lejos, el dumping fee se ve incrementado por los costes del
transporte.
Tasa de vertido legal de escombros (Dumping Fee)

90
80
70
/Tn.
60
50
40
30
20
10
M
pe
ed
a
ia
Pl
an
M
ad
ta
rid
en
Vi
E
to
st
ria
ud
io
G
al
de
Sa
le
lm
gu
ed
i
in
a
N
I
av
y
II
al
ca
rn
er
o
El
M
ol
M
ar
or
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
ed
ia
M
Eu
ro
ed
ia
M
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
Pa
ri s
D
en
ve
rD
en
ve
r+
H
ol
an
da
Figura 3-7. Tasas de vertido legal de escombros
Por lo tanto, se deber buscar la relacin existente entre el dumping fee y el tipping fee en
el estudio. Los casos estudiados muestran que existe una relacin matemtica entre los
dos datos, dicha relacin se puede ver claramente en la figura 3-8. La pendiente de la
recta nos muestra la dependencia entre la tasa de vertido en vertedero contra la tasa de
entrada en planta de RCD en /tn.
Tipping Fee & Dumping Fee

100
Dumping Fee /Tn. (tasa de vertido
vertedero)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Tipping Fee /Tn. (tarifa de entrada en planta)
Figura 3 8. Relacin entre dumping fee y tipping fee
Luis Casado Alejos
180/240
En la siguiente figura se ha hecho lo mismo para las diferentes comunidades autnomas

de Espaa, comparando ambas grficas las diferencias son claras, en primer lugar se
aprecia una gran dispersin entre CCAA, adems se debe comparar la pendiente de la
recta de correlacin de ambas grficas, para observar la diferencia, as como el valor
absoluto que alcanzan ambas rectas, otro factor clave que afecta en este punto es la
sancin por vertido ilegal, as como el control de que ste no se produzca.
Tipping Fee & Dumping Fee Espaa
Dumping Fee /Tn. (tasa de vertido

vertedero)
20
10
10
15
20
25
30
35
Tipping Fee /Tn. (tarifa de entrada en planta)
Figura 3 9. Relacin entre dumping fee y tipping fee Espaa (por comunidades autnomas)
La representacin de los mismos datos sobre el vertido legal de escombros en columnas

permite apreciar las diferencias entre las distintas comunidades autnomas.
Tasa de vertido legal de escombros (Dumping Fee)

25
20
/Tn.
15
10
5
av
ar
ra
L
C
om a R
io
Va
ja
le
nc
ia
na
Ba
le
ar
Ex
es
tre
m
ad
M
ur
ed
a
ia
Es
pa
a
ur
ci
a
An
da
lu
cia
Ar
ag
n
C
As
as
tu
till
ria
a
La
s
M
an
C
as
ch
till
a
a
y
Le
n
C
an
ar
ia
s
C
an
ta
br
ia
C
at
al
u
a
G
al
ic
Pa
ia
is
Va
sc
o
M
ad
rid
Figura 3 10. Tasa de vertido de RCD por comunidades autnomas.
Luis Casado Alejos
181/240
3.4. Estimacin de costes

La estimacin de los costes ha sido difcil, en el caso de las plantas en Europa y EEUU al
pertenecer a una multinacional (Holcim), pero en el caso nacional, ha sido una pesadilla
ya que como es normal existe un gran celo a dar este tipo de datos, para conseguirlos se
procedi desde contactar va mail con las ms de 100 empresas registradas en el GERD,
Asociacin Nacional de Gestores de Residuos de Construccin y Demolicin desde pedir
a los fabricantes de los equipos los costes de operacin que stos manejan, hasta
comprar varios informes econmico-financieros de algunas empresas que desarrollan su
actividad en el sector a travs de la pgina Web www.einforma.com.
Del anlisis y estudio de todos los datos recopilados se ha conseguido estimar tanto los
costes variables como los costes fijos.
3.4.1. Costes variables.

Estos costes incluyen energa, mantenimiento, transporte y acarreo de materiales en
planta, permisos y licencias, colocacin y distribucin de los RCD dentro de la planta, y
costes por el control de calidad.
Las comparaciones de costes entre los casos estudiados que pertenecen a
distintos pases han de ser tomados con cautela. Aunque todos ellos estn referidos a
toneladas producidas, lo que en el caso del norte de Europa y Estados Unidos es parecido
a las toneladas aceptadas ya que reciben escombro limpio, en el caso de Espaa las
hiptesis estudiadas tienen en cuenta que la recepcin de materiales muy heterogneos
puede predominar y los tonelajes reciclados difieren mucho de los aceptados, siendo el
porcentaje de reciclaje no superior el 35%.
Los costes operativos variables son distintos en los casos estudiados, en Alsacia del norte
y Holanda tienen mayores costes operativos por los controles de calidad exhaustivos que
sufren sus productos.
Otros factores que pueden afectar a los costes operativos variables son el tipo de rido
producido, la antigedad de la planta y relacionado con ella, la automatizacin.
Luis Casado Alejos
182/240
Costes operativos variables

25
19,39
20
19,73
/Tn.
15
10
6,71
6,61
2,96
2,12
1,2
2,19
1,03
3,56
3,08
1,85
G
al
de
le
gu
i
ud
io
Es
t
Vi
to
ria
en
Eu
ro
pe
a
Pl
an
ta
ed
ia
ed
ia
Su
r
Al
sa
ci
a
Al
sa
ci
a
Be
lg
ic
a
Su
iz
a
Pa
ris
ol
an
da
H
D
en
ve
r+
en
ve
r-
Figura 3 - 11. Costes operativos variables
La gran diferencia de los costes variables de las plantas de EEUU y Norte de Europa con
las de Espaa radica en los costes de eliminacin del 65-70 % de los materiales recibidos.
Del estudio de la estructura de costes variables, vase figura 3-12 se puede incidir en
aquellos puntos cuyos costes se pueden optimizar.
Estructura de costes operativos variables
25
20
/Tn.
15
10
Transporte
Otros Costes (vertido desechos)
Energa
en
G
al
de
le
gu
i
Vi
to
ria
Es
tu
di
o
pe
a
Pl
an
ta
Eu
ro
ed
ia
M
ed
ia
r
Su
Al
sa
ci
a
Al
sa
ci
a
Be
lg
ic
a
Su
iz
a
Pa
ri s
ol
an
da
H
en
ve
r+
D
en
ve
r-
Mantenimiento
Figura 3-12. Estructura de costes operativos variables
Luis Casado Alejos
183/240
Es interesante comparar las distintas fuentes de ingresos como el tipping fee y el precio
de venta de reciclados, vase figura 3-13. Conviene llamar la atencin sobre un detalle
para entender correctamente la siguiente grfica, los ingresos que obtiene la planta de
reciclaje corresponden al dinero obtenido en la venta de los ridos reciclados, as como
por la venta de otros productos valorizables junto con los ingresos correspondientes al
tipping fee o tasa de entrada por tonelada aceptada, slo que en la siguiente grfica
dichos ingresos estn referenciados a las toneladas de rido reciclado obtenido de modo
que como se puede apreciar esta es la otra gran diferencia entre EEUU o norte de Europa
y Espaa. Mientras que en otros pases el negocio est en la venta del rido reciclado, en
Espaa el negocio es la tasa de entrada en planta. Esto incrementa notablemente los
ingresos por tonelada de rido reciclado obtenido as como los costes variables.
Costes operativos variables & Ingresos bsicos
50
45
40
35
/Tn.
30
25
28,1
44,7
20
15
4,3
Tipping Fees
G
al
de
le
gu
i
tu
di
o
Es
2,15
Vi
to
ria
en
Eu
ro
M
M
3,8
pe
a
4,94
ed
ia
4,1
6,28
ed
ia
4,9
5,7
Pl
an
ta
3,8
ol
an
da
H
D
en
ve
r+
en
ve
rD
4,2
6,4
Su
3,3
10,5
Al
sa
ci
a
5,5
6,9
Al
sa
ci
a
5,5
1,2
Be
lg
ic
a
1,2
Pa
ri s
2,3
4,5
Su
iz
a
10
Costes operativos variables por tn de rido reciclado producido
Figura 3 - 13. Comparativa de costes variables e ingresos bsicos
3.4.2. Costes fijos

La estructura e importancia de estos costes, vase figura 3-14 da una idea de la
importancia de la calidad de los RCD recibidos en planta, sin dejar de lado la gran
incidencia del % de reciclaje de la planta como se ha demostrado anteriormente.
Luis Casado Alejos
184/240
Costes operativos Fijos

16,00
14,91
14,00
12,00
9,93
/Tn.
10,00
8,05
8,00
6,01
6,00
4,00
4,25
3,27
2,56
2,25
1,55
2,00
3,19
3,49
3,22
2,68
G
al
de
le
Sa
gu
i
lm
ed
in
a
Iy
II
Es
tu
di
o
Vi
to
ria
pe
a
en
Eu
ro
Pl
an
ta
ed
ia
ed
ia
Su
r
Al
sa
ci
a
Al
sa
ci
a
Be
lg
ic
a
Su
iz
a
Pa
ri s
ol
an
da
H
en
ve
r+
D
en
ve
r-
0,00
Figura 3 14. Costes fijos por tonelada
Los costes fijos totales son el resultante de los siguientes:
Alquiler de terrenos
Personal
Amortizacin de las inversiones
Gestin de residuos, referente al alquiler de contenedores para depsito de los

productos no ptreos resultantes de la planta.
Alquiler de Terrenos:
Del estudio de los casos reales fuera de Espaa, vase figura 3 -15, se deduce, como es
obvio, que la extensin depende de la capacidad de la planta de tratamiento y en general,
del volumen del flujo de residuos que pase por la instalacin.
En el grfico se aprecia que la planta de Suiza tiene valor 0. Esto se debe a que es una
planta mvil, lo que significa que no tiene una ubicacin fija sino que se sita de forma
temporal en las obras en las que se requiera su trabajo.
Luis Casado Alejos
185/240
Requerimientos de terreno
400
60
350
50
40
250
200
30
150
Hectareas
m/ 1000 tn
300
20
100
10
50
ed
ia
Eu
r
op
M
ed
ea
ia
Pl
an
M
a
ta
dr
en
id
Vi
Es
to
tu
ria
di
G
o
al
de
Sa
le
lm
gu
ed
i
in
a
N
I
av
y
II
al
ca
rn
er
o
El
M
ol
M
ar
or
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
ed
ia
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
Pa
ri s
D
en
ve
rD
en
ve
r+
H
ol
an
da
Superficie en Ha
Superfice en m 2 por 1000 tn.
Figura 3 15. Requerimiento de terrenos en plantas de reciclaje.
Destaca la planta de Salmedina sobre todas las dems que, con 50 Hectreas para la
planta y 100 ms para un gigantesco vertedero, es la instalacin ms grande de Europa y
desvirta la media de Madrid con respecto a la media europea.
Un buen KPI acerca del grado de ocupacin de los terrenos nos lo da el parmetro
m/1000 Tn de rido tratado. A un ritmo de ventas normal sera conveniente alquilar ms
terrenos si ste valor est por debajo de 100. No obstante, se debe tener en cuenta que
una situacin de crisis (como la actual), donde las ventas se han reducido notablemente,
obliga a sumarle adems el espacio requerido para los stocks sin vender ya que, de no
hacerlo as, slo quedaran 2 salidas, paralizar la produccin o enviar a vertedero el
exceso de produccin que no se venda. Esto ocurre en la instalacin de Galdelegui en
Vitoria, donde una parte se vende a precio 0 asumiendo el transporte y otra se utiliza
para restauracin de un hueco minero lo que supone tambin costes de transporte y
canon de vertido, de ah que se incrementen notablemente los costes variables.
Coste de personal
El coste fijo de personal es un factor que depende fundamentalmente de la
automatizacin y tecnologa empleada en la planta, as como de la titularidad de la misma,
ya sea esta pblica o privada.
Luis Casado Alejos
186/240
A esto hay que aadir que en la comparativa europea se toman valores reales que por lo
general son mayores que los existentes en nuestro pas, vase figura 3-16.
Costes unitarios de personal

8,00
6,95
7,00
6,00
/Tn.
5,00
4,00
2,66
3,00
2,00
1,65
1,45
1,00
0,60
1,44
1,72
1,97
1,69
1,81
1,55
1,29
0,83
Es
tu
di
o
G
al
de
le
Sa
gu
lm
i
ed
in
a
Iy
II
pe
a
Vi
to
ria
en
Eu
ro
Pl
an
ta
ed
ia
M
M
ed
ia
Su
r
Al
sa
ci
a
Al
sa
ci
a
Be
lg
ic
a
Su
iz
a
Pa
ri s
ol
an
da
H
en
ve
r+
D
en
ve
r-
0,00
Figura 3 -16. Comparativa de costes de personal por tonelada producida
En la grfica se aprecia que el coste unitario de personal es inferior en la media europea

que la tomada para el estudio o el de la planta de Galdelegui. Esto se debe al problema ya
comentado de la heterogeneidad de los RCD que reciben las plantas en Espaa lo que
hace que, con un reciclaje en torno al 30% hace que los costes unitarios de personal por
Tn. de rido reciclado sean de ordenes 2 a 3 veces mayor, no obstante, se puede ver en
la tabla el coste unitario de personal de la planta de Salmedina donde hasta la reciente
ampliacin slo se admitan RCD de Hormign obteniendo un % de reciclado similar al de
las plantas europeas.
Tabla 3 4. Necesidades de personal en instalacin
Nmero
coste bruto
operarios
Coste total
Operadores de triaje manual
19.570
39.140
Palista / Conductor
25.000
75.000
Personal administrativo, incluido el operador de bascula
17.800
17.800
Gerente
33.300
33.300
Total
Coste anual por trabajador
Luis Casado Alejos
165.240
23.606
187/240
Amortizaciones:
La heterogeneidad de los RCD que reciben las plantas en Espaa hace que con un
reciclaje en torno al 30% la amortizacin por tonelada reciclada sea notablemente superior
a los de las plantas de EE.UU. y norte de Europa, este concepto ya se ha explicado
anteriormente en el apartado de las inversiones. Se aprecia, por tanto en la siguiente
grfica ms de 1 de diferencia por tonelada de rido reciclado entre una planta de RCD
completamente nueva y la reconversin de una antigua gravera.
Como se puede observar en el grfico 3-17, las plantas del Molar y Galdelegui son
especialmente sensibles a la amortizacin, debido a su alta inversin y bajo % de reciclaje
Amortizaciones
10,00
9,17
9,00
7,96
8,00
6,00
/Tn.
7,00
7,00
6,94
5,69
5,18
4,72
5,00
4,00
3,00
2,27
0,58 0,80
Pa
ri s
0,08
en
ve
ren
ve
r+
H
ol
an
da
0,00
1,22 0,99 1,00 0,99
ed
ia
Eu
ro
M
pe
ed
a
ia
Pl
an
M
ad
ta
rid
en
Vi
E
to
ria s tud
io
G
al
de
Sa
l
eg
lm
ui
ed
in
a
N
Iy
av
II
al
ca
rn
er
o
El
M
ol
M
ar
or
al
za
rz
al
Ar
ga
nd
a
0,75
1,00
ed
ia
1,31
Su
iz
a
Be
lg
ic
a
Al
sa
ci
Al
a
sa
ci
a
Su
r
2,00
Figura 3 -17. Comparativa de amortizaciones por tonelada producida.
3.5. Estimacin de ingresos

Los ingresos de la planta se componen de la suma de los ingresos por venta de ridos
reciclados, los ingresos por el tipping fee y los ingresos por Ingresos por gestin de
residuos no ptreos. Los resultados del anlisis de viabilidad del negocio estn
condicionados por una serie de parmetros. Entre ellos y con gran importancia destaca el
porcentaje de rido reciclado obtenido por tonelada de RCD aceptado, as como la
aceptacin en el mercado de los ridos reciclados, ya que de no venderse obliga a la
planta a deshacerse de ellos con el consiguiente coste de vertido. De no hacerse, las
playas de descarga se saturaran y habra que parar la produccin salvo que se
Luis Casado Alejos
188/240
dimensiones de para poder almacenar grandes cantidades de ridos reciclados sin vender
con los consiguientes costes financieros que acarreen.
Hoy en da la aceptacin de este producto se ha dificultado tal y como se venido
exponiendo debido a:
Fuerte contraccin de la demanda en el sector de la construccin como

consecuencia de la crisis.
Mayor competencia con los ridos naturales
Deficiente normativa que regule y obligue en la construccin a la utilizacin de

ridos reciclados.
Ingresos por venta de ridos reciclados

En el presente estudio se ha supuesto una venta del 35% del rido reciclado obtenido en
los primeros 3 aos, del 50% en los 2 siguientes, 75% en el 6 y 7 ao, los 3 siguientes el
100% y a partir de ah una reduccin del stock acumulado.
Se hace esta suposicin debido a que en todas las plantas visitadas se coincida en
afirmar la dificultad para la venta del rido reciclado. En algunas de ellas se optaba por
venderlo a precio 0, incluso pagando el transporte por no tener espacio suficiente para
almacenarlo.
Se ha considerado este 35% teniendo en cuenta que la CC.AA. incluye la utilizacin de
estos ridos en algunos de sus pliegos. De no ser as ese porcentaje habra sido mucho
menor por las circunstancias de la actual crisis, ya comentadas anteriormente.
La estimacin de los tonelajes a procesar est basada en los criterios de generacin de
materiales dados por unidades tcnicas de gestin en el antiguo plan de gestin de RCD
de la Comunidad de Madrid, proyectado a 2009, teniendo en cuenta adems la fuerte
desaceleracin del sector de la construccin.
De este modo se estima el tonelaje medio a tratar en las planta objeto de estudio, los
emplazamientos pre-seleccionados habran sido los ejes Mostotes - Alcorcn
Getafe - Legans.
Luis Casado Alejos
189/240
Tabla 3 - 5. Tonelaje esperado
Mostoles - Alcorcn
Generacin
prevista 2010
337.000
Getafe - Legans
328.400
% de
Tn previstas
tratamiento
a tratar
60%
202.200
60%
197.040
Se toma por tanto 200.000 Tn de RCD como parmetro de toneladas previstas a tratar en
la planta. A su vez se ha hecho una estimacin de los precios de los ridos naturales y
reciclados con destino base y sub-base de carreteras partiendo de los casos de plantas
de reciclaje estudiados, figuras 3-5 y 3-6. La realidad operativa y econmica fija para
Espaa precios de ridos reciclados menores que los aportados por la media de las
instalaciones estudiadas en Europa.
La necesidad de venta de los stocks de ridos naturales reducir el precio, efecto que se
compensar con las esperadas subidas del tipping fee. Se estima por tanto que se
pueden vender los ridos reciclados a origen de actividad a un precio medio de 3,5 /tn.
Si los ingresos por venta de rido reciclado son superiores a los obtenidos por gestin y
aceptacin de RCD la actividad de la instalacin estar preferentemente centrada en la
produccin de ridos reciclados. Si por el contrario, la actividad que genera mayores
ingresos es la de la gestin de residuos, la produccin de ridos reciclados pasar a ser
una actividad secundaria. En este caso la instalacin trabajar como gestora de RCD
ms que como productora de ridos, como es habitual en Espaa.
Ingresos por recepcin de materiales

Se toma un valor medio del tipping fee de 8 /tn basado en la media de las plantas de la
comunidad de Madrid, (dicho valor depender de la heterogeneidad del RCD aceptado.
Cuanto mayor sea sta, mayor ser la tarifa de entrada en la planta, as como mayores
sern los costes variables y menor el rido reciclado obtenido y la calidad del mismo.)
Ingresos por gestin de residuos no ptreos

Son los correspondientes a la venta de residuos valorizables provenientes de la
separacin de los RCD antes de la clasificacin.
Luis Casado Alejos
190/240
Estos residuos sern entregados a gestores de residuos autorizados y generarn ingresos

siempre que se puedan vender estos materiales. Su precio generalmente ser bajo, pero
no ha de ser descartada esta fuente de ingresos, sobre todo en el caso de que no se
apliquen criterios de selectividad en la recepcin de RCD.
Los distintos tipos de residuos valorizables se pueden encontrar en los RCD son
bsicamente metales, papel y cartn, plsticos y madera. De entre los materiales
obtenidos, los ms valiosos sern los metales no frricos entre los que destaca el aluminio
y el cobre aunque tambin los ms escasos precisamente por su mayor valor.
El precio de venta estar condicionado por el coste de transporte que tenga que asumir el
gestor autorizado, por lo que una forma de aumentar su valor es utilizar prensadoras o
compactadotas que permitan maximizar su densidad, rentabilizando al mximo el coste de
transporte.
Los precios de los materiales utilizados en este estudio provienen de la encuesta
realizada a diversas plantas de reciclaje, siendo stos los siguientes:
o
Papel y cartn:
20 / Tn.
Plsticos:
40 / Tn
Metales frricos:
60 / Tn
Metales no frricos:
300 / Tn
Madera:
- 10 / Tn. En este caso vamos a suponer un coste
El precio de venta de la madera, segn la zona de Espaa era 0 / Tn o bien supona un

coste para la instalacin como era el caso de las plantas encuestadas en Madrid.
3.6. Estudio de viabilidad y anlisis de la cuenta de resultados

Tal y como se ha definido anteriormente se evalan las 2 opciones definidas en cada uno
de los 3 escenarios planteados, planta nueva y aprovechamiento de una antigua gravera,
las diferencias entre ambas son la inversin, un 33% superior en el caso de la planta
nueva, ya la diferencia de los costes variables de explotacin causados por las
reparaciones de la maquinaria usada de la antigua gravera.
Luis Casado Alejos
191/240

Planta Nueva
Datos Generales
Anterior o pesimista
fija
211.000
95%
200.000
200.000
100%
28,5%
Antigua Gravera
Actual o base
fija
211.000
95%
200.000
200.000
100%
32,0%
Futuro u optimista
fija
211.000
95%
200.000
200.000
100%
35,5%
fija
211.000
95%
200.000
200.000
100%
28,5%
Actual o base
fija
211.000
95%
200.000
200.000
100%
32,0%
Futuro u optimista
fija
211.000
95%
200.000
200.000
100%
35,5%
57.000
2.200
200
80
600
64.600
2.000
200
80
600
72.200
1.600
400
80
600
57.000
2.200
200
80
600
64.600
2.000
200
80
600
72.200
1.600
400
80
600
60.080
67.480
74.880
60.080
67.480
74.880
5,9
3,5
-10
20
40
60
300
5,9
3,5
-10
20
40
60
300
5,9
3,5
-10
20
40
60
300
5,9
3,5
-10
20
40
60
300
5,9
3,5
-10
20
40
60
300
5,9
3,5
-10
20
40
60
300
6
5
6
5
6
5
6
5
6
5
6
5
Ingresos por ventas de rido reciclados

Ingresos madera
Ingresos papel y cartn
Ingresos plsticos
Ingresos metales ferreos
Ingresos metales no ferreos mezclados
Ingresos por Tipping Fees (admisin de RCD)
Ingresos Totales
199.500
-22.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.820.700
226.100
-20.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.849.300
252.700
-16.000
8.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.883.900
199.500
-22.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.820.700
226.100
-20.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.849.300
252.700
-16.000
8.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.883.900
COSTES VARIABLES
1.415.833
1.378.473
1.340.753
1.415.833
1.394.053
1.356.543
8.233
90
3960
630
43
3600
0
7.873
90
3600
630
43
3600
0
7.153
90
2880
630
43
3600
0
8.233
90
3960
630
43
3600
0
7.453
90
3600
210
43
3600
0
6.943
90
2880
420
43
3600
0
288.000
144.000
7,58
432.000
288.000
144.000
6,69
432.000
288.000
144.000
5,98
432.000
288.000
144.000
7,58
432.000
288.000
144.000
6,69
432.000
288.000
144.000
5,98
432.000
158.000
56.000
214.000
158.000
56.000
214.000
158.000
56.000
214.000
158.000
72.000
230.000
158.000
72.000
230.000
158.000
72.000
230.000
699.600
135.828
835.428
662.600
129.168
791.768
625.600
122.508
748.108
699.600
135.828
835.428
662.600
129.168
791.768
625.600
122.508
748.108
Control de calidad
Agua
Otros
62.000
2.000
10.000
50.000
62.000
2.000
10.000
50.000
62.000
2.000
10.000
50.000
62.000
2.000
10.000
50.000
62.000
2.000
10.000
50.000
62.000
2.000
10.000
50.000
COSTES FIJOS
182.640
182.640
182.640
182.640
182.640
182.640
90
30
5
5400
90
30
5
5400
90
30
5
5400
0
90
30
5
5400
90
30
5
5400
90
30
5
5400
4
200
0,3
12.000
4
200
0,3
12.000
4
200
0,3
12.000
4
200
0,3
12.000
4
200
0,3
12.000
4
200
0,3
12.000
7
8.143
23.606
165.240
7
9.229
23.606
165.240
7
10.314
23.606
165.240
7
8.143
23.606
165.240
7
9.229
23.606
165.240
7
10.314
23.606
165.240
2.068.744
655.000
3,28
10
65.500
1.413.744
20
70.687
2.068.746
655.001
3,28
10
65.500
1.413.745
20
70.687
2.068.748
655.002
3,28
10
65.500
1.413.746
20
70.687
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
295.535
295.535
295.535
231.219
231.219
231.219
Escenario
Tipo de planta
Capacidad nominal de produccin en 1 turno
% Entradas
Tn. RCD aceptadas en planta
Tn. Tratadas en la planta
Ratio de utilizacin
% reciclaje
Produccin total de arido reciclado en todas las plantas

Produccin rido reciclado
Produccin madera
Produccin papel y cartn
Produccin plsticos
Produccin metales ferreos
Produccin metales no ferreos mezclados
Total toneladas
Precios
Precio madera
Precio papel y cartn
Precio plsticos
Precio metales ferreos
Precio metales no ferreos mezclados
Tipping Fees (tarifa de entrada en planta del RCD)

Tipping Fee por tn de material reciclable RCD
Impuestos
Dummping Fee e impuestos
Tasas sobre el vertido de fracciones no reciclables
Ingresos
Costes de Gestion de residuos

Coste de transporte otros residuos por viaje
Costes de transporte madera
Costes de transporte papel y cartn
Costes de transporte plsticos
Costes de transporte metales ferreos
Costes de transporte metales no ferreos mezclados
Energa
Coste de gasoleo
Coste de energa electrica
Coste energtico por tn. de rido reciclado
Coste total de energa
Mantenimiento
Mantenimiento
Reparaciones
Coste de mantenimiento y reparacin
Eliminacin de desechos a vertedero

Coste de eliminacin en vertedero autorizado
Coste de transporte
Coste total de eliminacin de desechos a vertedero
Otros costes variables

Coste mensual de alquiler del contenedor
Capacidad del contenedor
N contenedores
Coste total de alquiler de contenedores
Coste de alquiler de terrenos

Superficie en Ha
Superfice en m2 por 1000 tn.
Tasa de arrendamiento anual por m2.
Coste anual de arrendamiento.
Costes de Personal
Nmero de trabajadores
Produccin por trabajador (tn)
Coste total de personal anual
INVERSIONES
Coste de la maquinaria mvil
Coste total de los equipos por tn.
Peridodo de amortizacin (aos)
Amortizacin anual maquinaria mvil
Coste total de los equipos
Amortizacin anual instalacin fija
Capital invertido por trabajador
Luis Casado Alejos
192/240
Tal y como se puede ver en la tabla siguiente, en ambos supuestos, tanto en el caso de la
nueva planta de reciclaje como en el de la reconversin de la gravera, en la situacin ms
pesimista en la que el porcentaje de reciclaje no supera el 28,5% la cuenta de resultados
es negativa.
Tener en cuenta que en dicho anlisis se ha supuesto que se venden todas las toneladas
recicladas, como ya se ha comentado anteriormente para el anlisis de la inversin se
tomar un escenario en el que hasta el sptimo ao, no empezar a reducirse el stock
acumulado hasta dicho momento.
Planta Nueva
Datos Generales
Escenario
Actual o base
Antigua Gravera
Futuro u optimista
Anlisis unitario
Ingresos por tn reciclada
Costes variables por tn reciclada
Costes fijos por tn reciclada
Amortizaciones por tn reciclada
Costes totales por tn reciclada sin amortizacin
Costes totales por tn reciclada con amortizacin
Beneficio operativo por tn reciclada
Toneladas producidas de ridos Reciclados
Actual o base
Futuro u optimista
28,63
23,58
2,83
1,76
26,41
28,17
0,46
64.600
26,09
20,49
2,53
1,57
23,02
24,59
1,50
72.200
0
31,94
27,22
3,20
2,39
30,43
32,82
-0,87
57.000
28,63
23,34
2,83
2,11
26,17
28,27
0,35
64.600
26,09
20,27
2,53
1,89
22,80
24,68
1,41
72.200
31,94
27,50
3,20
1,99
30,71
32,70
-0,76
57.000
0
Cuenta de perdidas y ganancias

Ingresos
Ingresos madera
Ingresos plsticos
COSTES
Costes variables
1.820.700
1.849.300
1.883.900
1.820.700
1.849.300
1.883.900
199.500
-22.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
226.100
-20.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
252.700
-16.000
8.000
3.200
36.000
0
1.600.000
199.500
-22.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
226.100
-20.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
252.700
-16.000
8.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.734.301
1.690.281
1.645.901
1.750.301
1.705.861
1.661.691
1.551.661
1.507.641
1.463.261
1.567.661
1.523.221
1.479.051
8.233
432.000
214.000
835.428
62.000
7.873
432.000
214.000
791.768
62.000
7.153
432.000
214.000
748.108
62.000
8.233
432.000
230.000
835.428
62.000
7.453
432.000
230.000
791.768
62.000
6.943
432.000
230.000
748.108
62.000
182.640
182.640
182.640
182.640
182.640
182.640
5.400
12.000
165.240
0
5.400
12.000
165.240
0
5.400
12.000
165.240
0
5.400
12.000
165.240
0
5.400
12.000
165.240
0
5.400
12.000
165.240
0
136.187
136.187
136.188
113.677
113.677
113.677
65.500
70.687
65.500
70.687
65.500
70.687
65.500
48.177
65.500
48.177
65.500
48.177
-49.788
22.831
101.811
-43.278
29.762
108.532

Energa
Mantenimiento
Costes fijos
Otros costes fijos
AMORTIZACIONES
Beneficio operativo
Anlisis de costes
Ingresos
Ingresos madera
Ingresos plsticos
10,96%
-1,21%
0,22%
0,18%
1,98%
0,00%
87,88%
12,23%
-1,08%
0,22%
0,17%
1,95%
0,00%
86,52%
13,41%
-0,85%
0,42%
0,17%
1,91%
0,00%
84,93%
10,96%
-1,21%
0,22%
0,18%
1,98%
0,00%
87,88%
12,23%
-1,08%
0,22%
0,17%
1,95%
0,00%
86,52%
13,41%
-0,85%
0,42%
0,17%
1,91%
0,00%
84,93%
COSTES
Costes variables
95,25%
91,40%
87,37%
96,13%
92,24%
88,20%
85,22%
0,45%
23,73%
11,75%
45,88%
3,41%
81,52%
0,43%
23,36%
11,57%
42,81%
3,35%
77,67%
0,38%
22,93%
11,36%
39,71%
3,29%
86,10%
0,45%
23,73%
12,63%
45,88%
3,41%
82,37%
0,40%
23,36%
12,44%
42,81%
3,35%
78,51%
0,37%
22,93%
12,21%
39,71%
3,29%
10,03%
0,30%
0,66%
9,08%
0,00%
9,88%
0,29%
0,65%
8,94%
0,00%
9,69%
0,29%
0,64%
8,77%
0,00%
10,03%
0,30%
0,66%
9,08%
0,00%
9,88%
0,29%
0,65%
8,94%
0,00%
9,69%
0,29%
0,64%
8,77%
0,00%
7,48%
3,60%
3,88%
0,00%
7,36%
3,54%
3,82%
0,00%
7,23%
3,48%
3,75%
0,00%
6,24%
3,60%
2,65%
0,00%
6,15%
3,54%
2,61%
0,00%
6,03%
3,48%
2,56%
0,00%

Energa
Mantenimiento
Costes fijos
Otros costes fijos
AMORTIZACIONES
Amortizacin anual en proteccin mediombiental
Luis Casado Alejos
193/240
A continuacin se muestra un resumen de la posible cuenta de prdidas y ganancias junto

con los KPI financieros de cada uno de los escenarios.
Planta Nueva
Datos Generales
Escenario
Antigua Gravera
Actual o base
Futuro u optimista
Actual o base
Futuro u optimista
1.820.700
1.551.661
269.039
182.640
1.849.300
1.507.641
341.659
182.640
1.883.900
1.463.261
420.639
182.640
1.820.700
1.567.661
253.039
182.640
1.849.300
1.523.221
326.079
182.640
1.883.900
1.479.051
404.849
182.640
EBITDA
86.399
159.019
237.999
70.399
143.439
222.209
Amortizations
EBIT (Operating Profit)
Net Finances Expenses
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
Sales Revenue
Variable Production Costs
Gross Profit
Fix Costs
136.187
-49.788
136.187
22.831
136.188
101.811
113.677
-43.278
113.677
29.762
113.677
108.532
-49.788
0
-49.788
100%
85,2%
14,8%
10,0%
22.831
7.991
14.840
102%
82,8%
18,8%
10,0%
101.811
35.634
66.177
103%
80,4%
23,1%
10,0%
-43.278
0
-43.278
100%
86,1%
13,9%
10,0%
29.762
10.417
19.345
100%
82,4%
17,6%
9,9%
108.532
37.986
70.546
100%
78,5%
21,5%
9,7%
EBITDA
4,7%
8,7%
13,1%
3,9%
7,8%
11,8%
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
KPI`s Bussines
7,5%
-2,7%
0,0%
-2,7%
0,0%
-2,7%
7,5%
1,3%
0,0%
1,3%
0,4%
0,8%
7,5%
5,6%
0,0%
5,6%
2,0%
3,6%
6,2%
-2,4%
0,0%
-2,4%
0,0%
-2,4%
6,1%
1,6%
0,0%
1,6%
0,6%
1,0%
6,0%
5,8%
0,0%
5,8%
2,0%
3,7%
Break Even
Operative Capacity Ratio
ROS (Return on sales)
ROI (Return of investment)
ROE (Return on equity)
67.548
32%
4,7%
4,2%
4,2%
60.283
29%
8,6%
7,7%
7,7%
54.725
26%
12,6%
11,5%
11,5%
66.749
32%
3,9%
4,3%
4,3%
58.704
28%
7,8%
8,9%
8,9%
52.845
25%
11,8%
13,7%
13,7%
Profit and Loss Statement

Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
En este anlisis no se incluye financiacin ajena, de modo que el ROE es igual al ROI, ya
que en el anlisis del ROE se aprecia la rentabilidad de los fondos propios.
3.7. Anlisis de la inversin

Para estudiar la viabilidad econmica de la inversin se utilizan dos indicadores
financieros:
V.A.N. - Valor Actual Neto de la inversin.
T.I.R. - Tasa Interna de Retorno.
Para la evaluacin de las inversiones utilizando los flujos financieros antes descritos se ha
considerado un horizonte futuro de 20 aos para lo que se ha considerado que los flujos
de caja libres (free cash flow) mantienen constantes a partir del ao 2020 hasta el 2030,
es una especie de calculo a perpetuidad que se suele utilizar para evaluar las inversiones.
Luis Casado Alejos
194/240
La tasa de descuento propuesta para la evaluacin del valor actual de estas inversiones
estara en la horquilla del 7% - 10%. Para casos como este en el que el riesgo es elevado
se aconseja tomar el valor mayor.
Las suposiciones que sustentan este modelo econmico y que son factores introducidos
de riesgo en la inversin son:
o
% de reciclaje: punto de partida 28,5% con incremento del 1% anual
Tasa de crecimiento del tonelaje aceptado: 2%, a pesar de la crisis se supone esta
tasa de crecimiento por el continuo aumento del reciclaje, ya que partimos de la
base del 60% de reciclaje de los residuos producidos en la zona de influencia.
Tasa de crecimiento del precio de los ridos reciclados: 0% (en 3 aos), a partir
de entonces crecimiento de un 1,5% anual.
Tasa de crecimiento de ingresos por gestin de residuos: 1%
Tasa de crecimiento de venta de ridos reciclados:

Ao
1, 2 y 3
4 y 5
6 y 7
8- 10
% ventas
35%
50%
75%
100%
10 20
100% + ajuste stock acumulado
Tasa de crecimiento de venta de productos no ptreos: 0%
Tasa de crecimiento del coste de gestin de rechazos varios: 6%
Tasa de crecimiento de los costes fijos de produccin: 1,5% + 1 hora extra de

todo el personal a partir del tercer ao
Tasa de crecimiento de los costes variables de produccin: 2% salvo los costes

energticos, electricidad y combustible con una subida media del 1%.
Tasa de vertido de residuos a vertedero: 1%
A los 10 aos se debe sustituir toda la maquinaria mvil, no se va a considerar

subida de su precio de compra ya que el valor de desguace de la maquinaria
sustituida compensara la subida del precio de compra.
Luis Casado Alejos
195/240
En el caso de instalacin de la nueva planta de RCD se obtienen los siguientes resultados:

PLANTA NUEVA DE RCD
2010
Tipo de planta
Horas de trabajo al da
8
Capacidad nominal de produccin en 1 turno 211.000
% Entradas
200.000
200.000
% reciclaje
28,5%
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
8
211.000
8
211.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
204.000
204.000
29,5%
208.080
208.080
30,5%
212.242
212.242
31,5%
216.486
216.486
32,5%
220.816
220.816
33,5%
225.232
225.232
34,5%
229.737
229.737
35,5%
234.332
234.332
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%

Produccin madera
Produccin plsticos
Total toneladas
Ventas de ridos
Stock
56.948
60.127
63.410
66.801
70.302
73.916
77.646
81.497
83.127
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
2.200
200
80
600
2.244
204
82
612
2.289
208
83
624
2.335
212
85
637
2.381
216
87
649
2.429
221
88
662
2.478
225
90
676
2.527
230
92
689
2.578
234
94
703
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
0
60.028
19.932
37.016
0
63.268
21.044
76.099
0
66.615
22.194
117.315
0
70.069
33.400
150.716
0
73.636
35.151
185.866
0
77.316
55.437
204.345
0
81.115
58.235
223.757
0
85.035
81.497
223.757
0
86.735
83.127
223.757
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
5,9
3,5
5,9
3,5
5,9
3,5
5,99
3,55
6,08
3,61
6,17
3,66
6,26
3,71
6,36
3,77
6,45
3,83
6,55
3,88
6,65
3,88
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
Precios
Precio madera
Precio plsticos
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
8,08
8,16
8,24
8,32
8,41
8,49
8,58
8,66
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
6,06
5,05
6,12
5,10
6,18
5,15
6,24
5,20
6,31
5,26
6,37
5,31
6,43
5,36
6,50
5,41
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
-10
20
40
60
300

Impuestos
6
5,00
Ingresos
69.761
Ingresos madera
-22.000
4.000
Ingresos plsticos
3.200
36.000
0
Ingresos por Tipping Fees (admisin de RCD)1.600.000
Ingresos Totales
1.690.961
73.655
77.677
118.655
126.746
202.892
216.329
307.283
318.130
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
-22.440
4.080
3.264
36.720
0
1.648.320
1.743.599
-22.889
4.162
3.329
37.454
0
1.698.099
1.797.833
-23.347
4.245
3.396
38.203
0
1.749.382
1.890.534
-23.814
4.330
3.464
38.968
0
1.802.213
1.951.907
-24.290
4.416
3.533
39.747
0
1.856.640
2.082.939
-24.776
4.505
3.604
40.542
0
1.912.711
2.152.915
-25.271
4.595
3.676
41.353
0
1.970.474
2.302.110
-25.777
4.687
3.749
42.180
0
2.029.983
2.372.952
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
COSTES VARIABLES
1.417.334
1.447.007
1.477.165
1.507.808
1.542.056
1.570.559
1.602.670
1.635.272
1.681.055
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
1.727.988
8.233
90
3960
630
43
3600
8.482
91
4080
649
45
3709
8.738
92
4203
669
46
3821
9.002
93
4330
689
47
3936
9.274
94
4460
710
49
4055
9.554
95
4595
731
50
4177
9.842
96
4734
753
52
4304
10.140
96
4877
776
53
4434
10.446
97
5024
799
55
4567
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
296.698
148.349
7,40
445.046
305.628
152.814
7,23
458.442
314.797
157.398
7,07
472.195
327.327
162.105
6,96
489.433
333.874
166.937
6,78
500.811
343.795
171.897
6,64
515.692
353.979
176.989
6,52
530.968
364.433
182.216
6,58
546.649
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702

0
Energa
Coste de gasoleo
288.000
144.000
7,59
432.000
Luis Casado Alejos
196/240
PLANTA NUEVA DE RCD
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
29,00
26,20
3,08
2,26
29,29
31,55
-2,55
60.127
28,35
25,36
2,97
2,15
28,33
30,48
-2,12
63.410
28,30
24,57
3,02
2,04
27,60
29,64
-1,34
66.801
27,76
23,87
2,92
1,94
26,79
28,73
-0,96
70.302
28,18
23,13
2,82
1,84
25,95
27,79
0,39
73.916
27,73
22,47
2,72
1,75
25,19
26,94
0,78
77.646
28,25
21,84
2,63
1,67
24,47
26,14
2,10
81.497
28,55
22,00
2,62
1,64
24,62
26,26
2,29
83.127
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
28,85
22,16
2,61
1,61
24,76
26,37
2,48
84.783
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.690.961
1.743.599
73.655
-22.440
4.080
3.264
36.720
0
1.648.320
1.797.833
77.677
-22.889
4.162
3.329
37.454
0
1.698.099
1.890.534
118.655
-23.347
4.245
3.396
38.203
0
1.749.382
1.951.907
126.746
-23.814
4.330
3.464
38.968
0
1.802.213
2.082.939
202.892
-24.290
4.416
3.533
39.747
0
1.856.640
2.152.915
216.329
-24.776
4.505
3.604
40.542
0
1.912.711
2.302.110
307.283
-25.271
4.595
3.676
41.353
0
1.970.474
2.372.952
318.130
-25.777
4.687
3.749
42.180
0
2.029.983
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
1.725.949
1.760.882
1.796.389
1.843.564
1.883.517
1.917.823
1.955.839
1.994.448
2.046.342
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
2.099.493
1.543.309
8.233
432.000
214.000
825.836
63.240
1.575.502
8.482
445.046
218.280
839.189
64.505
1.608.229
8.738
458.442
222.646
852.609
65.795
1.641.493
9.002
472.195
227.099
866.087
67.111
1.678.415
9.274
489.433
231.640
879.615
68.453
1.709.645
9.554
500.811
236.273
893.185
69.822
1.744.538
9.842
515.692
240.999
906.786
71.219
1.779.978
10.140
530.968
245.819
920.408
72.643
1.828.655
10.446
546.649
250.735
946.729
74.096
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
1.878.540
10.760
562.702
255.750
973.751
75.578
182.640
5.400
12.000
165.240
0
185.380
5.481
12.180
167.719
0
188.160
5.563
12.363
170.234
0
202.071
5.647
12.548
183.876
0
205.102
5.731
12.736
186.634
0
208.178
5.817
12.927
189.434
0
211.301
5.905
13.121
192.275
0
214.470
5.993
13.318
195.159
0
217.688
6.083
13.518
198.087
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
136.187
65.500
70.687
-171.175
-153.469
-134.743
-89.217
-67.797
28.928
60.889
171.474
190.423
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
Anlisis unitario
29,69
27,10
3,21
2,39
Costes totales por tn reciclada sin amortizacin 30,31
Costes totales por tn reciclada con amortizacin32,70
-3,01
Tn ridos Reciclados producidas
56.948
PLANTA NUEVA DE RCD

0
Ingresos

69.761
-22.000
Ingresos madera
4.000
3.200
Ingresos plsticos
36.000
0
Ingresos por Tipping Fees (admisin de RCD) 1.600.000
COSTES
Costes variables
Energa
Mantenimiento
Costes fijos
Otros costes fijos
AMORTIZACIONES
Beneficio operativo
Luis Casado Alejos
197/240
Siendo los resultados estimados para los prximos 20 aos los que se muestran a continuacin:
Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.690.961
1.743.599
1.797.833
1.890.534
1.951.907
2.082.939
2.152.915
2.302.110
2.372.952
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
1.543.309
1.575.502
1.608.229
1.641.493
1.678.415
1.709.645
1.744.538
1.779.978
1.828.655
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
1.878.540
147.652
168.097
189.604
249.041
273.492
373.294
408.377
522.132
544.298
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
567.282
182.640
185.380
188.160
202.071
205.102
208.178
211.301
214.470
217.688
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
-34.988
-17.282
1.444
46.970
68.390
165.115
197.076
307.661
326.610
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
346.330
EBITDA
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
136.187
-171.175
-153.469
-134.743
-89.217
-67.797
28.928
60.889
171.474
190.423
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
-171.175
-153.469
-134.743
-89.217
-67.797
28.928
60.889
171.474
190.423
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
210.142
10.125
21.311
60.016
66.648
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
73.550
-171.175
-153.469
-134.743
-89.217
-67.797
18.803
39.578
111.458
123.775
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
136.593
EBITDA
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
KPI`s Bussines
Break Even
Finance Indicators
Inversin incial
EBIT
Perdidas acumuladas desgravables
Taxes base
Taxes
EBITDA
Cash Flow
Accumulated Cash Flow
Qi/(1+Ki)(1+kn)
(1+k)
VAN (k=10%)
TIR
93%
96%
99%
104%
107%
114%
118%
126%
130%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
84,8%
86,5%
88,3%
90,2%
92,2%
93,9%
95,8%
97,8%
100,4%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
103,2%
31,2%
8,1%
9,2%
10,4%
13,7%
15,0%
20,5%
22,4%
28,7%
29,9%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
31,2%
10,0%
10,2%
10,3%
11,1%
11,3%
11,4%
11,6%
11,8%
12,0%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
-1,9%
-0,9%
0,1%
2,6%
3,8%
9,1%
10,8%
16,9%
17,9%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
19,0%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
-9,4%
-8,4%
-7,4%
-4,9%
-3,7%
1,6%
3,3%
9,4%
10,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
-9,4%
-8,4%
-7,4%
-4,9%
-3,7%
1,6%
3,3%
9,4%
10,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
11,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,6%
1,2%
3,3%
3,7%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
4,0%
-9,4%
-8,4%
-7,4%
-4,9%
-3,7%
1,0%
2,2%
6,1%
6,8%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
7,5%
122.968
58%
-2,1%
-1,7%
-1,7%
115.021
55%
-1,0%
-0,8%
-0,8%
108.473
51%
0,1%
0,1%
0,1%
90.732
38%
2,5%
2,3%
2,3%
87.729
37%
3,5%
3,3%
3,3%
68.188
29%
7,9%
8,0%
8,0%
66.069
28%
9,2%
9,5%
9,5%
54.732
23%
13,4%
14,9%
14,9%
54.045
23%
13,8%
15,8%
15,8%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
53.376
22%
14,2%
16,7%
16,7%
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
-1.128.880
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
-856.101
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
-583.321
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
-310.541
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
-37.761
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
235.019
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
507.798
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
780.578
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
1.053.358
105.168
2,6
210.142
0
210.142
73.550
346.330
272.780
1.326.138
105.168
2,6
2.068.744
-171.175
-153.469
-134.743
-89.217
-67.797
0
-34.988
-2.103.732
-2.103.732
-31.807
1,1
0
-17.282
-17.282
-2.121.014
-14.283
1,2
0
1.444
1.444
-2.119.570
1.085
1,3
0
46.970
46.970
-2.072.599
32.081
1,5
0
68.390
68.390
-2.004.209
42.465
1,6
Luis Casado Alejos
28.928
-616.401
-587.473
0
165.115
165.115
-1.839.094
93.203
1,8
60.889
-445.226
-384.338
0
197.076
197.076
-1.642.018
101.131
1,9
171.474
-291.757
-120.283
0
307.661
307.661
-1.334.357
143.526
2,1
190.423
-157.014
33.409
11.693
326.610
314.917
-1.019.440
133.555
2,4
655.000
210.142
0
210.142
73.550
346.330
-382.220
-1.401.660
-147.362
2,6
-663.465
5,49%
198/240
Del mismo modo se realizan los clculos para la reconversin de la antigua gravera:
Antigua Gravera
2010
8
Capacidad nominal de produccin en 1 turno 211.000
% Entradas
200.000
200.000
28,5%
% reciclaje
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
8
211.000
8
211.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
204.000
204.000
29,5%
208.080
208.080
30,5%
212.242
212.242
31,5%
216.486
216.486
32,5%
220.816
220.816
33,5%
225.232
225.232
34,5%
229.737
229.737
35,5%
234.332
234.332
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%

Produccin madera
Produccin plsticos
Total toneladas
Ventas de ridos
Stock
56.948
60.127
63.410
66.801
70.302
73.916
77.646
81.497
83.127
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
2.200
200
80
600
2.244
204
82
612
2.289
208
83
624
2.335
212
85
637
2.381
216
87
649
2.429
221
88
662
2.478
225
90
676
2.527
230
92
689
2.578
234
94
703
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
60.028
19.932
37.016
63.268
21.044
76.099
66.615
22.194
117.315
70.069
33.400
150.716
73.636
35.151
185.866
77.316
55.437
204.345
81.115
58.235
223.757
85.035
81.497
223.757
0
86.735
83.127
223.757
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
5,9
3,5
5,9
3,5
5,9
3,5
5,99
3,55
6,08
3,61
6,17
3,66
6,26
3,71
6,36
3,77
6,45
3,83
6,55
3,88
6,65
3,88
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
8,08
8,16
8,24
8,32
8,41
8,49
8,58
8,66
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
6,06
5,05
6,12
5,10
6,18
5,15
6,24
5,20
6,31
5,26
6,37
5,31
6,43
5,36
6,50
5,41
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
6,56
5,47
Precios
Precio madera
Precio plsticos

Impuestos
6
5,00
Ingresos
69.761
Ingresos madera
-22.000
4.000
Ingresos plsticos
3.200
36.000
1.690.961
Ingresos Totales
73.655
77.677
118.655
126.746
202.892
216.329
307.283
318.130
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
-22.440
4.080
3.264
36.720
-22.889
4.162
3.329
37.454
-23.347
4.245
3.396
38.203
-23.814
4.330
3.464
38.968
-24.290
4.416
3.533
39.747
-24.776
4.505
3.604
40.542
-25.271
4.595
3.676
41.353
1.648.320
1.743.599
1.698.099
1.797.833
1.749.382
1.890.534
1.802.213
1.951.907
1.856.640
2.082.939
1.912.711
2.152.915
1.970.474
2.302.110
-25.777
4.687
3.749
42.180
0
2.029.983
2.372.952
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
COSTES VARIABLES
1.433.334
1.463.327
1.493.811
1.524.787
1.559.375
1.588.224
1.620.688
1.653.651
1.699.802
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
1.747.110
8.233
90
3960
630
43
3600
8.482
91
4080
649
45
3709
8.738
92
4203
669
46
3821
9.002
93
4330
689
47
3936
9.274
94
4460
710
49
4055
9.554
95
4595
731
50
4177
9.842
96
4734
753
52
4304
10.140
96
4877
776
53
4434
10.446
97
5024
799
55
4567
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
364.433
182.216
6,58
546.649
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702

Energa
Coste de gasoleo
Luis Casado Alejos
288.000
144.000
7,59
432.000
296.698
148.349
7,40
445.046
305.628
152.814
7,23
458.442
314.797
157.398
7,07
472.195
327.327
162.105
6,96
489.433
199/240
333.874
166.937
6,78
500.811
343.795
171.897
6,64
515.692
353.979
176.989
6,52
530.968
Antigua Gravera
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
158.000
72.000
230.000
161.160
73.440
234.600
164.383
74.909
239.292
167.671
76.407
244.078
171.024
77.935
248.959
174.445
79.494
253.939
177.934
81.084
259.017
181.492
82.705
264.198
185.122
84.359
269.482
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
710.694
128.494
839.189
721.544
131.064
852.609
732.401
133.686
866.087
743.256
136.359
879.615
754.098
139.086
893.185
764.918
141.868
906.786
775.703
144.706
920.408
799.129
147.600
946.729
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
823.199
150.552
973.751
Mantenimiento
Mantenimiento
Reparaciones

Coste de eliminacin en vertedero
autorizado
699.861
Coste de transporte
125.975
825.836

Control de calidad
Agua
Otros
63.240
2.040
10.200
51.000
64.505
2.081
10.404
52.020
65.795
2.122
10.612
53.060
67.111
2.165
10.824
54.122
68.453
2.208
11.041
55.204
69.822
2.252
11.262
56.308
71.219
2.297
11.487
57.434
72.643
2.343
11.717
58.583
74.096
2.390
11.951
59.755
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
COSTES FIJOS
182.640
185.380
188.160
202.071
205.102
208.178
211.301
214.470
217.688
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
90
30
5
5.400
91
30
5
5.481
93
30
5
5.563
94
30
5
5.647
96
30
5
5.731
97
30
5
5.817
98
30
5
5.905
100
30
5
5.993
101
30
5
6.083
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
4
200
0,3
12.000
4
200
0,305
12.180
4
200
0,309
12.363
4
200
0,314
12.548
4
200
0,318
12.736
4
200
0,323
12.927
4
200
0,328
13.121
4
200
0,333
13.318
4
200
0,338
13.518
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
7
8.143
23.606
165.240
7
8.590
23.960
167.719
7
9.059
24.319
170.234
7
9.543
26.268
183.876
7
10.043
26.662
186.634
7
10.559
27.062
189.434
7
11.092
27.468
192.275
7
11.642
27.880
195.159
7
11.875
28.298
198.087
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
Anlisis unitario
29,69
27,38
3,21
2,00
Costes totales por tn reciclada sin amortizacin 30,59
Costes totales por tn reciclada con amortizacin 32,58
-2,89
56.948
29,00
26,47
3,08
1,89
29,56
31,45
-2,45
60.127
28,35
25,62
2,97
1,79
28,59
30,38
-2,03
63.410
28,30
24,83
3,02
1,70
27,85
29,55
-1,25
66.801
27,76
24,12
2,92
1,62
27,04
28,66
-0,89
70.302
28,18
23,37
2,82
1,54
26,19
27,72
0,46
73.916
27,73
22,70
2,72
1,46
25,42
26,89
0,84
77.646
28,25
22,07
2,63
1,39
24,70
26,09
2,15
81.497
28,55
22,22
2,62
1,37
24,84
26,21
2,34
83.127
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783
28,85
22,38
2,61
1,34
24,99
26,33
2,52
84.783

N contenedores

Superficie en Ha
Costes de Personal
INVERSIONES
Luis Casado Alejos
200/240
Antigua Gravera
2026
2027
2028
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.118.614
2.118.614
2.118.614
2.118.614
2.118.614
2.118.614
2.118.614
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
220.953
6.174
13.721
201.058
220.953
6.174
13.721
201.058
220.953
6.174
13.721
201.058
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
1.690.961
1.743.599
73.655
-22.440
4.080
3.264
36.720
1.797.833
77.677
-22.889
4.162
3.329
37.454
1.890.534
118.655
-23.347
4.245
3.396
38.203
1.951.907
126.746
-23.814
4.330
3.464
38.968
2.082.939
202.892
-24.290
4.416
3.533
39.747
2.152.915
216.329
-24.776
4.505
3.604
40.542
2.302.110
307.283
-25.271
4.595
3.676
41.353
2.372.952
318.130
-25.777
4.687
3.749
42.180
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
1.648.320
1.698.099
1.749.382
1.802.213
1.856.640
1.912.711
1.970.474
2.029.983
2.091.126
2.091.126
2.091.126
2.091.126
2.091.126
1.741.949
1.777.202
1.813.036
1.860.543
1.900.836
1.935.489
1.973.857
2.012.827
2.065.089
2.118.614
2.118.614
2.118.614
2.118.614
1.559.309
8.233
432.000
230.000
825.836
63.240
1.591.822
8.482
445.046
234.600
839.189
64.505
1.624.875
8.738
458.442
239.292
852.609
65.795
1.658.473
9.002
472.195
244.078
866.087
67.111
1.695.734
9.274
489.433
248.959
879.615
68.453
1.727.310
9.554
500.811
253.939
893.185
69.822
1.762.556
9.842
515.692
259.017
906.786
71.219
1.798.357
10.140
530.968
264.198
920.408
72.643
1.847.401
10.446
546.649
269.482
946.729
74.096
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
1.897.661
10.760
562.702
274.871
973.751
75.578
182.640
5.400
12.000
165.240
185.380
5.481
12.180
167.719
188.160
5.563
12.363
170.234
202.071
5.647
12.548
183.876
205.102
5.731
12.736
186.634
208.178
5.817
12.927
189.434
211.301
5.905
13.121
192.275
214.470
5.993
13.318
195.159
217.688
6.083
13.518
198.087
220.953
6.174
13.721
201.058
220.953
6.174
13.721
201.058
220.953
6.174
13.721
201.058
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
-164.664
-147.279
-128.879
-83.686
-62.605
33.773
65.380
175.606
194.187
213.531
213.531
2025
2029
Ingresos
69.761
Ingresos madera
-22.000
4.000
Ingresos plsticos
3.200
36.000
COSTES
Costes variables
Energa
Mantenimiento
Costes fijos
Otros costes fijos
AMORTIZACIONES
Beneficio operativo
Luis Casado Alejos
201/240
Siendo los resultados estimados de los prximos 20 aos para la reconversin de la gravera los que se muestran a continuacin:

Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
EBITDA
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
EBITDA
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
KPI`s Bussines
Break Even
Finance Indicators
Inversin incial
EBIT
Taxes base
Taxes
EBITDA
Cash Flow
Qi/(1+Ki)(1+kn)
(1+k)
VAN (k=10%)
TIR
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.690.961
1.743.599
1.797.833
1.890.534
1.951.907
2.082.939
2.152.915
2.302.110
2.372.952
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
1.559.309
1.591.822
1.624.875
1.658.473
1.695.734
1.727.310
1.762.556
1.798.357
1.847.401
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
1.897.661
131.652
151.777
172.958
232.062
256.173
355.628
390.358
503.753
525.551
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
548.161
182.640
185.380
188.160
202.071
205.102
208.178
211.301
214.470
217.688
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
-50.988
-33.602
-15.202
29.991
51.071
147.450
179.057
289.282
307.863
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
327.208
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
-164.664
-147.279
-128.879
-83.686
-62.605
33.773
65.380
175.606
194.187
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
-164.664
-147.279
-128.879
-83.686
-62.605
33.773
65.380
175.606
194.187
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
213.531
11.821
22.883
61.462
67.965
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
74.736
-164.664
-147.279
-128.879
-83.686
-62.605
21.953
42.497
114.144
126.221
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
138.795
93%
96%
99%
104%
107%
114%
118%
126%
130%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
85,6%
87,4%
89,2%
91,1%
93,1%
94,9%
96,8%
98,8%
101,5%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
104,2%
30,1%
7,2%
8,3%
9,5%
12,7%
14,1%
19,5%
21,4%
27,7%
28,9%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
30,1%
10,0%
10,2%
10,3%
11,1%
11,3%
11,4%
11,6%
11,8%
12,0%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
-2,8%
-1,8%
-0,8%
1,6%
2,8%
8,1%
9,8%
15,9%
16,9%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
18,0%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
-9,0%
-8,1%
-7,1%
-4,6%
-3,4%
1,9%
3,6%
9,6%
10,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
11,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
-9,0%
-8,1%
-7,1%
-4,6%
-3,4%
1,9%
3,6%
9,6%
10,7%
11,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,6%
1,3%
3,4%
3,7%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,1%
-9,0%
-8,1%
-7,1%
-4,6%
-3,4%
1,2%
2,3%
6,3%
6,9%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
7,6%
128.176
61%
-3,0%
-3,2%
-3,2%
118.472
56%
-1,9%
-2,1%
-2,1%
110.660
52%
-0,8%
-0,9%
-0,9%
90.890
38%
1,6%
1,9%
1,9%
87.482
37%
2,6%
3,2%
3,2%
66.896
28%
7,1%
9,1%
9,1%
64.642
27%
8,3%
11,1%
11,1%
53.087
22%
12,6%
17,9%
17,9%
52.412
22%
13,0%
19,0%
19,0%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
51.756
22%
13,4%
20,2%
20,2%
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.618.536
-164.664
-147.279
-128.879
-83.686
-62.605
0
-50.988
-1.669.524
-1.669.524
-46.352
1,1
0
-33.602
-33.602
-1.703.126
-27.770
1,2
0
-15.202
-15.202
-1.718.328
-11.422
1,3
0
29.991
29.991
-1.688.337
20.484
1,5
0
51.071
51.071
-1.637.266
31.711
1,6
33.773
-587.114
-553.340
0
147.450
147.450
-1.489.816
83.232
1,8
65.380
-422.449
-357.069
0
179.057
179.057
-1.310.759
91.885
1,9
175.606
-275.170
-99.565
0
289.282
289.282
-1.021.476
134.952
2,1
194.187
-146.291
47.896
16.763
307.863
291.100
-730.376
123.455
2,4
655.000
213.531
0
213.531
74.736
327.208
-402.528
-1.132.904
-155.192
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
-880.432
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
-627.960
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
-375.487
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
-123.015
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
129.457
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
381.929
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
634.401
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
886.873
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
1.139.346
97.339
2,6
213.531
0
213.531
74.736
327.208
252.472
1.391.818
97.339
2,6
-400.164
6,77%
Luis Casado Alejos
202/240
Tanto en la planta de nueva construccin como en la reconversin de la antigua gravera

se aprecian prdidas en los primeros 5 aos de vida. Estas prdidas se deben
fundamentalmente a 2 causas: el bajo porcentaje de reciclaje estimado en los primeros
aos, as como en un segundo factor todava ms importante que el anterior que es la
venta del rido reciclado, factor determinante en la rentabilidad del negocio.
Sin embargo, en el caso de la nueva planta los cash flows comienzan a ser positivos a
partir del tercer ao y en el supuesto de la gravera reconvertida a partir del cuarto.
Como se puede apreciar, los resultados de la inversin son mejores en el caso de la
reconversin de una gravera que en el de la instalacin de una nueva planta de RCD, lo
que puede llevar a conclusiones equivocadas acerca de la preferencia por una u otra
inversin.
Los resultados econmicos de ambas hiptesis son positivos aunque no alcanzan el 10%
estipulado para una inversin tan alta y de tanto riesgo. El TIR obtenido oscila entre el
5,49 en el caso de una planta nueva y el 6,77 en el caso de la reconversin de la gravera.
Para conocer cual es la inversin ms apropiada y en que casos se ha de invertir en una u
otra se ha de estudiar la sensibilidad de los indicadores financieros frente a los
parmetros que influyan ms en los balances econmicos.
Sensibilidad frente a la venta del rido reciclado

En un negocio como este donde la inversin necesaria es tan fuerte, donde el porcentaje
de material reciclado difcilmente alcanzar cotas muy altas en los prximos aos, y
aunque los ingresos ms fuertes estn basados en el tipping fee o tarifa de vertido en
planta, ser la venta del rido reciclado la determinante en la rentabilidad del negocio. La
no venta no slo implica la reduccin de los ingresos si no tambin el incremento de los
costes de eliminacin y en definitiva la reduccin del porcentaje de reciclado ya que si el
rido reciclado no es valorizable no deja de ser un residuo. La causa de que en los
primeros aos ambos supuestos den prdidas se debe a la suposicin de la dificultad de
la venta que ha quedado manifiesta en las visitas realizadas a las plantas existentes.
Luis Casado Alejos
203/240
Sensibilidad frente al precio del rido reciclado

A mayor precio de venta del mismo, mayores ingresos. A mayor precio tambin menor
volumen de venta. Habra que estudiar la elasticidad de la demanda de este producto que
deber guardar la relacin necesaria con respecto al rido natural como para ser
competitivo.
Sensibilidad frente al tipping fee

El tipping fee o tasa por aceptacin de materiales en la instalacin, resulta clave. Si sta
no es suficiente como para alcanzar unos determinados niveles, el negocio deja de serlo.
Dicho valor puede bajar slo en el caso de que los materiales lleguen lo suficientemente
separados en origen de modo que se produzca as un doble efecto de reduccin de los
costes del reciclaje y un aumento de la calidad del rido reciclado que redundar en una
mayor facilidad para la venta del mismo as como en su precio.
El aumento el tipping fee estar causado por un consecuente aumento del dumping fee,
que influye en el volumen de pagos de la instalacin.
Sensibilidad frente a subvenciones

Una de las posibilidades que pueden incentivar a la iniciativa privada en la Comunidad de
Madrid a emprender actividades dentro de la gestin de los RCD como del reciclaje es la
ayuda pblica. Las subvenciones para plantas de reciclaje han de partir de la autoridad
competente en materia de gestin de RCD; en este caso, la consejera de medio ambiente
de la Comunidad de Madrid.
Como se puede apreciar en el anlisis realizado uno de los factores que lastran los
resultados econmicos es la fuerte inversin necesaria. Como se puede apreciar, stos
mejoran ligeramente en el caso de la reconversin de la gravera ya que la inversin
necesaria es menor. No obstante en este caso los resultados son lastrados por unos
costes mayores de reparacin y mantenimiento.
Luis Casado Alejos
204/240
Sensibilidad frente a los costes de eliminacin de residuos no valorizables

Si se estudia la estructura de costes se puede observar a simple vista que en ambos
supuestos el mayor coste del negocio es la eliminacin de residuos a vertedero, que
oscila entre el 39 % y el 46 % en funcin del porcentaje de rido reciclado obtenido entre
el 28,5% y el 35,5%.
Si se analiza ms en detalle este coste, se puede comprobar que est compuesto por el
coste del transporte al vertedero as como por el canon que se tenga que abonar por
verter este material. En ambos casos se ha supuesto el mismo canon y la misma
distancia, pero en otros casos habr que ver realmente estas diferencias. El negocio ideal
sera reconvertir una gravera o no pero utilizar un lugar donde antes hubiera una planta de
rido con un hueco minero muy prximo donde dicho canon fuera 0 o bien combinar
ambas actividades: la minera y la del reciclaje de modo que en el mismo lugar donde se
obtiene el rido natural se vierta el desecho de la operacin de reciclaje. De este modo el
coste de transporte sera casi nulo ya que se utilizara el retorno de los mimos camiones
que transportan el rido natural. A su vez los costes de comercializacin tambin seran
menores ya que los mismos comerciales que venden el rido natural podran hacer lo
propio con el rido reciclado cuando la aplicacin a la que se destine lo admita de modo
que se conseguira un mayor respeto con el medio ambiente ya que se reducira la
extraccin de rido natural a la vez que se restaurara el paisaje al rellenar el hueco
dejado por dicha actividad con los residuos procedentes de la actividad de reciclaje.
Luis Casado Alejos
205/240
DOCUMENTO IV NUEVO CONCEPTO EXPLOTACION RCD & GRAVERA ANALISIS ECONOMICO.
DOCUMENTO IV
NUEVO CONCEPTO
EXPLOTACION
RCD & GRAVERA
ANLISIS
ECONMICO
Luis Casado Alejos
206/240
4. NUEVO CONCEPTO DE EXPLOTACIN:

En este apartado se presentan los resultados del estudio de viabilidad realizado bajo un
nuevo concepto de explotacin. Este caso surge del anlisis de los supuestos anteriores:
en el primero se estudiaba la puesta en marcha de una planta de RCD nueva en el lugar
ms apropiado, mientras que en el segundo caso se aprovechaban las instalaciones de
una antigua gravera de modo que se conseguan algunas ventajas con respecto a las
inversiones.
Este nuevo supuesto surge del estudio de los costes ms importantes, reflexionando en
que circunstancias se producen y si existen formas de atenuarlos. De este modo se llega
a la idea de que una empresa que ya est realizando actividades extractivas en la zona,
esta generando, sin saberlo, el depsito necesario para verter los rechazos. Del mismo
modo, si ya tiene un equipo de camiones que realizan el trayecto desde dicho depsito
hasta la planta, haciendo adems de vaco el tramo que va desde la planta hasta el
depsito, se podran aprovechar estos vehculos con un ligero aumento en el coste del
gasleo consumido.
De este modo se produce un ahorro importante, especialmente en el canon de vertido,
que supone en torno a 700.000 /ao cantidad que se incrementa cada ao, al ir
aumentando la capacidad productiva de la planta. Por el contrario se generan nuevos
costes de extensin y nivelacin de los rechazos en el vertedero que se valoran en 90.000
/ao, cantidad que se incrementa tambin al aumentar la capacidad productiva de la
planta, con respecto al transporte de los residuos al vertedero. Lo que realmente se
produce es un efecto de sinergia, de modo que lo ms apropiado es que cada negocio
asuma la parte proporcional que le corresponda. En este caso, parece obvio que el
reparto debe ser al 50%. Tambin hay que tener en cuenta que dicho vertedero va a
estar un poco ms lejos del ncleo urbano, de modo que se va a suponer tambin que la
distancia a recorrer por dichos vehculos se incrementa y, por tanto, se reduce su
productividad; en definitiva no se va a producir una gran reduccin de costes en el
negocio del RCD pero si en el negocio de la gravera por efecto de la sinergia.
Finalmente se producirn otra serie de sinergias en la comercializacin de los ridos
reciclados lo que permitir
tambin una mejor y ms rpida introduccin de estos
materiales en el mercado.
Luis Casado Alejos
207/240
GRAVERA & RCD
Capacidad nominal de produccin en 1 turno
% Entradas
% reciclaje
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
8
211.000
8
211.000
8
211.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
9
239.000
200.000
200.000
28,5%
204.000
204.000
29,5%
208.080
208.080
30,5%
212.242
212.242
31,5%
216.486
216.486
32,5%
220.816
220.816
33,5%
225.232
225.232
34,5%
229.737
229.737
35,5%
234.332
234.332
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%
239.000
239.000
35,5%

Produccin madera
Produccin plsticos
Total toneladas
0
Ventas de ridos
Stock
56.948
60.127
63.410
66.801
70.302
73.916
77.646
81.497
83.127
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
84.783
2.200
200
80
600
2.244
204
82
612
2.289
208
83
624
2.335
212
85
637
2.381
216
87
649
2.429
221
88
662
2.478
225
90
676
2.527
230
92
689
2.578
234
94
703
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
2.629
239
96
717
0
60.028
19.932
37.016
0
63.268
21.044
76.099
0
66.615
22.194
117.315
0
70.069
33.400
150.716
0
73.636
35.151
185.866
0
77.316
55.437
204.345
0
81.115
58.235
223.757
0
85.035
81.497
223.757
0
86.735
83.127
223.757
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
0
88.463
84.789
223.750
Precios
Precio madera
Precio plsticos
5,9
3,5
5,9
3,5
5,9
3,5
5,99
3,55
6,08
3,61
6,17
3,66
6,26
3,71
6,36
3,77
6,45
3,83
6,55
3,88
6,65
3,88
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
6,75
3,94
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
-10
20
40
60
300
8,08
8,16
8,24
8,32
8,41
8,49
8,58
8,66
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
8,75
6,06
0,00
6,12
0,00
6,18
0,00
6,24
0,00
6,31
0,00
6,37
0,00
6,43
0,00
6,50
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00
6,56
0,00

Impuestos
6
Tasas sobre el vertido de fracciones no reciclables0,00
Ingresos
69.761
-22.000
Ingresos madera
4.000
3.200
Ingresos plsticos
36.000
0
Ingresos Totales
1.690.961
COSTES VARIABLES
73.655
77.677
118.655
126.746
202.892
216.329
307.283
318.130
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
329.360
-22.440
4.080
3.264
36.720
0
1.648.320
1.743.599
-22.889
4.162
3.329
37.454
0
1.698.099
1.797.833
-23.347
4.245
3.396
38.203
0
1.749.382
1.890.534
-23.814
4.330
3.464
38.968
0
1.802.213
1.951.907
-24.290
4.416
3.533
39.747
0
1.856.640
2.082.939
-24.776
4.505
3.604
40.542
0
1.912.711
2.152.915
-25.271
4.595
3.676
41.353
0
1.970.474
2.302.110
-25.777
4.687
3.749
42.180
0
2.029.983
2.372.952
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
822.098
842.208
862.799
883.884
908.591
927.580
950.214
973.389
997.328
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
1.021.801
8.233
8.482
91
4080
649
45
3709
8.738
92
4203
669
46
3821
9.002
93
4330
689
47
3936
9.274
94
4460
710
49
4055
9.554
95
4595
731
50
4177
9.842
96
4734
753
52
4304
10.140
96
4877
776
53
4434
10.446
97
5024
799
55
4567
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
10.760
98
5176
823
56
4705
296.698
148.349
7,40
445.046
305.628
152.814
7,23
458.442
314.797
157.398
7,07
472.195
327.327
162.105
6,96
489.433
333.874
166.937
6,78
500.811
343.795
171.897
6,64
515.692
353.979
176.989
6,52
530.968
364.433
182.216
6,58
546.649
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
375.134
187.567
6,64
562.702
90
3960
630
43
3600
Costes de transporte metales no ferreos mezclados0
Energa
Coste de gasoleo
288.000
144.000
7,59
432.000
Luis Casado Alejos
208/240
GRAVERA & RCD
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
158.000
72.000
230.000
161.160
73.440
234.600
164.383
74.909
239.292
167.671
76.407
244.078
171.024
77.935
248.959
174.445
79.494
253.939
177.934
81.084
259.017
181.492
82.705
264.198
185.122
84.359
269.482
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
188.825
86.047
274.871
Coste de eliminacin en vertedero

autorizado
88.624
Coste de transporte
134.973
223.597
89.575
137.673
227.247
90.533
140.426
230.959
91.499
143.235
234.733
92.472
146.099
238.572
93.454
149.021
242.475
94.443
152.002
246.445
95.440
155.042
250.482
96.655
158.143
254.798
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
97.890
161.305
259.195
Mantenimiento
Mantenimiento
Reparaciones

Control de calidad
Agua
Otros
63.240
2.040
10.200
51.000
64.505
2.081
10.404
52.020
65.795
2.122
10.612
53.060
67.111
2.165
10.824
54.122
68.453
2.208
11.041
55.204
69.822
2.252
11.262
56.308
71.219
2.297
11.487
57.434
72.643
2.343
11.717
58.583
74.096
2.390
11.951
59.755
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
75.578
2.438
12.190
60.950
COSTES FIJOS
182.640
185.380
188.160
202.071
205.102
208.178
211.301
214.470
217.688
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
90
30
5
5.400
91
30
5
5.481
93
30
5
5.563
94
30
5
5.647
96
30
5
5.731
97
30
5
5.817
98
30
5
5.905
100
30
5
5.993
101
30
5
6.083
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
103
30
5
6.174
4
200
0,3
12.000
4
200
0,305
12.180
4
200
0,309
12.363
4
200
0,314
12.548
4
200
0,318
12.736
4
200
0,323
12.927
4
200
0,328
13.121
4
200
0,333
13.318
4
200
0,338
13.518
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
4
200
0,343
13.721
7
8.143
23.606
165.240
7
8.590
23.960
167.719
7
9.059
24.319
170.234
7
9.543
26.268
183.876
7
10.043
26.662
186.634
7
10.559
27.062
189.434
7
11.092
27.468
192.275
7
11.642
27.880
195.159
7
11.875
28.298
198.087
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
7
12.112
28.723
201.058
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
1.618.536
655.000
3,28
10
65.500
963.536
20
48.177
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219
231.219

N contenedores

Superficie en Ha
Costes de Personal
INVERSIONES
Luis Casado Alejos
209/240
GRAVERA & RCD

Anlisis unitario
Costes totales por tn reciclada sin amortizacin
Costes totales por tn reciclada con amortizacin
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
29,69
16,81
3,21
2,00
20,01
22,01
7,68
56.948
29,00
16,30
3,08
1,89
19,38
21,27
7,73
60.127
28,35
15,82
2,97
1,79
18,79
20,58
7,77
63.410
28,30
15,38
3,02
1,70
18,40
20,10
8,20
66.801
27,76
15,00
2,92
1,62
17,92
19,54
8,23
70.302
28,18
14,57
2,82
1,54
17,38
18,92
9,26
73.916
27,73
14,20
2,72
1,46
16,92
18,38
9,35
77.646
28,25
13,85
2,63
1,39
16,48
17,87
10,38
81.497
28,55
13,90
2,62
1,37
16,52
17,89
10,66
83.127
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
28,85
13,95
2,61
1,34
16,56
17,90
10,95
84.783
GRAVERA & RCD
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.690.961
69.761
-22.000
4.000
3.200
36.000
0
1.600.000
1.743.599
73.655
-22.440
4.080
3.264
36.720
0
1.648.320
1.797.833
77.677
-22.889
4.162
3.329
37.454
0
1.698.099
1.890.534
118.655
-23.347
4.245
3.396
38.203
0
1.749.382
1.951.907
126.746
-23.814
4.330
3.464
38.968
0
1.802.213
2.082.939
202.892
-24.290
4.416
3.533
39.747
0
1.856.640
2.152.915
216.329
-24.776
4.505
3.604
40.542
0
1.912.711
2.302.110
307.283
-25.271
4.595
3.676
41.353
0
1.970.474
2.372.952
318.130
-25.777
4.687
3.749
42.180
0
2.029.983
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
2.445.822
329.360
-26.292
4.780
3.824
43.023
0
2.091.126
1.139.711
1.165.260
1.191.386
1.229.190
1.259.792
1.284.779
1.313.516
1.342.901
1.373.158
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
1.404.059
957.071
8.233
432.000
230.000
223.597
63.240
979.880
8.482
445.046
234.600
227.247
64.505
1.003.225
8.738
458.442
239.292
230.959
65.795
1.027.119
9.002
472.195
244.078
234.733
67.111
1.054.690
9.274
489.433
248.959
238.572
68.453
1.076.601
9.554
500.811
253.939
242.475
69.822
1.102.215
9.842
515.692
259.017
246.445
71.219
1.128.430
10.140
530.968
264.198
250.482
72.643
1.155.471
10.446
546.649
269.482
254.798
74.096
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
1.183.106
10.760
562.702
274.871
259.195
75.578
182.640
5.400
12.000
165.240
0
185.380
5.481
12.180
167.719
0
188.160
5.563
12.363
170.234
0
202.071
5.647
12.548
183.876
0
205.102
5.731
12.736
186.634
0
208.178
5.817
12.927
189.434
0
211.301
5.905
13.121
192.275
0
214.470
5.993
13.318
195.159
0
217.688
6.083
13.518
198.087
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0
220.953
6.174
13.721
201.058
0

113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
113.677
65.500
48.177
Beneficio operativo
437.574
464.663
492.771
547.668
578.438
684.483
725.721
845.532
886.117
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
Ingresos
Ingresos madera
Ingresos plsticos
COSTES
Costes variables
Energa
Mantenimiento
Costes fijos
Otros costes fijos
AMORTIZACIONES
Luis Casado Alejos
210/240

Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
EBITDA
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
Sales Revenue
Gross Profit
Fix Costs
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.690.961
1.743.599
1.797.833
1.890.534
1.951.907
2.082.939
2.152.915
2.302.110
2.372.952
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
2.445.822
957.071
979.880
1.003.225
1.027.119
1.054.690
1.076.601
1.102.215
1.128.430
1.155.471
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
1.183.106
733.890
763.719
794.608
863.416
897.217
1.006.338
1.050.699
1.173.680
1.217.482
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
1.262.716
182.640
185.380
188.160
202.071
205.102
208.178
211.301
214.470
217.688
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
220.953
551.250
578.340
606.447
661.345
692.115
798.160
839.398
959.209
999.794
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
1.041.763
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
113.677
437.574
464.663
492.771
547.668
578.438
684.483
725.721
845.532
886.117
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
437.574
464.663
492.771
547.668
578.438
684.483
725.721
845.532
886.117
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
928.087
153.151
162.632
172.470
191.684
202.453
239.569
254.002
295.936
310.141
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
324.830
284.423
302.031
320.301
355.984
375.985
444.914
471.719
549.596
575.976
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
603.256
93%
EBITDA
Amortizations
Profit befere Taxes
Taxes
Profit
KPI`s Bussines
Break Even
Finance Indicators
Inversin incial
EBIT
Taxes base
Taxes
EBITDA
Cash Flow
Qi/(1+Ki)(1+kn)
(1+k)
VAN (k=10%)
TIR
96%
99%
104%
107%
114%
118%
126%
130%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
134%
52,6%
53,8%
55,1%
56,4%
57,9%
59,1%
60,5%
62,0%
63,5%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
65,0%
40,3%
41,9%
43,6%
47,4%
49,3%
55,3%
57,7%
64,5%
66,9%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
69,4%
10,0%
10,2%
10,3%
11,1%
11,3%
11,4%
11,6%
11,8%
12,0%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
12,1%
30,3%
31,8%
33,3%
36,3%
38,0%
43,8%
46,1%
52,7%
54,9%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
57,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
6,2%
24,0%
25,5%
27,1%
30,1%
31,8%
37,6%
39,9%
46,4%
48,7%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
24,0%
25,5%
27,1%
30,1%
31,8%
37,6%
39,9%
46,4%
48,7%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
51,0%
17,8%
17,8%
17,8%
17,8%
17,8%
17,8%
17,8%
17,8%
8,4%
8,9%
9,5%
10,5%
11,1%
13,2%
14,0%
16,3%
17,0%
17,8%
17,8%
17,8%
15,6%
16,6%
17,6%
19,6%
20,7%
24,4%
25,9%
30,2%
31,6%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
33,1%
22.993
11%
32,6%
34,1%
34,1%
23.544
11%
33,2%
35,7%
35,7%
24.087
11%
33,7%
37,5%
37,5%
24.429
10%
35,0%
40,9%
40,9%
24.978
10%
35,5%
42,8%
42,8%
23.640
10%
38,3%
49,3%
49,3%
24.016
10%
39,0%
51,9%
51,9%
22.786
10%
41,7%
59,3%
59,3%
22.625
9%
42,1%
61,8%
61,8%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
22.468
9%
42,6%
64,4%
64,4%
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
1.618.536
437.574
464.663
492.771
547.668
578.438
0
551.250
-1.067.286
-1.067.286
501.137
1,1
0
578.340
578.340
-488.946
477.967
1,2
0
606.447
606.447
117.502
455.633
1,3
0
661.345
661.345
778.846
451.707
1,5
0
692.115
692.115
1.470.961
429.749
1,6
684.483
2.521.113
3.205.596
0
798.160
798.160
2.269.121
450.540
1,8
725.721
2.083.540
2.809.261
0
839.398
839.398
3.108.519
430.744
1,9
845.532
1.618.877
2.464.409
0
959.209
959.209
4.067.728
447.478
2,1
886.117
1.126.106
2.012.224
704.278
999.794
295.516
4.363.244
125.328
2,4
655.000
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
61.933
4.425.177
23.878
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
5.142.110
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
5.859.043
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
6.575.976
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
7.292.909
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
8.009.842
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
8.726.775
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
9.443.708
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
10.160.641
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
10.877.574
276.409
2,6
928.087
0
928.087
324.830
1.041.763
716.933
11.594.507
276.409
2,6
Luis Casado Alejos
4.939.712
42,17%
211/240
Tal y como se observa en los clculos, el beneficio neto despus de impuestos es positivo
desde el primer ao, duplicndose el mismo en tan slo 10 aos, dando como resultado
un VAN (k=10%) = 4.939.712 correspondiente a un TIR = 42,167 %, en este caso la
inversin es perfectamente recomendable, aunque no se deben de olvidar los factores
clave de este supuesto basado en las sinergias de un negocio complementario y en la
tasa cobrada por la admisin de los residuos de construccin y demolicin, de hecho si
analizamos los ingresos en detalle, se puede observar que el negocio sera rentable por el
mero hecho de tener un lugar donde verter los residuos de construccin y demolicin ya
que los ingresos provenientes de la venta de los ridos reciclados apenas supone un 16%
de los beneficios, por tanto el factor clave y decisivo ser disponer del vertedero, as como
el control de la administracin de los vertidos ilegales y del desarrollo de una legislacin
que de el soporte necesario en este sentido.
Luis Casado Alejos
212/240
DOCUMENTO V - CONCLUSIONES
DOCUMENTO V
CONCLUSIONES
Luis Casado Alejos
213/240
DOCUMENTO V - CONCLUSIONES
5. CONCLUSIONES
La entrada en el negocio del reciclaje de RCD para la fabricacin de ridos no es muy
atractiva en el momento actual. Los resultados econmicos de las hiptesis realizadas
arrojan valores positivos aunque no alcanzan el 10% estipulado para una inversin tan
alta y de tanto riesgo como es necesaria en el sector. El TIR obtenido oscila entre el 5,49
en el caso de una planta nueva y el 6,77 en el caso de la reconversin de la gravera.
Dichas rentabilidades se ven penalizadas por la fuerte inversin. En caso de poder
acceder a subvenciones potentes los parmetros de rentabilidad se incrementaran
considerablemente.
Las mayores incertidumbres a analizar al extrapolar los resultados de este estudio seran
la venta del rido reciclado y el coste de de eliminacin de los residuos no valorizables.
Por lo tanto, y mientras no se aseguren estos dos importantes factores, la decisin de
entrada en el negocio del reciclaje de RCD es negativa. Es previsible que la situacin
cambie en un futuro, en un horizonte de unos 3 aos, cuando se pueda apreciar la
implantacin de los planes autonmicos y se hayan podido corregir sus errores. Entre
estos errores, y como el ms importante, est la falta de una normativa que obligue a la
utilizacin de ridos reciclados en las obras. Si existiera una medida de este tipo, que no
est contemplada en la ley de residuos de 1998, se asegurara un segmento de mercado
para estos materiales de construccin y se reducira la incertidumbre en el ms importante
de los factores crticos, el de la venta de aquello que se produce.
Dicho lo anterior, y aunque todava no est totalmente clara la viabilidad de entrada en
este negocio, si puede ser atractivo para aquellas empresas que actualmente tengan
negocios complementarios como por ejemplo la extraccin y venta de ridos naturales ya
que, tal y como se ha comentado en la memoria, se produce una gran cantidad de
sinergias que reducen drsticamente los costes de explotacin y hacen que el negocio
sea muy rentable. Para ello tendr que darse la circunstancia de tener una gravera
situada en un punto cercano al ncleo urbano consumidor de ridos y productor de
residuos.
Para este nuevo caso se recalculan los ingresos y los costes obtenindose unos
resultados mucho ms satisfactorios VAN (k=10%) = 4.939.712 correspondiente a un
TIR = 42,167 %, en este caso la inversin es perfectamente recomendable.
Luis Casado Alejos
214/240
DOCUMENTO V - BIBLIOGRAFA
DOCUMENTO VI
BIBLIOGRAFA
Luis Casado Alejos
215/240
DOCUMENTO V - BIBLIOGRAFA
6. BIBLIOGRAFA
1994. Reutilizacin de residuos de construccin y demolicin. Gobierno Vasco, Dpto.

de urbanismo, vivienda y medio ambiente.
2000 Fueyo, L.: Equipos de trituracin, molienda y clasificacin. Editorial Rocas y

Minerales.
2001: Plan nacional de residuos de la construccin y demolicin 2001 2006 .

Ministerio de Medio Ambiente.
2002: Plan de gestin integrada de los residuos de la construccin y demolicin de la

Comunidad de Madrid 2002 -2011. Consejera de Medio Ambiente de la Comunidad
de Madrid.
2006 II Plan regional de gestin de residuos de la comunidad de Madrid 2006-2016.
2006 Plant Report. Integral C&D
2007. Plan Nacional Integral de Residuos (2007-2015) Ministerio de Medio Ambiente.
2008. Pliego de condiciones y Tarifas UTE Moralzarzal.
2009. Pliego de condiciones y Tarifas Planta El Molar. Maconsa y Grupo Ortiz
2006, 2007, 2008 y 2009. Informe estadstico del sector del rido. ANEFA.
GEDESMA. Gestin y Desarrollo Medio Ambiente de Madrid
Emprendiendo. Plan de empresa. ADE. Agencia Desarrollo Econmico Castilla y Len
Catlogos y estudios tcnicos de instalacin. Industrias Leblan.
Catlogos y estudios tcnicos RIMAC, Rockmineral & Crushmineral.
Informe Symonds. The ecotax database of forum for future. DG Enviroment.
Manual de demoliciones, reciclaje y manipulacin de materiales. Fueyo editores
Bouso Aragons, C. (1999): Reduccin de tamao de los materiales de derribo. III

Jornadas tcnicas de equipos e instalaciones de A.N.E.F.A.: Casos prcticos. Editorial
Rocas y Minerales.
Luis Casado Alejos
216/240
ANEXO I - LAY OUT & MACHINERY
ANEXO I
LAY OUT
&
MAQUINARIA
Luis Casado Alejos
217/240
Caractersticas machacadora:
Luis Casado Alejos
218/240
Luis Casado Alejos
219/240
Luis Casado Alejos
220/240
Las cintas transportadoras necesarias en la planta de clasificacin son:

o
CT-101 - CINTA ALIMENTACION TROMEL 19,3 m x 1,2 m.
CT-102 - CINTA RECOGIDA HUNDIDOS TROMEL 9 m x 0,8 m.
CT-103 - CINTA ACOPIO HUNDIDOS TROMEL 20 m x 0,8 m.
CT-104 CINTA RECOGIDA > 25 MM 9,7 m x 1,2 m.
CT-105 - CINTA DE TRIAJE 17 m x 1,2 m.
CT-106 - CINTA LLENADO TOLVA PULMON 20 m x 1,2 m.
CT-107 - CINTA ALIMENTACIN MOLINO 15 m x 1,2 m.
CT-108 - CINTA A ZONA DE CRIBADO 34,7 m x 0,8 m.
CT-109 - CINTA REVERSIBLE 11 m x 1 m.
CT-110 - CINTA ACOPIO 0-10 MM 18 m x 0,8 m.
CT-111 - CINTAS DE ACOPIO ARIDOS 18 m x 0,8 m.
Luis Casado Alejos
221/240
Luis Casado Alejos
222/240
Luis Casado Alejos
223/240
Luis Casado Alejos
224/240
Luis Casado Alejos
225/240
Luis Casado Alejos
226/240
Luis Casado Alejos
227/240
Luis Casado Alejos
228/240
Luis Casado Alejos
229/240
Luis Casado Alejos
230/240
Luis Casado Alejos
231/240
Luis Casado Alejos
232/240
Luis Casado Alejos
233/240
Luis Casado Alejos
234/240
Luis Casado Alejos
235/240
ANEXO II ANALISIS ECONOMICO PLANTA RCD & GRAVERA
Luis Casado Alejos
236/240
Luis Casado Alejos
237/240
Luis Casado Alejos
238/240
Luis Casado Alejos
239/240
Luis Casado Alejos
240/240

10 - 10 - 31 Proyecto RCD PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

10 - 10 - 31 Proyecto RCD PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID

ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE INGENIEROS INDUSTRIALES

ESTUDIO DE VIABILIDAD ECONMICA DEL

Luis Mara Casado Alejos___

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

III. - OBJETIVOS Y ALCANCE

Establecer un mtodo de anlisis de la situacin madrilea en cuanto al

Proyectar de manera preliminar la estructura de una planta de reciclaje de RCD. El

Establecer la viabilidad econmica de la instalacin de una planta de reciclaje de

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Ley 10/1998, 21 de abril, de residuos

Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que regula la

eliminacin de residuos mediante depsito en vertedero.

II Plan Nacional de R.C.D.

Decisin de la comisin, de 22 de enero de 2001 que modifica la

decisin 2000/532/CE de 3 de Mayo de 2000.

Acuerdo de 21 febrero 2002.

Ley 2/2004 que sustituye a la Ley 5/2003.

Ley 6/2003, de 20 de marzo.

Orden 2690/2006, de 28 de julio.

Plan Regional Residuos Construccin y Demolicin 2006-2016

1.3.4. Normativa de las Entidades locales.

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Factores relativos a la disponibilidad de residuos.

Factores relativos a la viabilidad y acceso a ridos naturales.

2.1.2. Resultados e interpretacin.

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

2.5.3. Eleccin entre instalacin mvil o fija.

Dimensionado del mdulo de trituracin primaria.

Mdulo de Triaje manual.

Trituracin secundaria. Molino de impactos primario.

Clasificacin y limpieza de tamaos medios y finos.

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

3.4. Estimacin de costes

ANEXO I. CARACTERSTICAS TCNICAS MAQUINARIA

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

esos residuos. Tendr tambin carcter de productor el importador de residuos o

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Recogida selectiva: el sistema de recogida diferenciada de materiales orgnicos

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Luis Casado Alejos

Proyecto Fin de Carrera

Valor Actual Neto de la Inversin.

Valor de la Inversin Inicial.

Valor neto de los distintos flujos de caja. S en un mismo periodo se dan

Tasa de retorno del periodo.

Las inversiones se graduarn de mayor a menor VAN.

Tomaremos siempre como mejor inversin la de mayor VAN.

Luis Casado Alejos