Plattformbergreifende Entwicklung in C# Native Apps fr iOS, Android und Windows Phone Entwicklung in der Programmiersprache C# Testing in NUnit IDE fr Mac und Windows Xamarin Studio macOS
Visual Studio Windows
Zwei Wege zur Implementation
Standardvariante
Gemeinsames Backend Separates GUI in C# (alle Features des SDKs)
Xamarin.Forms
Gemeinsames Backend Gemeinsames GUI in C# (Features beschrnkt)
Problem: iOS ein saurer Apfel
Entwicklung auf Windows Kompilierung und Testing auf Windows (bentigt Xcode)
Lsung: Kompilierung ber SSH mit Mac Agent
Visual Studio Windows 1
SSH
Xamarin Studio macOS
Nachteil: Schlechte Performance Ausgabe erfolgt nur auf dem Mac
SSH
Visual Studio Windows 2
Vor und Nachteile
Kostenlose Entwicklung Front- und Backend in C# Gemeinsames Backend heisst verminderter Aufwand Flexibilitt bei GUI-Entwicklung Stabile und fortgeschrittene IDEs Umfangreiche Dokumentation Grosse Community
Kosten abhngig von Microsofts
Lizenzbedingungen Kosten bei Testing?
Mac bentigt: iOS-Apps nur auf
macOS test- und kompilierbar Neue iOS-Releases werden nicht von Beginn an untersttzt Umfangreiches und komplexes Setup bei IDEs
Kurzes Fazit in C# bool ApprovalClient = false; askClient(ApprovalClient); if (ApprovalClient) { Console.WriteLine(Xamarin is a good choice ."); } else { Console.WriteLine(Choose PhoneGap instead."); }
