Actualidad

Derecho
procesal
penal
Derecho
procesal

rea
Penal

penal

Contenido

Doctrina prctica

Jefferson Gerardo Moreno Nieves: La problemtica de la oportunidad de

DOCTRINA PRCTICA incorporacin del tercero civil responsable en el Nuevo Cdigo Procesal Penal
Anlisis de la prctica judicial e interpretacin de los artculos 111, 112 y 113
Alonso R. Pea Cabrera Freyre: El principio de la doble incriminacin
DOCTRINA PRCTICA en el proceso de extradicin como mecanismos de la cooperacin judicial
internacional
DOCTRINA PRCTICA Alfredo Araya Vega: Anotaciones sobre el proceso inmediato
CONSULTA N. 1: Puede avocarse a la accin de revisin el juez supremo
NOS PREGUNTAN Y que intervino en el proceso penal declarativo de condena que motiv la
impugnacin?
CONTESTAMOS
CONSULTA N. 2: Cules y en qu consisten las dimensiones del arraigo
como presupuesto del peligro de fuga?
RESEA DE
Presuncin de inocencia (R. N. N. 399-2014 Lima)
JURISPRUDENCIA

274
286
308
319
320
321

DOCTRINA PRCTICA
La problemtica de la oportunidad de
incorporacin del tercero civil responsable en el
Nuevo Cdigo Procesal Penal
Anlisis de la prctica judicial e interpretacin
de los artculos 111, 112 y 113*
Jefferson Gerardo Moreno Nieves**1

SUMARIO

Universidad de San Martn de Porres

1. Introduccin
2. La acumulacin de la accin civil y la accin penal en un solo proceso
3. Las etapas de investigacin preparatoria formalizada y la etapa intermedia
como oportunidades para obtener fuentes de prueba y ofrecer medios de
prueba, respectivamente
4. Las reglas de incorporacin del tercero civil responsable: los artculos 111,
112 y 113 del Cdigo Procesal Penal
5. Propuesta de solucin a la problemtica
6. Referencia bibliogrfica

* El presente artculo desarrolla la ponencia del autor en el seminario internacional Reflexiones sobre el
sistema acusatorio, llevado a cabo el 23 de agosto de 2015 en la Facultad de Derecho de la Universidad
de Medelln (Colombia).
** Abogado por la Universidad de San Martn de Porres, con estudios de maestra en Derecho con mencin
en Ciencias Penales por la misma casa de estudios. Asociado del Estudio Sousa & Nakazaki Abogados.
274

Instituto Pacfico

Volumen 18 Diciembre 2015

Doctrina prctica
1. Introduccin
Resulta comn que durante un proceso penal muchos operadores jurdicos
olviden que a este se le acumula un proceso civil, y que por lo tanto, adems de
participar el representante del Ministerio
Pblico, el imputado y el abogado defensor de este ltimo, coexisten tambin
el llamado actor civil y su contraparte,
el tercero civilmente responsable, quien
generalmente resulta siendo alguna persona jurdica inmiscuida en el hecho por
la existencia de un dao civil generado.
Es muy sencillo verificar el olvido
al que hago referencia. Basta con revisar
alguna sentencia penal para apreciar
que, en el extremo de imposicin de
una reparacin civil, esta generalmente
adolece de motivacin aparente 1.Y,
por otro lado, la participacin de los
otros sujetos procesales reflejados en los
alegatos de representantes del Ministerio Pblico, alegatos de procuradores
pblicos y hasta alegatos de abogados
defensores de imputados, constituyen
pronunciamientos realizados de manera
automtica, repetida y superficial.

RESUMEN
En la jurisprudencia peruana se ha presentado la problemtica en cuanto a la
oportunidad de la incorporacin tercero
civilmente responsable al proceso penal
del La Corte Suprema, realizando una
interpretacin literal del artculo 111
del CPP, sostiene que la solicitud es
la que debe ser presentada antes de la
culminacin de la etapa de investigacin
preparatoria, y que la celebracin de la
audiencia puede llevarse a cabo aun en
la etapa intermedia. Sobre el particular,
el autor cuestiona la violacin de los
derechos que asisten al tercero civil
responsable en cuanto a la defensa de
sus intereses patrimoniales, ya que si
se le niega la oportunidad de aportar
fuentes de informacin y ofrecer medios
de prueba, resulta casi imposible que
pueda realizar defensa alguna en etapa
de juzgamiento.
PALABRAS CLAVE
Tercero civilmente responsable / Audiencia de incorporacin de tercero civil
/ Derecho de defensa / Interpretacin.
Recibido: 28-10-2015
Aprobado: 27-11-2015
Publicado online: 04-01-2016

En el caso de representantes del

Ministerio Pblico y procuradores, los
pronunciamientos respecto a la responsabilidad civil son mnimos, por no decir mientos son de mero cumplimiento en
de formato prediseado. En el caso el entendido errneo de que si se logra
de abogados defensores, los pronuncia- la absolucin del defendido se logra
tambin la exclusin del pago de la
reparacin civil; posibilidad que en la
1 El Tribunal Constitucional peruano, en la STC actualidad se encuentra totalmente desN. 00728-2008-PHC/TC (f. j. n. 7) ha esta- cartada por el Nuevo Cdigo Procesal
blecido que la motivacin es aparente cuando
[] no da cuenta de las razones mnimas que Penal (en adelante, el Cdigo Procesal
sustentan la decisin [].
Penal), que en su artculo 12, inciso 3,
Volumen 18 Diciembre 2015

Actualidad Penal

275

Actualidad

Penal

Derecho procesal penal

ha establecido que aun ante la emisin

de una sentencia absolutoria o un auto
de sobreseimiento, no se impedir al rgano jurisdiccional pronunciarse sobre la
accin civil derivada del hecho punible
vlidamente y legtimamente ejercida.

este poda aportar fuentes de informacin u ofrecer medios de prueba que

excluyan la responsabilidad civil ya
precluyeron?

Estas expresiones de descuido por

parte de algunos operadores judiciales
han conllevado a que los derechos de
los que tambin goza la parte civil en el
proceso penal, tengan el mismo destino:
el olvido, o peor an, su transgresin.

[E]l tercero civilmente responsable,

no tiene representacin alguna en
el proceso penal. Ello hasta que sea
constituido como tal y para lo cual
debe cumplir con el procedimiento establecido en los artculos 111,
112 y 113 del CPP.

Sostengo que la jurisprudencia

peruana viene aplicando una visin
secundaria de la accin civil; es decir,
se le viene interpretando como una
institucin accesoria a la accin penal.
Con ello, lamentablemente, se vienen
vulnerando derechos como el derecho a
la defensa que le corresponde al tercero
civilmente responsable, que es de quien
me ocupar en esta oportunidad.
La Corte Suprema de Justicia de
la Repblica, en la Casacin N. 792010-La Libertad, de fecha 24 de mayo
del 2011, ha llegado a sostener que el
tercero civilmente responsable que ha
sido incorporado al proceso penal en
etapa intermedia tiene expedito su
derecho a contradecir la pretensin civil
durante el juzgamiento y, por lo tanto,
la oportunidad de su incorporacin no
afecta su derecho a la defensa.

SABA USTED QUE?

Esta visin secundaria de la accin

civil es de la que nos ocuparemos en este
artculo, en el que fundamentaremos
por qu el razonamiento de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema resulta
equivocado y violatorio del derecho a la
defensa que tambin le asiste al tercero
civilmente responsable.
Para ello, tendr que analizar la
acumulacin de la accin civil y la accin
penal en un solo proceso, el fundamento
de esta opcin legislativa y el reconocimiento de las reglas que corresponden
a cada una.

Se analizarn las etapas previas al

juzgamiento en un proceso penal (esto
es, la etapa de investigacin preparatoria
y la etapa intermedia) a fin de verificar
el objeto de existencia de ambas y as
poder determinar su importancia para
Sin embargo, cmo pretende la la defensa del tercero civil. Luego, poCorte Suprema que el tercero civil dremos iniciar un desarrollo de las reglas
responsable contradiga la pretensin de incorporacin de un tercero civil que
civil, es decir, se defienda en la etapa de regula el Cdigo Procesal Penal a travs
juzgamiento, si las etapas en las cuales de sus artculos 111, 112 y 113.
276

Instituto Pacfico

Volumen 18 Diciembre 2015

Doctrina prctica
Con estos alcances, intentaremos
reformar la visin jurisprudencial peruana sobre la accin civil acumulada
al proceso penal y, en consecuencia,
solicitar el respeto a los derechos que
corresponden a las partes civiles, en este
caso al tercero civilmente responsable.

Sin embargo, al ser el proceso civil

uno de caractersticas ms complejas,
sobre todo en cuanto al tiempo de
duracin, y para evitar la existencia de
dos procesos paralelos generados por un
mismo hecho daoso, ambas acciones,
penal y civil, se acumulan a uno solo,
en este caso al proceso penal, que por
2. La acumulacin de la accin civil y su propia naturaleza resulta ms eficaz
y clere, sobre todo con la aplicacin
la accin penal en un solo proceso
Producido el hecho generador de del nuevo Cdigo Procesal Penal, que
dao, este puede llegar a constituir un tiene a este ltimo como un principio
ilcito penal y al mismo tiempo un ilcito fundamentador.
Es ms, de no existir pronunciacivil. As se puede hablar de un dao penal e, independientemente, de un dao miento por parte del perjudicado por
civil, respectivamente. No ser objeto el dao civil, la accin civil se acumula
de tratamiento la naturaleza propia de al proceso penal automticamente y es
cada institucin, pero advertimos que el representada por el Ministerio Pblico,
fundamento de nuestro legislador para ello hasta que el perjudicado se constioptar por un proceso penal en el que se tuya en actor civil.
pueda discutir la existencia de un ilcito
Es decir, la accin civil en busca del
civil radica en el principio de economa reconocimiento de una responsabilidad
procesal y en el reproche de pronuncia- civil, siempre se encuentra representada,
mientos contradictorios.
sea por el Ministerio Pblico o sea por el
Y digo se pueda porque lo or- actor civil constituido como tal3.
dinario es que el dao civil y la deterSin embargo, la contraparte, que seminacin de su responsabilidad sea un ra el tercero civilmente responsable, no
tema resuelto en la va que corresponde tiene representacin alguna en el proceso
a su naturaleza; es decir, en un proceso penal. Ello hasta que sea constituido
civil. Y as lo tiene como opcin el per- como tal y para lo cual debe cumplir
judicado, quien puede ejercer la accin con el procedimiento establecido en los
civil en el proceso penal o ante el orden
jurisdiccional civil2.

2 As lo establece el artculo 12, inciso 2, del CPP,

que adems seala que en caso de optar por una
de ellas, el perjudicado ya no podr deducir la
accin civil en la otra va jurisdiccional.
Volumen 18 Diciembre 2015

3 El artculo 11, inciso 1, del CPP establece que:

el ejercicio de la accin civil derivada del hecho
punible corresponde al Ministerio Pblico y,
especialmente, al perjudicado por el delito. Si
el perjudicado se constituye en actor civil, cesa
la legitimacin del Ministerio Pblico para
intervenir en el objeto civil del proceso.
Actualidad Penal

277

Actualidad

Penal

Derecho procesal penal

artculos 111, 112 y 113 del Cdigo

Procesal Penal CPP.

mximo de incorporacin del tercero

civil, esto es, la evitacin de un estaEs decir, a lo largo de la etapa de do de indefensin, podra realizarse
investigacin, la pretensin civil siempre la incorporacin cuando la etapa de
tendr un representante defensor, sea investigacin se encuentra a punto de
el Ministerio Pblico en un inicio o el culminar? Veamos un ejemplo.
perjudicado que llega a constituirse en
SABA USTED QUE?
actor civil luego, mientras que el tercero
civil que respondera por este hecho solo
[E]l Cdigo Procesal Penal establepuede defenderse a partir de su incorpoce que la solicitud de incorporacin
racin al proceso como tal y ello solo se
de tercero civil deber ser realizada
podra realizar a solicitud del Ministerio
antes de la culminacin de la invesPblico o del actor civil. El tercero civil
tigacin preparatoria.
no tiene representante defensor de sus
intereses hasta que se constituya como
El Ministerio Pblico formaliza
parte procesal, y ello solo sucede a par- investigacin preparatoria en un caso
tir de la realizacin de la audiencia de no complejo el 13 de julio del 2015,
incorporacin.
estableciendo como plazo de vencimiento
el 13 de noviembre del mismo
Con lo explicado, el Ministerio Pblico o el actor civil podran, desde una ao. Sin embargo, el 10 de noviembre,
visin estratgica del litigo, presentar la a tres das de culminar la etapa de insolicitud de incorporacin del tercero vestigacin preparatoria, el Ministerio
civil, en etapa intermedia o cuando la Pblico solicita la incorporacin de la
etapa de investigacin preparatoria se en- empresa Respeto a tus derechos SAC
cuentre por culminar, con la finalidad de como tercero civil responsable. Claro,
evitar que su contraparte pueda incorpo- en sentido literal, se podra decir que
rar a la investigacin fuentes de informa- se ha respetado el plazo de presentacin
de solicitud de incorporacin de tercero
cin que excluyan la determinacin de
civil; antes de la culminacin de la inresponsabilidad civil, sin embargo, para
vestigacin preparatoria y por lo tanto
evitar este tipo de situaciones, el Cdigo
corresponde la incorporacin como
Procesal Penal establece que la solicitud
tal, pero surge la siguiente pregunta:
de incorporacin de tercero civil deber
dnde queda el derecho de defensa del
ser realizada antes de la culminacin de
tercero civil responsable que no estuvo
la investigacin preparatoria4.
representado en la etapa de investigacin
Ahora, teniendo en cuenta el fun- y que recin es incorporada al proceso?
damento de la imposicin de un plazo
Con este ejemplo podemos sostener
que
el plazo establecido por el Cdigo
4 Artculo 111, inciso 2, y artculo 101 del Cdigo
Procesal Penal para la incorporacin
Procesal PenalCPP.
278

Instituto Pacfico

Volumen 18 Diciembre 2015

Doctrina prctica
de un tercero civil responsable no debe
ser interpretado de manera literal, sino
que debe obedecer a una interpretacin
teleolgica de la norma, para as cumplir
con los derechos que le corresponden a
la parte pasiva de la responsabilidad civil.

partes tienen la posibilidad de obtener

fuentes de informacin para ir reforzando la posicin que asuman dentro del
proceso: el Ministerio Pblico rene los
elementos necesarios para la formulacin de un requerimiento acusatorio y el
actor civil rene los elementos necesarios
3. Las etapas de investigacin prepa- para la prueba del ilcito civil que conratoria formalizada y la etapa in- lleve al reconocimiento de la respectiva
termedia como oportunidades para responsabilidad.
obtener fuentes de prueba y ofrecer
Es esta la etapa en la cual se da inimedios de prueba, respectivamente
cio a la actividad probatoria, en la que
Como vengo sealando, duran- se obtienen las fuentes de informacin
te toda la investigacin preparatoria para que se puedan tomar decisiones y
formalizada, la accin civil siempre se ofrecer las fuentes de informacin obteencuentra representada (sea por el Mi- nidas que refuerzen la posicin del juez
nisterio Pblico o por el actor civil cons- de investigacin preparatoria.
tituido como tal), con lo cual se tiene la
Culminada la etapa de investigaposibilidad de contribuir y fortalecer la
cin preparatoria formalizada, inicia la
actividad probatoria que conlleve a la llamada etapa intermedia que, para los
determinacin de una responsabilidad fines que perseguimos en este trabajo, es
civil. Sin embargo, por otro lado tene- la oportunidad de las partes para ofrecer
mos a la parte pasiva, que solo puede los medios probatorios que consideren
participar cuando es incorporada al pertinentes y que sern actuados en la
proceso como tercero civil responsable. etapa de juzgamiento. El Ministerio
Una vez formalizada la investigacin preparatoria, el Ministerio Pblico
tiene la posibilidad de realizar la bsqueda de fuentes de prueba que le permitan
sostener la peticin de imposicin de
una reparacin civil. Ello solo si el perjudicado, una vez iniciada la etapa de
investigacin preparatoria formalizada,
no se ha constituido como actor civil,
puesto que de lo contrario este ser el
que cumpla dicha funcin.

Pblico y el abogado defensor ofrecern

todos aquellos medios probatorios que
sean obtenidos en la etapa de investigacin y que sirven a sus pretensiones. Sin
embargo, el tercero civil responsable solo
lo podra hacer si se encontrase constituido como tal en el proceso.

Concluida la etapa intermedia,

bajo la aplicacin del principio de preclusin, como regla, ya no es posible
el ofrecimiento de medios de prueba,
La etapa de investigacin prepara- salvo, estos constituyan un supuesto de
toria se constituye en aquella donde las prueba nueva.
Volumen 18 Diciembre 2015

Actualidad Penal

279

Actualidad

Penal

Derecho procesal penal

Es decir que si el tercero civil no es

incorporado en la etapa de investigacin
preparatoria formalizada, no tiene la
posibilidad de obtener fuentes de prueba no puede participar del inicio de la
actividad probatoria. Si no es incorporado en la etapa intermedia, precluye
la oportunidad de ofrecer medios de
prueba que hubiese podido obtener, ya
que comunicado el requerimiento fiscal,
las partes cuentan con un plazo de diez
(10) das para presentar observaciones al
pronunciamiento y ofrecer los medios
probatorios que consideren pertinentes
para su actuacin en una eventual etapa
de juzgamiento.

mas mantienen su supremaca, y no es

posible pretender ofrecer prueba cuando
el plazo para ello ya ha precluido, aun
ante la verificacin de la violacin de un
derecho fundamental.

Decir que el tercero civil tendr

oportunidad de contradecir la pretensin civil en el desarrollo del juzgamiento resulta una falacia porque las etapas
en las cuales podra ofrecer medios de
prueba para ello ya precluyeron; es decir, tendra que afrontar el proceso pero
sin armas de defensa de sus intereses
patrimoniales.

4. Las reglas de incorporacin del tercero civil responsable: los artculos

111, 112 y 113 del Cdigo Procesal
Penal

5 Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte

Superior de Justicia de Lima,. Exp. N. 872013,. resolucin N. 24, de fecha 13 de abril
del 2015.

El artculo 111 establece quines

pueden ser incorporados al proceso en
calidad de tercero civilmente respon-

Aun cuando sostengo que en algunos casos las formas no limitan los
derechos fundamentales, bajo la misma
lnea jurisprudencial del caso Pastor
Valdivieso, para el anlisis de la incorporacin del tercero civil responsable,
la preclusin, propia del sistema acusatorio, debe restringir la oportunidad a
la etapa de investigacin preparatoria y
no extenderse hasta la etapa intermedia.

En contra de lo que aqu se sostiene,

la jurisprudencia peruana viene estableciendo que s es posible incorporar a un
tercero civil responsable aun cuando
la etapa de investigacin preparatoria
Vemos que la jurisprudencia ya formalizada y la etapa intermedia hayan
nos ha marcado la importancia de las concluido. Ms peligroso aun, se afirma
formas y la preclusin en el proceso que ello no afectara su derecho de depenal. As por ejemplo, en el reciente fensa, ya que tendra la oportunidad de
caso del ex ministro de Justicia, Aurelio defenderse en la etapa de juzgamiento.
Pastor Valdivieso5, se ha podido apreciar
Lo cierto es que para que un tercero
cmo aun con la afectacin de derechos
fundamentales tales como la defensa pueda ser incorporado al proceso como
eficaz y el derecho a la prueba, las for- tal, deben respetarse las reglas de los
artculos 111, 112 y 1113 del Cdigo
Procesal Penal CPP.

280

Instituto Pacfico

Volumen 18 Diciembre 2015

Doctrina prctica
sable y ello se realizara a solicitud del
El artculo 100 y 102 ciertamente
Ministerio Pblico o del actor civil.
se refieren a la forma en la cual se debe
Este dispositivo tambin seala la realizar la incorporacin de un tercero
forma y la oportunidad en la cual debe civil, los requisitos que deber cumplir
ser presentada la solicitud de incorpo- la solicitud y el trmite que debe seguirse
racin de tercero civil responsable. En para este procedimiento por parte del
este extremo se convierte en un artculo juez de investigacin, traslado7 a las parde remisin, ya que menciona que la tes y realizacin de audiencia .
solicitud deber ser formulada al juez en
la forma y oportunidad prevista en los
artculos 100-102 del mismo Cdigo.
En un inicio se entenda que esta remisin solo se referira a los artculo 100
y 102; sin embargo, por la forma de su
planteamiento se entiende que se refiere
tanto al 100, 101 y 1026.
6 Casacin N. 79-2010-La Libertad, de fecha 24
de mayo del 2011, f.j. n. 2 y 6.
Considerando segundo: [] la Primera sala
penal de apelaciones al hacer una interpretacin del inciso dos del artculo ciento once del
CPP, infiere que esta norma procesal no hace
mencin al artculo ciento uno del mencionado
texto legal oportunidad de constitucin en
actor civil sino solo a los artculo cien y ciento
dos, por lo que, a su criterio el texto legal en
comentario no establece un plazo expreso en
que se pueda solicitar la incorporacin de un
tercero civilmente responsable []
Considerando sexto: [] ms aun, cuando el
inciso en comentario hace mencin que la forma y oportunidad se har de conformidad a lo
previsto en los artculos cien, ciento uno y ciento
dos de la norma procesal antes mencionada, y no
como errneamente lo considera la Sala Penal
de Apelaciones al considerar que no comprende
al numeral ciento uno, pues lo cierto es que los
numerales ciento y ciento dos nicamente se
refieren a la forma de constitucin, mientras que
el numeral ciento uno determina la oportunidad
de dicha constitucin; por lo dems, cuando el
guion se utiliza entre nmeros sean estos arbigos o romanos debe interpretarse como una
combinacin []..
Volumen 18 Diciembre 2015

IMPORTANTE

Decir que el tercero civil tendr

oportunidad de contradecir la pretensin civil en el desarrollo del juzgamiento resulta una falacia porque
las etapas en las cuales podra ofrecer medios de prueba para ello ya
precluyeron; es decir, tendra que
afrontar el proceso pero sin armas
de defensa de sus intereses patrimoniales.

Sin embargo, el artculo 101 se

refiere a la oportunidad en la que debe
realizarse la constitucin. Y aqu es
donde se presenta la disyuntiva, ya que
el artculo 111, inciso 2, de remisin
hace uso del trmino solicitud, mientras que el artculo 101 hace alusin al
trmino constitucin. Surge entonces
el problema: qu es lo que debe suceder
antes de la culminacin de la investiga7 La Corte Suprema ha establecido en el Acuerdo
Plenario N. 5-2011/CJ-116, de fecha seis de
diciembre de dos mil once, f. j. n. 19 que: []
resulta entonces que el trmite de la constitucin
en actor civil tendra que realizarse necesariamente mediante audiencia, en cumplimiento
de los principios procedimentales de oralidad
y publicidad, y el principio procesal de contradiccin establecidos en el artculo I.2 del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Penal.
Actualidad Penal

281

Actualidad

Penal

Derecho procesal penal

cin preparatoria: la presentacin de la

solicitud de incorporacin de tercero
civil o la realizacin de audiencia en la
cual se discutir sobre si el tercero debe
o no debe ser incorporado?
IMPORTANTE

[L]a incorporacin del tercero civil al proceso penal solo se realiza

desde el momento en el cual se le
permite participar como tal y ello
solo sucede luego de la realizacin
de la audiencia y el debate que corresponde. Antes solo existe una
pretensin de incorporacin.

Si se entiende que el trmino que

debe ser usado es solicitud, entonces
con el solo hecho de que el Ministerio Pblico o el actor civil presente la
solicitud de incorporacin del tercero
civil antes de que culmine la etapa de
investigacin preparatoria, se satisfacen
la exigencias de plazo de la normativa
procesal, sin importar si la audiencia se
lleva a cabo luego de culminada la etapa
de investigacin preparatoria o etapa
intermedia.

cero civil facultades de participacin en

el proceso ms all de discutir si procede
o no su incorporacin.
El problema se agudiza ms o nos
confunde ms, cuando el artculo 112,
inciso 1, s hace alusin al trmino
constitucin como se seala a continuacin: el trmite en sede judicial
para la constitucin en parte del tercero
civil, ser el previsto en lo pertinente en el artculo 102, con su activa
intervencin.
Surge entonces un problema de
interpretacin entre cul sera el trmino
a emplear, si constitucin o solicitud
para el caso del tercero civil responsable.

La Sala Penal Permanente de la

Corte Suprema de Justicia entiende que
el artculo 111 del Cdigo Procesal Penal
regula la solicitud o el pedido formal
de la misma y no su aceptacin por parte
del rgano jurisdiccional8; es decir, basta
con que la solicitud sea presentada antes de la conclusin de la investigacin
preparatoria y no necesariamente que el
tercero haya sido constituido como tal
luego de la celebracin de la audiencia y
realizado el debate correspondiente de la
Por el contrario, si se hace uso del procedencia o no de su incorporacin.
trmino constitucin, que se presenta,
Por nuestra parte, sostenemos que
no con la sola presentacin de la solicitud de incorporacin por parte del no es posible solicitar para dar por
Ministerio Publico o del actor civil, sino cumplido el plazo mximo establecido
cuando se ha llevado a cabo la audiencia por el Cdigo Procesal Penal (CPP), ya
de incorporacin de tercero civil y se ha que la incorporacin del tercero civil al
resuelto la solicitud presentada, ya que proceso penal solo se realiza desde el moantes de ello, solo existira una pretensin sin resolver del Ministerio Pblico 8 Casacin N. 79-2010-La Libertad, de fecha 24
o actor civil, hecho que no otorga al terde mayo del 2011, f. j. n. 6.
282

Instituto Pacfico

Volumen 18 Diciembre 2015

Doctrina prctica
mento en el cual se le permite participar
como tal y ello solo sucede luego de la
realizacin de la audiencia y el debate
que corresponde. Antes solo existe una
pretensin de incorporacin.
Para reforzar nuestro anlisis, es
necesario tener en cuenta lo sealado
por el artculo 113 inciso 1, del CPP
cuando establece que el tercero civil,
en lo concerniente a la defensa de sus
intereses patrimoniales goza de todos
los derechos y garantas que este Cdigo
concede al imputado.
Si ello es as, la interpretacin que
se realice para la vigencia de los derechos
tanto del imputado como del tercero
civil debe ser restrictiva y no extensiva,
o mejor an, ante la concurrencia de
diversas interpretaciones debe preferirse
aquella que garantice ms los derechos
del tercero civil.
El Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Penal, en su artculo VII, establece el mtodo de interpretacin aplicable a las disposiciones que restringen la
libertad del imputado, as como la forma
en la que se debe resolver el caso de una
duda insalvable sobre la ley aplicable;
esto es siempre lo ms favorable al reo.

las normas que restringen o limitan la

libertad del imputado y el ejercicio de
derechos y facultades procesales de las
partes importan una afectacin bsica
al entorno jurdico de los sujetos procesales y, por lo general, son normas de
relevancia constitucional por estar en
juego la presuncin de inocencia y el
derecho de defensa, es absolutamente
razonable admitir que su interpretacin
debe ser restrictiva. Esto ltimo significa,
en el caso concreto, que la interpretacin
normativa debe realizarse en el sentido
ms favorable para la efectividad de los
derechos fundamentales9.
Siendo as, es posible sostener que
si la invocacin del trmino solicitud
para la incorporacin del tercero civil
limita su participacin en el proceso
penal en tanto da cabida a que la audiencia pueda ser realizada aun concluida la
etapa de investigacin preparatoria en la
cual se da inicio a la actividad probatoria
y se aportan las fuentes de informacin,
la misma debe ser desestimada por
limitar la actividad del tercero civil y
lesionar con ello el derecho a la defensa
que le asiste.

Por otro lado, en aplicacin de una

interpretacin favorable a los intereses
Si ello es as, y al tercero civil le son
patrimoniales del tercero civil, lo que
aplicables todos los derechos y garantas
corresponde es la aplicacin del trmino
que el Cdigo concede al imputado, la
constitucin, a fin de garantizar que
interpretacin de ellos debe realizarse
el tercero civil pueda ser incorporado al
de la misma forma en la que se realiza
proceso penal antes de la conclusin de
la interpretacin de los derechos del
la etapa de investigacin preparatoria
imputado: de manera restrictiva.
Al respecto, el profesor San Martn 9 San Martn Castro, Csar. Derecho procesal
Castro sostiene que como quiera que
penal. t. I, (2. ed.). Grijley, Lima, 2003, p. 38.
Volumen 18 Diciembre 2015

Actualidad Penal

283

Actualidad

Penal

Derecho procesal penal

formalizada, con lo cual pueda ejercer

su derecho a la defensa y aportar las
fuentes de informacin que coadyuven
a su defensa.

ticipacin como parte procesal debe

realizarse antes de la culminacin de
la etapa de investigacin preparatoria,
por lo que antes de esta etapa debe
presentarse la solicitud de incorpora5. Propuesta de solucin a la problem- cin y llevarse a cabo la audiencia de
tica
incorporacin en la cual se debatir la
En respeto a la defensa de los in- procedencia o no de su incorporacin.
tereses patrimoniales del tercero civil, Antes de esto, el tercero civil seguira
el problema de interpretacin debe ser siendo una posible parte sin facultades
resuelto conforme a las mismas reglas de intervencin.
que corresponden al imputado; es decir,
de manera favorable.
6. Referencia Bibliogrfica
As, la incorporacin de un San Martn Castro, Csar, Derecho procesal
penal, t. I, 2. ed., Grijley, Lima, 2003, p. 38.
tercero civil y su posibilidad de par-

284

Instituto Pacfico

Volumen 18 Diciembre 2015