REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES RMULO GALLEGOS
REA DE POSTGRADO
EVALUACIN DE LA VERSIN PRELIMINAR DEL PROYECTO DE TRABAJO DE
GRADO (PREGRADO)
PROGRAMA: EDUCACIN INTEGRAL ( )
PROGRAMA EDUCACIN MENCIN COMPUTACIN ( )

INVESTIGACIN CUALITATIVA
(Excepcin investigacin accin)
TTULO DEL TRABAJO: VISIN HERMENUTICA DEL CONFLICTO LABORAL
ORIGINADO POR EL DESCONOCIMIENTO DE LAS BASES LEGALES QUE RIGEN LA
PROFESIN DOCENTE.
AUTOR (ES): ZAIDA TIBISAY MAGALLANES CABEZA
C.I. N:8.421.290
TUTOR: MARITZA DEL VALLE MAYORGA C.I. N:_________________________________
NOMBRE DEL JURADO EVALUADOR: ____________________________
C.I. N:___________________ TELFONO: _____________________________________

INSTRUCCIONES: A continuacin se presenta el instrumento para evaluar el Proyecto de

Trabajo de Grado, deber tomar en cuenta todos los aspectos en el mismo, el cual se desglosa
en cada unos de los elementos constitutivos del trabajo de investigacin. Se considerar
entonces de acuerdo a los criterios planteados en este instrumento tres categoras: Aprobado,
Aprobado con Correcciones y No Aprobado
ESCALA DE EVALUACIN
Aprobado
Criterios

Cuando el trabajo de
investigacin rena
todas las condiciones
establecidas en el
instrumento, y est
ajustado a las normas
de
la
UNERG,
alcanzado
la
totalidad de todos los
criterios a evaluar
(55)

Aprobado con
correcciones
Cuando slo alcance
lograr desde 16 hasta 54
de los criterios a
evaluar

No aprobado
Cuando el trabajo de
investigacin
est
comprendido de 0 a 15
criterios
a
evaluar
alcanzados

INVESTIGACIN CUALITATIVA
(Excepcin investigacin accin)
Evaluacin del Trabajo de Investigacin
Paginas Preliminares
Criterios a evaluar
1.- La pagina de la portada est elaborada bajo las normas de la
Universidad Rmulo Gallegos
2 El titulo est bien redactado
3 El titulo est acorde con las lneas de investigacin
4. Presenta la carta de aceptacin del tutor de acuerdo a las normas
establecidas en la universidad
2.- Posee ndice general
3.- Desarroll el ndice general bajo las normas del Manual de la
Universidad Rmulo Gallegos
4 Contiene Lista de cuadros
5 Desarroll bajo las normas establecidas la lista de cuadros
6 Contiene Lista de grficos
7 Desarroll bajo las normas establecidas la lista de grficos
8 Present un resumen del trabajo
9 El resumen posee el encabezamiento establecido por las normas
UNERG
10 El resumen est redactado presentando:
Titulo de trabajo
Autor/Autores
Tutor/a
Ao
Descripcin de la temtica abordada
Propsito general
Teoras referenciales
Metodologa abordada
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones generales paginas preliminares

Si
X

X
X
X

X
X
X
X
X
X
X
X
X

No

Desarrollo del Trabajo

Introduccin
11.- Presenta el trabajo integrando la temtica desde lo general a lo
especifico
12.- Presenta una arquitectura argumentada del trabajo
13.- Explica de forma sucinta de qu se trata el trabajo
14 Describi el tema de estudio
15 Detall el propsito del estudio
16 Explic la metodologa abordada
17 Describi de forma argumentada y estructural el contenido de
los captulos del trabajo
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones:

CAPITULO I
18.- Describe la contextualizacin de la situacin en la cual se
entrama el trabajo de forma genrica
19.- Presenta argumentos sustentados con autores acerca del tema
que esta describiendo
20.- Aporta el investigador una descripcin del tema aportando sus
ideas argumentadas
21.- Describe de forma clara y precisa el escenario y la inquietud
cientfica que genera el estudio
22.- Describe claramente las interrogantes de la investigacin
23 Articula las interrogantes con los propsitos del estudio
24 Presenta de una forma clara el propsito general relacionado
con el ttulo de la investigacin
25 Describe con claridad los propsitos especficos de la
investigacin
26 Argumenta la justificacin de la investigacin desde el punto de
vista educativo, social, institucional, prctico, as como la lnea de
investigacin
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Capitulo I

Si

No

Desarrollo del Trabajo

CAPITULO II
27.- Describe una antesala del captulo II
28.- Relata de forma clara las investigaciones previas al estudio
29.- Posee un mnimo de 6 investigaciones previas
30.-Las investigaciones previas presentadas describen
El autor, y ao
Universidad en la cual fue realizado
Titulo de la investigacin
Propsito del estudio
Teoras que la sustentan
Metodologa abordada
Resultados
Reflexiones/conclusiones
Explica claramente la relacin de esta investigacin con su estudio
31.- Explica los constructos relacionados directamente con el tema y
propsito general del estudio
32.- Argumenta de forma slida, amplia y profunda los constructos
tericos
33.- Presenta teoras relacionadas con la temtica de estudio
34.- Describe las teoras vinculndolas a la investigacin
35.- Presenta fundamentos legales relacionados con el estudio y los
explica de forma clara y precisa
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Capitulo II

Si

No

Desarrollo del Trabajo

CAPITULO III
36.- Describe claramente el paradigma en el cual fundamenta
metodolgicamente su estudio
37.- Explica el mtodo de la investigacin con sustento de autores
38.- Plantea los pasos/fase a seguir con el mtodo descrito
39.- Desarrolla el escenario de estudio con amplitud
40.- Expone los informantes de la investigacin y los criterios
utilizados para su seleccin
41.- Explica en detalle las tcnicas e instrumentos de recoleccin de
informacin, sustentndola con autores y con la descripcin propia
del investigador
42.-Desarrolla las tcnicas de anlisis de la informacin explicando
paso a paso cmo las utilizar
43 Explica con argumentos los criterios de rigor cientfico validez y
credibilidad
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Captulo III

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
44.- Describe todos los autores que describi a lo largo del trabajo
45.- Presenta las referencias bibliogrficas en orden alfabtico
46.- Describe las referencias bibliogrficas con autor, sigla del
nombre, ao, titulo, pas y editorial
47- Describe en las referencias bibliogrficas las investigaciones
previas al estudio
48.- Coloc en cursiva los ttulos
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones

Desarrollo del Trabajo

Si

Si

No

No

ASPECTOS FORMALES

SI

NO

49.- La redaccin es comprensible, clara y coherente.

50.-.El trabajo cumple con las normas bsicas de ortografa y
gramtica.
51.-.El lenguaje es sencillo, directo, tcnico y pertinente al tema de
la investigacin.
52.- Presenta conectivos entre un prrafo y otro
53.- La numeracin de pginas, captulos, ttulos y subttulos
cumplen con las normas para la presentacin de trabajos de grado.
54-Orden las paginas preliminares: Portada, carta de aprobacin
del tutor, ndices, dedicatoria, agradecimiento, lista de cuadros, lista
de grficos y resumen
55 Presenta la identificacin de cada Capitulo
SubTotal de los criterios alcanzados
Total de los Criterios Alcanzados

Marque con una Equis (X) su decisin con relacin a la Evaluacin del Trabajo
Escrito.
APROBADO
APROBADO CON CORRECCIONES
NO APROBADO
NOMBRE DEL JURADO EVALUADOR

Observaciones: generales

PRESENTAR UNA NUEVA VERSIN

C.I. N

FIRMA

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES RMULO GALLEGOS
REA CIENCIAS DE LA EDUCACIN
NCLEO CALABOZO
EVALUACIN DE LA VERSIN PRELIMINAR DEL PROYECTO DE TRABAJO DE
GRADO (PREGRADO)
PROGRAMA: EDUCACIN INTEGRAL ( )
PROGRAMA EDUCACIN MENCIN COMPUTACIN ( )

INVESTIGACION CUALITATIVA
(Mtodo investigacin accin)
TTULO DEL TRABAJO: ________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
AUTOR (ES): __________________________________________
C.I. N:____________________________________________________
TUTOR: ___________________________ C.I. N:_________________________________
NOMBRE DEL JURADO EVALUADOR: ____________________________
C.I. N:___________________ TELFONO: _____________________________________

INSTRUCCIONES: A continuacin se presenta el instrumento para evaluar el Proyecto de

Trabajo de Grado, deber tomar en cuenta todos los aspectos en el mismo, el cual se desglosa
en cada unos de los elementos constitutivos del trabajo de investigacin. Se considerar
entonces de acuerdo a los criterios planteados en este instrumento tres categoras: Aprobado,
Aprobado con Correcciones y No Aprobado
ESCALA DE EVALUACIN
Aprobado
Criterios

Cuando el trabajo de
investigacin rena
todas las condiciones
establecidas en el
instrumento, y est
ajustado a las normas
de
la
UNERG,
alcanzado
la
totalidad de todos los
criterios a evaluar
(55)

Aprobado con
correcciones
Cuando slo alcance
lograr desde 16 hasta 54
de los criterios a
evaluar

No aprobado
Cuando el trabajo de
investigacin
est
comprendido de 0 a 15
criterios
a
evaluar
alcanzados

INVESTIGACION CUALITATIVA
(Mtodo investigacin accin)
Evaluacin del Trabajo de Investigacin
Paginas Preliminares
Criterios a evaluar
1.- La pagina de la portada est elaborada bajo las normas de la
Universidad Rmulo Gallegos
2.- El titulo est bien redactado
3.- El titulo est acorde con las lneas de investigacin
4. -Presenta la carta de aceptacin del tutor de acuerdo a las normas
establecidas en la universidad
2.- Posee ndice general
3.- Desarroll el ndice general bajo las normas del Manual de la
Universidad Rmulo Gallegos
4.- Contiene Lista de cuadros
5.- Desarroll bajo las normas establecidas la lista de cuadros
6.- Contiene Lista de grficos
7.- Desarroll bajo las normas establecidas la lista de grficos
8 .-Present un resumen del trabajo
9.- El resumen posee el encabezamiento establecido por las normas
UNERG
10.- El resumen est redactado presentando:
Titulo de trabajo
Autor/Autores
Tutor/a
Ao
Descripcin de la temtica abordada
Propsito general
Teoras referenciales
Metodologa abordada
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones generales paginas preliminares

Si

No

Desarrollo del Trabajo

Introduccin
11.- Presenta el trabajo integrando la temtica desde lo general a lo
especifico
12.- Presenta una arquitectura argumentada del trabajo
13.- Explica de forma sucinta de qu se trata el trabajo
14.- Describi el tema de estudio
15.- Detall el propsito del estudio
16.- Explic la metodologa abordada
17.- Describi de forma argumentada y estructural el contenido de
los captulos del trabajo
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones:
CAPTULO I
18.- Describe la situacin en la cual se entrama el trabajo de forma
genrica
19.- Presenta argumentos sustentados con autores acerca del tema
que esta describiendo
20.- Aporta el investigador/es una descripcin del tema aportando
sus ideas argumentadas
21.- Describe de forma clara y precisa el escenario y la inquietud
cientfica que genera el estudio
22 Describi las entrevistas y/o observaciones que sirvieron de base
al diagnstico
23.- Realiz la categorizacin, estructuracin y triangulacin que
apoya el diagnostico realizado
24.- Realiz otro procedimiento adecuado (matriz DOFA, espina de
pescado, entre otros) que describa claramente el diagnstico
realizado
25.- Present una sntesis integral del diagnstico
26.- Articula las interrogantes con los propsitos del estudio
27.- Presenta de una forma clara el propsito general relacionado
con el ttulo de la investigacin
28.- Argumenta la justificacin de la investigacin desde el punto de
vista educativo, social, institucional, prctico, as como la lnea de
investigacin
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Capitulo I

Desarrollo del Trabajo

CAPITULO II
29.- Describe una antesala del captulo II
30.- Describe de forma clara las investigaciones previas al estudio
31.- Posee un mnimo de 6 investigaciones previas
32 Las investigaciones previas presentadas describen
El autor, y ao
Universidad en la cual fue realizado
Titulo de la investigacin
Propsito del estudio
Teoras que la sustentan
Metodologa abordada
Resultados
Reflexiones/conclusiones
Explica claramente la relacin de esta investigacin con su estudio
33.- Explica los constructos relacionados directamente con el tema y
propsito general del estudio
34.- Argumenta de forma slida, amplia y profunda los constructos
tericos
35.- Presenta teoras relacionadas con la temtica de estudio
36.- Describe las teoras vinculndolas a la investigacin
37.- Presenta fundamentos legales relacionados con el estudio y los
explica de forma clara y precisa
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Capitulo II

Si

No

Desarrollo del Trabajo

CAPITULO III
38.- Describe claramente el paradigma en el cual fundamenta
metodolgicamente su estudio
39.- Explica el mtodo de la investigacin con sustento de autores
40.- Plantea los pasos/fases a seguir con el mtodo descrito
41.- Desarrolla el escenario de estudio con amplitud
42.- Expone los informantes de la investigacin y los criterios
utilizados para su seleccin
43.- Explica en detalle las tcnicas e instrumentos de recoleccin
de informacin, sustentndola con autores y con la descripcin
propia del investigador
44.-Desarrolla las tcnicas de anlisis de la informacin
explicando paso a paso cmo las utilizar
45.- Explica con argumentos los criterios de rigor cientfico
validez y credibilidad
46.- Presenta de forma general y especifica el plan de accin
47.- Describe con claridad las actividades a desarrollar en el plan
de accin relacionadas con el diagnstico presentado en el capitulo
I
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Captulo III

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
48.- Describe todos los autores que describi a lo largo del trabajo
49.- Presenta las referencias bibliogrficas en orden alfabtico
50.- Describe las referencias bibliogrficas con autor, sigla del
nombre, ao, titulo, pas y editorial
51.- Describe en las referencias bibliogrficas las investigaciones
previas al estudio
52.- Coloc en cursiva los ttulos
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones

Si

Si

No

No

Desarrollo del Trabajo

ASPECTOS FORMALES

SI

NO

53.-La redaccin es comprensible, clara, coherente, cumple con las

normas bsicas de ortografa.
1. 54.-La numeracin de pginas, captulos, ttulos y subttulos
cumplen con las normas para la presentacin de trabajos de grado.
2. 55.-Orden las paginas preliminares: ndices, dedicatoria,
agradecimiento, lista de cuadros, lista de grficos y resumen
SubTotal de los criterios alcanzados
Total de los Criterios Alcanzados

Marque con una Equis (X) su decisin con relacin a la Evaluacin del Trabajo
Escrito.
APROBADO
APROBADO CON CORRECCIONES
NO APROBADO

NOMBRE DEL JURADO EVALUADOR

Observaciones: generales

PRESENTAR UNA NUEVA VERSIN

C.I. N

FIRMA

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES RMULO GALLEGOS
REA CIENCIAS DE LA EDUCACIN
NCLEO CALABOZO
EVALUACIN DE LA VERSIN PRELIMINAR DEL PROYECTO DE TRABAJO DE
GRADO (PREGRADO)
PROGRAMA: EDUCACIN INTEGRAL ( )
PROGRAMA EDUCACIN MENCIN COMPUTACIN ( )

INVESTIGACION CUANTITATIVA
(Positivista)
TTULO DEL TRABAJO: ________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
AUTOR (ES): __________________________________________
C.I. N:____________________________________________________
TUTOR: ___________________________ C.I. N:_________________________________
NOMBRE DEL JURADO EVALUADOR: ____________________________
C.I. N:___________________ TELFONO: _____________________________________

INSTRUCCIONES: A continuacin se presenta el instrumento para evaluar el Proyecto de

Trabajo de Grado, deber tomar en cuenta todos los aspectos en el mismo, el cual se desglosa
en cada unos de los elementos constitutivos del trabajo de investigacin. Se considerar
entonces de acuerdo a los criterios planteados en este instrumento tres categoras: Aprobado,
Aprobado con Correcciones y No Aprobado
ESCALA DE EVALUACIN
Aprobado
Criterios

Cuando el trabajo de
investigacin rena
todas las condiciones
establecidas en el
instrumento, y est
ajustado a las normas
de
la
UNERG,
alcanzado
la
totalidad de todos los
criterios a evaluar
(56)

Aprobado con
correcciones
Cuando slo alcance
lograr desde 16 hasta 55
de los criterios a
evaluar

No aprobado
Cuando el trabajo de
investigacin
est
comprendido de 0 a 15
criterios
a
evaluar
alcanzados

(Investigacin Cuantitativa/Positivista)
Evaluacin del Trabajo de Investigacin
Paginas Preliminares
Criterios a evaluar
1.- La pagina de la portada est elaborada bajo las normas de la
Universidad Rmulo Gallegos
2 El titulo est bien redactado
3 El titulo est acorde con las lneas de investigacin del rea de
Ciencias de la Educacin
4. Presenta la carta de aceptacin del tutor de acuerdo a las normas
establecidas en la universidad
5.- Posee ndice general
6.- Desarroll el ndice general bajo las normas del Manual de la
Universidad Rmulo Gallegos
7.- Contiene Lista de cuadros
8.- Desarroll bajo las normas establecidas la lista de cuadros
9.- Contiene Lista de grficos
10.- Desarroll bajo las normas establecidas la lista de grficos
11.-Present un resumen del trabajo
12.- El resumen posee el encabezamiento establecido por las normas
13.- El resumen est redactado presentando:
Titulo de trabajo
Autor/es
Tutor/a
Ao
Descripcin de la temtica abordada
Objetivo general
Teoras referenciales
Metodologa abordada
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones generales paginas preliminares

Si

No

Desarrollo del Trabajo

Introduccin
14.- Presenta el trabajo integrando la temtica desde lo general a lo
especifico
15.- Presenta una arquitectura argumentada del trabajo
16.- Explica de forma sucinta de qu se trata el trabajo
17 .-Describi el tema de estudio
18.- Detall el objetivo general
19 .-Explic la metodologa abordada
20 .- Describi de forma argumentada y estructural el contenido de
los captulos del trabajo
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones:

CAPITULO I
21.- Describe de forma general la temtica de estudio
22.- Presenta argumentos sustentados con autores y con cifras
significativas acerca del tema que esta describiendo
23.- Aporta el investigador una descripcin del tema aportando sus
ideas argumentadas
24.- Describe de forma clara y precisa la institucin o comunidad
en la cual se gener el estudio
25.- Detall las interrogantes de la investigacin
26.-Describi de forma clara y relacionado con el titulo el objetivo
general
27.- Describi los objetivos especficos en funcin de alcanzar el
objetivo general
28.- Las interrogantes se relacionan con los objetivos
29.- Presenta de una forma clara la justificacin del estudio
30.- Argumenta la justificacin de la investigacin desde el punto
de vista educativo, social, institucional, prctico, as como la lnea
de investigacin
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Capitulo I

Si

No

Desarrollo del Trabajo

CAPITULO II
31.- Describe una antesala del captulo II
32.- Describe de forma clara los antecedentes de la investigacin
33.- Posee un mnimo de 6 antecedentes
34.- Los antecedentes presentados describen
El autor, y ao
Universidad en la cual fue realizado
Titulo de la investigacin
Propsito del estudio
Teoras que la sustentan
Metodologa abordada
Resultados
Reflexiones/conclusiones
Explica claramente la relacin de esta investigacin con su estudio
35.- Explica las bases tericas directamente con el tema y propsito
general del estudio
36.- Argumenta de forma slida, amplia y profunda las bases tericas
37.- Las variables que son descritas se ajustan a lo planteado en el
cuadro de variables
38.- Presenta teoras relacionadas con la temtica de estudio
39.- Describe las teoras vinculndolas a la investigacin
40.- Presenta bases legales relacionadas con el estudio y los explica
de forma clara y precisa
41.- Presenta el cuadro de operacionalizacin de las Variables
Identifica el cuadro de variables
Presenta el objetivo general
Describe claramente la variable
Define con precisin la variable
Explica con exactitud las dimensiones de la variable
Presenta los indicadores ajustados a la dimensin de la variable
Describe el tipo de instrumento a operacionalizar
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Capitulo II

Si

No

Desarrollo del Trabajo

CAPITULO III
42.- Describe claramente el paradigma en el cual fundamenta
metodolgicamente su estudio
43.- Desarrolla argumentacin el nivel de investigacin
44.- Explica el tipo de investigacin en el cual se enmarca el estudio
45.- Plantea de forma clara precisa el diseo de la investigacin
46.- Expone la poblacin y muestra de forma clara
47.- Demuestra la forma en que obtuvo la muestra del estudio
48.- Explica en detalle las tcnicas e instrumentos de recoleccin de
datos, sustentndola con autores y con la descripcin propia del
investigador
49.- Desarrolla las tcnicas de anlisis de la informacin explicando
paso a paso cmo las utilizar
50.- Explica con argumentos los criterios de rigor cientfico validez
y confiabilidad
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones Captulo III

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
51.- Describe todos los autores que describi a lo largo del trabajo
52.- Presenta las referencias bibliogrficas en orden alfabtico
53.- Describe las referencias bibliogrficas con autor, sigla del
nombre, ao, titulo, pas y editorial
54.- Describe en las referencias bibliogrficas las investigaciones
previas al estudio
55.- Coloc en cursiva los ttulos
SubTotal de los criterios alcanzados
Observaciones

Si

No

Si

No

Desarrollo del Trabajo

ASPECTOS FORMALES

SI

NO

56. Aspectos formales de la presentacin general del trabajo

La redaccin es comprensible, clara y coherente.
El trabajo cumple con las normas bsicas de ortografa.
El lenguaje es sencillo, directo, tcnico y pertinente al tema de la
investigacin.
La numeracin de pginas, captulos, ttulos y subttulos cumplen
con las normas para la presentacin de trabajos de grado.
Orden las paginas preliminares: ndices, dedicatoria,
agradecimiento, lista de cuadros, lista de grficos y resumen
SubTotal de los criterios alcanzados
Total de los Criterios Alcanzados

Marque con una Equis (X) su decisin con relacin a la Evaluacin del Trabajo
Escrito.
APROBADO
APROBADO CON CORRECCIONES
NO APROBADO
NOMBRE DEL JURADO EVALUADOR

Observaciones: generales

PRESENTAR UNA NUEVA VERSIN

C.I. N

FIRMA