Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ISSN 0122-1701
377
ABSTRACT
This paper presents a method for estimating the value of uncertainty associated
with the measure by an electronic measurement system, as metrological
component in the process of design and construction of a measuring system
generic. In this specific case of a precision magnetometer Hall. The method used
is by comparison with a team pattern. It also determines the error as provided by
the different components of conditioning system of measurement system. The
procedure poses a value for the uncertainty to the extent of the magnetic field of
0.8% and 0.2% error. The mistake is made by the different components of the
system instrumentation.
HECTOR J. FERNANDEZ P.
Estudiante X Semestre
Ingeniera Fsica
Universidad Tecnolgica de Pereira
hjfpif@hotmail.com
1. INTRODUCCIN
En diferentes mbitos ya sean acadmicos o de
investigacin, en los que se presente la necesidad de
implementar sistemas de medicin, el diseador enfrenta
la tarea de determinar el valor de incertidumbre asociado
a la medicin. En este caso la necesidad especfica es
determinar el valor de la incertidumbre, aportado a la
medida de campo magntico (H) en un magnetmetro
Hall.
En la actualidad se presentan muy pocos trabajos a nivel
nacional referentes a la estimacin de la incertidumbre
asociada a la medicin de campo magntico, lo que
dificulta el procedimiento.
La norma NTC 17025 no especfica el mtodo a seguir
respecto al clculo de dicha incertidumbre, ya que este
puede ser por comparacin respecto a un equipo patrn
[1], [2] o si se puede realizar desagregando el sistema de
medicin respecto a las incertidumbres que aporta cada
elemento, desde el transductor hasta la conversin
anloga digital (A/D).
En este trabajo se presenta el calculo de incertidumbre de
un magnetmetro Hall, implementado, usando un sensor
Fecha de Recepcin: 5 de Julio de 2008.
Fecha de Aceptacin: 14 de Agosto de 2008.
378
donde:
CP= Correccin del patrn
CR= Correccin por resolucin
En la evaluacin CR y CP las correcciones no aporta al
valor del estimado de la medicin, pero si son fuente de
incertidumbre tipo B.
3.2.1
Incertidumbres tipo A y tipo B.
Incertidumbre tipo A. Debida a factores estadsticos, en
la que la desviacin estndar aporta el valor de
incertidumbre asociado a cada una de las mediciones y su
valor promedio.
Desviacin estndar
n
(H - H)2
=1 k
k
uH = S m =
n(n - 1)
dnde:
H= cada una de las mediciones y K=1, 2,3n
H=
Figura 1. Diagrama de bloques del sistema de medicin.
H=
Vh * Bs
T *Vho
(1)
H=
Vh * Bs
+ CR + CP
T *Vho
(2)
1 n
Hk = 283 mT
n k=1
(4)
n = numero de mediciones.
n= 5 mediciones.
uH = S
(3)
= 0.387 mT
Distribucin Normal
uB
(H1)
E
3
(3)
Especificaciones
0.5% 50 T
Asignando los valores queda:
0.5%x283mT
+ 1x0.5mT
100%
uB(H ) =
1
3
(4)
uB (H1 ) = 1.10 mT
Distribucin Rectangular
20-25 C
60-80 %
Por lo tanto:
C2 = 1
C3 = 1
(8)
U i ( f ) = C1 *U ( H ) + C 2 *U ( H 1 ) + C3 * U ( H 2 )
U i ( f ) = 1.38 mT
Incertidumbre estndar combinada
Esta se obtiene combinando apropiadamente las
incertidumbres estndar de los estimados de las
magnitudes de entrada. (Ley de propagacin de
incertidumbres) [6].
60-80 psi
(6)
f 2
U (X i )
i =1
i
n
UC ( f ) =
f
Xi
X1 = Vh
X2 = CR
X3 = CP
OK
Ci =
Donde:
Contribucin
La contribucin es el aporte de cada coeficiente de
sensibilidad a la incertidumbre correspondiente.
Distribucin Rectangular
Humedad Relativa
Off a celulares y
equipos ajenos a la
medicin que aporten
campo magntico ajeno a
la medicin
Presin Atmosfrica
(7)
(5)
Resolucin = 1 mT
Temperatura
Vh * B s
+ CR + CP
T *Vho
f =H =
C1 = 2.89 E -4
R
uB(H ) =
2
2* 3
uB (H2 ) = 0.289 mT
379
(7)
uC (y) = 1.13 mT
Numero efectivo de grados de libertad ief
Hallar los grados efectivos de libertad permite encontrar
el factor de cobertura que agregado a la incertidumbre
combinada da como resultado la incertidumbre expandida
que es el objetivo.
1ef =n 1= 6 1=5
380
U = 0.8 %
2 ef = 3 ef =
ef
4
uC
(y)
4 4
n ci u (xi )
i=1
ef
( 10 )
i
4
(1.42mT )
(1.12mT ) + (1.39mT )4 + (0.289mT )4
4
( 11 )
ef = 12.92
Error (%)
0.015
0.061
0.137
U =UC * k
( 12 )
U = 1.13 * 2
( 13 )
U = 2.26 mT
A = 150 ppm=0.015%
T = 0.105%
3.3.4 Error por resolucin o cuantizacin. Este es el
error entregado por el fabricante de la tarjeta de
adquisicin de datos (DAQ). Y es un valor preponderante
frente al entregado por el del transductor, razn por la
que se selecciona este y no el del transductor.
R = 0.0015%
El error total se calcula mediante la expresin
E total =
( H )2 + ( A )2 + ( T )2 + ( R )2
( 14 )
Etotal = 0.2%
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El mtodo desarrollado por contribucin de cada
parte del canal de acondicionamiento es un mtodo
muy complejo y arroja valores similares al mtodo
desarrollado en este documento.
5. BIBLIOGRAFA
[1] M. G. Alatorre Moreno y M. A. Escobar V. Centro Nacional
de Metrologa, Div. de Mediciones Electromagnticas. Mxico.
[2] M. A. Escobar y M. P. Garca. Laboratorio de Mediciones
Magnticas / Divisin de
Mediciones Electromagnticas
Centro Nacional de Metrologa (CENAM), Mxico.
Ed.
[3] R. Palls. Sensores y acondicionadores de seal. 3a
Marcombo 2001, p. 473.
[4] Norma GTC-51 gua para la expresin de Incertidumbre en
las mediciones Colombia.
[5] NTC-ISO-17025 Requisitos generales de competencias de
laboratorios de ensayos y calibracin.
[6] L. Llamosa, G. Meza y D. Rodrguez. Aspectos
metrlogicos fundamentales para la acreditacin de un
laboratorio
de
patronamiento
elctrico.
Universidad
Tecnolgica de Pereira. 2005. p 220.
Bibliografa adicional
381