Jurisprudências – Direito Civil V– Aulas 8 a 14

Aluno: Cáio Cesar Dias Castro Oliveira

Aula 8

Processo: 0014831-80.2007.8.19.0203 - APELACÃO

Relator(a): DES. OTAVIO RODRIGUES
Órgão Julgador: 11ª CÂMARA CIVEL Data do Julgamento: 12/05/2010

Ementa
Ação de Separação Judicial Litigiosa. Sentença de improcedência.
Recurso de Apelação Cível. R E F O R M A, já que, pelos documentos
trazidos, o casal está separado de fato desde dezembro de 2008.
Decretação da separação. Pareceres do MP nessa direção.
P R O V I M E N T O D O R E C U R S O.

Aula 9

Processo: 0037639-38.2009.8.19.0000 (2009.002.31303) - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Relator(a): DES. CAMILO RIBEIRO RULIERE
Órgão Julgador: 1ª CÂMARA CIVEL Data do Julgamento: 20/04/2010

Ementa
Medida Cautelar de Afastamento do cônjuge do lar conjugal -
Competência - Discussão sobre a aplicação da Lei n.º 11.340/2006 (Lei
Maria da Penha), que ensejaria a competência para o Juizado da
Violência Doméstica e Familiar, ou da Vara de Família. A competência
deve ser analisada pela natureza da demanda principal a ser proposta,
como determinam os artigos 108 e 800 do Código de Processo Civil - No
caso dos autos, a Ação Cautelar de Afastamento do Cônjuge do Lar
Conjugal é preparatória de futura Ação de Separação Litigiosa,
tornando competente a Vara de Família.A prova carreada aos autos não
foi infirmada pelo agravante, acusado de agressões físicas e verbais e
perseguições à esposa - Mantença da decisão Desprovimento do Agravo de
Instrumento.

Aula 10

Processo: 0014180-92.2006.8.19.0038 - APELACÃO

Relator(a): DES. NASCIMENTO POVOAS VAZ
Órgão Julgador: 14ª CÂMARA CIVEL Data do Julgamento: 19/05/2010

Ementa
AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL E DO DIREITO Á PARTILHA DOS
BENS ADQUIRIDOS NA CONSTÂNCIA DA CONVIVÊNCIA. LEI 9.278/96. SENTENÇA
QUE RECONHECE A ALUDIDA UNIÃO E SUA QUALIDADE, MAS RESTRINGE A
PARTILHA AO ACRÉSCIMO RESULTANTE DA VALORIZAÇÃO DO BEM IMÓVEL QUE JÁ
INTEGRAVA O PATRIMÔNIO DO RÉU QUANDO DO INÍCIO DA UNIÃO, AO QUE
SOBREVIERAM BENFEITORIAS RESULTANTES DE OBRAS FINANCIADAS OU CUSTEADAS
PELA AUTORA. CORRETO O DECISUM. Confirmação do julgado.
II. Recurso não conhecido.
Aula 11

Processo: 0002329-52.2006.8.19.0007 - APELACAO

Relator(a): DES. BENEDICTO ABICAIR
Órgão Julgador: 6ª CÂMARA CIVEL Data do Julgamento: 24/02/2010

Ementa
AÇÃO NEGATÓRIA DE PATERNIDADE. EXAME DE DNA. COMPROVADA INEXISTENCIA
DE VINCULO GENÉTICO.
1. O reconhecimento de filiação é ato jurídico irrevogável e desfaz-se
apenas por vício na manifestação de vontade do declarante.
2. Diante da incontestável verdade real, comprovada através do exame
genético, não se pode impor ao apelante o dever de assistir a criança
reconhecidamente destituída da condição de seu filho.
3. Ausência, inclusive, da, defendida por alguns, paternidade sócio-
afetiva, visto que o primeiro exame de DNA se deu quando o menor
encontrava-se com apenas 3(três) meses de idade.4. Recurso que se nega
provimento.

Aula 12

Processo: 0111028-24.2007.8.19.0001 - APELAÇÃO

Relator(a): DES. WAGNER CINELLI
Órgão Julgador: 6ª CÂMARA CIVEL Data do Julgamento: 28/04/2010

Ementa
Apelações cíveis. Ação de guarda. Genitores que pretendem a guarda das
filhas. Sentença que determinou a guarda compartilhada, permanecendo
as menores na residência do pai, com visitação ampla da mãe. Filha
mais velha que alcançou a maioridade no decorrer do processo. Acerto
da sentença. Recursos conhecidos e desprovidos.

Aula 13

Processo: 0024836-88.2003.8.19.0014 - APELAÇÃO

Relator(a): DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA
Órgão Julgador: 9ª CÂMARA CIVEL Data do Julgamento: 20/04/2010

Ementa
AÇÃO DE ADOÇÃO CUMULADA COM DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR. GUARDA
PROVISÓRIA CONCEDIDA. TENTATIVAS INFRUTÍVERAS DE LOCALIZAÇÃO DOS
GENITORES POR MAIS DE CINCO ANOS. OFÍCIOS A VÁRIOS ÓRGÃOS. PAIS
BIOLÓGICOS EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO. CITAÇÃO EDITALÍCIA.
CABIMENTO. ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DOS GENITORES.
Os apelados estavam na fila de adoção e manifestaram interesse em
adotar a criança. Obtiveram a guarda provisória em 20/10/2003, sendo
prorrogada sucessivas vezes até os dias de hoje. A época, a criança
possuía seis meses. Desde então, o juízo a quo tem tentado encontrar
os pais biológicos, mas restaram infrutíferas todas as medidas,
continuando com incerto e desconhecido o paradeiro dos mesmos. Assim,
esgotadas todas as possibilidades de promover a citação pessoal dos
genitores, cabível ao caso a citação editalícia em razão do melhor
interesse da criança e sua prioridade absoluta, pois ela não pode
permanecer eternamente aguardando a localização dos mesmos. A criança
possui o direito de ter uma família digna e de ser feliz. RECURSO
CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Aula 14

Processo: 0001852-92.2007.8.19.0007 (2009.001.63610) - APELAÇÃO

Relator(a): DES. MONICA TOLLEDO DE OLIVEIRA
Órgão Julgador: 9ª CÂMARA CÍVEL Data do Julgamento: 04/05/2010

Ementa
Apelações cíveis. Ação de exoneração de pensão alimentícia a qual foi
julgada procedente em parte, para exonerar o autor da obrigação
alimentar tão-somente em relação à 1ª ré, ex-esposa, mantendo-se a
obrigação de prestar alimentos à segunda ré, filha do casal, no mesmo
percentual que já recebia. Em relação à ex-cônjuge, a sentença deve
ser mantida, porque inexiste o dever alimentar para ex-cônjuges, pois
o art. 1.694 do CC imputa o dever legal apenas aos parentes, cônjuges
e companheiros. Possibilidade excepcional de pensionamento ao ex-
cônjuge quando premido de extrema necessidade (STJ, Resp. 933.355/SP),
o que não é o caso vertente. Com relação à filha, deve ser mantida a
pensão para auxiliá-la em despesas com medicamentos em face de
comprovado problema de saúde e para subsidiar o custo do curso
profissionalizante no qual se matriculou. Desprovimento de ambos os
apelos.

Fonte: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (pesquisa através do

sítio eletrônico)