Chapitre II

la conception base sur la performance

Bien que le comportement sismique rel des structures soit complexe, des rponses
simples ces questions existent. Comme il nest pas possible dagir sur la cause, la
construction parasismique constitue le principal et meilleur moyen de rduire les dgts
sismiques.
De nos jours , Lingnieur dispose de mthodes permettant de garantir un comportement
favorable des structures face aux sismes. Ces mthodes considrent les spcificits de
laction des tremblements de terre et tirent parti des particularits de la rponse sismique des
structures. Le premier objectif de la construction parasismique consiste viter
leffondrement des btiments pour sauver les vies humains. En ce qui concerne les btiments
nouveaux, les moyens pour atteindre cet objectif sont connus et ils concernent principalement
la conception de la structure et les dtails constructifs.
Lune des mthodes modernes de conception parasismique est le dimensionnement en
Capacit (Performance-Based Design). Cette mthode vite de manire lgante la difficult
du comportement sismique complexe des structures. Au lieu de se focaliser sur les
sollicitations, dont la dtermination reste trs imprcise, il se base sur la capacit de la
structure en visant lui confrer les aptitudes ncessaires supporter favorablement les
sollicitations sismiques par la dissipation de lnergie sous forme de dformations plastiques.
La mthode vise en premier lieu garantir un comportement ductile adquat de la structure.

Chapitre II

la conception base sur la performance

La conception base sur la

performance (PBD)

Chapitre II

la conception base sur la performance

Introduction :
La procdure de conception des structures qui se base en multi niveau ou critre nest pas
nouvelle. La conception aux tats limites considre les niveaux : de service et ultime. Dans le
cas du chargement sismique, le but dclar des codes de construction est de produire des
constructions capables dachever les objectifs de performances suivantes :
Rsister des sismes mineurs sans dommages significatifs.
Rsister des sismes modrs avec des dommages rparables.
Rsister des sismes majeurs sans effondrement.
Mais comme la majorit des codes ne considrent explicitement quun seul niveau
(objectif) de performance, dfinit comme : Protection des occupants ;
Pour les structures destines rsister aux sismes modrs et mineurs qui peuvent tre
rencontrs durant la vie des constructions, ces critres ne sont pas spcifis explicitement.
Les sismes dans les espaces urbains ont montr que limpact conomique est trs
considrable donc le contrles des dommages doit tre mieux explicite en termes des
considrations prendre en compte durant la conception.
Alors, durant ses dernires annes, une nouvelle philosophie pour la conception des
constructions a t discute entre les communauts des ingnieurs, adoptant la philosophie de
conception en performances Performance Based Design .
Lavnement de la performance based design en ingnierie sismique men au
dveloppement rcent de diverses mthodes, tant pour la conception parasismique de
nouveaux btiments que pour lvaluation du risque des btiments existants.
Ces nouvelles mthodes qui se fondent sur le comportement des structures obtenues par
modlisation numrique et essais chelle rduite tendent se substituer aux mthodes
conventionnelles bases sur le retour dexprience des sismes passs.

II- 1. La mthode performance based design PBD :

La conception base sur la performance est galement utilise pour se rfrer une
approche de conception qui identifie et slectionne un niveau de performance parmi plusieurs
niveaux de performance. Dun point de vue technique.

Chapitre II

la conception base sur la performance

La conception base sur la performance a une autre dfinition. Cest une approche de
conception qui fournit aux concepteurs des outils pour atteindre avec certitude les objectifs de
performance spcifiques, telles que les comportements probables dune structure.
Et elle consiste en la slection de critres de dimensionnement pour un systme structurel
de faon que pour un niveau d'excitation tellurique avec des niveaux dfinis de fiabilit, ce
systme ne sera pas endommag au del des tats limites ou d'autres limites considres.
Plusieurs tapes sont introduites pour que cette conception soit cohrente:
Slection des objectifs de performance.
Dfinition des critres de dimensionnement plusieurs niveaux.
Spcifier les niveaux sismiques d'attaque correspondant aux diffrents
critres de dimensionnement.
Considration de la conception parasismique globale.
Options pour les mthodes d'analyse structurelles appropries.
Vrification numrique claire (comprhensible).
Deux approches principales de mme objectif sont proposs, lune utilisant
lamortissement, comme dans lATC 40 (Comartin et al, 2000), lautre base sur le
dplacement, comme dans le FEMA 273/274 (1997).
II-2. Approche en amortissement ATC 40 :
Applied Technology Council
Le document se limite au btiment et recommande l'utilisation de la mthode du spectre
de capacit. La procdure s'articule sur la dtermination des spectres de demande et de
capacit. Construire le spectre de capacit. La courbe force - dplacement d'un point de la
structure est dtermine en utilisant l'analyse statique non linaire (pushover analysis).
Les forces et les dplacements sont reconvertis en acclrations spectrales et dplacements
spectraux (format ADRS) en utilisant un systme quivalent un seul degr de libert.
La demande sismique est dtermine en utilisant un spectre lastique hautement amorti.
Le point caractrisant le niveau de performance suppose l'galit entre capacit et
demande sismique, fournit ainsi une estimation sur l'acclration (strength) et une estimation
sur le dplacement (demande). Il faut noter par ailleurs que lutilisation du spectre inlastique

Chapitre II

la conception base sur la performance

est considr plus approprie que lutilisation dun spectre lastique quivalent hautement
amorti.
Les niveaux de performance dfinis dans lATC 40 correspondant un niveau de
performance structurel repr par un chiffre et un niveau de performance non structurel
repr par une lettre :
Niveau type 1 :

Occupation immdiate (SP-1) : les dommages structurels sont limits.

Contrle de dommage (SP-2) : entre Occupation immdiate et scurit de la vie.

La scurit de la vie (SP-3) : dommages structurels sans un effondrement partiel ou

total qui peut causer des risques pour la vie.

Limite de scurit (SP-4) : entre la scurit de la vie et la stabilit structurelle.

stabilit structurelle (SP-5) (prvention deffondrement) : Il consiste viter les

pertes de vie et des biens, la structure peut engendrer un srieux dommage durant un
sisme majeur mais, elle doit rester debout aprs le sisme.

Non considr (SP-6) : pour des situations ou seulement lvaluation sismique non
structurelle est excute.

Niveau type 2 :

Oprationnel (NP-A) : les lments non structurels sont gnralement dans leurs
place et fonctionnels.

Occupation immdiate (NP-B) : les lments non structurels sont dans leurs places
mais peut tre ne fonctionnent pas.

La scurit de la vie (NP-C) : dommage considrable aux composantes non

structurelle et aux systmes mais il n y a pas grands effondrements.

Risques rduits (NP-D) : dommage considrable aux composantes non structurelle

mais il ne peut pas avoir des effondrements grands qui peuvent causer des dommages
significatifs pour les gents.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Non considr (NP-E) : des lments non structurels autre que ceux qui ont des
effets sur la rponse structurelle ne sont pas valus.
occupatio

structurel et

Contrl

non

immdiat

e des

structurel

e
1-A

dgts

scurit
des
personn
es

scurit

Non

des

effondreme

non-

limite

nt

considr

//

//

opration
oprationnel

occupation
immdiate

nel
1-B
occupatio
n
immdiat
e

2-A

1-C

2-C

//

2-D

//

4-D

//

//

//

4-E

2-B

scurit des
personnes

//

3-B
3-C
scurit
des
personn
es

//

//

4-C

//

//

5-C

6-C

risques
rduits
nonconsidr

5-D
6-D
5-E
pas de
Non
effondreme rhabilitati
nt
on

Tab II.1. Les niveaux de performance dune structure.

Niveau de performance
totalement oprationnel
occupation immdiate
Oprationnel,
Endommagement
modr
Scurit sur les vies

Etat dendommagement
ngligeable
rparable

Dplacement relatif
< 0,2%
< 0,5%

irrparable
< 1,5%

Chapitre II

la conception base sur la performance

Pr ruine,
scurit limite.
Ruine

svre
svre

< 2,5%
>2,5%

Tableau : Etats dendommagement et dplacement limites

II-2-1. Mthode Pushover :
La mthode danalyse de type push over, base sur les courbes de capacit (ou bien les
courbes push over), reprsente une nouvelle approche destimation de dommages
(structurels et non structurels), incluant notamment les effets du comportement post-lastique.
Et les techniques danalyse de structures consistent essentiellement comparer un paramtre
de demande de dplacement avec un paramtre de capacit.
II-2-1-1.Dfinition :
Lanalyse 'push over' est une procdure statique non linaire dans laquelle la structure
subite des charges latrales suivant un certain modle prdfini en augmentant lintensit des
charges jusqu ce que les modes de ruine commencent apparatre dans la structure.
Les rsultats de cette analyse sont reprsents sous forme de courbe (figure.1) qui relie
leffort tranchant la base en fonction du dplacement du sommet de la structure.

Figure 1 : Signification physique de la courbe de capacit.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Figure 2 : Endommagement correspondant.

a- Premier niveau :

comportement lastique (non endommagement).

b- Deuxime niveau : un endommagement mineur est susceptible de se

dvelopper.

c- Troisime niveau : endommagement avanc (aucune capacit de rsistance).

d- Quatrime niveau : effondrement de la structure.

II-2-1-2. Origine de lanalyse Push over :

Lanalyse statique push over est base sur lhypothse que la rponse de la structure qui
peut tre assimile la rponse dun systme un seul degr de libert quivalent, ce qui
implique que la rponse est fondamentalement contrle par un seul mode de vibration et la
forme de ce mode demeure constante durant la dure du sisme.
Les chercheurs ont montr que ces hypothses donnent des bons rsultats concernant la
rponse sismique (dplacement maximale) donne par le premier mode de vibration de la
structure simul un systme linaire quivalent.
II-2-1-3. But de lanalyse Push over:

Chapitre II

la conception base sur la performance

Le but de lanalyse push over est de dcrire le comportement rel de la structure et

dvaluer les diffrents paramtres en termes de sollicitations et dplacements dans les
lments de la structure. Lanalyse push over est suppose fournir des informations sur
plusieurs caractristiques de la rponse qui ne peuvent tre obtenues par une simple analyse
lastique, on cite :
lestimation des dformations dans le cas des lments qui doivent subir des
dformations inlastiques afin de dissiper de lnergie communique la structure par
le mouvement du sol.
la dtermination des sollicitations relles sur les lments fragiles, telles que les
sollicitations sur les assemblages de contreventements, les sollicitations axiales sur les
poteaux, les moments sur les jonctions poteau-poutre, les sollicitations de
cisaillement.
les consquences de la dtrioration de la rsistance des lments sur le
comportement global de la structure ce qui permet de dterminer les points forts et
les points faibles de notre structure.
lidentification des zones critiques dans lesquelles les dformations est suppose tre
grandes.
lidentification des discontinuits de rsistance en plan et en lvation qui entranent
des variations dans les caractristiques dynamiques dans le domaine inlastique.
lestimation des dplacements inter-tage qui tiennent compte des discontinuits de
la rigidit et de la rsistance qui peut tre utiliss dans le contrle de
lendommagement.
II-2-1-4. Principes thoriques du calcul Push over :
Le Push over est une mthode de calcul, utilise en particulier pour lvaluation des
structures existantes, qui consiste appliquer une charge statique, dallure triangulaire, sur la
structure analyser. Cette allure triangulaire a pour objectif de reprsenter leffet dun sisme
par une force de remplacement statique. A partir de cette charge, qui est applique par tapes,
le comportement non linaire de la structure peut tre dfini. Le non linarit est en effet
introduit dans la structure au moyen des paramtres des rotules de flexion et de cisaillement.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Figure 3 : Calcul Push over et courbe de capacit

Lexcution dun calcul Push over a pour objectif dviter de se lancer dans des mthodes
plus pousses comme par exemple des calculs non linaires dynamiques temporels. Cette
mthode dynamique est plus exacte, car elle permet de dfinir le comportement rel dune
structure face un sisme (graphiques dplacement-temps, acclration-temps). Toutefois,
dans ce type de mthode, la difficult se situe dans le choix du sisme, et plus
particulirement de son acclrogramme. En effet, ltude doit tre base soit sur un sisme
naturel mesur, soit sur un acclrogramme artificiel. La dfinition de cette donne de base
pose des problmes non ngligeables et parfois reste trs approximative. malgr ses limites,
comme par exemple le fait de modliser le sisme comme une action unidirectionnelle, le
Push over reprsente un moyen satisfaisant de calcul qui permet dacqurir des connaissances
utiles sur le comportement de la structure.
Courbe de capacit :
Le calcul non linaire permet dobtenir une courbe de capacit de la structure. Cette
courbe reprsente leffort horizontal la base du btiment en fonction du dplacement de
celui-ci. La courbe de capacit est en gnral forme par une phase caractre lastique
linaire suivie par une phase non linaire correspondant la formation des rotules de
flexion et de cisaillement, jusquau moment de la rupture (dfaut de rsistance). La
rupture est identifiable par une chute de leffort la base suite un petit dplacement de la
structure. Les stades de plastification, ainsi que les diffrents degrs dendommagement,
peuvent donc tre introduits sur cette courbe.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Point de performance :
A partir de la courbe de capacit, il devient alors intressant de comparer celle-ci avec
la sollicitation dun sisme. Pour considrer la demande dun sisme, on utilise en gnral
des courbes Spectre dacclration Sa Spectre de dplacement S d .
Les axes de la courbe de capacit doivent donc tre transforms afin davoir les
mmes units :

Raction la base / masse acclration

Dplacement / Facteur de participation modale dplacement

II-2-2. Mthode de la capacit spectrale :

La mthode de la capacit spectrale est lune de mthode les plus utilises pour
lestimation de la performance sismique de la structures, dveloppe par Freeman, la mthode
a connue par la suite plusieurs modifications, les versions les plus rcentes (procdures A, B,
C) sont exposes dans lATC 40.
La mthode consiste superposer dans un graphe de type (Sa-Sd) la courbe reprsentant la
capacit rsistante dune structure issue dune analyse non linaire en pousse progressive
(courbe de capacit) et celle reprsentative de la sollicitation apporte par le sisme
(demande).
La courbe de capacit est obtenue en appliquant la structure un chargement incrmental
distribu sur la hauteur du btiment.
La demande sismique inlastique est obtenue par la rduction du spectre de rponse
lastique amorti 5% par des facteurs qui dpendent de lamortissement effectif de la
structure (eff).
En dautres termes, la mthode est base sur le principe que si la demande en nergie
dissiper, reprsente par lamortissement (eff) est suprieur la demande initiale qui
correspond un amortissement visqueux de (eff = 5%), le comportement inlastique de la
structure est approch par laccroissement du coefficient damortissement visqueux.
Lintersection de ces deux courbes reprsente le point de performance, qui permet
dvaluer le dplacement maximal que la structure subira ainsi son degr de pntration dans
le domaine plastique. (Figure 6).

Chapitre II

la conception base sur la performance

Sa
1.2
1
0.8

Sd

0.6
0.4
0.2
0
0

10

12

14

Figure 6 : Diffrent lments de la mthode capacit spectrale (ATC40)

II-2-2-1. Bases thorique de la mthode de capacit spectrale LATC 40 :

Les lments principaux de lanalyse push over sont la demande et la capacit, qui
reprsentent respectivement laction sismique, et laptitude de la structure rsist au sisme.
II-2-2-1-1.Dtermination de la courbe de capacit :
Lanalyse push over est effectue en appliquant la structure une distribution de forces
latral incrmentes jusqu ce que le dplacement au sommet de la structure atteigne un
dplacement cible dfini.
La courbe traduisant le comportement de la structure est trace en portant en abscisse le
dplacement du sommet d et en ordonn leffort tranchant la base v.
La courbe de capacit est transforme en une courbe de capacit quivalente reliant
lacclration dune structure un seul degr de libert son dplacement en multipliant
leffort tranchant v et le dplacement d respectivement par (1 /
Avec :

1:

w) et (1 /Pf1 1).

pourcentage de participation massique du mode fondamental.

Chapitre II

la conception base sur la performance

W : masse sismique de la structure.
Pf1 : facteur de participation modal du mode fondamental.
1 : amplitude du mode fondamental.

II-2-2-1-2. Dtermination de la demande sismique :

La demande sismique inlastique est obtenue par la rduction de spectre de rponse
lastique amorti 5% par des facteurs qui dpendent de lamortissement effectif de la
structure (eff).
Les tapes de dtermination de la demande sismique peuvent tre rsumes comme suite :
Dtermination du spectre lastique amorti 5%.
Transformation du spectre lastique au format acclration-dplacement.
Idalisation de courbe bilinaire de la courbe de capacit.
Dtermination de lamortissement effectif et rduction du spectre lastique.
1- Dtermination du spectre lastique amorti 5% :
Le spectre de rponse dfini dans le rglement algrien (RPA2003) est une courbe de
rponse maximal dacclration (Sa /g) pour un systme a un degr de libert soumis une
excitation donne pour des valeurs successives de priodes propres T.

T
Q
1.25 1 2.5 1
T1
R

Q
2.5 1.25 A R

SA

g
2.5 1.25 A

2.5 1.25 A

0 T T1

Q T2

R T

2/3

Q T2

R 3

2/3

T1 T T2
T2 T 3.0S
3

T

5/3

3.0S T

Chapitre II

la conception base sur la performance

A : coefficient dacclration de zone (tableau 4.1).

: facteur de correction damortissement (=7 / 2+).
R : coefficient de comportement de la structure (tableau 4.3).
T1, T2 : priodes caractristiques associes la catgorie de site (tableau 4.7).
Q : facteur de qualit (tableau 4.4).
Pour obtenir un spectre lastique lastique amorti 5%, il suffit dattribuer une
valeur gale lunit pour le coefficient de comportement (R) et le facteur damortissement
()
Le facteur damortissement effectif (eff) dfini dans le rglement ATC 40 est not ()
dans le rglement parasismique algrien. (RPA 2003)

2-Transformation du spectre lastique au format acclrations-dplacements :

Le spectre de rponse lastique est transform du format traditionnel acclration priode
(Sa T), au format acclration- dplacement (Sa Sd) figure (3-7) en utilisant la relation
suivante :

Fig. 3.7 : Transformation de la courbe Sa-T la forme ADRS.

Chapitre II

la conception base sur la performance

3. Idalisation bilinaire de la courbe de capacit :

Une reprsentation bilinaire de la courbe de capacit est ncessaire pour estime
lamortissement effectif ( eff ), elle ncessite la dfinition du point (api , dpi) qui reprsente le
point de performance dessai estime par lingnieur pour dvelopper la demande spectrale
rduite, la premire estimation de point (api , dpi) est gnralement dfini en utilisant le
principe dgalit des dplacement maximum (NEWMARK ET HALL 1982).
Pour construire la reprsentation bilinaire de la courbe de capacit, le premier segment
est trac partir de lorigine avec une pente correspondant la rigidit initiale de la structure
(segment lastique).
Le deuxime segment est trac en reliant le point (api, dpi) a un point (ay, dy) qui est
dfinie de tel faon avoir lgalit de surface A1 et A2.

Fig. 3.7 : Idalisation bilinaire de la courbe de capacit.

4. Dtermination de lamortissement effectif et la rduction de spectre lastique :
Lamortissement qui intervient lorsque la structure est dans le domaine inlastique peut
tre considr comme une combinaison damortissement visqueux inhrent la structure et
damortissement dhystrsis, lamortissement visqueux inhrent la structure est suppos
constant est gal 0.05 (5%).

Chapitre II

la conception base sur la performance

Lamortissement dhystrsis peut tre reprsent par un facteur damortissement

visqueux quivalent not (0) en utilisant des quations disponibles dans la littrature, le
rglement ATC40 propose de dterminer le terme (0) en utilisant lquation suivante :

Fig. 3.8 : Schmatisation de lnergie dissipe par la structure.

Le dveloppement de lquation prcdente donne une autre criture de terme 0 qui est en
fonction des points (api, dpi), (ay, dy) :

Ainsi lamortissement effectif eff associ un dplacement maximal dpi peut tre exprim
par lquation suivante :

Chapitre II

la conception base sur la performance

Un facteur correcteur not est introduit dans lquation suivante pour tenir compte de la
justesse de reprsentation de lhystrsis de la structure par un paralllogramme.

Le facteur dpend du comportement structural de btiment, le rglement ATC40

concder trois type de comportement (A, B et C).

Type A : la boucle dhystrsis est sensiblement similaire celle de la figure 3.8, le

facteur est affect dune valeur gale 1 lorsque : 0 < 16.25 tableau..

Type B : la boucle dhystrsis est relativement rduite par rapport celle de la figure
3.8, le facteur est affect dune valeur gale 2/3 lorsque 0 < 25

Type C : la boucle dhystrsis est trs rduite par rapport celle de la figure 3.8, le
facteur est affect dune valeur gale 1/3.

Les valeurs de pour les diffrents types de comportement dans le tableau ci dessus :
Type de
comportement
structurel

0 (en
pourcents)
< 16.25

Type A

> 16.25
< 25

Type B

> 25

1
1.13-(0.51(aydpi-dyapi)/
(apidpi)
0.67
0.845-(0.44(aydpi-dyapi)/
(apidpi)

Type C

toutes les valeurs

0.33

Tableau 1 : Dtermination de lamortissement effectif de la structure.

Le choix du type de comportement (type A, B et C) dpend de la qualit des lments
structuraux mais aussi de la dure de londe sismique (tableau.2)

Chapitre II

la conception base sur la performance

Dure du
sisme
court
long

structures
neuves
Type A
Type B

structures
existantes
Type B
Type C

structures
dgrades
Type C
Type C

Tableau 2 : Type de comportement structurel.

Le spectre de demande rduit :
Le spectre de demande rduit est obtenu en introduisant la valeur de eff dans les
quations dfinies prcdemment.
I-2-2-1-3. Dtermination de point de performance :
Dans lATC40 trois procdure (A;B;C) sont propose pour la dtermination de point de
performance, la procdure A et B sont des mthodes analytique, base sur des formules
mathmatique, tandis que la procdure C est graphique.
La procdure A est itrative, la convergence vers le point de performance peut ncessiter
plusieurs itrations, tandis que la procdure B est base sur une hypothse simplificatrice qui
conduit une solution directe.
Par consquent nous avons choisie dutiliser la procdure B.
La procdure B repose sur lhypothse que la pente du segment lastique, le point
(ay, dy ) et la pente du segment post lastique sont constant.
Cette hypothse simplificatrice implique que lamortissement effectif eff dpond
seulement de terme (dpi).
Les tapes de dtermination de point de performance peuvent tre rsumes comme
suite :
1.
2.
3.
4.

Dtermination de la courbe de capacit de la structure dans le format (Sa, Sd).

Dveloppement de spectre lastique amorti 5%.
Transformation de spectre lastique au format acclration dplacement.
Reprsentation graphique du spectre lastique et de la courbe de capacit.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Fig. 3.9 : Spectre lastique et courbe de capacit.

5. Dveloppement de la reprsentation bilinaire de la courbe de capacit, le
Premier segment est trac a partir de lorigine avec une pente qui correspondant la rigidit
initiale de la structure (segment lastique).
Un point (a*, d*) est utilisant le principe dgalit des dplacements maximaux, le
segment poste lastique est dtermine en reliant ce point a un autre point (ay, d y) qui
est dtermin de tel faon a avoir lgalit des des surfaces A1 et A2 (figure 3.10 et 3.11).

Figure3.10 : Dtermination de point (a*, d*).

Chapitre II

la conception base sur la performance

Figure3.10 : Dtermination de point (ay, d

y).

6. calcul de lamortissement effectif (eff) pour une srie de valeur de dpi situs au
voisinage du point (a*, d*).
7. Si on considre un point (api,dpi) sur le segment post lastique de la reprsentation dilinaire, la pente du segment peut tre calcule comme suit :
(apiay ) (aay)
P=
=
(dpidy ) (ddy )
P = (api-ay) / (dpi-d y) = (a*-ay) / (d*-d y)
On peut calculer le terme api en fonction de dpi :
( aay )(dpidy )
api=
+ ay
(ddy)
Les valeurs de terme api obtenues sont introduites dans lquation, on obtiendra ainsi
lexpression du terme de lamortissement effectif eff en fonction du terme dpi.
eff = 0+5= (

63.7 ( aydpidyapi )
)+5
apidpi

8. Dveloppement et reprsentation dune famille de spevtre rduits (eff > 5%),

lamortissement effectif maximal eff dpend du type de compertement structurel du
batiment.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Vrifier si la courbe de capacit traverse le spectre de demande rduit. Le

dplacement correspondant a lintersection est not di tel que :

0.95dpi di 1.05 dpi

Si le taux derreur limit a 5% nest pas vrifi choisir un nouveau point (api,dpi)
du spectre de demande rduit et reprendre depuis ltape 5.

II-3. Approche en dplacement FEMA 273/274 :

Federal Emergency Management
Le document Prsente une varit d'objectifs de performance associs des sismes
probabilistes. Les mthodes d'analyse et de dimensionnement pour une performance niveaux
multiples vont de l'lastique linaire l'analyse inlastique temporelle. Le document dfinit
les niveaux de performance pour les lments non structuraux, et recommande des
dplacements d'tage limites concordants diffrents niveaux de performance, et ce, pour
diffrents systmes structurels auto stables.
II-3.1 : METHODOLOGIE :
La mthode en dplacement du FEMA 273 comporte les tapes suivantes :
1.

Effectu une analyse statique non linaire de louvrage soumis un chargement

latral sur la hauteur.

Pour dfinir le chargement latral appropri de notre structure selon le FEMA

273,

deux cas sont possibles:

Selon lallure du mode fondamental qui doit avoir un facteur de contribution
modale dpassant les 75%.
Distribution des efforts tranchants dans chaque tage obtenu par la combinaison
modale spectrale avec un taux de 90% de participation massique.
Comme le facteur de contribution modale ne dpasse pas les 75% pour notre mode
fondamental la 2me distribution de charge latrale est utilise.
2.

Etablir partir dun chargement croissant la courbe de capacit comprenant en

ordonne leffort tranchant la base de la structure et en abscisse le dplacement
correspondant du niveau suprieur calcul par ETABS.

3.

Dterminer la raideur initiale Ki et la raideur effective Ke .

Chapitre II

la conception base sur la performance

Figure. Calcul de la rigidit effective Ke.

Ki : la rigidit latrale lastique dans le sens considr.
Ke : la rigidit latrale effective dans le sens considr.
Vy : leffort tranchant lastique.

4. Calculer la priode effective fondamentale Te.

T e=T i

T e=T i

Ki
Ke

Ki
Ke

Avec :
Ti : la priode fondamentale lastique dans la direction considre calcule
par analyse dynamique lastique en (seconde).

5.

Dterminer les facteurs : C0, C1, C2, C3.

o Le coefficient C0 : Il dpend du nombre dtages.

Chapitre II

la conception base sur la performance

Nombres
d'tages
coefficient C0
1
1
2
1.2
3
1.3
5
1.4
10
1.5
Tab-III.3 Les valeurs du coefficient C0.

o Le coefficient C1:
C1: Ce coefficient a pour objet destimer le dplacement
non linaire partir du dplacement calcul linairement.
C1= 1.0

C1 =

Pour Te T0.

1.0+ ( R1 )

Ts
Te

Pour Te < T0.

R : rapport exprimant la rsistance en termes de demande lastique.

R=

Sa 1
V y/W C0

W : la masse active sous sisme.

V y : leffort tranchant a la limite lastique.
S a : lacclration spectrale correspond la priode fondamentale effective et le
facteur damortissement de la structure dans la direction considr et est dtermine par la
formule suivante :
S a=( S XS /B S )( 0.4+3 T /T 0 )

Pour

0<T T 0

S a=S XS /BS

Pour

.10
S a=S X 1 / ( B 1 T )

Pour

T >T s

T 0 <T T s

Chapitre II

la conception base sur la performance

Avec :
S XS et SX1 : Sont des paramtres de lacclration spectrale dont les valeurs sont
motionnes dans FEMA 356 ou aussi calcules laide du spectre de rponse comme le
montre la figure suivante:

Figure : Le spectre de rponse.

BS et B1 : sont des paramtres prenant en compte le facteur damortissement de la
structure dont les valeurs sont indiques dans le tableau suivant :
Lamortissement
2
5
10
20
30
40
50

BS

B1

0.8

0.8

1.0
1.3
1.8
2.3
2.7

1.0
1.2
1.5
1.7
1.9

3.0

2.0

Tableau. Valeurs des paramtres BS et B1.

o Le coefficient C2 : le coefficient de modification qui reprsente leffet de
lhystrsis dans la rponse du dplacement maximum.

niveau de
performance

T =0.1 s

T T0

Chapitre II

la conception base sur la performance

Occupation immdiate

1.0
1.0
1.0
1.0
IO
Dure de vie LS
1.3
1.0
1.1
1.0
Non effondrement CP
1.5
1.0
1.2
1.0
Tableau. Dtermination du coefficient C2.
Dans ce tableau, le type 1 se rfre aux structures pour lesquelles

plus de 30% de leffort tranchant un niveau quelconque est repris par

des lments dont la rsistance et la rigidit peuvent se dtriorer au
cours du sisme. Le type 2 couvre les autres structures.
o Le coefficient C3 : Coefficient de modification qui reprsente
laugmentation des dplacements due la dynamique de leffet P-.
C3 = 1 pour les structures ayant une rigidit post lastique positive
3
2

C3 =1.0+

( R1 )
Te

: rapport entre la rigidit post lastique et la rigidit lastique effective.

6.
7.

Evaluer la valeur de lacclration spectrale Sa la priode Te.

Calculer le dplacement cible (Target dis placement) t :

t=C 0 C 1 C 2 C 3 S a

[ ]
T 2e

4 2

8. Localiser ce dplacement t sur la courbe de capacit pour le

relier la charge correspondante.
9. Calculer les dplacements relatifs chaque tage (limits 1% dans le
10.

RPA99/2003 et 0.75% dans le FEMA 273/356).

Reprendre les tapes 1 9 pour un cas de charge ayant, sur la hauteur de

btiment, une rpartition semblable celle du mode fondamental de vibration.

11.
Comparer le plus grand des dplacements relatifs de chaque tage au
dplacement relatif admissible du FEMA 273.