Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TCNICO
ESTUDIO DE MECANICA DE
SUELOS
PARA SUBRAZANTE Y
PROYECTO:
INSTALACIN, MEJORAMIENTO DE LA
TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y
PEATONALEN LA CALLE DANIEL ESTRADA
DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA
ERAPATA-MOLLEMOCCO-PAURCARBAMBA
DEL DISTRITO DE URCOS, PROVINCIA
QUISPICANCHIS, DEPARTAMENTO DEL
UBICACIN:
Localizaci URCOS
n :
DISTRIT
: URCOS
O
: QUISPICANCHI
PROVIN : CUSCO
CIA
PROFESIONAL
RESPONSABLE:
MARZO 2015
1
.
CONTENI
DO
MEMORIA
DESCRIPTIVA
1.1.
Proyecto
..................................................................................................................... 3
1.2.
Resumen de las Condiciones de Cimentacin
........................................................... 3
1.3.
Informacin Previa
..................................................................................................... 4
1.4.
Exploracin de
Campo................................................................................................ 6
1.5.
Ensayos de Laboratorio
............................................................................................ 10
1.6.
Resultados Obtenidos.
2
CALCULOS Y ANALISIS DE LA
.
CIMENTACION
3
PLANOS o CROQUIS y PERFIL
.
ESTRATIGRAFICO.
3.1.
Plano de Ubicacin del Programa de Exploracin
................................................... 23
4
.
3.2.
Perfil estratigrfico por punto investigado.
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS IN SITU Y DE
LABORATORIO.
4.1 Resultados de los Ensayos In Situ
.
......................................................................... 24
4.2
5
.
6
.
7
.
1
6
2
0
2
4
2
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Descripcin
solicitante.
1.1.2. Ubicacin.
El proyecto se ubica en el Distrito
de Urcos.
1.2.
2.
Tipo de
cime
ntaci
n.
Por
las
caractersticas
de las estructuras del proyecto se
recomienda que el tipo de
Subrasante requiere la complementacin de una Base
Estrato de apoyo de la
subrasante. de su suel en el re de emplazamie de present e el
La
estratigrafa l b o
a
nto
l e
s
siguiente:
3
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Cuadr
o1
Pozos y/o
Calicatas
(C)
C
01
C
02
1.2.
3.
Perfil de
Suelos
Caracterizacin
de Estratos
Estrato
(E)
E
1
Profundida
d
0.00 m. 0.38
m.
E
2
0.38 m. 2.00
m.
E
1
0.00 m. 0.30
m.
E
2
0.30 m. 2.00
m.
Composicin
Suelo orgnico con
presencia de races y
bolonera
de hasta 4, de
color
marrn.
Grava Mal
Graduada con
Arena
(GP), y tipo Roca
fisurada.
Suelo
orgnico con
abundante presencia de
races y bolonera de hasta
3, de color marrn oscuro.
Grava Bien Graduada con
Arena(GW), de color
gris.
C01
Estrato
(E)
E1
E2
sat
tn/m
3
1.94
E1
0.00 m. 0.15
m.
E2
0.15 m. 3.50
m.
32.17
1.96
2.06
C02
1.2.
4.
Caracterizacin de Estratos
Profundida
C
o
d
Kg/c
( )
tn/m
2
3
m
0.00 m. 0.60
m.
0.38 m. 2.00 31.80
1.84
m.
1.3. Informacin
Previa
1.3.1. Del terreno a
investigar
a) Ubicacin y accesos
El terreno donde se desarrolla el presente Estudio de Suelos est
ubicado en la Calle Daniel Estrada del Distrito de Urcos ,
departamento de Cusco.
b)
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com4
1.3.
2.
De la obra a
cimentar
a Caractersticas
) generales
Se proyecta:
Un Subrasante
Muro de contencion
solicitante.
b Pavimentacion Rigida
) Las esructuras se clasifican como una estructura
especial especial.
c Movimientos de
) Tierra
Para el desarrollo del EMS se han realizado movimientos de tierra
consistente en la excavacin de dos (02) Calicatas de seccin
1.00 m. x 2.50 m. con una profundidad de 1.20 m. a 1.60 m.
(llegndose a una profundidad de exploracin de hasta 3.50 m.
d Tipo
de
) Pavimento
Para los fines de la determinacin del Programa de Investigacin
Mnimo (PIM)* del EMS (Artculo 11 (11.2)), la PAVIMENTACION
ser calificada, segn la Tabla N 1, donde A, B y C designan la
importancia relativa de la estructura desde el punto de vista de
la investigacin de suelos necesaria para cada tipo de
PAVIMENTO, siendo el A el rigido el mas exigente.
5
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
CLSE DE
ESTRUCTURA
PAVIMENTO CON
ACERO DE
MUROS
CONCRETO
MUROS
PORTANTES
BASES DE
MQUINAS Y
SIMILARES
ESTRUCTURAS
ESPECIALES
OTRAS
* ESTRUCTURAS
TIPO DE
PAVIMENTO
DISTANCIA
MAYOR ENTRE
APOYOS* (m)
<
12
<
10
<
12
Cualquiera
NMERO DE
APOYOS los
(Incluidos
stanos)
<3 4a
9a
8
12
C
C
C
> 12
B
Cualquiera
Cualquiera
FUENTE: RNE
1.3.
3.
Datos generales de
la zona
Los datos proporcionados por el solicitante sobre el terreno nos
seala lo siguiente:
a) Usos anteriores.
El terreno donde se proyecta est libre para dar paso a la
estructura proyectada.
b) Restos Anteriores
En los pozos de verificacin no se han hallado restos
arqueolgicos u obras semejantes que puedan afectar al EMS.
1.3.
4.
1.3.
5.
1.4. Exploracin de
Campo
1.4.
1.
Abierto.
Se han realizado Ensayos con
Programa de Investigacin
Mnim
o PIM de Investigacin aqu detallado constituye el
El
Programa
programa mnimo
requerido por un EMS, siempre y cuando se cumplan las
condiciones dadas en el
6
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
a Condiciones
de
) Frontera
Tienen como objetivo la comprobacin de las caractersticas del
suelo, supuestamente iguales a las de los terrenos colindantes ya
edificados.
Sern
de
aplicacin
cuando
se
cumplan
a
1)
a
2)
a
3)
a
4)
a
5)
a
6)
Existen
en
los
terrenos
colindantes
grandes
irregularidades como
afloramientos rocosos, fallas, ruinas arqueolgicas, estratos
errticos, rellenos o cavidades. NO
Existen edificaciones situadas a menos de 100 metros del
terreno a edificar que presenten anomalas como grietas o
desplomes originados por el terreno de cimentacin. NO
El tipo de edificacin (Tabla N 1) a cimentar es de la misma
o de menor exigencia que las edificaciones situadas a
menos de 100 metros. SI
El nmero de plantas del edificio a cimentar (incluidos los
stanos), la modulacin media entre apoyos y las cargas en
stos son iguales o inferiores que las correspondientes a las
edificaciones situadas a menos de
100
metros. SI
Las cimentaciones de los edificios situados a menos de
1 cada 450 m
C
1 cada 800 m
Urbanizaciones
3 por cada Ha. de
para Viviendas
terrenohabilita
Unifamiliares de
do
hasta
pisos de 3, excepto
(n) no
ser3 menor
si la
edificacin es menor o igual a 4 niveles
FUENTE:
RNE
c
)
7
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.4.
2.
Trabajos Realizados
In Situ
Para efectos de anlisis del presente Estudio de Suelos, se han
realizado dos (02)
puntos de exploracin. Los puntos de prospeccin se ubican
equidistantes cubriendo
Se detalla a continuacin el nmero de calicatas
exploradas.
Calicata 01. Pozo a Cielo Abierto, realizado de forma manual
hasta 1.20 m. de
profundidad; de seccin rectangular. Denominndose: C 01.
(Habindose llegado a una profundidad de exploracin de hasta 3.50
Calicata 02. Pozo a Cielo Abierto, realizado de forma manual
hasta 1.45 m. de
profundidad; de seccin rectangular. Denominndose: C 02.
(Habindose llegado a una profundidad de exploracin de hasta 3.50
8
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.4.
3.
a
)
Ensayos Realizados
In Situ
Descripcin e identificacin de suelos
(Procedimiento visual manual)
De acuerdo a la Norma NTP 339.150
(ASTM D 2488)
Muestra
alterada
en
Bolsa de
plstico
(Mab)
FUENTE:
RNE
TABLA N
EXTRACCION Y 03
TRANSPORTE DE MUESTRAS
NORM
FORMAS
ESTADO
CARACTERISTICAS
A
DE
DE LA
APLICA
OBTENER Y
MUESTRA
TRANSPOR
NTPBLE
339.151
Bloques
Inalterada
Debe mantener inalteradas las
(ASTM D4220)
propiedades fsicas y mecnicas
Prcticas
del suelo en su estado natural al
Normalizadas
momento del muestreo
para la
(Aplicable solamente a suelos
Preservacin y
cohesivos, rocas blandas o suelos
Transporte de
granulares finos suficientemente
Muestras de
cementados para permitir su
Suelos
obtencin).
NTP 339.151
Con bolsas
Alterada
Debe mantener inalterada la
(ASTM D4220)
de plstico
granulometra del suelo en su
Prcticas
estado natural al momento
Normalizadas
del muestreo.
para la
Preservacin y
Transporte de
Muestras de
Suelos
9
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.5.
Ensayos de Laboratorio
Ensayo de Anlisis
Granulomtrico.
De acuerdo a la Norma NTP 339.128 (ASTM
D42263).
Su finalidad es obtener la distribucin por
tamao de las partculas presentes en una
muestra de suelo. As es posible tambin su
clasificacin
mediante
sistemas como
AASHTO o SUCS. El ensayo es importante, ya
que gran parte de los criterios de aceptacin
de suelos para ser utilizados en bases o sub
bases de carreteras, presas de tierra o
y
diques, drenajes, etc., depende de este tamices
normalizados
numerados,
dispuestos en orden decreciente. (Fotografa adjunta, Tamices
anlisis.
utilizados en los Ensayos
1.5.
3.
Ensayo de Lmite
Lquido.
De acuerdo a la Norma NTP 339.129
(ASTM D4318).
A los suelos de grano fino se les
pueden
dar consistencias semilquidas
mezclndolas
con agua.a Cuando
evaporacin
volvemos
mezclar laeste
y
muestra,plstico. Si el contenido de agua
obtenemos un material
se reduce ms, el material se hace slido y
se rompe o desmigaja cuando se deforma.
Se realizan los Ensayos
con fines de Clasificacin de Suelos. (Fotografa adjunta, equipo Cuchara de
Casa Grande utilizado en los ensayos de Laboratorio).
1.5.
4.
Ensayo de Lmite
Plstico.
De acuerdo a la Norma NTP 339.129
(ASTM D4318).
Con fines de medicin de la plasticidad se
toma el criterio desarrollado por Atterberg,
quien seala en primer
lugar
que
la
plasticidad no
es
una
propiedad
permanente, sino circunstancial y depende
de su contenido de humedad. (Fotografa
10
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.6. Resultados
Obtenidos.
1.6.1.
Ensayos de caracterizacin.
MUESTR POZ
A
O
1
C01
2
Pozo y/o
Calicata
(C)
C
01
C
02
C. A.
%
L
P
%
L
L
%
IP
11,06
NP
NP
NP
11,72
NP
NP
NP
C
u
C
c
E2
33,16
7,20
CLASIFICA
CION
SUCS
GP
E2
154,21
1,45
GW
Descripcin
Grava Mal
Graduada
Grava Bien
Graduada
con Arena
Color
Gri
s
Gris
11
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.
7.
12
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.
8.
13
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
1.
9.
Efecto
Sismo
del
Tabla N
04 DE ZONA
FACTORES
ZON
Z
A
3
0.4
2
0.3
1
0.1
Fuente:
5
RNE
14
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Parmetros de
Suelo:
Tip
So1
S2
S3
S4
Tabla N
05
PARAMETROS
DEL
SUELO
Descripc
in
Roca o Suelos
Muy Rgidos
Suelos Intermedios
Suelos Flexibles o con
estratos de gran espesor
Condiciones excepcionales
Tp (s)
0.4
0.6
S
1.0
1.2
0.9
1.4
T
C 2.5 p
T
2.5
FUENTE:
RNE
Descripc
in
Suelos Intermedios
Tp (s)
0.6
1.2
15
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
2
.
CLCULO Y
ANALISIS DE LA
CIMENTACION
DE MUROS Y
ANALISIS DE
SUBRASANTE
2. CALCULOS Y ANALISIS DE LA
CIMENTACION
2.1 Prof. Encaje: 1.00m.
DATOS GENERALES
================================
Ancho cimentacin
10, m
======================
0 m
Largo cimentacin
10, m
Profundidad plano de
cimentacin
0 m
1,0
Altura de encaje
Inclinacin plano de
1,0
cimentacin
0,0
Inclinacin talud
0,0
Factor de seguridad (Fc)
16
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
17
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Inclinacin
plano
de
0,0
cimentacin
Inclinacin
3,0
talud
3,0
Factor
de
seguridad
3,0
=====================================
=========================
ESTRATIGRAFIA
TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso especfico; Gams:Peso especfico saturado; Fi: ngulo
de rozamiento
interno; Ficorr: ngulo de rozamiento interno corregido segn Terzaghi; c: Cohesin; c
Corr: Cohesin corregida
segn Terzaghi; Ey: Mdulo elstico; Ed: Mdulo edomtrico; Ni: Poisson; Cv: Coef.
D
Ga
Gams
Fi
Fi
c
c Corr.
cu
Ey
Ed
H
m
(Kg/m
()
Corr (Kg/cm (Kg/cm (Kg/cm (Kg/cm (Kg/cm
(m
.20,3
()
) 0, )
) 0,
)
) 0,
0,1 (Kg/m
1740, ) 2130,
29,
0,
500,
53,
0
0
0
7
0
0
0
0
0
1960,
1970,
32,
22,7
0,
0,
0,
500,
0,
5
0
0
0
2
0
0
0
0
0
Acciones de proyecto Estado lmite de dao
[S.L.D.]
================================
Presin
10000,0
normal
Kg/m
================================
======================
Acciones de proyecto Estado lmite ltimo
[S.L.U.]
================================
Presin
10000,0
normal
Kg/m
================================
======================
19
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
20
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Inclinacin talud
0,0
Factor de seguridad
(Fc) Factor de
seguridad (Fq)
3,0
Factor de seguridad (Fg)
3,0
Aceleracin mxima
3,0
=====================================
=========================
ESTRATIGRAFIA
TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso especfico; Gams:Peso especfico saturado; Fi:
ngulo de rozamiento
interno; Ficorr: ngulo de rozamiento interno corregido segn Terzaghi; c: Cohesin; c
Corr: Cohesin corregida
segn Terzaghi; Ey: Mdulo elstico; Ed: Mdulo edomtrico; Ni: Poisson; Cv: Coef.
D
Ga
Gams
Fi
Fi
c
c Corr.
cu
Ey
Ed
H
m
(Kg/m
()
Corr (Kg/cm (Kg/cm (Kg/cm (Kg/cm (Kg/cm
(m
.20,3
()
) 0, )
) 0,
)
) 0,
0,1 (Kg/m
1740, ) 2130,
29,
0,
500,
53,
0
0
0
7
0
0
0
0
0
1960,
1970,
32,
22,7
0,
0,
0,
500,
0,
5
0
0
0
2
0
0
0
0
0
Acciones de proyecto Estado lmite de dao
[S.L.D.]
================================
Presin
10000,0
normal
Kg/m
================================
======================
Acciones de proyecto Estado lmite ltimo
[S.L.U.]
================================
Presin
10000,0
normal
Kg/m
================================
======================
21
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
22
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
ZONA DEL
PROYECTO
23
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Geostru Software
www.geostru.com
geostru@geostru.c
om
Cliente :
Obra :
Localidad
:
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Rpd
(Kg/cm)
19,6
29,4
39,2
49,0
Interpretacin
Estratigrfica
9,8
0.00
60
cm
11
60,0
11
11
12
1
14
14
12
14
14
15
17
18
20
20
2
20
290
cm
20
20
20
20
20
20
20
20
21
3
22
23
23
23
24
350,0
Geostru Software
www.geostru.com
geostru@geostru.c
om
Cliente :
Obra :
Localidad
:
10
15
20
Rpd (Kg/cm)
25
30
35
40
45
50
12,6
25,2
37,8
50,4
63,0
Interpretacin
Estratigrfica
0.00
SUELO ORGANICO EN
DE
MATRIZ
GRAVA
15
cm
15,0
11
14
16
18
18
20
21
22
1
3
1,5
24
24
25
335
cm
25
26
2
26
27
27
29
FALD
A
29
29
29
29
29
30
3
30
30
30
31
32
350,0
3.2.
24
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
ENSAYO...POZO
N 01
Equipo utilizado...
Ensayo realizado el
Profundidad ensayo
Nivel fretico no
encontrado
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
13,57
Correlacin
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
13,57
Correlacin
6,6
13,57
Prof.
estrato
(m)
0,60
3,50
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
Correlacin
6,6
Prof.
estrato
(m)
0,60
13,57
3,50
13,57
Estrato
1
6,6
Prof.
estrato
(m)
0,60
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
Estrato
2
13,57
3,50
13,57
6,6
Prof.
estrato
(m)
0,60
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
13,57
3,50
13,57
Estrato
1
Estrato
2
Mdulo de
Young
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Mdulo
edomtrico
Nsp
t
Sowers
(1961)
Sowers
(1961)
Bowles
(1982)
Sabbia
Bowles
(1982)
Sabbia
Correlacin
Begemann
1974
(Ghiaia
con
Begemann
1974
(Ghiaia
con
Densidad
relativa
(%
) 64,48
78,68
ngulo
de
rozamien
to ()29,85
31,8
Mdulo de
Young
(Kg/cm
)
142,8
5
Mdulo
edomtri
co
(Kg/cm)
41,02
55,34
Correlacin
Clasificacin
AGI (Assoc. It.
Geolog.)
Classificazio
POC
ne
O
A.G.I.
ADDENSA
Classificazio
MODERATAME
ne
NT E
A.G.I.
ADDENSAT
25
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Peso
especfico
Estrato
1
Estrato
2
Peso especfico
saturado
Nsp
t
Nspt
Correlacin
corregido
debido al
Nivel 6,6 Meyerhof ed
13,57 altri
Meyerhof ed
altri
Peso
especfico
(t/m
) 1,60
1,84
6,6
Prof.
estrato
(m)
0,60
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
Peso
especfico
saturado
(t/m) 1,90
13,57
3,50
13,57
Prof.
estrato
(m)
0,60
3,50
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
13,57
Correlacin
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
Correlacin
6,6
Prof.
estrato
(m)
0,60
13,57
3,50
13,57
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
13,57
Correlacin
6,6
13,57
Prof.
estrato
(m)
0,60
3,50
Velocit
onde
m/s
141,3
202,6
1
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
Correlacin
6,6
Prof.
estrato
(m)
0,60
Potenci
al
Licuefacci
n< 0.04
13,57
3,50
13,57
6,6
13,57
Prof.
estrato
(m)
0,60
3,50
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Mdulo de
Poisson
6,6
13,57
Prof.
estrato
(m)
0,60
3,50
Nsp
t
Estrato
6,6
1
Estrato
13,57
2
Mdulo de deformacin
al corte
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Velocidad
ondas
Estrato
1
Estrato
2
Licuefacc
in
Nsp
t
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Mdulo de
reaccin Ko
Estrato
1
Estrato
2
Nsp
t
Correlacin
Terzaghi
Peck
1948
Terzaghi
Peck
1948
1,94
Poisson
(A.G.I
.)
(A.G.I
.)
Ohsaki
(Sab
Ohsakibie
(Sab
bie
Seed
(1979)
(Sabbie
Seede
(1979)
(Sabbie e
Nspt
Correlacin
corregido
debido al
Nivel 6,6 Navfac 1971
13,57 1982
Navfac 1971
1982
0,34
0,33
G
(Kg/cm
)
383,0
8
754,2
9
0.04
0.10
Ko
1,35
2,84
26
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Qc (resistencia puntaza
penetrmetro esttico)
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
6,6
13,57
Prof.
estrato
(m)
0,60
3,50
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,6
13,57
Correlacin
Robertson
1983
Robertson
1983
Qc
(Kg/cm
)
13,20
27,14
ENSAYO...POO
N 02
Equipo
utilizado...
Ensayo
realizado el
Profundidad
Licuefaccin Mtodo de Shi
MingEstrato
(1982)
VII
Nspt
Crtic
o
Estrato
0
1
Estrato
6,375
2
VIII
Nspt
Crtic
o
0
10,62
5
Estrato
1
Estrato
2
IX
Nspt
Crtic
o
0
17
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
18,46
X
Nspt
Crtic
o
Condicin
0
25,5
Correlacin
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
18,46
Correlacin
6,85
18,46
Prof.
estrato
(m)
0,15
3,50
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
Correlacin
6,85
Prof.
estrato
(m)
0,15
18,46
3,50
18,46
Nsp
t
Sowers
(1961)
Sowers
(1961)
Bowles
(1982)
Sabbia
Bowles
(1982)
Sabbia
Licuefacci
n
posible al
X
Densidad
relativa
(%
) 65,69
92,46
ngulo
de
rozamien
to ()29,92
32,17
Mdulo de
Young
(Kg/cm
)
167,3
0
27
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Mdulo
edomtrico
Nsp
t
Estrato
1
6,85
Prof.
estrato
(m)
0,15
Estrato
2
18,46
3,50
18,46
6,85
Prof.
estrato
(m)
0,15
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
18,46
3,50
18,46
6,85
18,46
Prof.
estrato
(m)
0,15
3,50
Nspt
Correlacin
corregido
debido al
Nivel 6,85 Meyerhof ed
altri
18,46 Meyerhof
ed
altri
Peso
especfico
(t/m
) 1,61
1,96
6,85
Prof.
estrato
(m)
0,15
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
Peso
especfico
saturado
(t/m) 1,90
18,46
3,50
18,46
Prof.
estrato
(m)
0,15
3,50
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
18,46
Correlacin
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
Correlacin
6,85
Prof.
estrato
(m)
0,15
18,46
3,50
18,46
Estrato
1
Estrato
2
Peso especfico
saturado
Nsp
t
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Mdulo de
Poisson
Nsp
t
Estrato
6,85
1
Estrato
18,46
2
Mdulo de deformacin
al corte
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
Correlacin
Begemann
1974
(Ghiaia
con
Begemann
1974
(Ghiaia
con
Mdulo
edomtri
co
(Kg/cm)
41,53
65,38
Correlacin
Clasificacin
AGI (Assoc. It.
Geolog.)
Classificazio
POC
ne
O
A.G.I.
ADDENSA
Classificazio
MODERATAME
ne
NT E
A.G.I.
ADDENSAT
Correlacin
Terzaghi
Peck
1948
Terzaghi
Peck
1948
(A.G.I
.)
(A.G.I
.)
Ohsaki
(Sab
Ohsakibie
(Sab
bie
2.06
Poisson
0,34
0,32
G
(Kg/cm
)
396,7
0
1007,
33
28
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Velocidad
ondas
Estrato
1
Estrato
2
Licuefacc
in
Nsp
t
Velocit
onde
m/s
143,9
5
236,3
1
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
Correlacin
6,85
Prof.
estrato
(m)
0,15
Potenci
al
Licuefacci
n< 0.04
18,46
3,50
18,46
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
Mdulo de
reaccin Ko
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
18,46
Correlacin
6,85
18,46
Prof.
estrato
(m)
0,15
3,50
Nsp
t
Estrato
6,85
1
Estrato
18,46
2
Qc (resistencia puntaza
penetrmetro esttico)
Nsp
t
Estrato
1
Estrato
2
6,85
18,46
Seed
(1979)
(Sabbie
Seede
(1979)
(Sabbie e
Prof.
estrato
(m)
0,15
3,50
Nspt
Correlacin
corregido
debido al
Nivel 6,85 Navfac 1971
1982 1971
18,46 Navfac
1982
Prof.
estrato
(m)
0,15
3,50
Nspt
corregido
debido al
Nivel 6,85
18,46
Correlacin
Robertson
1983
Robertson
1983
0.04
0.10
Ko
1,41
3,78
Qc
(Kg/cm
)
13,70
36,92
29
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
30
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
CODIGO :
CONTENIDO DE HUMEDAD
REVISION :
NTP-339.127 - ASTM-D2216
Proyecto
Fecha :
Motivo :
Resp. Lab.:
Esp. Geot.:
MAR 2015
Estudio Geotecnico
M.O.P.
A.A.A.
C-01
Estrato : E-02
PROF.
MUESTRA
Peso de la Capsula (gr)
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr)
Peso del Suelo Seco (gr)
Contenido de Humedad (w)
1
14,50
29,34
27,86
13,36
11,08
CONTENIDO DE AGUA
11,09
11,08
CONTENIDO DE AGUA EN
%
11,07
11,08
11,06
11,05
11,04
11,03
11,03
11,02
11,01
1
1 de 8
Localizacion : C.P.
URCOS
LAM AY Distrito
:
LAM AY Provincia
:
CALCA Region
:
CUSCO
MUESTRA :
Pozo
(m.):
PAGINA :
MUESTRA
0.60-3,50
2
14,72
33,84
31,94
17,22
11,03
11,06
CODIGO :
CONTENIDO DE HUMEDAD
REVISION :
NTP-339.127 - ASTM-D2216
Proyecto
SEPAVIMENTACION
RVICIOS DE SANEAMIENTO
B SICO DANIEL
INTEGRAL C.P. LAMAY,
CALLE
DIST: LAMAY, PROV: CALCA, REGIN CUSCO"
ESTRADA
MAR2015
Estudio Geotecnico
M.O.P.
A.A.A.
Fecha :
Motivo :
Resp. Lab.:
Esp. Geot.:
C-02
Estrato : E-02
PROF.
MUESTRA
Peso de la Capsula (gr)
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr)
Peso del Suelo Seco (gr)
Contenido de Humedad (w)
1
14,40
32,76
30,90
16,50
11,27
CONTENIDO DE AGUA
12,40
12,20
CONTENIDO DE AGUA EN
%
12,18
12,00
11,80
11,60
11,40
11,20
11,27
11,00
10,80
1
2 de 8
Localizacion : C.P.
LAM AY Distrito URCOS
:
LAM AY Provincia
:
CALCA Region
:
CUSCO
MUESTRA :
Pozo
(m.):
PAGINA :
MUESTRA
0.15-3,50
2
14,52
32,76
30,78
16,26
12,18
11,72
CODIGO :
LIMITES DE CONSISTENCIA
REVISION :
NTP-339.129 ASTM-D4318
PAGINA :
Proyecto
Localizacion
Distrito
Provincia
Region
: C.P. LAMAY
URCOS
: LAMAY
: CALCA
: CUSCO
MUESTRA :
1
C-01
Pozo
Estrato :
Fecha :
Motivo :
Resp. Lab.:
Esp. Geot.:
1 de 8 .
Mr
Estudio Geotecnico
M .O.P.
A.A.A.
(m.): 0.60-3,50
E-02
PROF.
LIMITE LIQUIDO
MUESTRA- ASTM1423-66
Peso de la Capsula (gr)
NP
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
NP
Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr)
NP
Numero de golpes
Peso del Suelo Seco (gr)
0,00
Contenido de Humedad (w)
N.P.
PESOS
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
0,00
N.P.
0,00
N.P.
0,00
N.P.
NP
LIMITE LIQUIDO
NP
NP
NP
0,00
N.P.
NP
NP
NP
0,00
N.P.
5
(%)
CONTENIDO DE AGUA
MUESTRA
PESOS
NP
NP
LIMITE LIQUIDO
(%)
0,0
0
LL - X
Ip - Y
CARTA DE
NP
NP
60,0
PLASTICIDAD
Linea A
20,00
-14,60
Linea UL
8,00
-7,20
50,0
seco/humedo
#DIV/0!
L
CL u OL
########
40,0
CL-ML
#DIV/0!
25
25
NP
NP
25
NP
25
10
NUMERO DE GOLPES
100
1000
Clasif SUCS
CLASIFICACIN SUCS:
30,0
Obs.NO PRESENTA
PLASTICIDAD
20,0
10,0
0,0
0
10
20
30
40
50
VB
60
70
80
90
100
CODIGO :
LIMITES DE CONSISTENCIA
REVISION :
NTP-339.129 ASTM-D4318
2 de 8 .
Proyecto
Localizacion
Distrito
Provincia
Region
: C.P. LAMAY
: LAMAY
: CALCA
: CUSCO
MUESTRA :
Pozo
PAGINA :
2
C-02
Fecha :
Motivo :
Resp. Lab.:
Esp. Geot.:
Estrato :
E- 02
PESOS
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
0,00
N.P.
0,00
N.P.
0,00
N.P.
0,00
N.P.
LIMITE LIQUIDO
(%)
NP
LIMITE LIQUIDO
NP
NP
NP
0,00
N.P.
NP
NP
5
(%)
CONTENIDO DE AGUA
MUESTRA
Peso de la Capsula (gr)
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr)
Peso del Suelo Seco (gr)
Contenido de Humedad (w)
PESOS
0,0
0
LL - X CARTA DE
Ip - Y
NP PLASTICIDAD NP
Linea A
20,00
-14,60
Linea UL
8,00
-7,20
50,0
seco/humedo
#DIV/0!
L
CL40,0
u OL
########
CL-ML
#DIV/0!
25
25
NP
NP
25
NP
25
10
NUMERO DE GOLPES
100
1000
Clasif SUCS
60,0
CLASIFICACIN SUCS:
30,0
Obs.NO PRESENTA
PLASTICIDAD
20,0
10,0
0,0
0
10
20
30
40
50
VB
60
70
80
90
100
ANALISIS GRANULOMETRICO
CODIGO :
REVISION :
NTP-339.128 - ASTM-D4318
Proyecto
C.P. LAM AY
Localizacion:
Distrito
: LAMAY
Provincia
: CALCA
Region
: CUSCO
MUESTRA :
Codigo :
1
C- 01
PROF. (m.):
0.60-3,50
Estrato :
100
90
80
70
% que pasa
60
D60
50
40
30
D30
20
10
. PAGINA : 1 de 8
Peso
Retenido
76,20
50,80
25,40
19,05
9,53
6,35
4,75
2,38
1,19
0,59
0,30
0,15
0,07
0,0
0,00
0,00
222,72
65,23
119,42
13,85
7,37
19,33
10,58
10,50
6,34
5,90
5,05
0,71
487,00
D60
26,723
26,723
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
D30
12,452
12,452
12,452
12,452
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
E-02
Peso
Corregido
0,00
0,00
222,72
65,23
119,42
13,85
7,37
19,33
10,58
10,50
6,34
5,90
5,05
29,71
516,00
Fecha :
Motivo :
Resp. Lab.:
Esp. Geot.:
Retenido
%
0,00
0,00
43,16
12,64
23,14
2,68
1,43
3,75
2,05
2,03
1,23
1,14
0,98
5,76
100,00
CLASIFICACIN SUCS:
GP
Pasante
%
100,00
100,00
56,84
44,20
21,05
18,37
16,94
13,19
11,14
9,11
7,88
6,74
5,76
0,00
D10
D60
0,806
0,806
0,806
0,806
0,806
0,806
0,806
0,806
0,806
0,000
0,000
0,000
0,000
26,723 12,452
100
12,452
12,452
12,452
30
30
0
30
100
0,806
0,806
0,806
10
10
0
10
D10
0,806
10,00
60
60
0
60
D30
D10
100
26,723
26,723
26,723
1,00
0,10
0,01
0,00
D60
VB
26,723
D30
12,452
D10
0,806
Cu
33,16
Cc
7,20
GRAVA
83,06
ARENA
11,18
FINOS
5,76
ANALISIS GRANULOMETRICO
CODIGO :
REVISION :
NTP-339.128 - ASTM-D4318
Proyecto
: "PAV URCOS
NEstrito
AM IENTO BSICO INTEGRAL C.P. LAM AY, DIST:
Localizacion: DE SCA.P.
LAM AY,
: URCOS: URegion
:
CUSCO
POZO :
Codigo :
2
C- 02
PROF. (m.):
0.15-3,50
Estrato :
76,20
50,80
25,40
19,05
9,53
6,35
4,75
2,38
1,19
0,59
0,30
0,15
0,07
0,0
100
80
% que pasa
70
D60
50
40
30
D30
20
10
0,00
0,00
329,40
36,85
89,12
24,32
18,68
42,90
20,44
29,59
68,95
36,84
15,25
2,33
714,67
D60
26,660
26,660
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
90
60
Peso
Retenido
E-02
Peso
Corregido
0,00
0,00
329,40
36,85
89,12
24,32
18,68
42,90
20,44
29,59
68,95
36,84
15,25
53,66
766,00
. PAGINA : 2 de 8
Fecha :
Motivo :
Resp. Lab.:
Esp. Geot.:
Retenido
%
0,00
0,00
43,00
4,81
11,63
3,17
2,44
5,60
2,67
3,86
9,00
4,81
1,99
7,01
100,00
CLASIFICACIN SUCS:
GW
Pasante
%
100,00
100,00
57,00
52,19
40,55
37,38
34,94
29,34
26,67
22,81
13,81
9,00
7,01
0,00
D30
D10
PAVIMENTACION
CALLE DANIEL
2,583
0,173
ESTRADA
2,583
0,173
2,583
0,173
URCOS
2,583
2,583
2,583
2,583
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
MAR2015
Estudio Geotecnico
M .O.P.
A.A.A.
D60
0,173
0,173
0,173
0,173
0,173
0,173
0,173
0,173
0,000
0,000
26,660
10,00
2,583
60
60
0
60
100
2,583
2,583
2,583
30
30
0
30
100
0,173
0,173
0,173
0,173
10
10
0
10
10
D30
D10
D10
100
26,660
26,660
26,660
0,173
1,00
0,10
0,01
0,00
D60
26,660
-
D30
2,583
D10
0,173
Cu
154,21
Cc
1,45
GRAVA
65,06
ARENA
27,93
FINOS
7,01
RESUMEN
CODIGO :
Proyecto :
Localizacion:
Distrito
Provincia : QUISPICANCHI
URCOS
MUES
TRA
C-01
E-02
C-02
E-02
Region
PAGINA
1:
de 1
Fecha : MARZ2015
C.P. LAMAY
REVISION :
: CUSCO
C.
A.
%
L
P
%
L
L
%
I
P
C
u
C
c
CLASIFIC
ACION
SU
0.60-3,50
11,06
NP
NP
NP
33,16
7,20
GP
Gris
0.15-3,50
11,72
NP
NP
NP
154,21
1,45
GW
Gris
ESTRA PROFUN
TO
DIDAD
Descripcion
Col
or
POZOS A CIELO
ABIERTO
DICIEMBRE
2012
DICIEMBRE
2012
DICIEMBRE
2012
DICIEMBRE
2012
ENSAYOS DE
LABORATORIO
DICIEMBRE
2012
ENSAYOS DE
LABORATORIO
DICIEMBRE
2012
mar 2015
ENSAYOS DE
LABORATORIO
DICIEMBRE
2012
ENSAYOS DE
LABORATORIO
DICIEMBRE
2012
6 CONCLUSIONES Y
. RECOMENDACIONES
Se han realizado dos pozos a cielo abierto: 01 en el sector de
ubicacin del Subrasante
y 01suen el
sector
la planta Estudi
de tratamiento.
El
suel
endeelubicacin
re dede present
present naturale
b
o
a
l
e
o,
a
za
predominantemente de suelo friccionante como gravas
y arenas,
ms bolonera de
piedra grande; presentndose en consecuencia la siguiente
estratigrafa, en funcin de los resultados de Clasificacin de Suelos:
Cuadro 1
Pozos y/o
Calicatas
(C)
C
01
Sect
or
Subrasa
C
02
Sector
Planta
tratamie
Perfil de
Suelos
Caracterizacin de Estratos
Estra
to
(E
E1
Profundida
d
Composicin
Suelo orgnico con
races ypresencia
bolonerade
de hasta
4, de
Grava Malcolor
Graduada con
0.00 m. 0.38
m.
E2
0.38 m. 2.00
m.
E1
0.00 m. 0.30
m.
E2
0.30 m. 2.00
m.
Arena
(GP), y tipo Roca
fisurada.
Suelo orgnico con
abundante
presencia
de races y
bolonera de
hasta 3,
de Graduada
color marrn
Grava
Bien
con
Arena(GW), de color
gris.
MUESTR POZ
A
O
1
C01
2
Pozo y/o
Calicata
(C)
C
01
C
02
C. A.
%
L
P
%
L
L
%
IP
11,06
NP
NP
NP
11,72
NP
NP
NP
C
u
C
c
E2
33,16
7,20
CLASIFICA
CION
SUCS
GP
E2
154,21
1,45
GW
Descripcin
Grava Mal
Graduada
Grava Bien
Graduada
con Arena
Color
Gri
s
Gris
31
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
C
01
Sect
or
Subrasa
C
02
Sector
Planta
tratamie
Estra
to
(E
E1
Caracterizacin de Estratos
Profundida
C
o
d
Kg/c
( )
tn/m
2
m
0.00 m. 0.60
m.
sat
tn/m
3
E2
0.38 m. 2.00
m.
31.80
1.84
1.94
E1
0.00 m. 0.15
m.
E2
0.15 m. 3.50
m.
32.17
1.96
2.06
Se ha calculado la
Suelo a diferentes
profundidades.
Capacidad
de
Carga
Admisible
del
0
0
Se
recomienda
profundidad
a
profundidad
el
32
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
Q
admisible
Asentamien
to
(kg/cm
2
)
1.2
7
1.5
7
(cm
)
Se
considerar la cimentacin de muros a
partir de 1.00 m. de
recomienda
profundidad partir del nivel medio del terreno
actual.
A esta suelo
halla
compacto
a
cimentaciones,
considerando
que else
tipo
de cimentacin
sea el de Losa
de cimentacin. Se recomienda preveer aditivos
impermeabilizantes y acelerantes de fragua en la
fabricacin del concreto de la cimentacin; as mismo se
recomienda la implementacin de mantas geotextiles
impermeabilizantes para evitar el humedecimiento y
contaminacin de las obras de concreto.
Recomendaciones
Generales:
Los estudios realizados corresponden a la estratigrafa del
suelo en puntos
especficos; sin embargo, durante los trabajos de movimiento de
tierras con fines de cimentacin, se ver en forma masiva todo el
suelo. En tal sentido, si durante el proceso constructivo se hallasen
suelos diferentes a los descritos en el presente informe, se debe
contactar con el suscrito para realizar las recomendaciones
33
www.geotestperu.com
geotestperu@hotmail.com
DYNAMIC PROBING
ENSAYOS DE PENETRACIN
DINMICA CONTINUA
DPSH DPM (...
scpt ecc.)
Dynamic Probing
2004
Sigla de referencia
DPL (Light)
DPM (Medium)
DPH (Heavy)
DPSH
peso de la masa
M (Kg)
M 10
10<M <40
40M <60
M60
Dynamic Probing
2004
Correlacin con Nspt
Ya que el ensayo de penetracin estndar (SPT) representa hoy en da uno de los medios ms conocidos y econmicos
para adquirir informacin sobre el subsuelo, la mayor parte de las correlaciones existentes tienen que ver con los valores
del nmero de golpes Nspt obtenido con dicha prueba, por lo tanto se presenta la necesidad de relacionar el nmero de
golpes de un ensayo dinmico con Nspt. El pasaje se da por:
Nspt = t N
Donde:
t
Q
QSPT
donde
M
= peso varillaje;
= altura de cada;
= intervalo de avance.
M H
A M M
'
M 2 H
A e M P
P
Rpd
e
M
P
M2 H N
A M
Metodologa de Elaboracin
Las elaboraciones han sido efectuadas mediante un programa de clculo automtico, Dynamic Probing, de GeoStru
Software.
El programa calcula el porcentaje de energas transmitidas (coeficiente de correlacin con SPT) con las elaboraciones
propuestas por Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.
Permite adems utilizar los datos obtenidos de la realizacin de ensayos de penetracin dinmica para extrapolar tiles
informaciones geotcnicas y geolgicas.
Una vasta experiencia adquirida, unida a una buena interpretacin y correlacin permiten a menudo obtener datos tiles
para el proyecto y frecuentemente datos ms verdicos que muchos de los de las bibliografas sobre litologas y datos
geotcnicos determinados en las verticales litolgicas de pocos ensayos de laboratorio efectuados como representacin
Dynamic Probing
2004
general de una vertical heterognea no uniforme y/o compleja.
En particular obtener informacin sobre:
- El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigrficos,
- la caracterizacin litolgica de las unidades estratigrficas,
- los parmetros geotcnicos sugeridos por varios autores en funcin de los valores del nmero de golpes y de
la resistencia en la punta.
Evaluaciones estadsticas y correlaciones
Elaboracin estadistica
Permite la elaboracin estadstica de los datos numricos de Dynamic Probing, utilizando en el clculo valores
representativos del estrato considerado un valor inferior o mayor al promedio aritmtico del estrato (de por s el dato
mayormente utilizado); los valores posibles son:
Promedio
Promedio aritmtico de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Promedio mnimo
Valor estadstico inferior al promedio aritmtico de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Mximo
Valor mximo de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Mnimo
Valor mnimo de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Desviacin estndar
Valore estadstico de desviacin de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Promedio + s
Promedio + desviacin (valor estadstico) de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Promedio - s
Promedio - desviacin (valor estadstico) de los valores del nmero de golpes en el estrato considerado.
Presin admisible
Presin admisible especfica en el nter estrato (con efecto de reduccin energa por plegamiento varillaje o no)
calculada segn las conocidas elaboraciones propuestas por Herminier, aplicando un coeficiente de seguridad
(generalmente = 20-22) que corresponde a un coeficiente de seguridad standard de las cimentaciones igual a 4, con una
geometra standard de longitud igual a 1 mt. Y empotramiento d = 1 mt.
Correlaciones geotcnicas terrenos sin cohesin
Liquefaccin
Permite calcular, utilizando datos Nspt, el potencial de licuefaccin de los suelos (predominantemente
arenosos).
Con la relacin de SHI-MING (1982), aplicable a terrenos arenosos poco finos, la licuefaccin resulta posible
solamente si Nspt del estrato considerado resulta inferior a Nspt crtico calculado con la elaboracin de SHIMING.
Correccin Nspt en presencia de nivel fretico
Dynamic Probing
2004
Nspt correcto = 15 + 0.5 * (Nspt - 15)
Nspt es el valor promedio en el estrato
La correccin se aplica en presencia de nivel fretico solo si el nmero de golpes es mayor que 15 (la
correccin se efecta si todo el estrato est en nivel fretico).
ngulo de rozamiento interno
(Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) vlida para suelos que no sean blandos en prof. < 5 mt.; correlacin
vlida para arenas y gravas representa valores medios. - Correlacin histrica muy usada, vlida para prof. < 5
mt. para suelos sobre nivel fretico y < 8 mt. para terrenos en nivel fretico (tensiones < 8-10 t/mq).
(Meyerhof 1956) Correlacin vlida para suelos arcillosos y arcillosos-margosos fracturados, terrenos sueltos
mantos fragmentados (en variacin experimental de datos).
(Sowers 1961) ngulo de rozamiento interno en grados vlido para arenas en general (cond. ptimas para prof. < 4
mt. sobre nivel fretico y < 7 mt. para terrenos en nivel fretico) >5 t/mq.
(De Mello) Correlacin vlida para suelos predominantemente arenosos y arenosos-gravosos (en variacin
experimental de datos) con ngulo de rozamiento interno < 38.
(Malcev 1964) ngulo de rozamiento interno en grados vlido para arenas en general (cond. ptimas para prof. > 2
mt. y para valores de ngulo de rozamiento interno < 38
(Schmertmann 1977) ngulo de rozamiento interno (grados) para varios tipos litolgicos (valores mximos). Nota:
valores a menudo demasiado optimistas ya que se deducen de correlaciones indirectas de Dr %.
Shioi-Fukuni 1982 (ROAD BRIDGE SPECIFICATION) ngulo de rozamiento interno en grados vlido para
arenas - arenas finas o limosas y limos orgnicos (cond. ptimas para prof. > 8 mt. sobre nivel fretico y > 15
mt. para terrenos en nivel fretico) >15 t/mq.
Shioi-Fukuni 1982 (JAPANESE NATIONALE RAILWAY). ngulo de rozamiento interno vlido arenas medias
gruesas a gravosas.
ngulo de rozamiento interno en grados (Owasaki & Iwasaki) vlido para arenas - arenas medias y gruesasgravosas (cond. ptimas para prof. > 8 mt. sobre nivel fretico y > 15 mt. para terrenos en nivel fretico) s>15
t/mq.
Meyerhof 1965 - Correlacin vlida para terrenos por arenas con % de limo < 5% a profundidad < 5 mt. y con %
di limo > 5% a profundidad < 3 mt.
Mitchell y Katti (1965) - Correlacin vlida para arenas y gravas.
Densidad relativa ( %)
Gibbs & Holtz (1957) correlacin vlida para cualquier presin eficaz, para gravas Dr se sobre estima, para
limos es subestimado.
(Skempton 1986) elaboracin vlida para limos y arenas y arenas de finas a gruesas NC en cualquier presin eficaz,
para gravas el valor de Dr % se sobreestima, para limos se subestima.
Meyerhof (1957).
(Schultze & Menzenbach 1961) para arenas finas y gravosas NC, mtodo vlido para cualquier valor de presin
eficaz en depsitos NC, para gravas el valor de Dr % se sobreestima, para limos es subestimado.
Dynamic Probing
2004
Modulo De Young (Ey)
Terzaghi- elaboracin vlida para arena limpia y arena con grava sin considerar la presin eficaz.
D'Appollonia y otros (1970), correlacin vlida para arena, arena SC, arena NC y grava
Bowles (1982), correlacin vlida para arena arcillosa, arena limosa, limo arenoso, arena media, arena y grava.
Modulo Edomtrico
Begemann (1974) elaboracin derivada de experiencias en Grecia, correlacin valida para limo con arena,
arena y grava.
Farrent (1963) valida para arenas, algunas veces para arenas con grava (en variacin experimental de datos).
Menzenbach y Malcev valida para arenas finas, arena gravosa y arena y grava.
Estado de consistenciaa
Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967.Correlacin valida para especifico del material igual a cerca G=2,65
t/mc) y para peso especfico seco variable de 1,33 (Nspt=0) a 1,99 (Nspt=95)
Modulo de poisson
Clasificacin A.G.I.
Seed-Idriss 1978-1981. Tal correlacin es valida solamente para arenas, gravas y limos arenosos, representa la
relacin entre el esfuerzo dinmico promedio Tau y la tensin vertical de consolidacin para la valuacin del
potencial de licuefaccin de las arenas y suelos areno-gravosos con grficos de los autores.
Tal correlacin es vlida solamente para suelos sin cohesin arenosos y gravosos.
Ohsaki & Iwasaki elaboracin vlida para arenas con finos plsticos y arenas limpias.
Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) elaboracin vlida sobretodo para arenas y para
tensiones litostticas comprendidas entre 0,5 - 4,0 kg/cmq.
Modulo de reaccin (Ko)
Navfac 1971-1982 - elaboracin vlida para arenas, gravas, limos, limos arenosos.
Dynamic Probing
2004
Resistencia a la punta del Penetrmetro Esttico (Qc)
Robertson 1983 Qc
Terzaghi-Peck (1948-1967), correlacin valida para arcillas arenosas orgnicas NC con Nspt <8, arcillas
limosas-orgnicas medianamente plsticas, arcillas margosas alteradas-fracturadas.
Sanglerat, de datos Penetr. Esttico para suelos cohesivos saturados, tal correlacin no es vlida para arcillas
sensitivas con sensitividad >5, para arcillas sobre consolidadas fracturadas y para limos de baja plasticidad.
Sanglerat, (para arcillas limo-arenosas con poca cohesin), valores vlidos para resistencias penetromtricas <
10 golpes. Para resistencias penetromtricas > 10 la elaboracin vlida es siempre la de las "arcillas plsticas "
de Sanglerat.
(U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Cohesin sin drenaje Cu (Kg/cmq) para arcillas limosas
y arcillas de baja, media y alta plasticidad, (Cu-Nspt-grado de plasticidad).
Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores medios), vlida para arcillas y limos arcillosos con Nc=20 y
Qc/Nspt=2
Fletcher 1965 - (Arcilla de Chicago) Cohesin sin drenaje Cu (Kg/cmq), columna valores vlidos para arcillas
de media-baja plasticidad
Shioi-Fukuni 1982, valida para suelos poco cohesivos y plsticos, arcilla de media-alta plasticidad.
Begemann.
De Beer.
Robertson 1983 Qc
Stroud e Butler (1975) - para litotipos de media plasticidad, vlida para litotipos arcillosos de media-medioalta plasticidad - de experiencias con arcillas glaciales.
Stroud e Butler (1975), para litotipos de media-baja plasticidad (IP< 20), vlida para litotipos arcillosos de
media-baja plasticidad (IP< 20) - de experiencias con arcillas glaciales.
Vesic (1970) correlacin vlida para arcillas blandas (valores mnimos y mximos).
Dynamic Probing
2004
Trofimenkov (1974), Mitchell e Gardner Modulo Confinado -Mo (Eed) (Kg/cmq)-, vlida para litotipos arcillosos y
limosos-arcillosos (relacin Qc/Nspt=1.5-2.0).
Buismann- Sanglerat, valida para arcillas compactas ( Nspt <30) medias y blandas ( Nspt <4) y arcillas arenosas
(Nspt=6-12).
Modulo De Young
(EY)
Schultze-Menzenbach - (Mn. e Mx.), correlacin vlida para limos coherentes y limos arcillosos con I.P. >15
Estado de consistencia
Meyerhof y otros, valida para arcillas, arcillas arenosas y limosas predominantemente con cohesin.
Correlacin Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), valida para condiciones especficas: peso especfico
del material igual a cerca G=2,70 (t/mc) y para ndices de vaco variables da 1,833 (Nspt=0) a 0,545
(Nspt=28)
Dynamic Probing
2004
LOAD CAP
2b
A
F
E
B
D
C
Dynamic Probing
2004
=0
En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie lmite del semiespacio y
la superficie GFBCD.
En el tringulo AEB la rotura se da segn dos familias de segmentos rectilneos e inclinados en 45+/2 con
respecto al horizontal.
En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de lneas, una constituida por segmentos
rectilneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la otra por arcos de familias de espirales
logartmicas.
Los polos de stas son los puntos A y E. En los tringulos AFG y ECD la rotura se da en segmentos inclinados en
(45+ /2) con respecto a la vertical.
2b
Individuado as el volumen de terreno llevado a rotura por la carga lmite, ste se puede calcular escribiendo la
condicin de equilibrio entre las fuerzas que actan en cualquier volumen de terreno delimitado debajo de
cualquiera de las superficies de deslizamiento.
Se llega por lo tanto a una ecuacin q =B c, donde el coeficiente B depende solo del ngulo de rozamiento del
terreno.
B cot g
tg 2
tg (45 / 2) 1
10
Dynamic Probing
2004
Para =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto q=5.14 c.
En el otro caso particular de terreno sin cohesin (c=0, 0) resulta q=0. Segn la teora de Prandtl, no sera
entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie lmite de un terreno incoherente.
En esta teora, si bien no se puede aplicar prcticamente, se han basado todas las investigaciones y los mtodos de
clculo sucesivos.
En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepcin del hecho que la franja de carga no se
aplica sobre la superficie lmite del semiespacio, sino a una profundidad h, con h 2b; el terreno comprendido
entre la superficie y la profundidad h tiene las siguientes caractersticas: 0, =0, c=0 es decir un medio dotado
de peso pero sin resistencia.
Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresin:
q = A 1 + B c
que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todava no refleja la realidad.
Mtodo de Terzaghi (1955)
Terzaghi, prosiguiendo el estudio de Caquot, ha aportado algunos cambios para tener en cuenta las
caractersticas efectivas de toda la obra de cimentacin - terreno.
Bajo la accin de la carga transmitida por la cimentacin, el terreno que se encuentra en contacto con la
cimentacin misma tiende a irse lateralmente, pero resulta impedido por las resistencias tangenciales que se
desarrollan entre la cimentacin y el terreno.
Esto comporta un cambio del estado tensional en el terreno puesto directamente por debajo de la cimentacin;
para tenerlo en cuenta, Terzaghi asigna a los lados AB y EB de la cua de Prandtl una inclinacin respecto a
la horizontal, seleccionando el valor de en funcin de las caractersticas mecnicas del terreno al contacto
terreno-obra de cimentacin.
De esta manera se supera la hiptesis 2 =0 para el terreno por debajo de la cimentacin. Admitiendo que las
superficies de rotura resten inalteradas, la expresin de la carga ltima entonces es:
q =A h + B c + C
b
donde C es un coeficiente que resulta funcin del ngulo de rozamiento interno del terreno puesto por debajo
del nivel de cimentacin y del ngulo antes definido; b es la semianchura de la franja.
Adems, basndose en datos experimentales, Terzaghi pasa del problema plano al problema espacial
introduciendo algunos factores de forma.
Una sucesiva contribucin sobre el efectivo comportamiento del terreno ha sido aportada por Terzaghi.
En el mtodo de Prandtl se da la hiptesis de un comportamiento del terreno rgido-plstico, en cambio Terzaghi
admite este comportamiento en los terrenos muy compactos.
En stos, de hecho, la curva cargas-asentamientos presenta un primer tracto rectilneo, seguido por un breve tracto
curvilneo (comportamiento elstico-plstico); la rotura es instantnea y el valor de la carga lmite resulta
claramente individuado (rotura general).
En un terreno muy suelto en cambio la relacin cargas-asentamientos presenta un tracto curvilneo acentuado
desde las cargas ms bajas por efecto de una rotura progresiva del terreno (rotura local). Como consecuencia la
individualizacin de la carga lmite no es tan clara y evidente como en el caso de los terrenos compactos.
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideracin la carga ltima; el valor que se calcula con
la frmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las caractersticas mecnicas del terreno y
precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
Haciendo explcitos los coeficientes de la frmula anterior, la frmula de Terzaghi se puede escribir as:
qult = c Nc sc + D Nq + 0.5 B N s
donde:
11
Dynamic Probing
2004
N q
a
2 cos
(45 /
2)
ae
tan
(0.75 / 2)
N c ( N q 1) cot
tan K p
1
2
2 cos
tan
tan
45 / 2
N c ( N q 1) cot
N N q 1 tan 1.4
factor de forma:
s c 1 0.2k p
factor de profundidad:
B
L
B
s q s 1 0.1k
L
p
d c 1 0.2 k
para 0
B
p
D
d q d 1 0.1 k
B
p
inclinacin:
para 10
para 10
para 0
d q d 1
12
Dynamic Probing
2004
i 1
90
ic i 1
para 0
para 0
i 0
donde :
2
Kp = tan (45+/2)
= Inclinacin de la resultante en la vertical.
d c 1 0.4
tan
2 D
B
1
D B
2
d q 1 2 tan (1 sin )
En el caso = 0
tan
1
D B
-------------------------------------------------------------------------------------------D/B
0
1
1.1
2
5
10
20
100
-------------------------------------------------------------------------------------------d'c
0
0.40
0.33
0.44
0.55
0.59
0.61
0.62
------------------------------------------------------------------------------------------En los factores siguientes las expresiones con pices (') valen cuando =0.
Factor de forma:
13
Dynamic Probing
2004
B
s ' 0.2
'c
L
Nq B
sc 1
Nc L
sc 1
sq 1
B
L
tan
s 1 0.4
B
L
Factor de profundidad:
'
d 'c 0.4
k
d c 1 0.4 k
d q 1 2 tan (1 sin )
k d 1 para cualquier
k
D
D
1
si
B
B
k tan
D
si
H
A ca
f
1 iq
ic i q
Nq 1
0.5 H
iq 1
V
A
c
cot
f a
0.7 H
1
V A c a cot
f
(0.7 / 450) H
1
V A c a cot
f
5
( 0)
5
( 0)
147
gc 1
147
g q g (10.5 tan )
5
14
Dynamic Probing
2004
Factores de inclinacin del nivel de cimentacin (base inclinada)
'
bc
147
bc 1
147
bq exp(2 tan )
bq exp(2.7 tan
)
D p arctg max
2
15
Dynamic Probing
2004
Para simplificar la ecuacin (1) se introduce el coeficiente IS:
I
I 1 2 I
1 1 2
correspondencia con un ngulo externo comn a varios rectngulos. En prctica se multiplica por un factor igual
a 4 para el clculo de los asentamientos en el centro y por un factor igual a 1 para los asentamientos en el borde.
En el clculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a 5B, si el substrato rocoso
se encuentra a una profundidad mayor.
A tal propsito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10 veces el del estrato que
est por encima.
El mdulo elstico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de los mdulos elsticos de
los estratos interesados en el asiento inmediato.
ASIENTOS EDOMTRICOS
El clculo de los asientos con el mtodo edomtrico permite valorar un asiento de consolidacin de tipo
unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga aplicada en condiciones de expansin lateral
impedida. Por lo tanto la estimacin efectuada con este mtodo se debe considerar como emprica, en vez de terica.
Sin embargo la simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios parmetros que intervienen
en el clculo, lo hacen un mtodo muy difuso.
El procedimiento edomtrico en el clculo de los asientos pasa esencialmente a travs de dos fases:
a) El clculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la aplicacin de la teora de
la elasticidad;
b) La valoracin de los parmetros de compresibilidad con la prueba edomtrica.
En referencia a los resultados de la prueba edomtrica, el asentamiento se valora como:
'
v0
RR log
0
'
v
v0
si se trata de un terreno sper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensin debido a la aplicacin de la
carga no hace superar la presin de preconsolidacin p (
'
v0
v <p).
seleccionar oportunamente el valor del mdulo a utilizar, teniendo en cuenta el intervalo tensional ( v 0 v
)
significativo para el problema en examen.
Para la aplicacin correcta de este tipo de mtodo es necesario:
la subdivisin de los estratos compresibles en una serie de pequeos estratos de modesto espesor (< 2.00 m);
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el clculo del asentamiento de consolidacin tanto para las arcillas
como para las arenas de granulometra de fina a media, porque el mdulo de elasticidad usado viene tomado
directamente de pruebas de consolidacin. Sin embargo, para terrenos con grano ms grueso las dimensiones de las
'
16
Dynamic Probing
2004
utilizar pruebas penetromtricas estticas y dinmicas.
Asiento secundario
El asiento secundario se calcula con referencia a la relacin:
T
s c C log
T
100
en donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidacin;
C es el coeficiente de consolidacin secundaria como pendencia en el tracto secundario de la curva asientologaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidacin primaria.
ASIENTOS DE SCHMERTMANN
Un mtodo alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970), el cual ha correlaciona la
variacin del bulbo tensiones a la deformacin. Schmertmann por lo tanto propone considerar un diagrama de las
deformaciones de forma triangular donde la profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma
como igual a 4B, en el caso de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Segn este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuacin:
Iz
w C C q
1
2
zE
neta aplicada a la cimentacin;
representa la carga
q
Iz
es un factor de deformacin cuyo valor es nulo a la profundidad de 2B, para cimentaciones circulares o
cuadradas, y a profundidad 4B, para cimentaciones corridas (lineales).
El valor mximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a:
B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas
B para cimentaciones corridas
y vale
q
I z max 0.5 0.1
'
vi
0.5
donde vi representa la tensin vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas, y a
profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el mdulo de deformacin del terreno correspondiente al estrato i-simo considerado en el clculo;
zi representa el espesor del estrato i-simo;
C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
El mdulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a 3.5 qc para
cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en funcin del valor de L/B.
El trmino qc que interviene en la determinacin de E representa la resistencia a la puntaza obtenida con la prueba
CPT.
Las expresiones de los dos coeficientes C1 y C2 son:
'
C1 1 0.5 v0
q
0.5
que toma en cuenta la profundidad del plano de cimentacin.
C
2
log
1 0.2
t
0.1
que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario.
En la expresin t representa el tiempo, expresado en aos despus de haber terminado la construccin, de acuerdo
17
Dynamic Probing
2004
con el cual se calcula el asentamiento.
donde:
'
0.7
S fS f H f t
I C / 3 q ' ' v0 B0.7 I C
v0
B
1.706
1.4
N AV
Por cuanto respecta a los valores de Nspt a utilizar en el clculo del valor medio NAV, hay que precisar
que los valores se deben corregir para arenas con componentes limosos debajo del nivel fretico y Nspt>15,
segn la indicacin de Terzaghi y Peck (1948)
Nc = 15 + 0.5 (Nspt -15)
donde Nc es el valor correcto a usar en los clculos.
Para depsitos gravosos arenosos-gravosos el valor corregido es igual a:
Nc = 1.25 Nspt
1.25 L / B
fS
L / B 0.25
H
H
2
fH
zi
zi
f t 1 R 3 R log
3
Con
t = tiempo en aos > 3;
R3 = constante igual a 0.3 para cargas estticas y 0.7 para cargas dinmicas; R = 0.2 en el caso de cargas
estticas y 0.8 para cargas dinmicas.
18