Cri du cur des avocats de pratique prive qui acceptent les mandats daide juridique ce nest

pas nous de subventionner laccs la justice mme notre pauvret!

Les membres de lAssociation des juristes progressistes (AJP) ragissent fortement la sortie du rapport
du Jeune Barreau de Montral (JBM) portant sur le systme daide juridique qubcois et dnoncent
leurs conditions de travail.
Le systme daide juridique a t mis sur pied en 1972 suivant la ncessit de garantir l'galit des droits
et un accs la justice pour toutes et tous. Celui-ci reconnat le principe du libre choix lavocat qui
permet au justiciable de se tourner vers des avocats travaillant dans le rseau public ou ceux en pratique
prive, notamment selon les besoins particuliers des clients. Cependant, les avocats de pratique prive
sont sous-pays. Selon Me Gal Morin-Greene Au Qubec, nous avons mis en place un systme daide
juridique pour venir en aide aux personnes les plus vulnrables, mais nous, les avocats du priv qui
acceptons les mandats daide juridique, sommes forcs de travailler pour des revenus drisoires.
Me Gilbert Nadon explique ainsi la situation actuelle : En 1996, les montants verss par l'aide
juridique ont t sabrs. Les gouvernements qui se sont succd ont refus dindexer adquatement les
tarifs, ce qui fait quaujourdhui, en dollars constants, on reoit peu prs la moiti de ce que payait
laide juridique au dbut des annes 1980.
Au printemps dernier, lAJP a mis sur pied un comit de travail regroupant des avocats de la pratique
prive travaillant sur mandat daide juridique. Un constat clair est sorti de ces rencontres, les avocats
sonds sont contraints la pauvret. Nos clients, nous les dfendons par choix. Nous prparons bien
nos dossiers et leur offrons la meilleure reprsentation possible, mais lorsquon accepte un mandat
daide juridique, nous ne sommes pas assurs de faire le salaire minimum! dnonce Me Suzanne
Guvremont.
Les montants autoriss pour payer les expertises ncessaires seraient galement insuffisants. Dans de
nombreux domaines, comme celui des lsions professionnelles, lexpertise mdicale est souvent
fondamentale pour mener un dossier bien. On nous explique avoir de la difficult retenir les services
dexperts avec les montants verss par laide juridique. La dfense adquate des travailleurs dmunis
ne peut, trop souvent, tre assure, faute de trouver un expert qui accepte les autoriss par laide
juridique dcrie Me Andre Bourbeau.
Les consquences du sous-financement sont importantes. LAJP rapporte que des avocats cessent de
pratiquer dans les domaines qui dpendent de laide juridique ou encore quittent la pratique, faute de
pouvoir en vivre. Cest dailleurs ce que confirme le rapport du JBM, qui montre quentre 1989 et 2015
le nombre davocats en pratique prive acceptant les mandats daide juridique est pass de 3.83 2.59
par tranche de 10 000 habitants. Il sagit dune diminution du tiers en 25 ans. Me Mei Chiu nous
explique la revendication de lAJP : La ministre de la Justice doit intervenir. Ce nest pas aux avocats
de subventionner laccs la justice mme leur pauvret. Au minimum, il faut que les tarifs reviennent
ceux du dbut des annes 1980 en dollars constants. Laide juridique est le pilier de laccs la justice
et doit le demeurer. Le rseau public et priv doivent tre soutenus adquatement.

-31-

Renseignements : Me Gal Morin-Greene, du Comit aide juridique de lAssociation des juristes

progressistes, 438-988-3994