Sie sind auf Seite 1von 4
Seperioe Gedtonal de Aeotia RECURSO ESPECTAL N° 41.650-7-RJ (93,0034326-2) RELATOR: : SR. MINISTRO ANTONIO DE PADUA RIBEIRO RECORRENTE : INSTITUTO NACIONAL DE COLONTZAGAO E REFORMA AGRARTA - INeRA, ADVOGADOS : DR'. IZA GESZIKTER VENTURA E OUTROS RECORRIDO : OCTACYL LEAL CHRISTO EMENTA: EXECUGKO FISCAL. ITR. LEGITIMIDADE PARA AJUIZA-LA E ACOMPANHA-LA. INCRA. PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL. I - A legitimidade para propor e acompanhar execugso fi: cal, para cobranca de créditos relativos ao ITR, é da Procur: doria da Fazenda Nacional. Precedents II = Recurso especial conhecido e provido. ACORDAO Vistes, relatades @ discutidos estes autos, em que sio partes as acima indicadas. Decide a Segunda Turma do SUPERTOR TRIBUNAL DE JUSTICA, na conformidade dos votos e das notas taquigraficas anexas, por unanini- dade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos ternos do voto do Sr. Ministro Relator. Participaram do julgamento os srs. Ministros José de Jesus, Hélio Mosimann, Pecanha Martins e Anérico Luz. Brasilia, 16 de novembro de 1994 (data do julgamento). 10 MOSIMANN: idente Vr de ~MINISTRO ANTONIO DE PADUA RIBEIRO. J Relator 1993003430 1026213000 (904165000, (093002420 1026223000 004165080 Spouoe Sedona de Arti RECURSO ESPECIAL N° 41.650-7-RJ (03.0034326-2) RELATORIO 0 SENHOR MINISTRO ANTONIO DE PADUA RIBEIR' ~ Trata-se de recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAGKO E REFORMA AGRARIA-INCRA, com fundamento no art. 105, III, letra "a", da Constituigéo Federal, contra o v. acérdio da Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 2* Regiéo, assim ementado (fls. 81): “PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMACAO ATIVA PARA COBRAR CREDITOS TRIBUTARTOS DO INCRA. LEIS N‘S 8.022/90 E 8.383/91. B LET COMPLEMENTAR N° 73/93. craté o advento da Lei Complenentar n* 73/93, competente para patrocinar a cobranga executiva dos créditos do INCRA era a Procuradoria da Fazenda Na~ cional, face ao disposto nas Leis n?s 6.022/90 e 8.383/91, mas como a Lei Complementar n? 93 restrin~ giu a competéncia da Procuradoria~Geral da Fazenda Nacional, tem-se como derrogados, nesse particular, os dois diplomas em questao, readguirindo o INCRA a legitimagado processual que antes detinha. - Recurso parcialmente provide.” Alega o recorrente negativa de vigéncia ao art. 131, § 3*, da Constituigéo Federal, as Leis n’s 8.022/90 @ 8.383/91 6 ao art, 12, II e V, da Lei Complementar n* 73/93. Sem contra-razées (fs. 158v), tujo processamento foi admitido (fle. 160-161), subiu a/esta Corte, onde os autos me vieram distribuidos. = / / £0 relatério. ‘| U fu ee 1093003430 (026233000 1904165050 Tuma: 16.11.94 RECURSO ESPECIAL N° 41,650-7-RJ (03.0084326-2) EMENTA: EXECUGKO FISCAL. ITR. LEGITIMIDADE PARA AJUIZA“LA E ACOMPANHA-LA. INCRA. PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL. I-A legitimidade para propor e acompanhar execugéo fiscal, para cobranga de créditos relativos 20 17k, é da Procuradoria da Fazenda Nacional. Pre cedentes. II = Recurso especial conhecido e provide. voTo © SENHOR MINISTRO ANTONIO DE PADUA RIBEIRO (RELATOR): - A jurisprudéncia das duas Turmas especializadas firmou-se no sentido de que a legitimidade para propor e acom- pamhar execugéo fiscal, objetivando a cobranga de créditos re- lativos ao ITR, é da Procuradoria da Fazenda Nacional. Eis al~ guns precedents “COMPETENCIA. EXECUCAO FISCAL. —INCRA. PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL. ITR. I - A competéncia para propor e acompanhar as execugées fiscais na cobranca da divida ativa oriunda das receitas arrecadadas pelo INCRA € da Procuradoria da Fazenda Nacional. Precedente. IT - Recurso conhecido e provido." (REsp. n* 35.366-1-RJ (93.0014683-1); Rel. Min. José de Jesus Filho; Julg. 01-12-93; Publ. DJ 07-02-94. REsp n* 36.492-2-RJ (93.0018242-0); Rel. Min. José de Jesus Filho; Julg. 01-12-93; Publ. DJ 07-02-94 e REsp n* 41.641-8-RJ (93,0034317-3); Rel. Min. José de Jesus Filho; Julg. 20-04-94; Publ. DJ 23-05-94) e SEXECUCKO FISCAL = TTR ~ COMPETENCIA ~ COBRANGA = _fVIDA " ATIVA - REPRESENTAGAO JUDICIAL ‘- PROCURADORIA DA PAZENDA NACIONAL. A jurisprudéncia das duas Turmas que integram a Primeira Sedo firmou entendimento no sentido de que a Portaria 449/90 contraria as disposicées dos arti- gos 1*, da Lei 8.02/90, e 67, da Lei n* 8.383/91, que estabelecem a competéncia da Procuradoria Gera da Fazenda Nacional para a apuragao, inscricéo e co- branga do ITR, bem como a representago judicial em processos executives fiscais." (REsp n* 47.674-7-RJ (94.0012610-0); Rel. Min. Humberto Gomes de Barros; Tulg. 06-06-94; Publ. DI 27-06-94). Into pero, or onan, pla, opps ela « dou-lhe provimento. i if a Sh. 1093003420 1026243000 ‘008165020 CERTIDAO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA Nra. Registra: 93/@e3aae RESP 00041650-7/RI PAUTAR 49 7 10 7 1994 SULGADD? 44/44/4994 Relator Exmo. Sr. Hin. ANTONIO DE PADUA RIBELRO Presidente da Sessio Exae. Gr. Min. HELIO MOSiMaNtt Suberocurador Geral da Republica EXHG GR. DK. EDUARDO WEAVER DE VASCONCELLOS BARROS Secretario (a) DRA. NELY DELGADO DE ARIAS auTuAcae RECTE, INSTITUTO NACTONAL DE COLONTZAEAG E REFORNG aGRAR IA ~ INERA anvonane IZA GESZIKTER VENTURA E OUTROS kecoo ObTACYL LEAL CHRISTO CERTIDEO Certifice ane a Egrégiz SEGUNDA TURMA a0 apreciar 0 pracesso cm enisrare, em sessSe realizada nesta data, proferia a sesuinte decisao = A Tarma, por unanimidade, canheceu do recurso @ deavIhe provinento, nos fermos do voto do Sr. Ninistra-Relator.” Part icipuram do Julgamente 09 Srs. Minlsteas Jose de Jesus, Helio Hosinann, Pegaohs Narting @ fmerico Luz. © referide € verdade. Dou fé. Brasilia, 16de novembro de 4794

Das könnte Ihnen auch gefallen