Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ADVOGADOS
II SELEO DE ESTAGIRIOS YDB
PROVA OBJETIVA
ESPELHO DE CORREO
1) Analise as assertivas abaixo.
I. A tutela provisria de urgncia pode ser de natureza antecipada ou cautelar, e pode concedida em carter
antecedente, incidental ou vestibular, e jamais pode ser concedida sem respeito ao contraditrio.
II. A tutela de evidncia prescinde da demonstrao de perigo, mas s pode ser concedida liminarmente em caso de
abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru.
III. semelhana do que ocorria no Cdigo de Processo Civil de 1973, a parte que requerer tutela cautelar em carter
antecedente dever formular o pedido principal em at 30 (trinta) dias, mas isso ser deduzido nos prprios autos.
IV. A tutela provisria estabilizada no faz coisa julgada, mas o direito de rever a estabilizao judicialmente se
extingue aps 2 (dois) anos.
Sobre as tutelas provisrias no novo CPC, responda:
a) Apenas uma assertiva est correta.
b) Apenas duas assertivas esto corretas.
c) Apenas uma assertiva est incorreta.
d) Todas as assertivas esto corretas.
e) Todas as assertivas esto incorretas.
2) CAIO MRIO e ORLANDO GOMES litigam em demanda cvel que est em grau recursal em um determinado
Tribunal de Justia. Prolatado o acrdo, CAIO MRIO ope embargos de declarao no quinto dia do prazo e
ORLANDO GOMES interpe recurso especial para o STJ, alegando divergncia entre dois acrdos de Tribunais de
Justia e tambm violao a lei federal. Ao julgar os embargos, o Tribunal de Justia lhes d provimento para sanar as
omisses, obscuridades e contradies, mas sem efeitos infringentes. ORLANDO GOMES, aps a publicao do novo
acrdo, deixa transcorrer o prazo in albis. A presidncia do Tribunal de Justia, ao realizar o primeiro juzo de
admissibilidade do recurso especial, deve:
a) Inadmitir o recurso especial, por ausncia de ratificao posterior ao acrdo dos embargos de declarao, nos
termos do enunciado n. 418 da smula do STJ.
b) Admitir o recurso especial, a despeito de inexistir ratificao posterior ao acrdo dos embargos de
declarao, nos termos do enunciado n. 579 da smula do STJ.
c) Inadmitir o recurso especial, em virtude de inexistir divergncia relevante entre os acrdos apontados nas razes
recursais.
d) Inadmitir o recurso especial, tendo em vista que a violao a lei federal apontada nas razes recursais no
suficiente para abrir a recorribilidade excepcional.
e) N.D.A.
3) Sobre o negcio jurdico processual, assinale a alternativa incorreta:
a) Negcio jurdico processual entabulado por parte tecnicamente desassistida no indcio de
vulnerabilidade, e eventual controle judicial de validade do pacto s pode ser feito a requerimento de uma das
partes.
b) No admitida a negociabilidade que modifique competncia absoluta ou que importe em supresso da primeira
instncia.
c) Por conveno, podem as partes ampliar prazos de qualquer natureza e retirar o efeito suspensivo de recursos.
d) Se as partes forem plenamente capazes e o objeto do processo permitir autocomposio, no h vedao a que se
convencione impor limites cognio do juiz sobre determinada matria, seja sob perspectiva vertical ou horizontal.
e) N.D.A.
4) Sobre o procedimento comum no novo Cdigo de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
a) O CPC-15 manteve a dicotomia entre procedimento comum ordinrio e procedimento comum sumrio, sendo que
este ltimo prioriza o princpio da oralidade e mais clere, semelhana do que ocorre com os juizados especiais.
b) O novo Cdigo prev um procedimento que pressupe sempre a prvia audincia de conciliao ou mediao, no
havendo hiptese em que este ato processual no acontea.
c) Apesar de ter sido vetado o dispositivo que previa a converso de ao individual em ao coletiva, foi
mantida a hiptese de instaurao de IRDR, o que tambm cumpre o papel de racionalizar os trabalhos do
Judicirio.