Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En dicha casacin de fecha 06 de junio de 2011; la cual, fue emitida por la Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia sealo o siguiente:
1. Elvira Vilma Vera Torres interpuso recurso de casacin contra la
sentencia expedida por la Sala Mixta descentralizada de Mariscal
Cceres, Juanji de la Corte Superior de San Martn; mediante el cual se
revoca la sentencia de primera instancia en el extremo que ordena el
pago de S/. 2,000.00 dos mil soles por concepto de daos y
reformndola la declara INFUNDADA.
2. El fundamento expuesto por fue que, la sala no haba considerado el
artculo 21, inciso c) y d) del TUO de la Ley de Violencia Familiar; en
razn que, si se determin la existencia de violencia familiar resultaba
una obligacin que el juez a cargo se pronuncie sobre la reparacin del
dao; asimismo, se hizo mencin en dicho caso que, el artculo 139
inciso 5) de la Constitucin Poltica del Per y 12 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial respecto a la reparacin del dao causado, pues la
recurrida solo se limit a revocar dicho extremo sin mayor motivacin.
3. Cabe sealar que, este proceso fue impulsado por el Ministerio Pblico,
dentro del pleno ejercicio de sus atribuciones constitucionales y en su
funcin de defensor de la legalidad y titular de la accin penal, denunci
la existencia de maltrato fsico y psicolgico por parte de Pedro Prez
Villanueva, en agravio de Elvira Vilma Vera Torres; sealando dicha
afectada que, vena siendo vctima de dichos maltratos desde un ao de
anterioridad aproximadamente.
4. Dicha tramitacin se llev a cabo ante el Juzgado Mixto de Bellavista,
ente judicial que emiti sentencia imponiendo por concepto de
reparacin civil por el dao causado la suma de S/. 2,000.00 dos mil
soles; sin embargo, la Sala Mixta Descentralizada de Mariscal Cceres
de Juanj, como ya se mencion anteriormente, revoc la sentencia en el
extremo de la orden de pago del citado monto, por concepto de daos,
reformndola y declarndola infundada; no obstante, los dems
extremos fueron confirmados.
5. El fundamento de la Sala Superior, consider que, la valoracin fue
insuficiente por parte del A quo, respecto a la existencia de dao en
contra de la agraviada; tenindose en cuenta adems que, el
demandado no haba reconocido su responsabilidad solamente
habiendo aceptado el retiro del hogar conyugal; sealando adems que,
la mera sindicacin respecto a las agresiones fsicas y consecuencias de
afectacin psicolgica.
6. El fundamento de la Suprema fue que, la Sala Superior no despleg
todos los mecanismos procesales a su alcance a fin de determinar de
manera fehaciente y acabada sobre la existencia o no de violencia
familiar; ms an, si la Sala Superior consider insuficiente y subjetivo
las sindicaciones respecto a las agresiones fsicas y psicolgicas;
agregando que, las normas de violencia familiar son de naturaleza
tuitiva; motivo por el cual, si los medios probatorios que obraban en el