AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION

En la ciudad de Ayacucho a los 12 das del mes de octubre del 2016 , siendo a horas
doce del medio dia, en la Sala de Audiencia No 01 del juzgado de investigacin
preparatoria de Ayacucho, dirigida por el seor juez ASUNCIONCANCHARI QUISPE ,
en el cuaderno nmero 90-2016-43 seguido contra Eusebio Palatino Romero Flores ,
por el presunto delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de
Lesiones Culposas en agravio de Vctor Gmez Quispe .
Se deja constancia que la audiencia ser registrada mediante sistema audio,
conforme lo prev el articulo 361 numeral 1 del Cdigo Procesal Penal

I.ACREDITACION
1. FISCAL: CARLOS PINEDO SANDOVAL : Fiscal adjunto Provincial de la primera
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huamanga , con domicilio procesal en el
proyecto integral ahuinpuquio , Mz O lote 11 del distrito de San Juan Bautista Huamanga; con
casilla 64433

2. DEFENSA TECNICA. OMAR JOSE HERNANDEZ , con Registro en el colegio de

Abogados de Ayacucho N61796, con casilla electrnica 64163 con domicilio
procesal en Jr Nueve de diciembre N445interior 03 Huamanga Ayacucho quien
asiste en defensa de EUSEBIO PALOMINO ROMERO FLORES
3. DEFENSA TECNICA CORPORATIVA: CAMREN TORRES VILCA , con domicilio
procesal en Jr. Nueve de diciembre N 445 interior 3 Huamanga Ayacucho con
celular 966970688 con correo electrnico
con casilla electrnica 64163
carmentorresvilca@hotmail.com
4. IMPUTADO EUSEBIO PALATINO ROMERO FLORES , Identificado con DNI
N28311071 con domicilio real Jr. M J Pozo N497 Jess Nazareno Huamanga
Ayacucho
con
celular
966689400,
con
correo
electrnico
eproromeroflores@hotmail.com
II. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
JUEZ. La audiencia de control de acusacin se lleva a cabo con la concurrencia
obligatoria del representanta del ministerio publico el abogado del acusado y
asistentes, esto es la asistencia de los dems sujetos procesales es facultativa,
siempre y cuando estn debidamente notificadas . En el presente caso la parte
agraviada mediante escrito de
fecha 12 de octubre de 2016, solicita la
programacin de la audiencia por las razones que en ella expone como obra en
audio

FISCAL. Respecto a la solicitud de la parte agraviada no tiene ningn

pronunciamiento no obstante seala que por su parte tambin solicita la
reprogramacin por los motivos expuestos en acto de audiencia conforme obra en
audio
DEFENSA TECNICA. Respecto a ala solicitud de la parte agraviada, indica que este
no esta constituido en actor civil, por lo tanto para la instalacin y realizacin de la
presente audiencia no resulta de importancia; en segundo termino respecto a la
solicitud del representante de Ministerio Publico ; indica que teniendo en
consideracin lo expuesto en este acto se debe prever estas situaciones debiendo
de estudiar el caso para asistir a la audiencia como obra en audio
Sr. JUEZ Con lo precisado procede a emitir la resolucin correspondiente
Resolucin N12
Ayacucho , 12 de octubre de 2016
AUTOS, VISTOS Y OIDOS, en audiencia de control preliminar de Acusacin antes
de procederse a la instalacin se da cuenta la solicitud presentado por el Abogado
del agraviado Vctor Gmez Quispe, mediante escrito de fecha 12 de octubre de
20016, por medio del cual solicita la reprogramacin de la audiencia sealando
bsicamente por que no habr sido debidamente notificado con las resoluciones 10
y 11 , los mismos se habran notificado recin del da de la fecha en horas de la
maana y teniendo en cuenta a fin de moralizar los medios de prueba propuestos
con su finalidad de que estos admitidos por despacho asimismo el seor
representante de Ministerio Pblico solicita la reprogramacin de la audiencia
sealando de que el suscrito recin habra sido dado cuenta de la inasistencia del
seor Fiscal a cargo del presente caso de la investigacin esto es el Dr. Robinson
Alarcn Gutirrez quien por motivos de salud se habra ausentado hasta la fecha y
que por tanto no habra tenido conocimiento ni estudio del expediente para
sustentar adecuadamente cualquier medio de defensa en la audiencia por su parte
el seor Aboga. De defensa de hoy Acusado seala que , respecto al peticin de la
parte agraviada debe de desestimarse en el sentido de que su constitucin en actor
civil se habr declarado inadmisible con la resolucin N03y con la resolucin N 04
de fecha 03 de mayo del 2016 se rechaza la Constitucin de Actor Civil y solamente
los que se constituyen en actor civil tendrn la oportunidad de ofrecer pruebas y
sustentarla en audiencia por otro lado respecto a la peticin del seor fiscal seala
que se estara afectando la buena fe que existe entre los seores fiscales dada la
corporavidad de asumir responsablemente el conocimiento del caso en la presente
audiencia

FUNDAMENTOS

Primero.- La audiencia de Control, de Acusacin

se lleva a cabo con la
concurrencia obligatoria del representante del Ministerio Publico y Aboga del
acusado y los asistentes esto es la asistencia de los dems sujetos procesales es
facultativa siempre y cuando estn debidamente notificados , esto conforme a lo
dispone el Arti.351 numeral 3) del CPP
Segundo. El el presente caso el Aboga. Defensor de la parte agraviada Vctor
Gmez Quispe mediante escrito de fecha 12 de octubre de 2016 solicita la
reprogramacin de la audiencia sealando haber sido notificado vlidamente con
las resoluciones 10 y 11 que recin habra sido notificado el da de la fecha
( 12/10/16 en horas 9:41 am ) teniendo en cuenta a fin de oralizar las pruebas
propuestas con el objeto de las