Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tema 8
TEMA 8
ENTRADA Y REGISTRO DOMICILIARIOS: ENTRADA Y REGISTRO EN
DOMICILIO PARTICULAR/PERSONA JURDICA. ENTRADAS Y REGISTROS
ESPECIALES. MEDIOS DE INVESTIGACIN EN EL PROCESO PENAL.
marcada por la STC. "en otro caso, la persona que careciera de un piso o lugar de
vivienda, no vera jams protegida su intimidad".
En cuanto a las personas jurdicas, sentencia del Tribunal Constitucional hace
extensiva la inviolabilidad del domicilio a las personas jurdicas.
Siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo, no constituyen domicilio: almacn; casa
abandonada; garaje; cabina de un camin; cuarto trastero, despacho del empleado de
una empresa, etc.
2.1. Concepto:
Podemos definir la diligencia de entrada y registro como aquella que,
limitando las garantas de libertad individual respecto de los lugares cerrados, tiene
por objeto la bsqueda en los mismos, de los efectos, instrumentos y objetos del
delito, o el hallazgo del propio delincuente.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal distingue entre entrada y registro en
domicilios y en edificios y lugares pblicos a stos ltimos delimitar el domicilio de
las personas jurdicas, distinguiendo las zonas abiertas al pblicos de aquellas que
no son accesibles con carcter general.
Las zonas abiertas al pblico en general, dado que son accesibles a todas las
personas, tambin lo sern para los funcionarios policiales, sin necesidad de
mandamiento alguno.
Para la entrada y registro en las dependencias no accesibles al pblico en
general stas han de ser tenidas como el propio domicilio, debiendo entenderse
como titular el representante legal o encargado de la custodia o conservacin del
edificio.
servir para su descubrimiento. En todo caso, se exige que la resolucin sea mediante
auto motivado, donde se expresar el lugar y funcionario que lo haya de realizar.
En la prctica recibe el nombre de mandamiento de entrada y registro la
disposicin judicial mediante la cual se ordena a la autoridad o funcionario de la
Polica Judicial el cumplimiento de esta diligencia.
Este mandamiento ha de ser motivado, conforme se establece en el art.
558 LECr respecto de los domicilios:
El auto de entrada y registro en el domicilio de un particular ser siempre fundado,
y el Juez expresar en l concretamente el edificio o lugar cerrado en que haya de
verificarse, si tendr lugar tan slo de da y la autoridad o funcionario que los haya de
practicar.
En casos de urgencia, podr acordar el Juez que la diligencia se practique
durante la noche.
Tratndose de edificios pblicos, el Juez podr decretar la entrada o registro,
de da o de noche, cuando hubiere indicios de encontrarse all el procesado o
efectos o instrumentos del delito, o libros, papeles u otros objetos que puedan
servir para su descubrimiento y comprobacin.
Dado que en la mayora de los casos el mandamiento lo expedir el Juez a
solicitud de la Polica Judicial, deber especificarse en el escrito de peticin la
necesidad de la prctica de la diligencia y cuantos indicios racionales hagan
aconsejable su realizacin, ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal exige al Juez
motivar el auto.
b) Consentimiento del titular:
El consentimiento debe ser expreso, aunque se admite el consentimiento
tcito, por actos concluyentes, que recoge el art. 551 LECr:
Se entender que presta su consentimiento aquel que, requerido por quien
hubiere de efectuar la entrada y registro para que los permita, ejecuta por su
parte los actos necesarios que de l dependan para que puedan tener efecto, sin
invocar la inviolabilidad que reconoce al domicilio el art. 18.2 de fa Constitucin del
Estado.
Este consentimiento tcito ha de constar de modo inequvoco mediante actos
propios tanto de no oposicin como de colaboracin, pues la duda sobre el'
consentimiento presunto hay que resolverla en favor de la no autorizacin, interpretar
siempre las normas en el sentido ms favorable a los derechos fundamentales de
la persona, en este caso, del titular de la morada.
Es decir, ante cualquier duda, los funcionarios de Polica Judicial debern
solicitar el correspondiente mandamiento.
6
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
Si hay oposicin entre los moradores, prevalece el criterio del que niega,
por lo que no podr practicarse la entrada y registro, deber solicitarse el
mandamiento.
El consentimiento debe ser prestado por el morador y no por el dueo de la
vivienda.
En los supuestos en que la diligencia se realice con el consentimiento del
titular, los funcionarios debern recoger por escrito la autorizacin concedida y se
har constar as en el acta que se redacte. Las manifestaciones posteriores del
titular negando haber consentido la entrada y registro, puede traer como
consecuencia la declaracin de nulidad de las pruebas obtenidas.
El Tribunal Supremo se ha cuestionado en alguna ocasin la validez del
consentimiento en los casos de detencin de la persona que lo presta mal puede
dar su libre consentimiento quien cuando est detenido en las dependencias
policiales es trasladado a s u domicilio por los propios Inspectores actuantes en el
interrogatorio".
Sentencia del Tribunal Supremo declar nula y sin valor probatorio la
diligencia de entrada y registro domiciliario por haberse prestado el consentimiento
expreso del acusado sin asistencia de Letrado, doctrina reiterada posteriormente.
7
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
1- Mandamiento de prisin
Ambas sentencias del Tribunal Supremo sealan que para poder entrar en
el domicilio de un espaol o extranjero hace falta mandamiento de entrada y
registro, incluso si se trata de cumplimentar una resolucin judicial (por ejemplo,
un embargo), en cuyo caso es necesario que los Agentes vayan provistos de otra
resolucin que especficamente les autorice la entrada en el domicilio.
Hemos de entender que este supuesto es contrario a la Constitucin, salvo que
se entienda en el sentido de que al mandamiento de prisin habr siempre de
acompaarse el correspondiente mandamiento de entrada yio registro en el
domicilio.
8
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
c) Necesidad urgente, de tal modo que la Polica, por las circunstancias concurrentes
en el caso concreto, se vea impelida a intervenir inmediatamente con el doble fin de
impedir la propagacin del mal que la infraccin penal acarrea y de conseguir la
detencin del autor de los hechos, necesidad que no existir cuando la naturaleza de
los hechos permita acudir a la Autoridad Judicial para obtener el mandamiento
correspondiente.
Como dice el Tribunal Supremo se entiende por delito flagrante aquella
situacin lctica en que queda excusada la autorizacin judicial precisamente
porque el delito se percibe con evidencia y exige de manera inmediata la:
intervencin policial.
Dado que el art. 18.2 de la Constitucin utiliza la expresin flagrante
delito, en ningn caso proceder la entrada por faltas.
4- Delitos de terrorismo
La entrada y registro en la investigacin de delitos de terrorismo sin necesidad
de mandamiento judicial slo podr efectuarse, a tenor de lo establecido en el art. 553
LECr, en casos de urgente necesidad.
El Tribunal Constitucional ha precisado que slo podr tener lugar la entrada
y registro en lugar cerrado cuando uno de los bienes en conflicto sea superior al del
titular, es decir, a su derecho a la inviolabilidad del domicilio.
Seria lcita la entrada al amparo del art. 553 LECr para liberar a una
persona que se encuentra en l ilegalmente detenida (el derecho a la libertad es un
bien jurdico de superior valor a la inviolabilidad del domicilio).
10
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
El prrafo quinto del art. 569 establece que la resistencia de las personas
indicadas a presenciar el registro constituir el delito de desobediencia grave a la
autoridad, sin perjuicio de practicar la diligencia, en todo caso.
El ltimo prrafo del precepto mencionado dispone la obligacin de expedir una
certificacin del acto si el interesado lo pide cuando el registro resultara negativo.
e) Formalizacin de la diligencia
En la diligencia de entrada y registro en lugar cerrado, se expresarn los
nombres del Juez, o de su Delegado, que la practique y de las dems personas que
intervengan, los incidentes ocurridos, la hora en que se hubiese iniciado y
terminado la diligencia, y la relacin del registro por el orden con que se haga, as
como los resultados obtenidos.
4. INTERVENCIN DE ABOGADO
13
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
Dispone el art. 573 LECr que no se ordenar el registro de los libros y papeles de
contabilidad del procesado o de otra persona sino cuando hubiere indicios graves de
que de esta diligencia resultar el descubrimiento o la comprobacin de algn hecho
o circunstancia importante para la causa.
El carcter excepcional de estas actuaciones, por afectar a derechos
fundamentales, exige que sean lo menos gravosas posibles para los acusados y
terceras personas, y en lo relativo al registro de libros y papeles de contabilidad la
Ley Procesal Penal condiciona el registro de los mencionados libros y papeles a la
concurrencia de dos requisitos:
1. El carcter grave de los indicios
2. Que el descubrimiento o comprobacin afecte a algn hecho o circunstancia
importante para la causa.
El Juez recoger los instrumentos y efectos del delito, y podr recoger tambin
los libros, papeles y cualesquiera otras cosas que se hubiesen encontrado, si esto fuere
necesario para el resultado del sumario.
Los libros y papeles que se recojan sern foliados, sellados y rubricados en
todas sus hojas por el Juez, el Secretario, el interesado o los que hagan sus veces,
y por las dems personas que hayan asistido al registro.
Todos estn obligados a exhibir los objetos y papeles que se sospeche puedan
tener relacin con la causa, si el que los retenga se negare a su exhibicin, ser
corregido con multa; y cuando insistiere en su negativa, si el objeto o papel fueren
de importancia y la ndole del delito lo aconsejare, ser procesado como autor del
delito de desobediencia a la Autoridad, salvo si mereciera la calificacin legal de
encubridor o receptador.
15
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
Tambin pueden los Jueces de Paz instruir las primeras diligencias por delitos que
se hayan cometido en su demarcacin, dando cuenta inmediata al Juzgado de
Instruccin del correspondiente partido judicial, al que remitirn las actuaciones en un
plazo no superior a tres das.
Segn el art. 13 LECr, se consideran como primeras diligencias: consignar las
pruebas del delito que puedan desaparecer; recoger y poner en custodia cuanto
conduzca a su comprobacin y a la identificacin del delincuente; detener, en su
caso, a los presuntos responsables del delito, y proteger a los ofendidos o
perjudicados por el mismo, a sus familiares o a otras personas, pudiendo acordarse
a tal efecto las medidas cautelares.
Con respecto a la Polica Judicial, la LECr establece como obligacin de todos
los funcionarios que la componen averiguar los delitos que se cometan en su
territorio o demarcacin, practicar, segn sus atribuciones, las diligencias necesarias
para comprobarlos y descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos,
instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparicin hubiere peligro, ponindolos a
disposicin de la Autoridad Judicial.
17
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
Hemos visto que los nicos medios de prueba vlidos para desvirtuar la
presuncin de inocencia son los utilizados en el juicio oral y los preconstituidos que
sean de imposible o muy difcil reproduccin, siempre que se observen las garantas
necesarias para ejercitar el derecho de defensa.
Con respecto a la llamada prueba anticipada o preconstituida, el Tribunal
Constitucional ha sealado que para que pueda darse una prueba de esta
naturaleza es necesario el criterio de la irreproductibilidad absoluta en el juicio oral,
o su extrema dificultad.
Por tanto, cabe distinguir:
a) Los actos por naturaleza irreproducibles: la inspeccin ocular, el cuerpo del
delito, la autopsia del cadver, anlisis qumicos, entrada y registro en lugar
cerrado.
b) Los actos por naturaleza reproducibles en el juicio oral, pero irrepetibles
por concurrir circunstancias previamente determinadas en la Ley, que autorizan su
prctica anticipada. Testigo que deba ausentarse de la pennsula o cuando hubiera
motivo racional bastante para temer su muerte o incapacidad fisica o intelectual
antes de la apertura del juicio oral.
La prueba anticipada requiere unas garantas, consustanciales a toda prueba,
como son la inmediacin y la contradiccin, es decir, la presencia de una Autoridad
Judicial independiente que asegure su rectitud formal y material y la posicin activa,
similar a la del juicio oral, que ocupan las partes acusadoras y acusadas. La prueba
anticipada as practicada, adquiere un valor probatorio similar al de las pruebas
realizadas en el juicio, una vez que sean ledas en el acto de la vista y sin necesidad
de ratificacin posterior sometimiento a contradiccin.
18
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
4. LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
El art. 11 LOPJ establece que no surtirn efecto las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.
La actividad probatoria ha de realizarse a travs de medios lcitos de prueba,
con absoluto respeto a las normas tuteladoras de los derechos fundamentales.
El Tribunal Supremo determina que la prueba obtenida con violacin de un
derecho fundamental es radicalmente nula no slo en s misma sino tambin en sus
efectos sobre otras pruebas distintas, pues as lo exige la llamada doctrina de los frutos
del rbol envenenado y as debe entenderse la expresin directa o indirectamente .
En el mismo sentido se pronuncia el Tribunal Constitucional.
19
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu
Respecto al momento procesal en que los rganos judiciales deben pronunciarse sobre la eventual ilicitud de los medios probatorios, como regla general,
corresponde al Juez o Tribunal sentenciador.
No obstante, el Juez de Instruccin puede en algunos, supuestos pronunciarse sobre la licitud o ilicitud de determinados medios de investigacin y
rechazar la prctica de los mismos, o decretar de oficio o a instancia de parte su
nulidad en el caso de que ya hayan sido practicados, si constata que las
diligencias sumariales se pretenden obtener o han sido obtenidas de forma
manifiestamente ilegal.
Claros supuestos de prueba prohibida o ilcita, los siguientes:
a) Acta de entrada y registro practicada fuera de los casos permitidos por la Ley
o la grabacin magnetofnica de una intervencin de las comunicaciones por los
poderes pblicos o por los particulares con vulneracin del derecho a la intimidad o
al honor.
b) La declaracin del imputado arrancada mediante torturas o a travs de
medios que la Ley no autoriza.
BIBLIOGRAFA RECOMENDADA:
21
Prof. Nuria Fuentes Garca-Lax - Telf. (+34) 968 27 86 60 - nfuentes@ucam.edu