Sie sind auf Seite 1von 20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral

Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

TEMA 6.- EL PROCESO ORDINARIO


Documentos Procesal Bloque I: Se dejar en copistera el expediente de un proceso real, que se
refiere a un caso de seguridad social (pero puede servirnos para estudiar el proceso ordinario, por cuanto
las diferencias procedimentales son mnimas). Utilizaremos estos documentos durante las clases para
comprender mejor determinadas fases escritas del proceso (demanda, admisin a trmite, citacin, etc.)
Posteriormente, podr volverse sobre l para estudiar el recurso de suplicacin (tema 14).

1. Iniciacin del proceso: la demanda


La demanda es un acto procesal de parte que consiste en una declaracin, formulada por escrito
(art. 80.1 LPL) por la parte activa, con la que se inicia el proceso, se identifica al demandado y se
articula la pretensin. En el lenguaje coloquial (nunca en lenguaje tcnico-jurdico) a veces se
confunde errneamente la demanda con la denuncia. Mediante la denuncia o delacin -la palabra
delator no necesariamente tiene un sentido despectivo-, simplemente se comunica a la autoridad
competente (judicial o administrativa) que han sucedido unos hechos que podran ser calificados
como delito, falta penal o infraccin administrativa; el denunciante no se persona como parte en
ningn proceso, ni plantea ninguna pretensin al poder jurisdiccional o ejecutivo; ste rgano
actuar de oficio o impulsado por el Ministerio Fiscal, con independencia de cul sea la motivacin
subjetiva del denunciante (puede tener un especial inters en que se sancione al protagonista de los
hechos que ha presenciado, pero ello no es estrictamente necesario). As, pues, en el mbito del
Derecho Social, las denuncias se plantean ante la Inspeccin de Trabajo -para iniciar, en su caso, un
procedimiento administrativo sancionador-, nunca ante el orden social de la jurisdiccin.
El artculo 80 LPL establece una serie de requisitos que debe contener toda demanda; al margen
de estos elementos, no hay condicionamientos jurdicos para la redaccin de este escrito. No
obstante lo anterior, la tradicin forense ha ido configurando determinadas pautas estereotipadas
para la redaccin de la demanda (a veces hechas pblicas en distintas recopilaciones de formularios
procesales); estas pautas no son de uso obligatorio, pero resulta muy conveniente conocerlas, entre
otras cosas porque hacen ms fcil redactar el escrito.
En cualquier caso, los requisitos legales previstos en el art. 80.1 son los siguientes:

Designacin del rgano ante quien se presente [art. 80.1 a) LPL]. Si hay varios Juzgados de
lo Social en la misma circunscripcin territorial, bastar con designar el rgano de manera
genrica.

Designacin del/los demandante/es, y en su caso, del representante, indicando el DNI. [art.


80.1 b) LPL] y un domicilio a efectos de notificaciones [arts. 80.1 e) y 52.2 y 3 LPL].

1/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

Designacin del/los demandado/s, indicando el nombre y apellidos o la razn social y su


domicilio [art. 80.1 b) LPL]. Debe recordarse que todo trabajador (excepto aquellos cuyo
contrato tenga una duracin inferior a cuatro semanas, los empleados domsticos y los
penados en instituciones penitenciarias) debe ser informado por escrito de la identidad y el
domicilio del empresario (art. 2.2 RD 1659/1998).

Enumeracin de los hechos sobre los que se fundamente la pretensin [Art. 80.1 c)] Esta
enumeracin debe ser clara y precisa (la claridad y la precisin son los requisitos ms
importantes de la demanda). Debe recordarse que esta exposicin de los hechos adquiere
una singular importancia, puesto que define el objeto del proceso; con arreglo al principio
de aportacin, el juez no puede tener en cuenta otros hechos que los alegados por las partes.
Asimismo, como se seal en el tema anterior, los hechos alegados en la demanda deben ser
congruentes con los expuestos en la papeleta de conciliacin o reclamacin administrativa
previa [arts. 72.1 y 80.1 c) LPL], puesto que, de lo contrario, no se estara dando
oportunidad al demandado de llegar a un acuerdo previo al proceso.

La suplica1 correspondiente [art. 80.1 d)], es decir, la formulacin de la pretensin que se


ejerce. Debe subrayarse una vez ms la importancia de esta determinacin del contenido de
la peticin, puesto que configura el objeto del proceso, en este caso en virtud del principio
dispositivo. En caso de que el contenido de la pretensin incluya una reclamacin de
cantidad, sta debe especificarse en cantidad lquida, sin perjuicio de su posterior
determinacin en fase de conclusiones.

La fecha y la firma [art. 80.1 f)], aunque en realidad la fecha formal del escrito es irrelevante
en lo que refiere al cmputo de los plazos.

Asimismo, es obligatorio que la demanda incorpore los siguientes documentos:


-Certificado que acredite haber cumplido el trmite de la conciliacin previa o reclamacin
administrativa previa, en los casos en los que stos se exijan.
-Poder para pleitos en caso de que el demandante acte representado por otra persona.
-Acreditacin de la condicin de afiliado y de la comunicacin al trabajador en el caso de la
representacin presunta que ejercen los sindicatos.
-Tantas copias como demandados e interesados haya en el proceso, as como para el Ministerio
Fiscal si es preceptiva su intervencin.
1 El trmino splica o la expresin SUPLICO AL JUZGADO u otras anlogas siguen utilizndose por tradicin
en el mbito judicial, pero debe observarse que este uso se ha apartado notablemente del uso coloquial del trmino,
puesto que la respuesta motivada a una pretensin no es una concesin graciosa o benevolente del rgano
judicial, sino una obligacin de ste derivada del ejercicio de un derecho fundamental, en cuyo cumplimiento deber
atenerse estrictamente al Derecho aplicable.

2/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
Asimismo, el demandante puede incorporar a la demanda otros elementos:
-Peticiones accesorias, separadas de la pretensin sobre la que el litigio se sustenta. Por ejemplo,
solicitud de determinadas pruebas que exigen citacin, con objeto de que el rgano judicial lleve a
cabo los correspondientes actos de comunicacin.
Aunque no es obligatorio, estas peticiones adicionales suelen redactarse a travs de frmulas
llamadas Otross (otros significa adems), encabezadas por el trmino OTROS DIGO u
OTROS DICE, si se habla en tercera persona. El otros cumple en los escritos procesales la
misma funcin que la posdata en las cartas postales: incorporar informacin adicional; en otros
tiempos, esta frmula permita aadir datos que en su momento se haban olvidado, pero, en la
actualidad, con el uso de herramientas informticas, esto es completamente innecesario. As pues,
se usa esta frmula para destacar determinados elementos (normalmente peticiones) del resto de la
demanda, permitiendo una consulta rpida por parte del lector.

Comunicacin de que se pretende acudir a juicio asistido por Abogado, Procurador o Graduado
Social. En caso de que no se incorpore esta mencin en la demanda, o se subsane el defecto en
tiempo y forma, el demandante tendr que valerse por s mismo en el juicio oral (art. 21.3 LPL).
Normalmente, esta comunicacin se realiza a travs de un otros.

Fundamentos jurdicos: no es necesario especificar en la demanda los razonamientos jurdicos


sobre los que se sustenta la pretensin; de hecho, el objeto del proceso viene constituido, como
se ha visto, por la pretensin y la resistencia, as como por los hechos en los que se
fundamentan stas peticiones, pero no por los fundamentos jurdicos que conectan hechos y
peticiones. Se presume que los jueces ya conocen el ordenamiento jurdico (principio iura novit
curia, los jueces conocen el Derecho) y lo aplican con independencia de lo que hayan alegado
las partes; de hecho, un juez puede considerar inapropiado el razonamiento jurdico de una de
las partes pero finalmente conceder la pretensin en base a otros argumentos jurdicos
aportados de oficio. Ahora bien, el hecho de que no sea obligado incorporar estos argumentos
no impide que el demandante pueda hacerlo en este momento procesal; si no lo hace, en todo
caso, existe un espacio en el juicio oral, como se ver, para plantear estos argumentos.

La inclusin o no de los fundamentos jurdicos en la demanda y el grado de prolijidad de estos


argumentos depende de la estrategia que adopte el demandante en funcin de las circunstancias
concurrentes. A veces no se incorporan fundamentos jurdicos, a veces se hace de manera muy extensa;
muy a menudo, la demanda se limita a sealar los preceptos legales en los que se basa la pretensin, a
modo de orientacin, sin redactar una argumentacin jurdica detallada. El anlisis de estas estrategias
corresponde ms bien a la asignatura de prcticas de Derecho Procesal, pero an as no est de ms
aportar alguna reflexin de tipo terico (aunque no propiamente tcnico-jurdico).
Razones para no incorporar los fundamentos jurdicos en la demanda:
-En ocasiones, se trata de un esfuerzo superfluo, puesto que el peso de la argumentacin jurdica es muy
escaso y lo importante es determinar los hechos (por ejemplo, si se despide a un trabajador por robar una
3/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

cantidad importante de dinero, es difcil argumentar que esta conducta no es merecedora de despido, de
manera que la discusin se centra en la demostracin de la culpabilidad del trabajador).
-En todo caso, como ya se ha dicho, hay un espacio en el juicio oral en el que pueden alegarse
razonamientos jurdicos.
-La incorporacin de estos argumentos en un momento anterior al juicio puede dar demasiadas pistas a
la parte contraria, sin que exista obligacin para ello.
Razones para incorporar los fundamentos jurdicos a la demanda:
-En ocasiones, la argumentacin jurdica puede ser la cuestin ms significativa a debatir en el proceso
(sucede as habitualmente en los procesos de conflicto colectivo, donde los elementos fcticos suelen ser
poco importantes o poco discutibles). A estos efectos, puede ser adecuado preparar la argumentacin
posterior a travs de un escrito, de manera que pueda argumentarse con mayor precisin de lo que es
posible en un acto verbal.
-La argumentacin jurdica puede ser especialmente compleja, prolija o detallada, de manera que podra
resultar conveniente que conste por escrito y que el juez pueda repasarla antes de dictar sentencia adems
de las notas que el secretario haya tomado de lo que se dice en el juicio oral. Como dice el aforismo latino:
Verba volant, scripta manent (las palabras vuelan pero lo escrito permanece).
-La argumentacin puede ser especialmente audaz, original o novedosa, de manera que puede ser
aconsejable exponerla por escrito para permitir una reflexin ms reposada y evitar que se aprecie
apresuradamente mala fe o temeridad en el planteamiento de la demanda.
En las demandas que vamos a redactar en el marco de esta asignatura o, en su caso, en el
examen, siempre deben exponerse los argumentos jurdicos de carcter procesal con el mximo
nivel de detalle. Esto es porque adems de la elaboracin de la demanda es preciso considerar la
capacidad de argumentacin jurcia.
Ejercicio 6.1 y Trabajo n 3
Vuelve sobre el supuesto del Trabajo n 2.
-Redacta una demanda en nombre y representacin de las personas que haban solicitado el dictamen,
actuando en calidad de Graduado Social y reclamando nicamente los salarios dejados de percibir.
-Los hechos que all se enuncian no son suficientemente detallados como para configurar la demanda.
Invntate todo aquello que no conste en el supuesto y que consideres preciso incorporar a la demanda.
-Ten en cuenta los requisitos legales (no es preciso aportar los dems documentos).
-Para estructurar la redaccin puedes consultar, si as lo consideras conveniente, formularios
procesales; tambin puede resultar de utilidad a estos efectos la demanda real de los Documentos
procesal Bloque I (en copistera), pero no debes copiarla literalmente! Recuerda que es un proceso de
seguridad social y que no tiene por qu estar redactada de forma correcta.
-Aade a la demanda todos los fundamentos jurdicos de carcter procesal que consideres convenientes.
Es mejor no hacer referencia alguna al derecho material para no dispersarse.

2. Presentacin de la demanda y admisin a trmite


4/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

La demanda debe presentarse en el registro del Juzgado de lo Social o Tribunal competente (all
donde hay varios Juzgados de lo Social, existir un registro comn para todos ellos). De acuerdo
con el art. 45 LPL, podr presentarse ante el Juzgado de Guardia si se trata del ltimo da de plazo
y no est abierto el registro del Juzgado de lo Social, siempre que se deje constancia de ello en el
Juzgado competente el da siguiente hbil.
Una vez presentado el escrito, el rgano judicial deber examinar, en primer lugar, si tiene
competencia genrica, material y funcional [art. 5.1 LPL] para conocer del caso. En caso de que se
considere incompetente dictar un auto inadmitiendo la demanda a trmite y sealando cul es el
rgano que considera apropiado. Si, por el contrario, se considerara competente, debe entonces
examinar si la demanda cumple los requisitos legales anteriormente mencionados y si se acompaa
de todos los documentos necesarios. El rgano judicial no puede inadmitir automticamente la
demanda por razones formales; en caso de que aprecie defectos procesales significativos, habr de
notificar al demandante para que subsane el defecto en un plazo determinado (4 das con carcter
general, 15 das si no consta que se haya llevado a cabo el acto preceptivo de conciliacin previa),
advirtindole de que, una vez transcurrido este plazo, si no se ha subsanado el defecto, se archivar
la demanda (art. 81 LPL). Estos preceptos constituyen un desarrollo del principio pro actione.
Esquema 6.1. Inicio del proceso
-Presentacin de la demanda: ante el Registro
-Examen de competencia: rgano judicial

Incompetente: auto declarando rgano competente


Competente: examen requisitos formales

-Examen de la correccin formal: admisin a trmite (auto)

Omisiones formales de escasa importancia: admisin a trmite (auto) pro actione


Omisin de certificado de acto de conciliacin previa: admisin provisional a trmite,
indicando que debe acreditarse en un plazo de 15 das desde la recepcin de la notificacin
Omisiones formales significativas: admisin provisional a trmite; comunicacin al
demandante para subsanacin de defectos en 4 das (pro actione)

No subsana en plazo: archivo de la demanda. Desistimiento.


Subsana: admisin a trmite 10 das para Citacin y sealamiento
Fecha acto de conciliacin y juicio un mnimo de separacin con la citacin:

5/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

4 das
15 das personas jurdicas
22 das cuando deba citarse al Abogado del Estado

En cambio, en procesos especiales de especial urgencia (vacaciones, materia electoral,


libertad sindical, etc.), 5 das desde admisin de la demanda hasta la fecha del juicio

Suspensin del acto del juicio: nueva citacin en los 10 das siguientes

Por acuerdo entre las partes


Por causa justificada
Segunda suspensin: por causas graves, de manera excepcional

3. Citacin y comparecencia al acto de conciliacin y juicio


En caso de admitir la demanda, el juez tiene diez das para citar a las partes al acto de
conciliacin y juicio, sealando da y hora para su celebracin (art. 82.1 LPL). La fecha de este acto
debe estar separada de la citacin por lo menos por 4 das, 15 en caso de que haya de citarse a
personas jurdicas y 22 si debe citarse al Abogado del Estado [art. 82.3 b) LPL]. Este acto de
conciliacin y juicio puede suspenderse por acuerdo entre las partes o por causa justificada (art.
83.1 LPL); de manera extraordinaria, podr suspenderse una vez ms si concurren causas
excepcionalmente graves.
El acto de conciliacin y juicio es el acto central del proceso laboral, donde se concentran (en
virtud del principio de concentracin) el grueso de los actos procesales, que se llevan a cabo en
presencia de las partes y de manera oral: la conciliacin judicial, las alegaciones de las partes
(ampliacin y contestacin a la demanda), la prctica de la prueba y las conclusiones.
A este acto, las partes comparecern personalmente o por medio de representacin. En caso de
que el demandante fuera adecuadamente citado y no compareciera sin alegar justa causa, se le
tendr por desistido (art. 83.2 LPL); ello implica que se archiva la demanda y se tiene por finalizado
el proceso, sin perjuicio de que el demandante pueda ejercer una vez ms la accin si sta no ha
prescrito o caducado. En caso de incomparecencia del demandado, el proceso podr seguir sin l,
sin necesidad de declararlo formalmente en rebelda (art. 83.3 LPL); la rebelda es sencillamente
el nombre que recibe la situacin procesal del demandado que no comparece en un proceso (de
manera que el sentido del vocablo tcnico-jurdico se ha alejado mucho del que usualmente
despliega en el lenguaje comn). En Derecho Procesal Civil es necesario declarar formalmente en
rebelda al demandado para poder continuar el proceso, pero ello no es preciso, como se ha dicho,
en el marco del orden social. As pues, podr condenrsele sin estar presente y sin tener
oportunidad de defenderse, siempre que se le hubiera citado adecuadamente; tambin podr
tenrsele por confeso si se haba pedido su confesin en el juicio, como se ver ms adelante. En
6/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
todo caso, si no fue adecuadamente citado, el demandado podr impugnar la eventual sentencia a
travs del prcocedimiento de audiencia al demandado rebelde (art. 183. LPL).
Ejercicio 6.2.- A partir del esquema 5.1, y los epgrafes 2 y 3 construye tu propio esquema, ms
grfico, del desarrollo del proceso social hasta el acto de conciliacin y juicio.

4. La conciliacin judicial
Una vez han comparecido las partes e iniciada la audiencia pblica, el rgano judicial deber
intentar la conciliacin entre las partes (art. 84.1 LPL), advirtindoles de los derechos y
obligaciones que pudieran corresponderles. Como seala este mismo precepto, esta advertencia no
puede implicar un prejuicio sobre el contenido de la eventual sentencia; de la misma manera, el juez
deber evitar convertirse en una especie de defensor Letrado de las partes. As pues, su
intervencin consistir bsicamente en impedir que el trabajador renuncie a los derechos
reconocidos por disposiciones de derecho necesario, conforme el art. 3.5 ET, o que se produzca
cualquier otra irregularidad invalidante del acuerdo. En este contexto, se aade ms adelante que no
se aprobarn los acuerdos de conciliacin que constituyan lesin grave de los intereses de una parte,
fraude de ley o abuso de derecho. En virtud de este control llevado a cabo por el rgano judicial, es
difcil que pueda llegar a pactarse un acuerdo ilcito; en todo caso, para el caso de que concurriera
alguna circunstancia excepcional, podra impugnarse el acuerdo en un plazo -de caducidad- de 15
das desde la firma del acta (art. 84.5 LPL), ante el mismo rgano judicial.
Al igual que suceda con la conciliacin preprocesal, el acta que recoja el acuerdo de
conciliacin judicial tendr el valor de ttulo ejecutivo que por lo tanto puede exigirse a travs del
proceso de ejecucin de sentencias. La reforma de 2006 modific el art. 33.1 ET para que las
cantidades acordadas en la conciliacin judicial pudieran ser cubiertas por el FOGASA en caso de
insolvencia del empresario (dentro de los lmites generales con los que opera esta institucin).
En ltimo trmino, la posibilidad del acuerdo entre las partes no precluye con la realizacin de
este acto, sino que, como establece el art. 84.2 se podr llegar a un acuerdo en cualquier momento
antes de que se dicte sentencia.

5. Las alegaciones de las partes y las excepciones procesales


Esquema 6.2. El acto del juicio oral
-Alegaciones del demandante
-Alegaciones del demandado
-Rplicas
-Prctica de la prueba
-Conclusiones
7/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

-Firma del Acta del juicio


(la cursiva se corresponde con actos procesales que no se producen necesariamente)
Ejercicio 6.3.- Integra este esquema con el que has hecho en el ejercicio 6.2. De esta manera, tendrs un
esquema bsico de la mayor parte del proceso ordinario (an quedaran las diligencias para mejor proveer y
la sentencia).
5.1. Alegaciones del demandante
Una vez finalizada la conciliacin judicial, en caso de que no se llegara a ningn acuerdo,
empieza propiamente el acto del juicio oral. En el proceso ordinario, el juicio se inicia con una
intervencin oral del demandante (normalmente de su defensor). El art. 85.1 LPL seala que el
demandante ratificar o ampliar su demanda, aunque en ningn caso podr hacer variacin
sustancial. As pues, sus posibilidades sern las siguientes:
-Limitarse a ratificar la demanda (si es necesario, repitiendo los puntos ms importantes para
poner nfasis en ellos).
-Reducir la pretensin (nunca ampliarla, pues de lo contrario se producira indefensin en el
demandado).
-Desistir del ejercicio de la accin. Esto implicara la finalizacin del proceso y el archivo de la
demanda. El desistimiento no es una renuncia a la accin, de manera que, si sta no hubiera
prescrito o caducado, podr volverse a plantear una nueva demanda.
-En cuanto a la ampliacin de la demanda, esta posibilidad contrasta con la prohibicin de
introducir variaciones sustanciales, que provocaran, una vez ms, indefensin, al demandado.
As pues, el demandante no podr:
Demandar a otros sujetos durante el juicio
Alterar significativamente el petitum, aunque podr corregir errores materiales o de clculo
o introducir una mayor precisin en la splica.
Alterar los hechos bsicos que fundamentan la pretensin, aunque podrn aadirse hechos
adicionales a mayor abundamiento, que refuercen sus argumentos, o bien hechos que han
acaecido posteriormente a la demanda.
Asimismo, el demandante podr introducir cuntos argumentos jurdicos considere oportunos; la
incorporacin de fundamentos de Derecho no puede considerarse en ningn caso una variacin
sustancial, puesto que ello no se exiga en la demanda.
5.2. Alegaciones del demandado
Posteriormente a la intervencin del demandante, intervendr de manera oral el demandado
(normalmente su defensor) para exponer las alegaciones que considere oportunas. Estas
alegaciones constituyen la contestacin a la demanda, que en el proceso social no se lleva a cabo
por escrito, sino en el acto del juicio.

8/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
En este momento, el demandado podr allanarse a las pretensiones del demandante (es decir,
admitirlas); esto es ms bien una posibilidad terica, dado que previamente ha tenido la oportunidad
de llegar a un acuerdo con l. Asimismo, podr oponerse a la demanda (plantear la resistencia) o
bien formular reconvencin (ambas opciones no son incompatibles). Como se ha indicado en temas
anteriores, la reconvencin es una nueva demanda en la que se invierten los trminos (el
demandado acta frente al demandante). Ello podra suponer indefensin al demandante, dado que
la reconvencin se plantea verbalmente en el acto del juicio; por ello, el art. 85.2 LPL exige que,
para que la reconvencin sea vlida, se haya planteado previamente en la conciliacin previa o en la
contestacin a la reclamacin previa, concretando la pretensin y los hechos en los que se funda.
En cuanto a la oposicin a la demanda (art. 85.2 LPL), el demandado podr hacer todas las
alegaciones que considere convenientes, de fondo o de forma. Las alegaciones de fondo pueden ser
de hecho -introducir nuevos hechos o negar los alegados por la contraparte- o de Derecho
(argumentos jurdicos que justifican la resistencia). Las alegaciones formales se refieren a
cuestiones procesales y generalmente se concretan en las llamadas excepciones procesales.

Las excepciones procesales

La excepcin es bsicamente lo contrario de la accin; es decir, un ttulo jurdico que debilita o


deja sin efecto la accin planteada por el demandante. En el Derecho Romano, de la misma manera
que el pretor conceda determinadas actiones, otorgaba exceptiones que permitan a los
demandados oponerse a las reclamaciones de otras personas. As, por ejemplo, la exceptio non
adimpleti contractus implica que, cuando dos prestaciones son recprocas, una de las partes no
puede exigir a la otra el cumplimiento si ella misma no ha cumplido con su obligacin.
En el Derecho moderno, presidido por el derecho a la tutela judicial efectiva y no por la
voluntad del pretor, no existe un nmero limitado de acciones ni de excepciones. As pues, el
trmino excepcin se utiliza para referirse a un medio estandarizado, genrico, de defensa. Algunas
de estas excepciones se refieren al derecho sustantivo (sealadamente, las alegaciones de
prescripcin, caducidad o simplemente del pago de la deuda); no obstante, la mayora de ellas son
excepciones procesales que se refieren a distintos defectos de forma:
-Incompetencia: esta excepcin es la declinatoria que ya se refiri en el tema 1.
-Falta de capacidad o legitimacin del demandante o del demandado: esta excepcin se
relaciona con las reglas de capacidad y legitimacin que se han estudiado en el tema 3.
-Defectos de representacin: esta excepcin implica la alegacin de que el poder del
representante no se ha presentado, es insuficiente o es ilegal.
-Ausencia de litisconsorcio pasivo necesario: en relacin con la institucin estudiada en el tema
2.
-Litispendencia o cosa juzgada: la litispendencia implica que existe un proceso iniciado con
9/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
anterioridad acerca de la misma pretensin, con la misma causa de pedir y entre las mismas partes.
Si ello fuera as, para evitar resoluciones contradictorias habra de abandonarse el proceso iniciado
en segundo lugar. La cosa juzgada implica que el litigio est ya resuelto por sentencia firme, de
manera que no puede volver a discutirse en ningn otro proceso.
-Sumisin de la cuestin a arbitraje: en caso de que el litigio se hubiera sometido al parecer de
un rbitro, no podr acudirse a la jurisdiccin para resolverlo, salvo en lo que refiere a la posible
impugnacin del laudo arbitral.
-Defecto legal en el modo de proponer la demanda: incluyendo la ausencia de acreditacin del
cumplimiento del trmite de conciliacin previa o de reclamacin administrativa previa.
-Inadecuacin de la modalidad procesal: esta excepcin se refiere a la posibilidad de que se
ejerza la accin a travs de una modalidad procesal inadecuada (por ejemplo, si se discutiera acerca
de la cuanta de las vacaciones en el proceso de vacaciones que slo se refiere a la determinacin de
la fecha).
Ejercicio 6.4.- En la enumeracin de las excepciones procesales se han producido algunas remisiones
a temas anteriores. Si esta pregunta se planteara en el examen, no podran hacerse esas remisiones, sino
que habra de indicarse brevemente en qu consiste cada excepcin. Integra, por tanto, el contenido de
estas remisiones con lo que se ha estudiado anteriormente de manera resumida.
De acuerdo con el art. 85.2 LPL, las partes harn uso de la palabra cuantas veces el rgano
judicial lo estime necesario; esto quiere decir que tras las alegaciones del demandado podr
sucederse una rplica (unas nuevas alegaciones del demandante), que ser obligada en caso de que
se haya planteado reconvencin y a stas por tanto, unas nuevas alegaciones del demandado.

6. La prueba
6.1. Objeto de la prueba
La prueba es una actividad a travs de la cual las partes acreditan la veracidad de sus
alegaciones. El objeto de la prueba son los hechos introducidos por las alegaciones, salvo aquellos
que sean notorios (pblicamente dados por ciertos en un contexto determinado), no controvertidos
(aquellos aceptados por ambas partes, e incluso los que la contraparte no ha negado, si el rgano
judicial lo considera oportuno).
En aplicacin del principio iura novit curia (los jueces conocen el Derecho), como regla general,
no es preciso probar las normas jurdicas. Esta regla se extiende a todas las disposiciones
publicadas en el BOE, el DOUE o el boletn oficial de la Comunidad Autnoma donde radica el
rgano judicial. En cambio, ser preciso probar los usos y costumbres o las normas publicadas en
boletines de mbito provincial (como sucede con los convenios colectivos provinciales), adems del
contenido y vigencia del Derecho extranjero, que en ocasiones resulta de aplicacin ante la
10/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
jurisdiccin espaola. Por supuesto, ser preciso probar los convenios extraestatutarios, a los que el
TS atribuye un valor contractual y los acuerdos de inters profesional de los trabajadores
autnomos, que claramente tienen el valor de contratos (y por tanto no son normas, sino hechos que
constituyen relaciones jurdicas).
6.2. La carga de la prueba
Como regla general, tiene la carga de la prueba quien afirma el hecho controvertido; esto es, si
alguna de las partes pretende incorporar al procedimiento un hecho que no es admitido por la
contraparte, deber acreditarlo. La prueba debe referirse o reconducirse siempre a hechos positivos;
la prueba de hechos negativos se denomina prueba diablica, porque en trminos estrictos, resulta
imposible.
En todo caso, el rgano judicial puede otorgar crdito a la prueba indiciaria, de carcter
indirecto, construida a travs de indicios o pistas que no acreditan plenamente el hecho alegado,
pero permiten deducirlo a travs de un razonamiento que une diversos indicios (deben ser varios).
As, por ejemplo, no es posible probar de manera directa la ajenidad o la dependencia de un
trabajador; en cambio, podemos deducir que nos encontramos ante una relacin de trabajo
asalariado incluida en el ET a travs de una serie de indicios (sometimiento a las rdenes del
empresario, trabajo en el local del empresario utilizando sus medios, cumplimiento de un horario de
trabajo, salario fijo, etc.). Ninguno de estos indicios por s solo permite asegurar con toda certeza el
hecho en cuestin, y de hecho, puede haber trabajadores asalariados que no cumplan alguno de
ellos, pero a travs de estos indicios puede introducirse en el juez o tribunal de la certeza del hecho
alegado.
Como se ver en el tema 7, cuando se alega la concurrencia de discriminacin o la lesin de
algn derecho fundamental, opera el traslado de la carga de la prueba, un supuesto especfico de
prueba indiciaria que no queda a la libre valoracin del juez: en estos casos, cuando se aporten
indicios que permitan sospechar que se ha producido una vulneracin de los derechos
fundamentales, ser la parte demandada la que deba acreditar la justificacin de la conducta. Por
ejemplo, el mero hecho de que un empresario despida a una mujer no permite deducir que se ha
producido una discriminacin de gnero. En cambio, si la despide poco despus de que sta le haya
comunicado su embarazo, existen indicios que permiten sospechar que se ha producido una
conducta discriminatoria; aunque no se haya demostrado claramente que exista discriminacin, la
carga de la prueba se traslada al empresario, que tendr que acreditar que el despido era totalmente
ajeno al embarazo.
En otros casos, se produce una verdadera inversin de la carga de la prueba, porque se establece
una presuncin legal iuris tantum. Una presuncin consiste en la deduccin automtica de un hecho
por la concurrencia de otro, sin necesidad de prueba; puede ser iuris tantum (cuando admite prueba
en contrario) o bien -muy raramente- iuris et de iure (cuando no admite prueba en contrario). As,
por ejemplo, se presume que todo accidente o dolencia ocurrido en el lugar y en las horas de trabajo
es un accidente de trabajo, salvo que se demuestre lo contrario. En estos casos, slo ser necesario
probar que la contingencia sucedi durante el trabajo, correspondiendo a la parte contraria acreditar
11/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
que la dolencia nada tena que ver con la prestacin de servicios (por ejemplo, un infarto se deba a
una enfermedad anterior a la relacin de trabajo y a los malos hbitos alimenticios y no al estrs
laboral).
6.3. El procedimiento probatorio
El primer acto procesal relacionado con la prueba es la solicitud de recibimiento del pleito a
prueba. Si alguna de las partes formula esta solicitud, se abrir en el proceso una fase probatoria; en
segundo lugar, las partes deben indicar de qu medios de prueba pretenden proveerse.
Habitualmente, la solicitud de recibimiento del pleito a prueba y la determinacin de los medios
probatorios se plantean en la demanda (mediante otross), pero pueden formularse en un escrito
posterior a la demanda o en el propio acto del juicio oral. En todo caso, conforme al art. 90.2 LPL
ser preciso solicitar con tres das de antelacin a la fecha del juicio las pruebas que exijan algn
acto de citacin o requerimiento por parte del rgano judicial.
Las pruebas solicitadas habrn de ser admitidas por el juez o tribunal, salvo que se refieran a
hechos no controvertidos (resultando, por tanto, superfluas), las que de otro modo resulten
impertinentes y provoquen dilaciones injustificadas, las pruebas obtenidas en vulneracin de
derechos fundamentales2 o las que no puedan practicarse en el acto del juicio (en base al principio
de contradiccin), en virtud del art. 87 LPL. Con carcter excepcional, el juez podr admitir
pruebas que le exijan trasladarse fuera de la sala donde se celebra la audiencia pblica, siempre que
resulten imprescindibles; en tal caso, se suspender el juicio por el tiempo estrictamente necesario.
La inadmisin de un medio de prueba debe ser motivada, consignndose en el acta del juicio la
denegacin, la motivacin y la eventual protesta de la parte afectada, que resultar necesaria para
el posterior recurso.
Una vez admitidas las pruebas se proceder a la prctica de la prueba, es decir, la realizacin de
los actos a travs de los cuales cada concreto medio de prueba admitido se incorpora al proceso. La
prctica de la prueba deber producirse en todo caso ante la presencia del juez o tribunal (en virtud
del principio de inmediacin); normalmente, esta prctica se lleva a cabo en la correspondiente
fase probatoria en el marco del juicio oral, despus de las alegaciones de las partes y antes de las
conclusiones. Como se ha visto en el tema 4, es posible la prctica anticipada de la prueba, antes
del juicio, si existen circunstancias que lo exigen o aconsejan. En el tema 7 se estudiarn las
diligencias para mejor proveer que tienen lugar fuera del acto del juicio.
6.4. Prctica y medios de prueba
2 En la mayora, si no en todos, los sistemas jurdicos democrticos se aplica lo que el Tribunal Supremo de los EEUU
ha denominado Teora del fruto del rbol envenenado, segn la cual, las pruebas ilcitas, obtenidas en vulneracin
de Derechos Fundamentales (por ejemplo, un registro ilegal) no pueden producir efectos en el proceso; esta doctrina
contrasta con el principio de bsqueda de la verdad material, pero se justifica, de un lado, en un argumento de
carcter formal o simblico (no puede reconocerse eficacia jurdica a un acto que vulnera las normas ms
importantes del ordenamiento), de otro lado, en un argumento de carcter funcional (si se admiten estas pruebas,
podra favorecerse la vulneracin de derechos fundamentales). El art. 90 LPL prohibe expresamente el uso de
pruebas obtenidas vulnerando Derechos Fundamentales.

12/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

La prctica de la prueba debe llevarse a cabo a travs de los principios de inmediacin, oralidad
y celeridad. La regulacin de la LPL (arts. 90-96) es poco detallada, de manera que en esta materia
cobra una especial importancia la aplicacin supletoria de la LEC, en la medida en que sea
compatible con los principios anteriormente sealados. Los medios de prueba de los que pueden
hacer uso las partes son bsciamente: la confesin, el testimonio, el reconocimiento judicial, la
prueba pericial y los documentos. En el proceso social el juez tiene una cierta libertad para
examinar la prueba presentada, dado que puede plantear cuntas preguntas estime convenientes,
tanto a las partes como a los peritos y testigos (art. 87.3 LPL); las partes pueden hacer lo mismo.

La confesin

La confesin es un medio de prueba personal que consiste en el interrogatorio de un sujeto que es


parte en el proceso a peticin de otra de las partes. Se regula en los arts. 91 LPL y 301 y ss. LEC;
en la norma procesal civil recibe el nombre de interrogatorio de parte.
Cuando la parte que ha de ser interrogada fuera una persona jurdica, habr de comparecer, como
regla general, quin legalmente la represente y pueda absolver posiciones (91.3), es decir, quien
pueda contraer obligaciones en juicio en su nombre; no obstante, en caso de que esta persona no
conociera personalmente los hechos sobre los que hubiera de declarar, podr solicitar que declarara
un tercero, aceptando la responsabilidad sobre la declaracin (de lo contrario, podra llamarse al
tercero como testigo). La prueba de confesin se practicar en todo caso de manera oral (91.1)3.
En caso de que la parte llamada a confesar no compareciera, se negase a declarar o respondiera a
travs de evasivas, una vez advertida de ello, se la podr tener por confesa (art. 91.2 LPL); ello
implica que el juez puede considerar, en funcin de las circunstancias concurrentes, que los hechos
objeto de las preguntas, si perjudican a la parte llamada a confesar, sean tenidos por ciertos (art. 307
LEC).

La prueba testifical

La prueba testifical o de testigos consiste en el interrogatorio o declaracin de personas


distintas de las partes. Se regula en los arts. 92 LPL y 360-371 LEC. El juez podr limitar el
nmero de testigos aportados por una parte, cuando considere que el nmero propuesto es excesivo
y sus declaraciones constituyen una reiteracin intil (art. 92.1 LPL).
En el orden social no se admite la tacha de testigos (art. 92.2 LPL), procedimiento equivalente a
la recusacin de los jueces, destinado a desestimar la declaracin de un testigo sobre cuya
imparcialidad existen dudas; se prefiere, en este caso, que declare cualquier persona, con
independencia de que las partes puedan destacar determinadas circunstancias que ponen en duda su
imparcialidad y el juez pueda apreciarlas discrecionalmente en el momento de otorgar mayor o
menor credibilidad a su testimonio.
3 El art. 315 LEC establece un procedimiento escrito para la declaracin de determinadas entidades de carcter
pblico. Resulta dudoso que este precepto pueda aplicarse supletoriamente, dada la literalidad del art. 91.4 LPL.

13/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

La comparecencia en juicio de la persona citada como testigo no es voluntaria, sino obligada; el


incumplimiento de esta obligacin se sanciona con una multa (art. 292 LEC). As pues, la asistencia
al acto del juicio debe considerarse un deber pblico inexcusable que permite ausentarse del
trabajo a los trabajadores por cuenta ajena [art. 37.3 d) ET] sin que disminuya su retribucin. En
todo caso, si esta comparecencia le produjera daos y perjuicios, estos debern ser indemnizados
(art. 375 LEC).
La declaracin de los testigos se produce en todo caso de manera verbal (art. 92.1 LPL); el
interrogatorio se hace de manera sucesiva y separada, sin que los distintos testigos puedan
comunicarse entre ellos (art. 366 LEC). En caso de que existan contradicciones muy significativas,
el rgano judicial podr someter a los testigos a un careo (confrontacin de testimonios) entre s o
con las partes (art. 377 LEC). Antes de declarar, los testigos deben hacer juramento o promesa de
decir la verdad, apercibindoles de las penas que existen para el delito de falso testimonio.

Reconocimiento judicial

El reconocimiento judicial es un medio de prueba consistente en el examen particular realizado


directamente por el juez, de un lugar, hecho o persona (por ejemplo, el examen directo de las
condiciones de seguridad y salud de una planta industrial); es un medio de prueba poco usual que
en el proceso social asume un papel marginal debido al carcter excepcional que tiene la prctica de
la prueba fuera de la sala donde se lleva a cabo la audiencia (porque en la mayora de las ocasiones,
aunque no en todas, el reconocimiento judicial exige desplazamiento). As, no se prev
especficamente en la LPL, resultando de aplicacin de manera supletoria los arts. 353 y ss LEC.

La prueba pericial

La prueba pericial consiste en la incorporacin al proceso de determinadas valoraciones


derivadas de conocimientos cientficos, tcnicos, artsticos o prcticos, emitidas por un experto en la
materia objeto de examen, que se denomina perito. En el orden social, por ejemplo, es muy habitual
la aportacin de informes mdicos para la valoracin de las incapacidades. La prueba pericial se
practica generalmente de manera oral, pero, en la mayora de los casos, la complejidad de su
contenido exige un mayor protagonismo de la escritura. As pues, frecuentemente el perito emite un
dictamen escrito que contiene sus valoraciones y posteriormente comparece en el juicio para
ratificar su dictamen pericial y, en su caso, contestar a las cuestiones que sobre l se planteen, bajo
juramento o promesa de decir la verdad y obrar con la mayor objetividad posible.
En el proceso social las partes proponen por s mismas a los peritos (normalmente, cada parte
aporta al suyo), sin que, por tanto, operen las reglas generales de la LEC (art. 93.1 LPL)4. Por otra
parte, el rgano judicial puede designar por s mismo informes adicionales (vnse los arts 93.2 y
95.1 LPL).
4 Este precepto se refiere a la insaculacin, trmino que ha desaparecido de la nueva LEC pero que se refiere al
sorteo por el que generalmente se designan los peritos.

14/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
Asimismo, los arts. 95.2 y 95.3 establecen dos supuestos de informen y dictamen que en
principio no pueden considerarse como prueba pericial, pero se asemejan a ella (aunque
seguramente se plantean nicamente por escrito). En el primero de estos preceptos, cuando se
discute la interpretacin de un convenio colectivo podr pedirse el informe de la Comisin Paritaria:
estrictamente, este no es un medio de prueba, dado que no se orienta a esclarecer los hechos; ms
bien es un elemento de conviccin que puede orientar la interpretacin jurdica del rgano judicial,
que, por supuesto, no est vinculado por este informe. Asimismo, el art. 95.3 LPL se refiere a la
posibilidad de recabar dictamen de organismos pblicos competentes -bsicamente, el Instituto de
la Mujer- en materia de discriminacin por razn de sexo; este dictamen puede tener un valor
similar al de la Comisin Paritaria, pero tambin podra referirse a la acreditacin de determinados
hechos, como la aportacin de datos estadsticos sobre la situacin de la mujer en el mercado de
trabajo.

La prueba documental

Los documentos son medios de prueba reales (de res =cosa, por contraposicin a los medios
de prueba personales), normalmente consistentes en textos escritos. Las partes pueden aportar
directamente los documentos al proceso, o bien solicitar que la parte contraria aporte otros
documentos que obran en su poder. En virtud del art. 94.2 LPL, si esta solicitud es aprobada por el
juez o tribunal, la parte requerida estar obligada a colaborar aportando la oportuna documentacin;
si no lo hiciera sin causa justificada, podr estimarse que las alegaciones hechas por la parte que
solicit los documentos han sido probadas.
Los documentos, por su propia naturaleza, son pruebas escritas, de manera que no se practican
oralmente. En todo caso, para garantizar el principio de contradiccin, en el acto del juicio se da
traslado a las partes de los documentos aportados por la parte contraria, para que puedan
examinarlos.
Tradicionalmente, los documentos han sido un medio privilegiado de prueba, al que se ha
reconocido una especial validez. Actualmente, aunque los documentos siguen desplegando una
enorme importancia, sta ha disminuido en parte debido al avance del criterio de la sana crtica. La
valoracin de la prueba conforme a la sana crtica es lo contrario de la valoracin legal o tasada;
implica que la norma no establece de manera rgida cmo debe valorarse la prueba, sino que esta
valoracin queda al libre criterio del juez (aunque no puede ser arbitraria, irracional o inmotivada).
En sede de prueba documental, existen directrices legales para la valoracin pero stas deben
interpretarse de un modo relativamente flexible.
Los documentos pblicos son aquellos documentados en escritura pblica o emitidos por
determinados fedatarios pblicos (Secretario judicial, Corredores de Comercio, o funcionarios
pblicos en determindos supuestos). De acuerdo con el art. 319 LEC, estos documentos hacen
prueba plena del hecho que relatan, de su fecha y de los participantes que intervienen en l. As
pues, en principio, el contenido de estos documentos se incorpora a los hechos del proceso, salvo
que se alegue falsedad documental (vase, en este sentido, el art. 86.2 LPL).

15/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
En cuanto a los documentos privados, tienen el mismo valor que los pblicos si no son
impugnados por las partes (art. 326 LEC ). Si se cuestiona su autenticidad, sta podr comprobarse
(por ejemplo a travs de una prueba pericial caligrfica). En caso de que no se acreditara
fehacientemente la veracidad del documento, el juez o Tribunal la valorar conforme a las reglas de
la sana crtica.

Los medios mecnicos de reproduccin de la palabra, de la imagen y del sonido

El art. 90.1 LPL establece expresamente que las partes podrn valerse como medios de prueba
de los medios mecnicos de reproduccin de la palabra, la imagen y el sonido, aunque no regula de
qu modo ha de practicarse. Tradicionalmente estos medios no han sido reconocidos por las leyes
procesales espaolas, que databan del siglo XIX, pero terminaron admitindose en la prctica
judicial, considerndose como documentos, ya que son medios reales de prueba. No obstante, la
LEC del ao 2000 se refiere expresamente a estos medios en sus arts. 382-384, regulndolos como
un medio de prueba distinto de la documental. De acuerdo con el art. 382.3 LEC, estas pruebas se
valoran conforme a las reglas de la sana crtica.
Estos medios de prueba podran resultar lesivos de los Derechos Fundamentales y Libertades
Pblicas y, en concreto, del derecho constitucional a la intimidad; por eso, el art. 90.1 LPL insiste
en la consideracin de que las pruebas obtenidas en vulneracin de estos derechos constitucionales
carecen de validez en el juicio. En la prctica, hay muchos supuestos en los que es difcil determinar
con certeza si la obtencin de una determinada prueba ha vulnerado la intimidad; en la
jurisprudencia del TS y del TC se ha planteado toda una casustica al respecto, que no podemos
detallar en este curso.

7. Las conclusiones de las partes y el acta del juicio


Una vez practicada la prueba, las partes formularn las conclusiones por s mismas o a travs de
sus defensores (art. 87.4 LPL). Las conclusiones son alegaciones que se practican de modo oral al
final del juicio y que sintetizan la perspectiva de cada una de las partes respecto a todo lo
acontecido en l y, en su caso, la valoracin que hacen de la prueba practicada. En este momento, la
ley exige una nueva determinacin de la pretensin, de manera clara y precisa, indicando de manera
lquida las cantidades exactas demandadas; en caso contrario, el juez o tribunal por requerirles
para que lo hagan. En todo caso, si el juez o tribunal no se considerara suficientemente informado
sobre un determinado aspecto, podr requerir a las partes para que hagan las explicaciones
oportunas (art. 87.5 LPL); el principio de contradiccin exige que cada vez que una parte
intervenga en el acto del juicio se le d a la otra un espacio para intervenir.
Durante el desarrollo del juicio, el secretario ir extendiendo el acta del juicio, diligencia de
constancia en la que se documenta todo lo que en l sucede (aunque el art. 89.4 LPL prev
expresamente que sta pueda llevarse a cabo a travs de medios mecnicos). El art. 89.1 LPL
establece una serie de elementos que deben figurar en el acta: determinacin del lugar, juez o
tribunal, partes comparecientes, defensores y representantes, acto de conciliacin; resumen de las
alegaciones de las partes, medios de prueba propuestos, admisiones o inadmisiones, protestas;
16/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
resumen de los medios de prueba personales practicados, relacin de documentos aportados;
conclusiones de las partes, etc.
El acta debe ser firmada por el secretario, el juez o tribunal y las partes. Si stas hicieran alguna
observacin sobre su contenido, ser resuelta por el juez o tribunal.

8. Las diligencias para mejor proveer


Una vez terminado el juicio oral y documentada el acta, el proceso queda visto para sentencia,
es decir, pendiente de una resolucin judicial que resuelva definitivamente el litigio. No obstante, el
juez o tribunal puede considerar que es preciso practicar pruebas adicionales antes de tomar una
decisin; a tal efecto, podr acordar las diligencias para mejor proveer que estime oportunas, dentro
del plazo para dictar sentencia (art. 88.1). En este caso, predomina el principio de bsqueda de la
verdad material respecto al de aportacin; ciertamente, los hechos slo pueden ser aportados por
las partes, pero el juzgador puede decidir de oficio que es preciso practicar pruebas adicionales para
esclarecer adecuadamente los hechos. Aunque la decisin ltima compete al juez o tribunal, nada
impide a las partes solicitar la prctica de estas diligencias.
En todo momento debern garantizarse los principios de audiencia e igualdad de partes,
permitiendo a ambas partes hacer las alegaciones que consideren oportunas respecto a la prueba
practicada.

9. La sentencia
La sentencia es una resolucin judicial que pone fin definitivamente al proceso en la instancia o
grado, normalmente resolviendo sobre el fondo del asunto. En nuestro ordenamiento jurdico se
admiten tambin las sentencias que ponen fin al proceso sin entrar en el fondo del asunto por
apreciar la concurrencia algn defecto procesal grave; as, por ejemplo, en el proceso social, si el
juez no hubiera advertido alguna irregularidad formal y el demandado la hubiera alegado como una
excepcin procesal en la contestacin a la demanda, la respuesta a esta excepcin (de
litispendencia, incompetencia, cosa juzgada, etc.) se producira por medio de sentencia.
9.1. Tipos de sentencias

As pues, las sentencias pueden ser de fondo (cuando resuelven sobre el conflicto sustantivo
planteado entre las partes) o de forma (cuando no resuelven el conflicto porque la normativa
procesal se lo impide).

Asimismo, las sentencias pueden ser condenatorias o absolutorias. Las primeras son
aquellas que estiman la pretensin del actor, mientras que las absolutorias desestiman su
pretensin, absolviendo al demandado.

Otra distincin es la que diferencia entre sentencias definitivas y sentencias firmes.


17/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo

Las sentencias definitivas son aquellas frente a las que puede plantearse recurso. As
pues, el adjetivo definitiva no se refiere a las partes sino al juez o tribunal y al grado;
la sentencia es definitiva porque vincula al rgano judicial que la ha dictado, que no
podr revocarla ni modificarla (aunque s aclararla); el pleito se resuelve definitivamente
en la instancia o en el grado y slo un rgano de rango superior podr alterar su
contenido, en caso de que alguna de las partes impugne la sentencia.

Las sentencias firmes son aquellas que despliegan el efecto de cosa juzgada porque
frente a ellas, en principio, no cabe ningn recurso; esto puede suceder porque el
ordenamiento no lo permite en un caso (por ejemplo, la sentencia que resuelve un
conflicto para determinar la fecha de las vacaciones no puede ser objeto de
impugnacin) o bien porque han transcurrido los plazos previstos para anunciar o
interponer el correspondiente recurso sin que las partes lo hayan hecho. Decimos que
en principio no cabe ningn recurso porque en casos verdaderamente excepcionales, el
ordenamiento establece algunos recursos especficamente dirigidos a la impugnacin de
sentencias firmes (la audiencia al demandado rebelde y el recurso extraordinario de
revisin).

En cuanto a la forma, las sentencias pueden ser escritas o in voce, es decir, dictadas
verbalmente.

La sentencia verbal es una opcin del juez que permite una mayor celeridad en la
resolucin del conflicto; en todo caso, deber documentarse en el acta del juicio. Como
regla general, se permite en todo tipo de procesos, excepto en aquellos que versan sobre
despido, extincin del contrato de trabajo en base al art. 50, prestaciones de seguridad
social, conflicto colectivo, impugnacin de convenios colectivos, impugnacin de
estautos de los sindicatos y tutela de la libertad sindical y otros derechos fundamentales
(art. 50.2 LPL). Estas exclusiones pueden fundarse en la relevancia o complejidad de las
cuestiones debatidas o, en algn caso, en las dificultades para dictar una sentencia verbal
en el seno de los tribunales. El juez puede optar tambin por una solucin intermedia,
consistente en adelantar el contenido del fallo de la sentencia (de manera que las partes
puedan conocerlo inmediatamente), sin perjuicio de la posterior redaccin de la
sentencia (art. 50.1 LPL).
9.2. Procedimiento para dictar y notificar la sentencia

Como regla general, la sentencia debe dictarse en un plazo de 5 das (art. 97.1 LPL); en
determinados procesos especiales pueden preverse otros plazos (por ejemplo 3 das en procesos
especiales que implican especial urgencia). En todo caso, debe recordarse que el incumplimiento de
estos plazos no despliega ningn efecto procesal.
En virtud del art. 98.1 LPL, si el juez que estuvo presente en el acto del juicio no pudiera dictar
sentencia, ste deber celebrarse nuevamente. En este caso se hace predominar el principio de
inmediacin sobre el de celeridad; el juez que finalmente resuelve el litigio debe haber estado
18/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
presente en las actuaciones judiciales y, en particular, en la prctica de la prueba, habendose
formado una conviccin propia acerca de los hechos relevantes para el proceso.
La sentencia habr de notificarse a las partes en el plazo de dos das (art. 97.1 LPL). La
notificacin habr de sealar si es posible interponer algn recurso frente a la resolucin y, en su
caso, indicar qu recursos pueden interponerse, ante que rgano y cules son los plazos y los
requisitos para impugnar la sentencia (art. 100 LPL).
Una vez dictada la sentencia, el rgano judicial no puede corregirlas ni modificarlas (es por esto
que se llaman definitivas). Ahora bien, en base al art. 267 LOPJ, el juez o tribunal podr aclarar
posteriormente algn concepto oscuro, corregir alguna omisin significativa o reparar algn error
material o de clculo que aparezca en la sentencia. La correccin de errores materiales manifiestos
o aritmticos puede hacerse en cualquier momento; la aclaracin de conceptos oscuros o la adicin
de pronunciamientos que se haban omitido puede hacerse de oficio en un plazo determinado y muy
reducido, o a instancia de parte o del Ministerio Fiscal, que tambin tendrn un plazo muy reducido
para solicitarlo.
9.3. Contenido de la sentencia
El art. 248.3 LOPJ establece que las sentencias deben tener la siguiente estructura:
encabezamiento, antecedentes de hecho, hechos probados, fundamentos de derecho y fallo, en
prrafos separados y numerados. Este precepto se complementa con el art. 97.2 LPL.
Los antecedentes de hecho consisten en un resumen del iter procedimental, las pretensiones
planteadas y el debate suscitado. El listado de hechos probados permite conocer con precisin
cules son los hechos que se han tomado en consideracin para resolver el litigio, una vez
practicada la prueba. Los fundamentos de derecho consisten en la argumentacin jurdica que
justifica la valoracin de la prueba y el contenido del fallo. El fallo consiste en la solucin que da el
juez al litigio, estimando total o parcialmente o desestimando las pretensiones de las partes.
La sentencia debe redactarse con claridad y precisin, aunque en caso contrario podra pedirse la
aclaracin, como se ha visto. Sern contrarias al derecho a la tutela judicial efectiva las sentencias
cuyo fallo no sea motivado o congruente. Como se ha indicado en el tema 1, este derecho
fundamental implica la facultad de exigir a la jurisdiccin una resolucin fundada en Derecho que
resuelva acerca de las pretensiones planteadas; as pues, la lista de hechos probados y el contenido
del fallo deben vincularse con normas y principios jurdicos a travs de operaciones lgicas que se
hagan explcitas en la fundamentacin de la sentencia.
La congruencia es una relacin de adecuacin o conformidad entre el contenido del fallo y las
pretensiones planteadas por las partes en el proceso. Es preciso contestar a todas las cuestiones
planteadas, puesto que si se dejara de responder a alguna de ellas, no se estara proporcionando una
tutela judicial efectiva. La congruencia tambin opera en sentido inverso: no pueden concederse
pretensiones que no se han pedido y discutido en el proceso, pues de lo contrario se producira una
indefensin de la parte contraria. Ciertamente, el juez puede calificar jurdicamente los mismos
19/20

Apuntes de Derecho Procesal Laboral


Tema 6
El proceso ordinario
Antonio lvarez del Cuvillo
hechos de manera distinta a cmo han hecho las partes y ello puede implicar hasta cierto punto
efectos diferentes, pero ello debe hacerse sin alterar sustancialmente el objeto del proceso.
9.4. El efecto de cosa juzgada
El efecto de cosa juzgada es la fuerza que el ordenamiento confiere a las sentencias firmes como
resultado final del proceso y de la actividad jurisdiccional. La cosa juzgada puede contemplarse
desde una perspectiva formal o material.

El efecto de cosa juzgada formal implica que las sentencias firmes no pueden ser objeto de
recurso (salvo determinados recursos que, como se ha sealado anteriormente, se prevn
expresamente frente a las sentencias firmes cuando concurren circunstancias excepcionales).

El efecto de cosa juzgada material supone que el objeto del proceso ha sido ya decidido
definitivamente por el poder judicial del Estado y el conflicto ha sido resuelto. A su vez,
este efecto tiene una dimensin negativa y una dimensin positiva:

El efecto de cosa juzgada material en su dimensin negativa implica que el objeto del
litigio no puede volverse a plantear ante la jurisdiccin. As pues, no se admitir el
ejercicio de la accin cuando exista identidad de sujetos, pretensin y causa de pedir.

El efecto de cosa juzgada material en su dimensin positiva implica que la decisin


jurisdiccional adoptada condiciona las decisiones futuras que hubieran de tomar como
premisa la materia que se discuti en el primer proceso. As, por ejemplo, si en un
proceso determinado se llega a una conclusin acerca de cul es la antigedad del
trabajador en la empresa, el contenido del fallo podra afectar a las futuras
indemnizaciones por despido.

La cosa juzgada, como regla general, slo opera cuando hay identidad de sujetos; ello implica
que el efecto de la sentencia en principio slo se proyecta sobre las partes y no sobre terceros que
no participaron en el proceso. Esta regla puede excepcionarse cuando as lo indique la ley (como
indica el art. 222.4 LEC). Esto es lo que sucede en el proceso social con los procesos de carcter
colectivo y en particular con los conflictos colectivos. En este caso, como se ver en el tema 9, las
partes en el proceso estn representando a grupos de trabajadores o empresarios (ms all de las
reglas civiles de representacin), de manera que los efectos de la sentencia se proyectan
posteriormente sobre las relaciones individuales de trabajo, expandindose ms all de los
participantes.
No olvides completar tu esquema del proceso ordinario con las diligencias para mejor proveer y la
sentencia.

20/20

Das könnte Ihnen auch gefallen