Liceo Vicente Palacios

Dpto. Filosofa
Plan Humanista
FALACIAS DE AMBIGEDAD
El segundo grupo de fa lacias no formales que tomaremos en consideracin ha
recibido tradicionalmente el nombre de 'falacias de ambigedad' o 'falacias de
claridad', Aparecen en razonamientos cuya formulacin contiene palabras o
frases ambiguas, cuyos significados oscilan y cambian de manera ms o menos
sutil en el curso del razonamiento y, por consiguiente, lo hacen falaz. Las
siguientes son todas falacias de ambigedad; es til dividirlas y clasificarlas
segn las diferentes maneras en que pueden presentarse sus ambigedades.

EL EQUVOCO: La primera falacia de ambigedad que examinaremos es la

que surge del simple equivoco. La mayora de las palabras tienen ms de un
significado literal. Por ejemplo la palabra picota comnmente se utiliza para
designar una herramienta para cavar, pero tambin la utilizamos en el lenguaje
ordinario para sealar a quien se enoja despus de recibir un agravio o una
broma. Si distinguimos claramente estos sentidos diferentes, no se plantear
ninguna dificultad. Pero si confundimos los diferencias significados que puede
tener una palabra o frase y la usamos dentro del mismo contexto con distintos
sentidos sin darnos cuenta de ello, entonces la estamos usando de manera
equivoca. Si el contexto es un razonamiento, cometeremos la falacia del
equvoco. "El fin de una cosa es su perfeccin; la muerte es el fin de la vida;
por lo tanto, la muerte es la perfeccin de la vida". Este razonamiento es falaz
porque en l se confunden dos sentidos diferentes de la palabra 'fin'. sta
puede significar 'objetivo' o 'ltimo acontecimiento'.
LA ANFIBOLOGA: La falacia de anfibologa aparece cuando se argumenta a
partir de premisas cuya formulacin es ambigua debido a SU estructura
gramatical. Un enunciado es anfibolgico cuando su significado es confuso
debido a la manera descuidada o torpe en que sus palabras estn combinadas.
Un enunciado anfibolgico puede ser verdadero en una interpretacin y falso
en otra. Cuando se lo afirma como premisa en la interpretacin que lo hace
verdadero y se extrae de l una conclusin basada en la interpretacin que lo
hace falso, entonces se comete la falacia de anfibologa.
El ejemplo clsico de anfibologa se relaciona con Creso y el orculo de Delfos.
Las expresiones anfibolgicas constituan, como es natural, el principal artculo
que se expenda en los orculos de la antigedad. Creso, rey de Lidia, planeaba
una guerra contra el reino de Persia. Como era un hombre prudente, no quera
arriesgarse a emprender una guerra sin tener la seguridad de ganarla. Al
consular al orculo de Delfos sobre la cuestin, recibi la siguiente respuesta:

"Si Creso emprende la guerra contra Persia, destruir un reino poderoso",

encantado con esta prediccin, Creso inici la guerra y fue rpidamente
derrotado por Ciro, rey de los persas
EL NFASIS: La manera en que los significados cambian en la falacia del nfasis
depende de las partes de l que se recalquen o destaquen: No debemos hablar
mal de nuestros amigos. EJ:

REVOLUCIN EN FRANCIA .
(Una) revolucin en Francia (es temida por las autoridades)
HOY EL CAPITN EST SOBRIO.
LA COMPOSICIN: La expresin 'falacia de composicin' se aplica a dos tipos
de razonamientos invlidos ntimamente relacionados entre s, (aunque solo
veremos uno). El primero puede describirse como el razonar falazmente a
partir de las propiedades de las partes de un todo, a las propiedades del todo
mismo. Un ejemplo muy evidente de esta falacia consistira en argir que, dado
que todas las partes de una cierta mquina son livianas de peso, la mquina
'como un todo' es liviana.
Cada jugador del Corinthians es un jugador destacado, por lo tanto el
Corinthians va a ser un equipo destacado.
LA DIVISIN: La falacia de divisin es simplemente la inversa de la falacia de
composicin. En ella, se presenta la misma confusin, pero la inferencia
procede en la direccin opuesta.
La falacia de la divisin consiste en argumentar que lo que es cierto de un todo
debe serlo tambin de cada una de sus partes. Sostener que, puesto que una
sociedad comercial es muy importante y el seor Lucksic es funcionario de esta
sociedad, por tanto el seor Lucksic es muy importante, es: cometer la falacia
de divisin. Se comete esta primera variedad de la falacia de divisin en todo
razonamiento tal que, por ejemplo, de la premisa de que una cierta mquina
es pesada, complicada o costosa se concluya que cualquier parte de la
mquina tambin debe ser pesada, complicada o costosa.
Argumentar que fulano de tal es bueno porque jug por un gran equipo
destacado es incurrir en esta falacia.