1110

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Laurate International Universities

ESCUELA:
Ingeniera Civil

MATERIA:
HIDROLOGIA GENERAL

TRABAJO:

ANALISIS
COMPARATIVO
DEL
CAUDAL
HIDRAULICO
E
HIDROLOGICO EN EL RIO CHONTA,
PERIODO JUNIO 2016

PROFESOR:
Ing. RONCAL MUJICA, MONICA.

ALUMNOs:

DIAZ MERCADO, HENRY

GAMERO VALENCIA,ARON
HUAMAN CAMPOS, HERNAN
CERNA LOYOLA,MANUEL

NDICE:
0111

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

INTRODUCCION
(3)

OBJETIVOS
.(4)
MARCO
TEORICO
.(4)
METOLOGA
.(7)
PROCEDIMIENTO.
.(8)
RESULTADOS
..(11)
DISCUSIN
(11)
CONCLUSIONES
.(12)
BIBLIOGRAFA
.(12)

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

Cajamarca, junio del 2016

ANALISIS COMPARATIVO DEL CAUDAL HIDRAULICO E

HIDROLOGICO EN EL RIO CHONTA, PERIODO JUNIO 2016.
RESUMEN
El desarrollo de la sociedad va evolucionando paralelamente con el uso centrado en el
consumo de los recursos hdricos. El presente trabajo de investigacin tiene como
objetivo el estudio Anlisis Comparativo del Caudal Hidrulico e Hidrolgico en el Rio
Chonta, periodo junio 2016 (Distrito de Baos del Inca, Provincia de Cajamarca y
Departamento de Cajamarca); teniendo como base el mtodo hidrulico he hidrolgico.
Para obtener los resultados se procedi ir al lugar de estudio y ubicar una seccin del
cauce con una seccin geomtricamente conocida(bocatoma). Para la toma y anlisis de
datos, se utiliz herramientas tales como, limnimetro (regla graduada).
En base a los datos obtenidos se procedi a la aplicacin del mtodo racional modificado.
Estos enfoques involucran procedimientos simples hidrolgicos y el uso de herramientas
computacionales, vinculando informacin hidrolgica, bitica, hidrulica, geomorfolgica,
con fin de obtener un rgimen de caudal mximo. Se hace una breve explicacin de cada
uno de los mtodos, sus caractersticas ms relevantes y finalmente llegamos a unas
conclusiones y recomendaciones respectivamente.

PALABRAS CLAVES:
Caudal Hidrolgico.
Caudal Hidrulico

ABSTRACT.
2

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

The development of society is evolving in parallel with focusing on consumption of water

resources. This research aims Comparative Analysis of hydraulic flow and hydrological
study in the Rio Chonta, June 2016 period (District of Baos del Inca, Cajamarca Province
and Department of Cajamarca); on the basis of the hydraulic method have hydrological.
To get the results we proceeded to go to the place of study and place a section of the
channel with a geometrically known section (intake). tools such as gage (ruler) was used
for the collection and analysis of data.
Based on the data obtained we proceeded to the implementation of the modified rational
method.
These approaches involve hydrological simple procedures and the use of computational
tools, linking hydrologic, biotic, hydraulics, geomorphology, in order to obtain a maximum
flow rate information. a brief explanation of each of the methods, its most important
features is made and finally reached conclusions and recommendations respectively.

KEY WORDS:
Hydrological flow.
Hydraulic Flow
.

I.

INTRODUCCION
La hidrologa es una ciencia que trata los fenmenos naturales involucrados en el
ciclo hidrolgico. El diseo hidrolgico busca interpretar y cuantificar esos
fenmenos, con el fin de proporcionar un soporte a estudio, proyectos y obras de
ingeniera hidrulica, de infraestructura y de medio ambiente.
Las variaciones de caudal definen el rgimen hidrolgico de un rio. Las variaciones
temporales se dan durante o despus de las tormentas. Esta investigacin tiene
como objetivo; realizar el Anlisis Comparativo del Caudal Hidrulico e Hidrolgico
en el Rio Chonta, periodo junio 2016. Apoyndonos de mtodos de anlisis para
cada caso, estos resultados de anlisis comparativo nos permiten evaluar el
porcentaje de agua que ha sido infiltrada y evaporada a lo largo del trayecto del
cauce.

I.1.

UBICACIN

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

UBICACIN
Departamento /Regin:

Cajamarca

Provincia:

Cajamarca

Distrito:

Baos del Inca

Regin Geogrfica:

Sierra

Latitud

07836.78 S

Longitud

78283.25 W

ESTE

779712

NORTE

9209613

Altitud:

2687m.s.n.m.

Figura 01: Ruta de acceso desde ciudad Baos del inca a Rio Chonta
Bocatoma.

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

I.2.

OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL.
Realizar el Anlisis Comparativo del Caudal Hidrulico e Hidrolgico
en el Rio Chonta, periodo junio 2016.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Determinar el caudal hidrulico con ayuda de regla graduada.
Calcular los parmetros geomorfolgicos.
Determinar el caudal hidrolgico.

I.3.

MARCO TEORICO.
I.3.1.

HIDROLOGIA
La hidrologa es una ciencia que trata los fenmenos naturales
involucrados en el ciclo hidrolgico. El diseo hidrolgico busca
interpretar y cuantificar esos fenmenos, con el fin de proporcionar un
soporte a estudios, proyectos y obras de ingeniera hidrulica, de
infraestructura y de medio ambiente. El desarrollo de la tecnologa
digital ha permitido a la hidrologa alcanzar altos niveles de
confiabilidad y consecuentemente, convertirse en un elemento clave
en mltiples estudios y proyectos relacionados con el uso, manejo y
control del agua. Algunas de las mltiples aplicaciones globales del
diseo hidrolgico relacionado con el control y uso del agua son
(SERGIO FATTORELLI, 2011):

I.3.2.

FORMULA DE MANNIN
De todas las frmulas utilizadas para la determinacin del coeficiente
C, la que aparece marcada como frmula de Manning es la que ms
se usa en la prctica, si sustituimos dicha expresin en la frmula de
Manning, obtenemos para la velocidad la siguiente expresin:
2

1
v = Rh3 I 2
n

formula 01.

En donde la pendiente I ha de ser expresada en tanto por uno. El

coeficiente n es el coeficiente de rugosidad de Manning que depende
del material con el que se halla construido el canal y se encuentra
tabulado tal y como se muestra en el grfico 1:
Grafico N01: Coeficiente de rugosidad de Manning

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

Grafico 1. fuente: Muoz L

Por lo tanto, el caudal (Q):

Q=V A .formula 02.

Donde:
V: velocidad
A: rea de la seccin del rio
Para ello tenemos la siguiente informacin del rio continuacin:

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

I.3.3.

METODO RACIONAL MODIFICADO

Este mtodo ampla el campo de aplicacin del mtodo racional,
porque considera el efecto de la no uniformidad de las lluvias mediante
un coeficiente de uniformidad (Rodrguez, 2009).
Segn (MTC, 2003), es el mtodo racional segn la formulacin
propuesta por Tmez (1987, 1991) adaptada para las condiciones
climticas de Espaa. Y permite estimar de forma sencilla caudales
punta en cuencas de drenaje naturales con reas menores de 770
km2 y con tiempos de concentracin (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la
frmula es la siguiente:

Q=K0.278 CIA ..formula 03.

Donde:
Q = Descarga mxima de diseo (m3/s)
I = Intensidad de precipitacin mxima horaria (mm/h)
A = Superficie de la cuenca (Km2)
C = Coeficiente de Escorrenta para el intervalo en el que se produce I.
K = Coeficiente de Uniformidad
Las frmulas que definen los factores de la frmula general, son los
siguientes:

Tiempo de Concentracin (Tc)

0.76

(S )

T C =0.3

0.25

.formula 04.

Donde:
L= Longitud del cauce mayor (km)
S= Pendiente promedio del cauce mayor (m/m)

Coeficiente de Uniformidad

T C 1.25
K=1+ 1.25
T C +14 .formula 05.
Donde:
Tc= Tiempo de concentracin (horas)
El coeficiente de uniformidad corrige el supuesto reparto uniforme de
la escorrenta dentro del intervalo de clculo de duracin igual al
tiempo de concentracin en el mtodo racional. (Rodrguez, 2009)

Tiempo de concentracin (tc).

Se determina tiempo de concentracin, al tiempo transcurrido, desde

que una gota de agua cae, en el punto ms alejado de la cuenca
hasta que llega a la salida de esta (estacin de aforos). Este tipo es

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

funcin de ciertas caractersticas geogrficas y topogrficas de la

cuenca.
El tiempo de concentracin debe incluir los escurrimientos sobre
terrenos, canales, cuentas y otros recorridos sobre la misma estructura
que se disea. (Billn, 2011)
Tabla 01: coeficiente de escorrenta

Fuente: MTC, 2003

II.

METODOLOGIA.
II.1.

CAUDAL HIDROLOGICO.

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

Se realiz la delimitacin de la cuenta y con ello los parmetros

geomorfolgicos.

Tabla N02: Resumen de Parmetros Geomorfolgicos.

Fuente: Elaboracin propia.

Tabla N03: Precipitaciones diarias

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

Fuente: Senamhi

Grafico N02: Precipitaciones diarias.

Fuente: Senamhi

10

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

OBSERVACION: En el intervalo de periodo de estudio no se registran

lluvias en la zona de influencia de estudio; es por ello que no se puede
realizar el estudio hidrolgico.
II.2.

CAUDAL HIDRAULICO.
Tabla N04: Datos de alturas de agua.

Fuente: Elaboracin propia.

Aplicamos la frmula de Mannig

..formula 06.
Donde:
Q: es el caudal de diseo Q (m3/s)
Sf : Pendiente de friccin.
n: es el coeficiente de Manning.
RH: Es el radio hidrulico (m)
Frmula para encontrar el Radio Hidrulico.
..................formula 07.
Tabla N 05: Coeficiente de Mannin.

Fuente: Muoz L.

11

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

Tabla N06: Datos Calculados.

Fuente: Elaboracin propia.

III.

RESULTADOS.

IV.

DISCUSION.
Para este tem, era necesario contar con los dos caudales; para hacer la
comparacin respectiva, pero para ello aremos un anlisis del caudal hidrulico.

El caudal caudal hidrolgico determinado, vendra a ser el caudal base del

rio= 11.91m3/s.
El mtodo empleado presenta una cierta incertidumbre en la medicin,
pero es aceptable.

12

ANALISIS COMPARATIVO DEL

CAUDAL HIDRAULICO E
HIDROLOGICO

V.

VI.

CONCLUSIONES.
Se logr determinar los parmetros
geomorfolgicos de la cuenca Cajamarca; obteniendo un are igual a 338.16 km2 y
una pendiente de cuenca 4%.
Se determin el caudal Determinar el caudal
hidrulico con ayuda de regla graduada, obteniendo un caudal = 11.91m3/s.
No se realiz el anlisis de caudal hidrolgico
de la cuenca, debido a la limitacin que en el periodo tomado no hubo
precipitaciones.
No se realiz el anlisis comparativo de los
caudales, debido a que uno de ellos caudal hidrolgico, fue imposible
determinarlo a falta de precipitaciones.
BIBLIOGRAFIA

Fattorelli, D (2011). Diseo Hidrologico. Italia.

Ivonne, C (2005). Anlisis de caudales mximos en cuencas experimentales para

distintas condiciones de cobertura arbrea. Chile.

Benavides y Angeles (2007). Inventario de fuentes de agua superficial de la cuenca

del mashcon. Cajamarca Per.

Vera, M (2008). Anlisis comparativo del comportamiento de los caudales punta en

las regiones del libertador bernardo o`higgins y metropolitana. Chile.

Snchez y Berenguer (2001). Estudio Hidrolgico -Hidrulico de la cuenca del

Guadiamar. Espaa.
Lpez y Delgado (2009). Modelacin Hidrolgica De La Subcuenca Lempa Alto, En

Cooperacion Con La Comision Trinacional Del Plan Trifinio. El Salvador y Honduras.

Roger, A. (2004). Gua para el Diseo y Construccin de Captacin de Manantiales.

Lima - Per.
Allen, B. (2007). Hidrologa Bsica y Aplicada. Barcelona - Espaa.
Chereque, W (1998). Hidrologa para estudiantes de Ingeniera civil. Lima Per.
Mireles, J (2013). Enfoques de los problemas Hidrolgicos.
Couchou, M (2003). Rgimen de precipitacin en Espaa. Espaa
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, (2003). Manual de hidrologa,
hidrulica y drenaje. Per.

13