TEORIA DEL CASO.

(CONDICIN DE POBREZA EXTREMA)

Seor Juez la defensa desvirtuar la hiptesis de la Fiscala dado que a pesar
de que mi defendido cometi el hurto, este lo hizo por encontrarse en estado
de necesidad lo cual lo exime de responsabilidad basada en el artculo 32
numeral 7 del Cdigo Penal o Art. 56 (menor punibilidad)
Seor Juez con respecto a la muerte del seor Zafir Bananos usted conocer
que el actuar de mi defendido no tuvo incidencia en tal suceso, contrario con la
acusacin de la Fiscala de homicidio preterintencional; asi lo probar esta
defensa mediante el testigo de acreditacin, Sahina del Toro, mdico forense
quien refutar la base de opinin pericial aportada por la Fiscala.
Tambin escuchar seor juez el testimonio del seor Eros Tendenciero,
acusado, quien le indicar a usted los motivos que lo llevaron a cometer los
delitos.
Adems escuchar usted a la investigadora Ane Olleta quien le har conocer
con los elementos materiales probatorios y evidencia fsica las circunstancias
reales como sucedieron los hechos.
Finalmente seor Juez usted escuchar el testimonio de la seora Enea
Lavaguer quien conoce desde su infancia al seor eros Tendenciero y dar fe
seor Juez de la condicin de precariedad, marginalidad y pobreza extrema del
acusado y su familia.
1. Por lo tanto Seor juez despus de escuchar y conocer todas las pruebas
aportadas por la defensa usted no tendr otra opcin que dictar
sentencia absolutoria para mi defendido, invocando el artculo 32
numeral 7 y articulo 56 del Cdigo Penal, que exime a mi poderdante de
toda responsabilidad ya que acto en estado de necesidad.
2. Por lo tanto Seor juez despus de escuchar y conocer todas las pruebas
aportadas por la defensa usted no tendr otra opcin que reconocer las
circunstancias de menor punibilidad mediante las cuales se cometieron
los hechos, contenidos en el artculo 55 numerales 1 y 4 del Cdigo
Penal.

TEORIA DEL CASO 3

Seor Juez la defensa desvirtuar la hiptesis de la Fiscala dado que no se
podr probar por ningn medio que mi defendido haya cometido los delitos por
los que se le acusa.
Como Prueba de ello usted escuchar el testimonio de La investigador Ane
olleta quien ingresar elementos materiales probatorios con los que se probar
que para el dia de los hechos mi poderdante no se encontraba en el lugar,
fecha y hora sealada por la fiscala.
Tambin escuchar seor juez el testimonio del seor Eros Tendenciero,
acusado, quien le indicar donde se encontraba el dia de los hechos sealados
por la fiscala y que se encontraba haciendo.
Adems seor juez escuchar usted a la seora Sahina del Toro, medico
forense, quien le indicar que el acusado no ha sido sometido a ninguna
intervencin quirrgica, esttica, ni modificacin corporal
Finalmente seor Juez usted escuchar el testimonio del seor Enea Labaguer
quien fue testigo presencial de los hechos y le indicar a usted que la
descripcin fsica de mi defendido no corresponde a la descripcin de quien
cometi los hechos.
1. Por lo tanto Seor juez despus de escuchar y conocer todas las pruebas
aportadas por la defensa usted no tendr otra opcin que dictar
sentencia absolutoria para mi defendido, invocando el artculo 32
numeral 7 y articulo 56 del Cdigo Penal, que exime a mi poderdante de
toda responsabilidad ya que acto en estado de necesidad.
2. Por lo tanto Seor juez despus de escuchar y conocer todas las pruebas
aportadas por la defensa usted no tendr otra opcin que reconocer las
circunstancias de menor punibilidad mediante las cuales se cometieron
los hechos, contenidos en el artculo 55 numerales 1 y 4 del Cdigo
Penal.