c Christophe Bertault - MPSI

Limite dune fonction

Gnralement, les fonctions de R dans R quon manipule en analyse sont dfinies sur des intervalles, mais il arrive quelles le
soient sur des runions finies dintervalles par exemple R = ] , 0[ ]0, [. Pour cette raison, dans tout ce chapitre, les
lettres I, J . . . dsignent des runions finies dintervalles de R ventuellement des intervalles de R, mais pas forcment.
Dfinition (Adhrence dune runion finie dintervalles) On note I1 , I2 , . . . , Ir les intervalles disjoints dont I est la
runion, a1 et b1 les bornes de I1 avec a1 6 b1 , a2 et b2 les bornes de I2 avec a2 6 b2 . . . et ar et br les bornes de Ir avec ar 6 br .
On appelle adhrence de I et on note I lensemble I = [a1 , b1 ] [a2 , b2 ] . . . [ar , br ].
Exemple

[0, 1[ = [0, 1],

]0, [ = [0, ]

(ferm droite en )

R = R.

et

On dit que f vrife une certaine proprit P au voisinage de a sil existe un

Soient f : I R une application et a I.
voisinage V de a tel que f vrifie la proprit P sur I V. Par exemple, la fonction sinus est croissante au voisinage de 0 ; la
1
fonction cosinus est minore par et majore par 1 au voisinage de 0.
2

Dfinitions de la limite dune fonction

1
1.1

Limite dune fonction en un point

On dit que f admet

Dfinition (Limite dune fonction en un point) Soient f : I R une application, a I et R.
pour limite en a si :
pour tout voisinage V de , il existe un voisinage Va de a tel que :

x I Va ,

f (x) V .

   Explication Si vous avez bien compris la dfinition de la limite dune suite, vous comprendrez facilement la dfinition
de la limite dune fonction. Avec les suites, on demandait que pour tout voisinage V de la limite , tous les termes partir dun
certain rang soient pigs dans V . A prsent, avec les fonctions, on demande que toutes les valeurs que la fonction f considre
prend au voisinage de a soient piges dans V .
V

V
b

a Va

lim f =
a
avec R et a R

Et dans le cas o I
est une runion dintervalles
et o a est la jonction
de deux intervalles sans appartenir
au domaine de dfinition :

lim f =

lim f =

avec R

V
bc

a Va

lim f =
a
avec R et a R

a Va

lim f =
a

a
lim f =
a
avec a R

Va

c Christophe Bertault - MPSI

Thorme

(Unicit de la limite) Soient f : I R une application et a I.

(i) Si f possde une limite en a, celle-ci est unique, note lim f ou lim f (x).
a
xa
la relation lim f = se note souvent f ou f (x) .
Pour tout R,
a

(ii) Si a I et si f possde une limite en a, alors

   Explication

xa

lim f = f (a).
a

Pour lassertion (ii) :

f (a)
f (a)

f est dfinie en a
et lim f = f (a).

bc

f est dfinie en a
mais lim f nexiste pas.
a

Pourtant nous verrons

que lim f = lim f .

Dmonstration

a+

(i) Raisonnons par labsurde et faisons lhypothse que f possde deux limites et distinctes. Parce que
6= , il existe un voisinage V de et un voisinage V de tels que V V = . Or par hypothse sur f ,
il existe deux voisinages Va et Va de a tels que :
x I Va ,

I Va Va

Finalement, donnons-nous x
comme voulu notre choix de V et V .

x I Va ,

et

f (x) V

f (x) V .

cet ensemble est non vide. Alors f (x) V V , ce qui contredit

(ii) Faisons lhypothse que f est dfinie en a i.e. a I et possde une limite en a.


Peut-on avoir alors = ? Si ctait le cas, il existerait donc un voisinageVa de a tel que f (x) f (a),
pour tout x I Va ; en particulier, pour x = a, on aurait donc f (a) f (a), contradiction. Ainsi
6= , et on pourrait montrer de mme que 6= .

Bref, R. Pour tout > 0, il existe donc par hypothse


un voisinage Va de a tel que f (x) ] , + [



pour tout x I Va . En particulier
: > 0,
f (a) < . Sous lhypothse que 6= f (a), ce rsultat

f (a) 
est contradictoire pour =
, donc forcment = f (a) comme voulu.

2

   En pratique
Vous ntes pas obligs dapprendre la dfinition gnrale de la limite en termes de voisinages car
elle nest pas au programme. Nous allons maintenant la reformuler dans neuf contextes diffrents, et il est par contre impratif
que vous connaissiez ces neuf reformulations. Les dessins de la page prcdente sont ici trs utiles.

Dfinition

(Les 9 limites) Soient f : I R une application, a I et R.

Cas o R et a R :
lim f =
a

> 0,

> 0/

x I,



|x a| < = f (x)  < .

Cas o = et a = :
lim f =

A > 0,

B > 0/

x I,

x>B

= f (x) > A.

Cas o = et a = :
lim f =

A < 0,

B > 0/

x I,

x>B

= f (x) < A.

Cas o = et a = :
lim f =

A > 0,

B < 0/

x I,

x<B

= f (x) > A.

Cas o = et a = :
lim f =

A < 0,

B < 0/

x I,

x<B

= f (x) < A.

Cas o R et a = :
lim f =

> 0,

B > 0/

x I,

x>B



= f (x)  < .

c Christophe Bertault - MPSI

Cas o R et a = :
lim f =

> 0,



= f (x)  < .

B < 0/

x I,

x<B

> 0/

x I,

|x a| < = f (x) > A.

Cas o = et a R, a
/I :
lim f =
a

A > 0,

Cas o = et a R, a
/I :
lim f =

$ $ $ Attention !

A < 0,

> 0/

x I,

|x a| < = f (x) < A.

Dans ces dfinitions, les quantificateurs et ne doivent tre permuts sous aucun prtexte.



On peut montrer que dans les dfinitions de la limite, les ingalits strictes f (x)  < , f (x) > A et f (x) < A
peuvent tre remplaces par des ingalits larges. Vous avez donc le choix des armes : si vous prfrez les ingalits larges,
nhsitez pas.
Le rsultat suivant est une consquence directe de la dfinition de la limite.
Thorme

Exemple

Soient f : I R une application, a I et R.

Si R :

xa

Si a R :

xa

lim

x1

xa

lim f (x) =

h0

lim f (a + h) = .

1
= .
x1

En effet

Soit A > 0. On cherche > 0 tel que :

tout x ]1, [ :
Posons =

Exemple

lim f (x) = 0.

lim f (x) =

1
>A
x1

x ]1, [,

x1 <

1
. Daprs ce qui prcde on a bien :
A2

1
A

x ]1, [,

|x 1| <

|x 1| <

|x 1| < =

1
A2

1
> A.
x1

Or pour

car x > 1.

1
> A.
x1

x2
= 1.
+1

lim

x x2


 x2
En effet Soit > 0. On cherche B > 0 tel que : x R, x > B =  2
x +1



 x2
1
1
1


 x2 + 1 1 = x2 + 1 6 x2 . Posons donc B = . Alors pour tout x > B :
Cest le rsultat voulu.
Exemple

lim

x0



1 < . Or pour tout x R :



 x2
1
1


 x2 + 1 1 6 x2 < B 2 = .

1
= .
x2
1
> A. Or pout tout
Soit A > 0. Nous cherchons > 0 tel que : x R , |x| < =
x2
1
1
1
on a :
> A |x| < . On obtient donc le rsultat voulu en posant = .
x2
A
A

En effet
x R
Exemple

lim

x0

sin x
=1
x

(nombre driv de la fonction sinus en 0).

Thorme (Limite et caractre born) Soient f : I R et a I.

Si f possde une limite finie en a, alors f est borne au voisinage de a.
Dmonstration
Puisque = lim f existe et est une limite finie, il existe un voisinage Va de a tel que :
a
 



 




x I Va , f (x)  < 1. En particulier : f (x) =  f (x) +  6 f (x)  + || 6 || + 1. Ceci montre
que f est borne sur I Va , donc que f est borne au voisinage de a.


c Christophe Bertault - MPSI

1.2

Limites dune fonction gauche/ droite en un point

Dfinition

(Limite dune fonction gauche/ droite en un point) Soient f : I R une application, a I et R.

Si f est dfinie au voisinage de a gauche, on dit que f admet pour limite gauche en a si f
admet pour
I ],a[
limite en a. En tant que limite, la limite de f en a gauche, si elle existe, est unique et note lim f ou lim f (x) ou xa
lim f (x).
a

xa

x<a

Si f est dfinie au voisinage de a droite, on dit que f admet pour limite droite en a si f
admet pour
I ]a,[
lim f (x).
limite en a. En tant que limite, la limite de f en a droite, si elle existe, est unique et note lim f ou lim f (x) ou xa
a+

xa+

x>a

   En pratique Ces dfinitions sont un peu abstraites. Vous devez surtout retenir leurs reformulations en situation .
Les voici dans le cas des limites gauche :
Cas o R :
Cas o = :

> 0,
A > 0,

Cas o = :
Exemple

lim

x0

1
=
x

> 0/
> 0/

A < 0,
et

lim

x I,

x0+

x I,

> 0/



a < x < a = f (x)  < .
a < x < a = f (x) > A.

x I,

a < x < a = f (x) < A.

1
= .
x

1
1
= . Soit donc A > 0. Nous cherchons > 0 tel que > A pour
x
x
1
1
tout x ]0, [. Or pout tout x R
>A

x< .
+ :
x
A
1
1
Posons finalement = . Daprs ce qui prcde on a bien : x ]0, [,
> A.
A
x

En effet

Montrons par exemple que lim

x0+

Thorme (Caractrisation de la limite laide des limites gauche/ droite) Soient f : I R une application,
On suppose f dfinie au voisinage de a gauche et droite.
a I et R.
(i) Si a I :

lim f =

(ii) Si a
/I :

lim f =

lim f = lim f =
a

a+

et

= f (a) .

lim f = lim f = .
a

a+

$ $ $ Attention ! Dans lassertion (i), la prcision = f (a) est indispensable : lorsque f est dfinie en a, on peut trs
bien avoir lim f = lim f sans que f ait une limite en a. Pour vous en convaincre, jetez un il aux figures du haut de la page 2.
a

a+

Dmonstration

Montrons seulement lassertion (i).

Supposons dabord que lim f = . Nous avons dj observ qualors = f (a), et il est immdiat, daprs
a

toutes nos dfinitions, que lim f = lim f = .

a

a+

Rciproquement, supposons quon ait lim f = lim f = et = f (a) en particulier R. Nous voulons
a

a+

montrer que lim f = . Soit donc > 0. Il existe > 0 et + > 0 tels que :
a



x I,
a < x < a = f (x) <
.
x I,
a < x < a + + = f (x)  <
n
o
Posons enfin = min , + et donnons-nous x I tel que |x a| < , i.e. a < x < a + . Alors :


1) si a < x < a, on a en fait a < x < a, et donc f (x)  < ;


2) si x = a, f (x) = f (a) = , donc f (x)  < ;


3) si a < x < a + , on a en fait a < x < a + + , et donc f (x)  < .


Du coup, dans tous les cas, f (x)  < .


Un certain > 0 tant fix, nous avons trouv > 0 tel que : x I,
|x a| < = f (x)  < .
Cela qui signifie bien que lim f = .



c Christophe Bertault - MPSI

Exemple

Soit f : R R,

x 7

ex
1x

si x > 0
.
si x < 0

Alors lim f = 1.
0

En effet Puisque f est dfinie au moyen de deux expressions diffrentes gauche et droite de 0, les notions
de limite gauche/ droite vont nous tre utiles.
Nous savons que lim (1 x) = 1 et que lim ex = 1, et enfin f (0) = 1. Le thorme prcdent affirme bien,
x0

x0+

comme annonc, que lim f (x) = 1.

x0

2.1

Proprits des limites de fonctions

Caractrisation squentielle de la limite dune fonction

Caractrisation squentielle signifie caractrisation en termes de suites . Le thorme suivant contient en particulier
le rsultat que nous avons appel Composition gauche par une fonction dans notre chapitre Limite dune suite . Nous
lutilisions jusquici sans lavoir dmontr.
Thorme (Caractrisation squentielle de la limite dune fonction) Soient f : I R une application, a I et
Les assertions suivantes sont quivalentes :
R.
(i)

lim f = .

(ii)

Pour toute suite (un )nN de limite a valeurs dans I, la suite f (un )

nN

a pour limite .

Dmonstration
(i) = (ii) On suppose que lim f = . Soit alors (un )nN une suite de limite a valeurs dans I. Nous devons
a

montrer que lim f (un ) = . Partons donc dun voisinage V de . Puisque lim f = a, il existe un voisinage
n

Va de a tel que :

x I Va ,

f (x) V .

Mais lim un = a. Il existe donc un rang N partir duquel

n

un Va . Finalement, pour tout n > N , un I Va , donc f (un ) V . Cela montre bien que lim f (un ) = .
n

(ii) = (i) Au lieu de travailler avec des voisinages, travaillons dans le cas particulier o a, R pour varier.
Raisonnons par contraposition. On suppose donc que f nadmet pas pour

limite. Nous devons en dduire
lexistence dune suite (un )nN de limite a valeurs dans I telle que f (un ) nN nadmette pas pour limite.
Mais puisque f nadmet pas pour limite, il existe 0 > 0 tel que :


> 0, x I/
|x a| < et f (x)  > 0 .



1
Pour tout n N , choisissons donc un lment un I tel que |un a| <
et f (un )  > 0 poser
n
1
= dans la proposition prcdente. Ce procd nous fournit bien une suite (un )nN de limite a valeurs
n


dans I telle que f (un ) nN nadmette pas pour limite.


Exemple

Exemple

Puisque lim ex = et lim n! = , alors lim en! = .

x

lim sin

x0

1
nexiste pas.
x

1
1

et vn =
lim un = lim vn = 0.
pour tout n N . Alors n
n
n
n +
2


1
1

Pourtant sin
= 1 1. Ces deux limites tant
= sin(n) = 0 0 et sin
= sin n +
n
n
un
vn
2
diffrentes, nous en dduisons le rsultat annonc via la caractrisation squentielle de la limite.
En effet

Posons un =

c Christophe Bertault - MPSI

2.2

Oprations sur les limites

Pour cette partie du cours, allez faire un tour du ct des limites de suites. Il se passe avec les fonctions la mme chose
quavec les suites pour les oprations de somme, produit, multiplication par un scalaire et inverse en particulier, mmes
formes indtermines. Pour ne pas perdre de temps inutilement, nous ne nous arrterons pas davantage sur ces rsultats.

b J et c R.
(Limite et composition) Soient f : I J et g : J R deux applications, a I,

Thorme

Si

Dmonstration

lim f = b
a

et si

lim g = c,
b

alors

lim g f = c.
a

Lide de la preuve est rsume par la figure ci-aprs. Nous voulons montrer que lim g f = c.
a

Soit donc Vc un voisinage de c. Puisque lim g = c, il existe un voisinage Vb de b tel que :

x J Vb ,

Du coup, puisque lim f = b, il existe un voisinage Va de a tel que :

x I Va ,

que :

x I Va ,

g f (x) Vc .

g(x) Vc .

f (x) Vb . Il est alors vident

Nous avons ainsi montr comme voulu que lim g f = c.

a

2
. . . il existe un voisinage Vb de b
que g envoie dans Vc . . .

. . . et donc aussi un voisinage Va de a

que f envoie dans Vb .
b

Va
b

f
I

Pour tout voisinage Vc de c. . .

Vb

c Vc

J
gf

Finalement g f envoie Va dans Vc dun coup dun seul.

   En pratique

Vous devez savoir appliquer parfaitement ce thorme sur la composition des limites.

e2x + 1
= 0. Il faut pour cela savoir dans quel ordre et avec quelles fonctions lmentaires
(ex + 1)2
cette limite est construite. On peut, au
les pinceaux, reprsenter les diffrents niveaux de
brouillon, pour viter de se mlanger
R+

R
R
+
y2 + 1
composition de la faon suivante :
. Une fois quon a fait a, cest
x
x 7 e = y 7
= z 7 ln z
(y + 1)2
y2 + 1
= 1 et lim ln z = 0.
facile, on na plus qu remarquer que lim ex = 0, lim
z1
x
y0 (y + 1)2
Montrons par exemple que lim ln
x

2.3

Passage la limite et relation dordre

, R et m, M R.
Thorme (Limites et ingalits larges) Soient f : I R et g : I R deux applications, a I,
lim g =

(i) Si

lim f = ,

(ii) Si

lim f =

et si f (x) 6 M au voisinage de a,

alors

6 M.

(iii) Si

lim f =

et si f (x) > m au voisinage de a,

alors

> m.

$ $ $ Attention !

et si f (x) 6 g(x) au voisinage de a,

alors

6 .

Ces rsultats sont faux avec des ingalits strictes : les ingalits strictes ne sont pas conserves par
1
1
> 0 pour tout x R , mais il est faux que lim 2 = 0 > 0.
x x
x2

passage la limite. Par exemple,

c Christophe Bertault - MPSI

Dmonstration
(i) Les limites et tant finies, nous savons que lim(g f ) = . Pour montrer que > 0, raisonnons
a

par labsurde en supposant que < 0. Par dfinition de la limite, il existe un voisinage Va de a pour







lequel on a : x I Va ,  g(x) f (x) ( ) <
. En particulier, pour tout x I Va on
2

=
< 0.
a : g(x) f (x) < ( ) +
2
2
Ceci vient contredire le fait que par hypothse, f (x) 6 g(x) au voisinage de a. Ainsi > 0 comme voulu.

(ii) et (iii) sont des cas particuliers de lassertion (i), quand lune des fonctions est constante.

R et m, M R.
(Limites et ingalits strictes) Soient f : I R une application, a I,

Thorme
(i) Si

lim f =

et si < M ,

alors f (x) < M au voisinage de a.

(ii) Si

lim f =

et si > m,

alors f (x) > m au voisinage de a.

$ $ $ Attention !

Rsultats faux avec des ingalits larges. Ainsi lim

1
1
= 0 6 0, mais 2 > 0 pour tout x R .
x2
x

Dmonstration

Contentons-nous de dmontrer lassertion (ii). Par hypothse, puisque m > 0, il existe un



m
x I Va , f (x)  <
.
2
+m
m+m
m
=
>
= m. Cela montre bien que f (x) > m au
Alors pour tout x I Va : f (x) >
2
2
2
voisinage de a.

voisinage Va de a tel que :

Thormes dexistence de limites pour les fonctions

Thorme des gendarmes, thormes de minoration/majoration

3.1

Soient f : I R, m : I R et M : I R trois applications, a I et R.

Thorme

(i) Thorme des gendarmes/de lencadrement : Si

voisinage de a,

alors lim f existe

a

et

lim m = lim M = ,
a

et si m(x) 6 f (x) 6 M (x) au

lim f = .
a

(ii) Thorme de minoration : Si lim m =

a

et si f (x) > m(x) au voisinage de a,

alors lim f existe

et

alors lim f existe

et

lim f = .
a

(iii) Thorme de majoration : Si lim M =

et si f (x) 6 M (x) au voisinage de a,

lim f = .
a

Dmonstration
(i) Par hypothse, il existe un voisinage Va de a sur lequel m(x) 6 f (x) 6 M (x).
Soit alors > 0. Par hypothse sur m et M , il existe deux voisinages Va et Va de a tels que :




x I Va , m(x)  <
et
x I Va , M (x)  < .

Posons Va0 = Va Va Va , qui est un voisinage de a. Alors pour tout x I Va0 :



< m(x) 6 f (x) 6 M (x) < + ,
et donc f (x)  < .


Nous avons trouv un voisinage Va0 de a tel que : x I Va0 , f (x)  < . Comme voulu lim f = .
a

(ii) et (iii) Reprenez votre cours sur les suites et tchez dimiter la preuve que nous avons faite alors.

c Christophe Bertault - MPSI

Le thorme des gendarmes est souvent utilis sous lune des deux formes suivantes, que vous dmontrerez seuls :

Soient f : I R et : I R deux applications et a I.



Si f (x) 6 (x) au voisinage de a et si lim = 0, alors lim f = 0.

Corollaire

Si f est borne au voisinage de a et si

Exemple

3.2

lim x sin

x0

1
=0
x

car x 7 sin

lim = 0,
a

alors lim (x)f (x) = 0.

xa

1
est borne et lim x = 0.
x0
x

Thorme de la limite monotone

Thorme

(Thorme de la limite monotone) Soient f : I R une application.

Si f est monotone, alors lim f et lim f existent pour tout a I
a

a+

(du moins pour peu que f soit dfinie gauche/droite de a).

Plus prcisment, dans le cas o f est croissante :
(i) Pour tout a I, si f est dfinie au voisinage de a gauche et droite, alors lim f et lim f existent, sont finies et
a

vrifient :

a+

lim f 6 f (a) 6 lim f .

a

a+

(ii) lim f existe. Cette limite est finie si f est minore ; elle vaut sinon.
bc

inf I +

(iii)

lim f existe. Cette limite est finie si f est majore ; elle vaut sinon.
bc

sup I

Assertion (i)

Si f est dcroissante, on dispose bien entendu dun rsultat analogue.

Dmonstration Montrons seulement lassertion (i) pour ne pas perdre trop de temps. Soit a I. On suppose f
dfinie au voisinage de a gauche et droite. Nous allons montrer lexistence de lim f et lingalit : f (a) 6 lim f .
a+

a+

On procderait de mme pour la limite gauche en a.

Posons Fa+ = f I ]a, [ . Alors Fa+ est une partie de R minore par f (a), car f tant croissante :
x I ]a, [,

f (a) 6 f (x).

Comme a I, Fa+ 6= , et donc la proprit de la borne infrieure affirme lexistence de = inf Fa+ R.
Montrons que lim f = . Soit > 0.
a+

Puisque est le plus grand des minorants de Fa+ , + nen est pas un minorant. Il existe donc y0 Fa+ tel
que y0 < + . Considrons en outre x0 I ]a, [ tel que y0 = f (x0 ).
Posons enfin = x0 a > 0. Alors pour tout x I tel que a < x < a + = x0 :


< 6 f (x) 6 f (x0 ) = y0 < +,
car par dfinition = inf Fa+ = inf f I ]a, [ et car f est croissante.
Nous venons donc de montrer que pour tout > 0, il existe > 0 tel que :


x I, a < x < a + = f (x)  < .

Il est donc bien vrai que lim f existe et vaut comme annonc.
a+

y = f (x)
Fa+
y0

b
bc

bc

x0

c Christophe Bertault - MPSI

Extension au cas des fonctions complexes

Nous allons brivement tendre les rsultats que nous avons obtenu pour les fonctions relles aux fonctions complexes.

$ $ $ Attention ! Les notions de fonction complexe majore/minore/monotone nont aucun sens car la relation dordre
naturelle 6 nest pas dfinie sur C.
Malgr cela, la notion de fonction borne conserve un sens.
Dfinition

(Fonction borne) Soit f : I C une application. On dit que f est borne sil existe K R+ tel que :


x I, f (x) 6 K.

Dfinition (Limite dune fonction complexe en un point) Soit f : I C une application, a I et C. On dit que
f admet pour limite en a si :
pour tout voisinage V de , il existe un voisinage Va de a tel que : x I Va , f (x) V .


Cela revient dire que lim f (x)  = 0, ce qui nous ramne au cas des limites de fonctions relles.
xa

Le thorme dunicit de la limite est encore valable.

   Explication
Cette dfinition est exactement la mme que dans le cas des fonctions relles. La seule chose qui a
chang, cest lallure des voisinages. Pour un rappel, consultez les dernires pages du chapitre Limite dune suite .

Thorme (Caractrisation de la limite partir des parties relle et imaginaire) Soient f : I C, a I et C.

Les assertions suivantes sont quivalentes :
(i)

(ii)

lim f = .
a

lim Re(f ) = Re()

a

et

lim Im(f ) = Im().

a

Dmonstration
(i) = (ii) Supposons quon ait lim f = . Montrons que lim Re(f ) = Re() pour la partie imaginaire,
a

  a

remplacer Re par Im . On a : Re(f ) Re() = Re(f ) 6 |f |. On conclut avec le thorme
des gendarmes.
(ii) = (i) Supposons quon ait lim Re(f ) = Re() et lim Im(f ) = Im(). Alors par dfinition du module, et
a

tant donnes les oprations quon peut faire sur les limites, on a lim |f | = 0. Ceci signifie prcisment
a

que lim f = .

Exemple

eix
=0
x 1 + x2
lim

car lim

cos x
sin x
= lim
= 0.
x 1 + x2
1 + x2

Avec les fonctions complexes, il est toujours vrai quune fonction possdant une limite en un point est borne au voisinage
de ce point.
Les notions de limite gauche et droite, ainsi que la caractrisation de la limite en termes de limite gauche et droite,
pourraient tre dfinies sans changement dans le cadre des fonctions complexes. De mme pour la notion de limite en un point
en lequel la fonction tudie nest pas dfinie.
La caractrisation squentielle de la limite est maintenue. De mme les oprations daddition, produit, multiplication par un
scalaire et inverse sur les limites donnent lieu aux mmes rsultats que dans le cas rel ; plus prcisment, dans une expression
de la forme lim f = o f est une fonction complexe, on peut avoir a = , mais pas = car doit tre un nombre
a

complexe.

Les grands thormes dexistence de limites nont pas de sens dans le cas des fonctions complexes car ils utilisent de faon
essentielle la relation dordre naturelle 6 sur R.