PRIMER PLENO CASATORIO

Qu es un pleno Casatorio?
Consiste en la reunin de todos los magistrados supremos a efectos de decidir,
de aqu para el futuro, cul ser el sentido en que debe resolverse cierto tipo de
conflicto jurdico. La norma adems prev que la decisin adoptada vincula a
todos los rganos jurisdiccionales del Poder Judicial, que tendrn que resolver
futuros casos iguales de la misma forma en que se hizo en el referido Pleno
Casatorio.
Qu haba sucedido?
En la ciudad de Choropampa, en Cajamarca. Un camin contratado por la
empresa minera ms grande del Per, Yanacocha, accidentalmente derram
80 kilos de mercurio sobre la calle principal de dicha ciudad, causando graves
daos ecolgicos y personales a los pobladores. Debido a ello la empresa
Yanacocha comenz a ser denunciado por los daos ocasionados, que eran en
extremo cuantiosos.

ESTRATEGIA
DE
"YANACOCHA"

NEGOCIAR

Transacciones
Extrajudiciaes

La finalidad de la Empresa Yanacocha fue evitar que ms tarde sea

demandada por el valor real de todos los daos causados.
Una de las Transacciones fue firmada por la Seora Anglica Quiroz y en
representacin de sus tres hijos menores de edad, recibiendo 14 mil dlares,
en donde se comprometi a no iniciar en el futuro ninguna accin judicial por el
dao sufrido. Tiempo despus, sin embargo, la seora desconoci la
transaccin extrajudicial firmada con Yanacocha, y en su lugar acudi al Poder
Judicial, demandando a la empresa por un monto de US$ 1800,000.00 (Un
milln ochocientos mil dlares).
La empresa Yanacocha interpuso dos excepciones

Excepcin de conclusin del proceso por transaccin extrajudicial

Falta de legitimidad para obrar del demandante:

Legitimidad para obrar: es un derecho reconocido (obtener una indemnizacin
por el dao sufrido). Yanacocha dice no existe legitimidad pues la demandante
ya satisfacio su derecho al pagarle los 14 mil dlares.
Hubo dos criterios: las 2 salas civiles de la corte suprema tenan discrepancias
si una transaccin extrajudicial tena valor o no en un proceso judicial.

SALA CIVIL PERMANENTE

SALA CIVIL TRANSITORIA

Considero que esa transaccin tenia Considero

que

la

transaccin

valor, debido a que se haba celebrado extrajudicial no tena validez por

con observancia de los elementos que se haba transigido sobre un
esenciales para la valides del acto bien disponible (la salud de las
jurdico. Adems se precis que se personas).
haba

transigido

disponibles,

sobre

objeto

bienes
de

la

Adems la transaccin no se haba

dado dentro del proceso.

indemnizacin.

Es as que se convoc al primer pleno casatorio, ya que existan criterios

contradictorios sobre el modo de resolver este conflicto. Los seores vocales
de la corte suprema debatieron ampliamente y han establecido que la
transaccin extrajudicial tiene valor en el proceso judicial.
Ahora cuando haya un proceso en donde hubo una transaccin extrajudicial
semejante a este tema un abogado sabr si ha perdido o ganado

sin ni

siquiera a ver comenzado el proceso.

SEGUNDO PLENO CASATORIO

Tema: Prescripcin Adquisitiva

Exposicin de los hechos
Don Rafael Lluncr Castellanos en el ao de 1943 entr en posesin del
inmueble ubicado en la entonces calle Mara Izaga nm. 126, la misma que
ahora se identifica con la numeracin 769; el inmueble le fue entregado por
Mara Eugenia Izaga de Pardo, quien a la fecha falleci, en reconocimiento de
los servicios laborales que le prestaba. Desde aquel momento a la fecha
mantiene la posesin de dicho bien conducindolo como propietario en forma
continua, quieta, pacfica y de buena fe por ms de cuarenta aos. Durante su
posesin don Rafael ha realizado innovaciones en el predio a raz de la
ampliacin de la Calle Mara Izaga, teniendo en la actualidad un rea total de

31.51 metros cuadrados. En aquel lugar naci Gladys Filomena Lluncr

Moloche, una de las hijas de don Rafael.
Demanda
Padre e hija Don Rafael Lluncr y Gladys Filomena Lluncr respectivamente
plantean una demanda.
Respecto al artculo 950 del cdigo civil exige que para prescribir el que posee
el bien debe hacerlo de forma continua, pacfica y publica como propietario.
El Pleno casatorio de la corte suprema de justicia de la republica declara
infundada el recurso de casacin por Gladys Filomena.
Establece que la correcta interpretacin del artculo 950 del cdigo civil debe
hacerse en el sentido que nada obsta para que dos o ms poseedores
homogneos puedan adquirir algo.

TERCER PLENO CASATORIO

Este Tercer Pleno Casatorio es convocado, al igual que en los casos anteriores,
debido a que era necesario, constituir un precedente vinculante en materia de
familia, especficamente en lo referente a la indemnizacin en los casos de
divorcio por causal de separacin de hecho, existan criterio contradictorio,
pues mientras algunos rganos jurisdiccionales consideraban que en estos
casos deba fijarse una indemnizacin al cnyuge que consideraban
perjudicado, otros no eran de ese criterio y no fijaban indemnizacin alguna.
Qu haba sucedido?
El caso que dio lugar a este pleno casatorio es un divorcio por la causal de
separacin de hecho planteado por el cnyuge varn, quien indica que contrajo
matrimonio con la demandada en diciembre de 1989, habiendo procreado 4
hijos, sostena adems estar separado de hecho de la demandada desde el
ao 1997, y que se encontraba al da en las pensiones alimenticias, siendo 2

de sus hijos menores de edad, solicitaba accesoriamente se le conceda un

rgimen de visitas.
Al contestar la demanda, no cuestiona estar separada de hecho del
demandado desde la fecha que ste indica, sino que seala que ella era la que
trabajaba y le enviaba dinero al demandado para sus estudios, alimentacin y
otros gastos, hecho que acredita con cartas.
Asimismo, seala que tuvo que demandar por alimentos al ahora demandante,
que ste no se preocup por sus hijos, siendo ella la nica que se dedic a la
crianza de los hijos.
Asimismo, la demandada pide una indemnizacin por dao moral y personal
ascendente a la suma de 250,000 Nuevos Soles, debido a que sufri
agresiones fsicas y verbales por parte del demandado, adems se llev
diversos bienes de la sociedad conyugal, incluyendo dinero ahorrado, y
finalmente indica que se encuentra con problemas de salud.
Primera instancia

Disuelto el vnculo matrimonial,

un rgimen de visitas
Indemnice a la demandante con la suma de 10,000 Nuevos Soles, pues el
Juez considera que existe dao moral ya que ha quedado demostrado que
el demandante recibi ayuda econmica de la demandada para sus
estudios, existi violencia familiar en agravio de la demandada, y que el
demandante no cumpli su obligacin alimentaria con sus hijos, por lo que
tuvo que ser demandado.

Apelacin
Al ser apelada la sentencia por el demandante, la Sala Superior resolvi
confirmando la sentencia de primera instancia alegando que:
La demandada fue la cnyuge perjudicada.
Es el demandante quien interpone recurso de casacin por aplicacin indebida
del artculo 345, considerando la Sala Suprema conceder el recurso de
casacin.

La Sala Suprema luego de analizar los argumentos de primera instancia en lo

referente a la indemnizacin, la asistencia econmica por parte de la
demandada al demandante para que estudie, los actos de violencia,
incumplimiento de la obligacin alimentaria.
Y los de la segunda instancia, que la demandada ha visto frustrado su
proyecto de vida matrimonial, ella asumi la tenencia y educacin de los hijos,
gastos para que el demandante pudiera seguir estudios superiores, y no dio
motivo a la separacin de hecho, concluye que la supuesta relacin
extramatrimonial sostenida por el demandante con una tercera persona, no ha
servido de fundamento para el establecer una indemnizacin a favor de la
demandada
En conclusin la finalidad del Pleno Casatorio ha sido cumplida, pues ha
analizado con amplitud lo referente a la indemnizacin y adjudicacin
preferente al cnyuge perjudicado en un divorcio por la causal de separacin
de hecho y dado pautas a fin de que los diversos rganos jurisdiccionales no
emitan fallos contradictorios.

CUARTO PLENO CASATORIO

Nuestra Corte Suprema fij como precedente judicial que en el caso del
proceso de desalojo por ocupacin precaria si el demandado alega haber
adquirido el bien por prescripcin, el juez solo debe limitarse a probar si el
demandante tiene derecho a poseer el bien prescindiendo de analizar si en
efecto se ha configurado la usucapin; ello sin perjuicio que el demandado
vencido pueda en un proceso autnomo de prescripcin adquisitiva que le sea
favorable solicitar posteriormente la inejecucin de la sentencia de desalojo o la
restitucin del bien.
Materia: Desalojo por ocupacin precaria

Demandantes: Jorge Enrique Correa Panduro; Csar Arturo Correa Panduro y

Luis Miguel Correa Panduro.
El petitorio de la demanda est dirigido a que se ordene el desalojo por
ocupacin precaria del inmueble ubicado en el Jirn Tarapac N 663 y 665 de
la ciudad de Pucallpa. Cuya titularidad tienen inscrita en los Registros Pblicos
de la ciudad de Pucallpa, siendo que la numeracin del bien fue otorgada por la
Municipalidad provincial de Coronel Portillo.
Demandados: Mima Lizbeth Panduro Abarca y Euclides Vara Turco.
Quienes deducen la excepcin de Falta de Legitimacin para Obrar de los
demandantes, sealando que estos han dejado de ser propietarios del
inmueble materia de reclamo, y los demandados poseen el bien por ms de
cuarenta aos. Posesin que se realiza de forma pacfica, pblica y como
propietarios, por lo tanto ha operado la prescripcin adquisitiva del inmueble.
Por otro lado, indican que el demandante no ha posedo nunca el inmueble, el
cual perteneci a los padres.
La corte suprema sostuvo:

Para adquirir un bien por prescripcin no basta que el poseedor acredite

que ha ejercido la posesin por el perodo de tiempo previsto en la norma, pues
es necesaria una sentencia judicial firme para que se convierta en propietario y
pueda oponer el derecho a terceros. Mientras no haya sentencia que declare la
prescripcin, el poseedor solo tiene la expectativa de convertirse en propietario,
por lo que al subsistir la inscripcin del derecho a favor del propietario original
(contra el cual se quiere prescribir), ste puede demandar. Solo con
la sentencia judicial que declara la prescripcin y disponga la cancelacin de
los derechos registrales del propietario original, el poseedor se convierte en
propietario
El pleno casatorio declara, por unanimidad, infundado el recurso de Casacin
interpuesto por doa Mima Lizbeth Panduro Abarca.

QUINTO PLENO CASATORIO

Materia: Nulidad del acto jurdico
La demanda fue interpuesta por Rodrigo Snchez de la cruz ante el juzgado
mixto de Puente piedra de la corte superior de justicia de Lima Norte.
Finalidad: la citada demanda tiene como pretensin principal, la nulidad por las
causales de falta de manifestacin de voluntad del agente y adolecer de
simulacin absoluta respecto del acto jurdico contenido en el acto de asamblea
general extraordinaria de asociados, referida al nombramiento del comit
eleccionario que nombra como presidente del consejo directivo a Homero
Castillo Alva y 9 personas componentes del mismo cuerpo asociativo para el
periodo del 2004 a 2007. Alegando que dichas asambleas no fueron bajo las
normas estatutarias. La asociacin de vivienda Chilln contesta manifestando
que que el acto jurdico cuestionado cuenta con todos los requisitos para su
validez de conformidad. Asistieron 300 asociados y ah se adoptaron los
acuerdos que son impugnados por el demandante.
Pleno Casatorio Civil dice que los miembros de una asociacin solo podrn
hacer uso de la pretensin de impugnacin, para cuestionar los acuerdos
adoptados por las asambleas de asociados. Por lo tanto, ya no podrn
cuestionar dichos acuerdos mediante una demanda de nulidad de acto jurdico.
Quines son los asociados legitimados para impugnar el acuerdo?
Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo asociativo, el asociado
que asisti a la toma del acuerdo si dej constancia de su oposicin en el acta
respectiva, los asociados no concurrentes, los asociados que fueron privados
ilegtimamente de emitir su voto, as como el asociado expulsado por el
acuerdo impugnado.
30 y 60 das de plazo de caducidad
a) Hasta 60 das a partir de la fecha del acuerdo

b) Hasta 30 das a partir de la fecha de inscripcin del acuerdo.

El Juez declara infundado el recurso de casacin, interpuesto por Rodrguez
Snchez.
SEPTIMO PLENO CASATORIO

Materia: Tercera de Propiedad

Demandante: Miriam Ivonne Hermida Clavijo.
Representado por: Gloria Esther Hermida Clavijo.
Demandados: Jess Esther Tambini Miranda y Desarrollos siglo XXI Sociedad
Annima Abierto

Con fecha 26 de mayo de 2004 la demandante celebr un contrato de

compraventa con Desarrollos Siglo XXI, por la cual adquiri el Departamento
N 202 y el Estacionamiento N 202 (Segundo Edificio) Gran Mansin
Monticello.

La demandante seala que la compraventa fue elevada a escritura

pblica el 12 de octubre de 2011, inscribindose el ttulo de propiedad en el
Registro de Propiedad de Inmueble el 3 de mayo del ao 2012.

Con posterioridad a dicha venta, la demandada Jess Esther Tambini

Miranda interpuso una demanda de indemnizacin contra Desarrollos Siglo
XXI, y en dicho proceso, por Resolucin N 02, de fecha 22 de diciembre de
2011, se trab embargo sobre los inmuebles sublitis consignando como
propietario a Desarrollos Siglo XXI, ttulo presentado al Registro Pblico con
fecha 10 de febrero de 2012 e inscrito el 5 de marzo de 2012.

En primera instancia se declar FUNDADA la demanda al considerar

que la compraventa de la demandante es de fecha cierta anterior a la
ejecucin de la medida cautelar, por lo que es procedente el levantamiento
de la medida cautelar, en tanto que la Tercera de Propiedad resulta
amparable.

En segunda instancia se CONFIRM la sentencia que declar fundada

la demanda.

En conclusin no es aceptable que por deudas ajenas se condene a un

propietario (con o sin derecho inscrito) a pagarlas con sus bienes.