Tesis

UNIVERSIDAD DE CUENCA
FUNDADA EN 1867
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
ESTUDIO HIDROLGICO HIDRULICO DEL PUENTE SOBRE EL RO

JADN, PARROQUIA JADN, CANTN GUALACEO, PROVINCIA DEL AZUAY
MONOGRAFA DE GRADO
PREVIO A LA OBTENCIN
DEL TTULO DE INGENIERO
CIVIL
AUTORES: PABLO ANDRES CARVALLO CORRAL
JSSICA CAROLINA DELGADO TAPIA
DIRECTOR: ING. MSc. ESTEBAN PACHECO TOBAR
CUENCA - ECUADOR
SEPTIEMBRE 2013
PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

FUNDADA EN 1867
RESUMEN
El presente estudio contempla un anlisis de la informacin meteorolgica,

hidrolgica e hidrulica para establecer parmetros y criterios que han permitido la
validacin de los procedimientos de clculo y diseo para el puente sobre el Ro
Jadn (Parroquia Jadn, Cantn Gualaceo, Provincia del Azuay).
El anlisis incorpora la caracterizacin morfolgica e hidrolgica del rea de

drenaje para el proyecto y el estudio de los procesos hidrulicos relacionados a
flujo y socavacin. Se ha determinado una precipitacin mxima en 24 horas de
72.3mm, con intensidad de 3.01 mm/h. Se ha obtenido un caudal de diseo de
215m3/s para un perodo de retorno de 100 aos mediante la ponderacin entre el
mtodo de la SCS y la modelacin en HEC-HMS
Para el estudio de flujo se ha utilizado la herramienta HEC RAS para determinar

los calados mximos, velocidad y tipo de flujo. Las condiciones de borde:
coeficiente de rugosidad del cauce y los mrgenes; se han determinado a partir de
informacin recopilada en la zona; los datos de caudales obtenidos en la
construccin del
hidrograma total mediante el mtodo SCS. Se ha obtenido
alturas de flujo de 3.2 m sobre el fondo del cauce con una velocidad de 4.72 m/s.
Para el anlisis de socavacin se ha utilizado el mtodo de Lischtvan Levedliev

con lo que se ha obtenido una profundidad esperada de 1.6 m.
Mediante el estudio se ha concluido que las condiciones de diseo para el puente

ya construido, son coherentes con los resultados obtenidos en este estudio.
(Ro
Jadn,
Hidrologa,
HEC-HMS,
HEC-RAS,
Socavacin,
Hietograma,
Hidrograma, Caudal, Manning, Escorrentia, Precipitacin, Gumbel)

FUNDADA EN 1867
ABSTRACT
This study provides an analysis of the meteorological, hydrological and hydraulic

information to establish parameters and criteria that allowed the validation of the
procedures of calculation and design for the bridge over the Jadn River located in
Jadn, in the province of Azuay.
The analysis incorporates a characterization of the morphological and hydrological
drainage area of the project and a study of the hydraulic processes related to flow
and scour. It has been determined a maximum precipitation in 24 hours of 72.3mm,
with an intensity of 3.01 mm/h.
In this concern it has been obtained as design flow the value of 215m3/s which
corresponds to a return period of 100 years by the method of the SCS.
For the study of flow it has been used the software HEC RAS through which have
been given the maximum drafts, speed, and type of flow, applying as conditions of
edge: the coefficient of roughness of the riverbed and the margins and the data of
flow, obtained in the construction of the total hydrograph using the SCS method. It
has been obtained heights of flow of 3.2m above the riverbed with a speed of 4.72
m/s.
Finally for the characterization of scour it has used the method of Lischtvan Levedliev which had been achieved an expected depth of 1.6 m.
Through the study has concluded that the conditions of design established for the
bridge that is already built, are consistent with the results obtained in this study.
(Jadn River, Hydrology, HEC-HMS, HEC-RAS, Scour, Hyetograph, Hydrograph,

Flow, Manning, Precipitation, Gumbel)

FUNDADA EN 1867
CONTENIDO
Resumen ................................................................................................................ 2
Abstract .................................................................................................................. 3
Contenido............................................................................................................... 4
1. Introduccin ................................................................................................. 14
1.1. Objetivo del estudio .................................................................................. 14
1.2. Antecedentes ........................................................................................... 14
2. Materiales y metodos ................................................................................... 15
2.1. Ubicacin del proyecto ............................................................................. 15
2.2. Informacin .............................................................................................. 15
2.3. Cuenca hidrogrfica ................................................................................. 18
2.3.1. Determinacin de los parmetros morfomtricos .............................. 20
2.3.2. Determinacin de ndices hidrolgicos .............................................. 30
2.4. Condiciones topogrficas y usos de suelo ............................................... 32
2.4.1. Determinacin del mapa de usos de suelo ........................................ 32
2.5. Estudio de escorrentia.............................................................................. 34
2.5.1. Mtodo de la soil conservation service .............................................. 34
2.5.2. Determinacin del nmero de curva .................................................. 35
3. Resultados .................................................................................................... 37
3.1. Coeficiente de escorrenta (C) y nmero de curva (CN) .......................... 37
3.2. Anlisis estadstico de datos hidrometeorolgicos ................................... 41
3.2.1. Homogenizacin de datos ................................................................. 41
3.2.2. Precipitaciones mximas en 24 horas ............................................... 41
3.2.3. Bondad de ajuste: Distribucin de Gumbel ........................................ 43
3.2.4. Periodos de retorno ........................................................................... 48
3.2.5. Intensidad mxima 24 horas .............................................................. 48
3.2.6. Determinacin de la precipitacin de diseo ..................................... 49
3.2.7. Elaboracin de curvas intensidad duracin y frecuencia (IDF) .......... 51
3.2.8. Elaboracin del hietograma de diseo............................................... 54
3.2.9. Determinacin del caudal de diseo para un perodo de retorno de
100 aos ........................................................................................................ 58
3.2.10.
Modelizacin hidrolgica de eventos mximos HECHMS ............ 60

FUNDADA EN 1867
3.3. Anlisis hidrulico..................................................................................... 64

3.3.1. Variables y condiciones de contorno para el modelo HEC-RAS........ 66
3.3.2. Desarrollo del modelo matemtico HEC-RAS ................................... 69
3.3.3. Evaluacin de la socavacin general del lecho ................................. 73
4. Discusin ...................................................................................................... 77
5. Conclusiones y recomendaciones ............................................................. 84
6. Bibliografa ................................................................................................... 86
7. Anexos .......................................................................................................... 88
7.1. Registro fotogrfico .................................................................................. 88
7.2. Tablas y mapas ........................................................................................ 90
NDICE DE ILUSTRACIONES Y TABLAS

Ilustracin 2.1 Estaciones meteorolgicas cercanas a la cuenca del proyecto ..... 17
Ilustracin 2.2 Delimitacin de la cuenca .............................................................. 19
Ilustracin 2.3 Longitud del cauce principal ........................................................... 20
Ilustracin 2.4 Curva Hipsomtrica ........................................................................ 24
Ilustracin 2.5 Pendiente acumulada .................................................................... 26
Ilustracin 2.6 Pendientes de la cuenca hidrogrfica ............................................ 27
Ilustracin 2.7 Perfil del cauce principal ................................................................ 29
Ilustracin 2.8 Mapa de usos de suelo de la Cuenca del Proyecto ....................... 33
Ilustracin 3.1 Mapa de Usos de Suelo vs Pendiente a partir de procesamiento en
ARCGIS ................................................................................................................ 38
Ilustracin 3.2 Ajuste de Gumbel para mximas precipitaciones en 24 horas ...... 49
Ilustracin
3.3
Mtodo
del
Poligono
de
Thiessen
aplicado
la
cuenca del proyecto .............................................................................................. 50

Ilustracin 3.4 Curvas de Intensidad Duracin Frecuencia para diferentes perodos
de retorno .............................................................................................................. 53
Ilustracin 3.5 Hietograma de precipitacin total ................................................... 55
Ilustracin 3.6 Hietograma de precipitacin total y efectiva ................................... 56
Ilustracin 3.7 Hidrograma unitario SCS ............................................................... 58
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.8 Hidrograma total............................................................................. 58

Ilustracin 3.9 Resultados de la modelacin en HEC-HMS .................................. 62
Ilustracin 3.10 Franja topogrfica y secciones transversales .............................. 65
Ilustracin 3.11 Ingreso de datos para hidrograma de flujo ................................... 68
Ilustracin 3.12 Pendiente de friccin para condicin de borde aguas abajo ........ 68
Ilustracin 3.13 Ingreso de informacin del modelo en HEC-RAS ........................ 69
Ilustracin 3.14 Ventana de anlisis para flujo no permanente ............................. 70
Ilustracin 3.15 Resultados de la modelacin hidrulica del Ro Jadn ................ 71
Ilustracin 3.16 Anlisis de Socavacin general del lecho .................................... 75
Ilustracin 7.1 Mapa de zonificacin de intensidades para el Ecuador ................. 91
Tabla 2.1 Estaciones pluviomtricas cercanas a la cuenca del proyecto .............. 16
Tabla 2.2 Clculo de la elevacin media de la cuenca.......................................... 22
Tabla 2.3 Determinacin de la curva hipsomtrica................................................ 24
Tabla 2.4 Determinacin de la pendiente de la cuenca ......................................... 25
Tabla 2.5 Pendiente media del cauce principal ..................................................... 28
Tabla 2.6 Rectngulo Equivalente......................................................................... 30
Tabla 2.7 Resumen de indicadores hidrolgicos ................................................... 32
Tabla 2.8 Usos de suelo de la cuenca del proyecto .............................................. 34
Tabla 3.1 Usos de suelo vs Pendiente .................................................................. 39
Tabla 3.2 Coeficiente de escorrenta en funcin de la pendiente y uso de suelo del
proyecto ................................................................................................................ 39
Tabla 3.3 Coeficiente de escorrenta ponderado................................................... 39
Tabla 3.4 Determinacin de CN ............................................................................ 40
Tabla 3.5 Registro de precipitaciones mximas 24 horas (mm) ............................ 42
Tabla 3.6 Resultados del anlisis en la estacin Gualaceo .................................. 45
Tabla 3.7 Resultados del anlisis de la estacin Cumbe ...................................... 46
Tabla 3.8 Resultados del anlisis de la estacin Ricaurte .................................... 47
Tabla 3.9 Precipitaciones para un perodo de retorno determinado ...................... 48
Tabla 3.10 Precipitacin mxima de diseo a partir del polgono de Thiessen .... 51
Tabla 3.11 Resultados para elaborar la curva IDF ................................................ 53
Tabla 3.12 Hietograma de tormenta ...................................................................... 54
Tabla 3.13 Construccin de Hietogramas ............................................................. 55
Tabla 3.14 Clculos para elaboracin del hidrograma unitario ............................. 57
Tabla 3.15 Construccin del hidrograma unitario .................................................. 57
Tabla 3.16 Cuadro para clculo del hidrograma total ............................................ 59
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.17 Parmetros HEC-HMS ........................................................................ 61

Tabla 3.18 Determinacin del caudal de diseo.................................................... 64
Tabla 3.19 Parmetros para evaluar lo socavacin del lecho ............................... 73
Tabla 3.20 Anlisis de Socavacin general del lecho ........................................... 76
Tabla 7.1 Valores crticos de la prueba de Kolmogorov - Smirnov ........................ 90

FUNDADA EN 1867

FUNDADA EN 1867

FUNDADA EN 1867

10
FUNDADA EN 1867

11
FUNDADA EN 1867
DEDICATORIA
A mis padres Rodrigo y Tet, por haber sido mi gua, mi

soporte y mi ejemplo cada da de mi vida, por haber
impulsado cada sueo y haberme motivado siempre a
alcanzar las metas que me he propuesto. A mi esposa
Ana Cristina por ser la mejor compaera de viaje, por
creer en m y darme la fuerza que se necesita cada da
para seguir creciendo. A mis aos Mavero y Juancris, a
mis abuelos, tos, primos y amigos por todo su apoyo y
cario, gracias por cada momento que hemos
compartido y que de una u otra forma me han convertido
en lo ahora soy.
Pablo
Al concluir esta etapa tan importante en mi vida, dedico

el esfuerzo y el trabajo que me permitieron realizar ste
sueo a mis padres Dori y Miguel, por haber sido mi
soporte y ensearme a luchar por este sueo. A mi
esposo Mario, por ser mi fuerza y por haberme apoyado
en los buenos y malos momentos. A mis hermanos
Karen y Miguel, por estar a mi lado y el enorme cario
que siempre me han dado. A mi hijo Juan Pedro, por ser
mi fuerza y mi razn de vivir, gracias por ser el mejor
regalo. A mi familia y amigos, que forman parte
importante en mi vida y hoy comparten conmigo este
sueo.
Jessica

12
FUNDADA EN 1867
AGRADECIMIENTO
Al Ing. Esteban Pacheco y al Ing. Cristian Coello, ya que

con su conocimiento y experiencia nos guiaron en el
desarrollo de sta monografa. Agradecemos por el
tiempo dedicado y el apoyo brindado en este proceso.

13
FUNDADA EN 1867
ESTUDIO HIDROLGICO HIDRULICO DEL PUENTE SOBRE EL RO

JADN, PARROQUIA JADN, CANTN GUALACEO, PROVINCIA DEL AZUAY
1. INTRODUCCIN
1.1.
OBJETIVO DEL ESTUDIO
OBJETIVO GENERAL
Realizar un estudio hidrolgico hidrulico para el proyecto de puente ubicado en
el ro Jadn en las coordenadas (WGS84) 735 187E,9 681 631N
OBJETIVOS ESPECFICOS
- Analizar la informacin hidrometeorolgica histrica disponible en la zona
del proyecto
- Caracterizar morfolgica e hidrolgicamente la cuenca hidrogrfica de
estudio
- Realizar la caracterizacin hidrulica del cauce en el sitio de emplazamiento
mediante el modelo matemtico HEC RAS
1.2.
ANTECEDENTES
Como parte del programa de desarrollo de infraestructura establecido por las

Instituciones Pblicas de la regin, se ha construido el puente sobre el Ro Jadn
que beneficia a la configuracin de la red vial alterna que enlaza las poblaciones
por la ruta Guanguarcucho - Jadn Gualaceo. En este contexto, y en el marco
de la ejecucin del curso de graduacin Vialidad, Transporte y Construcciones
impartido por la Facultad de Ingeniera de la Universidad de Cuenca, se ha
desarrollado el presente estudio con la finalidad de establecer criterios
hidrolgicos e hidrulicos para el puente. Se debe indicar que existe un estudio
previo que ha sido desarrollado por RASTER INGENIERA DE PROYECTOS, en
este sentido, el presente, es un anlisis complementario que permite el
establecimiento de validacin y criterios adicionales para el tratamiento y
depuracin de la informacin hidrometeorolgica y modelizacin hidrulica.
14
FUNDADA EN 1867
2. MATERIALES Y METODOS
2.1.
UBICACIN DEL PROYECTO
El proyecto est ubicado en la parroquia Jadn del Cantn Gualaceo Provincia

del Azuay (Ver Ilustracin 2.2), en la va principal que se comunica con la
Panamericana Norte en el sector de Guagarcucho en la coordenada 735 187 E, 9
681 631N del sistema WGS84 y en la cota 2650 msnm.
2.2.
INFORMACIN
CARTOGRAFA
Para el estudio se ha dispuesto de cartografa en formato Shapefile (SHP) (UDA
CGPaute 2008). Los mapas se han construido a partir del modelo digital del
terreno MDT a travs del mdulo Hydrologyc de ESRI ArcGIS 8.3. El MDT se
construy desde curvas de nivel cada 40m.
La informacin de base corresponde a las siguientes cartas topogrficas:

- Cuenca, 1992. N V-F4, 3 Edicin
- Chaucha, 1973. N V-F3, 1 Edicin
- S. Fernando, 1971. N VI-B1, 1 Edicin
- Girn, 1992. N VI-B2, 3 Edicin
- Sigsig, 1992. VI-A1, 2 Edicin
- Gualaceo, 1992. V-E3, 1 Edicin
- Mariano Moreno, 1992. V-E4, 1 Edicin
- Chiquintad, 1992. N V-F2, 2 Edicin
- Azogues, 1992. V-E1, 2 Edicin
- Guachapala, 1992. N V-E2, 2 Edicin
- Caar, 1990. V-C3, 1 Edicin
- Huangra, 1990. V-C2, 2 Edicin
- Taday (Cola de S. Pablo), 1992. V-C4, 2 Edicin
15
FUNDADA EN 1867
- San Juan Bosco, 1992. VI-A2, 2 Edicin

- Gima, 1992. VI-A3, 1 Edicin
- S. Fco. de Gualleturo, 1987. N V-D4, 1 Edicin
- Yaritzagua, 1981. N VI-B4, 2 Edicin
- Juncal, 1992. V-C1, 2 Edicin.
- Cerro Ayapungu, 1994. V-D1, 1 Edicin
- Guarumales, 1993. V D3, 1 Edicin
- Santiago de Mndez, 1993. V-F1, 1 Edicin
- Limn, 1993. V-F3, 1 Edicin
LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO
La informacin topogrfica ha sido tomada del estudio previo realizado en la zona
del proyecto en el ao 2011. Se ha tomado una franja de 60m de ancho con una
longitud de 160m, de sta se ha determinado los cortes a lo largo del cauce
mediante la herramienta de diseo asistido por computador, AutoCAD Civil 3D.
INFORMACIN HIDROMETEOROLGICA
Se ha hecho uso de los datos pluviomtricos obtenidos del registro del INAMHI,
que corresponden a la precipitacin registrada en tres pluvimetros alrededor de la
cuenca hidrogrfica en estudio (Ilustracin 2.1), dicha informacin corresponde a
las precipitaciones mximas en 24 horas, entre los aos 1990 y 2010, con algunas
intermitencias.
Tabla 2.1 Estaciones pluviomtricas cercanas a la cuenca del proyecto

NOMBRE CODIGO ELEVACION
Cumbe
M-418
Gualaceo
M-139
Ricaurte
M-426
2720
2230
2545
TIPO
PV
CP
PV
Pluviomtrica
Climatolgica Principal
Pluviomtrica

LATITUD LONGITUD
030458S
025255S
025103S
790046W
784635W
785655W
16
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 2.1 Estaciones meteorolgicas cercanas a la cuenca del proyecto
La informacin ha sido recopilada de los Anuarios publicados por el Instituto

Nacional de Meteorologa e Hidrologa, INAMHI, el cual contiene un resumen
estadstico anual de las observaciones y mediciones de los parmetros

17
FUNDADA EN 1867
meteorolgicos generados que han sido procesadas en la Gestin de Desarrollo

Informtico.
2.3.
CUENCA HIDROGRFICA
El rea de drenaje de inters para el proyecto corresponde a la cuenca

hidrogrfica del ro Jadn (Subcuenca del Ro Paute). La delimitacin del rea de
drenaje se ha realizado mediante la interpretacin y anlisis geogrfico de la
cartografa disponible. Para ello se ha empleado el programa de aplicacin de
Sistemas de Informacin Geogrfica, ArcGIS.
Para el anlisis se han contemplado la delimitacin a travs del mdulo
Hydrologyc de ESRI ArcGIS 10.0.

18
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 2.2 Delimitacin de la cuenca

19
FUNDADA EN 1867
2.3.1. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS MORFOMTRICOS
LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

Es la medida del escurrimiento principal de la cuenca, medidos desde la parte ms
alta de la cuenca hasta la salida (FUENTES, 2004). La longitud del cauce principal
en el rea de estudio es de 44.66 km.
Ilustracin 2.3 Longitud del cauce principal
REA DE LA CUENCA
El rea de una cuenca es el rea plana en proyeccin horizontal, encerrada por la
divisoria. (CAMPOS, 1998). El rea establecida mediante la poligonizacin de la
cuenca en el GIS es de 278.34 Km2.
20
FUNDADA EN 1867
PERMETRO DE LA CUENCA
Permetro de la cuenca es la longitud de la lnea de la divisoria. La cuenca en
anlisis tiene un permetro de 95.71 km.
FACTOR DE FORMA
El factor de forma de Horton expresa la relacin existente entre el rea de la
cuenca (A), y el cuadrado de la longitud mxima o longitud axial de la misma (Lb).
La longitud axial de la cuenca en estudio es de 32.62 km que se ha medido

siguiendo el desarrollo longitudinal del cauce principal, hasta llegar a la divisoria
de la cuenca en el punto ms alejado. Con ello, la cuenca en anlisis tiene un
factor de forma igual a 0.26
DESNIVEL ALTITUDINAL
El desnivel es el valor de la diferencia entre la cota ms alta de la cuenca y la ms
baja. Este valor se relaciona con la variabilidad climtica y ecolgica (Fuentes,
2004). La elevacin mxima de la cuenca en estudio es de 3337m y la mnima es
de 2480m, con esta informacin se tiene que el desnivel de la cuenca es 857m.
ELEVACIN MEDIA DE LA CUENCA

Para estimar la elevacin media se ha desarrollado el mtodo denominado reaElevacin, ste mtodo inicia con la medicin del rea de las diferentes franjas de
terreno delimitadas por las curvas de nivel consecutivas y la divisoria de aguas.
Luego la elevacin media de la cuenca ser:

21
FUNDADA EN 1867
Donde:
Elevacin media de la cuenca en metros.
rea de cada franja en Km2.
Promedio de la elevacin de cada franja.
rea total de la cuenca en Km2.
Tabla 2.2 Clculo de la elevacin media de la cuenca

ELEVACIONMEDIADELACUENCA(Em)
Cotas
ei
Ai(m2)
Ai(km2)
2400 2500
2450
55610
0.06
2500 2600
2550
8715558.68
8.72
2600 2700
2650
27576170.3
27.58
2700 2800
2750
49817268.1
49.82
2800 2900
2850
59989453.9
59.99
2900 3000
2950
65448808.9
65.45
3000 3100
3050
43836417.2
43.84
3100 3200
3150
19062372.3
19.06
3200 3300
3250
3048748.73
3.05
3300 3400
3350
68741.96
0.07
Total
277.62
Em
Aixei
136.24
22224.67
73076.85
136997.49
170969.94
193073.99
133701.07
60046.47
9908.43
230.29
800365.45
2882.96
Se ha determinado que la elevacin media de la cuenca es 2882.96 msnm.
COEFICIENTE DE MASIVIDAD
Este coeficiente representa la relacin entre la elevacin media de la cuenca y su
superficie. (FUENTES, 2004)

22
FUNDADA EN 1867
Donde:
:
Coeficiente de masividad.
Elevacin media de la cuenca. (m)

rea de la cuenca hidrogrfica (km2)
A:
El coeficiente de masividad del rea de estudio es 10.39.
DENSIDAD DE DRENAJE
Segn Londoo (2001), la longitud total de los cauces dentro de una cuenca
hidrogrfica, dividida por el rea total de drenaje, define la densidad de drenaje o
longitud de cauces por unidad de rea. Este parmetro se expresa en Km/Km.
Donde:
D:
Densidad de drenaje.
L:
Longitud total de los cauces (km)
A:
rea de la cuenca hidrogrfica (km2)
Con la cartografa disponible, se ha determinado la longitud de los cauces

mediante el GIS, la longitud total de los ros es 57.4 km, mientras que la longitud
total de las quebradas es 439.27 km. Es decir que el valor de L es 496.67 km.
Con esto se ha obtenido una densidad de drenaje de 1,78 km/km2.
CURVA HIPSOMTRICA DE LA CUENCA

La topografa o relieve de una cuenca puede tener ms influencia sobre su
respuesta hidrolgica que la forma de la misma. Por otra parte, es frecuente definir
el relieve de una cuenca por medio de su llamada curva hipsomtrica, la cual
representa grficamente las elevaciones del terreno en funcin de las superficies
correspondientes.
(CAMPOS,
1998).

Este
parmetro
se
ha
construido
23
FUNDADA EN 1867
determinando el rea entre curvas de nivel y representando en una grfica el rea

acumulada por encima o debajo de una cierta elevacin.
Tabla 2.3 Determinacin de la curva hipsomtrica

Cotas
2400 2500
2500 2600
2600 2700
2700 2800
2800 2900
2900 3000
3000 3100
3100 3200
3200 3300
3300 3400
CURVAHIPSOMTRICA
Elev.Media Area(m2) Area(km2) AreaAcum.
2450
55610
0.06
277.62
2550
8715558.68
8.72
277.56
2650
27576170.3
27.58
268.85
2750
49817268.1
49.82
241.27
2850
59989453.9
59.99
191.45
2950
65448808.9
65.45
131.47
3050
43836417.2
43.84
66.02
3150
19062372.3
19.06
22.18
3250
3048748.73
3.05
3.12
3350
68741.96
0.07
0.07
Ilustracin 2.4 Curva Hipsomtrica

24
FUNDADA EN 1867
PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

Dada la variacin considerable de la pendiente del terreno de la cuenca de
estudio, se ha considerado necesario definir un ndice promedio que la represente.
La Tabla 2.4 muestra el clculo que se ha realizado para determinar la pendiente
media de la cuenca en estudio.
Tabla 2.4 Determinacin de la pendiente de la cuenca

PENDIENTES(%)
OCURRENCIAS
FRECUENCIA
%
FRECUENCIA
ACUMULADA
PEND.
MEDIA
OCURRENCIASX
PEND.MEDIA
10
45482
26.16
100.00
227410
10
20
12958
7.45
73.84
15
194370
20
30
31021
17.84
66.39
25
775525
30
40
33219
19.11
48.54
35
1162665
40
50
23732
13.65
29.44
45
1067940
50
60
13429
7.72
15.78
55
738595
60
70
7102
4.09
8.06
65
461630
70
80
3741
2.15
3.98
75
280575
90
80
1796
1.03
1.82
85
152660
>90
1374
0.79
0.79
100
137400
TOTAL
173854
100.00
5198770
173854
5198770
29.9
La pendiente media de la cuenca es 30%, con una frecuencia del 57,5%.

25
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 2.5 Pendiente acumulada

26
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 2.6 Pendientes de la cuenca hidrogrfica

27
FUNDADA EN 1867
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL

La pendiente media del cauce se ha calculado con el mtodo de los valores
extremos. El mtodo consiste en determinar el desnivel entre los puntos ms
elevado y ms bajo del cauce y, luego, dividir este valor entre la longitud del
mismo.
100
Donde:
:
:
:
Pendiente media del cauce.

Diferencia de nivel de una seccin.
Longitud de la seccin.
Tabla 2.5 Pendiente media del cauce principal

ABSCISA
0+000.00
0+060.47
0+586.24
0+823.27
1+167.25
1+579.16
1+779.34
2+321.52
3+103.94
4+235.90
5+207.22
7+130.11
10+107.36
12+991.12
18+062.24
20+522.87
25+191.11
29+146.87
33+048.88
37+361.55
40+992.46
44+590.83
COTA
3260
3240
3200
3160
3120
3080
3040
3000
2960
2920
2880
2840
2800
2760
2720
2680
2640
2600
2560
2520
2480
2448

Pi
33.07%
7.61%
16.88%
11.63%
9.71%
19.98%
7.38%
5.11%
3.53%
4.12%
2.08%
1.34%
1.39%
0.79%
1.63%
0.86%
1.01%
1.03%
0.93%
1.10%
0.88%
Total
L
60.47
525.77
237.02
343.98
411.91
200.19
542.18
782.42
1131.96
971.32
1922.89
2977.25
2883.76
5071.12
2460.63
4668.24
3955.77
3902.00
4312.68
3630.91
3598.37
44590.83
Pm(%)
Pi*L
20
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
31.7
811.7
1.82%
28
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 2.7 Perfil del cauce principal
Se ha determinado que la pendiente media del cauce es de 1.82%.

RECTNGULO EQUIVALENTE
Para comparar la influencia de las caractersticas de las cuencas sobre la
escorrenta se ha determinado este parmetro que es definido como un rectngulo
que tiene la misma rea de la cuenca, e igual ndice de compacidad de Gravelius.
La caracterstica ms importante de este rectngulo es que tiene igual distribucin
de alturas, que la curva hipsomtrica de la cuenca. (LONDOO, 2001)
Las frmulas para dimensionar el rectngulo son:
Donde:
L: Lado largo del rectngulo.
a: Lado corto del rectngulo.
29
FUNDADA EN 1867
Kc: Coeficiente de compacidad.

A: rea de la cuenca hidrogrfica
Tabla 2.6 Rectngulo Equivalente

2
rea
278.3 Km
Permetro 95.71 Km
Kc
1.618
L
a
41.08 Km
6.78 Km
2
rea
278.34 Km
Permetro 95.71 Km
2.3.2. DETERMINACIN DE NDICES HIDROLGICOS

COEFICIENTE DE COMPACIDAD (KC)
Definido como el cociente adimensional entre el permetro de la cuenca y la
circunferencia de un crculo con rea igual al tamao de la cuenca en Km2.
0.2821
Donde:
Coeficiente de compacidad.
P:
Permetro de la cuenca.
A:
rea de la cuenca.
El coeficiente de compacidad del rea de estudio es 1.62

TIEMPO DE CONCENTRACIN
El tiempo de concentracin se define como: el tiempo de viaje de una porcin de
agua desde el punto ms distante de la cuenca hasta el sitio en consideracin.

30
FUNDADA EN 1867
Rojas (2009) presenta una comparacin de diferentes mtodos llegando a la

conclusin de que el mtodo de Kirpich (1940) presenta resultados aceptables y lo
recomienda por su sencillez. La ecuacin del mtodo es:
.
0.0195
Donde:
Tc:
Tiempo de concentracin en minutos.
L:
La longitud del cauce principal en metros.
H:
El desnivel entre el extremo de la cuenca y el punto de descarga.

0.0195
44660
857
340
El tiempo de concentracin de la cuenca en anlisis es 340 minutos.

TIEMPO DE RETARDO
El tiempo de retardo, segn Terrebonne, es el tiempo en horas medido desde el
centro de gravedad de la figura que representa la precipitacin neta y el pico de
descarga del hidrograma triangular SCS calculado.

2.587
1000
1900
Donde:
tr:
Tiempo de retardo (horas)
L:
Longitud del cauce principal (metros)
CN:
Nmero de curva
H:
Pendiente media de la cuenca (%)
A partir de sta frmula se ha determinado que el tiempo de retardo de la cuenca

es: 3.87 horas.

31
FUNDADA EN 1867
RESUMEN DE INDICADORES HIDROLGICOS
Tabla 2.7 Resumen de indicadores hidrolgicos
INDICADORESHIDROLGICOS
CARACTERISTICAS
SIMBOLOGA
rea
A(km)
Permetro
P(km)
LongituddelRo
Lro(km)
AlturaMxima
Hmax(msnm)
AlturaMnima
Hmin(msnm)
AlturaMedia
Em(msnm)
CoeficientedeCompacidad
Kc
Tiempodeconcentracin
Tc(min)
Tiempoderetardo
tr(horas)
FactordeForma
Rf
Pendientemediadelacuenca
Smed(%)
Pendientemediadelcauceprincipal
Smed(%)
Coeficientedemasividad
Km
Densidaddedrenaje
D(Km/km)
RectnguloEquivalente(Ladomayor)
L(km)
RectnguloEquivalente(Ladomenor)
a(km)
2.4.
VALOR
278.34
95.71
44.66
3337.00
2480.00
2882.96
1.62
340.00
3.87
0.26
30.00
1.80
10.39
1.78
41.08
6.78
CONDICIONES TOPOGRFICAS Y USOS DE SUELO
2.4.1. DETERMINACIN DEL MAPA DE USOS DE SUELO

Para la elaboracin del mapa de usos de suelo de la Cuenca del Proyecto se ha
empleado el software de procesamiento geoespacial ARC GIS 10, como se puede
observar en la Ilustracin 2.8.

32
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 2.8 Mapa de usos de suelo de la Cuenca del Proyecto

33
FUNDADA EN 1867
Tabla 2.8 Usos de suelo de la cuenca del proyecto

DISTRIBUCINDEUSOSDESUELO
READELPROYECTO
1.32 km2
Zonas erosionadas
32.73 km2
Bosque intervenido
11.96 km2
Cultivos de ciclo corto
66.98 km2
Cultivos de maz
0.59 km2
Pramo
111.12 km2
Pasto cultivado
7.67 km2
Pasto natural
0.47%
11.76%
4.30%
24.06%
0.21%
39.92%
2.76%
45.96 km2
16.51%
Vegetacin arbustiva
2
278.33 km 100.00%
Total
2.5.
ESTUDIO DE ESCORRENTIA
2.5.1. MTODO DE LA SOIL CONSERVATION SERVICE

ste mtodo desarrollado por el SCS, tambin llamado nmero de curva consta
de dos partes, en la primera se estima el volumen de escorrenta resultante del
escurrimiento directo despus de una precipitacin, y en la segunda se determina
el tiempo de distribucin del escurrimiento, incluyendo el caudal de punta. (VEN
TE CHOW, 1994)
Esto se hace estableciendo que la relacin entre la retencin real (P - Ia - Q), y la

retencin potencial mxima (S) es igual a la relacin entre la escorrenta real (Q) y
la escorrenta potencial mxima (P - Ia) :
La experiencia prctica ha demostrado que Ia es aproximadamente el 20% de la

retencin potencial mxima, as:
0.2
S
34
FUNDADA EN 1867
Por lo que la ecuacin de escurrimiento puede escribirse como:
P 0.2S
P 0.8S
El valor de S (en pulgadas) se relaciona con el nmero de curva de escorrenta

(CN) por la definicin:
1000
10 S
CN
Mediante transformacin de unidades, S (milmetros), se tiene que:
25.4
1000
CN
10
2.5.2. DETERMINACIN DEL NMERO DE CURVA
Para determinar el volumen de escurrimiento, se ha realizado una estimacin del

valor de CN, dependiendo de caractersticas de la cuenca tales como uso de la
tierra, condiciones del suelo y condiciones de humedad de la cuenca en el
momento de ocurrir, la precipitacin.
Las condiciones hidrolgicas se han determinado partiendo de la densidad de la

vegetacin, por ejemplo praderas naturales muy pastadas se clasifican como
deficientes y por el contrario, praderas permanentes no pastadas se clasifican
como buenas. A continuacin se ha descrito la clasificacin de los suelos de
acuerdo al potencial de escorrenta (SOIL CONSERVATION SERVICE, 1972)
Para la determinacin del Nmero de Curva, las zonas erosionadas se han

considerado como calles y carreteras de grava, el rea correspondiente a bosque
35
FUNDADA EN 1867
intervenido junto con vegetacin arbustiva se ha clasificado como un bosque de

troncos delgados y cubierta pobre, los cultivos de maz as como los de ciclo corto
se han considerado como tierra cultivada con tratamiento de conservacin, el
pramo junto con el pasto cultivado se han calificado como pastizales en
condiciones pobres y el pasto natural como un rea abierta en condiciones
aceptables.

36
FUNDADA EN 1867
3. RESULTADOS
3.1.
COEFICIENTE DE ESCORRENTA (C) Y NMERO DE CURVA (CN)
Para caracterizar la fraccin de agua del total de lluvia precipitada que realmente
genera escorrenta superficial una vez que se ha saturado el suelo por completo
se ha determinado el coeficiente de escorrenta C. Su valor depende de las
caractersticas concretas del terreno que determinan la infiltracin del agua en el
suelo (IBEZ, 2011). La literatura tcnica dispone de rangos establecidos para
valores tpicos del coeficiente de escorrenta dependiendo del uso de suelo y
condiciones de pendiente (VEN TE CHOW, 1994).
Para cada uso de suelo identificado y de acuerdo a su pendiente se ha
determinado su coeficiente de escorrenta propio, finalmente a partir de una media
ponderada de dichos coeficientes, se ha obtenido un valor representativo
equivalente para la zona de estudio.
Donde:
:
Coeficiente de escorrenta para un rea i
rea i

37
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.1 Mapa de Usos de Suelo vs Pendiente a partir de

procesamiento en ARCGIS

38
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.1 Usos de suelo vs Pendiente

USODESUELO
PENDIENTE
27%
1.32
02%
Zonaserosionadas
Cemento(km2 )
Bosqueintervenido
Cultivosdeciclocorto
Cultivosdemaz
PastoCultivado
Pramo
PastoNatural
Zonaverdepobre(km )
VegetacinArbustiva
Bosques,montesarbolados(km )
>7%
7.24
0.94
24.55
44.47
25.87
119.72
2.01
1.49
4.76
8.77
26.56
Camposdecultivo(km )
2
Pastizales(km )
2
10.63
278.33
TOTAL(km )
Tabla 3.2 Coeficiente de escorrenta en funcin de la pendiente y uso de

suelo del proyecto
USOSDESUELO
Cemento(km2 )
2
Zonaverdepobre(km )
2
2
Pastizales(km )
2
COEFESCORRENTIA(PENDIENTE)
0.97
0.47
0.53
0.55
0.47
0.51
0.54
0.41
0.49
0.53
0.39
0.47
0.52
Tabla 3.3 Coeficiente de escorrenta ponderado

USOSDESUELO
Cemento(km2 )
2
Zonaverdepobre(km )
2
2
Pastizales(km )
2
COEFESCORRENTIA(PENDIENTE)
0.97
0.47
0.53
0.55
0.47
0.51
0.54
0.41
0.49
0.53
0.39
0.47
0.52

Cxrea(km )
1.28
3.40
20.90
0.82
0.50
13.19
0.73
4.15
TOTAL
"C"
4.12
13.50
64.65
2.52
13.81
143.58
0.516
39
FUNDADA EN 1867
NMERO DE CURVA (CN) PARA EL ESTUDIO
A partir de la informacin anteriormente mencionada se ha procedido con el

clculo del nmero de curva:
Tabla 3.4 Determinacin de CN
Descripcin
rea(km)
CN
CN*rea
Zonaserosionadas
1.32
85
112.2
Cultivos
78.94
71
5604.74
Pastocultivado
111.71
79
8825.09
Pastonatural
7.67
69
529.23
Vegetacinarbustiva
78.69
66
5193.54
TOTAL
278.33
20264.8
CN
72.8
Una vez determinado el nmero de curva CN se han determinado los valores

correspondientes a la retencin potencial mxima y la abstraccin inicial.
94.86
mm
Ia
18.97
mm

40
FUNDADA EN 1867
3.2.
ANLISIS ESTADSTICO DE DATOS HIDROMETEOROLGICOS
3.2.1. HOMOGENIZACIN DE DATOS
Para la homogenizacin de datos se ha aplicado una prueba estadstica para

validar la muestra comparndola frente a un estndar de prueba de bondad de
ajuste a fin de detectar los errores sistemticos u ocasionales de la informacin.
Mediante ello se ha buscado garantizar que los datos hidrometeorolgicos
disponibles para la zona de estudio sean confiables.
3.2.2. PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS
En la siguiente tabla se muestran los registros de precipitaciones anuales

mximas de 24 horas para las tres estaciones utilizadas (Tabla 3.5):

41
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.5 Registro de precipitaciones mximas 24 horas (mm)

PRECIPITACIONES ANUALES MXIMAS 24 HORAS (mm)
ESTACIN
AO
GUALACEO (M139) CUMBE (M418) RICAURTE (M426)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
27
25.7
48
26.3
52.8
65.7
39.7
32.7
43.1
41.8
34.7
38.6
28.7
40.2
19.3
24.5
25.2
52.7
28.6
24.3
49.8
29.2
27
43.5
39.9
50.2
47.2
23.9
48.4
31.3
28
23.7
19.3
44.3
36.9
38.4
33
40
28
35.2
34.7
39.1
44.7
38.1
38.4
30
35.3
32.7
26
46.1
51.1
32.6
36.2
51.1
37.6
28.1
34.7
31.5
50.4
41.8
14
11.2
21
22.2
11
24.3
32.8
23.5
38.1
29.4
23.5
37
37.5
34.4
41.4
42
25
26.5
38.5
49.4
37.9
58.3
46.4
36.6
39.0
40.9
37.9
46.1
36.8
43.6
36.5
48.1
45.0
77.4
73.2
65.4
37
31.6
34.5
32.3
32.1
68.5
36.3
31
29.2
45.3
Fuente: INAMHI
42
FUNDADA EN 1867
3.2.3. BONDAD DE AJUSTE: DISTRIBUCIN DE GUMBEL
DISTRIBUCIN DE GUMBEL
Para el anlisis de precipitaciones mximas con el fin de determinar el caudal de
diseo, se ha empleado el mtodo estadstico mediante anlisis probabilstico de
Gumbel (1958), por medio de la siguiente expresin.
Dnde F(x) representa la frecuencia terica acumulada, x el valor a asumir por la

variable aleatoria, d y u son parmetros y e base de los logaritmos neperianos.
Despejando x de la ecuacin, queda:
Para determinar los parmetros d y u se han utilizado las siguientes expresiones.
0.450047
0.779696
Donde:
:
S:
Media aritmtica de la serie de datos considerados

Desviacin tpica de la muestra de datos considerados
La funcin de Gumbel ha sido utilizada con buenos resultados para valores

extremos independientes de variables meteorolgicas y parece ajustarse bastante
bien a los valores mximos de la precipitacin en diferentes intervalos de tiempo
(BERNIS, 2009).
BONDAD DE AJUSTE: TEST DE KOLMOGOROV - SMIRNOV
Para estimar la bondad de ajuste existen varias pruebas desarrolladas por

diferentes autores, para el anlisis de los datos meteorolgicos del rea del
proyecto, se ha aplicado el test de Komologorov-Smirnov
43
FUNDADA EN 1867
TEST DE KOLMOGOROV SMIRNOV
Se ha determinado la frecuencia observada acumulada, ordenando los datos de

mayor a menor y se ha aplicado la siguiente frmula:
1
Donde:
Fn(x): Frecuencia observada acumulada
n:
Nmero total de orden
N:
Nmero total de datos
Con las frecuencias determinadas, se ha obtenido valor absoluto mximo de las

diferencias entre estas, en la i-sima posicin de orden, a lo cual se denomina D.
|
Este valor se compara con la tabla de valores crticos de D de la bondad de ajuste

de Kolmogorov Smirnov que depende del tamao de la muestra en estudio (Ver
Anexo 7.2 Tablas y Mapas: Tabla 7.1).
En las siguientes tablas se muestran los resultados que han sido obtenidos a partir
del test de Kolmogorov Smirnov aplicado a los datos de precipitacin mxima de
24 horas de Tabla 3.5.

44
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.6 Resultados del anlisis en la estacin Gualaceo

n
AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
1987
1986
1982
1965
1967
1964
1977
1985
1993
2001
1984
2005
1971
2003
1991
2007
1974
1995
1994
2002
1989
2008
1998
1990
1999
1975
1996
2009
1970
1979
1992
1973
1972
1978
1988
1997
2010
1981
1966
1983
2004
1980
1968
1969
2006
MEDIA
S
u
d
MAXIMO
CONFIABILIDAD
Dt(tabla)
Precipitacion
mximaen
24h
19.3
23.7
23.9
25.7
26.3
27
27
28
28
30
31.3
32.5
32.7
32.7
33
33.8
34.7
34.7
35.2
35.3
36.9
38
38.1
38.4
38.4
38.6
39.1
39.3
39.7
39.9
40
41.8
43.1
43.5
44.3
44.7
45.5
47.2
48
48.4
50.1
50.2
52.8
65.7
87.2
Frecuencia
Relativa
Acumulada
0.02174
0.04348
0.06522
0.08696
0.10870
0.13043
0.15217
0.17391
0.19565
0.21739
0.23913
0.26087
0.28261
0.30435
0.32609
0.34783
0.36957
0.39130
0.41304
0.43478
0.45652
0.47826
0.50000
0.52174
0.54348
0.56522
0.58696
0.60870
0.63043
0.65217
0.67391
0.69565
0.71739
0.73913
0.76087
0.78261
0.80435
0.82609
0.84783
0.86957
0.89130
0.91304
0.93478
0.95652
0.97826
Frecuencia
Fn(x)F(x)
Terica
Acumulada
0.009413 0.0123
0.056480 0.0130
0.060129 0.0051
0.099685 0.0127
0.115521 0.0068
0.135583 0.0051
0.135583 0.0166
0.166995 0.0069
0.166995 0.0287
0.237885 0.0205
0.288108 0.0490
0.336094 0.0752
0.344173 0.0616
0.344173 0.0398
0.356313 0.0302
0.388712 0.0409
0.424964 0.0554
0.424964 0.0337
0.444901 0.0319
0.448865 0.0141
0.510880 0.0544
0.551567 0.0733
0.555173 0.0552
0.565893 0.0442
0.565893 0.0224
0.572955 0.0077
0.590310 0.0034
0.597127 0.0116
0.610545 0.0199
0.617143 0.0350
0.620414 0.0535
0.676024 0.0196
0.712269 0.0051
0.722761 0.0164
0.742825 0.0180
0.752403 0.0302
0.770673 0.0337
0.805723 0.0204
0.820536 0.0273
0.827561 0.0420
0.854741 0.0366
0.856212 0.0568
0.889955 0.0448
0.972232 0.0157
0.997365 0.0191
ABSOLUTO
0.0123
0.0130
0.0051
0.0127
0.0068
0.0051
0.0166
0.0069
0.0287
0.0205
0.0490
0.0752
0.0616
0.0398
0.0302
0.0409
0.0554
0.0337
0.0319
0.0141
0.0544
0.0733
0.0552
0.0442
0.0224
0.0077
0.0034
0.0116
0.0199
0.0350
0.0535
0.0196
0.0051
0.0164
0.0180
0.0302
0.0337
0.0204
0.0273
0.0420
0.0366
0.0568
0.0448
0.0157
0.0191
38.527
11.646
33.286
0.110
0.075
95%
0.203

45
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.7 Resultados del anlisis de la estacin Cumbe

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
AO
1980
1977
1976
1966
1978
1979
2009
1983
1986
1971
1981
1967
1992
1968
1993
2005
2008
1970
1964
1973
2003
1985
2002
2000
1982
2007
1989
1999
1987
1995
1988
1984
1965
1990
1975
1991
1972
1969
MEDIA
29.871
S
9.380
u
25.650
d
0.137
MAXIMO
0.0696
CONFIABILIDAD
95%
Dt(tabla)
0.215
Precipitacio
nmxima
en24h
11
11.2
14
19.3
21
22.2
22.2
23.5
23.5
24.3
24.3
24.5
25
25.2
26.5
27.8
28
28.6
28.7
29.2
29.2
29.4
31
32.3
32.8
34
34.4
34.5
37
37
37.5
38.1
40.2
41.4
41.8
42
49.8
52.7
Frecuencia
Relativa
Acumulada
0.02564
0.05128
0.07692
0.10256
0.12821
0.15385
0.17949
0.20513
0.23077
0.25641
0.28205
0.30769
0.33333
0.35897
0.38462
0.41026
0.43590
0.46154
0.48718
0.51282
0.53846
0.56410
0.58974
0.61538
0.64103
0.66667
0.69231
0.71795
0.74359
0.76923
0.79487
0.82051
0.84615
0.87179
0.89744
0.92308
0.94872
0.97436

Frecuencia
Terica
Acumulada
0.000604
0.000737
0.007313
0.092303
0.151300
0.201351
0.201351
0.261401
0.261401
0.300389
0.300389
0.310294
0.335242
0.345273
0.410558
0.474611
0.484249
0.512714
0.517386
0.540414
0.540414
0.549461
0.618072
0.668450
0.686482
0.726694
0.739147
0.742188
0.809105
0.809105
0.820510
0.833396
0.872181
0.890419
0.895937
0.898596
0.963867
0.975549
Fn(x)F(x)
ABSOLUTO
0.0250
0.0505
0.0696
0.0103
0.0231
0.0475
0.0219
0.0563
0.0306
0.0440
0.0183
0.0026
0.0019
0.0137
0.0259
0.0644
0.0484
0.0512
0.0302
0.0276
0.0020
0.0146
0.0283
0.0531
0.0455
0.0600
0.0468
0.0242
0.0655
0.0399
0.0256
0.0129
0.0260
0.0186
0.0015
0.0245
0.0151
0.0012
0.0250
0.0505
0.0696
0.0103
0.0231
0.0475
0.0219
0.0563
0.0306
0.0440
0.0183
0.0026
0.0019
0.0137
0.0259
0.0644
0.0484
0.0512
0.0302
0.0276
0.0020
0.0146
0.0283
0.0531
0.0455
0.0600
0.0468
0.0242
0.0655
0.0399
0.0256
0.0129
0.0260
0.0186
0.0015
0.0245
0.0151
0.0012
46
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.8 Resultados del anlisis de la estacin Ricaurte

n
AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
1964
1971
1973
1995
1999
1967
1972
2007
1968
2001
1988
1981
1986
1970
1978
1984
1976
1982
2008
1983
2010
2006
1987
1990
2003
1965
1985
1980
1989
2005
1977
1974
1966
1969
1979
2004
2009
1993
2000
1992
1991
MEDIA
44.634
S
12.153
u
39.165
d
0.106
MAXIMO
0.0671
CONFIABILIDAD
95%
Dt(tabla)
0.212396316
Precipitacio
nmxima
en24h
26.00
28.10
31.50
31.60
32.10
32.60
34.70
35.50
36.20
36.30
36.50
36.60
36.80
37.60
37.90
37.90
38.50
39.00
40.30
40.90
41.90
42.70
43.60
45.00
45.30
46.10
46.10
46.40
48.10
49.00
49.40
50.40
51.10
51.10
58.30
61.50
62.90
65.40
68.50
73.20
77.40
Frecuencia
Relativa
Acumulada
0.02381
0.04762
0.07143
0.09524
0.11905
0.14286
0.16667
0.19048
0.21429
0.23810
0.26190
0.28571
0.30952
0.33333
0.35714
0.38095
0.40476
0.42857
0.45238
0.47619
0.50000
0.52381
0.54762
0.57143
0.59524
0.61905
0.64286
0.66667
0.69048
0.71429
0.73810
0.76190
0.78571
0.80952
0.83333
0.85714
0.88095
0.90476
0.92857
0.95238
0.97619

Frecuencia
Terica
Acumulada
0.018099
0.040179
0.105895
0.108421
0.121536
0.135440
0.201528
0.229433
0.254790
0.258473
0.265881
0.269604
0.277087
0.307426
0.318937
0.318937
0.342101
0.361491
0.411858
0.434896
0.472718
0.502280
0.534616
0.582632
0.592523
0.618169
0.618169
0.627504
0.677414
0.701746
0.712095
0.736727
0.752931
0.752931
0.875694
0.909648
0.921557
0.939181
0.955768
0.972827
0.982470
Fn(x)F(x)
ABSOLUTO
0.0057
0.0074
0.0345
0.0132
0.0025
0.0074
0.0349
0.0390
0.0405
0.0204
0.0040
0.0161
0.0324
0.0259
0.0382
0.0620
0.0627
0.0671
0.0405
0.0413
0.0273
0.0215
0.0130
0.0112
0.0027
0.0009
0.0247
0.0392
0.0131
0.0125
0.0260
0.0252
0.0328
0.0566
0.0424
0.0525
0.0406
0.0344
0.0272
0.0204
0.0063
0.0057
0.0074
0.0345
0.0132
0.0025
0.0074
0.0349
0.0390
0.0405
0.0204
0.0040
0.0161
0.0324
0.0259
0.0382
0.0620
0.0627
0.0671
0.0405
0.0413
0.0273
0.0215
0.0130
0.0112
0.0027
0.0009
0.0247
0.0392
0.0131
0.0125
0.0260
0.0252
0.0328
0.0566
0.0424
0.0525
0.0406
0.0344
0.0272
0.0204
0.0063
47
FUNDADA EN 1867
3.2.4. PERIODOS DE RETORNO
El perodo de retorno T de un evento de determinada magnitud, es el tiempo que

transcurre entre la ocurrencia de ese evento y la prxima ocurrencia de ese evento
con igual o mayor magnitud.
1
Donde:
T:
Perodo de retorno expresado en aos
P:
Probabilidad de excedencia del evento (asociada con el
perodo de retorno
De la ecuacin anterior se obtiene:

1
3.2.5. INTENSIDAD MXIMA 24 HORAS
Una vez que se ha validado el ajuste a la funcin de Gumbel, se ha procedido a

calcular las precipitaciones mximas en 24 horas para un perodo de retorno
determinado.
Tabla 3.9 Precipitaciones para un perodo de retorno determinado
PRECIPITACIN
T(AOS) 11/T=F(x)
5
0.800
10
0.900
25
0.960
50
0.980
100
0.990
GUALACEO
46.91
53.72
62.33
68.72
75.06

CUMBE
36.62
42.11
49.04
54.19
59.29
RICAURTE
53.38
60.49
69.47
76.14
82.76
48
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.2 Ajuste de Gumbel para mximas precipitaciones en 24 horas
3.2.6. DETERMINACIN DE LA PRECIPITACIN DE DISEO
Para determinar la precipitacin de diseo en la zona del proyecto se han aplicado

dos mtodos de ponderacin.
MTODO ARITMTICO
Este mtodo promedia las profundidades de flujo que se registran en las
estaciones de la zona del proyecto.
75.06

59.29
3
82.76
72.3
49
FUNDADA EN 1867
72.3
24
3.01
MTODO DEL POLIGONO DE THIESSEN

El mtodo de polgono de Thiessen consiste en la delimitacin de las reas de
influencia de las estaciones pluviomtricas que se encuentran cerca o dentro de la
cuenca en estudio. La aplicacin del mtodo de los polgonos de Thiessen a la
cuenca del proyecto se pueden observar en la Ilustracin 3.3.
Ilustracin 3.3 Mtodo del Poligono de Thiessen aplicado a la

cuenca del proyecto
Una vez delimitadas las zonas de influencia, se han calculado las reas de cada
zona dentro de la cuenca (Ai), y finalmente para obtener la precipitacin de diseo
de la cuenca se ha aplicado la siguiente ecuacin:
50
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.10 Precipitacin mxima de diseo a partir

del polgono de Thiessen
POLGONO REA(KM^2) PRECIPITACIN
P*AREA
P1
146.56
59.29
8689.76
P2
34.36
82.76
2843.24
P3
60.58
82.76
5013.20
P4
36.86
75.06
2766.22
Total
278.35
19312.41
Pmxdiseo(mm)
69.38
A partir del mtodo aritmtico se ha obtenido una precipitacin mxima de diseo

de 72.3mm mientras que el mtodo del polgono de Thiessen determina una
precipitacin de 69.38mm. Para efectos de diseo y por seguridad se ha asumido
como precipitacin mxima de diseo 72.3mm.
3.2.7. ELABORACIN DE CURVAS INTENSIDAD DURACIN Y

FRECUENCIA (IDF)
Las curvas IDF son aquellas que resultan de unir los puntos representativos de la
intensidad media en intervalos de diferentes duracin y correspondientes todos
ellos a una misma frecuencia o perodo de retorno (TMEZ, 1978). En Instituto
Nacional de Meteorologa e Hidrologa (INAMHI) proporciona las ecuaciones
pluviomtricas para las 32 zonas meteorolgicas en las que se ha clasificado al
Ecuador, para perodos de retorno mayores a 5 aos, la cuenca del proyecto se
encuentra ubicada en la zona 11 (Anexo 7.2 Tablas y Mapas: Ilustracin 7.1),
correspondiendo a dicha zona, la siguiente ecuacin. sta nos permite desarrollar
las curvas de IDF a partir de la precipitacin mxima en 24 horas a partir de la
siguiente ecuacin.

51
FUNDADA EN 1867
5 min <
60 min
60 min < 1440 min
137.27
578.56
Donde:
:
Intensidad de precipitacin para cualquier perodo de retorno (mm/h)

: Intensidad diaria para un perodo de retorno dado en mm/h
TR:
Perodo de retorno
t:
Tiempo de duracin de la lluvia (min)

52
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.11 Resultados para elaborar la curva IDF
t
5 aos
10 aos
25 aos
50 aos
100 aos
INTENSIDADES
TIEMPO (minutos)
60
30.76
35.13
40.64
44.73
48.79
120
16.79
19.17
22.18
24.41
26.63
180
11.78
13.45
15.56
17.13
18.68
240
9.16
10.46
12.11
13.32
14.53
300
7.54
8.61
9.96
10.96
11.96
360
6.43
7.34
8.49
9.35
10.20
420
5.62
6.42
7.42
8.17
8.91
480
5.00
5.71
6.61
7.27
7.93
540
4.51
5.15
5.96
6.56
7.16
600
4.12
4.70
5.44
5.98
6.53
660
3.79
4.32
5.00
5.51
6.01
720
3.51
4.01
4.64
5.10
5.57
780
3.27
3.74
4.32
4.76
5.19
840
3.07
3.50
4.05
4.46
4.86
900
2.89
3.30
3.81
4.20
4.58
960
2.73
3.12
3.61
3.97
4.33
1020
2.59
2.96
3.42
3.76
4.11
1080
2.46
2.81
3.25
3.58
3.91
1140
2.35
2.68
3.10
3.42
3.73
1200
2.25
2.56
2.97
3.27
3.56
1260
2.15
2.46
2.84
3.13
3.41
1320
2.07
2.36
2.73
3.00
3.28
Ilustracin 3.4 Curvas de Intensidad Duracin Frecuencia para diferentes perodos de

retorno

53
1380
1.99
2.27
2.63
2.89
3.15
1440
1.92
2.19
2.53
2.78
3.04
FUNDADA EN 1867
3.2.8. ELABORACIN DEL HIETOGRAMA DE DISEO
El hietograma de diseo ha sido
Tabla 3.12 Hietograma de tormenta
elaborado mediante el mtodo de la
HIETOGRAMADETORMENTA
T(horas) I(mm/hora) P(mm) P
1
48.74
48.74 48.74
2
26.60
53.20 4.46
3
18.67
56.00 2.80
4
14.52
58.07 2.07
5
11.95
59.74 1.66
6
10.19
61.13 1.39
7
8.90
62.33 1.20
8
7.92
63.39 1.06
9
7.15
64.34 0.95
10
6.52
65.21 0.86
11
6.00
66.00 0.79
12
5.56
66.73 0.73
13
5.18
67.40 0.68
14
4.86
68.04 0.63
15
4.58
68.63 0.60
16
4.32
69.20 0.56
17
4.10
69.73 0.53
18
3.90
70.23 0.51
19
3.72
70.72 0.48
20
3.56
71.18 0.46
21
3.41
71.62 0.44
22
3.27
72.04 0.42
23
3.15
72.44 0.41
24
3.03
72.84 0.39
curva
Intensidad
Duracin
Frecuencia (IDF), al tratarse de un

puente,
el
perodo
de
retorno
corresponde a 100 aos. Se ha

establecido la ecuacin que refleja la
tendencia de la curva y se ha
determinado
la
precipitacin
para
intensidad
los
de
diversos
incrementos de tiempo,

54
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.5 Hietograma de precipitacin total
Tabla 3.13 Construccin de Hietogramas

HIETOGRAMADEPRECIPITACIONTOTALYEFECTIVA
PRECIPITACION PRECIPIT.ACUM
Ia
Fa P.efecacum P.efectiva
0.39
0.39
0.39 0.00
0.00
0.00
0.42
0.81
0.81 0.00
0.00
0.00
0.46
1.27
1.27 0.00
0.00
0.00
0.51
1.78
1.78 0.00
0.00
0.00
0.56
2.34
2.34 0.00
0.00
0.00
0.63
2.98
2.98 0.00
0.00
0.00
0.73
3.71
3.71 0.00
0.00
0.00
0.86
4.57
4.57 0.00
0.00
0.00
1.06
5.63
5.63 0.00
0.00
0.00
1.39
7.02
7.02 0.00
0.00
0.00
2.07
9.10
9.10 0.00
0.00
0.00
4.46
13.56
13.56 0.00
0.00
0.00
48.74
62.30
18.97 29.74
13.59
13.59
2.80
65.10
18.97 31.03
15.09
1.51
1.66
66.76
18.97 31.78
16.01
0.92
1.20
67.96
18.97 32.31
16.68
0.68
0.95
68.91
18.97 32.72
17.22
0.54
0.79
69.70
18.97 33.05
17.68
0.45
0.68
70.38
18.97 33.34
18.07
0.39
0.60
70.98
18.97 33.59
18.42
0.35
0.53
71.51
18.97 33.81
18.73
0.31
0.48
71.99
18.97 34.01
19.01
0.28
0.44
72.43
18.97 34.19
19.27
0.26
0.41
72.84
18.97 34.36
19.51
0.24

55
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.6 Hietograma de precipitacin total y efectiva
CLCULO DEL HIDROGRAMA DE DISEO
Como no se posee informacin de escorrenta, se ha construido el hidrograma

unitario mediante hidrogramas sintticos. Segn Snchez (2011), si no se dispone
de otros datos, el hidrograma unitario se construir con las frmulas para construir
hidrogramas sintticos, introduciendo en P (mm de precipitacin) y en D (duracin
de la precipitacin neta) los valores deseados.
La informacin se ha generado con las siguientes ecuaciones:
0.5
0.6
2.67
0.208
Donde:
tp:
Tiempo de la punta (horas)
tc:
Tiempo de concentracin (horas)
D:
Duracin de la precipitacin neta (horas)

56
FUNDADA EN 1867
tb:
Tempo base (horas)
Qp:
Caudal de punta (m3/s)
P:
Precipitacin neta
A:
Superficie de la cuenca (km2)
A continuacin se indica los resultados obtenidos para el hidrograma unitario:
Tabla 3.15 Construccin

hidrograma unitario
Tabla 3.14 Clculos para elaboracin
del hidrograma unitario
rea
Desnivel
Longituddelcause
Precipitacinunitaria
Duracinunitaria
Tiempodepunta
Caudaldepunta
Tiempodebase
340 min
278.34 Km2
857 m
44.66 km
1 mm
1 hora
5.7 h
3.9 h
14.84 m3/s
10.413 h

T(min)
0.00
25.00
50.00
75.00
100.00
125.00
150.00
175.00
200.00
225.00
234.00
250.00
275.00
300.00
325.00
350.00
375.00
400.00
425.00
450.00
475.00
500.00
525.00
550.00
575.00
600.00
624.78
del
T(horas) Q(m3/s)
0.00
0.00
0.42
1.59
0.83
3.17
1.25
4.76
1.67
6.34
2.08
7.93
2.50
9.52
2.92
11.10
3.33
12.69
3.75
14.27
3.90
14.84
4.17
14.24
4.58
13.29
5.00
12.34
5.42
11.39
5.83
10.44
6.25
9.49
6.67
8.54
7.08
7.59
7.50
6.64
7.92
5.69
8.33
4.74
8.75
3.79
9.17
2.84
9.58
1.89
10.00
0.94
10.41
0.00
57
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.7 Hidrograma unitario SCS
3.2.9. DETERMINACIN DEL CAUDAL DE DISEO PARA UN PERODO

DE RETORNO DE 100 AOS
Del hidrograma total se ha determinado el caudal mximo con un perodo de

retorno de 100 aos. En la Tabla 3.16 se puede observar el cuadro que se form
para la determinacin del hidrograma total. La Ilustracin 3.8 muestra la curva
encontrada.
Ilustracin 3.8 Hidrograma total

58
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.16 Cuadro para clculo del hidrograma total
T(h)
Pe(mm)
Q(m3 T(horas)
1.59
0.25
3.17
0.5
4.76
0.75
6.34
1
7.93
1.25
9.52
1.5
11.10
1.75
12.69
2
14.27
2.25
14.84
2.5
14.24
2.75
13.29
3
12.34
3.25
11.39
3.5
10.44
3.75
9.49
4
8.54
4.25
7.59
4.5
6.64
4.75
5.69
5
4.74
5.25
3.79
5.5
2.84
5.75
1.89
6
0.94
6.25
6.5
6.75
7
7.25
7.5
7.75
8
8.25
8.5
8.75
9
9.25
9.5
9.75
10
10.25
10.5
10.75
11
11.25
11.5
11.75
12
12.25
12.5
12.75
13
13.25
13.5
13.75
14
14.25
14.5
14.75
15
15.25
15.5
15.75
16
16.25
16.5
16.75
17
17.25
17.5
17.75
18
0.25 0.5 0.75

1 1.25 1.5 1.75
2 2.25 2.5 2.75
3 3.25 3.5 3.75
4 4.25 4.5 4.75
5 5.25 5.5 5.75
6 6.25 6.5 6.75
7 7.25 7.5 7.75
8 8.25 8.5 8.75
9 9.25 9.5 9.75
10 10.25 10.5 10.75
11 11.25 11.5 11.75
12
3.396 3.396 3.396 3.396 0.376 0.376 0.376 0.376 0.229 0.229 0.229 0.229 0.169 0.169 0.169 0.169 0.135 0.135 0.135 0.135 0.113 0.113 0.113 0.113 0.098 0.098 0.098 0.098 0.087 0.087 0.087 0.087 0.078 0.078 0.078 0.078 0.071 0.071 0.071 0.071 0.065 0.065 0.065 0.065 0.06 0.06 0.06 0.06
5.386
10.77
16.16
21.55
26.93
32.32
37.7
43.09
48.48
50.42
48.35
45.13
41.9
38.68
35.45
32.23
29
25.77
22.55
19.32
16.1
12.87
9.648
6.422
3.197
5.386
10.77
16.16
21.55
26.93
32.32
37.7
43.09
48.48
50.42
48.35
45.13
41.9
38.68
35.45
32.23
29
25.77
22.55
19.32
16.1
12.87
9.648
6.422
3.197
5.386
10.77
16.16
21.55
26.93
32.32
37.7
43.09
48.48
50.42
48.35
45.13
41.9
38.68
35.45
32.23
29
25.77
22.55
19.32
16.1
12.87
9.648
6.422
3.197
5.386
10.77
16.16
21.55
26.93
32.32
37.7
43.09
48.48
50.42
48.35
45.13
41.9
38.68
35.45
32.23
29
25.77
22.55
19.32
16.1
12.87
9.648
6.422
3.197
0.597
1.194
1.791
2.388
2.985
3.582
4.179
4.776
5.372
5.587
5.359
5.001
4.644
4.286
3.929
3.571
3.214
2.856
2.499
2.142
1.784
1.427
1.069
0.712
0.354
0.597
1.194
1.791
2.388
2.985
3.582
4.179
4.776
5.372
5.587
5.359
5.001
4.644
4.286
3.929
3.571
3.214
2.856
2.499
2.142
1.784
1.427
1.069
0.712
0.354
0.597
1.194
1.791
2.388
2.985
3.582
4.179
4.776
5.372
5.587
5.359
5.001
4.644
4.286
3.929
3.571
3.214
2.856
2.499
2.142
1.784
1.427
1.069
0.712
0.354
0.597
1.194
1.791
2.388
2.985
3.582
4.179
4.776
5.372
5.587
5.359
5.001
4.644
4.286
3.929
3.571
3.214
2.856
2.499
2.142
1.784
1.427
1.069
0.712
0.354
0.364
0.728
1.092
1.456
1.82
2.184
2.548
2.912
3.276
3.407
3.267
3.049
2.831
2.613
2.396
2.178
1.96
1.742
1.524
1.306
1.088
0.87
0.652
0.434
0.216
0.364
0.728
1.092
1.456
1.82
2.184
2.548
2.912
3.276
3.407
3.267
3.049
2.831
2.613
2.396
2.178
1.96
1.742
1.524
1.306
1.088
0.87
0.652
0.434
0.216
0.364
0.728
1.092
1.456
1.82
2.184
2.548
2.912
3.276
3.407
3.267
3.049
2.831
2.613
2.396
2.178
1.96
1.742
1.524
1.306
1.088
0.87
0.652
0.434
0.216
0.364
0.728
1.092
1.456
1.82
2.184
2.548
2.912
3.276
3.407
3.267
3.049
2.831
2.613
2.396
2.178
1.96
1.742
1.524
1.306
1.088
0.87
0.652
0.434
0.216
0.268
0.536
0.803
1.071
1.339
1.607
1.874
2.142
2.41
2.506
2.404
2.243
2.083
1.923
1.762
1.602
1.442
1.281
1.121
0.961
0.8
0.64
0.48
0.319
0.159
0.268
0.536
0.803
1.071
1.339
1.607
1.874
2.142
2.41
2.506
2.404
2.243
2.083
1.923
1.762
1.602
1.442
1.281
1.121
0.961
0.8
0.64
0.48
0.319
0.159
0.268
0.536
0.803
1.071
1.339
1.607
1.874
2.142
2.41
2.506
2.404
2.243
2.083
1.923
1.762
1.602
1.442
1.281
1.121
0.961
0.8
0.64
0.48
0.319
0.159
0.268
0.536
0.803
1.071
1.339
1.607
1.874
2.142
2.41
2.506
2.404
2.243
2.083
1.923
1.762
1.602
1.442
1.281
1.121
0.961
0.8
0.64
0.48
0.319
0.159

0.214
0.428
0.642
0.857
1.071
1.285
1.499
1.713
1.927
2.004
1.922
1.794
1.666
1.538
1.409
1.281
1.153
1.025
0.896
0.768
0.64
0.512
0.384
0.255
0.127
0.214
0.428
0.642
0.857
1.071
1.285
1.499
1.713
1.927
2.004
1.922
1.794
1.666
1.538
1.409
1.281
1.153
1.025
0.896
0.768
0.64
0.512
0.384
0.255
0.127
0.214
0.428
0.642
0.857
1.071
1.285
1.499
1.713
1.927
2.004
1.922
1.794
1.666
1.538
1.409
1.281
1.153
1.025
0.896
0.768
0.64
0.512
0.384
0.255
0.127
0.214
0.428
0.642
0.857
1.071
1.285
1.499
1.713
1.927
2.004
1.922
1.794
1.666
1.538
1.409
1.281
1.153
1.025
0.896
0.768
0.64
0.512
0.384
0.255
0.127
0.18
0.359
0.539
0.718
0.898
1.078
1.257
1.437
1.616
1.681
1.612
1.505
1.397
1.29
1.182
1.074
0.967
0.859
0.752
0.644
0.537
0.429
0.322
0.214
0.107
0.18
0.359
0.539
0.718
0.898
1.078
1.257
1.437
1.616
1.681
1.612
1.505
1.397
1.29
1.182
1.074
0.967
0.859
0.752
0.644
0.537
0.429
0.322
0.214
0.107
0.18
0.359
0.539
0.718
0.898
1.078
1.257
1.437
1.616
1.681
1.612
1.505
1.397
1.29
1.182
1.074
0.967
0.859
0.752
0.644
0.537
0.429
0.322
0.214
0.107
0.18
0.359
0.539
0.718
0.898
1.078
1.257
1.437
1.616
1.681
1.612
1.505
1.397
1.29
1.182
1.074
0.967
0.859
0.752
0.644
0.537
0.429
0.322
0.214
0.107
0.155
0.311
0.466
0.621
0.777
0.932
1.087
1.243
1.398
1.454
1.395
1.302
1.208
1.115
1.022
0.929
0.836
0.743
0.65
0.557
0.464
0.371
0.278
0.185
0.092
0.155
0.311
0.466
0.621
0.777
0.932
1.087
1.243
1.398
1.454
1.395
1.302
1.208
1.115
1.022
0.929
0.836
0.743
0.65
0.557
0.464
0.371
0.278
0.185
0.092
0.155
0.311
0.466
0.621
0.777
0.932
1.087
1.243
1.398
1.454
1.395
1.302
1.208
1.115
1.022
0.929
0.836
0.743
0.65
0.557
0.464
0.371
0.278
0.185
0.092
0.155
0.311
0.466
0.621
0.777
0.932
1.087
1.243
1.398
1.454
1.395
1.302
1.208
1.115
1.022
0.929
0.836
0.743
0.65
0.557
0.464
0.371
0.278
0.185
0.092
0.137
0.275
0.412
0.549
0.687
0.824
0.961
1.098
1.236
1.285
1.233
1.15
1.068
0.986
0.904
0.821
0.739
0.657
0.575
0.493
0.41
0.328
0.246
0.164
0.081
0.137
0.275
0.412
0.549
0.687
0.824
0.961
1.098
1.236
1.285
1.233
1.15
1.068
0.986
0.904
0.821
0.739
0.657
0.575
0.493
0.41
0.328
0.246
0.164
0.081
0.137
0.275
0.412
0.549
0.687
0.824
0.961
1.098
1.236
1.285
1.233
1.15
1.068
0.986
0.904
0.821
0.739
0.657
0.575
0.493
0.41
0.328
0.246
0.164
0.081
0.137
0.275
0.412
0.549
0.687
0.824
0.961
1.098
1.236
1.285
1.233
1.15
1.068
0.986
0.904
0.821
0.739
0.657
0.575
0.493
0.41
0.328
0.246
0.164
0.081
0.123
0.247
0.37
0.493
0.617
0.74
0.863
0.987
1.11
1.154
1.107
1.033
0.959
0.885
0.812
0.738
0.664
0.59
0.516
0.442
0.369
0.295
0.221
0.147
0.073
0.123
0.247
0.37
0.493
0.617
0.74
0.863
0.987
1.11
1.154
1.107
1.033
0.959
0.885
0.812
0.738
0.664
0.59
0.516
0.442
0.369
0.295
0.221
0.147
0.073
0.123
0.247
0.37
0.493
0.617
0.74
0.863
0.987
1.11
1.154
1.107
1.033
0.959
0.885
0.812
0.738
0.664
0.59
0.516
0.442
0.369
0.295
0.221
0.147
0.073
0.123
0.247
0.37
0.493
0.617
0.74
0.863
0.987
1.11
1.154
1.107
1.033
0.959
0.885
0.812
0.738
0.664
0.59
0.516
0.442
0.369
0.295
0.221
0.147
0.073
0.112
0.224
0.336
0.449
0.561
0.673
0.785
0.897
1.009
1.05
1.007
0.939
0.872
0.805
0.738
0.671
0.604
0.537
0.469
0.402
0.335
0.268
0.201
0.134
0.067
0.112
0.224
0.336
0.449
0.561
0.673
0.785
0.897
1.009
1.05
1.007
0.939
0.872
0.805
0.738
0.671
0.604
0.537
0.469
0.402
0.335
0.268
0.201
0.134
0.067
0.112
0.224
0.336
0.449
0.561
0.673
0.785
0.897
1.009
1.05
1.007
0.939
0.872
0.805
0.738
0.671
0.604
0.537
0.469
0.402
0.335
0.268
0.201
0.134
0.067
0.112
0.224
0.336
0.449
0.561
0.673
0.785
0.897
1.009
1.05
1.007
0.939
0.872
0.805
0.738
0.671
0.604
0.537
0.469
0.402
0.335
0.268
0.201
0.134
0.067
0.103
0.206
0.309
0.412
0.515
0.618
0.721
0.824
0.927
0.964
0.924
0.863
0.801
0.739
0.678
0.616
0.554
0.493
0.431
0.369
0.308
0.246
0.184
0.123
0.061
0.103
0.206
0.309
0.412
0.515
0.618
0.721
0.824
0.927
0.964
0.924
0.863
0.801
0.739
0.678
0.616
0.554
0.493
0.431
0.369
0.308
0.246
0.184
0.123
0.061
0.103
0.206
0.309
0.412
0.515
0.618
0.721
0.824
0.927
0.964
0.924
0.863
0.801
0.739
0.678
0.616
0.554
0.493
0.431
0.369
0.308
0.246
0.184
0.123
0.061
0.103
0.206
0.309
0.412
0.515
0.618
0.721
0.824
0.927
0.964
0.924
0.863
0.801
0.739
0.678
0.616
0.554
0.493
0.431
0.369
0.308
0.246
0.184
0.123
0.061
0.095
0.191
0.286
0.381
0.476
0.572
0.667
0.762
0.858
0.892
0.855
0.798
0.741
0.684
0.627
0.57
0.513
0.456
0.399
0.342
0.285
0.228
0.171
0.114
0.057
0.095
0.191
0.286
0.381
0.476
0.572
0.667
0.762
0.858
0.892
0.855
0.798
0.741
0.684
0.627
0.57
0.513
0.456
0.399
0.342
0.285
0.228
0.171
0.114
0.057
0.095
0.191
0.286
0.381
0.476
0.572
0.667
0.762
0.858
0.892
0.855
0.798
0.741
0.684
0.627
0.57
0.513
0.456
0.399
0.342
0.285
0.228
0.171
0.114
0.057
QTOT
5.386
16.16
32.32
53.86
76.01
98.75
122.1
146
170.3
191.5
205.7
211.5
209.1
201.3
191.9
181.7
170.8
159.3
147.4
135.2
122.5
109.5
96.22
82.7
68.9
54.89
43.9
35.96
31.04
29.13
27.42
25.92
24.62
23.52
22.51
21.59
20.76
20.01
19.32
18.68
18.08
17.54
17.02
16.54
16.09
15.67
15.27
0.095 14.9
0.191 14.45
0.286 13.94
0.381 13.35
0.476 12.69
0.572 11.96
0.667 11.17
0.762 10.3
0.858 9.362
0.892 8.353
0.855 7.336
0.798 6.371
0.741 5.481
0.684 4.664
0.627 3.921
0.57 3.246
0.513 2.637
0.456 2.096
0.399 1.622
0.342 1.209
0.285 0.858
0.228 0.569
0.171 0.341
0.114 0.17
0.057 0.057
59
211.5 m3/se
FUNDADA EN 1867
3.2.10.
MODELIZACIN HIDROLGICA DE EVENTOS MXIMOS HEC
HMS
El Sistema de Modelacin Hidrolgica (HEC-HMS) est diseado para simular los

procesos de precipitacin-escorrenta de los sistemas de cuencas dendrticas.
Est diseado para ser aplicado en una amplia gama de zonas geogrficas para la
solucin de la ms amplia gama de problemas. (US Army Corps of Enegineers)
Este modelo permite la determinacin de precipitaciones neta, efectiva, prdidas,

exceso de precipitacin, escurrimiento, hidrogramas totales, a partir de
informacin de propiedades morfolgicas de la cuenca hidrogrfica e informacin
de precipitaciones.
Para la precipitacin de diseo se ha considerado el volumen determinado en el

anlisis de precipitaciones mximas en 24h y para el periodo de diseo del
proyecto.
Los parmetros que han sido ingresados en el programa de modelacin se

muestran en la Tabla 3.17.

60
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.17 Parmetros HEC-HMS

MODELOHIDROLGICO
SUBBASIN
Area
278.34 km2
LossMethod
SCSCurveNumber
TransformMethod SCSUnitHydrograph
BaseflowMethod
Recession
LOSS
Ia
CN
Impervious
18.97 mm
72.8
2%
TRANSFORM
GraphType
LagTime
BASEFLOW
InitialType
InitialDischarge
RecessionConstant
ThresholdType
Ratio
Standard
232 min
Discharge
3 m3/seg
0.5
RatioToPeak
0.5
Se ha ingresado como precipitacin de diseo el hietograma establecido para el

estudio.
Se ha determinado el hidrograma de crecida mximo esperado, los resultados

obtenidos se presentan en la Ilustracin 3.9

61
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.9 Resultados de la modelacin en HEC-HMS

62
FUNDADA EN 1867

63
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.18 Determinacin del caudal de diseo

Caudal(HECHMS)
Caudal(HIDROGRAMA)
220
212
m/seg
m/seg
ASUMIDO
215
m/seg
A partir del anlisis de los resultados, se ha determinado que el caudal a

esperarse con un perodo de retorno de 100 aos para el diseo del puente sobre
el ro Jadn es de 215 m3/s.
3.3.
Con
ANLISIS HIDRULICO
informacin
topogrfica
disponible
se
han
obtenido
las
secciones
transversales al ro, las mismas que se han utilizado para la modelacin hidrulica
del proyecto. En la siguiente ilustracin se muestra la franja topogrfica con los
respectivos perfiles transversales.

64
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.10 Franja topogrfica y secciones transversales

65
FUNDADA EN 1867
3.3.1. VARIABLES Y CONDICIONES DE CONTORNO PARA EL MODELO

HEC-RAS
Una herramienta muy empleada en nuestro medio para la modelacin hidrulica

es el software HEC RAS que para su implementacin requiere de: los datos
geomtricos obtenidos a partir de la batimetra del cauce; el caudal mximo para
un perodo de retorno determinado; el coeficiente de Manning y las condiciones de
borde.
GEOMETRA DEL CAUCE
Se ha utilizado el levantamiento topogrfico disponible del tramo de inters que

nos permite obtener secciones transversales cada 10m, en total se obtienen 18
perfiles que incluyen secciones singulares del cauce del ro como por ejemplo la
que se genera por la reduccin de la seccin debido a la presencia del puente
antiguo.
PENDIENTE LONGITUDINAL
La pendiente longitudinal del rio, se ha obtenido a partir de la altura mxima y

mnima determinada para el eje del cauce en los 160 m de donde se obtienen las
secciones transversales.

1.06 %
COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING
El coeficiente de Manning es un parmetro representativo en la calibracin del

modelo HEC RAS. El programa permite representar la seccin caracterizada
segn las llanuras de inundacin derecha (right over bank) e izquierda (Left over
bank) separadas ambas por el cauce principal (main cannel) o bien ingresar los
66
FUNDADA EN 1867
coeficientes de Manning en funcin de la distancia horizontal en el perfil (DSS,

2009).
De un anlisis comparativo se ha determinado que para el cauce principal un

Coeficiente de Rugosidad de Manning de 0.036 representa adecuadamente las
caractersticas para un ro de montaa (rugosidad superficial, vegetacin,
irregularidad del canal, etc), sin embargo las mrgenes del ro poseen una
rugosidad mayor a la del fondo del cauce debido a la presencia de vegetacin,
como se puede observar en el Anexo 1. Fotografa 2
Cauce principal:
n = 0.036
Mrgenes:
n= 0.050
HIDROGRAMA DE FLUJO
El hidrograma de flujo se ha utilizado como una condicin de borde aguas arriba.
Se ha ingresado directamente al programa que nos pide una serie regular de
datos de intervalo de tiempo determinado. (Ilustracin3.11)

67
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.11 Ingreso de datos para hidrograma de flujo
Como condicin de contorno aguas abajo se coloca la pendiente de friccin

calculada para el cauce. . (Ilustracin3.12)
Ilustracin 3.12 Pendiente de friccin para condicin de borde aguas abajo

68
FUNDADA EN 1867
3.3.2. DESARROLLO DEL MODELO MATEMTICO HEC RAS
Una vez determinadas las variables de diseo, se ha construido el modelo

hidrulico empleando el software HEC RAS.
En la Ilustracin 3.13 se puede observar el ingreso de informacin para el
modelo.
Ilustracin 3.13 Ingreso de informacin del modelo en HEC-RAS
Luego de ingresar los datos para flujo no permanente y geometra se inicia con el
anlisis, que requiere una fecha de inicio y un tiempo de simulacin.
En la
siguiente ilustracin se muestra la ventana de anlisis para flujo no permanente.

69
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.14 Ventana de anlisis para flujo no permanente
La ubicacin del puente antiguo sobre el Ro Jadn se encuentra en el perfil 2,5 en

la abscisa 0+055m, mientras que el puente en diseo se encuentra en el perfil
nmero 4 en la abscisa 0+080m.
Los resultados que se han obtenido de la modelacin hidrulica en la herramienta
HEC RAS 4.0 se muestran a continuacin. (Ilustracin 3.15)

70
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.15 Resultados de la modelacin hidrulica del Ro Jadn

PUENT EJADAN
Plan: Plan 02
03/07/2013
JADAN PUENTE
2650
Legend
EG Max WS
2649
Crit Max WS
WS Max WS
Elevation (m)
2648
Ground
2647
2646
2645
2644
2643
20
40
60
80
100
120
140
160
Main Channel Distance (m)

71
FUNDADA EN 1867
PUENT EJADA N
Plan: P lan 02
03/07/2013
JADAN PUENTE
Vel Left (m/s), Vel Chnl (m/s), Vel Right (m/s)
Legend
Vel Chnl Max WS
Vel Right Max WS

Vel Left Max WS
20
40
60
80
100
120
140
160
Main Channel Distance (m)
PUENT EJADAN
Plan: Plan 02 03/07/2013
PUENT EJADAN
120 PUENTE NUEVO

.05
.036
.05
2647.5
2658
Legend
2656
Crit Max WS
2650
Ground
2648
Bank Sta
2646.0
2645.5
2645.0
2646
2644.5
2644
2644.0
10
20
30
40
W.S. Elev
2646.5
W .S . E le v ( m )
E l e v a ti o n ( m )
WS Max WS
2652
Legend
2647.0
EG Max WS
2654
2642
2643.5
-50
50
50
PUENTEJADAN
Plan: Plan 02 03/07/2013

.036
200
250
Plan: Plan 02 03/07/2013
.05
.05
2656
WS Max WS
2650
Ground
2648
Bank Sta
2646
Legend
EG Max WS
WS Max WS
2654
Crit Max WS
.05
2656
EG Max WS
2652
.036
2658
Legend
2654
150
120 PUENTE NUEVO
105 PUENTE ANTIGUO

.05
100
Q Total (m3/s)
Station (m)
PUENT EJADAN
Plan: Plan 02 03/07/2013

120 PUENTE NUEVO
Crit Max WS
2652
1 m/s
2650
2 m/s
3 m/s
2648
4 m/s
2646
5 m/s
2644
2644
Ground
2642
2642
Bank Sta
10
20
30
40
50
Station (m)

10
20
30
40
Station (m)
72
50
FUNDADA EN 1867
PUENT EJADA N
Plan: P lan 02
03/07/2013
Legend
-2
4
2.5
WS Max WS
Ground
Bank Sta
5
6
11
13
12
Se ha obtenido una carga mxima de agua de 3.2m
(calado mximo)
correspondientes a la cota 2647.07 m.s.n.m, con un caudal de 210.64 m3/s y una

velocidad de 4.72 m/s. En la Tabla 3.19 se presentan los parmetros hidrulicos
que servirn para determinar la socavacin general del lecho.
Tabla 3.19 Parmetros para evaluar lo socavacin del lecho

Cota del
Caudal (m/s)
Cota del Cauce
Calado
Velocidad
(msnm.)
Mximo
(m/s)
(m s.n.m)
210.64
2643.9
2647.07
4.72
Calado
Altura lnea
Mximo
Energa
(m)
(m)
3.17
4.28
3.3.3. EVALUACIN DE LA SOCAVACIN GENERAL DEL LECHO
Finalmente, para la evaluacin de la socavacin general del lecho se ha aplicado

el mtodo de LISCHTVAN LEVEDLIEV (1967) que se desarrolla a continuacin.

73
FUNDADA EN 1867
METODO DE LISCHTVAN LEVEDLIEV (1967)
El mtodo de Lischtvan-Levedliev nos permite obtener la socavacin general en

cualquier tramo de un ro y el valor de la socavacin producida por la contraccin
en secciones donde el rea hidrulica ha disminuido. Se fundamenta en el
equilibrio que debe existir entre la velocidad media erosiva (Ve) y la velocidad
media de la corriente (Vr), supone tambin que el caudal unitario que corresponde
a cada franja elemental en que se divide el cauce, es constante durante el proceso
de erosin y puede ser aplicado en diferentes tipos de cauce con la respectiva
calibracin.
FRMULA SIMPLIFICADA PARA EL MTODO

A partir de la hiptesis de que la distribucin transversal de caudales de una
seccin se mantiene constante durante el proceso erosivo, considerando un lecho
granular, la densidad del agua invariable y un perodo de retorno de 100 aos, se
tiene que:
.
4.70
Donde:
hcj:
Profundidad luego de la erosin vertical en la subseccin j (m)
qj:
Caudal por unidad de ancho asociado a la franja (m3/s)
D:
Dimetro caracterstico de las partculas del fondo (D50; m)
Los resultados que se han obtenido se pueden observar en la Ilustracin 3.16

junto con correspondientes anlisis que se pueden observar en la Tabla 3.20

74
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 3.16 Anlisis de Socavacin general del lecho

75
FUNDADA EN 1867
Tabla 3.20 Anlisis de Socavacin general del lecho

MtododeLischtvanLevediev
Franja
Abscisa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
0
2.5
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
22.5
25
27.5
30
32.5
35
37.5
40
42.5
45
47.5
50
CotaFondo CotaMax
(msnm)
(msnm)
2657.4
2656.7
2655.6
2654.24
2652.51
2650.65
2647.9
2644.25
2643.93
2643.94
2643.94
2644.26
2644.7
2645.14
2645.76
2646.53
2647.3
2647.78
2647.98
2648.11
2647.84
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
2647.07
Calado Rugosidad Ancho Area

V(m/s) Radiohidr. Q(m/s)
(m)
(n)
(m)
(m)
0
0
0
0
0
0
2.82
3.14
3.13
3.13
2.81
2.37
1.93
1.31
0.54
0
0
0
0
0

0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.036
0.036
0.036
0.036
0.036
0.036
0.036
0.036
0.036
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
0
0
0
0
0
0
7.05
7.85
7.825
7.825
7.025
5.925
4.825
3.275
1.35
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.20
3.60
3.80
4.54
4.72
4.54
3.80
3.60
3.20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.82
3.14
3.13
3.13
2.81
2.37
1.93
1.31
0.54
0
0
0
0
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
22.56
28.26
29.74
35.56
33.16
26.92
18.34
11.79
4.32
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Caudal
Unitario
(m/sm)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
9.02
11.30
11.89
14.22
13.26
10.77
7.33
4.72
1.73
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
hcj
Sj
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.36
3.94
4.08
4.63
4.41
3.80
2.90
2.12
1.04
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
MAX
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.54
0.80
0.95
1.50
1.60
1.43
0.97
0.81
0.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.60
PerfilSoc.
2657.40
2656.70
2655.60
2654.24
2652.51
2650.65
2647.90
2643.71
2643.13
2642.99
2642.44
2642.66
2643.27
2644.17
2644.95
2646.03
2647.30
2647.78
2647.98
2648.11
2647.84
76
FUNDADA EN 1867
4. DISCUSIN
La cuenca hidrogrfica del Ro Jadn posee una rea de 278.34 km2. Segn
V.T. Chow, el tamao de una cuenca pequea puede variar desde 4 Km2 hasta
130 Km2, sin embargo, algunos autores han elevado el lmite superior de una
cuenca pequea a los 250 Km2, a partir de esa primicia, la cuenca en estudio
puede ser considerada como una cuenca de tamao intermedio-pequeo, se
puede deducir que la cuenca no va a ser tan sensible a lluvias de alta
intensidad y corta duracin con respecto a una de menor tamao, sin embargo,
si existe un evento en el que exista precipitacin sobre toda la cuenca, los
caudales sern muy altos. Las caractersticas del cauce van a ser ms
predominantes en la respuesta hidrolgica de la cuenca con respecto a las de
la superficie en s de la misma.
Se ha calculado que el factor de forma de la cuenca en estudio es de 0.26,

relacionando el rea de la misma con su longitud. El valor mximo que se
puede obtener del factor de forma es 0,7854 para una cuenca completamente
circular y, a medida que la cuenca se hace ms alargada, el valor tiende a cero.
El escurrimiento resultante de una lluvia sobre una cuenca de forma alargada,
no se concentra tan rpidamente, como en una cuenca de forma redonda;
adems, una cuenca con un factor de forma bajo es menos propensa a tener
una lluvia intensa simultneamente sobre toda su superficie, que un rea de
igual tamao con un factor de forma mayor. Al tratarse de una cuenca de forma
alargada la respuesta hidrolgica muestra un hidrograma con un pico elevado
debido a que la acumulacin del agua en el cauce se realiza lentamente con
relacin a una de forma circular.
Las condiciones de drenaje que se han determinado reflejan a una cuenca con
condiciones medias de drenaje con un valor de 1.78 km de drenaje por km2,
segn Monsalve (1995), la densidad de drenaje usualmente toma valores entre
77
FUNDADA EN 1867
0,5 Km/Km, para cuencas con drenaje pobre, hasta 3,5 Km/Km, para cuencas
excepcionalmente bien drenadas. Este es un ndice importante, puesto que
refleja la influencia de la geologa, topografa, suelos y vegetacin, en la
cuenca hidrogrfica, y est relacionado con el tiempo de salida del
escurrimiento superficial de la cuenca.
Se ha determinado que el desnivel altitudinal de la cuenca es 857 m

clasificndolo segn el autor Fuentes, como una cuenca de bajo desnivel
altitudinal, al relacionar esta caracterstica con respecto al medio ecolgico se
conoce que con mayor cantidad de pisos altitudinales puede albergar ms
ecosistemas al presentarse variaciones importantes en su precipitacin y
temperatura. Es decir que con un bajo desnivel altitudinal no se presentar este
inconveniente y la cuenca tendr en general una temperatura y condiciones de
precipitacin ms o menos constante. Esta caracterstica se refleja tambin en
el parmetro de la elevacin media de la cuenca que es de 2882.96 msnm,
esto tiene una influencia fundamental en el rgimen hidrolgico al relacionarse
directamente con precipitaciones que alimentan el ciclo hidrolgico de la
cuenca.
El coeficiente de compacidad del rea de estudio es 1.62.Segn Londoo

(2001), esto indica que la cuenca es una cuenca caracterizada como alargadaovalada a rectangular-alargada y son stas la que tienen menos torrencialidad.
A medida que el coeficiente de compacidad se aleja de la unidad, disminuye la

torrencialidad de la cuenca, debido a que las distancias relativas de los puntos
de la divisoria, con respecto a uno central, presentan mayores diferencias, y el
tiempo de concentracin se hace mayor.
El tiempo de concertacin que se ha determinado segn la ecuacin de Kirpich

(1940) es de 340 minutos, y el tiempo de retardo, es decir el tiempo que toma a
la cuenca llegar a generar el mayor caudal a partir del centro de gravedad de la
78
FUNDADA EN 1867
figura que representa la precipitacin neta, ser de 3.87 horas, esto es 232,2
minutos. Estos tiempos estn ligados, entre otros parmetros, a la pendiente de
la cuenca, que, en este caso, es del 30% (media baja). Segn D. F. Campos,
la pendiente de la cuenca tiene una importante pero compleja relacin con la
infiltracin, el escurrimiento superficial, la humedad del suelo y la contribucin
del agua subterrnea al flujo de los cauces. La pendiente es uno de los factores
fsicos que controlan el tipo de flujo sobre el terreno y tiene influencia directa en
la magnitud de las avenidas o crecidas, de igual manera, el profesor Carlos
Londoo manifiesta que la pendiente de la cuenca es una caracterstica que
controla, en buena parte, la velocidad con que se da la escorrenta superficial, y
afecta, por lo tanto, el tiempo que requiere el agua de la lluvia para
concentrarse en los lechos fluviales, que constituyen la red de drenaje de las
cuencas.
La pendiente media del cauce es del 1.8%, la influencia de la pendiente media

total de la corriente se nota, principalmente, en la velocidad de flujo, y en la
duracin total de las avenidas y, por consiguiente, juega un papel importante en
la forma del hidrograma. Su influencia se acopla a la de la longitud del cauce
principal que es de 44.66 km. Una cuenca con pendientes altas en el cauce
principal tienden a tener hidrogramas con picos ms altos como el que se
muestra en ste anlisis a diferencia de cuencas con pendientes menores.
En cuanto al uso de suelo de la cuenca del proyecto, el 68.28% de la superficie

est destinado a campos de cultivo (incluye cultivos de ciclo corto, cultivos de
maz y pasto cultivado) y se encuentra en las zonas bajas de la cuenca, las
zonas altas estn cubiertas de pramo, pasto natural y vegetacin arbustiva
que corresponde al el 19.48%, mientras que las zonas intervenidas (zonas
erosionadas y bosque intervenido) ocupan en 12.23% de la superficie
Las condiciones de pendiente y de uso de suelo determinan un coeficiente de

escorrenta C de 0.52 que representa la fraccin de agua del total de la lluvia
79
FUNDADA EN 1867
precipitada que va a generar escorrenta superficial luego de que el suelo se ha

saturado completamente.
Otro mtodo para estimar las condiciones de escorrenta de la cuenca es a

partir del Nmero de Curva por el mtodo desarrollado por el SCS, como
resultado se obtiene que la retencin potencial mxima (mxima cantidad de
lluvia que la cuenca puede absorber) igual a 95mm y la abstraccin inicial de
19mm lo que da un nmero de curva CN de 73. El valor del nmero de curva
refleja que la capacidad de retencin del suelo es baja, es importante indicar
que se ha obtenido un valor de un evento hidrolgico bajo ciertas condiciones
de diseo, y al asumir ste valor de CN, se trata un nmero conservador, sin
embargo, en la vida real puede presentarse nmeros mayores que ste para la
cuenca en estudio. Este parmetro es muy sensible a cambios en los usos de
suelo y condiciones de humedad antecedentes con las cuales se ha calculado.
Es importante resaltar que el valor de C y CN ha sido obtenido

empricamente lo cual es una desventaja ya que las condiciones climticas
varan en el tiempo, adems actualmente no se cuenta con un estudio de la
respuesta de los suelos de nuestra zona a diferentes lluvias producidas por lo
tanto los mtodos para calcular los diferentes parmetros corresponden a
adaptacin a nuestro entorno.
A partir del anlisis de los registros de precipitacin obtenidos de los anuarios

meteorolgicos del INAMHI, de las 3 estaciones que se encuentran en los
alrededores de la cuenca, se ha definido una precipitacin mxima en 24
horas, para un perodo de retorno de 100 aos para la cuenca del proyecto, de
72.3mm con una intensidad de 3.01 mm/h. Este dato se determina a partir del
mtodo aritmtico entre la precipitacin proyectada a 100 aos, de las 3
estaciones, el mtodo del polgono de Thiessen con el cual se ha buscado, de
igual forma, una ponderacin, establece una precipitacin de 69.38mm, sin

80
FUNDADA EN 1867
embargo, para efectos de diseo y por seguridad se adopta que la precipitacin

mxima de diseo de la cuenca del proyecto es de 72.3mm.
El caudal mximo se ha determinado mediante la utilizacin del modelo

hidrolgico HEC-HMS, as como la metodologa del SCS obtenindose como
resultados 220 y 212 m3/s respectivamente. Es importante sealar que la
metodologa que se utiliza en modelo hidrolgico HEC-HMS es la misma
metodologa del SCS con la diferencia de que el modelo incorpora ciertos
criterios adicionales en su configuracin de clculo como por ejemplo la
incorporacin de caudal base, impervious, etc. De ah que sale un resultado
algo superior. Se asume como caudal de diseo para un perodo de retorno de
100 aos, 215m3/s. Segn los caudales que se conoce de ros de montaa en
la provincia del Azuay se asume a este valor como un valor aceptable para el
diseo.
El hidrograma que se construy mediante el mtodo SCS del ro Jadn fue

cargado como precipitacin de diseo dentro del modelo HEC-RAS que dio
como resultados que el flujo de agua con un caudal de 210.64 m3/s, vara entre
un flujo subcrtico y supercrtico, en la seccin del puente de diseo, el flujo se
presenta como subcrtico pero con un nmero de Froude igual a 0.95 lo que
indica que el flujo est cerca de uno de tipo supercrtico, sta situacin
corresponde al paso entre la seccin del nuevo puente a la seccin del antiguo
puente que es ms estrecha. Cuando la seccin se estrecha generalmente
tenemos una altura crtica y cambio de rgimen, lo favorable es pasar de un
flujo subcrtico a supercrtico, por lo que se ha determinado que la condicin es
favorable.
En la seccin donde se encuentra el puente antiguo existe una contraccin del

cauce generada por los estribos, esto origina una velocidad de 6.7 m/s con un
caudal de 210.63 m3/s. En la seccin donde se pretende emplazar el nuevo
puente se produce un caudal mximo de 210.64m3/s con una velocidad de 4.72
81
FUNDADA EN 1867
m/s, esta velocidad es un poco elevada para el cauce con lo que se puede
generar socavacin y erosin en las mrgenes, en ste caso es de gran ayuda
para evitar los problemas mencionados as como desbordamientos la
proteccin de las mrgenes con enrocados o muros de gaviones para su
estabilizacin.
La altura de socavacin general evaluada en el ro Jadn es de 1.63m, esto se

produce debido a la alta velocidad del flujo que se tiene en la seccin de
anlisis y debe ser considerado al momento de realizar la cimentacin de los
estribos de forma que no se vean afectados y consecuentemente la
superestructura. Sera recomendable el anlisis correspondiente a socavacin
local en los estribos del puente, esto no se ha realizado debido a que no se
posee datos de la profundidad de cimentacin por parte de reas de estudio
como son geotecnia y geofsica con los cuales correlacionar la informacin
obtenida en este estudio y de esa manera verificar si se veran afectados o no.
Se determina que el NAME es de 3.2 m sobre el fondo del cauce en la zona del
puente en diseo. En la seccin de dicho puente, la cota del espejo de agua
sube de forma continua y suave mientras el caudal aumenta, una condicin
ventajosa que no genera impacto brusco por parte del agua a la estructura y su
entorno.
Los valores obtenidos para el diseo hidrulico del puente sobre el ro Jadn se
mantendrn relativamente constantes con la construccin del puente debido a
que la seccin de emplazamiento del mismo no va a afectar de gran manera al
cauce. El emplazamiento del puente antiguo cambi las condiciones naturales
del cauce anteriormente y prcticamente el puente nuevo estar adosado al
antiguo, sin embargo en casos diferentes, en los que el emplazamiento de un
puente sea el totalmente nuevo y con ello se cambiara la seccin del cauce de
manera importante, el anlisis de los parmetros hidrulicos como son cota del
agua en mximas crecidas, profundidad de socavacin, etc. debera afinarse
82
FUNDADA EN 1867
considerando la seccin en la que consten los estribos o pilas del puente a ser
emplazado ya que stos afectarn la seccin y con ello los parmetros que se
obtienen.

83
FUNDADA EN 1867
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La cuenca hidrolgica del Ro Jadn es una cuenca de tamao intermediopequeo y de bajo desnivel altitudinal, el coeficiente de masividad indica que es
una cuenca muy montaosa. Posee una forma entre alargada-ovalada a
rectangular-alargada.
Las condiciones de drenaje que se determinan reflejan a una cuenca con

condiciones medias de drenaje con un valor de 1.78 km de drenaje por km2. La
pendiente media de la cuenca es del 30% (media baja), sta da una idea
inicial de la velocidad de la escorrenta y al igual que la forma, una idea del
tiempo de concentracin.
Del mapa de usos de suelo de la cuenca del proyecto se determina que la

mayor parte del rea est destinada a campos de cultivo (incluye cultivos de
ciclo corto, cultivos de maz y pasto cultivado). Las condiciones de pendiente y
de uso de suelo determinan un coeficiente de escorrenta C de 0.52 y un
nmero de curva de 73 con una retencin potencial mxima de 95mm con una
abstraccin inicial de 19mm.
A partir del anlisis de los registros de precipitacin obtenidos de los anuarios

meteorolgicos del INAMHI, determinan una precipitacin mxima en 24 horas,
para un perodo de retorno de 100 aos para la cuenca del proyecto es de
72.3mm, con una intensidad de 3.01 mm/h.
Para la modelacin hidrulica el valor del coeficiente de Manning n

(resistencia al flujo en un canal) se asume un valor de 0.036 para el cauce
principal ya que es un valor adecuado para ros de montaa, mientras que para
los mrgenes dicho valor es de 0.050 debido a la presencia de vegetacin.
El caudal mximo se determina mediante la utilizacin del modelo hidrolgico
HAC-HMS y mediante la metodologa del SCS obtenindose como resultados
84
FUNDADA EN 1867
220 y 212 m3/s respectivamente. Se asume como caudal de diseo para un

perodo de retorno de 100 aos, 215m3/s.
Se ha determinado que el NAME (Nivel de aguas mximas extraordinarias) del
ro es de 3.2 m sobre el fondo del cauce en la zona del puente en diseo.
El flujo de agua con un caudal de 210.64 m3/s. Vara entre un flujo sub crtico y
supercrtico, en la seccin del puente de diseo.
La altura de socavacin evaluada en el ro Jadn es de 1.60m mediante el
mtodo de Lischtvan-Levedliev.
En la seccin del puente de diseo la cota del espejo de agua sube de forma
continua y suave mientras el caudal aumenta.
La cota de mxima creciente se determina en 2647.07 msnm. Para el

emplazamiento, se recomienda que el nivel ms bajo de la superestructura del
puente se ubique al menos 2m sobre el nivel de mxima crecida, es decir sobre
la cota 2649.1 msnm. Esto es a 5.2m del fondo del cauce.
La velocidad que se produce con un caudal de 210.64 m3/s en la seccin del
puente de diseo ser de 4.72 m/s. esta velocidad es un poco elevada para el
cauce, esto genera socavacin y erosin en las mrgenes. Es recomendable la
utilizacin de muros de escollera en las mrgenes del ro especialmente en la
zona de los estribos para evitar ste fenmeno que puede ser perjudicial para
la superestructura

85
FUNDADA EN 1867
6. BIBLIOGRAFA
UDA - CGPaute. 2008. Ros de la Cuenca del Paute. Escala 1:50 000,
Universidad del Azuay, 2008. Cuenca, Ecuador. Consejo de Gestin de Aguas
de la Cuenca del Ro Paute, 2008. Cuenca, Ecuador, Fuente: Instituto
Geogrfico Militar, 1971 1994, Universidad del Azuay, 2004. Cuenca,
Ecuador.
D. F. CAMPOS ARANDA: Procesos del Ciclo Hidrolgico, Universidad
Autnoma de San Luis Portos, Facultad de Ingeniera, San Luis Potos, S.L.P.,
Mxico, 1998.
IBEZ ASENSIO S, MORENO RAMN H Y GISBERTBLANQUER J.M:
Mtodos para la determinacin del coeficiente de escorrenta (c), Universidad
Politcnica de Valencia, Escuela Tcnica Superior de Ingeniera Agronmica y
del Medio Natural, Departamento de Produccin Vegetal, 2011
FRANQUET BERNIS, J.M.: El caudal mnimo medioambiental del tramo inferior
del ro Ebr, 2009
TMEZ, J. Clculo Hidrometeorolgico de caudales mximos en pequeas
cuencas naturales. Direccin General de Carreteras. Madrid. Espaa.
111p.1978
DSS AMBIENTE INGENIERA INNOVACIN, Estudio Hidrulico Ro Bo
Bo: Puente Juan Pablo II Desembocadura, Mayo del 2009
FUENTES, J.J. 2004. Anlisis morfomtrico de cuencas: caso del estudio en el
Parque Nacional de Pico de Tancitario. INECOL.
ROJAS, R. Hidrologia Aplicada al manejo de Cuencas. 2009
MONSALVE, Germn. Hidrologa en la Ingeniera Ed. Escuela Colombiana de
Ingeniera. Santaf de Bogot. 1995
LONDOO, Carlos. Cuencas Hidrogrficas: Bases Conceptuales
Caraterizacin Planificacin Admnistracin, Universidad de Tolima, Ibagu,
2001

86
FUNDADA EN 1867
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGA e HIDROLOGA. 2010. Base de

datos: Precipitacin. Estacin Galaceo, Ricaurte, Cumbe Ec. Periodo de
registro: 1964 - 2010.
URBIZAGASTEGUI ALVARADO, Rubn. La productividad cientfica de los
autores: Un modelo de aplicacin de la ley de Lotka por el mtodo del poder
inverso generalizado. Inf. cult. soc. [online]. 2005, n.12 [citado 2013-09-04], pp.
51-73 . Disponible en:
<http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S185117402005000100004&lng=es&nrm=iso>. ISSN 1851-1740.
VEN TE CHOW, Hidrologa Aplicada, Mc GRAW HILL, 1994
VEN TE CHOW, Hidrulica de canales abiertos, Mc GRAW HILL, 1994

87
FUNDADA EN 1867
7. ANEXOS
7.1.
REGISTRO FOTOGRFICO
Fotografa 1
Puente nuevo junto al puente antiguo sobre el ro Jadn donde se puede

observar el estrechamiento que producen los estribos en el perfil del cauce
Fotografa 2
Lecho del ro aguas arriba del puente donde se puede ver la vegetacin en las
orillas y el material granular en el fondo del lecho
88
FUNDADA EN 1867
Fotografa 3
Elevacin del nivel ms bajo de la superestructura sobre el lecho del ro, esta
elevacin es congruente con los resultados obtenidos en el desarrollo del
proyecto.

89
FUNDADA EN 1867
7.2.
TABLAS Y MAPAS
Tabla 7.1 Valores crticos de la prueba de Kolmogorov - Smirnov
Fuente: URBIZAGASTEGUI ALVARADO, 2005

90
FUNDADA EN 1867
Ilustracin 7.1 Mapa de zonificacin de intensidades para el Ecuador
Fuente: INAMHI

91

Tesis

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tesis

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD DE CUENCA

ESTUDIO HIDROLGICO HIDRULICO DEL PUENTE SOBRE EL RO

DIRECTOR: ING. MSc. ESTEBAN PACHECO TOBAR

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

El presente estudio contempla un anlisis de la informacin meteorolgica,

El anlisis incorpora la caracterizacin morfolgica e hidrolgica del rea de

Para el estudio de flujo se ha utilizado la herramienta HEC RAS para determinar

hidrograma total mediante el mtodo SCS. Se ha obtenido

Para el anlisis de socavacin se ha utilizado el mtodo de Lischtvan Levedliev

Mediante el estudio se ha concluido que las condiciones de diseo para el puente

Hidrograma, Caudal, Manning, Escorrentia, Precipitacin, Gumbel)

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

This study provides an analysis of the meteorological, hydrological and hydraulic

(Jadn River, Hydrology, HEC-HMS, HEC-RAS, Scour, Hyetograph, Hydrograph,

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

Modelizacin hidrolgica de eventos mximos HECHMS ............ 60

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

3.3. Anlisis hidrulico..................................................................................... 64

NDICE DE ILUSTRACIONES Y TABLAS

cuenca del proyecto .............................................................................................. 50

Ilustracin 3.8 Hidrograma total............................................................................. 58

Tabla 3.17 Parmetros HEC-HMS ........................................................................ 61

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

A mis padres Rodrigo y Tet, por haber sido mi gua, mi

Al concluir esta etapa tan importante en mi vida, dedico

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

Al Ing. Esteban Pacheco y al Ing. Cristian Coello, ya que

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

ESTUDIO HIDROLGICO HIDRULICO DEL PUENTE SOBRE EL RO

OBJETIVO DEL ESTUDIO

Como parte del programa de desarrollo de infraestructura establecido por las

UBICACIN DEL PROYECTO

El proyecto est ubicado en la parroquia Jadn del Cantn Gualaceo Provincia

La informacin de base corresponde a las siguientes cartas topogrficas:

- San Juan Bosco, 1992. VI-A2, 2 Edicin

Tabla 2.1 Estaciones pluviomtricas cercanas a la cuenca del proyecto

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

Ilustracin 2.1 Estaciones meteorolgicas cercanas a la cuenca del proyecto

La informacin ha sido recopilada de los Anuarios publicados por el Instituto

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

meteorolgicos generados que han sido procesadas en la Gestin de Desarrollo

El rea de drenaje de inters para el proyecto corresponde a la cuenca

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

Ilustracin 2.2 Delimitacin de la cuenca

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

2.3.1. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS MORFOMTRICOS

LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

Ilustracin 2.3 Longitud del cauce principal

La longitud axial de la cuenca en estudio es de 32.62 km que se ha medido

ELEVACIN MEDIA DE LA CUENCA

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

Elevacin media de la cuenca en metros.

rea de cada franja en Km2.

Promedio de la elevacin de cada franja.

rea total de la cuenca en Km2.

Tabla 2.2 Clculo de la elevacin media de la cuenca

Se ha determinado que la elevacin media de la cuenca es 2882.96 msnm.

PABLO ANDRS CARVALLO CORRAL

Elevacin media de la cuenca. (m)