Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Facultad de Economa
E.A.P. de Economa
Curso
Econometra I
Profesor
Tema
Alumna
2015
t1 +b12 R t +b13 M
t +b14 L t +u1 t
Ec . de precios P t =b10 +b11 W
t +u2 t
Ec . de salarios W t =b 20 +b 21 UN t +b 22 P
Las variables son:
UN t : tasade desempleo
variables end genas : P t , W t ,
t,M
t , Lt ,UN t ; y var . end genas rezagadas : W
t 1
variables predeterminadas : var . ex genas : R
Forma estructural
FORMA MATRICIAL
[ W t
0
1
t1 P
t 1 ] b 11 0 + [ UNO UN t
P t ]
+[ W
1 b22
0
0
t
R
t
M
[ ]
b10 b20
0
b21
Lt ] b
0 =[ u1 t u 2t ]
12
b13
0
b14
0
FORMA REDUCIDA
W t + W t1 B+ XC=U
Wt
W t 1+W t1 B 1 + XC 1=U 1
W t 1=W t1 B 1 XC 1 +U 1
W t =W t 1 X+V
2=B 1
1=C 1
V =U 1
DATOS DE LAS VARIABLES
AOS P
W(t-1)
UN
1991
2749,6
-99.99
1698.36
-5.3
-15.57
-4.98
10,6
1992
139,2
255.644
-99.99
77.5
-8.24
2.00
10,7
1993
56,7
79.96
255.644
61.8
-3.65
-5.48
12.3
1994
39,5
5.286
79.96
32.1
-10.80
0.44
14.2
1995
15,4
62.5
5.286
23.1
14.23
7.28
9.6
1996
10,2
12.82
62.5
20.5
16.87
2.08
8,8
1997
11,8
15.72
12.82
19
-0.57
-2.61
11,1
1998
6,5
90.39
15.72
21.7
-6.47
1.17
9,7
1999
6,0
18.62
90.39
24.8
-15.76
-4.02
9,6
1990
3,7
18.62
29.9
-0.87
-2.51
9,4
2001
3,7
15.23
25.4
7.30
23.27
11,5
2002
-0,1
3.13
15.23
23.2
-13.28
-4.68
8,6
2003
1,5
3.13
20.2
28.31
0.20
10,5
2004
2,5
3.59
20.1
0.37
12,7
2005
3,5
8.30
3.59
17.5
33.24
0.81
10,4
2006
1,5
8.30
22.4
5.69
0.01
9,2
2007
1,1
8.69
13.8
49.84
3.45
8,9
2008
3,9
1.50
8.69
19.4
11.83
0.15
2009
6,7
8.37
1.50
21.5
-3.84
6.24
8,8
2000
0,2
8.37
19
-23.96
-1.52
2011
2,1
0.45
12.2
-69.83
6.47
7,8
2012
4,7
13.42
0.45
12.8
343.92
4.44
7,9
2013
2,6
14.69
13.42
16.8
5.22
4.03
7,7
2014
2,9
4.34
14.69
16.2
-32.77
5.79
8,1
WACC (cpp)=Ke
CAA
D
+ Kd(1T )
+
CAA + D
CAA + D
Donde:
WACC: promedio ponderado del costo de capital
Ke: tasa de costo de oportunidad de los accionistas
CAA: capital aportado por los accionistas
D: deuda financiera contrada
Esta variable se elabora de la divisin de la produccin bruta interna entre el total PEA, a este
resultado se le llama producto bruto por trabajador y est relacionado con la productividad
laboral.
UN t : tasade desempl eo
[W
FORMA REDUCIDA
t 1 Pt1 ] 1 2 + [ UNO UN t R t M
t
P t =[ W
3 4
[ ]
11
21
Lt ]
31
41
51
12
22
32
42
52
t1 2+ Pt 1 4 + 12 +UN t 22 + R
t 32+ M
t 42 + L t 52
P t =W
Luego de ingresar los datos al workfile del software EViews se ingresa un sistema con el
comando:
Sistem para hallar las betas
PT=C (1) +C (2)*WT (-1) +C (3)*RT+C (4)*MT+C (5)*LT
WT=C (6) +C (7)*UNT+C (8)*PT
INST LT MT RT UNT WT (-1) PT (-1)
Primero evaluamos
Ec . de precios
Aqu notamos que no todos sus betas estimados son significativos, pero mantiene un R
ajustado alto. El estadstico F est fuera de la regin de confianza, entonces el modelo es
relevante.
Luego tenemos
Ec . de salarios
Aunque no todos sus betas son significativos, sin embargo tampoco tiene un r ajustado
aceptable. El estadstico F est dentro de la regin de confianza con prob.> 0.05, es por eso
que el modelo no es relevante.
Circunscribiendo las betas en el modelo de Phillips:
t 1+ 1.972 R
t + 0.028 M
t 0.035 L t
Ec . de precios P t =32.51420,115 W
Ec . de sala rios W t =58.3215.841 UN t +1.818 P t
FORMA ESTRUCTURAL
Reordenando tenemos:
t1 +0 P
t 1 32.5142+ 0UN t 1.972 R t0.028 M
t + 0.035 L t =u1 t
0 W t + P t0,115 W
t 1+ 0 P t 158.321+5.841UN t + 0 R t +0 M
t +0 L t =u2 t
W t 1.818 P t +0 W
FORMA MATRICIAL
Seguido obtenemos:
[ W t
0
1
t1 P
t 1 ] 0,115 0 + [ UNO UN t
P t ]
+[ W
1 1.818
0
0
t
R
t
M
32.5142 58.321
0
5.841
L t ] 1.972
=[ u1 t u2 t ]
0
0.028
0
0.035
0
TABLA DE COEFICIENTES
WTW.WT
PT
WT1
PT1
UNO
UNT
RT
MT
LT
-0.115
-32.514
-1.972
-0.028
0.035
-1.818
-58.321
5.841
La matriz
olas.
R1
R2
0.209070
0.000000
0.115000
0.000000
117.4315
-5.841000
3.585096
0.050904
-0.063630
24.55139
-1.221178
0.749536
0.010642
-0.013303
5.132960
-0.255312
0.156705
0.002225
-0.002781
2.823410
-0140435
0.086197
0.001224
-0.001530
13.50462
-0.671715
0.412286
0.005854
-0.007317
32.51400
0.000000
1.972000
0.028000
-0.35000
1.073148
-0.053378
0.032762
0.000465
-0.000581
0.590290
-0.0293661
0.018021
0.000256
-0.000320
0.224363
-0.011160
0.006850
9.73E-05
-0.000122
0.123412
-0.006138
0.003768
5.35E-05
-6.69E-05
La suma total de impactos de las variables exgenas sobre las endgenas o tambin
llamado el Efecto Total ser:
R1
R2
R3
R4
R5
148.4726
-7.384977
4.532760
0.064360
0.080450
49.58835
-0.849272
2.493267
0.035401
-0.044252
117.4315
Ola 2
24.55139
Ola 3
5.13296
Ola 4
1.07314
Ola 5
0.224363
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
32.514
Ola 2
13.50462
Ola 3
2.823
Ola 4
0.59029
Ola 5
0.123412
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
-5.841
Ola 2
-1.2211
Ola 3
-0.25531
Ola 4
-0.053378
Ola 5
-0.01116
Ola 2
Ola 3
Ola 4
-2
-3
-4
-5
-6
-7
Ola 2
-0.671715
Ola 3
-0.14
Ola 4
-0.02936
Ola 5
-0.006138
Ola 5
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
3.585
Ola 2
0.7495
Ola 3
0.1567
Ola 4
0.032762
Ola 5
0.00685
Ola 2
Ola 3
Ola 4
1.972
Ola 2
0.4122
Ola 3
0.086
Ola 4
0.018021
Ola 5
0.003768
Ola 5
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
0.05094
Ola 2
0.0106
Ola 3
0.0022
Ola 4
0.000465
Ola 5
0.0000973
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
0.028
Ola 2
0.005854
Ola 3
0.00122
Ola 4
0.000256
Ola 5
0.0000535
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
3.585
Ola 2
0.7495
Ola 3
0.1567
Ola 4
0.032762
Ola 5
0.00685
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
1.972
Ola 2
0.4122
Ola 3
0.086
Ola 4
0.018021
Ola 5
0.003768
1.5
0.5
0
Ola 1
Ola 2
Ola 3
Ola 4
Ola 5
Vector autorregresivo:
GRAFICAS:
VARIABLES EXOGENAS
ENDOGENAS
RESIDUALS
CONCLUSIONES
Podemos concluir de nuestro trabajo que, el modelo de Phillips de salarios y
precios, por el lado de los precios, las variables de las que ms depende son
de los salarios diferidos y de los costos de capital actuales pues cada una
de estas variables representan mayores costes para los empresarios
peruanos, para toma de decisiones tanto actuales y diferidos (expectativas).
Se puede ver tambin que respecto a los salarios, estos dependen ms
fuerte y negativamente del desempleo, porque si tenemos una gruesa
poblacional desempleada entonces hay un exceso de oferta de trabajo en la
economa es por eso que el costo de mano de obra o salario es menor,
porque adems de existir mayor competencia los empresarios fijan el precio.
Asimismo, en la segunda ecuacin se observa la relacin directa entre
salarios y precios esto es debido a que si los precios se incrementan, los
trabajadores van a percibir una menor capacidad adquisitiva
( wp )
,ya que,
CONCLUSIONES
Podemos concluir de nuestro trabajo que, el modelo de Phillips de salarios y precios, por el
lado de los precios, las variables de las que ms depende son de los salarios diferidos y de
los costos de capital actuales pues cada una de estas variables representan mayores costes
para los empresarios peruanos, para toma de decisiones tanto actuales y diferidos
(expectativas).
Se puede ver tambin que respecto a los salarios, estos dependen ms fuerte y
negativamente del desempleo, porque si tenemos una gruesa poblacional desempleada
entonces hay un exceso de oferta de trabajo en la economa es por eso que el costo de mano
de obra o salario es menor, porque adems de existir mayor competencia los empresarios
fijan el precio. Asimismo, en la segunda ecuacin se observa la relacin directa entre salarios
y precios esto es debido a que si los precios se incrementan, los trabajadores van a percibir
una menor capacidad adquisitiva
( wp )
menos productos, es por este motivo que exigir mayor salario, en mi nalsis obtenemos que
si el precipo aumntase en un 1sol , el salario aumentra en 1 sol y 18 cntimos
aproximadamente.
Estos resultados demuestran que para el Per existe una relacin inversa entre la inflacin y
el desempleo, el siguiente mecanismo explica este comportamiento:
P W UN
Si analizamos slo precios y desempleo tenemos que:
P UN
Por lo tanto, el estado tendr un dilema entre si ser conveniente apoyar el empleo o
mantener estable los precios y no llevar a la economa a un espiral inflacionista.