Sie sind auf Seite 1von 3

AULA 5.

RECURSOS EM ESPCIE 1: AGRAVOS


Conforme se depreende da leitura bibliogrfica indicada para este encontro, o
agravo recurso cabvel contra as decises interlocutrias, e apresenta as seguintes
modalidades:

Agravo de instrumento: tem por objeto deciso suscetvel de causar parte


leso grave e de difcil reparao, sendo cabvel tambm nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.
dirigido diretamente ao Tribunal competente.

Agravo retido: agravo que ficar retido nos autos at que seja interposta
apelao, requerendo o agravante que o tribunal conhea este recurso,
preliminarmente, por ocasio do julgamento do apelo. A partir das reformas de
2005, tornou-se a forma ordinria do agravo.

Agravo de despacho denegatrio de Recursos Extraordinrio e Especial


previsto no art. 544 do CPC (modalidade de agravo de instrumento).

Agravos regimentais: previstos nos regimentos internos dos tribunais.

Agravos internos: cabveis nas seguintes hipteses legais arts. 532, 545, 557,
1 do CPC.
Poderes do Relator no agravo:
Houve um gradativo aumento dos poderes do relator deste recurso (CPC, art.

527), em suas decises monocrticas que antecedem do colegiado, com objetivo


inclusive de obter maior celeridade nos julgamentos. Recebido o agravo de instrumento
no tribunal, e distribudo ao relator, este poder converter o agravo de instrumento em
agravo retido quando no se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e
de difcil reparao, por exemplo, mandando remeter os autos ao juiz da causa. Esta
deciso irrecorrvel, salvo a possibilidade de reconsiderao do prprio relator.
Poder ainda o relator atribuir efeito suspensivo ao recurso (CPC, arts. 527, III e
558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal,
comunicando ao juiz sua deciso.

A seguir, uma narrativa do caso que ser utilizado neste e nos dois encontros
seguintes:
CASO
Mauro e Letcia j namoravam h pouco mais de um ano quando decidiram viajar com
amigos a uma praia paradisaca na Austrlia, para passar frias de 20 dias. L
conheceram Fernando, um turista italiano que fez amizade com o grupo.
Ao retornarem ao Brasil, Mrio e Letcia descobriram que Fernando havia feito em sua
cmera filmadora imagens dos dois na praia, em cenas ntimas, e que as havia divulgado
no YOUTUBE. Assim que souberam do ocorrido, tentaram conversar com Fernando
para a retirada do vdeo, mas as tentativas de contato foram infrutferas, razo pela qual
procuram um advogado para ingressar com ao inibitria, para a retirada imediata das
imagens da Internet captadas sem o seu consentimento, sob pena de multa diria de R$
100.000,00 (cem mil reais). A ao foi proposta contra Fernando e o YOUTUBE INC na
Comarca do Rio de Janeiro, em 25.01.2008.
Na inicial, alegaram violao aos direitos da personalidade [intimidade, privacidade,
imagem], requerendo tutela antecipada inaudita altera parte. A tutela antecipada foi
indeferida liminarmente, pois optou o juiz ouvir as partes contrrias antes da anlise de
seu cabimento, no vislumbrando a partir da cognio sumria exercida a presena dos
requisitos que autorizariam a tutela de urgncia. Os mandados de citao foram
expedidos.
No se conformando com o indeferimento da tutela antecipada, Mauro e Letcia
insistem junto ao escritrio em recorrer da deciso.
Exerccio:
Supondo que voc tenha que elaborar este recurso, qual ser a sua estratgia recursal
para o caso?
- Qual o recurso cabvel? Quem exercer o juzo de admissibilidade sobre o mesmo?
- H possibilidade de se requerer tutela antecipada recursal? Quais os requisitos?
- Nesse caso, quais so as vantagens da tutela especfica (obrigao de no fazer) em
face da tutela reparatria? Tais pleitos so excludentes ou podem ser cumulados?

- A partir de um fluxograma visualize os atos e fases processuais que sero enfrentadas


(viso prospectiva), considerando os efeitos dos recursos e seus reflexos na demanda em
1 instncia.
Aps debate sobre estas questes em grupo, deve ser redigido individualmente o recurso
cabvel, com os pedidos pertinentes.
Bibliografia obrigatria:
CARNEIRO, Athos Gusmo. Do recurso de agravo ante a lei 11.187/2005. IN
Aspectos polmicos e atuais dos Recursos Cveis (Coord. Nelson Nery Junior e
Teresa Arruda Alvim Wambier), v. 10, So Paulo: RT, pp. 34-48 (14p).
CPC, arts. 522-529.

Das könnte Ihnen auch gefallen