ndices de Priorizacin de Edificios para la Gestin del Riesgo

Ssmico (3ra Versin)

Informe Tcnico
Departamento de Ingeniera Ssmica

Realizado por:
LPEZ, Oscar A. CORONEL, Gustavo. ASCANIO, William. ROJAS, Romme. PEZ, Valentina. OLBRICH,
Florian. RENGEL, Jos. GONZLEZ, Jorge.

Requerido por:
FUNVISIS MISIN CIENCIA
C
a
r
a
c
a
s
,
E
n
e
r
o
2
0
1
4

2
0

1
4
F
U
N
V
I
S
I
S

FUN 0

Ministerio del Poder Popular para

PBLIC

Ciencia, Tecnologa e Innovacin

Prolongacin Calle Mara. Urbanizacin El Llanito. Caracas 1070. Telfonos (0212) 257-76-72 / 257-5153 / 257-9346 / 258-0308 / 258-0693
Fax (0212) 257-9977 / 257-9084 / 257-9680 Apartado Postal 76880 El Marqus 1070 Caracas
Venezuela. www.funvisis.gob.ve

PGINA DE
IDENTIFICACIN DEL
DOCUMENTO

No. del
Documento
FUN-002, 2014
Nivel de Acceso
PBLICO
Tipo de
Lugar y Fecha Departamento
Documento
Caracas, enero Ingeniera
Informe
de 2014
Ssmica
Tcnico
Ttulo y Sub-ttulo ndices de Priorizacin de
Edificios para la Gestin del Riesgo Ssmico, 3a
Versin Autor (es): LPEZ, Oscar A.,
CORONEL, Gustavo. ASCANIO, William.
ROJAS, Romme. PEZ, Valentina. OLBRICH,
Florian. RENGEL, Jos. GONZLEZ, Jorge.
Coordinador del Proyecto: Oscar Andrs Lpez
Institucin
Institucin Ejecutora
Patrocinadora
FUNVISIS-FONACIT
FUNVISIS
Proyecto N 2007000939
Misin Ciencias.
Resumen Se propone un procedimiento para
asignar ndices de priorizacin de edificaciones
para la gestin del riesgo ssmico en poblaciones
del pas. Una vez determinados los ndices de
priorizacin de un nmero representativo de
construcciones de una ciudad, se pueden
seleccionar las ms crticas que irn a la siguiente
fase de estudios detallados y a la toma de
decisiones para la reduccin del riesgo ssmico.
Se incorporan resultados de la microzonificacin
ssmica del rea Metropolitana de Caracas. La
metodologa es aplicable tanto a edificaciones
formales, diseadas y construidas atendiendo a
las normas tcnicas nacionales, como a
edificaciones populares construidas sin el
cumplimiento de tales normativas. Se acompaa
con una planilla de inspeccin especialmente
diseada para la recoleccin de datos sobre las
caractersticas sismorresistente de una
edificacin, de un instructivo para su aplicacin y
de recomendaciones para la digitalizacin y
procesamiento de la informacin. Se presentan
un conjunto de ejemplos que ilustran la
aplicacin del procedimiento. Este informe es un
versin corregida y mejorada del Informe
Tcnico de Funvisis cuyo correlativo es FUN019, 2011.
Palabras
Descriptores Pginas y
Claves del
(CEDI)
Anexos
Autor (es)
ndice de
priorizacin,
riesgo y

LISTA DE DISTRIBUCIN

Nombre e Institucin
No. de copias
Departamento
de
Documentacin
e
Este documento es propiedad de la Fundacin Venezolana de Investigaciones Sismolgicas (FUNVISIS), y est
Informacin
FUNVISIS
amparado
por(CEDI)
los Derechos
de Autor. Est prohibida su reproduccin parcial o total y restringido su uso sin la
Responsable:
Daniel
Moreno
1
autorizacin previa, dependiendo del caso, de FUNVISIS.
Cualquiera violacin a estas disposiciones es contraria
a la Ley e implica acciones civiles y penales a los infractores.
Informacin sobre este documento puede solicitarse a:
FUNVISIS Centro de Documentacin e Informacin, CEDI Prolongacin Calle Mara, El Llanito Caracas 1070
A Telfonos: (0212) 257. 76.72/ 258.03.08/06.93 Fax: (0212) 257.99.77
info@funvisis.gob.ve

RESUMEN
Se propone un procedimiento para asignar ndices de priorizacin de edificaciones para la gestin del riesgo
ssmico en poblaciones del pas. El ndice de priorizacin incorpora ndices de amenaza, de vulnerabilidad y de
importancia de la construccin. El procedimiento es especialmente til para la evaluacin del riesgo en
construcciones ms antiguas. Una vez determinados los ndices de priorizacin de un nmero representativo de
construcciones de una ciudad, se pueden seleccionar las ms crticas que irn a la siguiente fase de estudios
detallados y a la toma de decisiones para la reduccin del riesgo ssmico.
Adems de incorporar los diferentes niveles de amenaza ssmica presentes en el territorio nacional, el
procedimiento incorpora resultados del estudio de microzonificacin ssmica del rea Metropolitana de Caracas.
El procedimiento propuesto podr ser ajustado posteriormente a fin de incluir resultados de estudios de
microzonificacin ssmica en otras poblaciones del pas, en la medida en que estos estn disponibles. La
metodologa es aplicable tanto a edificaciones formales, diseadas y construidas atendiendo a las normas
tcnicas nacionales, como a edificaciones populares construidas sin el cumplimiento de tales normativas.
El procedimiento propuesto se acompaa con una planilla de inspeccin especialmente diseada para la
recoleccin de datos sobre las caractersticas sismorresistente de una edificacin, de un instructivo para su
aplicacin y de recomendaciones para la digitalizacin y procesamiento de la informacin. Se presentan un
conjunto de ejemplos que ilustran la aplicacin del procedimiento.

TABLA DE CONTENIDO

Pg.
RESUMEN iv
1. Objetivos y Alcance 1
2. ndice de Priorizacin de Edificaciones 2
2.1. ndice de amenaza ............................................................................................................2
2.2. ndice de vulnerabilidad ...................................................................................................5 a) ndice de
vulnerabilidad asociado a la antigedad: I1 ......................................................5 b) ndice de vulnerabilidad
asociado al tipo estructural: I2 ..................................................6 c) ndice de vulnerabilidad asociado a la
irregularidad: I3...................................................6 d) ndice de vulnerabilidad asociado a la profundidad del
depsito: I4................................9 e) ndice de vulnerabilidad asociado a la topografa: I 5
.......................................................9 f) ndice de vulnerabilidad asociado al grado de deterioro: I 6
...........................................10
2.3. ndice de importancia .....................................................................................................11
2.4. Ejemplos.........................................................................................................................12 a) Edificio
moderno............................................................................................................12 b) Escuela
antigua...............................................................................................................12 c) Liceo de elevada poblacin
escolar................................................................................13 d) Edificio
Mijagual............................................................................................................13 e) Edificio tipo
tnel...........................................................................................................14 f) Vivienda
popular ............................................................................................................14
2.5. Valoracin de los ndices de Vulnerabilidad, Riesgo y Priorizacin.............................15
3. Planilla de Inspeccin de Edificaciones 16
4. Instructivo para el Llenado de la Planilla 18
1.) Datos generales ..............................................................................................................18 2.) Datos de los
participantes...............................................................................................18
3.)
Datos
del
entrevistado ....................................................................................................18 4.) Identificacin y ubicacin
de
la
edificacin...................................................................18
5.)
Uso
de
la
edificacin
......................................................................................................20
6.)
Capacidad
de
ocupacin.................................................................................................20
7.)
Ao
de
construccin.......................................................................................................20
8.)
Condiciones
del
terreno..................................................................................................20
9.)
Tipo
Estructural..............................................................................................................21
10.)
Esquema
de
planta..........................................................................................................24

11.) Esquema de elevacin. ...................................................................................................26 12.)

Irregularidades................................................................................................................27 13.) Grado de
deterioro..........................................................................................................32
14.)
Observaciones. ...............................................................................................................35 15.) Croquis de
ubicacin, fachada y planta..........................................................................35 16.) Memoria fotogrfica de la
edificacin inspeccionada....................................................36
5. Ejemplos de Aplicacin 37
5.1. Recomendaciones para la presentacin de la informacin recopilada...........................37
5.2. Ejemplo 1: Vivienda popular .........................................................................................37
5.3. Ejemplo 2: Edificio de prticos de concreto armado .....................................................37
6. Conclusiones y Recomendaciones 47
7. Referencias 48

LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura
2.1. Mapa de zonificacin ssmica COVENIN, 1756 (IMME-FUNVISIS-FEDE, 2011). .3 Figura 2.2.
Macrozonas del rea Metropolitana de Caracas (FUNVISIS, 2009). .........................4 Figura 2.3. Microzonas
del rea Metropolitana de Caracas (FUNVISIS, 2009). ..........................4 Figura 2.4. Construcciones donde se
consideran los efectos topogrficos en el ndice I A..............5 Figura 2.5. Construcciones considerando
vulnerabilidad asociada a la topografa (I 5). ...............10 Figura 4.1. Nmero de pisos, semi-stanos y
stanos. .................................................................19 Figura 4.2. Husos que le corresponden a Venezuela (Gascn
J.
1982.).
......................................19
Figura
4.3.
Condiciones
del
terreno.
.............................................................................................20
Figura
4.4.
Separacin
al
talud......................................................................................................20
Figura
4.5.
Tipo
estructural...........................................................................................................24 Figura 4.6. Esquemas de
planta.....................................................................................................25
Figura
4.7.
Esquemas
de
elevacin. ..............................................................................................26 Figura 4.8. Ausencia de vigas altas en
una direccin. ..................................................................27 Figura 4.9. Ausencia de vigas altas en las dos
direcciones...........................................................27
Figura
4.10.
Muros
en
una
sola
direccin. ....................................................................................28 Figura 4.11. Edificios frgiles, constituidos
por paredes de bloques sin refuerzo metlico
interior ni la presencia de vigas ni columnas............................................................28 Figura 4.12.
Situaciones de entrepiso blando................................................................................29 Figura 4.13. Situaciones de
planta baja blanda. ............................................................................29 Figura 4.14. Presencia de columna
corta. .....................................................................................29 Figura 4.15. Discontinuidad en el eje de las
columnas.................................................................30 Figura 4.16. Aberturas significativas en la
losa. ...........................................................................30 Figura 4.17. Asimetra de rigideces en
planta...............................................................................30
Figura 4.18. Adosamiento: Losa contra
losa.................................................................................31
Figura
4.19.
Adosamiento:
Losa
contra
columna. ........................................................................31 Figura 4.20. Grado de deterioro, estructuras de
concreto armado. ...............................................32 Figura 4.21. Grado de deterioro, estructuras de
acero.
.................................................................33
Figura
4.22.
Agrietamientos
en
mampostera. ..............................................................................34 Figura 4.23. Estado general de la
estructura.
................................................................................34
Figura
4.24.
Croquis
de
ubicacin. ...............................................................................................35

LISTA DE TABLAS
Pg. Tabla 2.1.
Valores del ndice de amenaza (IA). ...............................................................................2 Tabla 2.2. Valores del
ndice de amenaza (IA) para el rea Metropolitana de Caracas. ................3 Tabla 2.3. ndices de vulnerabilidad
(Ii) y pesos relativos ( i). ......................................................5 Tabla 2.4. Valores del ndice de vulnerabilidad
asociado a la antigedad (I 1). ..............................6 Tabla 2.5. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado al
tipo estructural (I2)............................7 Tabla 2.6. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado a irregularidades
(I3j).
...........................8
Tabla
2.7.
Separacin
entre
edificaciones. ......................................................................................8 Tabla 2.8. Valores del ndice de
vulnerabilidad asociado a la profundidad del depsito (I 4).........9 Tabla 2.9. Valores del ndice de vulnerabilidad
asociado a la topografa y a los drenajes (I 5).......9 Tabla 2.10. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado al
grado de deterioro (I6). .................10
Tabla 2.11. Clasificacin segn el uso del
edificio.......................................................................11 Tabla 2.12. Valores del ndice de Importancia,
II..........................................................................11 Tabla 2.13. Valoracin del ndice de Vulnerabilidad,
Iv. .............................................................15
Tabla 2.14. Valoracin del ndice de Riesgo,
IR. ..........................................................................15 Tabla 2.15. Valoracin del ndice de Priorizacin,
IP. ..................................................................15

1. Objetivos y alcance
Se presenta un procedimiento para la asignacin de un ndice de priorizacin ssmica de una edificacin
existente, localizada en cualquier lugar del pas. Para edificaciones incluidas en el rea Metropolitana de
Caracas, los ndices propuestos toman en consideracin los resultados del estudio de microzonificacin de la
ciudad (FUNVISIS, 2009). El ndice es calculado a partir de informacin bsica obtenida de una visita e
inspeccin de corta duracin a la construccin.
El procedimiento no pretende cuantificar en forma absoluta los niveles de vulnerabilidad y riesgo de la
edificacin, sino ms bien suministrar ndices que permitan comparar una edificacin con otra a fin de definir
prioridades hacia estudios detallados posteriores que permitan la toma de decisiones y eventuales intervenciones
de refuerzo estructural, bajo el marco de la prevencin ante la futura ocurrencia de terremotos.
El procedimiento que aqu se presenta se ha nutrido de experiencias nacionales e internacionales (Lpez,
2008; Marinilli et al., 2010; FEMA, 2002; Meneses, 2004; Jain et al., 2010), as como de la experiencia de los
daos en edificaciones observadas en los sismos de Caracas de 1967 y Cariaco de 1997. Una descripcin
detallada y justificacin del procedimiento propuesto puede ser consultada en (Lpez et al., 2014).

2. ndice de Priorizacin de Edificaciones

El ndice de Priorizacin se calcula tomando en consideracin la amenaza ssmica en el sitio, el uso y la
importancia de la construccin, el nmero de personas expuestas, la antigedad de la obra, el tipo estructural y el
nmero de pisos, la profundidad del depsito de suelo, el grado de deterioro, la topografa del sitio y algunas
caractersticas bsicas de la estructura y de las paredes de relleno que condicionan su desempeo ssmico.
El ndice de Priorizacin (IP) se calcula a partir de:
IP=IA.IV.II (1)
Donde IA es el ndice de amenaza, IV es el ndice de vulnerabilidad y I I es el ndice de importancia. El ndice
de amenaza puede variar entre 0,05 y 1,00, el ndice de vulnerabilidad entre 6,0 y 100 y el ndice de importancia
entre 0,80 y 1,00. El ndice de priorizacin puede variar entre 1 y 100. El producto I A. IV representa el ndice de
Riesgo (IR) de la edificacin.
2.1. ndice de amenaza
En la Tabla 2.1 se presentan los valores del coeficiente (A o) de la aceleracin del terreno en roca definidos
para las siete zonas ssmicas que se muestran en la Figura 2.1, correspondiente a la zonificacin ssmica del pas
contenida en la norma sismorresistente nacional (COVENIN, 2001). En la Tabla 2.2 se dan los valores del
coeficiente Ao para las cuatro macrozonas de Caracas (Figura 2.2). stas son las macrozonas definidas en el
proyecto de microzonificacin ssmica del rea Metropolitana de Caracas y que se muestran en la Seccin 6.3
del Informe Tcnico Final (FUNVISIS, 2009) el cual puede ser descargado en el portal de FUNVISIS.
Los valores del ndice de Amenaza (IA) que se muestran en las Tablas 2.1 y 2.2 guardan la misma proporcin
que guardan los valores de Ao, y han sido normalizados de manera tal que el mayor valor de 1,00 corresponde a
la zona ssmica 7 cuando se consideran los efectos topogrficos.

Tabla 2.1. Valores del ndice de amenaza (IA).

Zona

Ao
(Covenin,
Peligro 2001)
Ssmico

IA
Sin
Con
efectos
efectos
topogrfi topogrf
cos
icos
0,90
1,00
0,80
0,88
0,68
0,75

7
6
5

Elevado

0,40
0,35
0,30

Interme
dio

0,25

0,56

0,63

0,20
0,15

0,45
0,34

0,50
0,38

3
2

Figura 2.1. Mapa de zonificacin ssmica COVENIN, 1756 (IMME-FUNVISIS-FEDE, 2011).

Tabla 2.2. Valores del ndice de amenaza (IA) para el rea Metropolitana de Caracas.
Ao
IA
Macrozon
Sin
Con
a
efectos
efectos
Cuando(FUNVISI
se disponga de resultados
de la microzonificacin
de otras ciudades del pas, se podran incorporar
topogrfi
topogrf
sus resultados
en
el
ndice
de
amenaza
siguiendo
un
procedimiento
similar al descrito en la Tabla 2.2 para la
S, 2009)
cos
icos
ciudad de Caracas.
Sur
0,300
0,68
0,75
Centro Sur 0,265
0,60
0,66
Centro
0,280
0,64
0,70
Norte

Figura 2.2. Macrozonas del rea Metropolitana de Caracas (FUNVISIS, 2009).

Figura 2.3. Microzonas del rea Metropolitana de Caracas (FUNVISIS, 2009).

Se consideran efectos topogrficos en las Tablas 2.1 y 2.2 cuando la construccin est localizada sobre la
mitad superior (L/2) de una ladera con pendiente mayor a 20 grados (aproximadamente 36%), o en la zona de la
cima que est a una distancia de la cresta menor a la altura (H) de la ladera, segn se ilustra en la Figura 2.4.
Los valores del ndice I A sin efectos topogrficos se incrementan en aproximadamente un 10% al incluir los
efectos topogrficos, de manera de considerar de forma aproximada las amplificaciones que pueden ocurrir en
esas circunstancias.

Figura 2.4. Construcciones donde se consideran los efectos topogrficos en el ndice I A.

2.2. ndice de vulnerabilidad
El ndice de Vulnerabilidad (IV) est dado por:
6

IV = i.Ii (2)
i1
=

Donde Ii es el ndice de la Vulnerabilidad especfica i y i es su peso relativo tal como se describe en la

Tabla 2.3. Cada ndice Ii tiene una cota superior de 100 por lo que el ndice de Vulnerabilidad (I V) est tambin
i
Vulnerabilidad
acotado a 100.
Ii
asociada a:
Antigedad y
I1
0,25
Tabla
2.3. ndices de vulnerabilidad
(Ii) y pesos relativos (i).
norma utilizada
I2 Tipo estructural 0,35
a) ndice de vulnerabilidad
asociado0,25
a la antigedad: I 1
I3
Irregularidad
Profundidad
El ndice de vulnerabilidad
I1 atiende adel
la edad
I4
0,07de la construccin y a la norma de diseo utilizada. En la
depsitoen cuenta la mayor vulnerabilidad de las construcciones hechas con
seleccin de estos valores se ha tomado
Topografa y
normas antiguas las cuales
I5 poseen menor resistencia,
0,04 rigidez y capacidad de disipacin de energa que las
diseadas con las normas modernas (Hernndez, 2009; Coronel y Lpez, 2011). El valor de I 1 de la Tabla 2.4
tiene un mximo de 100 para las edificaciones construidas antes de la primera norma del MOP de 1939. El valor
de 90 para las

FUN

002,

2014

construidas en el perodo 1955-1967 toma en cuenta que la Norma MOP 1955 introdujo requerimientos
sismorresistentes menos exigentes que las normas precedentes. El mayor valor de I 1 en las construcciones hechas
con la norma 2001 en relacin a las hechas con la norma de 1998 se debe a la reduccin de algunos valores
espectrales en la norma ms reciente. Se seleccionar un nico valor de I 1 para cada edificacin. Si una
edificacin ha sido construida con diferentes normas, se seleccionar aquella que tenga el mayor ndice.
En el caso de las viviendas populares, tpicas de las zonas de barrios de la ciudad, que han sido construidas
sin cumplir las normas oficiales de diseo y construccin, se recomienda adoptar para todas ellas un valor I 1 =
100.
Ao de
193 194 195 196 198 199
Tabla 2.4. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado a la antigedad (I 1).
Constr t19 9<t 7<t 5<t 7<t 2<t 8<t t>20
uccin 39 19 19 19 19 19 20 01
55 67 82 asociado
98 01 al tipo estructural: I 2 En la Tabla 2.5 se presentan los
b)(t)ndice de47vulnerabilidad
I1 100 80 80 90 60 30 10 15
valores de I2 para quince tipos estructurales de uso comn en el pas. Para cada edificacin se seleccionar
un nico valor de I2. En caso de que una edificacin posea ms de un tipo estructural, se recomienda
asignarle el ndice del tipo predominante o en todo caso asignarle el mayor valor de I 2. Imgenes
descriptivas de cada tipo estructural se presentan en la Seccin 4.
c) ndice de vulnerabilidad asociado a la irregularidad: I 3
Este ndice tiene como finalidad modificar la vulnerabilidad intrnseca de una edificacin, aumentndola en
aquellas que poseen irregularidades geomtricas o deficiencias estructurales significativas que condicionan su
desempeo ssmico. En la Tabla 2.6 se definen once (11) irregularidades que son ampliamente reconocidas a
nivel internacional como potenciadoras de respuestas ssmicas desfavorables (Naeim, 2001; Pauley y Priestley,
1992; Dowrick, 1977; Arnold y Reitherman, 1982). Por otro lado, en el mbito nacional, la presencia de
columnas cortas se asocia al desempeo inadecuado y al derrumbe de escuelas durante el sismo de Cariaco de
1997 (IMME 1998; Castilla y Marinilli 2000; Lpez et al. 2007; IMME-FUNVISIS-FEDE, 2011). Asimismo, la
ausencia de vigas altas en una direccin as como la generacin de una planta baja dbil inducida por la
terminacin de las paredes de mampostera de los niveles superiores, han sido sealadas como elementos que
influenciaron en forma significativa el derrumbe de cuatro edificios altos durante el sismo de Caracas de 1967
(Grases, 1968; Comisin Presidencial, 1969; Urich y Lpez, 2006).

El ndice de irregularidad I3 se define por:

11

I = I3 j 100 (3)
3 j=1

Donde I3j es el ndice de irregularidad asociado a la irregularidad j. El mximo valor que puede adoptar I 3 es
100. Si la edificacin no presenta ninguna de las irregularidades indicadas en la Tabla 2.6 se le asigna I3 = 0. Si
la edificacin es una vivienda popular y presenta dos o ms pisos del tipo de mampostera no confinada
(MMNC), se le asigna un valor I3 = 100 an cuando no evidencie irregularidades aparentes mostradas en la
Descripcin
I2
TablaIdentificaci
2.6.
n del Tipo
Tabla 2.5. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado al tipo estructural (I 2).
estructural
1 PCA Prticos de concreto armado(a)
25
(a) 2
PCAP Prticos de concreto armado
40
rellenos
con
paredes
de
bloques
En esta estructura las paredes no interfieren con el desplazamiento lateral del prtico y tienen estabilidad
arcilla o de concreto
propia parademovimientos
en su plano y fuera de su plano.
MCA2 Muros de concreto armado en
(b)
3
10
D dos direcciones horizontales
aquellas
construcciones
de los 90
barrios de Caracas que han sido construidas sin diseo de
4SonMCA1
Sistemas
con murostpicas
de concreto
ingeniera
formal ydesinpoco
seguimiento
D armado
espesor, de normas tcnicas.
dispuestos
en una sola
direccin,
En el tipo estructural
denominado
sistema
con muros de concreto armado de poco espesor dispuestos en una
como
algunos
sistemas
del
tipo
sola direccin (MCA1D), encontrado en algunas construcciones del tipo tnel, se le debe asignar la irregularidad
tnel de vigas altas en una o dos direcciones (j=1 en la Tabla 2.6) que caracteriza estas
definida por la ausencia
5
PA Prticos de acero
40
edificaciones.
Prticos de acero con perfiles
6 PAPT
60
tubulares
7 PAD Prticos de acero diagonalizados 20
8
PAC Prticos de acero con cerchas
40
Sistemas pre-fabricados a base de
9
PRE
90
grandes paneles o de prticos
10 MMC Sistemas cuyos elementos
70
portantes sean muros de
mampostera confinada
11 MMN Sistemas cuyos elementos
100
C portantes sean muros de
mampostera no confinada (b)
12 PMBC Sistemas mixtos de prticos y de 90
B mampostera de baja calidad de
construccin, con altura no
mayor a 2 pisos (b)

FUN 002, 2014 En la

irregularidad j = 9 se considera que una edificacin est adosada a otra adyacente cuando la separacin entre
ellas es menor al valor S indicado en la Tabla 2.7. Si ese es el caso, se deber seleccionar una de las dos
situaciones posibles denominadas (a) y (b), las cuales corresponden al caso de que las losas estn a la misma
altura (contacto losa-losa) o al caso de que estn a diferentes alturas (contacto losa-columna), respectivamente.
En el caso de que existiese adosamiento en ms de una fachada del edificio, se selecciona la ms desfavorable.
En la Seccin 4 se presentan un grupo de imgenes y fotografas que ilustran las irregularidades tpicas
indicadas en la Tabla 2.6.
j Descripcin de la irregularidad
I3j
Tabla 2.6. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado a irregularidades (I 3j).
Ausencia de vigas altas en una o dos
1
40
direcciones
Ausencia
de muros
en una las construcciones en pendiente con semistanos del tipo indicado en la
(1) Entran dentro
de esta
irregularidad
2 4.1.
direccin, como ocurre en algunos 80
Figura
sistemas del tipo tnel.
Edificios de carcter frgil, sin
capacidad para disipar energa,
como lo son las edificaciones de
3 adobe o de paredes de bloques que 100
no poseen refuerzo metlico interior
ni elementos de confinamiento
(columnas, vigas de corona)
Presencia de al menos un entrepiso
4
50
blando o dbil
5 Presencia de columnas cortas
30
Discontinuidad de ejes de columnas
6
30
o paredes portantes
7 Aberturas significativas en losas
10
Fuerte asimetra de masas o
8 rigideces en planta o esquemas de
20
elevacin del tipo L(1)
(a) Losa contra
10
Adosamiento a
losa
9
edificio adyacente: (b) Losa contra
20
columna
Planta de forma I, H, T, U, C o
Separacin con la
Nmero
de de juntas, o
10 similar, sin
presencia
10
edificacin vecina S
pisos horizontal
esbeltez excesiva
(cm)
Masas que crecen
1-2
14
significativamente con la elevacin
3-5
30
11
10
(Tipo T o pirmide invertida) o
6-10
70
11-15
100
>15
140

d) ndice de vulnerabilidad asociado a la profundidad del depsito: I 4

El ndice I4 permite tomar en cuenta el aumento en la vulnerabilidad de una edificacin alta que se encuentre
fundada sobre sedimentos de gran profundidad, generando respuestas ssmicas desfavorables, tal como qued
evidenciado en el terremoto de Caracas de 1967 (Comisin Presidencial, 1969; Seed et al., 1972). Las
situaciones de aplicacin del ndice I 4 se presentan en la Tabla 2.8 y han sido definidas tomando en
consideracin resultados del estudio de microzonificacin ssmica de Caracas (FUNVISIS, 2009; Hernndez,
2009). En ausencia de informacin sobre la profundidad del depsito de sedimentos, se puede adoptar de manera
aproximada que estas situaciones se corresponden con los perfiles de suelo clasificados como S3 en la Norma
Sismorresistente (COVENIN, 2001).
Tabla 2.8. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado a la profundidad del depsito (I 4).
Situaciones de
I4
aplicacin
En el caso
del rea
de Caracas, los sitios con sedimentos de profundidad mayor a 120 metros
Edificios
conMetropolitana
un
nmero
de
pisos
se encuentran localizados en las microzonas 5 y 6 (Figura 2.3) dentro de la Macrozona Centro Norte (Figura
mayor
que 6 pisos ay las definidas en la Seccin 6.3 del Informe Tcnico Final del estudio de
2.2) y que
corresponden
localizados en
100
microzonificacin ssmica de Caracas (FUNVISIS,
2009).
depsitos de
sedimentos de
e) ndice de vulnerabilidad asociado a la topografa y drenajes: I 5
El ndice I5 atiende a identificar situaciones de vulnerabilidad asociadas a construcciones hechas en laderas o
cerca de stas, debido a una potencial falla de estabilidad en taludes no protegidos por obras de contencin. En la
Tabla 2.9 se presentan los valores de I 5 cuya seleccin depende de los valores del ngulo de inclinacin de la
ladera, de la altura H de la ladera y de la distancia D que se definen en la Figura 2.5 El mximo valor del ndice
I5 es 100. Se reconoce igualmente en la Tabla 2.9 el aumento en la vulnerabilidad cuando la edificacin est
localizada en una zona sin drenajes de aguas.
Tabla 2.9. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado a la topografa y a los drenajes (I 5).

Caracterstic
I5
as
Construccin
sobre planicie
Construccin
Entre 20 y
sobre ladera con
45
pendiente de
45
ngulo dada
por:
Localiz Construccin
acin desobre la cima o
Menor o igual
la
en la base de la
aH
constru ladera de

0
50
80

80

Figura 2.5. Construcciones considerando vulnerabilidad asociada a la topografa (I 5).

f) ndice de vulnerabilidad asociado al grado de deterioro: I 6
En la Tabla 2.10 se muestran los valores de I 6 asignados a diferentes grados de deterioro del edificio,
penalizando con los mayores valores a la existencia de corrosin del acero y al agrietamiento estructural. A
efectos de calificar el grado de deterioro de la estructura se seleccionar un nico valor entre las opciones (a) y
(b). En el caso de una edificacin mixta que tuviese estructuras de concreto y de acero, se seleccionar el mayor
valor entre las opciones (a) y (b). El mximo valor posible para I 6 es 100.
Tabla 2.10. Valores del ndice de vulnerabilidad asociado al grado de deterioro (I 6).
Grado de
Componente
I6
deterioro
En la Seccin 4 se presentan varias
fotografas
que
ilustran
situaciones tpicas a efectos de servir de gua para
(a) Estructura Sever
70
calificar los diversos grados de deterioro
definidos en
de concreto:
o la Tabla 2.10.
Agrietamiento en Mode
35
elementos
rado
estructurales de Ningu 0
concreto armado no
y/o corrosin en
acero de refuerzo
Estructura (b) Estructura Sever
70
de acero:
o
Corrosin en Mode
35
elementos de rado
acero y/o
Ningu 0
deterioro de
no
conexiones y/o
pandeo de
elementos
Agrietamiento en Sever
20
paredes de
o
relleno
Mode

2.3. ndice de importancia

El ndice de Importancia (II) tiene como finalidad incorporar dentro del proceso de priorizacin el uso de la
construccin y el nmero de personas expuestas durante un terremoto. Se asignan ndices mayores a aquellas
construcciones esenciales, las cuales deben mantener su nivel de operacin durante la ocurrencia de un sismo,
como pueden ser los hospitales y centros de salud, escuelas que sirven de refugio temporal y otras. Por otro lado,
se diferencia tambin entre edificaciones que an teniendo el mismo uso y la misma vulnerabilidad estructural,
pueden dar lugar a prdidas distintas si difieren significativamente en el nmero de personas que las ocupan. Con
un enfoque similar, el uso de la construccin y el nmero de personas expuestas es tomado en cuenta en la
definicin de los niveles de amenaza ssmica exigidos en el diseo de estructuras en diversas normas tales como
COVENIN 1756 (COVENIN 2001) y JA-221 (PDVSA 1998).
Las construcciones se clasifican segn su uso en alguno de los tres grupos definidos en la Tabla 2.11. Los
valores de ndice de importancia se muestran en la Tabla 2.12 en funcin del uso del edificio y del nmero (N)
de personas expuestas u ocupantes de la edificacin a ser evaluada.
Tabla 2.11. Clasificacin segn el uso del edificio.
Grupo Uso del edificio
Tabla 2.12.
Valores del ndice de Importancia, II.
Hospitales y centros
de salud,
A1 estaciones de bomberos y de
proteccin civil
A2 Cuarteles de polica, edificios de
asiento del gobierno local, regional o
nacional, edificios educacionales,
construcciones patrimoniales de
valor excepcional, centrales
elctricas, subestaciones de alto
voltaje y de telecomunicaciones,
plantas de bombeo, depsitos de
materias txicas o explosivas y
centros que utilicen materiales
radioactivos, torres de control,
centros de trfico areo.
Edificaciones que albergan
instalaciones esenciales, de
funcionamiento vital en condiciones
de emergencia o cuya falla pueda dar
lugar a cuantiosas prdidas
econmicas. Edificios que contienen
Uso del
edificio
A1
A2
A3

N
10

10 N 100 N 500 N N>100

100
500
1000
0

0,90 0,92
0,85 0,87
0,80 0,82

0,95
0,90
0,85

0,97
0,93
0,87

1
0,95
0,90

2.4. Ejemplos
A continuacin se presentan algunos ejemplos de manera de ilustrar la aplicacin del procedimiento y
comparar los ndices de una edificacin tpica con los de otras que han tenido comportamiento desfavorable
durante sismos pasado.
a) Edificio moderno
Se trata de un edificio de viviendas de 10 pisos donde viven 200 personas, construido con la norma del ao
2001. Su estructura es a base de prticos de concreto armado con paredes de relleno. Tiene algunas columnas
cortas. Est localizado en la Macrozona Sur, sobre terreno plano (sin efectos topogrficos). El estado general de
mantenimiento se cataloga como bueno.
Los valores correspondientes son:

IA = 0,68
IV = 0,25x15+0,35x40+0,25x30+0,07x0+0,04x0+0,04x0= 25,25
II = 0,85
ndice de priorizacin, IP = 14,6
b) Escuela antigua

Se trata de una escuela similar a la escuela Valentn Valiente que se derrumb durante el sismo de Cariaco en
el ao de 1997, pero localizada en Caracas, en la Macrozona Norte sobre terreno plano (sin efectos
topogrficos). Tiene una poblacin escolar de 700 alumnos y fue construida con las normas del ao 1955. Est
constituida por dos mdulos independientes de dos pisos, adosados entre s (losa contra losa) con una separacin
menor a 14 cm. Su estructura es de prticos de concreto armado con paredes de relleno de bloques. Su estructura
no tiene vigas en una direccin, tiene columnas cortas en sus dos plantas y el cuerpo de escaleras est ubicado en
un extremo de uno de los mdulos generando una asimetra de rigideces en planta. No hay indicios de deterioro
en la estructura o en las paredes. El estado general de mantenimiento se cataloga como regular.
Los valores correspondientes son:

1
2
3
4

IA = 0,68
IV = 0,25x90+0,35x40+0,25x100+0,07x0+0,04x0+0,04x5=61,70
II = 0,93
ndice de priorizacin IP, = 39,0

c) Liceo de elevada poblacin escolar

Se trata de una edificacin escolar similar al Liceo Raimundo Martnez Centeno que se derrumb durante el
sismo de Cariaco de 1997, pero localizada en Caracas en la Macrozona Norte sobre terreno plano (sin efectos
topogrficos). Es una edificacin de tres pisos con una poblacin escolar de hasta 1600 alumnos, construida con
la norma de 1967. Su estructura tiene una planta baja dbil y varias columnas cortas en todas las plantas. Est
constituido por dos cuerpos independientes, cada uno en forma de C, adosados entre s segn la condicin de
losa contra losa. Su estructura es a base de prticos de concreto armado con paredes de relleno. Las escaleras
estn ubicadas en un extremo de uno de los mdulos generando una asimetra de rigideces en planta. No hay
indicios de deterioro en la estructura o en las paredes. El estado general de mantenimiento se cataloga como
Regular.
Los valores correspondientes son:

1
2
3
4

IA = 0,68.
IV = 0,25x60+0,35x40+0,25x100+0,07x0+0,04x0+0,04x5=54,20
II = 0,95
ndice de priorizacin IP = 35,0
d) Edificio Mijagual

El edificio Mijagual derrumbado en Los Palos Grandes durante el terremoto de Caracas del ao 1967 era una
edificacin residencial de 11 plantas con una poblacin estimada de 200 personas, construida con la norma del
ao 1955. Est localizado en la Macrozona Centro Norte, sobre terreno plano (sin efectos topogrficos) en un
depsito de sedimentos de profundidad mayor a 120 metros (Microzona 6). Su estructura es a base de prticos de
concreto armado con paredes de relleno. Tena una planta baja dbil y careca de vigas altas en una direccin. No
se conocen indicios de deterioro en la estructura o en las paredes. El estado general de mantenimiento se
cataloga como Regular.
Los valores correspondientes son:

1
2
3
4

IA = 0,64
IV = 0,25x90+0,35x40+0,25x90+0,07x100+0,04x0+0,04x5= 66,20
II = 0,85
ndice de priorizacin IP = 36,0

e) Edificio tipo tnel

Se trata de un edificio de viviendas de 8 pisos donde viven 300 personas, construido en 1985. Su estructura
es a base de muros de concreto armado, del tipo tnel con muros en la direccin corta y sin muros en la direccin
larga del edificio. No tiene vigas ni dinteles entre muros. Est localizado en la Macrozona Sur, sobre terreno
plano (sin efectos topogrficos). El estado general de mantenimiento se cataloga como Bueno.

Los valores correspondientes son:

IA = 0,68
IV = 0,25x30+0,35x90+0,25x100+0,07x0+0,04x0+0,04x0= 64,0
II = 0,85 ndice de priorizacin IP = 37,0
f) Vivienda popular

Se trata de una vivienda popular construida sin el cumplimiento de las normas tcnicas nacionales. Tiene tres
pisos y el nmero de habitantes es de 12 personas. Est ubicada en la Macrozona Norte sobre una ladera con una
pendiente entre 20 y 45 grados. Su estructura es un sistemas mixtos de prticos y de mampostera de baja calidad
de construccin en los primeros niveles pero en el ltimo entrepiso predominan las paredes de bloques con muy
pocos elementos (columnas, vigas) de confinamiento, por lo que el tipo estructural se cataloga como de muros de
mampostera no confinada (MMNC). La vivienda est adosada a otra, existiendo la posibilidad de contacto losacolumna entre ambas viviendas. Tiene una planta baja dbil, columnas cortas y asimetra de rigideces en planta.
Existen drenajes para canalizar las aguas negras y de lluvia. Existen grietas en algunas paredes que se catalogan
como de deterioro moderado y el estado general de mantenimiento es bajo.
Los valores correspondientes son:

IA = 0,75
IV = 0,25x100+0,35x100+0,25x100+0,07x0+0,04x50+0,04x20= 87,80
II = 0,82
ndice de priorizacin IP = 54,0

2.5. Valoracin de los ndices de Vulnerabilidad, Riesgo y Priorizacin

En las Tablas 2.13, 2.14 y 2.15 se definen rangos y se califican los mismos para valores de los ndices de
vulnerabilidad, riesgo y priorizacin. El origen y justificacin de estos rangos se puede consultar en (Lpez
et. al. 2014).
Rango dedel
Valores
Calificacin deIv.
la
Tabla 2.13.IvValoracin
ndice de Vulnerabilidad,
Vulnerabilidad
60 IV 100
Muy Elevada
40 IV <60
Tabla 2.14.Elevada
Valoracin del ndice de Riesgo, IR.
30 IV <40
Media Alta
20 IV <30
Media Baja
10 IV <20
Baja
0 IV <10
Muy Baja

Calificacin del
Riesgo
Muy Elevado
Elevado
Alto
Medio Alto
Medio Bajo
Bajo
Muy Bajo

IR Rango de Valores
60 IR 100
40 IR <60
25 IR <40
15 IR <25
8 IR <15
3 IR <8
0 IR <3

Tabla 2.15. Valoracin del ndice de Priorizacin, IP.

Calificaci de la
n
Priorizacin
(Prioridad
P1
mxima)
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
(Prioridad
P12
mnima)

IP Rango de Valores
60 IP 100
50 IP <60
40 IP <50
30 IP <40
25 IP <30
20 IP <25
16 IP <20
12 IP <16
8 IP <12
5 IP <8
2 IP <5
0 IP <2

1. Planilla de Inspeccin de Edificaciones

2. Instructivo para el Llenado de la Planilla

A continuacin se presenta un conjunto de indicaciones para el llenado de la planilla de inspeccin de

edificaciones (Caractersticas Sismorresistentes). Llene la planilla de inspeccin con lpiz y borre
completamente en caso de tener que hacer alguna correccin.
En este captulo la numeracin utilizada es la misma presente en la planilla de inspeccin de edificaciones.
1.) Datos generales
1.1) Indique la fecha de realizacin de la inspeccin. 1.2) Indique la hora de inicio de la inspeccin. 1.3)
Indique la hora de culminacin de la inspeccin. Es lo ltimo que se debe llenar en
la planilla.
1.4) Indique el cdigo de la edificacin el cual ser suministrado por el supervisor. Se sugiere que la
codificacin a utilizar sea la del Instituto Nacional de Estadstica (INE) para el censo nacional del
ao 2011.
2.) Datos de los participantes
2.1) Indique el nombre, telfono y el correo electrnico de la persona que realiza la inspeccin. 2.2) Indique el nombre,
telfono y el correo electrnico de la persona que revisa la planilla inspeccin. 2.3) Indique el nombre, telfono y
el correo electrnico de la persona que supervisa todo el proceso de inspeccin.
3.) Datos del entrevistado
3.1) Indique cual es la relacin que tiene el entrevistado con la edificacin (dueo,
empleado, vecino, alquilado, entre otras). 3.2) Indique el nombre y apellido del entrevistado. 3.3)
Indique el telfono del entrevistado. 3.4) Indique el correo electrnico del entrevistado
4.) Identificacin y ubicacin de la edificacin
4.1) Indique el nombre o nmero de la edificacin. 4.2) Indique el nmero de pisos de la edificacin
(Figura 4.1). 4.3) Indique el nmero de semi-stanos de la edificacin (Figura 4.1). 4.4) Indique el
nmero de stanos de la edificacin (Figura 4.1). 4.5) Indique el estado o distrito donde se encuentre
ubicada la edificacin. 4.6) Indique la ciudad donde se encuentre ubicada la edificacin. 4.7) Indique el
municipio donde se encuentre ubicada la edificacin. 4.8) Indique la parroquia donde se encuentre ubicada
la edificacin. 4.9) Indique la urbanizacin barrio donde se encuentre ubicada la edificacin. 4.10)
Indique el sector donde se encuentre ubicada la edificacin.

4.11Indique la
o nmero de
s encuentre
) calle, vereda escalera donde e ubicada la
edificacin.
4.13) Indique
la un
coordenada
Indique
punto de X en metros bajo la proyeccin UTM. Utilizar el Datum
REGVEN. Se requiere un GPS para rellenar este tem. 4.14) Indique la coordenada Y
en metros bajo la proyeccin UTM. Utilizar el Datum REGVEN. Se requiere un GPS
para rellenar este tem. 4.15) Indique el huso en el cual se ubica la edificacin, segn el
sistema UTM (Figura 4.2).
Nota: El rea metropolitana de Caracas se ubica en el huso 19.

Figura 4.1. Nmero de pisos, semi-stanos y stanos.

Figura 4.2. Husos que le corresponden a Venezuela (Gascn J. 1982.).

5.) Uso de la edificacin

Indique el uso de la estructura inspeccionada marcando con una x segn corresponda:
-Militar
-Medico
Guberna
asistencial Indust
mental
rial
-Otro
- (especifique) _____________
-Vivienda
Bombero
-Educativo Comer
popular
s En caso que su opcin sea otro. Especifique
cial cual es ese otro uso, si es patrimonial indicar en este campo.
Nota: Se pueden marcar varias opciones segn sea el caso.
Se considerar como vivienda multifamiliar aquellas edificaciones que albergan varias familias y fueron
construidas con aplicacin de las normas vigente para la poca. En el caso de una vivienda popular de varias
familias, slo se marcar la opcin correspondiente a vivienda popular.
6.) Capacidad de ocupacin
6.1) Indique el nmero de personas que ocupan el inmueble (se deben incluir habitantes,
visitantes, empleados, obreros, estudiantes, vigilantes, entre otros). 6.2) Marque con
una x si la ocupacin de la edificacin es durante la Maana, Tarde o Noche.
7.) Ao de construccin
Indique el ao de construccin en nmero y marque con una x el rango que corresponda. Si no est seguro
del ao de construccin de la edificacin, haga su mejor estimacin del rango que corresponda y mrquelo con
una x.
8.) Condiciones del terreno
8.1) Indique con una x si la edificacin se encuentra en una planicie (pendiente del terreno menor a
20), en una ladera, en la base o en la cima de montaa (Figura 4.3). Marque una sola opcin.

Figura 4.3. Condiciones del terreno.

8.2) Si la opcin en 8.1 es Ladera indique con una x si la pendiente del terreno se encuentra entre el rango de
20 a 45 o si es mayor a 45.
8.3) Si la opcin en 8.1 es Ladera indique con una x la opcin Si si la edificacin se ubica por encima de
la mitad superior de la ladera (Distancia menor que L/2 en la Figura 2.4).
8.4) Si la opcin en 8.1 es Cima o Base, indique con una x si la pendiente del talud ms cercano se
encuentra entre el rango de 20 a 45 o si es mayor a 45.
8.5) Si la opcin en 8.1 es Cima o Base, marcar con una x si la distancia (D) de separacin al talud es menor
o mayor que la altura (H) del talud (Figura 4.4). 8.6) Indique con una x la opcin Si, si existe un sistema de
recoleccin de aguas de
lluvia y aguas servidas. En caso contrario indique No (descarga al terreno).

Figura 4.4. Separacin al talud.

9.) Tipo estructural

Indique el Tipo Estructural en 9.1 marcando con una x segn corresponda. Se puede seleccionar ms de
una casilla. A continuacin se ilustran diversas tipologas estructurales (Figura 4.5):

1. PCA. Prticos de concreto armado.

2. PCAP. Prticos de concreto armado rellenos con paredes de bloques de arcilla o de concreto.

3. MCA2D. Muros de concreto armado en dos direcciones horizontales.

4. MCA1D. Muros de concreto armado de poco espesor, dispuestos en una sola direccin.
5. PA. Prticos de acero.
6. PAPT. Prticos de acero con perfiles tubulares.
7. PAD. Prticos de acero diagonalizados.
8. PAC. Prticos de acero con cerchas.
9. PRE. Sistemas pre-fabricados a base de grandes paneles o de prticos.
10. MMC. Sistemas cuyos elementos portantes sean muros de mampostera confinada.
11. MMNC. Sistemas cuyos elementos portantes sean muros de mampostera no confinada.

13. PMBCA, con altura mayor a 2 pisos. 12. PMBCB, con altura no mayor a 2 pisos. PMBC. Sistemas mixtos de prticos y de
mampostera de baja calidad de construccin.

[3]
14. VB. Viviendas de bahareque de un piso.

15. VCP. Viviendas de construccin precaria (tierra, madera, zinc, etc.). Figura 4.5. Tipo estructural.
[1] Fuente: http://www.arauca-arauca.gov.co (a) Indicar cuntos pisos de la edificacin corresponden a
[2] Fuente: http://www.greenworks.com.co este Tipo Estructural.
[3] Fuente: http://www.yosoyxinka.blogspot.com

En la casilla 9.2 se identifica el nmero de tipo estructural presente en la edificacin y si tiene ms de un tipo
estructural se identifica el predominante. En caso que dos tipos estructurales son igualmente frecuentes, por
ejemplo una vivienda de dos pisos con un sistema mixto de prticos y de mampostera de baja calidad de
construccin (PMBCB) en el primer piso y un sistema cuyos elementos portantes sean muros de mampostera no
confinada (MMNC) en el segundo piso, se escoger el correspondiente al piso 2.
10.) Esquema de planta
Indique el esquema de la planta de la estructura marcando con una x para las distintas formas, (Figura
4.6). Segn sea el caso:
-Planta en forma H -Planta en forma T -Planta en forma U o C -Planta en forma L

-Planta en forma Cajn -Planta en forma "Regular" -Esbeltez horizontal: marque esta opcin si L
A

> 5(Figura

4.6 Planta Regular). Si la planta es rectangular se debe determinar las longitudes laterales del

edificio, donde L es la mayor dimensin lateral de la planta y A la menor. Calcular la relacin L/A y
compararla con el valor 5.
-Marque la opcin de Ninguno en caso de que el esquema de planta de la estructura sea irregular o no est
entre las opciones anteriores.

Planta tipo H Planta tipo T Planta tipo UoC

Planta tipo L Planta tipo Cajn

Planta
Regular
Nota: Es importante verificar la existencia de juntas de construccin en la estructura. Se presupone que en
(Por ejemplo:
los esquemas de planta mostrados no hay juntas
de construccin y existe continuidad entre las diferentes
rectangular)

porciones de la edificacin.
Figura 4.6.

11.) Esquema de elevacin

Indique el esquema de elevacin de la estructura marcando con una x para las distintas formas, (Figura
4.7) segn sea el caso:
-Elevacin en forma de T. -Elevacin en forma de Pirmide invertida, (Aumento de la masa a medida que
aumenta la altura). -Elevacin en forma Piramidal, (Disminucin de la masa a medida que aumenta la
altura).
- Elevacin en forma de U.
- Elevacin en forma de L.
- Elevacin de forma Rectangular.
Esbeltez vertical:
> (Figura 4.7,
- marque esta opcin si 4A elevacin
H rectangular).
Si el esquema de elevacin es rectangular se
debe determinar la menor longitud lateral
A y la altura del edificio H, y compararla con
calcular la relacin A H
el valor 4.
Marque la opcin e ca de que el e elevaci
de Ninguno
n so esquema n n de la
estructura sea irregular y no est entre las
opciones que se muestran en la planilla
(Figura 4.7).

Elevacin U Elevacin L Elevacin Rectangular" Figura 4.7. Esquemas de elevacin.

12.) Irregularidades
12.1) Indique con una x si no hay vigas altas en una (Figura 4.8) o en dos direcciones (Figura 4.9).

Figura 4.8. Ausencia de vigas altas en una direccin.

Figura 4.9. Ausencia de vigas altas en las dos direcciones.

12.2) Marque con una x si se comprueba la ausencia de muros en una direccin del edificio, como
ocurre en algunos sistemas del tipo tnel (Figura 4.10).

Figura 4.10. Muros en una sola direccin.

12.3) Marque con una x si el edificio presenta un carcter frgil, correspondiendo a edificios sin capacidad
para disipar energa, como las edificaciones de adobe o de paredes de bloques de concreto o de arcilla que no
poseen refuerzo metlico interior ni elementos de confinamiento (columnas, vigas de corona) (Figura 4.11).

Figura 4.11. Edificios frgiles, constituidos por paredes de bloques sin refuerzo metlico interior ni la presencia
de vigas ni columnas.

12.4) Indique con una x si existe un entrepiso blando o dbil (Figura 4.12 y 4.13).

Figura 4.12. Situaciones de entrepiso blando.

12.5) Indique con una x si hay presencia de columnas cortas (Figura 4.14). paredes portantes o en algn
elemento estructural vertical (Figura 4.15).

Figura 4.14. Presencia de columna corta.

Figura 4.15. Discontinuidad en el eje de las columnas.

12.7) Se debe determinar las longitudes laterales de la losa y las longitudes de las aberturas y calcular las reas.
Si la suma de las reas de las aberturas ( Ah) es mayor al 0,20 del rea de la losa (A) marcar con una
x, en caso contrario no marcar (Figura 4.16).

Figura 4.16. Aberturas significativas en la losa.

12.8) Si se comprueba la existencia de masas concentradas, muros estructurales, paredes, ncleo de ascensores,
ncleo de escaleras u otro, excntricas en la estructura, que generen asimetra de masas y/o rigideces,
marcar con una x, en caso contrario dejar la opcin en blanco (Figura 4.17).
Figura 4.17. Asimetra de rigideces en planta.

12.9) Si existe adosamiento entre edificaciones marque con una x si las losas de entrepiso se encuentran a la
misma altura (Figura 4.18).
12.10) Si existe adosamiento entre edificaciones marque con una x si las losas de entrepiso se encuentran a
distintas alturas (Figura 4.19).
12.11) Si una edificacin est adosada a otra adyacente, medir y anotar la separacin en centmetros entre ambas
(Figura 4.18 y 4.19). Esta situacin de adosamiento entre edificaciones puede presentarse entre dos
mdulos de la misma edificacin separados por juntas de construccin.

Figura 4.18. Adosamiento: Losa contra losa.

Figura 4.19. Adosamiento: Losa contra columna.

Si el ltimo nivel de una edificacin corresponde a un sistema cuyos elementos portantes sean muros de
mampostera no confinada (MMNC) y los pisos inferiores corresponden a otro tipo estructural, se le asignar a la
edificacin las irregularidades (I3) asociadas a los pisos inferiores.

13.) Grado de deterioro

13.1) Estructura de concreto armado. Si observa en los elementos estructurales, presencia de grietas al menos
de 2 mm de espesor o corrosin avanzada en los aceros de refuerzos escoja la opcin Severo
marcando con una x. En caso que las grietas y la corrosin de los aceros sean menores marque la
opcin Moderado, si no observa ningn dao marque la opcin Ninguno (Figura 4.20).

Agrietamiento Moderado Agrietamiento Severo

Corrosin Moderada Corrosin Severa Figura 4.20. Grado de deterioro, estructuras de

concreto armado.
13.2) Estructuras de acero. Si observa en los elementos estructurales pandeo, fractura en las conexiones o
corrosin avanzada, marque con una x la opcin Severo. Si observa corrosin de menor grado en los
elementos estructurales marque la opcin Moderado, si no observa ningn dao marque Ninguno
(Figura 4.21).

Pandeo Severo

Corrosin Moderada

[2]

[1]

Fractura de conexin Severa

[1]

Corrosin Severa

Figura 4.21. Grado de deterioro, estructuras de acero.

[1]. Fuente: Diseo sismorresistente de construcciones de acero. F. J. Crisafulli.
[2]. Foto de Manfred Olbrich.

13.3) Si las grietas en la tabiquera son mayores a 2 mm marcar con una x la opcin severo, si son menores
marque la opcin Moderado, si no hay grietas marque la opcin Ninguno (Figura 4.22)

Agrietamiento

Moderado

Agrietamiento

Severo

Figura

4.22.

Agrietamientos

en

mampostera.
13.4) Si no hay indicios de deterioro, humedad o filtraciones, marque la opcin Bueno. Si existen numerosos
indicios, marque la opcin Bajo. En situaciones intermedias marque la opcin Regular (Figura 4.23).

Regular Bajo

Regular Bajo Figura 4.23. Estado general de la estructura.

14 Observaciones
.)
Indicar si la estructura ha sufrido algn tipo
15.) Croquis
de ubicacin,y/o
fachada
y plantatanto
de modificaciones
ampliaciones
sentidodehorizontal
en ely vertical.
Realizar en
loselcroquis
ubicacin,como
fachada
de la planta del mdulo a levantar.
Indique el nmero de mdulos que
conforman la instalacin.
Croquis de ubicacin: En este croquis se debe mostrar la distribucin de cada mdulo de la instalacin. Viene a
Indique cualquier aspecto resaltante que
ser una vista area del conjunto con respecto al terreno, se deben enumerar los mdulos (Figura 4.24) e indicar
el norte.

Figura 4.24. Croquis de ubicacin.

Croquis de fachada: Se debe dibujar la fachada principal en el plano compuesto por los ejes z y x, y una
fachada lateral en el plano z y y. Identificar el nmero de cada fachada segn el croquis de planta.
En los croquis de fachada se deben identificar: Croquis de planta: En este croquis se deben representar la forma
de la planta, la ubicacin de los elementos estructurales, ncleo de circulacin vertical (mdulo de escaleras o
ascensores), entrada al edificio y el adosamiento con otras estructuras. Indicar el nmero de las fachadas: La
fachada principal es la nmero uno (1) y las otras se enumeran en sentido anti-horario.

El nivel del terreno con respecto a la

edificacin.
Los pisos, stanos, y semi-stanos respecto al
terreno.
-

16.) Memoria fotogrfica de la edificacin inspeccionada

La inspeccin debe contar con un registro fotogrfico de las caractersticas bsicas de la edificacin. En
particular las fotografas a tomar son las siguientes.

Fachadas
Identificacin del edificio
Condiciones del terreno
Taludes cercanos
Tipo Estructural
Elementos estructurales
Losas
Juntas
Nodo o conexiones
Irregularidades
Grado de deterioro

5. Ejemplos de Aplicacin
5.1. Recomendaciones para la presentacin de la informacin recopilada
En la presente seccin se muestran dos ejemplos de la forma de presentar la informacin recopilada con la
Planilla de Inspeccin de Edificaciones (Caractersticas Sismorresistentes) para cada edificacin inspeccionada.
La misma cuenta con cuatro (4) secciones:

1
2
3
4

Planilla de inspeccin de edificaciones, original y escaneada.

Planilla de inspeccin de edificaciones, digitalizada.
Clculo del ndice de amenaza e ndice de priorizacin ssmica en la base de datos.
Memoria fotogrfica de la edificacin inspeccionada.
5.2. Ejemplo 1: Vivienda popular

Vivienda popular, de 3 pisos, ubicada en el sector de Telares de Palo Grande, Caricuao, Caracas, construida
en 1991, con una ocupacin de ocho personas. El terreno donde se encuentra la vivienda es una ladera con una
inclinacin menor al 45, sin canalizacin de los drenajes. El sistema estructural es mixto de prticos y de
mampostera de baja calidad de construccin en los dos primeros pisos, mientras que el ltimo piso es de
mampostera no confinada, su configuracin geomtrica en planta genera esbeltez horizontal. En elevacin es
irregular dado que las columnas entre los pisos superiores no se encuentran alineadas. La vivienda no presenta
grietas en los elementos estructurales, pero algunas pocas en la mampostera. En general el estado de
mantenimiento de la vivienda es regular.
5.3. Ejemplo 2: Edificio de prticos de concreto armado
Edificio industrial, ubicado en La Victoria, estado Aragua, construido a inicio de la dcada de 1980,
actualmente poco habitado. La edificacin cuenta con tres mdulos unidos por juntas estructurales, todos los
mdulos son de cuatro pisos y un stano. Se encuentra sobre un terreno plano, caracterstica de la zona
geogrfica. El sistema estructural es de prticos de concreto armado con una geometra regular tanto en planta
como en elevacin y no presenta irregularidades. Sin embargo los elementos estructurales presentan algunas
grietas y las paredes tambin presentan grietas, mientras el mantenimiento en general de la edificacin es bajo.

Planilla de inspeccin de edificaciones escaneada (ejemplo 1).

Clculo del ndice de amenaza e ndice de priorizacin ssmica en la base de datos (ejemplo 1).

Memoria fotogrfica de la edificacin inspeccionada (ejemplo 1).

CDIGO _01_F1 CDIGO _02_F2

CDIGO_04_CT_B
CDIGO_03_F2 CDIGO _ 05_TE

CDIGO _ 06_CN

CDIGO _ 08_L_2
CDIGO _ 07_L_1

CDIGO _10_GD_A
CDIGO _09_ IR_G

Planilla de Inspeccin de Edificaciones Escaneada (Ejemplo 2).

Clculo del ndice de amenaza e ndice de priorizacin ssmica en la base de datos (ejemplo 2).

Memoria fotogrfica de la edificacin inspeccionada (ejemplo 2).

CDIGO _ 04_TE
CDIGO _ 03_F3

CDIGO _ 05_CN_1

CDIGO _ 06_CN_2

CDIGO _ 07_JC

CDIGO _ 08_IR_G

CDIGO _09_GD_A CDIGO _10_GD_C

CDIGO _12_OB
CDIGO _11_GD_D

6. Conclusiones y Recomendaciones
Se ha presentado un procedimiento para asignar ndices de vulnerabilidad y de priorizacin de edificaciones
para la gestin del riesgo ssmico en poblaciones del pas. Conocidos los ndices de priorizacin de un volumen
de construcciones de una ciudad, se proceder a seleccionar las ms crticas que irn a la siguiente fase de
estudios detallados y a la toma de decisiones para el refuerzo y adecuacin estructural sismorresistente.
El procedimiento es aplicable tanto a edificaciones formales, diseadas y construidas atendiendo a las
normas tcnicas nacionales, como a edificaciones populares construidas sin el cumplimiento de tales normativas.
El procedimiento propuesto incorpora los diferentes niveles de amenaza ssmica presentes en el territorio
nacional, y adicionalmente en el caso de rea Metropolitana de Caracas incorpora resultados del estudio de
microzonificacin ssmica de la ciudad. En el caso de otras poblaciones del pas, el procedimiento propuesto
podr ser ajustado posteriormente a fin de incluir resultados de estudios de microzonificacin ssmica en la
medida en que estos se conozcan.

7. Referencias
1. Arnold C., Reitherman R. (1982). Building Configuration and Seismic Design. John Wiley & Sons.
2. Castilla E. and Marinilli A. Structural Behavior of Raimundo Martnez Centeno Highschool on 07/09/1.997.
(2000). Cariaco Earthquake. XII WCEE, New Zealand.
3. Comisin Presidencial para el Estudio del Sismo. (1969). The Caracas Earthquake of July 29, 1967.
Proceedings of the Fourth World Conference on Earthquake Engineering, Chile, Vol. 3, J-2, p 74-89.
4. Coronel G. y Lpez O. A. (2011). Curvas de Fragilidad Ssmica para Edificios Escolares de Venezuela. A ser
publicado en la Revista Boletn Tcnico IMME.
5. COVENIN (2001). Edificaciones Sismorresistentes. Norma COVENIN 1756:2.001, Venezuela.
6. Dowrick D. J. (1977). Earhquake Resistant Design. John Wiley & Sons.
7. FEMA (2002). Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook. Second
Edition, FEMA 154/March 2002.
8. FUNVISIS (2009). Informe Tcnico Final, Volumen 1 Caracas, Proyecto de Microzonificacin Ssmica en las
Ciudades Caracas y Barquisimeto. Proyecto FONACIT 200400738.
9. Gascn, J. (1982). El mapa, su contenido y su Lectura. Fundacin de Educacin Ambiental. Caracas. 93 Pg.
10. Grases J. (1968). El Sismo de Caracas de 1967. Estudios Orientados hacia su Interpretacin a partir del
Comportamiento de Estructuras. Boletn Tcnico IMME, 6 (23-24), p 3-125.
11. Hernndez J. J. (2009). Confiabilidad Ssmica-Estructural de Edificaciones Existentes de Caracas. Proyecto
Pensar en Venezuela, C.I.V., Jornadas 18 y 19 de Septiembre.
12. IMME (1998). Evaluacin Sismorresistente de las Edificaciones derrumbadas durante el Sismo de Cariaco
del 09-07-1.997. Informe N 209209. IMME, Instituto de Materiales y Modelos Estructurales Facultad de
Ingeniera. Universidad Central de Venezuela.
13. IMME-FUNVISIS-FEDE (2011). Reduccin del Riesgo Ssmico en Edificaciones Escolares de Venezuela,
Informe Tcnico Final. Proyecto FONACIT N 2005000188

FUN 002, 2014

14. Jain S. K., Mitra K., Kumar M., Shah M. (2010). A Proposed Rapid Visual Screening Procedure for Seismic
Evaluation of RC-Frame Buildings in India. Earthquake Spectra, Vol. 26, No 3, 709-729.
15. Lpez O. A., J. J. Hernndez, G. Del Re, J. Puig, L. F. Espinosa (2007). Reducing Seismic Risk of School
Buildings in Venezuela. Earthquake Spectra, Vol. 23, No 4, p771-790, November 2007.
16. Lpez O. A. (2008). Proteccin de Escuelas contra los Terremotos. Trabajo de Incorporacin a la Academia
Nacional de Ingeniera y del Hbitat, Caracas, 2008.
17. Lpez O. A., G. Coronel y R. Rojas. (2014). ndices de Priorizacin para la Gestin del Riesgo Ssmico en
Edificaciones Existentes. Revista de la Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela. (En revisin).
18. Marinilli A., N. Fernndez, O. A. Lpez y G. Coronel (2010). Seismic Evaluation of School Buildings in
Venezuela. 9th US National and 10th Canadian Conference on Earthquake Engineering. July 25-29, 2010,
Toronto, Canada.
19. Meneses J. and Zenn A. (2004). Seismic Vulnerability of School Buildings in Lima, Per. 13th World
Conference on Earthquake Engineering, Paper No. 1683, Vancouver, B. C., Canada.
nd

20. Naeim F. (2001). The Seismic Design Handbook. Chapter 6: Architectural Considerations. 2 Edition, Kluwer
Academic Publishers.

21. Paulay T. and Priestley M. J. N. (1992). Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings.
John Wiley & Sons, Inc.
22. PDVSA (1998). Diseo Sismorresistente de Instalaciones Industriales. PDVSA No JA-221. Manual de
Ingeniera de Diseo, Volumen 18-I, Especificaciones de Ingeniera. Caracas, Venezuela.
23. Seed H. B, Whitman V. Dezfulian H., Dobry R., Idriss I. M. (1972) Relationship between Soil Conditions
and Building Damage in the 1967 Caracas Earthquake. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, August 1972.
24. Urich A. J. y Lpez O. A. (2006). Importancia de la Orientacin de los Planos Resistentes en el Desempeo
Ssmico de Edificios en Los Palos Grandes, 1967. VII Congreso Venezolano de Sismologa e Ingeniera Ssmica.
Valencia, Venezuela, 1719 de Mayo de 2006.