Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. INTRODUO
Os estudos organizacionais possuem uma identidade mltipla e, dessa
forma, so constitudos por teorias e vertentes que contemplam diversas
fundamentaes cientficas que explicam os fenmenos pesquisados.
Tais
estudos
normalmente
esto
enraizados
em
propsitos
paradigmticos e em suas respectivas vertentes tericas, privilegiando
uma determinada viso do conhecimento j legitimada por outros
pesquisadores, mais antigos. Observa-se ento um certo receio em
implementar uma perspectiva cientfica integrativa que possa
operacionalizar a pluralidade de vertentes tericas, proporcionando uma
realidade mais holstica.
Os autores objetivam ento identificar as conexes que identificam como
os paradigmas, os pontos de interseo e as segmentaes tericas dos
estudos organizacionais se relacionam entre si. (OBJETIVO GERAL).
2. METODOLOGIA DE PESQUISA
Pesquisa de natureza bsica. Abordagem ao problema: qualitativa.
Objetivos analisados de maneira exploratria. Procedimentos tcnicos:
bibliogrfica.
3. OS PARADIGMAS APRESENTADOS POR BURREL E MORGAN
Definio de paradigma: refere-se a um conjunto de ideias, assunes
maiores, conceitos, proposies, valores e metas de uma rea
substantiva que influencia a maneira pela qual as pessoas observam o
mundo, direcionam pesquisas cientficas e aceitam formulaes tericas.
So as bases das teorias normais.
Viso de Kuhn (1970) As teorias normais produzem anomalias que no
podem ser solucionadas por explicaes geradas por paradigmas j
existentes. Tais discrepncias proporcionam novas citaes e aberturas
confluentes na ascenso de um novo paradigma, que assume um espao
representativo em meio s discusses cientficas.
Burrel (2007) A partir de um senso acordado e profundamente
assentado, os paradigmas definem uma forma de ver o mundo e como
este deveria ser estudado. Alm disso, h a condio desse ponto de
vista ser compartilhado por um grupo de cientistas que vivam numa
comunidade marcada pelo uso de uma linguagem comum e possuam
uma postura defensiva em relao aos de fora.
Interpretati
vista
Humanista
Radical
CARACTERSTICAS
Est baseado na pressuposio de que a sociedade tem existncia
concreta, real e um carter sistmico orientado para produzir um estado
de coisas ordenado e regulado. O comportamento sempre visto como
algo que est contextualmente atado a um mundo real de
relacionamentos sociais concretos e tangveis. Os pressupostos
ontolgicos sustentam a possibilidade de uma cincia social objetiva e
isenta de conotaes de valor, e que tem o cientista distanciado cena que
ele ou ela est analisando com o rigor e a tcnica do mtodo cientfico. A
perspectiva funcionalista fundamentalmente reguladora e prtica, em
sua orientao bsica, e est interessada em compreender a sociedade
de maneira que produza conhecimento emprico til.
Baseia-se na viso de que o mundo social possui uma situao
ontolgica
duvidosa e de que o que passa por realidade social no existe em
sentido concreto, mas produto da experincia subjetiva e intersubjetiva
dos indivduos. Para a compreenso da realidade, busca-se o ponto de
vista do participante em ao, em vez do observador. O terico social
interpretativista tenta compreender o processo pelo qual as mltiplas
realidades compartilhadas surgem, sustentam-se e se modificam.
Fundamenta-se na pressuposio e na crena de que h uma ordem e
um padro implcito no mundo social, da mesma forma que a abordagem
funcionalista. No entanto, o terico interpretativista v a tentativa do
funcionalista de estabelecer uma cincia social objetiva como um fim
inatingvel. A cincia est baseada em grupos de conceitos e regras
subjetivamente determinados, que os praticantes da cincia inventam e
seguem.
Enfatiza como a realidade socialmente criada e socialmente
sustentada, mas vincula sua anlise ao interesse em alguma coisa que
pode ser descrita como uma patologia da conscincia, pela qual os seres
humanos se aprisionam dentro de fronteiras da realidade que eles
mesmos criam e sustentam. Est baseada na viso de que o processo de
criao da realidade pode ser influenciado por processos psquicos e
sociais que canalizam, restringem e controlam as mentes dos seres
humanos de maneira a alien-los em relao s potencialidades
inerentes sua verdadeira natureza de humanos. A crtica
contempornea do humanismo radical d nfase aos processos
alienadores dos vrios modos de pensamento e ao que caracterizam a
vida nas sociedades industriais. Os conceitos que o terico funcionalista
pode considerar como blocos de construo da ordem social e da
liberdade humana so, para o humanista radical, modos de dominao
ideolgica. O humanista radical est interessado em descobrir como as
Estruturalis
ta Radical
Problemtica
principal
Ordem
Integrao
Consenso
Mercado
Liberdade
Poder
Dominao
Conhecimento
Controle
Exemplos
Teoria das organizaes clssica,
administrao cientfica, teoria
da deciso, Taylor, Fayol,
Simon
Relaes humanas, neo-RH,
funcionalismo, teoria da
contingncia/sistmica, cultura
corporativa, Durkheim, Barnard,
Mayo, Parsons
Teoria da firma, economia
institucional, custos de transao,
teoria da atuao, dependncia de
recursos, ecologia populacional,
teoria organizacional liberal
Weberianos neo-radicais, marxismo
crtico-estrutural, processo de
trabalho, teoria institucional, Weber,
Marx
Etnomtodo, smbolo/cultura
organizacional, ps-estruturalista,
ps-industrialista, psfordista/moderno, Focault,
Garfinkel, teoria do ator-rede
Transies
Contextuais
de Estado guarda-noturno
a Estado industrial
de capitalismo empresarial
a capitalismo do bem-estar
de capitalismo gerencial
a capitalismo neoliberal
de coletivismo liberal
a corporativismo nefociado
De
industrialismo/modernindade
a ps
industrialismo/psmodernidade
Justia
Participao
de democracia repressiva
a demoracia participativa
Para Mardson e Townley (2001), papel dos pesquisadores psmodernos a tarefa de extrair das discusses contranormais temas que
possam ser explorados em cotidianos organizacionais atravs de
metodologias diversas das proposies positivistas e objetivistas. O
desenvolvimento da cincia organizacional se d a partir da observao
das falhas da normalidade terica anterior e do ajuste das mesmas em
novas proposies contranormais.
Muitos temas interconectados orientam as contribuies analticas
oriundas das metarranativas de Reed (2007) e das segmentaes
tericas defendidas por Marsden e Townley (2001). Da mesma forma que
a teoria poltica, o discurso da teoria da organizao deve ser
considerado uma rede contestvel e contestada de conceitos e teorias,
que travam conflitos para impor determinados significados em
detrimento de outros ao entendimento compartilhado da vida
organizacional na modernidade recente.
Reed (2007) prope debates que compem os pontos de interseo das
teorias organizacionais, representados no quadro abaixo:
Quadro 04 os pontos de interseo de Reed (2007)
O debate
terico
atuao/estrutura
Os que enfatizam a
atuao concentram-se
na busca de um
entendimento da ordem
O debate
epistemolgico
construtivista/
positivista
O primeiro promove uma
concepo da
organizao como
sendo um artefato
O debate
analtico
local/global
O debate micro/macro
questiona se a nfase
deve ser dada aos
aspectos ntimos e
O debate
normativo
individualista/
coletivista
O individualismo oferece
uma viso da
organizao como uma
criao no intencional
social e organizacional
que saliente as prticas
sociais por meio das
quais seres humanos
criam e reproduzem
instituies. Os que
privilegiam a estrutura
ressaltam a importncia
dos padres e das
relaes externas que
determinam e
circunscrevem a
interao social dentro
de formas institucionais
Especficas
socialmente construdo
e dependente, que
somente pode ser
entendido em termos de
convenes
metodolgicas
altamente restritas e
localizadas, sempre
abertas a revises e
mudanas. O segundo
trata a organizao
como um objeto ou
entidade existindo como
tal, e que pode ser
explicada em termos de
princpios gerais de leis
que governam seu
funcionamento
detalhados da conduta
individual ou em
fenmenos impessoais,
de maior escala.
6. CONSIDERAES FINAIS
Os autores concluem que os pontos de interseo propostos por Reed
(2007) confluem de uma segmentao terica defendida por Marsden e
Townley (2001) entre teorias organizacionais normais e teorias
organizacionais contranormais. Estas englobam todas as metanarrativas
interpretativas de Reed (2007), que por sua vez so compreendidas pelos
paradigmas de Burrell e Morgan (1979). Tais proposies no so finitas e
esto abertas a novas sugestes cientficas, as quais podem compor
estudos futuros interessados em validar ou confrontar o quadro de
relacionamento alcanado.