Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
la lacit franaise
Soheib Bencheikh
ans ce cas, le dbat entre lislam et plusieurs formes idologiques de la lacit ne concerne que ceux qui veulent senrichir par le jeu des confrontations dides et la comparaison
des penses humaines. Cependant ce dbat, mme intressant, na
aucun effet sur le plan institutionnel ou social.
La seule lacit laquelle lislam en France est oblige de se conformer est la lacit juridique, cest--dire celle qui sidentifie lensemble des lois rgissant les relations (ou plutt labsence de relations)
entre lEtat et les religions. Cette intgration du champ laque nest pas
un choix laiss la libre apprciation des religions, mais une obligation dont lexcution est imminente.
Celui qui veut moderniser dabord les religions ou les rationaliser
avant de les intgrer dans lespace laque de la France ne connat pas
lhistoire de la Rpublique franaise ni les circonstances relles de la
sparation de lEglise et de lEtat. LEtat sest spar dfinitivement
des religions parce quil a jug quelles ntaient ni modernes ni
rationnelles ou, du moins, il a voulu marquer sa trs grande rserve
quant leur enseignement.
Chercher des compatibilits entre cette lacit juridique et lislam est
73
74
75
76
plus reprsentatifs. Elle agit comme si elle ignorait que cest cette promotion qui construit leur notorit ! Il est clair que cette partie de
lEglise revancharde et moyengeuse rgle son contentieux avec la lacit en utilisant ces musulmans. Il est vident que la promotion dun
islam fig et ridicule rassure et confirme le bon choix chrtien. Il est
vident aussi quelle met en exergue lislamisme pour mieux le cibler.
Sinon, comment peut-on comprendre lattitude du Secrtariat des
Relations avec lislam, un organisme piscopal, qui a uvr incessamment pour rendre visible et important le courant le plus contestataire, le plus politis, au moment o des dignitaires de cette mme
Eglise, comme Poupart, Lustiger et leur historien Alain Besanon,
mettent en garde la socit occidentale chrtienne contre le danger
de lislam !
Ma joie est grande car un interlocuteur officiellement reconnu peut
aussi faire cesser linterventionnisme des intellectuels gauchisants en
manque de bouffes dorientalisme. Ces intellectuels, lorsquils veulent dialoguer avec les musulmans, lgitiment par le biais de ce dialogue les musulmans les plus exotiques ou ceux qui marquent le plus
de diffrence avec la socit occidentale, comme si lloignement
maximal de la socit occidentale tait le seul critre pour reconnatre
lislamit du musulman.
La Ligue de lenseignement, ce sanctuaire de la lacit, cette hritire de la pense de Condorcet, lorsquelle a voulu mener une rflexion
sur lislam, sest adresse la tendance musulmane la plus contestataire, la plus politise ou des jeunes en mal didentit qui ne voient
dans lislam que barbes et foulards. Ces musulmans se trouvaient face
dminents penseurs de la lacit comme Emile Poulat, Jean
Boussinesq, Guy Gautier, Michel Morineau, etc. O sont les Arkoun,
les Guellouz, les Merrad, les Chodkiewizc ? Si lislam est reprsent
en France, cest justement dans les sphres les plus intellectuelles,
dans les instituts et le centre de recherche par un nombre impressionnant de chercheurs et de professeurs. Mais la Ligue trs laque outrepasse cette mprise ou ce mpris pour entreprendre une uvre criminelle, celle dtre le lien logistique entre les thoriciens de lislamisme
et des centaines de jeunes musulmans la recherche dune cause qui
relve leur fiert bafoue et qui abrite leur profond malaise. Comme si
ces thoriciens de lislamisme taient doffice les seuls dignitaires de
l'ensemble des musulmans ?
Lislamisme politique rve de voir bientt des rpubliques islamiques dans les pays musulmans. Il voit dans la lacit en France un
CONFLUENCES Mditerrane - N 32 HIVER 1999-2000
77
cheval de Troie. Elle est bonne pour eux en France, mais ils la condamnent fermement dans les socits musulmanes. Normalement, les trs
lacs de la Ligue de lenseignement travaillent luniversalit de la lacit et visent lexporter mme dans les pays musulmans ( moins
que, pour eux, les musulmans naient pas droit la libert et au progrs). Le jour o leur hte, Tareq Ramadan, militera pour la mme lacit en Egypte, jadhrerai ses bonnes intentions en France.
Mais pour beaucoup de progressistes, tant que le musulman est
archaque, exotique, folklorique, avec des rflexes bizarres et inattendus, il est reprsentatif et surtout rassurant. Il confirme lide quils se
font de lislam. Mais si par malheur un musulman adopte une
dmarche rationnelle et essaye de montrer lapport civilisateur et
humaniste de sa tradition, sil partage la mme intelligence et sinsurge contre toute tutelle ou paternalisme, ils diront que ce musulman
manque dauthenticit !
La reconnaissance de lapport culturel et politique des musulmans
Pour des raisons historiques bien connues, les musulmans de
France, dans leur majorit, ne partagent pas une longue mmoire avec
leur pays dadoption. Ils taient absents lors de la Rvolution et ils
nont pas particip aux grands dbats parlementaires qui ont engendr la loi historique de 1905. Non seulement ils nont pas une longue
mmoire avec la France, mais le peu quils en ont nest pas toujours
gai ! La tche naturelle et ncessaire quon attend de la classe politique
et intellectuelle est quelle fasse le maximum pour consolider la francit des musulmans par une reconnaissance clairement affiche qui
sinscrive peu peu dans le patrimoine franais.
Mettons-nous la place dun musulman quelque peu mal laise de
son appartenance musulmane lorsquil voit que sa spcificit originelle diversifie et fconde la culture de la France. Mettons-nous la
place dun jeune musulman, lve de lcole publique, sil tudie en
franais un texte philosophique dAl-Farabi ou sil analyse un beau
pome dAl-Mutanabbi ct de son camarade gaulois. Il ne peut
tre que rassur et profondment fier de son cole laque et obligatoire qui livre le savoir sans sgrgation ni ostracisme.
Quant lintrt politique de cette reconnaissance, il me parat vident.
Pourquoi la France ne revendique-t-elle pas une parent avec un
CONFLUENCES Mditerrane - N 32 HIVER 1999-2000
78
79
80
81
82