ANLISIS

En 1940, slo el 37,7 por 100 de la poblacin de los seis pases que estamos
analizando viva en reas urbanas, y muchas de stas eran poco ms que pueblos
que servan de centros administrativos de un rea rural.

A diferencia, la cifra se haba elevado al 69,4 por 100 hacia 1980. En 1940, la
estructura urbana estaba muy polarizada: los pueblos pequeos y medianos
tenan el 53,3 por 100 de la poblacin urbana, mientras que los centros
metropolitanos contenan el 35 por 100 de la poblacin urbana.

En 1980, la distribucin de la poblacin urbana se haba diversificado: el peso

relativo de las ciudades intermedias aument a costa de los lugares ms
pequeos, aunque la concentracin metropolitana persisti y el sistema urbano de
Amrica Latina sigui siendo sumamente desequilibrado.

El crecimiento de los pueblos era ms lento que el de las ciudades durante este
perodo, y apenas diferente de la tasa global de crecimiento demogrfico,

sugiriendo que gran parte de la migracin del campo a la ciudad evit los centros
urbanos ms pequeos para dirigirse directamente a las ciudades.

Las ciudades que eran clasificadas como centros metropolitanos a mediados de

los aos ochenta crecieron rpidamente entre 1940 y 1980.

Hasta la dcada de 1970-1980, su tasa de crecimiento fue ms alta que la de la

poblacin urbana. Hacia finales de los ochenta, sin embargo, hubo una reduccin
en la primaca urbana en estos pases.

La comparacin entre estos seis pases entre 1940 y 1980 muestra diferencias
significativas entre ellos en los niveles de urbanizacin y las tasas de crecimiento
urbano. Las diferencias ms importantes se dan entre los pases que,
comenzando con altos niveles de urbanizacin, tuvieron tasas relativamente bajas
de crecimiento urbano durante las cuatro dcadas, y aquellos que comenzando
con un nivel bajo de urbanizacin posteriormente consiguieron altas tasas de
crecimiento urbano.

En el primer grupo estn Argentina y Chile, las tasas de crecimiento urbano de

estos dos pases entre 1940 y 1980 fueron las ms bajas de los seis.

Brasil, Colombia, Mxico y Per alcanzaron las tasas ms altas de crecimiento

urbano entre los aos 1940 y 1980. El perodo de ms rpido crecimiento urbano
fue diferente segn cada pas: Mxico lo experiment en los aos cuarenta,
Colombia y Brasil en los aos cincuenta y Per en los sesenta. La geografa y el
tamao de la poblacin fueron factores que explican por qu Brasil y Mxico
fueron los nicos pases en tener ms de una ciudad que sobrepasara los dos
millones y medio de habitantes hacia 1985.

FUENTES BIBLIOGRFICAS

De Oliveira, A., & Roberts, B. (1997). Captulo 5. El crecimiento urbano y la estructura

social urbana en Amrica Latina, 1930-1990. En L. Bethell (1997), Historia de Amrica
Latina. 11. Economa y sociedad de 1930 (pg. 220). Barcelona: CRTICA