ADRIELE MARIA BALBINO

ALESSA RAQUEL SILVA DOS SANTOS

AMANDA LEMES
FLVIA CASTRO
GABRIEL MACIEL DA SILVA
GUSTAVO SOUZA VALIN
KENEDY SANTOS PEREIRA

DO CRIME DE FURTO
As principais teorias a cerca do momento consumativo

Varginha/MG
2016
Pgina | 0

ADRIELE MARIA BALBINO

ALESSA RAQUEL SILVA DOS SANTOS
AMANDA LEMES
FLVIA CASTRO
GABRIEL MACIEL DA SILVA
GUSTAVO SOUZA VALIN
KENEDY SANTOS PEREIRA

DO CRIME DE FURTO
As principais teorias a cerca do momento consumativo

Trabalho de pesquisa apresentada ao curso de

Direito da Faculdade Cenecista de Varginha, como
requisito parcialpara obteno de crdito nas
disciplina de Direito Penal.
Orientador(a):Prof Ms. Cristiane Teixeira de Paiva

Varginha/MG
2016

Pgina | 1

SUMRIO

INTRODUO...........................................................................................................................
03
1 DO FURTO............................................................................................................................
04
2.1 - o que e sua historia...........................................................................................................
04
2.2 - Classificao do crime........................................................................................................
05

2 DAS TEORIAS DO MOMENTO CONSUMATIVO .......................................................

08
2.1 Contrectatio........................................................................................................................
08
2.2 - Apprehensio ou Amotio......................................................................................................
08
2.3 - Ablatio..................................................................................................................................
09
2.4 - Illatio....................................................................................................................................
10

3 - TEORIA ADOTADA NO BRASIL.......................................................................................

11
4- REFLEXES DO CRIME DE FURTO E EXPRESSES POPULARES.......................
12
CONCLUSO.............................................................................................................................
14
REFERNCIAS..........................................................................................................................
15

Pgina | 2

INTRODUO
O presente trabalho tem como

finalidade

analisar as matrias

doutrinrias

e,

conseqentemente, jurisprudencial, acerca do momento em que se d a consumao do delito

de furto. Trata-se de tema polmico, pois se trata de uns dos crimes mais antigo que no havia
uma perfeita distino dicotmica entre furto e roubo, visto que todo aquele que se apoderasse
de um objeto de outrm era considerado ladro ou salteador.
Por essa razo vrias teorias surgiram cada qual procurando estabelecer o exato instante da
consumao do delito. Podemos enumerar tais teorias da seguinte maneira: a) Contrectatio
, b) Amotio; c) Ablatio e d) Illatio.

Pgina | 3

1 DO FURTO
1.1 - O QUE E SUA HISTORIA
Com o crescimento da populao e a necessidade de conviver juntos, vrios conflitos foram
surgindo, entre eles o furto, que est na nossa sociedade desde a antiguidade. Conforme traz o
Cezar Roberto Bitencourt
A Lei das XII Tbuas j punia o crime de furto, distinguindo-o em
manifesto e no manifesto. Ocorria o furtum manifestum quando o
agente era surpreendido em flagrante delito, praticando a ao ou no
lugar em que esta fora praticada [...]. (BITENCOURT, 2006, p.2.)
Com o passar do tempo, e advento do direito romano, fora realizado a diferenciao do crime
de Roubo e Furto, e as sanes mais rigorosas em relao ao este ultimo. No entendo, o furto
somente foi ontologicamente concebido pelo estudo do jurisconsulto Paulo, que procurou
saber o que o furto, definindo-o da seguinte forma: furtum est concrectatio rei fraudulosa
(furto a subtrao violenta das coisas).
E para configurar delito de furto em Roma, fez-se necessrio a presena de quatro elementos:

acontrectatio que a posse ilegal e a subtrao da coisa, levando-a para outro lugar,
o animus furandi que tem por finalidade ter para si ou para outrem a coisa alheia,
a coisa mvel,
invito domino, ou seja, contra a vontade do dono.

A clandestinidade era o elemento diferenciador do furto e do roubo, na Alemanha, no

havendo o intuito de lucrar, que somente apareceu no sculo XVIII.
No perodo medieval italiano, a subtrao da coisa era vista como uma ao externa,
independente da ruptura do domnio sobre a coisa ou da posse, alm de independer tambm
da distncia espacial do bem.
No Brasil com as Ordenaes Filipinas promulgadas por Filipe II no ano de 1603, o Cdigo
Criminal, no livro quinto, titulo LIX e LX, tratou do crime de furto inserindo-o no rol dos
crimes contra a propriedadeEm 1890, o Cdigo Penal inseriu o delito de furto na parte que
tratava dos crimes contra a propriedade pblica e a particular , com a redao do art. 330.
Subtrahir para si, ou para outrem, cousa alheia movel, contra a vontade do seu dono
O nosso Cdigo Penal de 1940 inseriu o crime de furto na parte especial do cdigo penal com
o ttulo referente aos crimes contra o patrimnio, que assim prescreve: Art.155. Subtrair,
para si ou para outrem, coisa alheia mvel.
Assim, aps uma contextualizao histrica do crime de Furto, passaremos para uma breve
analise do bem Jurdico, figuras tpicas, Sujeitos do Delito, Objeto material, Elementos
normativos do Tipo, Conduta, Elementos Subjetivos do Tipo, Qualificao Doutrinria e
aprofundaremos nosso estudo no Momento Consumativo do crime de furto.
Pgina | 4

1.2 - CLASSIFICAO DO CRIME

1.2.1 - Bem jurdico e sujeitos do delito

O bem jurdico protegido pelo direito penal, no crime de furto, tipificado no artigo 155 do
Cdigo Penal, o patrimnio, estando nele englobado a posse, a propriedade e a mera
deteno, sendo este o pensamento da maioria dos doutrinadores. Neste sentido, posiciona-se
Julio Fabbrini Mirabete:
[...] inegvel que o dispositivo protege no s a propriedade, como
tambm a posse (direta ou indireta) e a deteno, devendo-se ter por
primeiro o bem jurdico daquele que afetado imediatamente pela conduta
criminosa, que, no caso do furto, somente a posse quando o possuidor no
o dominus. indiferente que a vtima possua a coisa em nome prprio ou
alheio ou que se trate de posse ilegtima; basta que o apoderamento por parte
do agente constitua ato ilegal. (MIRABETE, 2004, p. 224)

Para Rogrio Greco, (2010, p.11) apesar de considerar a posse como um bem protegido pelo
direito penal presente no artigo 155, existindo a perda tanto para o proprietrio deste bem
como para o possuidor, no h como enxergar tal perda para o mero detentor, no havendo a
possibilidade de a deteno da coisa se valer da proteo jurdica.
De acordo com o Damsio, (2015, p.349), o bem jurdico imediato a tutela da posse, e de
forma secundria, o estatuto penal protege a propriedade.
1.2.2- Figuras tpicas
Nas lies de Damsio, nos mostra que o furto, possui 3 (trs) tipos penais, sendo:
1) Figura tpica fundamental, denominada furto simples descrita no art. 155 caput.
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:

2) Tipo privilegiado, denominado furto mnimo, ou de coisa de pequeno valor, descrito no

2
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz
pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois
teros, ou aplicar somente a pena de multa.

3) Tipos qualificados, descritos nos 1, 4 e 5.

1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o
repouso noturno.
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime
cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;

Pgina | 5

II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
5 - A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a subtrao for de
veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o
exterior.

1.2.3 - Sujeito de Delito

O sujeito ativo do crime de furto poder ser qualquer pessoa com a exceo do proprietrio.
( Damsio, 2015, p. 350).
O possuidor e o proprietrio da res furtiva so os sujeitos passivos do crime de furto sendo
que podero ser pessoa fsica ou jurdica, consoante Rogrio Greco ( 2010, p.12) J para Luiz
Regis Prado( 2008, p. 329), alm do proprietrio e do possuidor, h ainda a figura do mero
detentor como sujeito passivo do delito de furto.
1.2.4 - Objeto Material
O objeto material do furto, a coisa mvel. Damsio ( 2015, p. 351), ressalta que o homem
vivo, a re nullius ( coisa de ningum ) e a res derelicta ( coisa abandonada) e o Cadver ( em
regra) no podem ser objeto material de furto.
1.2.5 Elementos Normativo do Tipo
Constitui elemento normativo do tipo, a qualidade de ser alheia. No preciso identificar o
proprietrio ou o possuidor, mas imprescindvel demonstrar que a coisa era de algum
(alheia).
1.2.6 - Conduta .
Temos a conduta, quando atende o ncleo do tipo que subtrair , tirar, retirar. E esse
apossamento, pode ser direito ou indireto. Assim , ocorrer apossamento direito quando o
sujeito pessoalmente subtrai o objeto material , e indireto que utiliza de auxilio outros
meios.
1.2.7 - Elementos Subjetivos do Tipo
O elemento subjetivo do crime de furto o dolo, consiste na vontade de Subtrair coisa
mvel Damsio,ensina que alm do dolo, exige outro elemento subjetivo do tipo, contido na
elementar para si ou para outrem, indica o fim de assenhoreamento definitivo. Ainda
adverte para no confundir motivo anterior enquanto elemento subjetivo do tipo, pois
totalmente irrelevante para a existncia do delito o motivo que levou o sujeito realizao
criminosa explica o doutrinador .
1.2.8 - Qualificao doutrinaria
O Crime de furto trata-se de um crime material e instantneo:
Pgina | 6

 material, pois descreve o comportamento e o resultado visado pelo agente, exige a sua
produo.
instantneo, pois o momento consumativo ocorre em dado instante , no se prolongando no
tempo.

Conforme j aludido em pargrafos anteriores, aprofundaremos o nosso estudo nas teorias do

momento consumativo do crime de furto.

2 - DAS TORIAS DO MOMENTO CONSUMATIVO

2.1 Contrectatio
A teoria da "contrectatio", o crime se d pelo simples contato entre o agente e a coisa alheia.
Esta teoria, expressa pela palavra latina contrectatio, foi o conceito inicial do furto no perodo
republicano. Que considerou o furto, simplesmente, sendo a subtrao fraudulenta de coisa
Pgina | 7

alheia contra a vontade de seu dono e tambm o uso indevido dela. Assim, por exemplo,
comete furto o depositrio que usa da coisa a ele confiada.
Alm do elemento material da subtrao (contrectatio), preciso, porm, que o agente tenha
conhecimento de que age ilicitamente.
Assim neste perodo ainda no se conhecia a forma tentada e o crime de furto se consumava
no momento em que o agente toca e toma pra si a coisa alheia, bastava o contato fsico com o
objeto material do delito para que esse se apresentasse perfeito, consumado, ou seja, quando o
criminoso pega para si o bem, sendo, para essa teoria, dispensvel o deslocamento e/ou a
posse mansa e pacfica da coisa. um crime de atividade e de conduta.
rica Babini[14] anota, ainda, que a teoria da contrectacio era adotada em Roma, mas
incompatvel com o direito brasileiro. Aqui a doutrina clssica se filiou teoria da ablatio e s
a partir de 1987 os Tribunais Superiores passaram a adotar a teoria da apprehensio ou
amotio.
2.2 - Apprehensio ou Amotio
Teoria da apprehensio tambm entendida como teoria amotio. Trata-se de corrente
doutrinrio que entende estar consumado o crime de furto ou roubo no momento em que o
bem subtrado passa para a esfera de domnio do agente, ainda que num curto espao de
tempo. Para tal corrente, no necessrio que o agente tenha a posse mansa e pacifica do
objeto subtrado para caracterizar o crime, nem mesmo necessrio que o objeto seja
deslocado de um lugar para outro.
Diverge essencialmente da corrente da contrectatio, para a qual basta o contato do agente
com a coisa para consumar o crime. Vejamos um exemplo: Um cliente est na joalheria e
ameaa a vendedora para entregar-lhe um relgio. Ele pega a caixa com o objeto e o coloca na
mochila, com o inequvoco intuito de subtrair para si. Para a teoria da apprehensio o crime
de roubo estaria consumado, sem que ele precisar sair sequer da loja. J para a teoria
contrectatio, a consumao teria acontecido em momento anterior, ou seja, naquele em que
o agente tocou a caixa do relgio, com o intuito de subtrai-lo para si.
O crime se consuma quando a coisa subtrada passa para o poder do agente, mesmo que no
haja posse mansa e pacfica e mesmo que a posse dure curto espao de tempo. No
necessrio que o bem saia da esfera patrimonial da vtima.
2.3 - Ablatio
Pgina | 8

Considera-se consumado o crime de furto, segundo a teoria Ablatio quando o agente, alm
de conseguir apoderar-se do bem, consegue desloca-lo de um lugar para outro. Podemos
analisar o exemplo da empregada que em seu trabalho subtrai uma joia de seus patres e a
esconde em um dos cmodos da casa para que outro dia possa transferi-la para outro local,
analisando pela teoria da ablatio no ser considerado um furto consumado, pois o bem no
foi transferido para outro local.
Segundo Damsio de Jesus para a teoria Ablatio, a consumao exigia dois requisitos
apreenso e deslocao do objeto material. Podemos utilizar o exemplo do agente que subtrai
um celular em uma praia, a vtima ao perceber que o furto localiza uma viatura policial e
solicita ajuda para recuperar seu celular, com ajuda de um sistema do prprio celular ela
consegue verificar a localizao do mesmo, a viatura se desloca at a posio e consegue
encontrar o individuo em casa com a posse do celular, segundo a teoria Ablatio teremos o
furto tentado, pois o individuo furtou o objeto na praia e teve a deslocao do material at a
sua casa.
Concluindo ento que para que o furto possa ser consumado, no ser necessrio somente a
posse de coisa mas tambm o deslocamento do mesmo para outro lugar, caso contrario no
ser tratado como furto mas sim como tentativa.
2.4 - Illatio
Teoria da illatio, que exige, para ocorrer a consumao, que a coisa seja levada ao local
desejado pelo ladro para t-la a salvo.
No necessrio que a coisa saia da esfera de vigilncia da vtima.
No caso concreto, como houve a inverso da posse do bem furtado, ainda que breve, o delito
de furto ocorreu em sua forma consumada, e no tentada.
H ainda a pouco estudada e de reduzida aplicabilidade prtica teoria illatio. Aqui, o momento
consumativo se dar a partir do momento em que o objeto subtrado for levado a um local
calmo, tranquilo, de livre escolha do autor do delito, culminando com o sucesso do iter
criminis. Antes de ocorrer esse locupletamento do bem, o crime seria tentado.

Pgina | 9

3 TEORIA ADOTADA NO BRASIL

Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo, utilizando uma chave falsa, abriu um carro estacionado em via pblica, sem ningum
dentro, e de l subtraiu a bolsa da vtima, que estava no banco traseiro. Um policial, que
estava paisana, viu a cena e foi atrs de Joo, alcanando-o cerca de 200m do local onde
ocorreu o crime. Segundo os depoimentos prestados, incontroverso que o agente no teve a
posse mansa e pacfica da coisa. Na realidade, o meliante no se afastou do campo de viso da
testemunha ocular do furto, a qual ficou no seu encalo at recuperar o bem furtado.
O MP denunciou Joo pela prtica de furto consumado e a defesa, por sua vez, alegou que se
tratou de furto tentado, em virtude de no ter havido posse mansa e pacfica.
Mas qual das duas teses aceita pela jurisprudncia? Houve furto tentado ou consumado? A
resposta consumado.
A jurisprudncia pacfica do STJ e do STF de que o crime de furto se consuma no momento
em que o agente se torna possuidor da coisa subtrada, ainda que haja imediata perseguio e
priso, sendo prescindvel (dispensvel) que o objeto subtrado saia da esfera de vigilncia da
vtima. STJ. 6 Turma. REsp 1464153/RJ, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em
18/11/2014
A corrente que prevalece no STF e no STJ a AMOTIO (apprehensio). Assim, para a
consumao do furto, suficiente que se efetive a inverso da posse, ainda que a coisa
subtrada venha a ser retomada em momento imediatamente posterior.

Pgina | 10

4 - REFLEXES DO CRIME DE FURTO E EXPRESSES POPULARES

Em meio a tantas teorias acerca do momento consumativo do furto, percebe-se a variao de
entendimento devido a cada especificidade de aplicao. No pas, como j vimos aplica-se a
teoria amotio. Sabe-se que para chegar a determinado consenso e estudo, durante bastante
tempo a cultura popular abrangeu e permeiou nossas vidas, antes que tivssemos acesso a
determinada oportunidade de um estudo especfico a respeito de um dos crimes mais antigos
da humanidade, que reprovado socialmente h muito, e a partir disso, seria vlido para todos
uma reflexo sobre.
"Vergonha furtar e no conseguir carregar..."
Entende-se nessa frase popular algumas perspectivas j explanadas, como a da teoria da
amotio, que no necessria a posse mansa e pacfica da coisa para a consumao do furto. E
na retratao da frase, encontra-se a impossibilidade do agente prosseguir a sua ao. D-se a
sensao da tentativa de furto, porm como j salientado, o entendimento do STF de que
no h a necessidade da posse do bem furtado pacificamente para se consumar o furto na
teoria da amotio, a coisa retirada da esfera de disponibilidade da vtima (inverso da posse),
mas no necessrio que saia da esfera de vigilncia da vtima (no se exige que o agente
tenha posse desvigiada do bem). Ou seja, essa consumao do furto, abrange mais do que a
ideia da explicao simples de que o furto seja livre da participao da vtima, sem violncia,
verdade, mas no ausncia de uma reao da vtima, mesmo que seja pacfica.
"A ocasio faz o ladro"
Nessa frase, interessante a contextualizao de que, em casos extremos, a palavra "ladro"
usada como forma de denegrir socialmente, tomada como um aspecto circunstancial, algo
que afasta a ilicitude da conduta, por ser s vezes, extremamente usada at como excluso de
ilicitude, e esse aspecto existe em nosso ordenamento, que o furto de uso. Tomemos por
exemplo um policial que em perseguio tem o veculo danificado e para no deixar o
perseguido fugir, subtrai um veculo que passa no momento do fato para prosseguir seu
trabalho, tendo feito o seu estrito cumprimento do dever legal. Ocorre tambm a
interpretao, alm da questo da antijuricidade, da violncia entranhada na nossa sociedade
em que como diria Rui Barbosa: "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a
desonra, de tanto ver crescer a injustia, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mos dos
maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser
Pgina | 11

honesto." Nesse prisma, a sociedade j fragilizada em sua estrutura, tem a ocasio do poder
como forma de oprimir e de roubar.
Tambm percebo nesta frase popular a forte presena da teoria contrectatio, que determina
que a consumao se d pelo simples contato entre o agente e a coisa alheia. Ento se percebe
que se houver o mnimo que for a ocasio, mesmo que seja s de forma tentada, nesta teoria
haveria o crime. (includo por Adriele)
"No se injuria o ladro, quando furta para saciar a sua alma, tendo fome."
Essa uma passagem bblica, que nos interessante pelo fato de existir em nosso
ordenamento algo de caracterstica similar, quando, um indviduo furta para plena necessidade
bsica de subsistncia, no exclui-se a antijuridicidade, mas no h punibilidade.
"O que tiveres roubado nunca ser teu."
A reflexo interessante quando se parte da norma prescricional penal, e tambm da
usucapio da rea cvel. A princpio, o que for fruto de furto no legtimo, e isso cristalino,
mas se pensarmos mais adiante, se o ofendido do crime no se manifestar, se o bem furtado
encontrar-se sob domnio do ofensor durante muito tempo, ao ponto que este, consiga manter
sobre segredo seu crime, presumir-se- posse legtima, e passada grande protrao temporal, a
imputabilidade sobre o crime de furto no se far vlida.
So algumas expresses dessas que permeiam nosso cotidiano, e que, implicitamente influem
no nosso jeito de encarar e mitigar o crime. Reflexes sero sempre vlidas.

CONCLUSO
notrio que a teoria penal em questo, como se foi possvel mostrar a partir, sofreu vrias
alteraes ao longo da histria onde at os tempos modernos no se pode encontrar um
posicionamento definitivo sobre a consumao dos delitos de furto sem uma divergncia
doutrinria.
Portanto, conforme apresentado acima quatro foram as teorias estudadas sobre o tema
proposto momento consumativo do crime do furto e que j existe precedentes do STF e STJ
e que ambos possuem o mesmo entendimento, adotando a teoria da Apprehensio ou Amotio.
Pgina | 12

Desta forma, para o Supremo Tribunal Federal, no momento em que a coisa passa para a
posse do agente, consumam-se os delitos de furto, mesmo que haja a retomada imediata pela
prpria vtima. o entendimento de que a leso patrimonial, resultado naturalstico do furto
e do roubo prprio, d-se no momento da passagem da res para a posse do agente (Adilson
Jos Bressan, Jusnavigandi).
Portanto, conclui-se neste trabalho, que apesar de a haver divergncias doutrinrias, nos
tribunais o entendimento de que furto prprio se consumam quando o agente, aps a
subtrao, consegue ter a posse da coisa, fora da esfera de vigilncia da vtima, ainda que
momentaneamente.

REFERNCIA
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: vol.3: parte especial. So Paulo:
Saraiva 2006, p.2.
BRASIL, Decreto n 847, de 11 de outubro de 1890.Cdigo Penal, Dirio Oficial da repblica
Federativa

do

Brasil.

Braslia,

DF,

07

dez.

1940.

Disponvel

em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1851-1899/D847.htm. Acesso em : 19, out.

2016.
BRASIL, Ordenaes Filipinas, vols. 1 a 5; Edio de Cndido Mendes de Almeida, Rio de
Janeiro de 1870. Disponvel em: http://www1.ci.uc.pt/ihti/proj/filipinas/ordenacoes.htm.
Acesso em . 19 out. 2016.
DE JESUS, Damsio. Direito penal, vol. 2-parte especial. Crimes contra a pessoa a crimes
contra o patrimnio. So Paulo: Saraiva, 35edio, 2015. P. 349-353.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal, vol.2 - parte especial. So Paulo: Atlas,
22edio, 2004, p. 224.
Pgina | 13

GRECO, Rogrio. Curso de direito penal, vol.3-parte especial. Rio de Janeiro: Impetus,
7edio, 2010, p.11-12.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro, vol.2-parte especial. So Paulo:
Revista dos tribunais, 7edio, 2008, p.329.
GRECO, R. Curso de direito penal. Traducao . Rio de Janeiro: Impetus, 2011.
MASSON, C. Direito penal esquematizado. Traducao . [s.l.] Grupo Gen - Mtodo, 2000.
CUNHA, R. Direito penal. Traducao . So Paulo, SP, Brasil: Editora Revista dos Tribunais,
2016.
INSTITUTO AVANTE BRASIL. Disponvel em:
<http://institutoavantebrasil.com.br/o-que-se-entende-por-teoria-da-%E2%80%9Capprehensio
%E2%80%9D/>. Acesso em: 12 de outubro de 2016.
BABINI, rica. O momento consumativo nos delitos de furto e roubo no STF e no STJ.
Disponvel em: <http://www.barrosmelo.edu.br/blogs/direito/?p=45>. Acesso em 20 de out de
2016.
FURTADO, Jos Wilson. Aspectos diversos sobre a figura do furto qualificado. Disponvel
em: < http://tmp.mpce.mp.br/servicos/artigos/artigos.asp?iCodigo=56>. Acesso em 15 de out
de 2016.
GRECO, Rogrio. Curso de direito penal, vol.3-parte especial. Rio de Janeiro: Impetus,
12edio, 2015, p.13-16.

Pgina | 14