Sie sind auf Seite 1von 2

RESOLUCIN NRO.

98-2015
Juliaca, cuatro de diciembre
del ao dos mil quince.DADO CUENTA: El escrito con cargo de ingreso de escrito
Nro. 4116-2016.- A sus antecedentes. El escrito con cargo de ingreso de escrito Nro.
4169-2016.- A sus antecedentes.
DADO CUENTA EN LA FECHA: El escrito con cargo de
ingreso de escrito Nro. 44084-2016 presentado por Juan Donato Mamani Vilca; el
escrito con cargo de ingreso de escrito Nro. 44238-2016 presentado por Erasmo
Paredes Tello.
VISTOS: Las fundamentaciones del recurso de apelacin
que anteceden, y;
I. CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del artculo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con el
inciso 4) del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que dispone:
las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la
ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de
recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias emitidas son apelables en
Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer recurso de apelacin en
contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.- Que conforme a lo
establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que dispone: 1.- El recurso
de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias y los autos de
sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la instancia. ();
CUARTO.- Que, en el caso de autos el sentenciado juan Donato Mamani vilca,
mediante su Abogado Defensor Yuri Edgard hancco ticona fundamenta su recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia condenatoria emitida en autos,
en todos sus extremos, cumpliendo con su fundamentacin, dentro del plazo
establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del
Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de
apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin
Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Que, en caso de autos el
sentenciado Erasmo Paredes Tello, mediante sus abogados defensores Yudi Ruleth
Yakely Enrquez Pacheco, Hugo Chvez Talavera interpone y fundamenta el recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la Sentencia condenatoria emitida en autos,
en su extremo absolutorio, cumpliendo con su fundamentacin, dentro del plazo
establecido por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del
Cdigo Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de
apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin
Jurisdiccional y de amparo constitucional; SEXTO.- Finalmente, conforme se aprecia
de los recursos impugnatorios de Apelacin interpuestos, se tiene que en los mismos
se ha precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza del agravio y se ha
sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al reunir los requisitos de
admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder la alzada con efecto
suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo once del Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE:

PRIMERO: CONCEDER el recurso de apelacin con efecto suspensivo,


interpuesto por el Sentenciado juan Donato Mamani vilca, en contra de la
Sentencia Nro. 021-2016 de fecha Cinco de febrero del dos mil diecisis, en todos sus
extremos, a fin de que el superior la revoque y le absuelva y/o disponga nuevo juicio
oral.
SEGUNDO: CONCEDER el recurso de apelacin con efecto suspensivo,
interpuesto por el Sentenciado Erasmo Paredes Tello, en contra de la Sentencia
Nro. 021-2016 de fecha Cinco de febrero del dos mil diecisis, en todos sus extremos,
a fin de que el superior declare la nulidad o en su defecto la revoque y le absuelva y/o
disponga nuevo juicio oral.
TERCERO: Notificado con la presente a las partes, ELVESE los autos a la instancia
superior con debida nota de atencin.T. R. y H.S.-

Das könnte Ihnen auch gefallen