Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MEMOIRE
Prsent pour lobtention du diplme de MAGISTER
EN SCIENCES DE LA TERRE / GOLOGIE
Spcialit : Ptrologie-Structurologie
Par : AMARNI Ismahane
M. OUABADI A.
Professeur lUSTHB
Prsident
M. BELHAI Dj.
Professeur lUSTHB
Directeur de mmoire
Melle ABDALLAH N. Matre de Confrences/A lUSTHB
Examinatrice
M. SEDDIKI A.
Matre de Confrences/A lUST Oran
Examinateur
M. AFALFIZ A.
Matre assistant/A lUSTHB
Invit
A la personne qui na pargn aucun effort pour moi et qui fait beaucoup
en ce moment pour moi,... Merci d'tre l, prsente, de maider du mieux
que tu peux (mme plus que cela). MERCI d'tre telle que tu es Maman.
Remerciements
Je tiens exprimer ma profonde reconnaissance Mr Djelloul Belha, mon
directeur de mmoire, pour mavoir propose ce sujet, pour ses conseils et son
aide tout au long de la prparation de mon mmoire de Magister.
Je voudrais exprimer ma profonde gratitude et mes sincres remerciements Mr
Abdelhafid Afalfiz pour ses prcieux conseils, pour sa disponibilit malgr son
emploi du temps trs charg, pour les analyses gochimiques. Je le remercie
galement pour avoir accept de faire partie de mon jury.
Ma sincre gratitude sadresse Mr Aziouz Ouabadi, pour mavoir honore en
acceptant la prsidence de la commission de jury.
Mes remerciements vont galement Melle Nachida Abdellah et Mr
Abdelmadjid Seddiki, Pour mavoir fait lhonneur dexaminer ce travail.
Ma profonde sympathie et ma sincre reconnaissance sadressent ma sur
Sara, Youcef, Mahmoud, Amine, Nesrine, , djallel, Yahia, Sofiane et
Kamel pour laide quils mont apporte.
Je remercie galement mon pre et mon cher frre Mohamed pour leurs
encouragements et leurs prires pour moi.
Je voudrai remercier toute lquipe de la Post-Graduation pour mavoir facilit
toutes les dmarches administratives.
Je noubli pas de remercier tout mes amis (es) pour les nombreuses empreintes de
sympathie et daffection qu'ils (elles) m'ont tmoigne.
Enfin, je remercie tous ceux qui ont contribu de loin ou de prs la ralisation
de ce mmoire.
ii
Rsum
Les mtorites sont des fragments rocheux dorigine extraterrestre tombes sur Terre. La
plupart se sont totalement dsintgres au contact de latmosphre, par contre dautre ont pu
rsister et arriver jusquau sol. Les chondrites ont la mme composition que la matire solaire
aux lments volatils prs, connue par spectrographie). La majorit des mtorites sont des
chondrites (74 %), issues de corps parents non diffrencis, elles sont constitues de grains
mtalliques, de silicates et de 80% de chondres. Ces chondres sont des structures sphriques
composes de silicates cristalliss dans la nbuleuse dans des conditions de faible pesanteur.
Les grains de mtal quant eux, sont reprsents par la trolite (FeS) et le fer-nickel (Fe-Ni)
qui est principalement de deux types : kamacite (FeNi) ou le nickel est infrieur 8 pds% et
tanite (FeNi) o le nickel peut atteindre les 55 pds%. Les processus secondaires tel que le
mtamorphisme thermique et laltration aqueuse ont potentiellement induit des modifications
physico-chimiques des phases initialement accrtes.
La plupart des mtorites collectes dans le dsert du Sahara sont fortement affectes par
laltration terrestre.
Grce aux collectes systmatiques organises dans les dserts chauds (ex : Sahara et
Oman) et froids (ex : Antarctique), un grand nombre de mtorites a t confi aux
laboratoires scientifiques afin dlargir les investigations dans ltude des mtorites. La
plupart des roches provenant du Sahara viennent dAlgrie, Maroc et Lybie. Environ 10 000
mtorites sahariennes sont rpertories auprs de la Meteoritical Society . Cependant,
seulement 741 mtorites officiellement dclares avec les coordonnes des lieux de leurs
collectes viennent dAlgrie, le reste est dclar sous les noms de NWA North West
Africa ou bien de Sahara suivis dun nombre.
Il nous a paru ncessaire de nous intresser aux mtorites algriennes et essayer
dapporter un plus la communaut des mtorites en tudiant leur ptrologie afin de les
classifier. Pour ce fait, nous avons classifi cinq mtorites qui sont Hosbane, SA 001, SA
002, SA 003 et SA 004.
Aprs une tude ptrographique et minralogique, nous classons les mtorites SA 001,
SA 002, SA 003 et SA 004 parmi les chondrites ordinaires de type L, alors que la mtorite
Hosbane est classe comme une chondrite ordinaire de type H/L.
iii
b.
c.
La matrice ................................................................................................. 29
ix
Chapitre II :
Fig. 01 :
Les diffrentes trajectoires partir de quelques clbres mtorites tombes ..................20
Fig. 02 :
Photos de la mtorite qui sest dsintgre au dessus de lOural le 15 fvrier 2013 ......21
Fig. 03 :
Localisation des 172 cratres d'impacts confirms par le MIAC (Document mis
jour par Belhai, 2010) ........................................................................................................22
Fig. 04 :
Les cratres mtoritiques en Algrie (Belha, 2006) .......................................................23
Fig. 05 :
Classification des mtorites non diffrencies et diffrencies (daprs Bischoff,
2001) ..................................................................................................................................26
Fig. 06 :
Etapes de formation des mtorites (daprs enseigner la gologie au collge et au
lyce collecte Nathan, 1992) ..........................................................................................26
Fig. 07 :
Etat doxydation des diffrentes classes de chondrites (Diagramme de UreyCraig,
1953) ..................................................................................................................................34
Fig. 08 :
Echelle ptrographique, (a) McSween (1979), (b) Sears et al. (1980) et (c)
Reprsentation spcifique aux chondrites de type 3 qui ont subi de laltration
aqueuse de faon non ngligeable daprs Bonal (2006) ..................................................34
Fig. 09 :
Figures de Widmansttten .................................................................................................42
Fig. 10 :
Lignes de Neumann ...........................................................................................................42
Chapitre III :
Fig. 01 :
Organisation des diffrentes classes des mtorites en 12 catgories (en rouge) .............48
Fig. 02 :
Localisation des chutes de mtorites observes dans le Sahara ......................................56
Fig. 03 :
Nombre de mtorites dans les diffrents champs de collectes systmatiques
en Algrie ..........................................................................................................................58
Fig. 04 :
Nombre de mtorites dans le monde par anne, depuis 1750 ..........................................61
Fig. 05 :
Nombre de mtorites par anne dans la zone Saharienne, depuis 1960 ..........................62
Fig. 06 :
Localisation de quelques mtorites NWA aux coordonnes gographiques connues ...63
Fig. 07 :
Nombre de mtorites par anne en Antarctique, depuis 1960 .........................................63
Fig. 08 :
Masses des mtorites (dans le Monde) au cours du temps, depuis 1900 ........................64
Fig. 09 :
Pourcentages des diffrentes catgories des mtorites officielles ...................................66
Fig. 10 :
Pourcentages des diffrentes catgories des mtorites sahariennes.................................67
Fig. 11 :
Localisation des mtorites de type chondrites et achondrites en Algrie ........................69
Fig. 12 :
Pourcentages des diffrentes catgories des mtorites officielles en Algrie .................69
Fig. 13 :
Pourcentages des diffrentes catgories des mtorites NWA ..........................................71
Fig. 14 :
Pourcentages des diffrentes catgories des mtorites Sahara ..................................72
Fig. 15 :
Pourcentages des diffrentes catgories des mtorites antarctiques ................................74
Fig. 16 :
Evolution du nombre cumul de mtorites ......................................................................75
Fig. 17 :
Evolution de la masse cumule de mtorites antarctiques et sahariennes .......................75
xi
Fig. 18 :
Evolution de la masse cumule de mtorites connues .....................................................76
Chapitre IV :
Fig. 01 :
Reprsentation schmatique dun MEB quip dun systme de microanalyse
de rayons ............................................................................................................................82
Fig. 02 :
Photos de la mtorite Hosbane.........................................................................................83
Fig. 03 :
Photographies en microscope lectronique balayage des diffrents types de
chondres observs dans lchantillon Hosbane ..............................................................85
Fig.0 4 :
Mosaque en MEB (BSE) dune section polie de 2,68 cm de lchantillon Hosbane
montrant les chondres, la matrice et les mtaux ...............................................................86
Fig. 05 :
Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) des apatites observes
danslchantillon Hosbane ................................................................................................87
Fig. 06 :
Photographies en microscope lectronique balayage (BSE) du mtal, sulfure et
chromite observs dans lchantillon Hosbane ................................................................90
Fig. 07 :
Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) du mtal (Mt), veines
de chocmtalliques et veines de choc interconnectes observs dans lchantillon
Hosbane .............................................................................................................................93
Fig. 08 :
a) Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) de laltration du
fer mtal(Fe-Ni. alt). b) Photographie en microscopie photonique (lumire
rflchie) de laltration de la trolite (Tr.alt) observs dans lchantillon Hosbane ....93
Fig. 09 :
Photos de la mtorite SA 001 ..........................................................................................95
Fig. 10 :
Photographies en microscope photonique de la matrice de lchantillon SA 001 ............96
Fig. 11 :
Photographies en microscopie photonique (lumire polariseanalyse)aMontre un chondre granulaire olivine et pyroxne autour, entour dun manteau
grains fins (MGF). b- Montre un chondre porphyrique olivine et pyroxne et
plagioclase autour. c- Montre un chondre non porphyrique pyroxnes barrs (PB),
radis (RP) et par endroits porphyrique (Px) .....................................................................97
Fig. 12 :
Mosaque en MEB (BSE) dune section polie de 1,11 cm de lchantillon SA 001
montrantl es chondres, la matrice et les mtaux ................................................................98
Fig. 13 :
Photographies en microscope photonique (lumire polariseanalyse) des
diffrents types de chondres porphyriques observs dans lchantillon SA 001 ......99
xii
Fig. 14 :
Photographies en microscope photonique (lumire polariseanalyse) des
diffrents types de chondres non porphyriques observs dans lchantillon SA 001 ..100
Fig. 15 :
Photographie en microscope photonique (lumire polariseanalyse) dun chondre
orthopyroxne (Opx) et clinopyroxne (Cpx) .................................................................101
Fig. 16 :
Photographies en microscope lectronique balayage (BSE) du mtal (Mt), sulfure
(Tr) et chromite (Cr) observs dans lchantillon SA 001 ..............................................103
Fig. 17 :
a) Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) des produits daltration
dufer mtal et du sulfure (P.alt). b) Photographie en microscopie photonique
(lumire rflchie) dudbut de laltration de la trolite (Tr.alt) et du mtal (Fei.alt)
observs dans lchantillon SA 001................................................................................105
Fig. 18 :
Photos de la mtorite SA 002 ........................................................................................106
Fig. 19 :
Photographies en microscope photonique de la matrice de lchantillon SA 002 ..........107
Fig. 20 :
Photographies en microscopie photonique a-c) lumire polarise-analyse ; blumire naturelle). a et b) Montre deux chondres porphyriques pyroxnes (Ch), un
chondre granulaire olivine (Ch.1), un chondre olivine barre et porphyrique
olivine (Ch.2), un chondre fibroradi pyroxne (Ch.3) entour dun manteau
grains fins (MGF) et de matrice grains grossiers (MGG) c) Montre des chondres
porphyrique pyroxnes de grande taille (Ch), un chondre granulaire olivine
(Ch.1), un chondre cryptocristallin (Ch.2) et matrice grains grossiers (MGG). ...........108
Fig. 21 :
a g) Photographies en microscope photonique (lumire polariseanalyse)
des diffrents types de chondres observs dans lchantillon SA 002 ............................109
Fig. 22 :
Mosaque en MEB (BSE) dune section polie de 4,17 cm de lchantillon SA 002
montrant les chondres, la matrice et les mtaux .............................................................110
Fig. 23 :
Photographies en microscope photonique (lumire polariseanalyse). a)
Montre un chondre orthopyroxne (Opx). b) Montre un chondre olivine (Ol) et
pyroxne macl (Px. Mac) ...............................................................................................112
Fig. 24 :
Photographie en microscope photonique (lumire polariseanalyse) des
plagioclases (Pl) observs dans la matrice de lchantillon SA 002 ...............................112
Fig. 25 :
Photographies en microscope lectronique balayage (BSE) du mtal (FeNi) et sulfure
(Tr) de SA 002 .................................................................................................................114
Fig. 26 :
Photographie en microscope lectronique photonique (lumire rflchie) du dbut
delaltration (Alt) du mtal (FeNi) et de la trolite (Tr) observs dans lchantillon
SA 002 .............................................................................................................................116
Fig. 27 :
Photos de la mtorite SA 003 ........................................................................................118
Fig. 28 :
Photographies en microscope photonique de la matrice de lchantillon SA 003 ..........119
xiii
Fig. 29 :
Photographies en microscopie photonique (lumire polariseanalyse sauf (c) en
lumire naturelle). a) Deux chondres porphyriques olivines (Ol) entour de
pyroxnes en baguettes (Px). b et c) Chondre porphyrique olivine (Ol) et
plagioclase partiellement isotrope (Pl). d) Chondre olivine barre (OB) et
porphyrique olivine (Ol). e) Chondre pyroxne barr (PB) et porphyrique
pyroxne en forme de losange (Px). f) Chondre olivine barre (OB) pigeant un
pyroxne (Px) ..................................................................................................................120
Fig. 30 :
Mosaque en MEB (BSE) dune section polie de 2,28 cm de lchantillon SA
002 montrant les chondres, la matrice et les mtaux .......................................................121
Fig. 31 :
Photographies en microscope photonique (lumire polariseanalyse) des
diffrents types de chondres porphyriques observs dans lchantillon SA 003 ....122
Fig. 32 :
Photographies en microscope photonique (lumire polariseanalyse) des
diffrents types de chondres non porphyriques observs dans lchantillon SA
003 ...................................................................................................................................123
Fig. 33 :
Photographies en microscope lectronique balayage (BSE) du mtal (Mt), sulfure (
Tr) et chromite (Cr) observs dans lchantillon SA003.................................................126
Fig. 34 :
Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) dune traverse de
fer. Le graphe montre la diminution du taux de fer de 100 pds% en traversant le
grain de mtal vers le sulfure de fer (Tr) .........................................................................127
Fig. 35 :
a et b) Photographies en microscopie photonique (lumire polariseanalyse)a)
Chondre (Ch) barr pyroxne dform (PB). b) un grain dolivine (Ol) montrant
des fractures planaires (FP). c) Photographie en microscope lectronique balayage
(BSE) de veines mtalliques (VM) et de veines de choc interconnectes.......................128
Fig. 36 :
Photographie en microscope lectronique photonique (lumire rflchie) du dbut
de laltration du mtal (FeNi.alt) et de la trolite (Tr) observs dans lchantillon
SA 003 .............................................................................................................................128
Fig. 37 :
Photos de la mtorite SA 004 ........................................................................................130
Fig. 38 :
a et b) Photographies en microscope photonique de la matrice grains grossiers avec des
clastes de silicates (MGG) et de claste noir (CN) de lchantillon SA
004 (aLumire polariseanalyse. b Lumire naturelle).c) Photographie en microscope
lectronique balayage (BSE) de lamatrice (manteau) grains fins (MGF) de
lchantillon SA 004 ........................................................................................................131
Fig.39 :
a) Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) dun chondre
olivine barre (Ch.OB) entour dolivine (Ol) et dapatite (Ap). b f)
Photographies en microscopiephotonique (lumire polariseanalyse).b)
Chondre olivine barre (Ch.OB) entour de pyroxne (Px). c) Chondre olivine
barre et pyroxne porphyrique (Ch.OB ; Px) entour dolivine (Ol). d) Chondre
olivine (Ol) entour dolivine barre (OB). e) Chondre porphyriques olivines (Ol)
xiv
xv
Chapitre II :
Tab.01 :
Diffrents types de chondres daprs Gooding et Keil (1981). Labondance en %
dans les trois classes des chondrites ..................................................................................28
Tab.02 :
Caractristiques ptrographiques des principales classes de chondrites (daprs
Scott et al., 1996, lexception des CO (McSween, 1977a), pour les K (Weisberg et
al., 1996) et pour les CH (Grossman et al., 1988a : Scott, 1988) ......................................30
Tab. 03 :
Caractristiques compositionnelles des diffrentes classes de chondrites (Sears et
Dodd, 1988) .......................................................................................................................30
Tab. 04 :
Critres des diffrents types ptrographiques de 1 6 (daprs Van Schums et
Wood, 1967 ; Sears et Dodd, 1988) ..................................................................................35
Tab. 05 :
Modifications du matriel chondritique primitif sur les corps parents..............................35
Tab. 06 :
Evaluation du degr de choc dans les mtorites (Stffler et al., 1991 ; Rubin et al.,
1997 ; repris par Hutchison, 2004) ....................................................................................45
Chapitre III :
Tab. 01 :
Nombre des mtorites rpertories dans la base de donnes du Meteoritical
Bulletin ..............................................................................................................................47
Tab. 02 :
Nombre et pourcentage en nombre des mtorites dans le monde (officielle et
provisionnelles) dans la base de donnes de la Meteoritical Society ................................52
Tab. 03 :
Les mtorites algriennes rpertories dans la base de donnes de la Meteorical
Society ...............................................................................................................................53
Tab. 04 :
Les diffrentes chutes de mtorites observes dans les pays de la zone Saharienne .......55
Tab.05 :
Principaux champs de collectes systmatiques de mtorites dans le monde, classs
par zones gographiques et nombres de mtorites collectes ..........................................57
Tab. 06 :
Les champs de collectes systmatiques en Algrie ...........................................................58
xvi
Tab. 07 :
Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites et des chutes
dans la base de donnes de la Meteoritical Society ..................................................65
Tab. 08 :
Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites
sahariennes officielles dans la base de donnes de la Meteoritical Society ..............68
Tab. 09 :
Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites
algriennes officielles dans la base de donnes de la Meteoritical Society...............70
Tab. 10 :
Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites
NWA officielles dans la base de donnes de la Meteoritical Society .......................71
Tab. 11 :
Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites
Sahara officielles dans la base de donnes de la Meteoritical Society ................73
Tab. 12 :
Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites antarctiques
officielles dans la base de donnes de la Meteoritical Society ..................................74
Tab. 13 :
Synthse des proportions des catgories de mtorites pour les chutes, les principaux
dserts chaud et froid et dans le monde .............................................................................77
Chapitre IV :
Tab. 01 :
Nombres, pourcentages et tailles des diffrents types de chondres dans lchantillon
Hosbane (pourcentage estim sur une section de 59 mm) ...............................................84
Tab. 02 :
Compositions chimiques moyennes des pyroxnes et des plagioclases de lchantillon
Hosbane .............................................................................................................................88
Tab. 03 :
Compositions chimiques moyennes des apatites de lchantillon Hosbane ......................89
Tab. 04 :
Compositions chimiques de la msostase des chondres de lchantillon Hosbane ..........90
Tab. 05 :
Compositions chimiques (pds %) de la kamacite, la tanite et du sulfure de fer dans
lchantillon Hosbane .......................................................................................................91
Tab. 06 :
Compositions chimiques de la chromite dans lchantillon Hosbane ..............................91
Tab. 07 :
Comparaison entre les donnes de Van Schmus et Wood (1967) et nos donnes de
la mtorite Hosbane .........................................................................................................92
Tab. 08 :
Compositions chimiques des produits daltration doxyde et dhydroxyde de fer
dans lchantillon Hosbane ................................................................................................94
xvii
Tab. 09 :
Nombres, pourcentages et tailles des diffrents types de chondres dans lchantillon
SA001 (pourcentage estim sur une section de 1,64 cm).................................................97
Tab. 10 :
Compositions chimiques moyennes des olivines, des pyroxnes et des plagioclases
delchantillon SA 001 ....................................................................................................101
Tab. 11 :
Compositions chimiques de la msostase des chondres de lchantillon SA 001 ...........102
Tab. 12 :
Compositions chimiques (pds %) de la kamacite, la tanite et du sulfure de fer dans
lchantillon SA 001 .......................................................................................................103
Tab. 13 :
Compositions chimiques de la chromite dans lchantillon SA 001 ..............................104
Tab. 14 :
Compositions chimiques des produits daltration doxyde et dhydroxyde de fer
dans lchantillon SA 001................................................................................................105
Tab. 15 :
Nombres, pourcentages et tailles des diffrents types de chondres dans lchantillon
SA 002 (pourcentage estim sur une section de 5,05 cm)..............................................108
Tab. 16 :
Compositions chimiques moyennes des olivines et des pyroxnes de lchantillon
SA 002 .............................................................................................................................111
Tab. 17 :
Compositions chimiques moyenne des apatites de lchantillon SA 002 .......................113
Tab. 18 :
Compositions chimiques de la msostase des chondres de lchantillon SA 002 ..........114
Tab. 19 :
Compositions chimiques (pds %) de la kamacite, la tanite et du sulfure de fer dans
lchantillon SA 002 .......................................................................................................115
Tab. 20 :
Compositions chimiques de la chromite dans lchantillon SA 002 ..............................115
Tab. 21 :
Compositions chimiques des produits daltration doxyde et dhydroxyde de fer
dans lchantillon SA 002................................................................................................117
Tab. 22 : Nombres, pourcentages et tailles des diffrents types de chondres dans
lchantillon SA003 (pourcentage estim sur une section de 2,18 cm) .........................120
Tab. 23 :
Compositions chimiques moyennes des olivines, des pyroxnes et des plagioclases
delchantillon SA 003 ....................................................................................................124
Tab. 24 :
Compositions chimiques de la msostase des chondres de lchantillon SA 003 ...........125
Tab. 25 :
Compositions chimiques (pds %) de la kamacite, la tanite et du sulfure de fer
dans lchantillon SA 003...............................................................................................126
Tab. 26 :
Compositions chimiques de la chromite dans lchantillon SA 003 ..............................127
Tab. 27 :
Compositions chimiques des produits daltration doxyde et dhydroxyde de fer
dans lchantillon SA 003................................................................................................129
xviii
Tab. 28 :
Nombres, pourcentages et tailles des diffrents types de chondres dans lchantillon
SA 004 (pourcentage estim sur une section de 3,68 cm)..............................................132
Tab. 29 :
Compositions chimiques moyennes des olivines et des pyroxnes de lchantillon
SA004 ..............................................................................................................................135
Tab. 30 :
Compositions chimiques moyennes des apatites de lchantillon SA 004 ......................136
Tab. 31 :
Compositions chimiques de la msostase des chondres de lchantillon SA 004 ...........136
Tab. 32 :
Compositions chimiques (pds %) de la kamacite, la tanite et du sulfure de fer dans
lchantillon SA 004 .......................................................................................................137
Tab. 33 :
Compositions chimiques de la chromite dans lchantillon SA 004 ..............................138
Tab. 34 :
Compositions chimiques des produits daltration doxyde et dhydroxyde de fer dans
lchantillon SA 004 ........................................................................................................140
Tab. 35 :
Rsum des caractristiques ptrographiques des cinq mtorites tudies ...................142
xix
Introduction gnrale
Introduction :
Les mtorites sont des fragments clestes, venant de lespace et atteignant la Terre. Ces
fragments ont t jects dun corps du systme solaire (le corps parent) suite des impacts
avec dautres corps et sont arrivs sur Terre aprs un trajet plus ou moins long dans lespace.
Elles sont considres comme le seul moyen direct et le moins coteux qui nous renseigne sur
la nbuleuse qui a donn naissance au systme solaire donc notre plante Terre.
L'histoire de leur dcouverte en tant qu'objets extraterrestres ne remonte pas l'antiquit
mais au 19me sicle seulement. Malgr prs de deux sicles aprs cette dcouverte
importante, les scientifiques n'ont donn qu'un rle facultatif leur exploration et analyse. Ce
n'est que durant la priode rcente aprs la conqute spatiale, que des organismes de recherche
tel que la NASA ont vu que leur tude apportera beaucoup sur la connaissance du systme
solaire sans autant de frais que la conqute directe de celui-ci. C'est pourquoi, une grande rue
s'est faite vers des zones qui ont en donn dj beaucoup dont les dserts chauds
(principalement au Sahara et en Oman) et froids (Antarctique).
Parmi ces dserts chauds, le Sahara algrien qui constitue un champ norme de collecte de
ces mtorites.
Les mtorites algriennes c'est--dire, celles qui sont tombes sur le territoire algrien
sont nombreuses mais dont la quasi-totalit est hors du territoire national, laboratoires, muses
et collectionneurs privs.
Il existe, sur le territoire national encore quelques mtorites, soit l'universit, soit chez
des collectionneurs privs nationaux ou mme chez des chasseurs de mtorites ; Des
chantillons non encore classifis et peuvent constituer des tmoins rares du systme solaire
primitif ou d'autres plantes de ce systme.
Il nous a paru ncessaire de nous intresser ces mtorites, afin dessayer dapporter un
plus la communaut des mtorites. Pour cela, le travail effectu dans ce mmoire est
compos de trois parties.
La premire partie, dans laquelle nous prsentons une tude bibliographique constitue de
gnralits sur lUnivers, le Systme Solaire, lhistoire des mtorites ainsi que leur
classification.
La seconde partie, prsente une analyse statistique sur les collectes systmatiques des
mtorites dans le monde et compare les collectes des mtorites sahariennes avec les
collectes en Antarctique, ainsi quune analyse dtaille des mtorites algriennes et une
description des champs de collectes systmatiques occupent un grand espace dans cette partie.
Enfin dans la troisime partie, des tudes ptrographiques et minralogiques et des
classifications des mtorites tudies ont t tablies.
Nous possdons actuellement des lames minces et des sections polies de cinq mtorites
qui ont servi la ralisation de cette tude au laboratoire de Godynamique, gologie de
l'Ingnieur et Plantologie de la FSTGAT de l'USTHB.
Chapitre I
LaspectaculairelentillegravitationnelleCL0024+1654photographie
parletlescopeHubbleennovembre1994
I.1. Introduction :
La cosmologie est la branche de lastronomie qui tudie la structure de lUnivers pris dans
son ensemble, ainsi que ses caractristiques, son origine et son volution.
LUnivers est lensemble de tout ce qui existe. Dans sa perception immdiate, lUnivers se
limite au seul environnement qui soit accessible nos sens. Lastronomie a cependant permis,
ds lAntiquit, de concevoir que la Terre, le Systme Solaire et les toiles ont des
dimensions, ou sont des distances, considrablement plus grandes que ce que nous pouvons
imaginer facilement.
Cependant, ce nest gure quau dbut du XXe sicle que lon a commenc pouvoir
rellement estimer la distance dobjets astronomiques trs loigns, et que lon a pleinement
ralis limmensit de la partie observable de lUnivers. Notre Systme Solaire, la seule
parcelle de lUnivers qui ait pu faire lobjet dune exploration directe, a des dimensions de
lordre de douze milliards de kilomtres ; la lumire met onze heures le traverser. Mais la
lumire met quatre ans nous parvenir de ltoile la plus proche (Proxima du centaure).
LUnivers nest ni immuable, ni mme immobile, comme on limaginait encore au dbut
du XXe sicle : ses lments constitutifs naissent et meurent, sont en mouvement parfois
violant, voire explosif, et lUnivers tout entier est en expansion et en volution.
I.2. LUnivers :
I.2.1. Structure de lUnivers :
Dans ses dtails, le cosmos est complexe. Il comporte une multitude dobjets tonnants
depuis les molcules de fullernes C60 jusquaux quasars. Les cosmologistes aiment
moyenner sur ces objets et considrer lUnivers comme un endroit simple caractris
par (Rich, 2004):
-
Fig. 01: Lensemble des constituants de lUnivers observ sont ports sur un
diagrammemasserayon.Lapartiedroitecorrespondaudomainedestrousnoirs,
pourlesquelslerayonestinfrieurunechellecalculeparlarelativitgnrale;
cerayonestappelrayongravitationnelourayondeSchwarzschild(Lequeux,2002).
Fig. 02: Schma de lvolution de lUnivers. Le temps cosmique depuis le big bang est en
ordonne,avecunechelleapproximativementlogarithmique.zestledcalagespectralquiest
li ce temps. Lchelle spatiale en abscisse est purement qualitative. Lhorizon reprsente la
limitedecequelonpeutvoirdanslUnivers.Lerayonnementultravioletdespremirestoilesa
provoquunerionisationtemporairedelhydrogneneutre(Lequeux,2002).
7
Fig.03:LeSystmeSolaire(Astrosurf,2008).
Fig.04:Schmaindiquantlastructuregnraledela
Voielacte,sesbrasprincipauxetlalocalisationdu
SystmeSolaire(Ciel&Espace,2009).
La rgion qui deviendra par la suite le Systme Solaire, connue sous le nom de nbuleuse
pr-solaire, avait un diamtre entre 7000 et 20 000 UA. Au fur et mesure de son
effondrement, la conservation du moment angulaire de la nbuleuse la fit tourner plus
rapidement. Tandis que la matire s'y condensait, les atomes y rentrrent en collision de plus
en plus frquemment (Figure 05). Le centre, o la plupart de la masse s'tait accumul, devint
progressivement plus chaud que le disque qui l'entourait. L'action de la gravit, de la pression
gazeuse, des champs magntiques et de la rotation aplatirent la nbuleuse en un disque
protoplantaire en rotation d'un diamtre d'environ 200 UA entourant une proto-toile dense
et chaude (de type T Tauri = toile jeune) (Figure 06).
Aprs 100 millions d'annes, la pression et la densit de l'hydrogne au centre de la
nbuleuse devinrent leves pour que la proto-toile initie la fusion nuclaire, accroissant sa
taille jusqu' ce qu'un quilibre hydrostatique soit atteint, l'nergie thermique contrebalanant
la contraction gravitationnelle. ce niveau, le Soleil devint une vritable toile.
Fig.05:Reprsentationde
laformationduSystme
Solaire(NASA).
Fig.06:Rpartitiondelamatiredanslanbuleuse
Condensationdessolidesetfractionnementchimique
radial (Carrez,2002;Nuth,2001inDevouard).
Les autres corps du Systme Solaire se formrent du reste du nuage de gaz et de poussire.
Les modles actuels les font se former par accrtion : initialement des grains de poussire en
orbite autour de la proto-toile centrale, puis des amas de quelques mtres de diamtre forms
par contact direct, lesquels rentrrent en collision pour constituer des plantsimaux d'environ
05 km de diamtre. partir de l, leur taille augmenta par collisions successives au rythme
moyen de 15 cm par an au cours des millions d'annes suivants.
Le Systme Solaire interne tait trop chaud pour que les molcules volatiles telles que
l'eau ou le mthane se condensent : les plantsimaux qui s'y sont forms taient relativement
petits (environ 0,6% de la masse du disque) et principalement forms de composs point de
fusion lev, tels les silicates et les mtaux. Ces corps rocheux devinrent terme les plantes
telluriques. Plus loin, les effets gravitationnels de Jupiter empchrent l'accrtion des
plantsimaux, formant la ceinture des astrodes.
Encore plus loin, l o les composs glacs volatiles pouvaient rester solides, Jupiter et
Saturne devinrent des gantes gazeuses. Uranus et Neptune capturrent moins de matire et
on pense que leur noyau est principalement form de glaces.
Ds que le Soleil produisit de l'nergie, le vent solaire souffla le gaz et les poussires du
disque protoplantaire, stoppant la croissance des plantes. Les toiles de type T-Tauri
possdent des vents stellaires plus intenses que les toiles plus anciennes et plus stables.
Aujourd'hui, il existe d'autres scnarios de la formation dans le dtail du Systme Solaire,
parmi lesquels le modle du grand Tak ou la grande vire de bord de Morbidelli connu surtout
par le modle de Nice.
Fig.08:Les04plantesgantes:Systme
Solaireexterne.
Fig.07:Les04plantestelluriques:Systme
Solaireinterne.
gnralement sous forme molculaire, et dhlium. Elles ne possdent pas de vritable sol,
mais un noyau central de roches et de glaces, plus important chez Uranus et Neptune. Leur
atmosphre est le sige de mouvements trs violents, dont lexemple le plus connu est la
grande tache rouge de Jupiter, dcouverte en 1664 ; cest en ralit un cyclone gigantesque (la
Terre tiendrait lintrieur) et permanent (Nouvel AUTODIDACTIQUE-Quillet, 2004).
Leurs caractristiques sont rsumes dans le tableau 01.
Ces plantes ont toutes les quatre un grand nombre de satellites : 16 pour Jupiter, 17 pour
Saturne, et des systmes danneaux plus ou moins bien dvelopps (les anneaux de Saturne
sont les seuls tre visibles depuis la Terre).
Mouvementrtrograde(rotationdanslesenshorloger).
*Depuis2006,Crs,Pluton,CharonetEris(2003UB313)sontclassesparmilesplantesnaines.
Tabl.01:tableaurcapitulatifduSystmeSolaire(enexcluantcertainesplantesnaines,
lescomtesetlenuagedeOort(Astrosurf,2008).
Entre les orbites de Mars et Jupiter gravite des milliards de petits cailloux gels dans un
anneau large de 220 millions de km (Ceinture des astrodes), il s'agit des astrodes. Le plus
gros d'entre eux est Crs qui mesure 950 km de diamtre et brille la magnitude 7.4. Il
11
reprsente lui seul un quart de la masse de tous les astrodes. Il appartient galement la
famille des plantes naines.
La plupart des astrodes ne mesurent que quelques dizaines ou centaines de kilomtres de
diamtre et ont une forme particulire, jamais sphrique, aplatie pour les uns, elliptique pour
la plupart, dont la surface est couverte de cratres et de rochers suite aux nombreuses
collisions qu'ils ont subies. Certains sont durs comme du fer mais d'autres sont aussi lgers et
poreux que le noyau des comtes. Ils brillent entre la magnitude 6.6 (Vesta) et 20 pour les
plus faibles. Leurs caractristiques sont rsumes dans le tableau 01. Les astronomes pensent
qu'ils ne sont que le reste d'une plante avorte ou en cours de formation ou encore une
plante qui aurait clat et dont les fragments se seraient disperss dans le cosmos.
La figure 09 publie par la Nasa (2013) rsume la menace que font peser sur la Terre
plusieurs centaines dastrodes (1400 astrodes) dont lorbite coupe celle de la plante. Et
cest autant de risques de collision capables de provoquer des dgts significatifs, car il sagit
des astrodes de plus de 140 mtres. Selon la NASA, le risque de collision dun objet de plus
de 50 mtres de diamtre avec la Terre est nul pour le sicle venir.
Fig.09:Imagedorbitesdenviron1400astrodesdeplusde140mtres,qui
s'approchentmoinsde7,5millionsdekilomtresdelaTerre(NASA,2013).
Les astrodes se divisent en trois grandes classes en fonction de leur volution chimique :
La plus part des astrodes appartiennent galement lun des six types suivants qui les
classent en fonction de leur composition chimique : C, S, M, R, E ou Vesta, tandis que
quelques astres isols sont de types D, F, P, G, B, T, A ou Q (NASA, 2007).
Les astrodes sont galement classs en fonction de leur localisation. En dehors de la
Ceinture principale des astrodes qui regroupe environ 96% des corps, 04 % des astrodes
orbitent sur des trajectoires excentriques ou sans rapport avec la Ceinture. Il sagit des NEO,
12
des NEA, des astrodes Troyens et des Objets de la Ceinture de Kuiper (KBO) qui comprend
les Centaures, les Plutinos, les Objets Trans-Neptuniens (TNO) et les Objets disperss du
disque (SDO).
Il existe une classe part, les PHA qui sont des astrodes qui peuvent tre dangereux car
ils peuvent frler la Terre. Mais d'aprs les derniers calculs, tous ceux que l'on a dcouvert
passeront plusieurs centaines de milliers de km de distance et ne risquent pas d'entrer en
collision avec la Terre.
Ces petits corps nous permettent de connatre les origines du Systme Solaire. En effet,
en-dehors de toute influence physico-chimique, situe dans une rgion glace de lespace, ils
ont prserv leurs constituants originels intacts et leur aspect extrieur est rest fig.
Les astrodes ne sont pas trs intressants pour l'astronome amateur car observs dans un
petit tlescope, ils ne sont pas trs diffrents des toiles, et pour connatre leur position il faut
une carte du ciel trs prcise sur laquelle est trace leur trajectoire pour pouvoir les reprer
parmi les toiles.
I.3.4.5. Les plantes naines:
LUnion Astronomique Internationale (UAI) a vot une 6me rsolution afin de crer une
nouvelle classe dobjets dont le diamtre est infrieur celui dcrt dans la 5me rsolution
do le nom de plantes naines dont les premiers membres sont Pluton, Charon, Crs, Sedna
et 2003 UB313, cette dernire ayant t officiellement baptise Eris en septembre 2006.
Pluton :
Eris :
La seconde plante naine au-del de Neptune est Eris. Un corps dcouvert en 2005 avec
un diamtre de 2400 kilomtres. Ces caractristiques sont reprsentes dans le tableau 01. Eris
possde un satellite Dysnomia (NASA, 2007).
I.3.4.6. Les satellites:
Toutes les plantes, lexception de Mercure et Vnus, possdent un ou plusieurs
satellites, qui, tant soumis une force dattraction gravitationnelle importante de la part de la
plante, sont anims dun mouvement de rvolution autour delle.
13
Ces satellites ont des dimensions, des compositions et des aspects varis. Seuls Titan, le
plus gros des satellites de Saturne et Triton, satellite de Neptune, ont une atmosphre ; celle
de Titan, compose dazote molculaire, est si paisse quelle masque la surface du sol ; celle
de Triton, faite dazote et de mthane, est au contraire trs tnue (Nouvel
AUTODIDACTIQUE-Quillet, 2004).
La plupart de ces gros satellites ont un diamtre comparable celui dune plante
tellurique : cest le cas de la Lune et des quatre satellites de Jupiter (Io, Europe, Ganymde et
Callisto). Les plus petits, tels que les deux satellites de Mars (Phobos et Deimos) ont des
dimensions de lordre de la dizaine de kilomtres. Contrairement aux gros satellites et aux
plantes, ils ne sont pas sphriques, phnomne quexplique leur petite taille (Nouvel
AUTODIDACTIQUE-Quillet, 2004).
La plus part de ces gros satellites, lexception de la Lune et de Io, ont des surfaces de
glace, daspect trs vari, plus ou moins paisses et entourant un noyau rocheux, fracturs
et/ou cratriss. La surface gele de Triton, avec une temprature de 236 C, est la plus
froide du systme solaire ; elle est trs peu cratrise, parseme de failles immenses et abrite
des lacs gels et des geysers dazote (Nouvel AUTODIDACTIQUE-Quillet, 2004).
La Lune :
La Lune est dix fois plus petite que la Terre avec une densit moyenne de 3,3. Cest un
caillou mort, sans champ magntique ni activit sismique. Son noyau (02 % de sa masse) a
cristallis, cest ce qui fait cesser son champ magntique. Elle est recouverte de roches
magmatiques (anorthosites riches en plagioclases et norites riches en orthopyroxnes). La
partie suprieure de la Lune est rduite en poussire (rgolithe), suite aux impacts rpts de
mtorites. Elle contient des cratres ayant des diamtres de 700 km remplis de roches
volcaniques semblables aux basaltes terrestres.
Lge le plus ancien qui a t mesur sur la Lune est de 4,5 milliards dannes, ce qui
place sa formation la mme poque que celle de la Terre. Ltude dtaille des roches
lunaires a rvl une analogie avec la Terre quant aux compositions chimiques, les rapports
des isotopes de loxygne (lourds 18O et lgers 16O) sont identiques ceux de la Terre. Par
contre, un appauvrissement en lments volatils (K, Rb, Na, Pb) compar la Terre a t
constat.
Le scnario de la formation de la Lune actuellement admis, et confirm par les faits
15
Fig.10:UneimagedelacomteNeatpriseen2004depuislobservatoire
deKittPeak.Onaperoitclairementlenoyau,lachevelureetlapartiela
plusprochedelaqueue(WIYN/NOAO/AURA/NSF).
16
Fig.11:Schmadusystmesolaireavecla
ceinturedeKuiperetleNuagedeOort.
Chapitre II
LaWillametteestunemtoriteferreusedcouverteen1902dans
lOregon,auxtatsUnis.Elleaunemassede14150Kilogrammes,soit
la12eplusgrosseconnue.Elleestexposeaumuseamricain
dhistoirenaturelle.
II.1. Introduction :
Les mtorites sont rares, les rcolter ncessite beaucoup de connaissances. Les
reconnatre n'est pas une tache facile car elles se confondent avec les autres matriaux
terrestres. Lil aguerri et la connaissance vous feront peut tre dcouvrir une mtorite au
dtour d'un chemin !!! Les mtorites nous offrent des renseignements prcieux sur la
formation de notre Systme Solaire, puisque certaines d'entre elles, dites non diffrencies,
gardent dans leur composition la mmoire de cette formation. Elles nous renseignent
galement sur la structure interne des plantes.
Les mtorites ont d'abord t appeles des arolithes, autrement dit des pierres tombes
de l'air. Les tmoignages sur ces sortes de pierres, qui font le lien entre le ciel et la Terre,
entre l'astronomie et la gologie, se perdent dans l'obscurit des sicles. Pourtant, pendant
longtemps elles n'ont suscit que peu d'intrt, et encore seulement de quelques observateurs
que le hasard avait rendus tmoins oculaires de leur chute. Il tait difficile d'y croire tant leur
origine paraissait trange. Et lorsqu'on y croyait, c'tait souvent pour en faire des prodiges,
plutt que des phnomnes naturels. Aussi leur tmoignage a-t-il longtemps t repouss
avec une espce d'indignation par la plupart des physiciens; et les objets dont ils proclamaient
l'existence taient, comme on le disait autrefois, relgus dans la classe de ceux que
l'imagination enfante et que la nature dsavoue . C'est seulement partir de la seconde
moiti du XVIIIe sicle, qu'il n'a plus t permis de douter de l'existence de ces pierres
tombes du ciel, et diverses conjectures ont commenc tre proposes sur leur formation.
situe entre Mars et Jupiter, dans la ceinture des Astrodes et qu la suite de collisions,
certains fragments sont partis sur des trajectoires elliptiques pouvant recouper celle de la
Terre ou des autres plantes.
Certaines autres (rares) mtorites proviennent de matire arrache des astres solides du
Systme Solaire par des impacts mtoritiques (essentiellement Mars et la Lune) et quelques
comtes (mtorites carbones).
Fig.01:Lesdiffrentestrajectoirespartirdequelquesclbresmtoritestombes.
des vitesses de plusieurs dizaines de kilomtres par seconde. L'nergie dveloppe est alors
norme, de l'ordre de plusieurs explosions nuclaires et provoque potentiellement des dgts
considrables. L'impact des plus grosses mtorites (de quelques centaines de mtres
quelques kilomtres de diamtre) gnrent une nergie telle, que leur masse est entirement
vaporise, ne laissant derrire elle qu'un norme cratre (gnralement une vingtaine de fois
plus large que la mtorite qui en est l'origine) et des roches terrestres fondues. Par exemple,
l'impact de la mtorite de Rochechouart (Limousin) en France il y a 214 millions d'annes,
n'a laiss qu'un cratre de 23 km de diamtre. On estime pourtant qu'il a dgag une nergie
de plus de 175 gigatonnes, soit presque 16 millions de fois la bombe d'Hiroshima.
Fig.02:PhotosdelamtoritequisestdsintgreaudessusdelOuralle15fvrier2013.
21
Fig.03:Localisationdes172cratresd'impactsconfirmspar
leHMIACH(DocumentmisjourparBelhai,2010).
22
Fig.04:LescratresmtoritiquesenAlgrie(Belha,2006).
Les tectites :
Les tectites sont de petits fragments vitreux de formes diverses, lentilles, gouttelettes ou
disques. Ce sont des verres riches en silicium, fer, magnsium, calcium, aluminium et
potassium. A la diffrence des mtorites, elles se trouvent que dans certaines rgions limites
la surface de la Terre (Hamilton et al., 1974). Leur formation est lie au choc provoqu par
limpact mtoritique. En dautres termes, ce sont des verres produits trs haute temprature
( plus de 2000 C) lors de limpact produisant un cratre de diamtre suprieur 10 Km
(Zanda, 1996).
23
Heureusement, statistiquement les mtorites les plus grosses sont aussi les plus rares
tomber sur Terre. On estime qu'une mtorite de 100 200 mtres de diamtre tombe tous les
1000 ans, qu'une mtorite de 500 800 mtres de diamtre tombe tous les 30 000 ans (soit
presque l'ge de l'Homo Sapiens en France) et qu'une mtorite de 05 km tombe tous les 40
millions d'annes (soit sept fois l'ge de l'Humanit).
La distribution gographique des mtorites recueillies dpend de facteurs qui leur sont
totalement trangers, mais sont surtout en rapport avec les facilits d'observation telles que la
densit de la population et la nudit du sol.
Aujourdhui, les scientifiques les classent selon leur corps dorigine. Ces corps parents
l'origine des mtorites se sont forms par l'accrtion de grains de matire primitive de la
nbuleuse solaire. Ils sont de deux catgories : les corps diffrencis et les corps nondiffrencis. Ainsi, on distingue : Les mtorites diffrencies et les mtorites non
diffrencies (Figure 05).
Ces corps contenaient des lments radioactifs courte priode dont la dsintgration a
libr une quantit importante de chaleur. Les corps parents ont donc subi un rchauffement
plus ou moins important en fonction de la quantit dlments radioactifs quils contenaient,
donc en fonction de leur taille (Remusat, 2005). Les corps les plus gros ont subi des
diffrenciations magmatiques (migration des lments les plus lourds vers le centre) (Figure
06). Ils voient donc apparatre en leur sein trois phases :
-
C'est exactement cette configuration que nous retrouvons dans la composition de la Terre.
La fragmentation d'un de ces corps diffrencis lors d'un choc provoque donc la
dispersion dans l'espace de trois types de corps :
-
Les corps ferreux, constitus de fer et de nickel. Les mtorites ferreuses en sont
issues ;
les corps rocheux, pauvre en mtal. Ils sont l'origine des achondrites ;
25
les corps mixtes, o se mlent fer-nickel et matire minrale. Ils deviendront, une fois
tombs sur notre plante, des mtorites mixtes.
Fig.05:Classificationdesmtoritesnondiffrenciesetdiffrencies(daprsBischoff,2001).
Les corps parents trop petits pour avoir connu une diffrentiation (Figure 06), sont eux
l'origine des chondrites, mtorites non diffrencies, caractrises par la prsence en leur
sein de sphrules millimtriques, appeles chondres. Ils ont seulement t mtamorphiss
haute temprature (Remusat, 2005).
Fig.06:tapesdeformationdesmtorites(daprsenseignerlagologieaucollgeetau
lycecollectifNathan,1992).
A FormationdesmtoritesdiffrenciesBFormationdesmtoritesnondiffrencies.
26
Les chondrites ont la mme composition que la matire solaire aux lments volatils prs,
connue par spectrographie. Les scientifiques ont longtemps cru que la diffrence essentielle
entre les chondrites tait seulement due l'tat d'oxydation du fer, et que, par consquent,
elles pouvaient toutes provenir d'un matriau initial commun ayant atteint des degrs
diffrents de rduction. Cependant, les analyses plus prcises dont ils disposent maintenant
permettent de dceler d'autres variations entre les diffrentes classes.
Le milieu de cristallisation de toutes les mtorites est trs rducteur, de sorte que le fer se
trouve partiellement l'tat mtallique. Dans toutes les chondrites : Si + Mg + Fe + O > 90 %.
En plus des variations de leur degr d'oxydation, les diffrentes classes se distinguent par
leurs teneurs en magnsium, aluminium et calcium, mesures par rapport au silicium. Parmi
les lments en traces, les plus volatils sont plus abondants dans les mtorites carbones
(Michel-Levy, 2002).
II.9.1.2. Les constituants des chondrites :
Les chondrites ont la mme composition que le soleil sauf pour lHydrogne et lHlium.
a. Les chondres :
Les chondres sont des sphrules de quelques dizaines de micromtres quelques
millimtres de diamtre, sur l'origine desquelles les opinions les plus varies subsistent :
condensat primaire, condensat provoqu par des dcharges lectriques dans la nbuleuse
primitive, refusion de matriel cristallis l'occasion de phnomnes volcaniques ou de chocs
entre des corps clestes (cela fait des chondrites les plus anciennes roches qu'il est possible de
trouver dans le Systme Solaire. 4,5 milliards dannes, avant laccrtion des plantes). Il
s'agit, en tout cas, de gouttes silicates (olivines, pyroxnes) (Tableau. 01) qui ont t
partiellement ou totalement fondues et qui ont cristallis lors d'un refroidissement plus ou
moins rapide (Michel-Levy, 2002).
Gooding et Keil en 1981, ont propos une classification base sur la texture et la
minralogie (Tableau. 01). Alors que Brearley et Jones (1998) ont propos une deuxime
classification base sur la minralogie (chondres pauvres en FeO et chondres riches en FeO)
et McSween (1977a) propos un troisime critre de classification bas sur loxydorduction : les chondres de type I sont rduits (le fer y est sous forme de mtal ou de sulfures)
et les chondres de type II sont oxyds (le fer y est sous forme doxydes, dans lolivine ou le
pyroxne).
Scott et Taylor (1983), Jones (1994) et Hewins (1997) ont dvelopp une classification
regroupant ces trois critres : la texture, minralogie et redox. On parle ainsi, par exemple, de
chondres de type IA rduit olivine, type IIAB oxyd olivine et pyroxne, etc). Cest la
principale classification utilise actuellement (dautres classifications ont t proposes et qui
non pas t cites).
Type
C
RP
ROP
BP
BO
BOP
BPO
Nom
Cryptocristallin
Pyroxne radi
Olivine Pyroxne radis
Pyroxne barr
Olivine barre
Olivine Pyroxne barrs
Pyroxne Olivine barrs
PO
PP
POP
PPO
GOP
Olivine porphyrique
Pyroxne porphyrique
Olivine Pyroxne porphyriques
Pyroxne Olivine porphyrique
Olivine Pyroxne granulaires
Abondance (%)
5
Chondres qui ont
7
compltement fondu et
refroidi rapidement
T>1580C
4
23
10
48
3
Tabl.01:DiffrentstypesdechondresdaprsGoodingetKeil(1981).Labondanceen%dansles
troisclassesdeschondrites.
ciel. Elles sont plus abondantes dans les chondrites carbones (absentes dans les chondrites
CI) et plus rares dans les chondrites ordinaires et les chondrites enstatite.
Elles sont riches en Al, Ca et Ti, ainsi quen lments en trace rfractaires tel que les
terres rares, Sc, Y, Pt ; elles sont appauvries en Fe et en lments volatiles savoir le Na.
Les inclusions rfractaires se sont formes sous des conditions trs oxydantes (Rubin,
1988 ; McPherson et al., 1988) et leur origine reste encore inconnue. Deux hypothses ont t
mises. Elles proviendraient soit de lvaporation des chondres haute temprature ou alors
cest les premiers lments qui se sont forms aprs la disparition des lments volatils.
c. La matrice :
La matrice est un constituant frquent dans les chondrites. Elle occupe environ 34 99 %
du volume des chondrites carbones et est totalement absente dans les chondrites enstatite.
Elle y est dfinie comme tant un matriel silicat grains fins regroupant des fragments ou
des entits comme des fragments de chondres, des inclusions et des minraux isols tels les
grains de mtal, sulfures, oxydes, carbonates et des silicates.
II.9.1.3. Composition minralogique :
On connat une soixantaine d'espces minrales cristallisant dans les mtorites, dont
beaucoup sont des curiosits minralogiques inconnues dans les roches terrestres, beaucoup
plus oxydes. Mis part les mtorites carbones, toutes ces espces sont anhydres (MichelLevy, 2002).
Les minraux les plus abondants dans les mtorites sont :
-
(*) Olivines et pyroxnes sont plus riches en Mg quen Fe ; les proportions Mg/Fe sont
fondamentales pour la classification car elles servent dindicateur pour le degr doxydation
de la mtorite dans son ensemble.
II.9.1.4. Classification :
Trois grandes classes de chondrites se distinguent les unes des autres partir de critres
ptrographiques (Tableau. 02) et de composition globale (Tableau 03).
-
Il existe deux autres classes de chondrites, les rumuritites (R) et les chondrites de type
Kakangari (K).
Classe
Chondres
abondance
(Vol %)
CI
CM
CR
CO
CV
CK
CH
LL
L
H
EL
EH
R
K
<<1
20
50-60
48
45
15
~70
60-80
60-80
60-80
60-80
60-80
>40
27
Matrice
abondance
(Vol %)
>>99
70
30-50
34
40
75
5
10-15
10-15
10-15
<2-15?
<2-15?
36
73
Inclusions
rfractaires
abondance
(Vol %)
<<1
5
0.5
13
10
4
0.1
0.1-1?
0.1-1?
0.1-1?
0.1-1?
0.1-1?
0
<0.1
Mtal
abondance
(Vol %)
Chondres
diamtre moyen
(Vol %)
0
0.1
5-8
1-5
0-5
<0.01
20
2
5
10
8
15
0.1
0
0.3
0.7
0.15
1
0.7
0.02
0.9
0.7
0.3
0.6
0.2
0.4
0.6
Tabl.02:Caractristiquesptrographiquesdesprincipalesclassesdechondrites(daprsScottet
al.,1996,lexceptiondesCO(McSween,1977a),pourlesK(Weisbergetal.,1996)etpourlesCH
(Grossmanetal.,1988a;Scott,1988).
Classe
Mg/Si
Ca/Si
Fe/Si
CI
CM
CO
CV
H
L
LL
EH
EL
1.05
1.05
1.05
1.07
0.96
0.93
0.94
0.77
0.83
0.064
0.068
0.067
0.084
0.05
0.046
0.049
0.035
0.038
0.86
0.6
0.77
0.76
0.81
0.57
0.52
0.95
0.62
Fa
(mol %)
16-20
23-26
27-32
-
Co in kamacite
(mg/g)
5.2
10.6
22.9
-
Tabl.03:Caractristiquescompositionnellesdesdiffrentesclassesdechondrites
(SearsetDodd,1988).
32
33
Fig.07:tatdoxydationdesdiffrentesclassesdechondrites(DiagrammedeUreyCraig,1953).
34
Critres
Temprature (C)
1
150
2
200
3
400 600
4
700
5
750
5%
6
900
Homognit de l'olivine
Essentiellement monoclinique
Feldspaths
Msostase de chondres
Altre ou
absente1
% maximal de Ni dans le
mtal
<20%, la
tanite est
mineur voire
absente
> 0.5%
< 0.5%
Opaque
Clastique et
majoritairement minoritairement
grains fins
opaque
Pas de
chondres
0.8-2.6
2-16
0.2-1
0.3-3
<20%
monoclinique
Secondaires
entre 2-50m
Orthorhombiqu
es
Secondaires
>50m
Dvitrifie, absente
Opaque
grains fins
3-5
18-22
>20%
monoclinique
Secondaires
<2m
Claire et
isotrope,
abondance
variable
Matrice
Pds% de carbone
Pds% en eau
Homogne
Transparente, recristallise
Chondres bien
dfinis
Chondres dont
les limites
s'effacent
<0.2
<1.5
Chondres trs
mal dlimits
la msostase des chondres est rare dans les CM2 mais elle est prserve dans les CR2.
Tabl.04:Critresdesdiffrentstypesptrographiquesde16(daprsVanSchmusetWood,
1967;SearsetDodd,1988).
Les mtorites les plus primitives ptrographiquement sont celle de type 3 ; Du type 3
vers un type 1, lintensit de laltration aqueuse augmente (Figure 08-a ; Tableau 04) et dun
type 3 vers un type 6, lintensit du mtamorphisme thermique augmente.
Cette chelle ptrographique est principalement base sur la composition des silicates
dans la matrice, en effet, des compositions htrognes dolivine et de pyroxne, indiquent un
dsquilibre qui tend diminuer avec un mtamorphisme croissant ; sur la msostase qui est
plus ou moins recristallise avec la prsence de feldspath secondaire qui est le produit
mtamorphique du verre initial, ainsi que sur la texture de la matrice (la taille moyenne des
grains augmente et la composition devient plus homogne avec le mtamorphisme thermique)
et aussi sur la composition de minraux opaques.
Leffet mtamorphique le plus vident sur la texture est la disparition progressive des
contours de chondres et leur intgration la matrice (McSween et al., 1988) dun type 3 vers
un type 6. Mais, le mtamorphisme thermique nest pas forcment aussi extrme dans toutes
les chondrites. Dautres proprits, variant de faon systmatique avec un degr de
mtamorphisme croissant, ont t utilises pour attribuer des sous-types ptrographiques aux
chondrites de type 3, comme par exemple : la concentration en gaz nobles et en carbone, la
concentration en chrome dans les grains de mtal (Scott et Jones, 1990) un mtamorphisme
croissant est galement indiqu par la quantit dorthopyroxne qui augmente par rapport la
quantit de clinopyroxne et par la matrice fine opaque qui est progressivement remplace par
une matrice recristallise plus transparente (McSween et al., 1988, Bourot-Denise et al., 1997
ont galement montr que lidentification des phases opaques et ltude des relations entre ces
diffrentes phases permettent une valuation fine du degr mtamorphique des chondrites
ordinaires).
35
Fig.08:chelleptrographique,(a)McSween(1979),(b)Searsetal.(1980)et(c)Reprsentation
spcifiqueauxchondritesdetype3quiontsubidelaltrationaqueusedefaonnonngligeable
daprsBonal(2006).
Sears et al., 1980, par thermoluminescence induite, ont ensuite montr que les chondrites
ordinaires de type ptrographique 3 ont subi diffrentes intensits de mtamorphisme
thermique. Ces auteurs ont alors dfini une subdivision du type 3 : de 3.0 3.9 par pas de 0.1
avec une frontire non dfinie entre les processus secondaires (Figure 08-b). Le type 3.0
dsigne une mtorite ayant subi trs peu de mtamorphisme. Un type 3.9 est associ une
mtorite qui sapproche de lquilibre chimique associ un type 4. Ce schma initialement
propos pour les chondrites ordinaires ensuite t tendu aux chondrites carbones CO
(Scott et Jones, 1990 ; Sears et al., 1991 ; Chizmania et al., 2002) et aux chondrites carbones
CV (Guimon et al., 1995).
Les tempratures auxquelles le mtamorphisme thermique sest produit avoisinent les
300 C pour les chondrites ordinaires les moins quilibres. Cependant, pour les types les plus
mtamorphiss (type 6), les tempratures sont de lordre de 950 C (Tableau 04). Laltration
aqueuse a par contre eu lieu des tempratures plus basses aux environs des 100 C.
b. Laltration aqueuse :
A lexception des chondrites enstatite, toutes les classes de chondrites ont subi de
laltration aqueuse, selon des intensits plus ou moins importantes. Laltration dans les
chondrites affecte principalement la matrice, les produits engendrs sont reprsents
essentiellement par des phyllosilicates, hydroxydes, sulfates, oxydes et carbonates. Les
variations minralogiques observes dans les diffrentes classes chondritiques seraient dues
en partie diffrentes conditions daltration (P, T, O2, rapport eau/roche) (Zolensky et
McSween, 1988 ; Brearley et Jones, 1998). Le degr daltration est croissant du type
ptrologique 3 au type ptrologique 1 (Tableau 05 ; Figure 08-a-b-c).
36
Tabl.05:Modificationsdumatrielchondritiqueprimitifsurlescorpsparents.
Plusieurs modles expliquent lorigine des phases daltration dans les chondrites.
Brearley (2005) montre dans quelles mesures les phases hydrates peuvent tre interprtes
comme nbulaires (modles 1, 2 et 3) ou au contraire astrodales (modle 4). Ces modles se
rsument comme suit :
1- Raction haute temprature de condensats anhydres avec de leau en phase vapeur
lors du refroidissement de la nbuleuse (Grossman et Larimer, 1974) ;
2- Hydratation de poussires anhydres dans les rgions froides de la nbuleuse lors du
passage donde de choc (Ciesla et al., 2003) ;
3- Altration au sein de petits corps solides (dizaines de mtres) casss par la suite. Ces
phases hydrates ont alors t mlanges avec des phases inaltres au sein du corps
parent astrodal final (Bischoff, 1998 ; Metzler et al., 1992) ;
4- Altration sur les corps parents astrodaux (Kerridge et Bunch, 1979 ; Zolensky et
McSween, 1988).
Il est possible que les composants prcurseurs des chondrites CI et CM aient subi de
laltration pr-accrtion (Bischoff, 1998). Toutefois, laltration astrodale, de par son
intensit et sa dure (Kerridge et Bunch, 1979 ; Hutcheon, 1997), a totalement effac les
preuves dun tel processus. Des traces daltrations aqueuses sont visibles dans les chondrites
ordinaires les moins quilibres, alors que les chondrites carbones CO sont faiblement
affectes par laltration aqueuse. Ainsi, il nest pas vident de contraindre le lieu de cet
pisode aqueux, car la plupart des donnes suggrent un pisode tardif, postrieur lpisode
thermique, ce qui implique un processus astrodal.
37
38
39
40
La mtorite ALH84001 :
Forme elle seule une classe part. Il s'agit d'un objet qui s'est cristallis il y a quatre
milliards d'annes, semble-t-il originaire des hautes terres martiennes. Cest une
orthopyroxnite, c'est dire une roche forme principalement d'orthopyroxnes. La
dcouverte en son sein de microstructures l'aspect singulier a t interprte par certains
chercheurs comme les indices laisss par des micro-organismes fossiles sur Mars. Cette
hypothse ne semble cependant plus tre retenue, cause du chauffage trop important (600
C) qu'aurait subi la roche lors de sa formation.
f. Les mtorites Lunaires:
La premire mtorite reconnue comme lunaire (ALH81005) a t trouve en antarctique
en janvier 1982. La composition isotopique de loxygne de ces mtorites se situe sur la
ligne de fractionnement terrestre. Lge de cristallisation des mtorites lunaires est toujours
infrieur 04 Ga. Jusqu prsent on a reconnu environs 165 mtorites lunaires daprs la
meteoritical society (mise jour 21 aot 2013).
f.1. Les Anorthosites:
Ces mtorites sont des brches, texture grenue, composes surtout de plagioclases riches
en calcium (anorthite). Elles proviennent de la partie montagneuse de la Lune. Elles peuvent
contenir des dbris de roches ayant pour origine le rgolithe et/ou les Marias lunaires (moins
de 10 % de ces matriaux).
f.2. Les Basaltiques:
Ces mtorites ne se prsentent jamais sous forme de brches et sont composes de
basaltes ou gabbros provenant des mers lunaires.
f.3. Les Mixtes:
Ces mtorites sont des brches composes dun mlange plus ou moins vari
danorthosite, de basalte et de rgolithes lunaires.
41
Fig.09:FiguresdeWidmansttten.Fig.10:LignesdeNeumann.
43
Laltration affecte en premier les grains de mtal ensuite la trolite puis la fin les
silicates.
W0 : Pas doxydation de mtal et sulfure, mais laltration en limonite peut tre prsente.
W1 : Dbut doxydation auteur du mtal et de la trolite et apparition de quelques veines de
mtal.
W2 : Oxydation modre des grains de mtal (entre 20 et 60 % du mtal est oxyd) ; veines
doxyde de fer commun (elles se dveloppent indpendamment de laltration).
W3 : Forte oxydation des grains de mtal et des sulfures (entre 60 et 95 % du mtal est oxyd).
W4 : Oxydation totale du fer et de la trolite (> 95 %), mais pas daltration des silicates.
W5 : Dbut doxydation des silicates (olivine et pyroxne) surtout le long des craquelures ;
lolivine tend saltrer de lintrieur.
W6 : Remplacement important des silicates par la serpentine, argile et oxyde.
44
Stades
Pas de choc
S1
Olivine
Pyroxne
Plagioclase
Choc trs
faible S2
Extinction
ondule, fractures
irrgulires
Extinction ondule,
fractures irrgulires,
quelque fractures
planaires
Extinction ondule,
fractures irrgulires
Faible choc
S3
Fractures
planaires,
extinction ondule
Fractures irrgulires
Extinction ondule
Choc modr
S4
Fractures
planaires, faible
mosaicisme
Extinction roulante,
dformations planaires,
partiellement isotropes
Choc fort
S5
Fusion
Fractures
planaires, fort
mosaicisme,
dformations
planaires
Transformation
partielle en
Ringwoodite,
fusion en
priphrie des
cristaux
effets locaux
Pression
de choc
(Gpa)
Aucun
<5
Aucun
5 10
Veines de choc
opaques, quelques
poches de fusion
Veines de choc
opaques, poches de
fusion et veines
interconnectes
10 15
25 35
Poches de fusion
gnralises, veines
et veines de choc
opaques
45 60
Poches de fusion
Fusion en priphrie Fusion de la maskelynite
gnralises, veines
des cristaux, formation
et transformation en
et veines de choc
de majorite
verre
opaques
75 90
Fractures planaires,
fort mosaicisme
Maskelynite
Tabl.06:valuationdudegrdechocdanslesmtorites(Stffleretal.,1991;Rubinetal.,1997;
reprisparHutchison,2004).
45
Chapitre III
III.1. Introduction :
Plus de 56 000 mtorites sont dclares auprs de la Meteoritical Society (Meteoritical
Bulletin database, aot 2013) dont 45 953 ont des noms valides, parmi lesquelles nous
trouvons 1258 chutes observes et le reste sont des mtorites collectes appeles
trouvailles. La majorit de ces mtorites provient de collectes systmatiques dans les dserts
froids ou chauds comme Antarctique et Sahara (Algrie, Maroc et Lybie principalement) qui
ont fait augmenter le nombre de mtorites rpertories et ceci a apport aux laboratoires
scientifiques le moyen dtudier plus en dtails des types trs rares, voire inconnus auparavant
et donc mieux comprendre les conditions de formation de notre Systme Solaire.
Les mtorites sont nommes daprs le lieu de leur chute ou de leur collecte,
lexception des collectes systmatiques qui portent le nom dun champ de collecte suivi dun
numro dordre (squentiel ou bien incluant lanne de collecte dans les deux premiers
chiffres, par exemple : Afer 001 ou bien Sahara 97001).
La plupart des collectes dans les dserts chauds sont ralises par des chasseurs de
mtorites amateurs (ou semi-professionnels) ou par les populations locales, alors que les
dserts froids sont exploits par des missions scientifiques tel est le cas en particulier des
collectes Antarctiques).
Dans ce chapitre, nous prsentons une tude statistique des mtorites collectes dans le
monde, avec une comparaison entre un dsert chaud qui est le Sahara et un dsert froid qui est
lAntarctique, qui sont les principales sources actuelles de mtorites arrivant dans les
laboratoires de recherches.
III.2. Mthodologie :
III.2.1. Source des donnes :
Toutes les donnes utilises dans ce chapitre sont extraites de la base de donnes de la
Meteoritical Society. Un bulletin (Meteoritical Bulletin) est publi semestriellement, dans
lequel les nouvelles mtorites sont dclares aprs leur approbation par le comit
international de nomenclature de la mtoritical Society. La base de donnes est
rgulirement mise jour et est consultable sur internet ladresse :
http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php.
UH
HU
mtorites officielles
Numros provisionnels
Pourcentage
80.95
19.05
Tabl. 01 : Nombre des mtorites rpertories dans la base de donnes du Meteoritical Bulletin
(mise jour le 21 aot 2013).
47
Nous avons procd par lextraction des donnes classes par pays puis nous avons tabli
un tri sous Microsoft Excel par anne, par nombre/anne, par poids et par classe.
Fig. 01 : Organisation des diffrentes classes des mtorites en 12 catgories (en rouge).
48
Pour connatre la reprsentativit dun type donn de mtorite il peut tre intressant de
ce rfrer sa masse totale et non pas son nombre.
Les statistiques en masses sont toutefois soumises un biais mthodologique connu en
gostatistiques sous la dnomination deffet de ppite : un trs petit nombre dindividus de
trs grande masse peuvent prendre une importance disproportionne leur nombre
doccurrence. Comme par exemple, la mtorite dAl Haggounia avec sa masse de trois (03)
tonnes qui reprsente une fraction trs significative des mtorites collectes dans la zone
Saharienne. De plus cette mtorite et les pierres apparies ont t classifies dans diverses
catgories : chondrite enstatite de type EL6/7, voire EL3, ou aubrite primitive (Chennaoui et
al., 2007) apparaissant dans la base de donnes sous la catgorie aubrite Cette seule
mtorite, de part sa masse importante, modifie de faon trs significative les statistiques des
rapports entre classes, et mme des rapports chondrites/achondrites des collectes Sahariennes.
49
Les statistiques peuvent tre biaises sil y a des incertitudes sur la provenance
gographique des mtorites. Actuellement, il est souvent difficile de dterminer la
provenance dune mtorite, mme lorsquune information est fournie et enregistre dans la
base de donnes, cause des chasseurs de mtorites et des changes qui se font non
seulement entre pays voisins mais mme entre continents.
Dun point de vue scientifique, il est dune importance secondaire quun chantillon soit
tomb dun ct ou de lautre dune frontire gographique arbitraire. Toutefois, ces
imprcisions peuvent introduire un biais lorsque lon tablit des statistiques par zones
gographiques.
Ltude de lvolution des collectes de mtorites en fonction du temps peut tre biaise
cause des incertitudes dans les dates des chutes ou des collectes des mtorites. Nous avons
rencontr ce problme en tablissant un tri des donnes par annes de collectes. Deux annes
possibles sont mentionnes dans la base de donnes pour de nombreux chantillons, afin de
remdier ce problme nous avons choisi de retenir arbitrairement la premire date donne.
Plusieurs mtorites nont pas t prises en considration pour les tudes en fonction du temps
car elles nont pas de dates de chutes ou de collectes prcises dans la base de donnes. Cest le
cas de 284 mtorites officielles et 1952 mtorites ayant des numros provisionnels (mise
jour le 21 aot 2013).
Les classifications des mtorites sont galement soumises des imprcisions ou des
erreurs. Les imprcisions peuvent tre dues une incertitude de la personne ayant classifi
lchantillon, soit des caractristiques particulires de lchantillon qui interdisent sa
classification dans une catgorie connue. Comme par exemples, les classifications H(L) et
H/L, la premire indique une chondrite ordinaire de type H (le plus vraisemblable) ou peut
tre L (ces dnominations sont parfois utilises lorsque la mthode de dtermination du type
est base sur des analyses moins prcises que les analyses la microsonde) et la deuxime
indique que la mtorite prsente des caractristiques qui ne permettent pas de trancher entre
les deux classes, il pourrait sagir soit dun type diffrent des H et L, encore mal connu, soit
de mtorites appartenant lune ou lautre des deux classes. Dans de tels cas, nous avons
conserv les classes et attribu ces mtorites la catgorie autres chondrites ordinaires . Il
y a aussi le cas de classification imprcise, par exemple C4, qui indique une chondrite
carbones de type 4 sans prcision de la classe, il peut sagir soit dune classification
superficielle, soit dune mtorite reconnue comme carbone mais ntant pas caractristique
dune classe particulire (dans ce cas synonyme de C4-ungrouped), dans un tel cas, nous
avons comptabilis cette classe dans la catgorie autres chondrites carbones .
50
Ces incertitudes peuvent donc introduire des biais dans les tudes statistiques, en
particulier sil sagit de mtorites de grande masse la limite entre plusieurs classes,
comme dans le cas dAl Haggounia 001.
51
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Mtorites officielles
45 952
Nombre
%
42 371
92.21
40 080
87.22
17 990
39.15
15 908
34.62
5 908
12.86
274
0.60
1 604
3.49
9
0.02
461
1.00
394
0.86
271
0.59
230
0.50
149
0.32
90
0.20
530
1.15
157
0.34
1 071
2.33
287
0.62
2 165
4.71
1 215
2.64
121
0.26
165
0.36
174
0.38
490
1.07
58
0.13
Numros provisionnels
10 826
Nombre
%
107
0.99
32
0.30
18
0.17
11
0.10
0
0.00
3
0.03
1
0.01
0
0.00
0
0.00
1
0.01
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
0
0.00
74
0.68
6
0.06
0
0.00
1
0.01
0
0.00
1
0.01
0
0.00
0
0.00
0
0.00
10 712
98.95
Total
56 778
Nombre
42 478
40 112
18 008
15 919
5 908
277
1 605
9
461
395
271
230
149
90
530
231
1 077
287
2 166
1 215
122
165
174
490
10 770
%
74.81
70.65
31.72
28.04
10.41
0.49
2.83
0.02
0.81
0.70
0.48
0.41
0.26
0.16
0.93
0.41
1.90
0.51
3.81
2.14
0.21
0.29
0.31
0.86
18.97
Pseudomtorites :
52
Lieu
Adrar
Bouira
Boumerdes
Setif
El Tarf
Ghardaia
Adrar
Adrar
Illizi
Illizi
Tamanghasset
Bechar
Ouargla
Adrar
Bechar
Adrar
Adrar
Adrar
Adrar
Tamanghasset
Adrar
Djelfa
Adrar
Adrar
Adrar
Adrar
Tamanghasset
Adrar
Ghardaia
Adrar
Tamanghasset
Ouargla
Ouargla
Illizi
Ghardaia
Ouargla
Tindouf
Bechar
Bechar
Bechar
Illizi
Ghardaia
Adrar
Ouargla
Adrar
Tamanghasset
Anne
1864
1865
1865
1867
1875
1888
1890
1936
1944
1945
1947
1952
1952
1967
1967
1968
1969
1969
1969
De 1989 1990 et de 2001 2004
1989
1989
1989 et 2004
1989
1989 et 2003
1990
1990, 1991, 1992 et 2001
1990
1990
1990, 2002 et 2004
1991
1991
1991 et 2004
1991
1991
1993
1997
1998
1998
De 1999 2011
2001
2002
2002
2002
2003
2004
Nombre
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
400
6
1
17
3
89
3
17
1
1
6
1
1
13
1
1
1
1
2
1
139
1
1
2
1
3
1
53
Aprs lindpendance, ltat Algrien, na pas accord trop dimportance la science des
mtorites, en effet, seulement six (06) mtorites ont t dcouvertes entre 1962 et 1988
parmi elles, la mtorite de Zerhamra dcouverte par Arbey en 1967 Bechar et qui est la
plus grosse mtorite trouve en Algrie, pesant 630 kg.
A partir des annes quatre-vingt, ltude et la recherche sur les mtorites connaissent un
grand engouement au niveau mondial, lachat et les rcoltes de mtorites deviennent un
phnomne la mode, ce qui a entrain des centaines de chasseurs de mtorites se
dchaner sur notre patrimoine mtoritique.
A prsent, daprs les donnes de la Meteoritical Society mises jour en aot 2013, le
nombre de mtorites collectes en Algrie est de 741 (Tableau 03). La plupart de ces
mtorites sont conserves dans des muses internationaux comme le Musum dHistoire
Naturelle de Paris ou celui de Londres. Si toutes les NWA taient dclares avec les
coordonnes de leurs collectes, le nombre de mtorites serait bien videmment plus lev
(certaines mtorites NWA sont dclares avec des origines indiques comme Algrie).
Seulement sept mtorites sont des chutes observes sur les 741 mtorites.
54
Nom
Anne
Lieu
Coordonnes
Type
Poids (kg)
Niger
Birni N'konni
Ar
Dosso
Niger
Niger
Tillaberi
Mount Tazerzait
Ptlkol
Maigatari-Danduma
1923
1925
1962
1967
1967
1970
1991
1995
2004
Tahoua
Agadez
Dosso
Niger
Niger
Niamey
Agadez
Niamey
Zinder
13 46'N, 5 18'E
19 5'N, 8 23'E
13 3'N, 3 10'E
14 15'N, 1 32'E
18 42'N, 4 48'E
14 3' 7"N, 0 25' 12"E
12 50'N, 9 23'E
H4
L6
L6
L6
LL6
L6
L5
H5
H5/6
0.56
24
1.25
0.0033
0.0033
3
110
0.189
4.63
Algrie
Aumale
Tadjera
Feid Chair
Hassi-Jekna
Fort Flatters
Seldebourak
El Idrissia
1865
1867
1875
1890
1944
1947
1989
Bouira
Setif
El Tarf
Adrar
Illizi
Tamanghasset
Djelfa
36 10'N, 3 40'E
36 11'N, 5 25'E
36 53'N, 8 27'E
28 57'N, 0 49'E
28 15'N, 7 0'E
22 50'N, 4 59'E
34 25'N, 3 15'E
L6
L5
H4
IAB
?
H5
L6
50
9
0.38
1.25
0.15
10
Soudan
Khor Temiki
Umm Ruaba
Kingai
Kidairat
New Halfa
Al Zarnkh
Almahata Sitta
1932
1966
1967
1983
1994
2001
2008
Ash Sharqiyah
Kurdufan
Darfur
Kurdufan
Ash Sharqiyah
Kurdufan
Nahr an Nil
16N, 36E
13 28'N, 31 13'E
11 38'N, 24 41'E
14N, 28E
15 22'N, 35 41'E
13 39' 37"N, 28 57' 36"E
20 44' 45"N, 32 24' 46"E
Aubrite
L5
H6
H6
L4
LL5
Ureilite
3.2
1.7
0.0674
100
12
0.7
3.95
Maroc
Douar Mghila
Oued el Hadjar
Bensour
Benguerir
Tamdakht
Tissint
1932
1986
2002
2004
2008
2011
Tadla-Azilal
Guelmim-Es-Semara
Guelmim-Es-Semara
Marrakech-Tensift-El Haouz
Souss-Massa-Dra
Guelmim-Es-Semara
32 20'N, 6 18'W
30 10' 48"N, 6 34' 38"W
30N, 7W
32 15'N, 8 9'W
31 9' 48"N, 7 0' 54"W
29 28' 55"N, 7 36' 40"W
LL6
LL6
LL6
LL6
H5
Martienne (shergottite)
1.161
1.216
45
25
100
7
Tunisie
Tatahouine
Dahmani
Sfax
Djoumine
Beni M'hira
1931
1981
1989
1999
2001
Tatawin
Al Qasrayn
Safaqis
Banzart
Tatawin
32 57'N, 10 25'E
35 37'N, 8 50'E
34 45'N, 10 43'E
36 57'N, 9 33'E
32 52'N, 10 48'E
Diogenite
LL6
L6
H5-6
L6
12
18
7
10
19
1970
1974
Assaba
Hodh el Gharbi
H5
Diogenite-pm
1.5
1
2003
Tagant
16 35'N, 11 20'W
16 23' 53"N, 9 34' 13"W
17 42' 38"N, 11 22' 17"W
L6
0.19
2006
H5
29.56
2011
Assaba
15 47'N, 5 54'W
17 10' 30"N, 11 20' 29"W
L6
3.6
Mali
N'Goureyma
Gao (Mali)
Chergach
1900
1932
2007
Mopti
Gao
Tombouctou
13 51'N, 4 23'W
16 18'N, 0 0'E
23 41' 47"N, 5 0' 53"W
37.5
100
Sahara Occidental
Itqiy
Zag
Oum Dreyga
1990
1998
2003
Saguia el Hamra
Saguia el Hamra
Rio de Oro
EH7-an
H3-6
H3-5
4.72
175
17
Egypte
Nakhla
Sinai
1911
1916
Al Buhayrah
Al Isma'iliyah
31 19'N, 30 21'E
30 54'N, 32 29'E
Martienne (nakhlite)
L6
10
1.455
Lybie
Werdama
2006
Al Jabal al Akhdar
H5
Tchad
Djermaia
1961
Chari-Baguirmi
12 44'N, 15 3'E
3.95
Mauritanie
Kiffa
Aioun el Atrouss
Boumdeid (2003)
Bassikounou
Boumdeid (2011)
Tabl. 04 : Les diffrentes chutes de mtorites observes dans les pays de la zone Saharienne.
55
Fig. 02 : Localisation des chutes de mtorites observes dans le Sahara (daprs les donnes de la
Meteoritical society mises jour le 21 aot 2013).
Champs de collectes
Abrviation
Antarctique
Yamato
Queen Alexandra Range
Grove Mountains
Elephant Moraine
Miller Range
Lewis Cliff
Allan Hills
LaPaz Icefield
Asuka
Meteorite Hills
MacAlpine Hills
Dominion Range
Frontier Moutain
Larkman Nunatak
Pecora Escarpment
45 autres champs
Y
QUE
GRV
EET
MIL
LEW
ALH
LPI
A
MET
MAC
DOM
FRO
LAR
PCA
Officielles
Nombre
Masse (kg)
Provisionnelles
Nombre
Masse (kg)
31343
7314
3444
2494
2181
2035
1869
1744
1547
1506
1129
1026
846
757
700
633
1918
5179.83
628.58
282.55
97.4
261.42
285
207.11
846.37
171.49
377.81
173.08
82.86
73.96
12.96
176.26
131.15
1371.83
7563
6437
72
1006
16
32
353.76
233.81
0.19
109.66
1.58
8.52
6979
4548
1049
394
341
291
88
268
15132.21
9074.05
788.27
291.56
570.15
656.44
167.89
3583.85
2747
2716
2
5
1
2
1
20
1.08
0.47
0.39
0.22
-
3069
1398
635
474
244
123
195
4961.45
1790.59
1689.05
928.11
219.04
117.57
217.09
295
250
27
7
5
2
4
0.25
0.25
-
505
110
63
51
281
952.34
19.35
0.64
16.8
915.55
197
54
1
142
18.13
0.11
18.02
461
207
76
69
50
59
401.91
57.64
62.44
22.23
167.28
92.32
Australie
Hughes
Camel Donga
Forrest
38 autres champs
390
57
52
37
244
466.65
12.93
2.04
29.82
421.86
Asie (Chine+Russie)
Loulan Yezhi
6 autres champs
18
7
11
4.08
1.38
2.7
15
9
6
18.95
15.74
3.21
Sahara
Northwest Africa
Dar Al Gani
Acfer
Hammadah al Hamra
Sahara
Tanezrouft
41 autres champs
Pninsule Arabique
Dhofar
Jiddat al Harasis
Sayh al Uhaymir
Ramlat as Sahmah
Shisr
17 autres champs
Amrique du Nord
Roosevelt County
Lucerne Valley
Coyote Dry Lake
80 autres champs
Amrique du Sud
El Mdano
Catalina
San Juan
Los Vientos
9 autres champs
NWA
DaG
HaH
Tnz
Dho
JaH
SaU
RaS
RC
LV
CyDL
SJ
LoV
Tabl. 05 : Principaux champs de collectes systmatiques de mtorites dans le monde, classs par
zones gographiques et nombres de mtorites collectes.
57
Abrviation
/
NWA
Tnz
/
/
/
/
/
/
Cha
/
/
/
/
/
/
Anne(s)
1989-2004
1999-2011
1989-2003
1990-2001
1991-2002
1989-2004
1989
1990-2004
1990
2003
1989
1998
2002
1991
1991
1991
Nombre
394
116
88
17
17
17
6
6
3
3
3
2
2
1
1
1
Masse (kg)
291,561
464,3486
167,891
9,966
16,5915
41,23
10,601
20,849
2,611
36,578
9,608
51
7,8
0,239
0,177
0,09
Mtorites provisionnelles
Nombre
6
23
1
/
/
/
/
/
/
/
/
/
Masse (kg)
0,513
14,6122
0,224
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
17
17
6 633 2 2
3
17
88
116
394
Afer
North-West Africa
Tanezrouft
Aguemour
El Atchane
Ilafegh
El Djouf
Plateau du Tademait
Adrar
Djebel Chaab
Reggane
Bechar
Touat
Amador
Ben Kesbes
Oued Mya
Fig.03 : Nombre de mtorites dans les diffrents champs de collectes systmatiques en Algrie.
58
Afer
Aguemour
La rgion dAguemour se localise au Sud du reg Afer. Elle stend sur prs de 200 km de
long et de 30 km de large. Il est aussi trs favorable la collecte des mtorites. Les
chantillons rpertoris ont t collects suite des missions effectues entre 1990 et 1993.
Tanezrouft
Le Tanezrouft est une rgion dsertique, caractrise par ses regs, situe cheval sur
lAlgrie et le Mali, dans la partie mridionale du Sahara. Il stend sur environ 400
kilomtres du Nord au Sud. Cette vaste plaine est dpourvue de points deau et de population.
Cest une zone favorable la collecte des mtorites (avec 89 mtorites rpertories) mais
toute aussi dangereuse pour les gens qui la traversent.
III.6.1.2. Les champs de collectes systmatiques en Lybie:
Plus de 1450 mtorites sont fournies partir des collectes systmatiques en Lybie
(daprs la Meteoritical Society), les premires collectes ont commenc en 1986. A partir de
2001, des collectes systmatiques officielles entre chercheurs libyens et allemands sur deux
champs principaux, Dar El Gani avec 1052 chantillons et Hammadah Al Hamra avec 341
chantillons rpertoris sur la base de donnes de la Meteoritical Society et qui sont prservs
en Lybie.
III.6.1.3. Les autres champs de collectes Sahariens:
Des champs de collecte ont t dfinis pour les collectes Sahariennes dclares sans
origine gographique prcise.
La dnomination Sahara (suivie de deux chiffres indiquant lanne et dun numro
dordre de trois chiffres), correspond des collectes commences en 1997. A partir de 2003 le
comit de nomenclature de la Meteoritical Society a abandonn la dnomination de Sahara.
La dnomination de NWA North West Africa suivie dun nombre fait rfrence des
mtorites dont les coordonnes ne sont pas connues et provenant de la zone Saharienne au
Nord-Ouest de lAfrique, provenant du Maroc ou dAlgrie ou dautres pays limitrophes.
La premire NWA aux coordonnes inconnues date de 1985. Il a fallut 12 ans pour que la
seconde NWA soit dclare. A partir de 1997, le nombre de ces dernires a augment trs
rapidement. La base de donnes de la Meteoritical Society compte (au 21 aot 2013) 4624
mtorites NWA officielles, et 2718 numros provisionnels. Parmi ces mtorites NWA, 139
spcimens dclars comme collects en Algrie.
59
60
5000
4500
4000
3500
3000
Numros
provisionnels
Officielles
2500
2000
1500
1000
500
1750
1758
1766
1774
1782
1790
1798
1806
1814
1822
1830
1838
1846
1854
1862
1870
1878
1886
1894
1902
1910
1918
1926
1934
1942
1950
1958
1966
1974
1982
1990
1998
2006
Anne de dcouverte
61
700
600
500
400
Numros
provisionnels
Officielles
300
200
100
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
Anne de dcouverte
Fig. 05 : Nombre de mtorites par anne dans la zone Saharienne, depuis 1960.
A partir de 1999, une nouvelle modification des collectes sahariennes apparat avec
lintroduction de lappellation NWA (comme avec le Sahara , elles sont collectes par des
chasseurs de mtorites et aussi par des nomades et vendues par des commerants locaux,
gnralement au Maroc). Le pays dorigine de ces mtorites est donc incertain cest pour
quoi lappellation North West Africa a t cre et qui est dfinie comme Maroc et
autres pays (voir figure 06 qui reprsentent la localisation de quelques mtorites NWA
aux coordonnes gographiques connues). 471 chantillons NWA ont t rpertoris en 2002
puis 517 pierres en 2004 (Figure 05). Ce nombre a commenc diminuer partir de 2005
jusqu atteindre 225 chantillons en 2008. Puis nous remarquons une raugmentation en 2011
avec 426 mtorites collectes.
62
3500
3000
2500
2000
Numros
provisionnels
Officilles
1500
1000
500
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
Anne de dcouverte
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
1965
1963
1961
4000
60000
50000
40000
30000
Numros
provisionnels
Officielles
20000
10000
1900
1904
1908
1912
1916
1920
1924
1928
1932
1936
1940
1944
1948
1952
1956
1960
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
2012
Anne de dcouverte
Fig. 08 : Masses des mtorites (dans le Monde) au cours du temps, depuis 1900.
kg ; 35,19 % sont des L avec un poids total de 6230,98 kg et 7,87 % sont des LL avec une
masse de 1783,25 kg.
Les chondrites carbones occupent 3,48 % des mtorites officielles, ce qui correspond
en masse 3540,04 kg. Alors quen termes de chutes elles occupent 4,07 % avec une masse
infrieure gale 3613,93 kg. Les CM reprsentent 1,39 % des chutes observes et les CI ne
reprsentent que 0,46 % avec cinq des neufs chantillons connus dans le monde.
Les chondrites enstatite occupent 1,15 % du total des mtorites officielles avec 884,94
kg alors dans les chutes, elles reprsentent un pourcentage plus lev de 1,57 % mais avec un
poids beaucoup plus faible 243,43 kg. La catgorie des autres chondrites ne reprsente que
0,34 % dans le monde avec 80,88 kg et 0,19 % des chutes observes avec 0,42 kg.
Les fers mtoritiques ne reprsentent que 2,27 % des mtorites officielles. Par contre en
termes de poids, ils sont en premire position avec 51 4548,85 kg (84,93 %). Pour les chutes
observes, ils reprsentent 4,54 % et une masse beaucoup plus faible 25 122,33 kg (Tableau
07).
Les mtorites mixtes montrent un pourcentage de 0,62 % du total des mtorites
officielles avec 20 299,75 kg, alors dans les chutes, elles reprsentent un pourcentage
lgrement plus lev de 1,02 % mais avec un poids beaucoup plus faible 897,9 kg.
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Tabl. 07 : Nombres, masses et pourcentages en nombre et en masse des mtorites et des chutes
dans la base de donnes de la Meteoritical Society (mise jour le 21 aot 2013). Les
provisionnelles sont exclues. En gras sont reprsentes les 12 catgories dfinies dans ce travail.
65
Concernant les achondrites, la classe des HED a le pourcentage le plus lev des
achondrites parmi le total des mtorites avec 2,65 % (1349, 36 kg) et les chutes avec 5,65 %
(729,16 kg). Les martiennes reprsentent 0,26 % des mtorites officielles avec un poids de
122,88 kg et 0,46 % des chutes avec une masse considrable de 44 kg. Pour les lunaires, 0,36
% des mtorites officielles avec 65,65 kg. 0,38 % pour les achondrites primitives et 1,07 %
pour la catgorie des autres achondrites parmi les mtorites officielles (Tableau 07).
Enfin, les mtorites non groupes qui reprsentent 0,07 % du total des mtorites
officielles avec 322,51 kg et 2,22 % des chutes avec 125,33 kg (Tableau 07).
0,26
0,34 0,62
2,65
2,27
1,15
3,48
0,36
0,38
1,07
3,35
0,07
0,22 0,02
0,01
0,02
9,90
0,75
0,58
0,05
0,15
0,01
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
HED
Martiennes
Lunaires
87,34
Achondrites primitives
84,93
Autres achondrites
Mtorites non groupes
0,90
3,37
1,25
1,11
1,17
0,00
0,17
1,03
1,29
0,27
7,37
0,00
0,31
15,50
2,07
1,55
1,82
6,19
17,57
56,08
74,78
0,37
2,74
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
3,08
67
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Nombre total
7 208
Nombre
%
6041
83.81
5390
74.78
2155
29.90
2347
32.56
787
10.92
101
1.40
446
6.19
0
0.00
21
0.29
127
1.76
129
1.79
92
1.28
50
0.69
27
0.37
112
1.55
93
1.29
84
1.17
74
1.03
1009
14.00
531
7.37
80
1.11
65
0.90
90
1.25
243
3.37
0
0.00
Masse totale
20 376.36
Masse (kg)
%
12 690.16
62.28
11 428.02
56.08
4 155.32
20.39
6 306.00
30.95
818.19
4.02
148.50
0.73
628.30
3.08
0.00
0.00
2.81
0.01
190.79
0.94
217.38
1.07
74.43
0.37
132.63
0.65
10.25
0.05
558.92
2.74
74.91
0.37
3 580.34
17.57
371.06
1.82
3 734.82
18.33
422.62
2.07
55.84
0.27
35.43
0.17
62.84
0.31
3 158.09
15.50
0.00
0.00
Fig. 11 : Localisation des mtorites de type chondrites et achondrites en Algrie (daprs les
donnes de la Meteoritical society mises jour le 21 aot 2013).
0,57
2,83
0,85
0,85
0,99
0,71
0,99
0,00
1,90
1,27
0,42
0,39 0,00
7,42
6,66
37,78
46,93
83,85
0,02
5,14
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
0,06
69
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Nombre total
706
Nombre
%
649
91.93
592
83.85
302
42.78
221
31.30
58
8.22
11
1.56
47
6.66
0
0.00
2
0.28
4
0.57
8
1.13
6
0.85
21
2.97
6
0.85
7
0.99
3
0.42
9
1.27
6
0.85
42
5.95
20
2.83
6
0.85
4
0.57
5
0.71
7
0.99
0
0.00
Masse totale
2 571.24
Masse (kg)
1 105.40
971.47
339.55
557.25
63.20
11.47
132.08
0.00
1.76
1.11
101.23
20.30
5.07
2.61
1.42
0.42
1 206.68
190.86
68.31
48.83
0.76
2.00
6.63
10.08
0.00
%
42.99
37.78
13.21
21.67
2.46
0.45
5.14
0.00
0.07
0.04
3.94
0.79
0.20
0.10
0.06
0.02
46.93
7.42
2.66
1.90
0.03
0.08
0.26
0.39
0.00
70
1,21
1,41
1,28
1,69
0,28
3,42
3,10
4,22
1,41
1,86
0,00
0,78
0,33
0,68
1,47
0,00
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
Chondrites enstatite
5,61
Autres chondrites
5,71
10,43
Fers
Mtorites mixtes
HED
1,04
6,84
Martiennes
3,13
Lunaires
68,63
75,49
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Nombre total
4 622
Nombre
%
3614
78.19
3172
68.63
1049
22.70
1492
32.28
565
12.22
66
1.43
316
6.84
0
0.00
15
0.32
64
1.38
115
2.49
82
1.77
27
0.58
13
0.28
48
1.04
78
1.69
59
1.28
65
1.41
884
19.13
482
10.43
65
1.41
56
1.21
86
1.86
195
4.22
0
0.00
Masse totale
9 208.43
Masse (kg)
%
7 837.68
85.11
6 951.87
75.49
1 935.17
21.02
4 393.30
47.71
504.36
5.48
119.05
1.29
287.98
3.13
0.00
0.00
0.85
0.01
24.89
0.27
209.76
2.28
36.83
0.40
13.67
0.15
1.99
0.02
525.96
5.71
71.86
0.78
517.04
5.61
285.25
3.10
568.47
6.17
314.79
3.42
25.52
0.28
30.47
0.33
62.18
0.68
135.50
1.47
0.00
0.00
71
1,72
1,03
0,00
0,00
0,34
2,75
0,34
2,06
0,00
0,00
0,00
0,53
0,01
0,07
3,780,01
0,63
0,55
0,84
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
0,00
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
18,21
HED
Martiennes
Lunaires
2,75
Achondrites primitives
70,79
93,57
Autres achondrites
Mtorites non groupes
72
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Nombre total
291
Nombre
%
275
94.50
206
70.79
78
26.80
90
30.93
28
9.62
10
3.44
8
2.75
0
0.00
0
0.00
4
1.37
2
0.69
0
0.00
0
0.00
2
0.69
53
18.21
8
2.75
1
0.34
3
1.03
12
4.12
5
1.72
0
0.00
0
0.00
1
0.34
6
2.06
0
0.00
Masse totale
656.44
Masse (kg)
%
645.02
98.26
614.23
93.57
82.53
12.57
492.62
75.04
31.78
4.84
7.30
1.11
5.54
0.84
0.00
0.00
0.00
0.00
1.57
0.24
3.89
0.59
0.00
0.00
0.00
0.00
0.08
0.01
24.81
3.78
0.44
0.07
0.07
0.01
3.50
0.53
7.86
1.20
4.14
0.63
0.00
0.00
0.00
0.00
0.09
0.01
3.63
0.55
0.00
0.00
73
1,84
4,64
0,08
0,20
0,27
1,75
0,11
0,57
0,01
0,14
0,46
3,281,23
0,04
0,34
0,54
0,10
0,06
0,45
0,00
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
Chondrites enstatite
10,60
Autres chondrites
1,81
Fers
Mtorites mixtes
HED
Martiennes
Lunaires
79,56
91,91
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Chondrites
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Autres OC
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Autres CC
Chondrites enstatite
Autres chondrites
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Mtorites non groupes
Nombre total
31 147
Nombre
%
30076
96.56
28627
91.91
12655
40.63
11130
35.73
4802
15.42
40
0.13
1021
3.28
4
0.01
411
1.32
249
0.80
111
0.36
110
0.35
90
0.29
46
0.15
383
1.23
45
0.14
144
0.46
84
0.27
839
2.69
544
1.75
24
0.08
33
0.11
62
0.20
176
0.57
4
0.01
Masse totale
5 195.42
Masse (kg)
%
4 247.38
81.75
4 133.66
79.56
1 407.20
27.09
2 203.16
42.41
521.03
10.03
2.27
0.04
93.89
1.81
0.80
0.02
19.28
0.37
44.37
0.85
9.70
0.19
4.94
0.10
10.53
0.20
4.27
0.08
17.84
0.34
1.98
0.04
550.88
10.60
241.26
4.64
155.79
3.00
95.67
1.84
27.80
0.54
5.43
0.10
3.29
0.06
23.59
0.45
0.12
0.00
74
III.10. Discussion :
III.10.1. volution du nombre et de la masse de mtorites en fonction du temps :
La figure 16 montre lvolution du nombre cumul de mtorites au cours du temps. Nous
constatons que le nombre de mtorites sahariennes est beaucoup moins par rapport au
nombre de mtorites antarctiques, et que le nombre des mtorites connues dans le monde
est lev grce aux mtorites des collectes antarctiques.
50000
45000
40000
35000
30000
25000
Antarctiques
20000
Sahariennes
15000
10000
5000
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Anne de dcouverte
Alors que la figure 17, daprs les donnes de la Meteoritical Society, montre que la
masse cumule des mtorites antarctiques est beaucoup plus faible que la masse cumule
dans la zone Saharienne, malgr leur nombre important (5195,42 kg en Antarctique face
20376,36 kg au Sahara), car leur masse moyenne est beaucoup plus faible, de lordre de 0,166
kg par rapport celles des mtorites sahariennes qui est de 2,83 kg. Ce qui nous permet de
dire que la zone Saharienne reprsente actuellement une source trs importante de mtorites
au monde, sachant encore que pas toutes les mtorites collectes dans cette zone sont
classifies et dclares la Meteoritical Society.
25000
20000
15000
Antarctiques
Sahariennes
10000
5000
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Anne de dcouverte
Total mtorites
connues
1970
1980
1990
2000
Anne de dcouverte
2010
Les figures 04, 05 et 07 montrent trs clairement une diminution du nombre de mtorites
collectes dans la zone Saharienne vers 2002-2004 et surtout en 2008 et en Antarctique
partir de 2003. Ces rsultats peuvent supposer que ce phnomne est du un puisement de la
source ou aux lois draconiennes qui ont t promulgues depuis lanne 2000 et qui
interdisent la collecte de mtorites par des particuliers, comme en Algrie et en Lybie.
Cette diminution peut sexpliquer aussi dune autre part, par les dlais longs que prennent
les dclarations et les publications au Meteoritical Society et ainsi par le manque de moyens
humains et financiers disponibles pour ltude des mtorites Sahariennes.
Il y a eu des augmentations du nombre de mtorites aprs ces priodes de diminutions, ce
qui nous laisse dire que ces diminutions sont la cause dpuisement des chercheurs quun
puisement de la ressource.
76
Chondrites ordinaires
Chondrites carbones
Chondrites enstatite
Fers
Mtorites mixtes
Achondrites
Total
Chutes
Nombre
%
847
80.36
44
4.17
17
1.61
49
4.65
11
1.04
86
8.16
1054
100
Sahariennes
Nombre
%
5390
75.86
446
6.28
112
1.58
84
1.18
74
1.04
1009
14.20
7105
100
Antarctiques
Nombre
%
28627
92.05
1021
3.28
383
1.23
144
0.46
84
0.27
839
2.70
31098
100
Chondrites ordinaires
H
L
LL
Total
Chutes
Nombre
%
350
42.94
380
46.63
85
10.43
815
100
Sahariennes
Nombre
%
2155
40.80
2347
44.43
787
14.90
5282
100
Antarctiques
Nombre
%
12655
44.27
11130
38.93
4802
16.80
28587
100
Chondrites carbones
CI
CM
CO
CV
CK
CR
Total
Chutes
Nombre
%
5
13.16
15
39.47
6
15.79
7
18.42
2
5.26
3
7.89
38
100
Sahariennes
Nombre
%
0
0.00
21
5.01
127
30.31
129
30.79
92
21.96
50
11.93
419
100
Antarctiques
Nombre
%
4
0.41
411
42.15
249
25.54
111
11.38
110
11.28
90
9.23
975
100
Achondirites
HED
Martiennes
Lunaires
Achondrites primitives
Autres achondrites
Total
Chutes
Nombre
%
61
70.93
5
5.81
0
0.00
3
3.49
17
19.77
86
100
Sahariennes
Nombre
%
531
52.78
80
7.95
65
6.46
90
8.95
241
23.96
1006
100
Antarctiques
Nombre
%
544
64.84
24
2.86
33
3.93
62
7.39
176
20.98
839
100
Tabl. 13 : Synthse des proportions des catgories de mtorites pour les chutes, les principaux
dserts chaud et froid et dans le monde. Pour les chondrites ordinaires, les chondrites carbones
et les achondrites, les proportions des sous-classes au sein de ces classes sont indiques.
77
Ces diffrences ne peuvent tre compares entre elles statistiquement car leurs origines
sont diffrentes. Les chutes sont par principe lorigine qui devrait prsenter le moins de biais
dchantillonnage ; lorsquune chute est observe, il nest pas toujours facile de retrouver la
mtorite, mais les fers sont favoriss car ils sont plus facilement reconnaissables et plus
gros. Ces derniers peuvent induire un biais par effet de ppite dans les chutes, dont le
nombre est faible.
Ainsi en Antarctique, ces collectes devraient galement tre trs peu biaises, car certaines
surfaces de ce continent difficilement accessible, sont des endroits privilgis. En effet il
existe des zones de concentrations des mtorites par le jeu des mouvements lents et de la
sublimation des glaces sur ce socle continental aux abords des reliefs montagneux. Ces zones
correspondent la glace bleue ou glace vive identifiable par survol arien. Les mtorites se
concentrent par ces mcanismes trs particuliers. De plus, sur la glace vive, elles sont alors
faciles identifier.
Contrairement aux collectes antarctiques, les collectes sahariennes devraient tre
beaucoup biaises (malgr la disponibilit dun climat trs sec propice la conservation des
mtorites) car les petits chantillons et les types difficilement reconnaissables (achondrites)
sont moins rcolts. Le cas est le mme pour les mtorites de valeurs telles que les
martiennes et lunaires, elles sont les plus recherches et vendues par des chasseurs de
mtorites, alors que les mtorites de moindres valeurs (par exemple : chondrites ordinaires),
sont envoyes aux laboratoires pour tre classifies et rpertories la Meteoritical Society.
Les chondrites carbones de type CI et CM sont trs fragiles et difficiles conserves. Les
fers aussi sont rares dans les dserts chauds, probablement cause de leur utilisation pour la
fabrication dobjets en mtal par les hommes prhistoriques au nolithique.
78
III.11. Conclusion :
Actuellement, la plupart des mtorites sont dcouvertes dans les dserts chauds ou dans
les dserts froids. La collecte de mtorites en Antarctique est une activit "stratgique" haut
rendement scientifique qui a dbute concrtement partir de 1973, alors que les dserts
chauds sont plus rcemment dcouverts avec des zones dsertiques telles le Nullarbor en
Australie, la rgion du Roosevelt County aux USA et le dsert du Sahara en Afrique ou
encore la rgion du Dhofar en Oman, qui sont aussi des lieux propices pour la recherche de
mtorites. Nanmoins, une diminution globale du nombre de mtorites collectes a t
observe aussi bien au Sahara, quen Antarctique.
Les premires campagnes de recherches au Sahara datent de 1989, elles rvlent alors
l'norme potentiel des dserts chauds pour la prservation des mtorites. A partir de 1993
plusieurs quipes de prospection se succdent en Libye et en Algrie, collectant des
informations de terrain et permettant des tudes scientifiques sur plus d'un millier de
mtorites.
Le Musum dhistoire naturel de luniversit Humboldt Berlin regroupe une part
importante des premires dcouvertes sahariennes. Faites sur les rgions de Dar Al Gani,
Afer, Hammadah al Hamra, Tanezrouft, ou sur les plateaux sdimentaires sahariens, ces
nombreuses dcouvertes vont aussi attirer acheteurs et spculateurs autour des villes
frontalires du sud Maroc. Situes aux portes du dsert, elles sont un lieu de passage
privilgi pour la marchandise de contrebande en provenance de tout le Sahara.
Depuis 1998, plusieurs milliers de mtorites sahariennes peu documentes
approvisionnent ainsi le march international, regroupes sous lappellation gnrique NWA
pour North West Africa (zone qui couvre toute lAfrique du Nord). Issues pour la plupart dun
trafic contre lequel lutte le gouvernement algrien, toutes traces de leurs origines sont
volontairement effaces. Un sujet proccupant, au regard du terrorisme qui simplante
aujourdhui au Sahara et des sommes investies sur ce march.
En Algrie, les lois de prservation du patrimoine existent mais les institutions de
conservation et dtude nexistent pas ou elles sont en cours de ralisation. Il est important de
penser mettre en place des institutions qui montrent quune prise de conscience collective
est aujourdhui ncessaire pour la prservation du patrimoine tout en favorisant les changes
avec les diffrents laboratoires trangers.
79
Chapitre IV
Photographieenmicroscopiephotonique(lumirepolariseanalyse)
dunchondreolivinebarre(OB)pigeantungraindepyroxne(Px)
entresesbarres.
IV.1. Introduction :
Ltude ptrographique et minralogique que nous avons effectue est base sur la
description de cinq (05) chantillons de mtorites. En premier lieu, une tude macroscopique
de ces derniers a t faite, suivi dune tude microscopique ralise partir dun microscope
optique (en lumire polarise analyse ainsi quen lumire rflchie) qui a t complte par
une tude minralogique, dont des analyses chimiques ont t ralises au microscope
lectronique balayage (MEB) et la microsonde.
Ces cinq chantillons qui font lobjet de notre tude ont t collects au Sahara Algrien.
Pour cela, nous leurs avons attribu le nom de Sahara Algrien suivi dun numro dordre,
par exemple la mtorite Sahara Algrien 001 , sauf pour la mtorite Hosbane dont les
coordonnes du lieu de sa collecte sont connues.
Les mtorites de notre tude sont : la mtorite Sahara Algrien 001 (SA 001), la
mtorite Sahara Algrien 002 (SA 002), la mtorite Sahara Algrien 003 (SA 003), la
mtorite Sahara Algrien 004 (SA 004) et la mtorite Hosbane.
IV.2. Mthodologie :
Ltude ptrographique et minralogique des cinq mtorites a t effectue sur cinq lames
minces et cinq sections polies. Ltude en microscopie optique a t complte par une tude
en microscopie lectronique balayage (MEB) avec un MEB TESCAN VEGA3 quip dun
microanalyseur EDS de marque BRUKER avec le quel des analyses (semi-quantitatives) ont
t faites. Les images ont t ralises en mode lectrons rtrodiffuss (BSE).
sensibilit qui varie notablement selon qu'il s'agit d'analyse des lments lgers, moyens, ou
lourds, par exemple 01% pour le bore, 0,1 % pour le carbone et 0,01 % pour l'uranium. La
surface de l'chantillon concerne est de quelques m et l'on peut effectuer des balayages
pour chaque m. La dtermination se fait en observant au microscope la zone intresse et en
dirigeant le faisceau lectronique de mesure sur la zone retenue comme la plus intressante
pour l'analyse lmentaire.
Fig.01:ReprsentationschmatiquedunMEBquipdunsystmedemicroanalysederayons.
82
Fig.02:PhotosdelamtoriteHosbane.
IV.3.2.1. La matrice :
Il est difficile de distinguer entre la matrice et les chondres vu le degr lev de
laltration. Nous estimons quelle reprsente environ 09 vol% du volume de lchantillon et
nous la trouvons sous deux formes :
-
Des manteaux grains trs fins entourant les chondres (FGRs, pour Fine Grained
Rims) ;
Une matrice grains plus grossiers compose de clastes dolivines polydriques
fractures, de pyroxnes et de rares plagioclases dont la taille ne dpasse pas 200 m,
83
les grains de pyroxnes sont les plus abondants. Parfois ce sont danciens chondres
clats, dus aux dformations intenses qua subi la mtorite.
IV. 3.2.2. Les chondres :
Sur une section de 268 mm, nous avons estim le pourcentage des chondres environ
91vol% du volume de lchantillon (Figure 04) le reste environ 09 vol% constitue la matrice
(le taux derreur dans lestimation est denviron 20 25 %).
Sur une lame de 59 mm, les chondres porphyriques sont majoritaires avec environ 97
vol%, aux contours diffus. Les chondres porphyriques olivines et pyroxnes sont les plus
abondants avec 48,27 vol%, dont 46,98 vol% sont phnocristaux avec une taille moyenne de
0,35 mm et 1,29 vol% sont granulaires, avec une taille moyenne de lordre de 0,21 mm
(Tableau 01). Suivis des chondres olivines qui reprsentent environ 40,09 vol% des
chondres, dont 31,90 vol% sont phnocristaux dolivines avec une taille moyenne de 0,28
mm et 9,19 vol% sont granulaires olivines avec une taille moyenne de 0,28 mm. Puis les
chondres porphyriques phnocristaux de pyroxnes qui sont moins abondants que les autres
avec 8,62 vol% dont la taille moyenne est de 0,33 mm (Figure 03).
Les chondres non porphyriques sont minoritaires, ils sont contours bien dfinis,
reprsents uniquement par des chondres olivines barres avec un pourcentage denviron 03
vol% et une taille moyenne de 0,52 mm (Tableau 01) avec la prsence de quelques chondres
pyroxnes barrs (Figure 03).
Texture
Chondres non
porphyriques
Chondres
porphyriques
Type
Nombre
Pourcentage
Moyenne de la taille
des chondres (mm)
0
7
0
0
0
74
20
109
19
0
3
0.00
3.02
0.00
0.00
0.00
31.90
8.62
46.98
8.19
0.00
1.29
0.00
0.52
0.00
0.00
0.00
0.28
0.33
0.35
0.28
0.00
0.21
Fibroradis
Olivines barres
Pyroxnes barrs
OL-PX barrs
Cryptocristallins
Ch. olivies
Ch. pyroxnes
Ch. OL-PX
Ch. granulaires olivines
Ch. granulaires pyroxnes
Ch. granulaires OL-PX
Tabl.01:Nombres,pourcentagesettaillesdesdiffrentstypesdechondresdanslchantillon
Hosbane(pourcentageestimsurunesectionde59mm).
84
85
Fig.04:MosaqueenMEB(BSE)dunesectionpoliede2,68cmdelchantillonHosbanemontrant
leschondres,lamatricemtaletsulfuredefer.
86
Diag.01:ProjectiondespyroxnesdelchantillonHosbanedanslediagrammeEnWoFs.
87
% pondraux d'oxydes
53.71
54.70
SiO2
0.25
0.15
Al2O3
0.19
0.13
TiO2
13.52
10.97
FeO
0.47
0.42
MnO
28.50
30.14
MgO
0.72
0.93
CaO
0.18
0.22
Cr2O3
0.00
0.00
NiO
0.04
0.03
Na2O
0.04
0.02
K2O
0.00
0.00
P2O5
TOTAL
97.62
97.71
Formule structurale sur la base de:
6
O
1.96
1.98
Si
0.01
0.01
AlIV
0.00
0.00
AlVI
0.05
0.03
Fe3+
0.01
0.00
Ti
0.01
0.01
Cr
0.00
0.00
Ni
1.55
1.62
Mg
0.36
0.30
Fe2+
0.01
0.01
Mn
0.03
0.04
Ca
0.00
0.00
Na
0.00
0.00
K
%En
%Fs
%Wo
77.32
21.28
1.40
81.03
17.17
1.80
Pyroxnes
3
Plagioclases
2
54.81
0.19
0.24
10.49
0.60
30.68
0.89
0.26
0.00
0.02
0.00
0.05
98.23
55.23
1.85
0.22
10.65
0.60
26.69
1.12
0.27
0.00
0.43
0.34
0.16
97.56
55.97
0.26
0.12
11.06
0.52
29.13
2.07
0.15
0.00
0.10
0.01
0.00
99.39
60.22
20.71
0.07
0.54
0.09
0.04
2.66
0.00
0.00
8.96
1.10
0.01
94.40
63.85
20.68
0.08
1.01
0.00
0.02
2.32
0.00
0.00
9.31
0.99
0.14
98.40
65.61
22.21
0.04
0.67
0.00
0.08
2.28
0.06
0.00
8.39
1.06
0.06
100.46
6
1.97
0.01
0.00
0.04
0.01
0.01
0.00
1.64
0.28
0.02
0.03
0.00
0.00
6
2.00
0.00
0.08
0.00
0.01
0.01
0.00
1.44
0.32
0.02
0.04
0.03
0.02
6
2.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
1.55
0.33
0.02
0.08
0.01
0.00
8
2.83
1.15
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.13
0.82
0.07
8
2.88
1.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.04
0.00
0.11
0.81
0.06
8
2.88
1.15
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.11
0.71
0.06
81.73
16.57
1.70
78.94
18.68
2.38
78.48
17.51
4.01
13.18
80.33
6.49
11.40
82.80
5.79
12.18
81.08
6.74
%An
%Ab
%Or
Tabl.02:Compositionschimiquesmoyennesdespyroxnesetdesplagioclasesdelchantillon
Hosbane.
Diag.02:ProjectiondesplagioclasesdelchantillonHosbanedanslediagrammeAbAnOr.
88
b. Les apatites
Les apatites nont t identifiables quau microscope lectronique balayage (MEB), elles
sont frquentes dans cette mtorite, elles sont sub-automorphes xnomorphe et associes le
plus souvent aux silicates aussi bien lintrieur des chondres qu leur extrieur (Figure 05).
Fig.05:Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)desapatitesobservesdans
lchantillonHosbane.Mt:Mtal;Ap:Apatite.
Des analyses chimiques faites la microsonde lectronique (Tableau 03), montrent que
ces apatites contiennent de trs fortes teneurs en phosphore qui sont de 45,62 % et de CaO qui
sont 45,77 %. Les valeurs du magnsium atteignent environ 3,44 %, il sagit dans ce cas
dun autre type de phosphate qui est la whitlockite (merrilite) de formule Ca9MgFe(PO4)7.
Apatites
0.30
0.00
0.01
1.63
0.02
45.62
3.44
45.77
0.01
0.00
2.52
0.06
99.38
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
P2O5
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
Tabl.03:CompositionschimiquesmoyennesdesapatitesdelchantillonHosbane.
89
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
Tabl.04:CompositionschimiquesdelamsostasedeschondresdelchantillonHosbane.
d. Mtal et sulfures :
Les grains de mtal et de sulfures sont trs abondants dans cette mtorite. Le mtal est
infrieur 1,60 vol%, il est de type kamacite (FeNi) et tanite (FeNi) qui est moins
abondante que la kamacite (Figure 06-a). Le sulfure de fer quant lui est de type trolite
(Figure 06-b). Mtal et sulfure sont disperss dans la matrice et dans les chondres, aussi dans
les manteaux grains fins entourant les chondres et sont souvent localiss en bordures de
chondres. Les grains de mtal sentourent parfois ou sassocient de sulfures ou bien de
chromites (Figure 06).
Fig.06:Photographiesenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dumtal,sulfureetchromite
observsdanslchantillonHosbane.Kam:Kamacite;Ta:Tanite;Tr:Trolite;Cr:Chromite.
Certains chondres renferment des traces de mtal et de sulfures alors que dautres sont trs
riches en cela. Les grains de mtal et de sulfure sont moins altrs lintrieur des chondres
que ceux lextrieur (il sagit principalement des grains initialement pauvres en Ni).
Ltude dtaille des analyses du MEB montre une composition de mtal en Ni qui varie
de 5,60 52,92 pds% (pourcentages pondraux). Le tableau 05 reprsente la composition
chimique de la kamacite, de la tanite et de la trolite.
90
Fe
Ni
TOTAL
94.40
5.60
100.00
Kamacite
93.80
93.40
6.20
6.60
100.00
100.00
81.60
18.40
100.00
Tanite
67.20
32.80
100.00
49.00
51.00
100.00
Fe
S
TOTAL
66.10
33.90
100.00
Trolite
64.37
35.63
100.00
63.80
36.20
100.00
Tabl.05:Compositionschimiques(pds%)delakamacite,lataniteetdusulfuredeferdans
lchantillonHosbane.
La kamacite de la mtorite Hosbane contient entre 5,60 et 6,60 pds% de Ni, face des
valeurs de Fe oscillant entre 93,40 et 94,40 pds%.
Les valeurs de Ni et Fe dans la tanite sont trs variables, certaines sections contiennent
environ 18,40 pds% de Ni et 81,60 pds% de Fe. Dautres tanites possdent dans les 32,80
pds% de Ni et 67,20 pds% en Fe et dautres quant elles, contiennent plus de Ni (51 pds%)
que du Fe (49 pds%), il sagit donc de la ttranite qui en principe contient dans les 50 pds%
de Ni et 50 pds% de Fe.
Les trolites de la mtorite tudie possdent des valeurs en Fe oscillant entre 63,80 et
66,10 pds% et des valeurs de S (soufre) oscillant entre 33,90 et 36,20 pds%.
e. Les chromites :
Les chromites sont trs frquentes, elles sont en petits grains arrondis et parfois
xnomorphes de couleur grise. Elles sont associes le plus souvent au fer mtal et au sulfure
(Figure 06). Elles se trouvent parfois associes aux grains de mtal et sulfures lintrieur
des chondres, ou en grains seuls dans les minraux formant ces derniers. Ces chromites ont
t analyses par le MEB (Tableau 06), elles contiennent environ 55 % de Cr2O3 face
environ 29,50 % de FeO, Al2O3 est aux environs de 05 %, le TiO2 des valeurs
remarquables de lordre de 1,50 % et le magnsium des valeurs faibles de lordre de 02 %.
Cr2O3
FeO
TiO2
Al2O3
MgO
TOTAL
57.06
30.26
0.00
4.72
1.83
93.87
Chromites
53.53
29.09
2.33
5.47
1.83
92.26
53.97
29.09
2.33
5.28
2.67
93.34
Tabl.06:CompositionschimiquesdelachromitedanslchantillonHosbane.
%MoleFs danslespyroxnespauvresenCa
32
30
28
LL
26
24
22
20
Hosbane
18
16
14
12
10
12
16
20
24
28
32
%MoleFadanslesolivines
Diag.03:PlacedelamtoriteHosbanedanslediagrammedeclassificationdeschondrites
ordinairesquilibresdeFredrikssonetKeil(1964)etFredrikssonetal.(1968).
Van Schmus et Wood (1967) ont galement tabli une classification base sur les donnes
de la microsonde. Le tableau ci-dessous montre une comparaison entre nos rsultats et ceux
de Van Schmus et Wood.
Donnes de Van Schmus et Wood (1967)
H: 16 - 20 % Fa
L: 21 - 26 % Fa
LL: 27 - 31 % Fa
15 - 17 % Fs
18 - 22 % Fs
22 - 30 % Fs
18.24 % Fs
Tabl.07:ComparaisonentrelesdonnesdeVanSchmusetWood(1967)etnosdonnesdela
mtoriteHosbane.
92
Fig.07:Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dumtal(Mt),veinesdechoc
mtallique(VM)etveinesdechocinterconnectesobservsdanslchantillonHosbane.
Fig.08:a)Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)delaltrationdufermtal
(FeNi. alt). b) Photographie en microscopie photonique (lumire rflchie) de laltration de la
trolite(Tr.alt)observsdanslchantillonHosbane.Tr:Trolite;FeNi:Fermtal.
93
Les produits daltration (oxydes et hydroxydes de fer) peuvent se loger dans les pores de
la mtorite formant de fines veines interconnectes (quelques dizaines de microns de large)
puis finissent par remplir toutes les craquelures (Lee et Bland, 2004, Schearer et al., 1992 in
Messaoudi-Belabbes, 2008) (Figure 07).
P. S. : Ce mcanisme daltration de la mtorite Hosbane est identique aux mcanismes des
autres mtorites SA 001, SA 002, SA 003 et SA 004.
IV.3.5.2. Composition chimique des produits daltration de la mtorite Hosbane :
Les produits daltration sont gnralement riches en Fe, Ni, Cl et S. les analyses faites au
MEB ont un total infrieur 100 % qui boucle environ 76,16 % ; ce qui implique que ces
produits ont une composition hydrate et la porosit quils renferment peut galement baisser
le total de ces analyses.
Lee et Bland (2004) (in Messaoudi-Belabbes, 2008) ont donn des valeurs pour les
produits daltration de quelques mtorites collectes dans les dserts chauds de lordre de
75,9 pds% pour le Fe2O3 et denviron 4,6 pds% pour le Ni. Alors que nos analyses ont donn
approximativement des valeurs diffrentes de celles-ci pour le Fe2O3 qui sont dans les
environ de 71,61 pds% et des valeurs lgrement diffrentes pour le Ni qui sont de lordre de
4,05 pds% (Tableau 08). Le Cl nexiste pas dans ces analyses. Le SiO2 est de lordre de 4,05
pds% et le MgO de lordre de 2,08 pds%.
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
Cl
SO3
TOTAL
3.91
0.00
0.00
62.21
0.00
0.00
0.85
0.00
5.38
0.00
0.00
0.00
1.50
73.85
7.83
0.00
0.00
60.78
0.00
1.33
1.13
0.00
5.26
0.00
0.00
0.00
0.00
76.32
0.00
0.00
0.00
70.39
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
70.39
17.17
1.70
0.00
41.30
0.00
14.00
1.13
0.00
3.72
0.00
0.00
0.00
0.00
79.02
Tabl.08:Compositionschimiquesdesproduitsdaltrationdoxydeetdhydroxydedeferdans
lchantillonHosbane.
IV.3.6. Conclusion :
Hosbane est constitue dolivine, pyroxne, plagioclase, minraux opaques prsents par
le fer-nickel, la trolite et la chromite qui est frquente, plus lapatite qui reprsente un
minral accessoire. Elle est riche en chondres aux contours diffus dont la taille moyenne est
de lordre de 0,33 mm, ainsi que du mtal qui est environ 1,60 Pds%, ce qui nous permet de
la classer parmi les chondrites ordinaires de type H/L6 (daprs le tableau de classification de
Van Schmus, 1967 et Sears et Dodd, 1988) et qui appartient au degr daltration W3 (lev)
et au degr de choc S4 (modr).
94
Fig.09:PhotosdelamtoriteSA001.
Des manteaux grains trs fins entourant les chondres (FGRs, pour Fine Grained
Rims) ;
Une matrice grains plus grossiers compose de clastes de silicates (des olivines
polydriques fractures qui sont les plus abondantes et des pyroxnes de type
clinopyroxnes qui sont rares dans la matrice) dont la taille varie entre 25 m jusqu
1,5 mm, avec la prsence de plagioclases qui sont trs abondants dans la mtorite et
parfois on trouve des fragments danciens chondres clats.
95
De rares clastes noirs de taille moyenne constitus de matrice grains trs fins
semblable aux FGRs.
Fig.10:PhotographiesenmicroscopephotoniquedelamatricedelchantillonSA001.CN:claste
noir, MGF: matrice (manteau) grains fins entourant un chondre (Ch), MGG: matrice grains
grossiers avec des clastes de silicates. a Lumire polariseanalyse. b Lumire polarise non
analyse.
pyroxnes barrs et pyroxnes barrs qui sont un peu moins gros que les prcdents avec
des tailles moyennes respectives de 0,52 et 0,51 mm et des pourcentages gaux et/ou
infrieurs 03 vol%. Par contre, les chondres olivines barres sont trs rares (Figure 14),
avec une taille petite et pourcentage infrieur 01 vol%. Nous avons galement dans cet
chantillon les chondres non porphyriques cryptocristallins qui ont une taille moyenne de 0,28
mm et reprsentent environ 4,9 vol% (Figure 14).
Nous signalons la prsence dun chondre non porphyrique pyroxnes mais qui prsente
plusieurs types ; ces pyroxnes sont barrs, radis et par endroits porphyriques, cela
correspond une cristallisation lente qui sexplique par la formation de gros cristaux de
pyroxnes et un refroidissement rapide que justifie la formation des barres et des fibres
radis de pyroxnes (Figure 11-c).
Texture
Chondres non
porphyriques
Chondres
porphyriques
Type
Nombre
Pourcentage
6
1
8
4
13
43
38
59
7
12
15
21
21
8
4
3
2.28
0.38
3.04
1.52
4.94
16.34
14.44
22.43
2.66
4.56
5.70
7.98
7.98
3.03
1.52
1.14
Fibroradis
Olivines barres
Pyroxnes barrs
OL-PX barrs
Cryptocristallins
Ch. olivies
Ch. pyroxnes
Ch. OL-PX
Ch. plagioclases
ch. OL-PL
Ch. PX-PL
Ch. OL-PX-PL
Ch. granulaires olivines
Ch. granulaires pyroxnes
Ch. granulaires OL-PX
Ch. granulaires OL-PL
Moyenne de la taille
des chondres (mm)
0.58
0.10
0.51
0.52
0.28
0.36
0.35
0.42
0.34
0.30
0.40
0.54
0.25
0.32
0.65
0.28
Tabl.09:Nombres,pourcentagesettaillesdesdiffrentstypesdechondresdanslchantillonSA
001(pourcentageestimsurunesectionde1,64cm).
Fig.12:MosaqueenMEB(BSE)dunesectionpoliede1,11cmdelchantillonSA001montrant
leschondres,lamatriceetlesmtaux.
98
100
Olivine
l'intrieur des
chondres
Olivine
l'extrieur
des chondres
OPX
l'intrieur des
chondres
CPX
l'intrieur des
chondres
CPX
l'extrieur des
chondres
(20 analyses)
(08 analyses)
(16 analyses)
(03 analyses)
(04 analyses)
% pondraux d'oxydes
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
Plagioclase
(02 analyses)
32.41
0.00
0.00
24.86
0.00
26.18
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
83.45
32.96
0.00
0.00
27.94
0.00
26.92
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
87.82
52.51
0.14
0.00
9.96
0.00
26.67
0.26
0.00
0.00
0.14
0.00
89.68
48.04
1.26
0.00
10.09
0.00
23.28
4.93
0.00
0.00
0.54
0.00
88.14
48.21
1.27
0.00
12.08
0.00
22.46
3.63
0.00
0.00
0.64
0.00
88.29
50.33
17.55
0.00
1.95
0.00
5.25
3.25
0.00
0.00
12.36
0.00
90.69
Tabl.10:Compositionschimiquesmoyennesdesolivines,despyroxnesetdesplagioclasesde
lchantillonSA001.
Fig.15:Photographieenmicroscopephotonique(lumirepolariseanalyse)dunchondre
orthopyroxne(Opx)etclinopyroxne(Cpx).
Nous avons ralis des analyses chimiques par le MEB sur quelques sections de
pyroxnes et qui ont rvl un total infrieur 100 %, elles bouclent environ 88,70 % car
nos pyroxnes sont altrs (Tableau 10). La plupart des pyroxnes qui sont lintrieur des
chondres sont des orthopyroxnes de type enstatite, ils contiennent approximativement plus
de magnsium que doxyde de fer. Les clinopyroxnes lintrieur ainsi qu lextrieur des
chondres sont des clinopyroxnes de type pigeonites et contiennent approximativement 4,28
% de CaO, 22,87 % de MgO, 11,09 % de FeO, 1,07 % de Al2O3 et 0,60 % de NaO.
101
53.70
13.77
0.00
3.15
0.00
5.00
4.79
0.00
0.00
9.05
1.57
91.03
52.17
13.58
0.00
2.78
0.00
5.50
5.21
0.00
0.00
8.51
1.69
89.45
59.13
17.36
0.00
2.41
0.00
1.50
1.41
0.00
0.00
11.22
0.00
93.03
60.00
18.11
0.00
0.00
0.00
1.00
2.11
0.00
0.00
11.35
1.20
93.78
Tabl.11:CompositionschimiquesdelamsostasedeschondresdelchantillonSA001.
c. Mtal et sulfures :
Les grains de mtal et de sulfures ne sont pas trs abondants dans cette mtorite (Figure
16). Le mtal reprsente environ 2,35 vol% de toute la section et apparat blanc en lumire
rflchie (Figure 17-b), il est de type kamacite (FeNi) et tanite (FeNi) tant plus blanche
que la kamacite (ceci est d aux taux de nickel plus lev que dans la kamacite) et qui est
beaucoup plus abondante que la kamacite. Le sulfure de fer quant lui est de type trolite
(FeS) qui apparat jauntre en lumire rflchie (Figure 17-b). Nous trouvons les grains de
mtal et de sulfure dans la matrice, dans les chondres et aussi dans les manteaux grains fins
entourant les chondres, parfois en association entre eux et/ou avec la chromite. Ils sont
souvent en forme arrondie localiss en bordures de chondres.
102
Fig.16:Photographiesenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dumtal(Mt),sulfure(Tr)et
chromite(Cr)observsdanslchantillonSA001.Ch:Chondre.
La quantit de mtal et de sulfure prsents dans notre chantillon varie normment. Une
petite quantit de ces derniers est renferme dans quelques chondres alors que la majeure
partie est disperse dans la matrice. Quelques rares grains de mtal (il sagit principalement
des grains initialement pauvres en Ni) et de sulfure sont altrs.
Ltude dtaille des analyses du MEB montre une composition de mtal en Ni qui varie
de 5,20 47,10 pds%. Le tableau 12 reprsente la composition chimique de la kamacite, la
tanite et la trolite.
Fe
Ni
TOTAL
94.80
5.20
100.00
Kamacite
93.20
6.80
100.00
93.20
6.80
100.00
66.10
33.90
100.00
Tanite
64.48
35.52
100.00
53.70
46.30
100.00
Fe
S
TOTAL
66.20
33.80
100.00
Trolite
64.45
35.55
100.00
60.90
39.10
100.00
Tabl.12:Compositionschimiques(pds%)delakamacite,lataniteetdusulfuredeferdans
lchantillonSA001.
La kamacite de la mtorite SA 001 contient entre 5,20 et 6,80 pds% de Ni, face des
valeurs de Fe oscillant entre 93,20 et 94,80 pds%.
Les valeurs de Ni et Fe dans la tanite sont variables, la plupart des sections contiennent
entre 33,90 et 37,40 pds% de Ni et entre 66,10 et 62,60 pds% de Fe. Quelques tanites
possdent dans les 46,30 pds% de Ni et 53,70 pds% en Fe.
Les trolites de SA 001 possdent des valeurs en Fe oscillant entre 60,90 et 66,20 pds% et
des valeurs de S (soufre) oscillant entre 33,80 et 39,10 pds%.
d. Les chromites :
Les chromites sont frquentes dans cette mtorite, elles sont en petits grains arrondis, trs
riches en fer et bien cristallises de couleur gris. Quelques une sont associes au trolite et au
fer-nickel (Figure 16). Ces chromites ont t analyses par le MEB (Tableau 13), elles
contiennent approximativement 55 % de Cr2O3 face environ 30,45 % de FeO, Al2O3 est un
peu faible, aux environs de 2,55 %, le TiO2 des valeurs remarquables de lordre de 1,75 %
et le magnsium des valeurs trs faibles infrieurs 01 %.
103
SiO2
Cr2O3
FeO
TiO2
Al2O3
MgO
TOTAL
Chromites
0.00
0.00
54.56
55.44
30.13
30.78
2.00
1.50
2.45
2.64
1.00
0.00
90.14
90.36
Tabl.13:CompositionschimiquesdelachromitedanslchantillonSA001.
104
Fig.17:a)Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)desproduitsdaltrationdu
fermtalet dusulfure(P.alt).b)Photographieen microscopiephotonique(lumirerflchie)du
dbutdelaltrationdelatrolite(Tr.alt)etdumtal(FeNi.alt)observsdanslchantillonSA001.
Tr:Trolite;FeNi:Fermtal;VM:Veinemtallique.
0.00
0.00
0.00
68.05
0.00
0.00
7.89
0.00
0.00
0.00
0.00
2.20
0.00
78.14
47.83
0.00
0.00
16.75
0.00
15.33
0.00
1.18
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
81.09
17.17
0.00
0.00
30.39
0.00
8.83
0.00
0.00
16.41
0.00
0.00
0.00
0.00
72.81
4.13
0.00
0.00
62.86
0.00
0.00
0.99
0.00
4.87
0.00
0.00
0.00
0.00
72.85
Tabl.14:Compositionschimiquesdesproduitsdaltrationdoxydeetdhydroxydedeferdans
lchantillonSA001.
105
IV.4.6. Conclusion :
La mtorite SA 001 est riche en chondres aux contours bien dlimits qui commencent
seffacer lgrement dont la taille moyenne est de lordre de 0,50 mm. Les grains de mtal et
sulfure ne sont pas altrs, et les veines de choc sont presque absentes. Grce ces
observations, nous pouvons classifier cette mtorite parmi les chondrites ordinaires de type
L5 (daprs le tableau de classification de Van Schmus, 1967 et Sears et Dodd, 1988) avec un
faible degr daltration W1 (Wlotzka, 1993) et un faible degr de choc S2 (Stffler et al.,
1991).
Fig.18:PhotosdelamtoriteSA002.
106
IV.5.2.1. La matrice :
Elle reprsente environ 20 vol% du volume de lchantillon et elle se trouve sous trois
formes (Figure 19) :
-
Des manteaux grains trs fins entourant quelques chondres contours bien dlimits
(FGRs, pour Fine Grained Rims) ;
Une matrice grains plus grossiers compose de cristaux dolivines polydriques
craqueles et de pyroxnes qui sont les plus abondants et reprsents essentiellement
par des orthopyroxnes (montrant trois familles de clivages), la taille de ces clastes va
jusqu 01 mm; Les feldspaths sont rares dans la matrice et sont reprsents par des
plagioclases. On trouve associ ces dbris quelques fragments danciens chondres
clats (ceci est du aux dformations intenses qu subi la mtorite).
Des clastes noirs de taille moyenne (infrieur 01 mm) constitus de matrice grains
trs fins semblable aux FGRs.
Fig.19:PhotographiesenmicroscopephotoniquedelamatricedelchantillonSA002.CN:claste
noir, MGF: matrice (manteau) grains fins entourant un chondre (Ch), MGG: matrice grains
grossiersavecdesclastesdesilicates.a)Lumirepolariseanalyse.b)Lumirenaturelle.
Chondres non
porphyriques
Chondres
porphyriques
Type
Nombre
Pourcentage
Moyenne de la taille
des chondres (mm)
Fibroradis
Olivines barres
Pyroxnes barrs
OL-PX barrs
Cryptocristallins
Ch. olivies
Ch. pyroxnes
Ch. OL-PX
Ch. granulaires olivines
Ch. granulaires pyroxnes
Ch. granulaires OL-PX
26
17
8
4
11
222
101
259
140
8
58
3.04
2.00
0.93
0.46
1.28
26.00
11.82
30.32
16.39
0.93
6.79
0.77
0.51
0.69
0.81
0.38
0.42
0.57
0.60
0.41
0.52
0.48
Tabl.15:Nombres,pourcentagesettaillesdesdiffrentstypesdechondresdanslchantillonSA
002(pourcentageestimsurunesectionde5,05cm).
Fig.22:MosaqueenMEB(BSE)dunesectionpoliede4,17cmdelchantillonSA002montrant
leschondres,lamatriceetlesmtaux.
110
Olivine
l'extrieur
des chondres
OPX
l'intrieur des
chondres
OPX
l'extrieur des
chondres
(04 analyses)
(01 analyses)
(07 analyses)
(06 analyses)
% pondraux d'oxydes
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
(02 analyses)
35.16
0.00
0.00
26.56
0.00
29.46
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
91.18
36.09
0.00
0.00
27.66
0.00
30.17
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
93.92
51.40
0.00
0.00
15.36
0.00
22.60
1.05
0.00
0.00
0.00
0.00
90.41
52.07
0.00
0.00
16.47
0.00
22.64
0.70
0.00
0.00
0.00
0.00
91.88
50.00
2.83
0.00
9.03
0.00
22.67
5.07
0.00
0.00
1.82
0.00
91.42
51.63
6.89
0.00
2.60
0.00
12.83
14.93
0.37
0.00
4.05
0.00
93.30
Tabl.16:CompositionschimiquesmoyennesdesolivinesetdespyroxnesdelchantillonSA002.
111
Nous avons ralis des analyses chimiques au MEB sur quelques sections de pyroxnes, la
plupart de ces analyses ne bouclent pas et nous tions obligs de les enlever ; Nous avons
gard onze analyses lintrieur des chondres et six lextrieur des chondres (Tableau 16).
Les pyroxnes qui sont lintrieur des chondres sont constitus dorthopyroxnes et de
clinopyroxnes ; les premiers sont de type enstatites avec plus de MgO que de FeO, les
deuximes sont de types pigeonites et augites, avec respectivement 5,07 et 14,93 % de CaO.
On note aussi une teneur non ngligeable en Cr2O3 qui est gale 0,37 % pour les pigeonites.
Les pyroxnes qui sont lextrieur des chondres sont constitus dorthopyroxnes de
type enstatites, ils ont des valeurs en MgO et FeO trs proches de celles des orthopyroxnes
lintrieur des chondres, avec plus de magnsium que doxyde de fer.
Soulignons que plusieurs analyses lintrieur ainsi qu lextrieur des chondres, ont
donn des valeurs leves en FeO et qui sont suprieurs 17,50 %. Ceci peut tre expliqu
par le fait que ces grains de pyroxnes analyss se trouvent en contact avec le mtal.
a.3. Les feldspaths
Ils sont reprsents par des plagioclases et sont souvent associs aux olivines et aux
pyroxnes. Ils sont trs rares dans cette mtorite, pour cette raison ils nont pas t analyss
(Figure 24).
Fig.24:Photographieenmicroscopephotonique(lumirepolariseanalyse)desplagioclases(Pl)
observsdanslamatricedelchantillonSA002.Ch:Chondres.
112
b. Les apatites
Les apatites sont abondantes dans cet chantillon, elles nont t identifiables quau
microscope lectronique balayage (MEB), elles sont sub-automorphes xnomorphes et
elles sont associes le plus souvent aux silicates aussi bien lintrieur des chondres qu
lextrieur (Figure 25-a).
Les analyses des apatites faites par le MEB, indiquent quelles contiennent environ 33,95
% de phosphore face 48,31 % de CaO et le FeO est environ 6,88 %.
Apatites
1.30
6.88
0.00
48.31
0.00
33.95
4.30
94.75
SiO2
FeO
MgO
CaO
Na2O
P2O5
Cl
TOTAL
Tabl.17:CompositionschimiquesmoyennesdesapatitesdelchantillonSA002.
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
Tabl.18:CompositionschimiquesdelamsostasedeschondresdelchantillonSA002.
113
d. Mtal et sulfures :
Les grains de mtal et de sulfures sont abondants dans cette mtorite. Le sulfure de fer
est de type trolite (FeS) qui apparat jauntre en lumire rflchie. Le mtal quant lui
apparat blanc en lumire rflchie (Figure 26), il reprsente environ 2,08 vol% de toutes la
section, il est de type kamacite (FeNi) et tanite (FeNi) tant plus blanche que la kamacite
et qui est moins abondante que la kamacite. Nous trouvons les grains xnomorphes de mtal
et de sulfure dans la matrice, dans les chondres et aussi dans les manteaux grains fins
entourant les chondres et ils sont parfois en forme arrondie localiss en bordures de chondres
(figure 25-a). Les grains de fer-nickel et de trolite sentourent parfois et sont souvent associs
et parfois sassocies aux chromites (Figure 25-b).
La quantit de mtal et de sulfure prsents dans notre chantillon varie normment.
Certains chondres renferment des traces de mtal et de sulfures alors que dautres sont trs
riches en cela (Figure 25-a). Les grains de mtal (il sagit principalement des grains
initialement pauvres en Ni) et de sulfure sont peu altrs.
Fig.25:Photographiesenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dumtal(FeNi)etsulfure(Tr)
deSA002.Kam:Kamacite;Ta:Tanite;Cr:Chromite;Alt:Produitsdaltration;Ch:Chondre.
Ltude dtaille des analyses du MEB montre une composition de mtal en Ni qui varie
de 5,50 38,30 pds%. Le tableau 19 reprsente la composition chimique de la kamacite, la
tanite et la trolite.
Kamacite
Tanite
Trolite
Fe
Ni
94.50
5.50
93.77
6.23
92.80
7.20
71.10
28.90
64.42
35.58
61.70
38.30
Fe
S
64.33
35.67
63.32
36.68
60.40
39.60
TOTAL
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
TOTAL
100.00
100.00
100.00
Tabl.19:Compositionschimiques(pds%)delakamacite,lataniteetdusulfuredeferdans
lchantillonSA002.
La kamacite de la mtorite SA 002 contient entre 5,50 et 7,20 pds% de Ni, face des
valeurs de Fe oscillant entre 92,80 et 94,50 pds%.
La tanite de SA 002 renferme deux valeurs de Ni et Fe. Quelques sections contiennent
environ 28,90 pds% de Ni et 71,10 pds% de Fe, alors que la plupart des tanites possdent
dans les 30,40 38,30 pds% de Ni et 69,60 61,70 pds% de Fe.
114
Les trolites de SA 002 possdent des valeurs en Fe oscillant entre 60,40 et 64,33 % et des
valeurs de S (soufre) oscillant entre 35,67 et 39,60 %.
e. Les chromites :
Les chromites sont peu frquentes, elles sont en petits grains arrondis et apparaissent de
couleur gristre en lumire rflchie. Elles sont associes pour la plupart la trolite et au fernickel. Elles se trouvent parfois en inclusion dans les grains de mtal et sulfures lintrieur
des chondres, ou en inclusion dans les minraux cristallins formant ces derniers, parfois sous
forme de spinelle et de spinelle chromifre (Figure 25).
Ces chromites ont t analyses par le MEB (Tableau 20), elles contiennent environ 54,70
% de Cr2O3 face environ 30 % de FeO, Al2O3 est un aux environs de 4,34 %, le TiO2 des
valeurs remarquables de lordre de 2,50 % et le magnsium des valeurs faibles infrieures
1,5 %.
Chromites
SiO2
Cr2O3
FeO
TiO2
Al2O3
MgO
TOTAL
0.00
53.38
29.61
2.67
3.96
1.33
90.96
0.00
56.03
30.26
2.50
4.72
1.83
95.34
0.00
54.71
30.26
2.33
4.34
1.33
92.97
Tabl.20:CompositionschimiquesdelachromitedanslchantillonSA002.
115
montrent quelques fractures planaires et des extinctions ondules. Les pyroxnes montrent des
fractures irrgulires. Quelques rares veines de choc ont t dceles.
Fig.26:Photographieenmicroscopelectroniquephotonique(lumirerflchie)dudbutde
laltration(Alt)dumtal(FeNi)etdelatrolite(Tr)observsdanslchantillonSA002.
116
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
Cl
SO3
TOTAL
Tabl.21:Compositionschimiquesdesproduitsdaltrationdoxydeetdhydroxydedeferdans
lchantillonSA002.
IV.5.6. Conclusion :
La mtorite SA 002 est riche en chondres avec des contours pas trs nets et une taille
moyenne de 0,51 mm. Les minraux qui la composent sont essentiellement des olivines et des
pyroxnes, avec la prsence de quelques rares plagioclases ; Lapatite est aussi prsente dans
cette mtorite. Les minraux opaques prsents sont du fer-nickel, de la trolite et ce en
pourcentage modr ; La chromite est prsente aussi. Ce qui nous permet de la classer parmi
les chondrites ordinaires de type L5 (daprs le tableau de classification de Van Schmus, 1967
et Sears et Dodd, 1988) et qui appartient au degr daltration W1 (faible) et au degr de choc
S3 (faible).
117
Fig.27:PhotosdelamtoriteSA003.
Des manteaux grains trs fins entourant les chondres (FGRs, pour Fine Grained
Rims) (Figure 29-d) ;
Une matrice grains plus grossiers compose de clastes de silicates (dolivine, de
pyroxnes et de plagioclases) dont la taille peut aller jusqu 700 m. Les olivines
sont plus abondantes, les pyroxnes sont reprsents majoritairement par des
orthopyroxnes et les plagioclases quant eux, sont frquents et montrent des macles
polysynthtiques. A tout cela sajoute quelques fragments danciens chondres clats.
Des clastes noirs constitus de matrice grains trs fins semblables aux FGRs.
118
Fig.28:PhotographiesenmicroscopephotoniquedelamatricedelchantillonSA003.CN:claste
noir; MGG: matrice grains grossiers avec des clastes de silicates; Ch: Chondres. a) Lumire
polariseanalyse.b)Lumirenaturelle.
Nous signalons la prsence de chondres qui sont moiti barrs et moiti porphyriques
(Figure 29-d), la prsence dun chondre non porphyrique pyroxnes barrs et pyroxnes en
forme de losange (Figure 29-e) et aussi un chondre olivines barres qui pige un grain
allong de pyroxne entre ces barres (Figure 29-f).
Texture
Chondres non
porphyriques
Chondres
porphyriques
Type
Fibroradis
Olivines barres
Pyroxnes barrs
OL-PX barrs
Cryptocristallins
Ch. olivies
Ch. pyroxnes
Ch. OL-PX
ch. OL-PL
Ch. PX-PL
Ch. OL-PX-PL
Ch. granulaires olivines
Ch. granulaires pyroxnes
Ch. granulaires OL-PX
Nombre
Pourcentage
14
11
4
3
4
196
51
266
12
2
13
137
4
60
1.80
1.42
0.51
0.39
0.51
25.23
6.44
34.23
1.54
0.26
1.67
17.63
0.51
7.72
0.58
0.65
1.24
0.56
1.02
0.47
0.51
0.56
0.45
0.61
0.63
0.39
0.36
0.46
Tabl.22:Nombres,pourcentagesettaillesdesdiffrentstypesdechondresdanslchantillonSA
003(pourcentageestimsurunesectionde2,18cm).
Fig.29:Photographiesenmicroscopiephotonique(lumirepolariseanalysesauf(c)enlumire
naturelle).a)Deuxchondresporphyriquesolivines(Ol)entourdepyroxnesenbaguettes(Px).
betc)Chondreporphyriqueolivine(Ol)etplagioclasepartiellementisotrope(Pl).d)Chondre
olivinebarre(OB)etporphyriqueolivine(Ol).e)Chondrepyroxnebarr(PB)etporphyrique
pyroxneenformedelosange(Px).f)Chondreolivinebarre(OB)pigeantunpyroxne(Px).
Mt:Mtal;MGG:Matricegrainsgrossiers;MGF:Manteaugrainsfins.
120
Fig.30:MosaqueenMEB(BSE)dunesectionpoliede2,28cmdelchantillonSA003montrant
leschondres,lamatriceetlesmtaux.
121
122
123
Olivine
l'extrieur
des chondres
OPX
l'intrieur
des chondres
OPX
l'extrieur
des chondres
(05 analyses)
% pondraux d'oxydes
38.04
SiO2
0.00
Al2O3
0.00
TiO2
28.08
FeO
0.00
MnO
31.47
MgO
0.00
CaO
0.00
Cr2O3
0.00
NiO
0.00
Na2O
0.00
K2O
TOTAL
97.59
(08 analyses)
(07 analyses)
(06 analyses)
(01 analyses)
37.61
0.00
0.00
28.54
0.00
30.54
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
96.69
59.50
0.00
0.00
9.26
0.00
28.74
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
97.50
57.39
0.00
0.00
14.31
0.00
24.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
96.20
52.61
3.58
0.00
5.19
0.00
15.17
16.62
0.00
0.00
2.16
0.00
95.34
Plagioclase
(01 analyses)
54.35
2.64
0.00
13.12
0.00
22.33
2.68
1.18
0.00
0.00
0.00
96.29
55.00
20.57
0.00
0.00
0.00
0.00
5.21
1.03
0.00
8.38
0.00
90.19
Tabl.23:Compositionschimiquesmoyennesdesolivines,despyroxnesetdesplagioclasesde
lchantillonSA003.
124
MgO que de FeO, les deuximes sont de types pigeonites et augites, avec respectivement 5,07
et 16,62 % de CaO.
Les pyroxnes qui sont lextrieur des chondres sont constitus dorthopyroxnes de
type enstatites, ils ont des valeurs en MgO et FeO diffrentes de celles des orthopyroxnes
lintrieur des chondres, le MgO est de 24,50 % et le FeO est aux environs de 14,31 %.
Nous signalons que les taux de la silice dans les orthopyroxnes lintrieur ainsi qu
lextrieur des chondres sont levs.
a.3. Les feldspaths
Ils sont frquents lintrieur ainsi qu lextrieur des chondres, ils sont reprsents
essentiellement par des plagioclases avec des macles polysynthtiques (Figure 29-b-d),
parfois ils sont partiellement isotropes et sont souvent associs aux olivines et aux pyroxnes.
Quelques plagioclases ont t analyss par le MEB, nous navons pu garder quune seule
analyse car les autres ne bouclent pas (Tableau 23). Il sagit de plagioclases de type
oligoclases avec des valeurs danorthite approximatives de 25,58 %.
b. La msostase des chondres
La msostase des chondres porphyriques est compose de microcristaux de feldspaths et
pyroxnes. Cette msostase a t analyse par le MEB (Tableau 24), les rsultats donnent
approximativement des teneurs en SiO2 de lordre de 55 %, Al2O3 est faible de 9,06 %, le
FeO est environ de 7,42 %, le MgO est de 8,50 %, le CaO est de lordre de 13,66 % et le
Na2O est aux environs de 5,14 %. Le K est galement un lment prsent dans cette
msostase avec 0,60 %.
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
Tabl.24:CompositionschimiquesdelamsostasedeschondresdelchantillonSA003.
125
c. Mtal et sulfures :
Les grains de mtal et de sulfures sont abondants dans cette mtorite. Le mtal reprsente
environ 3,62 vol%, il est reprsent en majeure partie par la kamacite (FeNi) qui est plus
riche en fer que la tanite (FeNi) qui contient plus de nickel et qui apparat plus blanche en
lumire rflchie (Figure 33-b-c). Le sulfure de fer quant lui est reprsent par la trolite
(FeS) qui apparat jauntre en lumire rflchie (Figure 33). Nous trouvons les grains de fernickel et de trolite dans la matrice, dans les chondres et aussi dans les manteaux grains fins
entourant les chondres. Ils sont souvent en forme arrondie localiss en bordure de chondres
(Figure 33-a). La plupart des grains de trolite sont associs au mtal et la chromite.
Fig.33:Photographiesenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dumtal(Mt),sulfure(Tr)et
chromite(Cr)observsdanslchantillonSA003.Ch:Chondre;Kam:Kamacite;Ta:Tanite.
La quantit de mtal et de sulfure varie dun chondre un autre, certains renferment des
traces de mtal et de sulfures alors que dautres sont trs riches en cela. Les grains de mtal (il
sagit principalement des grains initialement pauvres en Ni) et de sulfure sont peu altrs.
Ltude dtaille des analyses du MEB montre une composition de mtal en Ni qui varie
de 6,60 48,90 pds%. Le tableau 25 reprsente la composition chimique de la kamacite, la
tanite et la trolite.
Fe
Ni
TOTAL
93.40
6.60
100.00
Kamacite
92.65
7.35
100.00
92.20
7.80
100.00
91.40
8.60
100.00
Tanite
82.40
17.60
100.00
51.10
48.90
100.00
Fe
S
TOTAL
65.30
34.70
100.00
Trolite
63.50
36.50
100.00
61.70
38.30
100.00
Tabl.25:Compositionschimiques(pds%)delakamacite,lataniteetdusulfuredeferdans
lchantillonSA003.
La kamacite de la mtorite SA 003 contient entre 6,60 et 7,80 pds% de Ni, face des
valeurs de Fe oscillant entre 92,20 et 93,40 pds%.
Les valeurs de Ni et Fe dans la tanite sont trs variables, allant de valeurs les plus basses
jusqu les plus leves ; de 8,60 pds% jusqu 48,90 pds% en Ni et de 51,10 pds% 91,40
pds% en FeO. Certaines sections contiennent plus de 48 pds% en Ni et moins de 52 pds% en
FeO, il sagit donc de la ttranite qui contient dans les 50 pds% de Ni et 50 pds% de Fe.
Les trolites de la mtorite tudie possdent des valeurs en Fe oscillant entre 61,70 et
65,30 pds% et des valeurs de S (soufre) oscillant entre 34,70 et 38,30 pds%.
126
Nous signalons lexistence du fer natif (100 % Fe) dans plusieurs sections de mtal de
cette mtorite (Figure 34).
Fig. 34: Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) dune traverse de fer. Le
graphemontreladiminutiondutauxdeferde100pds%60pds%entraversantlegraindemtal
verslesulfuredefer(Tr).
d. Les chromites :
Les chromites sont peu frquentes, trs riches en fer et bien cristallises. Elles sont en
petits grains arrondis de couleur grise et sont associes pour la plupart au mtal et au trolite
(Figure 33-b). Ces chromites ont t analyses par le MEB (Tableau 26), elles contiennent
environ 63,75 % de Cr2O3 face environ 33,44 % de FeO, Al2O3 est aux environs de 2,26
%, le TiO2 des valeurs remarquables de lordre de 2,42 % et le magnsium des valeurs
faibles de lordre de 1,33 %.
Chromites
SiO2
Cr2O3
FeO
TiO2
Al2O3
MgO
TOTAL
0.00
64.26
33.64
2.33
2.26
1.17
103.66
0.00
63.24
33.25
2.50
2.26
1.50
102.75
Tabl.26:CompositionschimiquesdelachromitedanslchantillonSA003.
Fig.35:aetb)Photographiesenmicroscopiephotonique(lumirepolariseanalyse).a)Chondre
(Ch) barr pyroxne dform (PB). b) un grain dolivine (Ol) montrant des fractures planaires
(FP).c)Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)deveinesmtalliques(VM)et
deveinesdechocinterconnectes.Mt:Mtal;Ch:Chondres.
Fig.36:Photographieenmicroscopelectroniquephotonique(lumirerflchie)dudbutde
laltrationdumtal(FeNi.alt)etdelatrolite(Tr)observsdanslchantillonSA003.
128
La figure 36 montre laltration qui commence tout autour des grains de mtal et de
sulfure de fer.
5.87
0.00
0.00
34.68
0.00
1.33
0.00
0.00
40.26
0.00
0.00
0.00
0.00
82.13
2.61
0.00
0.00
78.57
0.00
0.00
1.13
0.00
7.56
0.00
0.00
0.00
0.00
89.87
1.96
0.00
0.00
68.05
0.00
0.00
0.00
0.00
12.05
0.00
0.00
0.00
0.00
82.06
2.39
0.00
0.00
75.32
0.00
0.00
1.69
0.00
9.74
0.00
0.00
0.00
0.00
89.15
6.30
0.00
0.00
79.09
0.00
0.00
2.11
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
87.51
9.35
0.00
0.00
78.05
0.00
0.50
2.39
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
90.29
Tabl.27:Compositionschimiquesdesproduitsdaltrationdoxydeetdhydroxydedeferdans
lchantillonSA003.
IV.6.6. Conclusion :
La mtorite SA 003 est riche en trolite, en mtal et en chondres aux contours qui
seffacent, dont la taille moyenne est de 0,50 mm. Elle est constitue dolivine, de pyroxne et
de plagioclase, on associe ces minraux la chromite. Toutes ces caractristiques nous
permettent de la classer dans le type L5 (daprs le tableau de classification de Van Schmus,
1967 et Sears et Dodd, 1988). Elle a un faible degr daltration W1 et un degr de choc
modr S4.
129
Fig.37:PhotosdelamtoriteSA004.
IV.7.2.1. La matrice :
Elle reprsente environ 15vol% du volume de lchantillon et elle se trouve sous trois
formes (Figure 38-39-d):
-
Des manteaux grains trs fins entourant quelques chondres contours bien dlimits
(FGRs, pour Fine Grained Rims) (Figure 38-c);
Une matrice grains plus grossiers compose de cristaux dolivines polydriques
craqueles qui sont les plus abondants et de pyroxnes, la taille de ces clastes est petite
moyenne. On trouve associ ces dbris quelques fragments danciens chondres
clats (ceci est du aux dformations intenses qu subi la mtorite) (Figure 38-a-b).
130
Des clastes noirs de petite taille constitus de matrice grains trs fins semblable aux
FGRs (Figure 38-a-b).
Fig.38:aetb)Photographiesenmicroscopephotoniquedelamatricegrainsgrossiersavecdes
clastes de silicates (MGG) et de claste noir (CN) de lchantillon SA 004. (a Lumire polarise
analyse.bLumirenaturelle).c)Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dela
matrice(manteau)grainsfins(MGF)delchantillonSA004.Ch:Chondres;Mt:Mtal;VM:
Veinemtallique.
Nous signalons la prsence de chondres qui sont moiti barrs et moiti porphyriques
qui sont du une cristallisation lente et un refroidissement rapide (Figure 39-a d).
Texture
Chondres non
porphyriques
Chondres
porphyriques
Nombre
Pourcentage
Moyenne de la taille
des chondres (mm)
Fibroradis
15
2.48
0.95
Olivines barres
12
1.99
0.61
Pyroxnes barrs
11
1.82
0.69
OL-PX barrs
0.33
1.10
Cryptocristallins
1.32
0.76
Ch. olivies
69
11.42
0.61
Ch. pyroxnes
138
22.85
0.71
Ch. OL-PX
269
44.54
0.69
34
5.63
0.49
0.66
0.48
42
6.95
0.58
Type
Tabl.28:Nombres,pourcentagesettaillesdesdiffrentstypesdechondresdanslchantillonSA
004(pourcentageestimsurunesectionde3,68cm).
Fig. 39: a) Photographie en microscope lectronique balayage (BSE) dun chondre olivine
barre (Ch.OB) entour dolivine (Ol) et dapatite (Ap). b f) Photographies en microscopie
photonique(lumirepolariseanalyse).b)Chondreolivinebarre(Ch.OB)entourdepyroxne
(Px). c) Chondre olivine barre et pyroxne porphyrique (Ch.OB; Px) entour dolivine (Ol). d)
Chondre olivine (Ol) entour dolivine barre (OB). e) Chondre porphyriques olivines (Ol)
entour de pyroxnes en baguettes (Px). f) Chondre porphyrique pyroxne (Opx) entour
dolivine (Ol). FeNi et Mt: Mtal; MGG: Matrice grains grossiers; MGF: Manteau grains
fins.
132
Fig.41:MosaqueenMEB(BSE)dunesectionpoliede3,43cmdelchantillonSA004montrant
leschondres,lamatriceetlesmtaux.
134
OPX
OPX
CPX
l'intrieur
l'extrieur
l'intrieur
des chondres des chondres des chondres
(16 analyses) (09 analyses) (04 analyses)
53.26
0.00
0.00
17.50
0.00
22.14
0.77
0.00
0.00
0.00
0.00
93.67
52.22
0.00
0.00
18.15
0.00
21.59
0.56
0.00
0.00
0.00
0.00
92.52
52.01
0.33
0.00
16.40
0.00
19.75
4.15
0.00
0.00
0.00
0.00
92.64
Tabl.29:CompositionschimiquesmoyennesdesolivinesetdespyroxnesdelchantillonSA004.
Le FeO de ces pyroxnes des valeurs leves pour la plupart des analyses et qui sont
suprieures 18 %, cette lvation peut tre explique par le fait que ces grains de pyroxnes
analyss se trouvent en contact avec des grains de mtal. Par contre le MgO des valeurs plus
basses infrieures 23 %.
b. Les apatites
Les apatites se prsentes en faible quantit, elles nont t identifiables quau microscope
lectronique balayage (MEB), elles sont sub-automorphes xnomorphe et elles sont
associes le plus souvent aux silicates aussi bien lintrieur des chondres qu lextrieur
(Figure 39-a). Ces apatites ont t analyses dans cette mtorite par le MEB (Tableau 30),
elles contiennent environ 42 % de phosphore face 49,5 % de CaO. Les valeurs du
magnsium atteignent environ 2,17 %, il sagit dans ce cas dun autre type de phosphate qui
est la whitlockite (merrilite) de formule Ca9MgFe(PO4).
Apatites
41.63
1.62
49.44
2.17
94.85
P2O5
Na2O
CaO
MgO
TOTAL
Tabl.30:CompositionschimiquesmoyennesdesapatitesdelchantillonSA004.
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
TOTAL
Tabl.31:CompositionschimiquesdelamsostasedeschondresdelchantillonSA004.
136
d. Mtal et sulfures :
Les grains de mtal et de sulfures sont trs abondants dans cette mtorite. Le mtal est
reprsent par un pourcentage total infrieur 2,62 vol%, il est constitu de kamacite (FeNi)
et de tanite (FeNi) qui apparat plus blanche et qui est plus frquente que la kamacite
(Figure 42-c). Le sulfure de fer quant lui est reprsent par la trolite (FeS) qui apparat
jauntre en lumire rflchie, elle est plus abondante que le mtal (Figure 42-b). Les grains de
fer-nickel et de trolite sont disperss dans la matrice, dans les chondres et aussi dans les
manteaux grains fins entourant les chondres. Ils sont souvent en forme arrondie localiss en
bordure de chondres (Figure 42-a). La plupart des grains de fer-nickel et de trolite sentourent
et sont associs la chromite (Figure 42).
Fig.42:Photographiesenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)dumtal(Mt),sulfure(Tr)et
chromite(Cr)observsdanslchantillonSA004.Ch:Chondre;Kam:Kamacite;Ta:Tanite.
La quantit de mtal et de sulfure varie dun chondre un autre, certains sont trs riches
en mtal et sulfures et certains dautres renferment des traces en cela. Les grains de mtal (il
sagit principalement des grains initialement pauvres en Ni) et de sulfure sont altrs.
Ltude dtaille des analyses du MEB montre une composition de mtal en Ni qui varie
de 5,30 54,40 pds%. Le tableau 32 reprsente la composition chimique de la kamacite, la
tanite et la trolite.
Fe
Ni
TOTAL
93.50
6.50
100.00
Kamacite
94.70
92.70
5.30
7.30
100.00
100.00
53.00
47.00
100.00
Tanite
64.10
35.90
100.00
45.60
54.40
100.00
Fe
S
TOTAL
66.20
33.80
100.00
Trolite
64.50
35.50
100.00
63.20
36.80
100.00
Tabl.32:Compositionschimiques(pds%)delakamacite,lataniteetdusulfuredeferdans
lchantillonSA004.
La kamacite de la mtorite SA 004 contient entre 5,30 et 7,30 pds% de Ni, face des
valeurs de Fe oscillant entre 92,70 et 94,70 pds%.
Les valeurs de Ni et Fe dans la tanite sont trs variables, certaines sections contiennent
environ 35,90 pds% de Ni et 64,10 pds% de Fe. Dautres tanites possdent dans les 47 pds%
de Ni et 53 pds% en Fe et dautres quant elles, contiennent plus de Ni (54,40 pds%) que du
Fe (45,60 pds%), il sagit donc de la ttranite qui en principe contient dans les 50 pds% de
Ni et 50 pds% de Fe.
137
Les trolites de la mtorite tudie possdent des valeurs en Fe oscillant entre 63,20 et
66,20 pds% et des valeurs de S (soufre) oscillant entre 33,80 et 36,80 pds%.
e. Les chromites :
Elles sont en petits grains gris, arrondis, trs riches en fer. Elles sont frquentes dans cette
mtorite et souvent associes au trolite et au fer-nickel (Figure 42). Ces chromites ont t
analyses par le MEB (Tableau 33), elles contiennent approximativement 56 % de Cr2O3
face environ 31 % de FeO, Al2O3 est aux environs de 4,50 %, le TiO2 des valeurs
remarquables de lordre de 02 % et le magnsium des valeurs trs faibles de lordre de 01%.
Chromites
SiO2
Cr2O3
FeO
TiO2
Al2O3
MgO
TOTAL
0.00
55.44
31.04
2.00
4.91
1.33
94.72
0.00
56.03
30.91
2.00
4.15
1.00
94.09
0.00
55.74
31.82
1.83
4.34
1.00
94.73
Tabl.33:CompositionschimiquesdelachromitedanslchantillonSA004.
138
Fig.43:a)Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)deveinesmtalliques(VM)
et de veines de choc interconnectes. b) Photographie en microscopie photonique (lumire
polariseanalyse)dunchondreporphyriquepyroxnedform(Px).Mt:Mtal.
Fig.44:Photographieenmicroscopelectroniquebalayage(BSE)delaltrationdumtal(Fe
Ni.alt)observsdanslchantillonSA004.VM:Veinesmtalliques.
pds% pour le Ni (sont plus riches en Ni). Le Cl est faible avec une moyenne de 0,14 pds%
(Tableau 34). Le SiO2 est de lordre de 3,15 pds% et le MgO de lordre de 2,21 pds%.
SiO2
Al2O3
TiO2
FeO
MnO
MgO
CaO
Cr2O3
NiO
Na2O
K2O
Cl
SO3
TOTAL
0.00
0.00
0.00
76.36
0.00
0.00
0.00
0.00
4.62
0.00
0.00
0.00
0.00
80.98
0.00
0.00
0.00
72.21
0.00
0.00
0.00
0.00
5.64
0.00
0.00
0.00
0.00
77.85
1.52
0.00
0.00
63.12
0.00
1.33
0.00
0.00
7.18
0.00
0.00
1.10
1.25
75.50
0.00
0.00
0.00
73.64
0.00
0.00
0.99
0.00
6.41
0.00
0.00
0.00
0.00
81.03
Tabl.34:Compositionschimiquesdesproduitsdaltrationdoxydeetdhydroxydedeferdans
lchantillonSA004.
IV.7.6. Conclusion :
La mtorite SA 004 est riche en chondres aux contours bien dlimits dont la taille
moyenne est de lordre de 0,67 mm, nous la classons parmi les chondrites. Elle est constitue
dolivine, de pyroxne. Les minraux accessoires sont prsents et reprsents par lapatite.
Les minraux opaques sont reprsents par du fer-nickel et de la trolite en grains bien
distincts et en pourcentage modr ainsi par la chromite qui est peu frquente. Ce qui nous
laisse penser une chondrite ordinaire de type L4 (daprs le tableau de classification de Van
Schmus, 1967 et Sears et Dodd, 1988) et qui appartient au degr daltration W2 (modr) et
au degr de choc S3-S4 (faible modr).
La mtorite SA 004 est constitue elle aussi dolivine, pyroxne, apatite et une quantit
modre de fer-nickel. Les chondres sont aux contours bien dlimits. Nous pouvons la
classer avec les chondrites ordinaires de type L4 (Van Schmus et Wood, 1967).
Daprs ltude minralogique, nous pouvons conclure uniquement pour la mtorite
Hosbane quil sagit bien dune chondrite ordinaire de type H/L6 (il faut faire des analyses
chimiques la microsonde au cur de la mtorite pour dterminer le type exact). Pour les
autres mtorites, nous navons que des analyses chimiques faites par le MEB, ce qui ne nous
a pas permis de confirmer leurs classifications exactes.
Les quatre mtorites retrouves au Sahara Algrien contiennent des olivines qui sont plus
magnsiennes que ferrifres. La mtorite Hosbane contient des olivines avec une teneur
moyenne en fayalite de 19,94 %.
Les pyroxnes sont pour la plupart des orthopyroxnes qui forment des solutions solides
entre lenstatite et la ferrosilite. Ils sont plus magnsiens que ferrifres (de type enstatite). La
mtorite Hosbane contient environ 18,24 % de ferrosilite.
Les feldspaths forment aussi une solution solide entre lalbite et lanorthite (plagioclases).
Ils sont pour la plupart de type oligoclase. Hosbane contient des valeurs danorthite oscillant
entre 11,40 et 13,18 %.
Deux types de phosphates ont t dcels : les apatites et les whitlockites.
La msostase des chondres est constitue de microcristaux de feldspaths et
clinopyroxnes.
Le mtal est reprsent par la kamacite et la tanite ; Le sulfure de fer est de type trolite.
La chromite est galement prsente dans les cinq mtorites.
Nous signalons la prsence du fer natif dans lchantillon SA 003.
Nous concluons ce chapitre en reportant les principales caractristiques sur le tableau cidessous :
141
SA 001
SA 002
SA 003
SA 004
- Prsence de chondres,
minraux transparents et
opaques
- Prsence de chondres,
minraux transparents et
opaques
- Prsence de chondres,
minraux transparents et
opaques
- Prsence de chondres,
minraux transparents et
opaques
Prsence de chondres,
minraux transparents et
opaques
- Absence de phosphate
- Matrice trouble
- Matrice recristallise
- Matrice recristallise
- Matrice recristallise
- Matrice recristallise
- Oxydation de mtal et
altration en limonite
Choc: S4
Altration: W3
Choc: S2
Altration: W1
Choc: S3
Altration: W1
Choc: S4
Altration: W1
Choc: S3-S4
Altration: W2
Tabl.35:Rsumdescaractristiquesptrographiquesdescinqmtoritestudies.
Conclusions gnrales et
perspectives
Conclusion gnrales :
Avec plus de 35 000 nouvelles mtorites rcoltes en 30 ans, les collectes systmatiques
dans les dserts chauds et froids ont dcupl notre chantillonnage et notre connaissance du
systme solaire primitif, la formation des plantes et lorigine de la vie.
LAlgrie, et plus gnralement les pays du Sahara, reclent un patrimoine exceptionnel,
car leurs zones dsertiques ont prserv laccumulation de nombreuses mtorites. De plus,
ces pays sont propices lobservation et la rcolte de chutes de mtorites.
Les mtorites collectes sont dorigines et de types diffrents. Celles retrouves en
Algrie sont majoritairement de type chondrites lexception de quelques fers et de rares
achondrites. Afin de classifier ces mtorites, une classification standard est tablie.
Cinq mtorites collectes dans le Sahara Algrien ont fait lobjet de cette tude
(Hosbane, SA 001, SA 002, SA 003 et SA 004) dans le but dapporter un plus la
communaut des mtorites.
Ltude ptrographique et minralogique a rvl que ces cinq chantillons prsentent les
mmes caractristiques donc ils appartiennent au mme groupe de mtorites. Ils sont
constitus de chondres, de grains mtalliques et de clastes cristallins ciments dans une
matrice cristalline. Chondres et clastes ont la mme composition minralogique, ils sont
constitus dolivines, pyroxnes et plagioclases.
Les chondres prsentent des textures diffrentes parmi lesquelles on cite :
-
Les grains de mtal sont constitus de kamacite (FeNi) et tanite (FeNi), le sulfure de
fer est reprsent par la trolite (FeS) et les oxydes sont reprsents par la chromite.
Le phosphate est prsent avec deux types : la whitlockite (merrilite) et lapatite.
Daprs ces observations, ces cinq mtorites sont classes parmi les chondrites ordinaires
avec des degrs de mtamorphisme, daltration et de choc diffrents :
La mtorite Hosbane contient des chondres aux contours diffus, dont la taille moyenne des
chondres est de 0,33 mm ; Le fer-nickel ne dpassant pas les 02 vol%. Nous la classons parmi
les chondrites ordinaires de type H/L6 avec un degr daltration W3 et un degr de choc S4.
La mtorite SA 001 son tour contient des chondres aux contours bien dlimits, avec
une taille moyenne de 0,50 mm ; Le fer-nickel reprsente environ 2,35 vol% de toute la
mtorite. Nous lavons class parmi les chondrites ordinaires de type L5 avec un degr
daltration W1 et un degr de choc S2.
144
La mtorite SA 002 renferme des chondres aux contours qui sont pour certains bien
dlimits et pour dautres mal dlimits, leur taille moyenne est de 0,51 mm ; La quantit de
fer mtal est infrieure 02 Vol%. Nous la classons parmi les chondrites ordinaires de type
L5 avec un degr daltration W1 et un degr de choc S3.
La mtorite SA 003 est constitue de chondres aux contours qui commencent seffacer
dont la taille moyenne est de 0,50 mm ; Le mtal est environ 3,62 vol%. Nous la classons
parmi les chondrites ordinaires de type L5 avec un degr daltration W1 et un degr de choc
S4.
La mtorite SA 004 est compose de chondres aux contours bien dlimits, leur taille
moyenne est de lordre de 0,67 mm ; Le taux du fer-nickel est infrieur 2,62 vol%. Ce qui
nous permis de la classer parmi les chondrites ordinaires de type L4 avec un degr daltration
W2 et un degr de choc S3-S4.
Daprs ltude minralogique et daprs le diagramme de classification des chondrites
ordinaires (Fs Vs Fa), nous pouvons conclure uniquement pour la mtorite Hosbane quil
sagit bien dune chondrite ordinaire de type H/L6 (il faut faire des analyses chimiques la
microsonde au cur de la mtorite pour dterminer le type exact). Pour les autres mtorites,
nous navons que des analyses chimiques faites par le MEB, ce qui ne nous a pas permis de
confirmer leurs classifications exactes.
Les quatre mtorites SA 001, SA 002, SA 003 et SA 004 contiennent des olivines qui
sont plus magnsiennes que ferrifres. La mtorite Hosbane contient des olivines avec une
teneur moyenne en fayalite de 19,94 %.
Les pyroxnes sont pour la plupart des orthopyroxnes qui forment des solutions solides
entre lenstatite et la ferrosilite. Ils sont plus magnsiens que ferrifres (de type enstatites). La
mtorite Hosbane contient environ 18,24 % de ferrosilite.
Les feldspaths forment aussi une solution solide entre lalbite et lanorthite (plagioclases).
Ils sont pour la plupart de type oligoclase. Hosbane contient des valeurs danorthite oscillant
entre 11,40 et 13,18 %.
Perspectives :
Des analyses ponctuelles faites la microsonde sont indispensables pour ltude et la
confirmation de la classification de nos mtorites.
Lextraordinaire abondance dchantillons extra-terrestres atteignant les laboratoires
internationaux grce aux collectes systmatiques de mtorites de ces dernires annes, ne
doit pas faire oublier que ces pierres sont exceptionnelles et constituent un patrimoine
scientifique non renouvelable des rgions Sahariennes. Il est donc important et urgent de
penser mettre en place des institutions pour la recherche et la prservation des mtorites
Sahariennes, tout en favorisant les collaborations avec les laboratoires internationaux.
145
Rfrences bibliographiques
Rfrences :
Belha D., Merle O., Vincent P., Devouard B. et Afalfiz A. (2005) : Are the complexe
Algerian Meteorites Craters potentials Hydrocarbon traps. 36the Lunar and Planetary.
Bischoff A. (1998): Aqueous alteration of carbonaceous chondrites: Evidence for material in
metasediments: a new geothermometer. J. metamorph. Geol. 20: 859-871.
Bischoff A. (2001): Meteorite classification and the definition of new chondrite classes as a
result of successful meteorite search in hot and cold deserts. Planetary and Space
Science 49: 769776.
Bonal L. (2006): Matire organique et mtamorphisme thermique dans les chondrites
primitives. PhD thesis, Universit Joseph Fourier-Grenoble I.
Bourot-Denise M., Zanda B. and Hewins R. (1997): Metamorphic transformation of opaque
minerals in chondrites. Workshop on parent body and nebular modification of
chondritic materials.
Brearley A. J. and Jones R. H. (1998): Chondritic Meteorites in Papike, J. J. (Ed.),
Planetary Materials Mineralogical Society of America. pp. 3: 38-46 and 3: 217-220.
Brearley A. (2005): Nebular versus parent-body processing. Treatise on geochemistry:
Meteorites, comets and planets, 247-268. EssentialChoice.
Cameron A. G.W. (1986): The impact-theory for origin of moon. In origin of the moon (eds.
W. K. Hartmann, R. J. Phillips, and G. J. Taylor), pp 609-616. Lunar Planet Institute.
Chaouati M. et Aradji R. (2007) : tude statistique des mtorites algriennes, ellipses de
chute, tude ptrographique et minralogique de quelques exemples. Mmoire
dingnieur en ensembles cristallins. FSTGAT/USTHB (Alger).
Chennaoui-Aoudjehane H., Jambon A. and Rjimati E. (2007): Al Haggounia (Marocco)
strewnfield. 70th Ann. Met. Soc. Meeting: 5329.
Chizmania L., Rubin A. and Wasson J. (2002): Mineralogy and petrology of amoeboid
olivine inclusions in CO3 chondrites. Relationship to parent-body aqueous alteration.
Meteorit. Planet. Sci., 37: 1781-1796.
Ciesla F., Laurandta D., Cohen B. and Hood L. (2003): A nebular origin for chondritic
finegrained phyllosilicates. Science, 299: 549-552.
Devouard B. : Des noyaux la Terre, Acte II.
Encrenaz T. (1994) : Le Systme solaire. Flammarion.
Fabre J., Kazi-tani N. et Megartsi M. (1970) : Le rond de lOuarkziz (Sahara Nord
occidental) un astroblme ? Compte rendu. Acad. Sci., Paris, ser, D., v. 270 : 12121215.
147
Fredriksson K. and Keil K. (1964): the iron, magnesium, calcium, and nickel distribution in
the Murray carbonaceous chondrite. Meteoritics, vol. 2: 201-217.
Fredriksson K., Nelen J. and Fredriksson B. (1968): The LL group meteorites. In Ahrens,
L. H. (Ed): Origine and Distribution Elements, 457-466. London-NewYork: Pergamon.
Gooding J. L. and Keil K. (1981): Relative abundances of chondrule primary textural types
in ordinary chondrites and their bearing on conditions of chondrule formation.
Meteoritics, 16: 17-43.
Grieve R. A. F. (1987): Terrestrial impact structures. Ann. Rev. Earth. Planet. Sci. 15: 230241.
Grossman L. and Larimer J. (1974): Early chemical history of the solar system. Rev.
Geophys. Space Phys, 12: 71-101.
Grossman J. N., Rubin A. E. and MacPherson G. J. (1988a): ALH85085: A unique
volatile-poor carbonaceous chondrite with implications for nebular fractionation
processes. Earth Planet. Sci. Let. 91: 33-54.
Guimon R., Symes S., Sears D. and Benoit P. (1995): Chemical and physical study of type
3 chondrites. XII: the metamorphic history of CV chondrites and their components.
Meteoritics, 30: 704-714.
Hamilton W. R., Woole A. R. et Bishop A. C. (1974): Les minraux, roches et fissiles du
monde entier en couleurs. Ed : Elsevier squoia, Bruxelles.
Hersant F. (2002) : Turbulence dans la nbuleuse solaire primitive et formation du systme
solaire externe. Chapitre 1 : Introduction : turbulence dans la nbuleuse solaire
primitive? Pages 11-14. Thse doctorat. cole Doctorale d'Astronomie - Astrophysique
d'Ile de France. Universit Paris 7 Denis Diderot.
Hewins R. H., Yu Y., Zanda B., Bourot-Denise M. (1997): Do nebular fractionations,
evaporative losses, or both, influence chondrule compositions? Papers presented at the
Twenty-first symposium on Antarctic meteorites. Japan Nat. Instit. Polar Res. 10: 275298.
Huss G. R., Alexander C. M. O., Palme H., Bland P. A. and Wasson J. T. (2004): Genetic
relationships between chondrules, rims and matrix. LPI Contrib., Report 1218, 9078.
Hutcheon I. (1997): Workshop on parent body and nebular modification of chondritic
materials. Chapter Chronologic constraints on secondary alteration processes, page 27.
Lunar and Planetary Institute, Houston.
Hutchison R. (2004): Meteoritics, A petrological, chemical and isotopic synthesis.
Cambridge University Press, Cambridge UK.
Jones R. H. (1994): Petrology of FeO-poor, porphyritic pyroxene chondrules in the
Semarkhona chondrite. Geochimica et Cosmochimica Acta 58: 5325-5340.
Karpoff R. (1952) : Un cratre de mtorite Talemzane dans le Sud Algrien.
C.R.Congrs Geol. Inern. Alger, 1952. Sect. 13, Fasc. 14 : 233-241.
148
149
150
Scott E. R. D., Love S. G. and Krot A. N. (1996): Formation of chondrules and chondrites
in the protoplanetary nebula. In chondrules and the protoplanetary Disk (RH Hewins,
RH Jones, ERD Scott eds). Combridge University press, 87-96.
Sears D., Grossman J., Melcher C., Ross L. and Mils A. (1980): Measuring metamorphic
history of unequilibrated ordinary chondrites. Nature, 287: 791-795.
Sears D. and Dodd R. (1988): Overview and classification of meteorites, pages. In:
Meteorites and the early solar system: 3-31, Kerridge J. F. and Katthews, M. S., Eds.
The University of Arizona Press.
Sears D., Batchelor J., Lu J. and Kech B. (1991): Metamorphism of CO and CO-like
chondrites and comparisons with type 3 ordinary chondrites. Proc. NIPR Symp. Antarc.
Meteorites, 4: 319-343.
Seddiki A. (2011): Inventaire, ptrologie et gochimie du cortge de roches magmatiques
(terrestres et extra-terrestres) retrouves dans la rgion de Chegga-Afftout, Eglabs,
Dorsale Reguibat, Sahara du Sud-Ouest algrien. Thse doctorat. UST Oran.
Shearer C. K. and brearley A. J. (1992): Trace element zoning and subsolidus
microstructure of pigeonite in the zagami shergottite. In: Mtorites sahariennes : tude
ptrologique et minralogique des mtorites El Idrissia et NWA 4290 et altration
aqueuse, chapitre 4 : 148-152, Messaoudi-Belabbes (2008). Thse doctorat. IST,
USTHB, Alger.
Stffler D., Keil K. and Scott E. (1991): Shock metamorphism of ordinary chondrites.
Geochimica et Cosmochimica Acta 55: 3845-3867.
Urey H. and Craig H. (1953): The composition of the stones meteorites and the origin of the
meteorites. Geochimica et Cosmochimica Acta 4: 36-82.
Van Schmus W. and Wood J. (1967): A chemical-pandrologic classification for the
chondritic meteorites. Geochimica et Cosmochimica Acta 31: 747-765.
Weisberg M. K., Prinz M., Zolensky M. E., Clayton R. N., Mayeda T. K. and Ebihara
M. (1996): Ningqiang and its relationship to oxidized CV3 chondrites. Met. Planet. Sci.
31, Suppl: 150-151.
Whipple F. (1950): Astrophysical Journal, 111, p375.
Wlotzka F. (1993): A weathering scale for the ordinary chondrites. Meteoritics, 28: 460.
Wood J. A. (1962): Chondrules and the origin of the terrestrial planets. Nature, vol. 194, no.
4824: 127-130.
Wood J. A. (1986): Moon over Mauna Loa: A review of hypotheses of formation of the
Earths Moon. In Origin of the Moon (eds. W. K. Hartmann, R. J. Phillips, and G. J.
Taylor), pp 17-55. Lunar Planet Institute.
Zanda B. et Rotaru M. (1996) : Les Mtorites. Carnets dhistoire naturelle. Bordas, Paris,
128 p.
151
Zolensky M. and McSween H. (1988): Aqueous alteration. Meteorites and the early solar
system. Chapter 3.4: 114-143. The University of Arizona Press.
152
Annexe
154
156
158
La mtorite El Idrissia
160
162
La mtorite CO3-2005
164
La mtorite Hosbane
165
sont de tailles varies (atteignant 02 mm), et des grains clat mtallique abondants avec la
prsence de quelques tches bruntres dues laltration terrestre ;
Classification : Chondrite.
167
base scie des chondres gris clair gris fonc et marron abondants et de tailles varies.
Prsence de grains clat mtallique trs abondants ainsi que quelques sphrules bruntres
dues laltration terrestre;
Classification : Chondrite.
173
174
176
de la mtorite. On observe sur les trois surfaces scies des chondres gris fonc trs abondants
et de tailles moyennes (presque tous identiques). Prsence de rares grains clat mtallique ;
Classification : Chondrite.
179
181
La mtorite Brahin
La mtorite Sikhote-Alin
185
La mtorite Tatahouine
186