Sie sind auf Seite 1von 64

DERECHO PROCESAL III

RECURSOS PROCESALES CIVILES


I. INTRODUCCION
1. Las Resoluciones Judiciales
Para comenzar a estudiar los recursos procesales primero debemos examinar qu son las resoluciones
judiciales (objeto de los recursos).
1.1 Concepto
Son aquellos actos jurdicos procesales emanados del tribunal, por medio de los cuales ste da curso progresivo
a los autos y resuelve tanto el asunto controvertido en el proceso como las cuestiones accesorias que se
promuevan durante la tramitacin. Dicho de manera ms simple, son actuaciones judiciales mediante las cuales
el tribunal resuelve un problema jurdico sometido a su jurisdiccin.
Artculo 158 CPC. Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido
objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la
substanciacin del proceso.
1.2 Clases de resoluciones judiciales
1.2.1 Decretos, Providencias y provedos
Son aquellas resoluciones que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar
ninguna cuestin debatida entre partes (art.70 inc.3. COT); por ej.; la resolucin que da traslado al
demandado para que conteste la demanda.
Por otra parte el art. 158 del CPC las define como aquellas resoluciones que sin fallar sobre incidentes o
trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tienen por objeto solo determinar o
arreglar la sustanciacin del proceso.
Formalidades
Slo deben reunir los requisitos generales de las resoluciones judiciales, con la particularidad de que en los
tribunales colegiados pueden ser dictadas por slo uno de los ministros de la sala.
Notificacin
La regla general es que ellas son notificadas por el estado diario, salvo casos de excepcin que la ley seala en
forma expresa, como la que tiene por interpuesta la demanda y confiere traslado de ella.
Cumplimiento
Estas resoluciones se cumplen simplemente a travs de la realizacin del trmite que ellas mismas indican, sin
necesidad de un procedimiento compulsivo. As la que ordena evacuar un traslado se cumple evacuando dicho
traslado o dejando transcurrir el plazo correspondiente sin hacerlo, es decir, en rebelda.

Recursos procesales en su contra:


Reposicin o reconsideracin
Apelacin1

Efectos de los decretos


Los decretos no producen ningn efecto especial, salvo el de dar curso progresivo al proceso.

La regla general es que los decretos no son apelables salvo que ellos recaigan en trmites no establecidos expresamente
por la ley o que alteren la normal sustanciacin del juicio. En estos casos de excepcin la apelacin debe ser deducida en
forma subsidiaria de la reposicin, conjuntamente con ste y para el caso de que ella no sea acogida.

DERECHO PROCESAL III

Conforme al art. 84 del CPC, los jueces pueden de oficio dejar sin efectos los decretos cuando adviertan que en
su dictacin incurrieron en algn error, no obstante que las partes nada digan.
1.2.2 Los Autos.
Son aquellas resoluciones que resuelven un incidente sin establecer derechos permanentes en favor de las
partes2.
Notificacin, cumplimiento, efectos y recursos: Rigen las mismas normas que para los decretos.
1.2.3 Las Sentencias Interlocutorias
Son aquellas resoluciones que resuelven un incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las
partes o que fallan sobre un trmite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.

Clases de sentencias interlocutorias:


Como se desprende del concepto sealado, en primer trmino se distingue entre aquellas que fallan un
incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las partes y aquellas que fallan sobre un
trmite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Como
ejemplo de las primeras podemos sealar la que resuelve una incidencia de nulidad de lo obrado y de las
segundas, la que recibe la causa a prueba.
Una segunda clasificacin distingue entre las interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin y las que no tienen ese carcter. Como ejemplo de las primeras se puede
sealar la que acoger el abandono del procedimiento.

Notificacin
La norma general es que las interlocutorias se notifican por el estado diario, salvo aquellos casos en los cuales
la ley expresamente dispone que se notifiquen de otro modo, como por ejemplo la interlocutoria que recibe la
causa a prueba (comnmente conocida como auto de prueba), la que debe notificarse por cdula.

Efectos de las interlocutorias

El desasimiento:
Es aquel efecto conforme al cual, notificada una sentencia interlocutoria a alguna de las partes, el tribunal que
la dict no podr modificarla o alterarla en forma alguna, conforme lo dispone el art. 182 del CPC.
Excepciones:
a) Las rectificaciones de errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto
en la sentencia, as como la aclaracin de puntos oscuros o dudosos o la complementacin de omisiones.
b) Casos en los cuales procede excepcionalmente el recurso de reposicin, como en contra de la interlocutoria
de prueba y de las que declaran desierto o prescrito un recurso de apelacin siempre que se funden en
error de hecho, reposicin que debe interponerse dentro de 3 das.
La Cosa Juzgada
La cosa juzgada comprende dos aspectos: la accin de cosa juzgada, conforme a la cual puede cumplirse
forzadamente las obligaciones a travs de los procedimientos ejecutivos y la excepcin de cosa juzgada, la
que impide que pueda discutirse un asunto ya resuelto, cuando entre el anterior y el nuevo exista la llamada
triple identidad: de partes, de cosa pedida (objeto jurdico pedido) y de causa jurdica de pedir.
Recursos procesales contra las interlocutorias
Proceden la aclaracin, rectificacin, complementacin o enmienda; la reposicin en los casos excepciones
sealados, la apelacin y el recurso de casacin en forma excepcional en contra de las interlocutorias que
ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y contra las interlocutorias de segunda instancia
dictadas sin previo emplazamiento o fijacin de da para la vista de la causa.
Ejecucin
Como producen accin de cosa juzgada, son susceptibles de ser cumplidas forzadamente, salvo que tengan
carcter meramente procesal, como la que acoge la nulidad de lo obrado, toda vez que esta resolucin produce
sus efectos por si sola en la causa.

Por derechos permanentes se entiende aquellas facultades procesales que habilitan a las partes para continuar su
tramitacin hasta el final en forma vlida; los derechos no son permanentes cuando pueden ser modificados durante el
proceso en virtud de nuevos antecedentes, como por ejemplo los alimentos provisorios, medidas precautorias, etc.

DERECHO PROCESAL III

1.2.4 Las Sentencias Definitivas.


El artculo 158 inc. 2. del CPC dice que es sentencia definitiva aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto controvertido que ha sido objeto del juicio.

Clasificaciones

De nica, primera, segunda instancias y de trmino:

Sentencia de nica instancia: son las sentencias definitivas que se dictan en procedimientos en los cuales no
procede recurso de apelacin;
Sentencia de primera instancia: son las que se dictan en procedimientos en los cuales se contempla la
posibilidad de que ellas sean reclamadas ante el tribunal superior por intermedio del recurso de apelacin;
Sentencia de segunda instancia: es la que resuelve el recurso de apelacin deducido en contra de una
definitiva de primera instancia.
Sentencia de trmino: es la que pone fin a la ltima instancia; conforme a lo dicho, cualquiera de las tres
anteriores puede ser sentencia de trmino, segn si no procede apelacin, si procediendo este recurso l no se
interpone dentro de plazo legal o porque la sentencia es de segunda instancia3.

Firmes o ejecutoriadas y que causan ejecutoria

Sentencia Firme o ejecutoriada: Una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada cuando en contra de ella
no proceden recursos procesales o, cuando habiendo ellos sido interpuestos, han sido desestimados.
Cuando la ley no contempla recursos: la sentencia estar ejecutoriada desde que se notifique a las partes;
Cuando la ley contempla recursos y ellos son interpuestos: la sentencia estar ejecutoriada, desde el momento
en que se notifique a las partes la resolucin del tribunal inferior que manda cumplir la del superior; el llamado
"cmplase"; Si la ley contempla recursos y ellos no han sido interpuestos: la sentencia estar ejecutoriada una
vez que el secretario certifique el hecho de haber transcurridos los plazos para interponer dichos recursos, sin
que los mismos hayan sido deducidos.
Sentencias que causan ejecutoria son aquellas que pueden cumplirse no obstante existir recursos
pendientes en su contra, como por ejemplo las apelaciones concedidas en el solo efecto devolutivo o recursos
de casacin, siempre que el cumplimiento de la sentencia recurrida no haga imposible posteriormente cumplir
lo que falle la casacin.
Recursos procesales
-Aclaracin, rectificacin o enmienda;
-Apelacin contra las sentencias de primera instancia;
-Casacin en la forma en contra de las sentencias de nica, primera o segunda instancia y casacin en el fondo
en contra de las sentencias de segunda instancia;
-Recurso de revisin;
-Recurso de queja.
La consulta
Existen ciertos procesos en los cuales debido a que la materia de los mismos afectan los intereses pblicos
deben ser elevadas a la Corte de Apelaciones respectiva para su consulta y aprobacin, aun cuando no fueren
apeladas.
Notificacin
Las sentencias civiles de primera instancia se notifican por cdula a los apoderados de las partes;
segunda instancia, en cambio, se notifican slo por el estado diario.

las de

Efectos
Producen desasimiento y cosa juzgada, al igual que las interlocutorias.
2. Antecedentes generales relativos a los recursos.
2.1 El derecho a recurrir.
3

Es importante recordar que sentencia de trmino no es sinnimo de sentencia ejecutoriada, es decir, de sentencia en contra
de la que no procedan recursos legales, toda vez que las sentencias son susceptibles de otros recursos, como por ejemplo la
casacin.

DERECHO PROCESAL III

Es claro que los jueces no son personas infalibles con lo cual se sigue que se equivocan. Con el fin de
remediar esto las distintas legislaciones establecen el derecho a recurrir o impugnar 4 las resoluciones
dictadas por ellos.
2.1.1 Caractersticas del derecho a recurrir.
Es un derecho consagrado constitucionalmente.
Es un derecho de carcter subjetivo pues solamente puede ejercerlo la parte agraviada por una resolucin.
2.2 Concepto
Etimolgicamente recurso viene del latn jurdico recursos, us que significa retroceso lo cual denota desde un
prisma jurdico que es un re-correr el proceso o la actuacin determinada.
Segn CORREA SELAME son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una
resolucin judicial para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto. Para BENAVENTE son los medios
que la ley confiere a las partes para obtener que se modifique, sustituya o invalide una resolucin judicial.
Siguiendo a LILLO HUNZINKER es el acto procesal mediante el cual la parte perjudicada por una resolucin
judicial la impugna con el objeto de obtener la revisin de ella y su eventual aclaracin, modificacin,
revocacin o anulacin.
Finalmente, COUTURE seala que es el medio tcnico de impugnacin y subsanacin de los errores de que
eventualmente pueda adolecer una resolucin judicial, dirigido a provocar la revisin de la misma, ya sea por el
juez que la dict o por otro de superior jerarqua.
2.3 Caractersticas generales de los recursos
Se interponen, por regla general, ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida, existiendo
excepciones (recursos de hecho, revisin y queja).
El conocimiento y decisin corresponden, por regla general, al tribunal superior jerrquico. Existe la
excepcin del recurso de reposicin.
Por regla general los recursos no se conceden contra resoluciones firmes o ejecutoriadas, salvo en el
recurso de revisin o aclaracin.
Los recursos pueden renunciarse ya sea de manera expresa, esto es, en trminos explcitos incluso
anticipadamente; o tcitamente, cuando la parte agraviada realiza cualquier acto que implique la
renuncia de la facultad de interponer el recurso.
Los plazos para interponer los recursos son fatales y comienzan a correr desde la notificacin de la
respectiva resolucin.
2.4 Clasificaciones

Atendiendo a la generalidad de su procedencia

Recursos Ordinarios
Son aquellos que la ley confiere en contra de la generalidad de las resoluciones con causas genricas de
admisibilidad, pudindose revisar en virtud de ellos todo el proceso. Ej: Recurso de apelacin.
Recursos Extraordinarios
Son aquellos que proceden en contra de determinadas resoluciones y en los casos y condiciones
expresamente sealados en la ley. Ej: Recurso de Casacin y de Revisin.

Segn la naturaleza del error que se reclama

Existen recursos que tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento (error in iudicando): apelacin y
casacin en el fondo; y aquellos que atacan resoluciones con errores de procedimiento (error in procedendo):
reposicin y casacin en la forma.

Atendiendo al tribunal en el cual se interponen

Tiene importancia prctica en cuanto a su tramitacin y se dividen en:


Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin
4

La impugnacin es un concepto genrico y comprende todo medio de ataque a un acto procesal, los recursos son la
especie, esto es, un medio para ejercer el derecho de impugnacin, pero no el nico, existe por ejemplo otro medio
impugnativo como lo es el incidente de nulidad procesal.

DERECHO PROCESAL III

Resolviendo este mismo. Ej: Recurso de reposicin y de aclaracin.


Resueltos por el tribunal superior respectivo. Ej: recurso de apelacin y casacin en el fondo y forma. En
estos casos el tribunal ante quien se interponen se limita a decir si la resolucin es apelable o casable o no y
en caso afirmativo eleva los autos para que el tribunal superior resuelva el fondo del asunto.

Recursos que se interponen directamente ante el tribunal superior, quien los resuelve. Ej: recurso de
revisin y de queja.
II. RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA

1. Concepto
Es un recurso5 ordinario y el medio que la ley concede a las partes para obtener que el mismo tribunal que
dict una resolucin aclare los puntos obscuros o dudosos, salvo las omisiones o rectifique los errores de
copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia
2. Objetivo y Fundamento
Artculo 182 CPC. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o
de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el
artculo 80.
Podemos sealar que este recurso tiene los siguientes objetivos:

Aclaracin La resolucin en este evento no contiene errores, pero es confusa, lo que dificulta su
aplicacin.
Rectificacin o enmienda En este caso la resolucin contiene errores de copia de referencia o de
clculos numricos6.
Salvar omisiones en este caso se llenan vacos de pronunciamiento.

Este recurso es una excepcin al principio de desasimiento del tribunal, el que implica, segn la norma
transcrita, que notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no puede el tribunal
que la dict alterarla o modificarla. El fundamento de este recurso se encuentra en que existen ciertos casos
en que hay una necesidad evidente de atenuar este principio sin que se imponga a las partes la obligacin de
concurrir a un tribunal superior, pues ello no se justificara.
3. Resoluciones en contra de las cuales procede.
Slo procede en contra de las sentencias definitivas e interlocutorias, pues solamente ellas producen el
desasimiento del tribunal.
4. Iniciativa para interponerlo
4.1 A peticin de parte

Las partes pueden interponerlo para:


ACLARAR los puntos obscuros o dudosos
SALVAR omisiones
RECTIFICAR los errores de copia, de referencia o de clculos numricos manifiestos en la sentencia.

Existe discusin en torno a la naturaleza jurdica de esta institucin procesal existiendo dos posiciones: Es un recurso
procesal pues tiende en algn grado a modificar en su sustancia o en su forma una resolucin judicial. No es un recurso
procesal ya que mediante los recursos se impugna una resolucin a fin de rescindirla y de sustituirla por otra, lo que no
ocurre en este caso por lo cual seria un incidente suscitado dentro del proceso de formacin de la sentencia sin constituir
un medio para impugnar fallos.
6
Para Benavente estamos ante dos recursos: el de aclaracin o interpretacin el cual sirve para aclarar los puntos dudosos
u oscuros y el de rectificacin y enmienda mediante el cual se salvan omisiones y rectifican errores de copia, de referencia
o de clculos numricos manifiestos.

DERECHO PROCESAL III

Plazo: Las partes no tienen plazo para interponer este recurso, aun cuando se trate de sentencias
ejecutoriadas (Art. 182 CPC) o respecto de las cuales hubiere otro recurso pendiente (Art. 185 CPC).

Artculo 185 CPC. Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artculos
precedentes, podrn hacerse no obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia a que aqullas se
refieren.
4.2 De oficio

El tribunal de oficio puede:


RECTIFICAR los errores de copia, de referencia o de clculos numricos manifiestos en la sentencia 7.
Plazo: 5 das contados desde la primera notificacin de la sentencia.

Artculo 184 CPC. Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de
los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
5. Tramitacin

Interposicin Ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida.

Resolucin La realiza el mismo tribunal que la dict, pudiendo hacerlo:


De plano Sin ms trmites se resuelve de inmediato.
Incidentalmente Se confiere traslado a la contraria por 3 das y con su respuesta o rebelda se
sigue la tramitacin y resolucin.
Artculo 183 CPC. Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite o
despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la
sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.
Recursos
Esta resolucin es apelable en los trminos sealados en el artculo 190 inc. 2 CPC.
Artculo 190 inc. 2 CPC. El fallo que resuelva acerca de dicha solicitud o en que de oficio se hagan
rectificaciones conforme al artculo 184, ser apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que
se refiera, con tal que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.
6. Efectos que produce la interposicin del recurso.

El tribunal decide si, mientras lo resuelve, suspende o no los trmites del juicio o la ejecucin de la
sentencia segn la naturaleza de la resolucin (Art. 183 CPC). Por ende, es conveniente solicitar la
suspensin dando las razones para ello.
Por el hecho de interponerse el recurso no se suspende el plazo para presentar el recurso de apelacin.
Por lo tanto, si se quiere apelar la resolucin que adems se quiere corregir es necesario presentar la
apelacin de manera independiente.

Artculo 190 CPC. El trmino para apelar no se suspende por la solicitud de reposicin a que se refiere el
artculo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia
definitiva o interlocutoria.

En este caso slo se puede rectificar y no estara facultado el juez para aclarar puntos dudosos o salvar omisiones de
oficio. El fundamento a esta aseveracin, segn Libedinsky T. se encontrara en: 1 argumentos de texto, ya que el Art. 184
se refiere a los errores indicados en el Art. 182 estos sera errores de copia referencia o clculos. 2 en la historia
fidedigna del CPC y 3 jurisprudencia que se pronuncia en este sentido.

DERECHO PROCESAL III

III. RECURSO DE REPOSICION


1. Concepto
Es un recurso ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que dict una resolucin que la modifique o
deje sin efecto. Segn CORREA S. es el medio que la ley le otorga a las partes para pedir la modificacin de
una resolucin que el mismo dict.
2. Resoluciones en contra de las cuales procede.
Por regla general procede en contra de autos y decretos. Excepcionalmente procede en contra de ciertas
sentencias interlocutorias, a saber:
La resolucin que declara inadmisible, desierta o prescrita la apelacin.
La resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos substanciales controvertidos.
3. Iniciativa y clases de reposicin.
Procede a solicitud de parte y puede ser de dos clases: ordinaria o extraordinaria.
3.1 Reposicin Extraordinaria
Es aquella en que se hacen valer nuevos antecedentes.
Artculo 181 inc. 1 CPC. Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este
carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin
efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan.
De la norma anterior se sigue que el tribunal puede reponer un auto o decreto en cualquier tiempo, siempre
que se hagan valer nuevos antecedentes.

Nuevos antecedentes: todo hecho jurdico que no estuvo en conocimiento del tribunal cuando se dict
la resolucin que se desea reponer.

Plazo: En cualquier tiempo siempre que existan nuevos antecedentes, pues como sabemos los autos y
decretos no producen el desasimiento del tribunal por lo cual se pueden modificar al presentar estos
nuevos antecedentes.

3.2 Reposicin Ordinaria


Es aquella en que las partes, sin necesidad de nuevos antecedentes, pueden pedir reposicin de un auto o
decreto en el trmino fatal de cinco das.
Artculo 181 inc. 2 CPC. Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o
decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano
y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo
reclamado, si es procedente el recurso.

Plazo: 5 das desde la notificacin de la resolucin respectiva.


4. Tramitacin

Interposicin Ante el tribunal que dict la resolucin recurrida.

Resolucin La realiza el mismo tribunal que la dict, quien lo har:

De plano Sin ms trmites resolviendo de inmediato, en la generalidad de los casos, esto es en


todos los decretos y autos.

Incidentalmente Tratndose de una reposicin extraordinaria, ya que al no sealar la ley la


tramitacin debemos recurrir a la regla general en asuntos accesorios.

DERECHO PROCESAL III

Eligiendo entre ambas formas Tratndose de una reposicin contra la resolucin que recibe la
causa a prueba.

Recursos debemos distinguir:

Acogida la reposicin la parte perjudicada tiene derecho a apelar en conformidad a las reglas
generales.

Rechazada la reposicin la resolucin es inapelable8.

Artculo 181 parte final CPC. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta
solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso.
5. Efectos por la interposicin del recurso.

El auto o decreto quedan suspendidos hasta que se falle el recurso.

El trmino para apelar no se suspende, segn seala el Art. 190 CPC, por lo cual si es factible la
apelacin, esta debe interponerse conjuntamente con la reposicin, es decir de manera subsidiaria, toda
vez que ambos deben deducirse dentro del trmino de cinco das 9.

Igualmente la resolucin que fue sometida a reposicin (y rechazada) puede apelarse, lo que no puede apelarse en este
caso es la resolucin que rechaza la reposicin.
9
Finalmente debemos sealar que segn Daro Benavente el tribunal puede reponer de oficio una resolucin, ejercitando
las facultades que le confiere el inciso 4 del Art. 84 (acotacin que no hacen los dems autores consultados).
Art. 84 inc. 4 CPC. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo
tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las
actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

DERECHO PROCESAL III

IV. RECURSO DE APELACIN


Instancia es aquella etapa procesal en la cual un tribunal puede revisar tanto los hechos materia de un proceso,
como el derecho aplicable al caso de que se trate.
La primera instancia de un asunto por regla general corresponde que sea conocida por un tribunal unipersonal;
en nuestro pas, normalmente los jueces de letras; el recurso de apelacin es aquel medio por el cual se abre la
segunda instancia del juicio, permitiendo que un tribunal superior efecte una segunda revisin del asunto a
travs de un procedimiento ms simple.
En Chile la regla general es que rige el principio de la doble instancia, es decir, lo normal es que las resoluciones
que dicta un juez de letras, sean susceptibles de ser revisadas por otro de mayor jerarqua, en una segunda
instancia10.
1. Concepto
Segn CORREA es el medio que la ley concede a la parte agraviada por una resolucin judicial para obtener
del tribunal superior que la enmiende o la revoque reemplazndola por otra.
Dicho de una manera ms completa, es el remedio procesal tendiente a que un tribunal jerrquicamente
superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una resolucin judicial de un juzgado o tribunal que le
est subordinado, por estimar que se ha incurrido en una errnea apreciacin de la materia del litigio, de los
hechos, o de la prueba, o de la interpretacin o aplicacin del derecho.
Artculo 186 CPC. El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que
enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
El objeto de la apelacin es enmendar el agravio que el tribunal inferior, al fallar, le haya producido a las
partes. Se deshace en una nueva sentencia el agravio, por lo tanto, por la apelacin slo se corrige pero no
se invalida, como ocurre en la casacin. Es as como se puede hacer la nueva sentencia aprovechando de la
apelada todo lo que se estime conveniente. Todo lo anterior no obsta a que se pueda obtener un reemplazo
integro del fallo por otro.
2. Resoluciones en contra de las cuales procede

10

Sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia

La existencia de dos instancias presenta ventajas y desventajas; se seala como ventajas las siguientes:
Mediante el recurso de apelacin las partes tienen la posibilidad de recurrir ante un tribunal superior, normalmente
formado por varios jueces con experiencia, quienes podrn corregir los errores o defectos en los cuales haya incurrido el
tribunal inferior;
La existencia de la doble instancia hace saber a priori al juez que l debe esmerarse en resolver el asunto sometido a su
decisin con el mayor esmero posible y en la forma ms justa que la ley le permita, toda vez que, su decisin ser objeto
de revisin por parte de sus superiores.
Por otra parte, se sealan como desventajas las siguientes:
Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de segunda pueden cometer errores o injusticias: esto se rebate
sealando que el tribunal de segunda instancia estar conformado por varios jueces, con mayor experiencia, lo que hace
ms difcil que sea el tribunal de segunda instancia quien se equivoque;
Se seala tambin que si los jueces de segunda instancia ofrecen ms garanta que los de primera sera conveniente
transformarlos a ellos en jueces de nica instancia y en esta forma evitar la demora que significa la existencia de dos
instancias.
Este argumento puede rebatirse sealando que basta ver las normas de procedimiento aplicables en cada caso para los efectos
de constatar que la sustanciacin de las instancias es diferente; que la primera instancia consta de ms trmites; que no todos
los asuntos llegan a segunda instancia; que la segunda instancia viene a ser la revisora de lo actuado en primera, etc.
Adems, se estima que es preferible que los juicios demoren un poco ms en su sustanciacin, pero que a travs de ellos pueda
asegurarse a las partes que el asunto controvertido ser debidamente estudiado por dos tribunales diferentes, los que tratarn
de resolver en la forma ms justa que la ley permita.

DERECHO PROCESAL III

Artculo 187 CPC. Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia,
salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Las sentencias deben ser de primera instancia, ya que en segunda instancia tambin se dictan sentencia
definitivas e interlocutorias, sin embargo estas no son apelables.
La ley niega expresamente el recurso de apelacin a estas resoluciones en dos circunstancias:

En atencin a la cuanta no es apelable en razn de la cuanta una resolucin no por estimarse


menos relevante sino que para evitar que el objeto del juicio sea absorbido por los gastos de un juicio
prolongado11.

En atencin al principio de celeridad de los juicios En razn de que la utilidad del recurso no
es tal como para sacrificar el principio de celeridad, existen numerosos artculos dentro del CPC, como
por ejemplo: 31 inc. final, 49 inc. 2, 60 inc. final, etc.

Los autos y decretos especialmente sealados por la ley

Artculo 188 CPC. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarios para la
substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre
trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el
carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.
La regla general es que los autos y los decretos no sean apelables. Sin embargo, la norma transcrita seala
que procede en dos casos:

Cuando alteran la sustanciacin regular del juicio Por ejemplo si el tribunal, en vez de proveer
la demanda con traslado, expide la siguiente resolucin: vengan las partes a comparendo con sus
medios de prueba.

Cuando ordenan trmites que no estn expresamente sealados por ley Por ejemplo si en
el juicio ejecutivo el tribunal llama a las partes a or sentencia.

En ambos casos la apelacin debe ser interpuesta subsidiariamente a la solicitud de reposicin, y para el caso
que esta no sea acogida. Si esto no ocurre y se pierde la reposicin, aunque se encuentre pendiente el plazo,
no se podr apelar.
3. Normas sobre la interposicin del recurso de apelacin.

Tribunal ante el cual se interpone Ante el mismo tribunal que dicto la resolucin.

Tribunal para ante el cual se interpone Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico del
que dict la resolucin el cual lo conocer y resolver 12.

Personas que pueden interponer el recurso Se requieren dos condiciones:

11

Ser Parte Tanto las partes directas como los terceros, incluso se puede adherir.

Ser agraviado La resolucin causa agravio para estos efectos cuando ella ha negado lugar todo o
parte la solicitud de la parte que va a interponer el recurso, de manera que se puede apelar parte de
la resolucin o toda ella. Ej: Yo pido al tribunal que se condene a Pedro a pagarme $300.000 y el
tribunal ordena pagarme $40.000, a pesar de haber obtenido en el juicio se me ha inferido un agravio.

Las causas segn las cuales un juicio se ve en nica instancia en razn a su cuanta estn en el COT.
A este respecto se debe tener presente la regla de competencia de la jerarqua o grado.
Artculo 110 COT. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia
de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en
segunda instancia.
12

10

DERECHO PROCESAL III

Plazo para apelar Debemos distinguir:

Sentencias definitivas 10 das contados desde la notificacin a la parte que entabla el recurso.

Dems resoluciones apelables 5 das contados de la misma manera.


Estos plazos son fatales, individuales (corre separadamente para cada parte desde su respectiva
notificacin), improrrogable y no admiten suspensin, ni siquiera por la interposicin de los recursos
de reposicin, aclaracin, rectificacin o enmienda 13.

Artculo 189 CPC. La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso, deber contener los fundamentos de hecho y de derecho en
que se apoya y las peticiones concretas que se formulan.
Este plazo se aumentar a diez das tratndose de sentencias definitivas.

Formas de interponer el recurso

Apelacin por escrito

Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se fundan. no basta con
sealar simplemente "apelo, sino que debe indicarse las razones por las cuales se estima que la
resolucin recurrida no se encuentra ajustada a derecho.

las peticiones concretas que se formulan. As, no obstante los fundamentos que se sealen,
deber concluirse el escrito sealando en forma precisa la peticin de que se revoque la resolucin
apelada y en su lugar se declare tal cosa.

En aquellos casos en que se presenta subsidiariamente a la reposicin no son necesarios estos dos requisitos
siempre que estn en la reposicin respectiva.

Apelacin oral En las actuaciones en que la ley establezca la oralidad se puede apelar de esta
manera siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho y se hagan las
peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva.

Artculo 189 inc. 3 CPC. En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria
de la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que
el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la
ley establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal siempre que someramente se sealen los
fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber
dejarse constancia en el acta respectiva.

Norma Especial

Artculo 189 inc. 4 CPC. Las normas de los incisos anteriores no se aplicarn en aquellos procedimientos en
que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposicin verbal
del recurso de apelacin. En estos casos el plazo para apelar ser de cinco das fatales, salvo disposicin
especial en contrario.
4. Efectos de la apelacin.
Son las consecuencias jurdicas que produce, no la interposicin de este, sino que la resolucin del tribunal
inferior, ya que es este tribunal el llamado a determinar si admite el recurso en ambos efectos o slo en el
devolutivo. En consecuencia los efectos son:

13

El efecto devolutivo

Existe una excepcin sealada por el artculo 5 CPC.


Artculo 5 CPC. Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma quedar suspenso por este hecho el
procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un
plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259.

11

DERECHO PROCESAL III

El efecto suspensivo.

4.1 El efecto devolutivo


El efecto devolutivo no puede faltar jams en la apelacin, constituye la esencia misma de este recurso. El
efecto devolutivo es aquel que otorga competencia al tribunal superior para que conozca del recurso de
apelacin y enmiende, confirme o revoque el fallo del tribunal inferior 14.
4.1.1 Extensin del efecto devolutivo
No faculta al tribunal superior para conocer del asunto con entera libertad sino que tiene las siguientes
limitaciones:

1 limitacin Por regla general el tribunal no puede conocer de otros asuntos que los conocidos en
primera instancia, ya que no pueden interponerse demandas nuevas. Existen las siguiente excepciones:

Art. 208

Artculo 208 CPC. Podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre
las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que
se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
Ej: En primera instancia se alega la nulidad de una obligacin y su pago, el tribunal acoge la nulidad y no se
pronuncia sobre el pago. El tribunal de segunda instancia puede rechazar la nulidad y pronunciarse sobre el
pago.

Art. 209

Artculo 209 CPC. Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del fiscal
judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun
cuando el fallo apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender en la
cuestin sometida a su conocimiento, podr apelarse de la resolucin para ante el tribunal superior que
corresponda, salvo que la declaracin sea hecha por la Corte Suprema.
Ej: puede declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (Art. 1683
CC).

2 limitacin El tribunal superior slo tiene facultades para conocer de los puntos comprendidos en la
apelacin. Si la resolucin apelada comprende varios puntos y el recurso se ha limitado a uno o ms de
ellos, el tribunal slo puede entrar a conocer de los que han sido objeto de la apelacin y no de aquellos
respecto de los cuales no se ha deducido el recurso

3 limitacin La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra, salvo que
existiendo pluralidad de partes exista un vnculo de solidaridad o indivisibilidad. As, si una sentencia slo
dio lugar en parte a la demanda y ella slo es apelada por el demandado, la Corte no puede entrar a dar
lugar a las restantes peticiones de esa demanda, ya que estara actuando fuera de lo pedido. Para que ello
fuera posible sera necesario que tambin se hubiera deducido apelacin por la demandante o que sta se
hubiera adherido a la apelacin.

4.2 El efecto Suspensivo


Artculo 191 inc. 1 CPC. Cuando la apelacin comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se
suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.

14

El origen del trmino devolutivo viene de que antiguamente la facultad de administrar justicia le corresponda por
derecho propio al soberano el cual delegaba en jueces inferiores y si estos causaban algn agravio la competencia se
devolva al soberano por medio de la apelacin.

12

DERECHO PROCESAL III

El efecto suspensivo hace perder al tribunal de primera instancia su competencia para seguir conociendo del
asunto, paralizndose la tramitacin o el cumplimiento del fallo. Toda la competencia pasa, sin restricciones,
al tribunal superior.
4.2.1 Extensin del efecto suspensivo
La regla general consiste en que el tribunal inferior pierde competencia para seguir conociendo del asunto,
salvo las siguientes excepciones:
Artculo 191 inc. 2 CPC Podr, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa
de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la
apelacin antes de la remisin del expediente.

1 Asuntos en que por expresa disposicin de la ley conserva competencia. Ej: Puede resolver el
nmero de peritos para un asunto.

2 gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y
en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente.

5. Maneras de conceder la apelacin.


Se puede conceder de dos formas:

En el solo efecto devolutivo

No existen ms casos en que se otorgue la apelacin de esta forma que los sealados en el Art. 194 CPC y
aun tratndose de estos casos puede concederse en ambos efectos si una ley Expresamente as lo declara.
Artculo 194 CPC. Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder
apelacin slo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme,
definitiva o interlocutoria;
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias;
5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto
devolutivo.

Consecuencias de la concesin en el solo efecto devolutivo

De orden procesal: Cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo, seguir el tribunal
inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, incluso la ejecucin de la sentencia definitiva; es
decir, el tribunal a quo va a seguir conociendo del proceso en la misma forma como si no se hubiera
deducido apelacin, pero con la particularidad de que si el tribunal superior acoge el recurso en
cuestin, todo lo obrado en primera instancia en el intertanto quedar sin efecto, debiendo retomarse el
juicio al momento de interposicin de la apelacin. Por ello las sentencias definitivas as como las
interlocutorias mientras se encuentra pendiente una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo
causan ejecutoria, pero no se encuentran ejecutoriadas.

De orden material: La resolucin que conceda una apelacin en el solo efecto devolutivo deber
determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del proceso

En ambos efectos Esta es la regla general.

Artculo 195 CPC. Fuera de los casos determinados en el artculo precedente, la apelacin deber otorgarse
en ambos efectos.
Artculo 193 CPC. Cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que
comprende el devolutivo y el suspensivo.

13

DERECHO PROCESAL III

5.1 Carcter de la competencia del tribunal de primera instancia concedida una apelacin en el
solo efecto devolutivo
En este caso tenemos a dos tribunales competentes: el inferior y el superior. El tribunal inferior posee una
competencia condicionada: puede seguir tramitando el juicio y ejecutar el fallo, pero si el superior revoca la
resolucin apelada, todo lo obrado en el juicio, con posterioridad al recurso, se retrotrae al instante de su
interposicin15. Lgicamente que si el superior confirma entonces queda firme lo obrado por el tribunal
inferior.
5.1.1 Excepcin: Orden de no innovar.
La competencia que tiene el tribunal en este caso puede suspenderse, si el tribunal superior decreta orden de
no innovar. La orden de no innovar consiste en la facultad que tiene el tribunal que est conociendo de la
apelacin para suspender la tramitacin de la causa en la instancia inferior, a peticin del apelante y por
resolucin fundada.

Oportunidad para pedirla Desde que es concedida la apelacin, la Corte de Apelaciones adquiere
competencia para el conocimiento del recurso y desde ese instante se puede solicitar.

Efectos de la orden de no innovar

Suspende los efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento. Por resolucin fundada el
tribunal puede restringir este efecto.

El conocimiento de la apelacin queda radicada en la sala que la concedi.

El recurso gozar de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.

5.2 Cmo el tribunal superior conoce de la apelacin


Existiendo dos tribunales simultneamente competentes y un solo expediente, se deben sacar las fotocopias o
compulsas necesarias para que el tribunal inferior siga conociendo de la causa y el tribunal superior conozca de
la apelacin. Compulsas son las copias sacadas a mquina y ellas slo procedern cuando sea imposible la
obtencin de fotocopias, lo que deber certificar el secretario; en la prctica siempre se mandan fotocopias.
Ahora bien, las compulsas o fotocopias tendrn distinto destino dependiendo del tipo de resolucin recurrida:

Si es una sentencia definitiva se manda el expediente original al tribunal superior y las compulsas o
fotocopias al inferior.

Si no es una sentencia definitiva se envan las compulsas o fotocopias al superior.

El apelante dentro de los cinco das siguientes a la fecha de la notificacin de la resolucin que concede la
apelacin en el solo efecto devolutivo, debe depositar la cantidad de dinero que seale el secretario en la
cuenta del tribunal para cubrir el valor de las compulsas o fotocopias. Si el apelante no cumple con esta
obligacin se declara la desercin del recurso.
6. Tramitacin del recurso de apelacin.
Para estudiar la tramitacin debemos distinguir si es en primera o segunda instancia.
6.1 Tramitacin en primera instancia o ante el tribunal ad quo
6.1.1 Concesin del recurso o examen de admisibilidad

15

La sentencia del tribunal inferior, mientras est pendiente una apelacin de aquellas denominadas sentencias que
causan ejecutoria. Por otra parte, en virtud de lo explicado, queda a criterio del apelado solicitar o no la ejecucin de la
sentencia.

14

DERECHO PROCESAL III

El tribunal inferior, esto es, el que dict la resolucin apelada, debe dictar una resolucin concediendo o
denegando el recurso. Esto depender de si se cumplen los siguientes presupuestos procesales:

Si la resolucin en contra de la cual se recurre es susceptible o no de apelacin.

Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal.

Si el recurso contiene los fundamentos de derecho y de hecho y peticiones concretas.

Este examen es meramente formal, el fondo del asunto lo ve el tribunal superior. Si se cumplen los
presupuestos sealados el tribunal debe declarar admisible el recurso, de faltar alguno de ellos entonces
declarar inadmisible el recurso de oficio. Esta resolucin es susceptible de reposicin dentro de tercero da.
Esta resolucin tiene las siguientes particularidades: 1 el tribunal puede actuar de oficio; 2 la apelacin
puede ser verbal; 3 procede reposicin en contra de una sentencia interlocutoria y en un plazo de tres das,
cuando la regla general es que no proceda ante este tipo de resoluciones y dentro de un plazo de 5 das.
6.1.2 Notificacin de la resolucin
La resolucin del tribunal inferior en cuanto a la admisin o no del recurso se notifica por el estado diario. La
notificacin ms el plazo para comparecer ante el tribunal superior constituyen el emplazamiento de segunda
instancia, trmite esencial, cuya omisin es susceptible de casacin en la forma.

Concesin de la apelacin en el solo efecto devolutivo Recordemos que en este caso ser
necesario sacar compulsas. La misma resolucin que otorga el recurso con solo este efecto deber
sealar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deben compulsarse. Para estos
efectos debemos tener presente la siguiente norma.

Artculo 197 CPC. La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar
las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para
continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal
superior para la resolucin del recurso en los dems casos.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin deber
depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir
el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta
circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso
que exista imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin certificar el
secretario.
Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del recurso, sin ms
trmite.
6.1.3 Remisin del proceso a segunda instancia.
Concedido el recurso de apelacin y sacadas las fotocopias, en su caso, debe remitirse el proceso al tribunal
de alzada, en el da siguiente a la ltima notificacin. De haber sido necesario sacar fotocopias o compulsas,
el plazo se podr ampliar por los das que el tribunal estime necesario atendiendo a la extensin de las
copias.
Artculo 198 CPC. La remisin del proceso se har por el tribunal inferior en el da siguiente al de la ltima
notificacin.
En el caso del artculo anterior, podr ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la
extensin de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal.
6.2 Tramitacin en segunda instancia o ante el tribunal ad quem
6.2.1 Ingreso del expediente y certificado del secretario.
Llegado el expediente a la secretara del tribunal superior, debe anotarse en un registro especial denominado
Libro de Ingresos. Se le coloca un nmero correlativo y, al mismo tiempo, se estampa en el proceso el
certificado de ingreso que se llama cargo, con indicacin del da y la fecha en que el expediente ingres a la

15

DERECHO PROCESAL III

secretara del tribunal. Desde esta fecha comienza a correr el plazo que tienen las partes para concurrir al
tribunal de alzada a tramitar el recurso.
6.2.2 Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelacin.
El tribunal de alzada (precisamente la sala tramitadora) analizar los aspectos formales ya vistos para
declarar la admisibilidad o no del recurso.
Respecto a este examen se pueden dar las siguientes situaciones:
Encuentra merito para declararlo inadmisible o extemporneo Lo declarar as y devuelve los
autos al tribunal inferior. Esta resolucin es susceptible de reposicin dentro de tercero da.
El tribunal tiene dudas acerca de la admisibilidad ordena traer los autos en relacin sobre este
punto.
Concluye que el recurso cumple con los requisitos Lo admitir a tramitacin dictando el decreto
autos en relacin16.
Artculo 213 CPC. Elevado un proceso en apelacin, el tribunal superior examinar en cuenta si el recurso
es admisible y si ha sido interpuesto dentro del trmino legal.
Si encuentra mrito el tribunal para considerar inadmisible o extemporneo el recurso, lo declarar
sin lugar desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este punto.
Artculo 214 CPC. Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al inferior
para el cumplimiento del fallo. En caso contrario, mandar que se traigan los autos en relacin.
Resolucin que se dicta para conocer del recurso
Las Cortes de Apelaciones conocen de los asuntos en cuenta o en relacin.

Asuntos que se conocen en cuenta Toda resolucin que NO sea sentencia definitiva se ve en
cuenta, para lo cual, el Presidente de la Corte, ordena dar cuenta y procede a distribuir, mediante
sorteo, la causa entre las distintas salas en que funcione el tribunal. Excepcin: Estas resoluciones se
ven en relacin cuando cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda
instancia, pide alegatos.

Artculo 199 CPC. La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenar traer los autos en relacin, si se hubieren solicitado
oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta y proceder a
distribuir, mediante sorteo, la causa entre las distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes debern establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Asuntos que se conocen en relacin

Las sentencias definitivas.

Las dems resoluciones cuando se ha pedido alegatos.

La inadmisibilidad del recurso, cuando el tribunal no lo haya declarado as desde luego (Art. 213 inc.
2 CPC).

6.2.3 Notificacin de las resoluciones en segunda instancia

16

Segn seala CORREA S. en la prctica judicial, cuando se estima admisible un recurso, no existe una resolucin que as
lo declare si no que el tribunal decretar dar cuenta o traer los autos en relacin, lo que significa que el recurso ha sido
admitido, sin embargo, si es declarado inadmisible, necesariamente, existir una resolucin que as lo exprese.

16

DERECHO PROCESAL III

Artculo 221 CPC. La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicar en
la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto
en los artculos 201 y 202.
Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley,
cuando lo estime conveniente.
Artculo 201 parte final CPC. La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante
producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin.
Artculo 202 CPC. Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de
la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde podr comparecer en cualquier estado del recurso representado por el procurador del
nmero.
En conclusin:
Las resoluciones se notifican por el estado diario

Excepciones:
La primera notificacin es personal.

La resolucin que declara desierta la apelacin no necesita notificacin y produce sus efectos,
respecto del apelante que no ha comparecido, desde que se dict.

Si no ha comparecido el apelado, no es necesaria la apelacin.

El tribunal si lo estima conveniente puede practicar las notificaciones por otros medios legales.

Rige la notificacin tcita.

Artculo 55 CPC. Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma que la
legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera
gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la
notificacin.
Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo ministerio de la ley, se
tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la
sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un
tribunal superior, esta notificacin se tendr por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin.
6.2.4 Comparecencia de las partes

Plazo para comparecer Estos plazos se cuentan desde el certificado del secretario.

Si el tribunal funciona dentro de la comuna del tribunal superior 5 das

Si el tribunal inferior funciona fuera de la comuna del tribunal superior pero en el territorio
jurisdiccional del superior 8 das

Si el tribunal inferior funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal superior 8 das ms lo
que seale la tabla de emplazamiento.

Formalidades para la comparecencia No se exigen formalidades especiales y segn seala el Art.


398 COT y la Ley 18.120 esta comparecencia se puede realizar personalmente o por medio de un
procurador del nmero, de las siguientes formas:

Pidindole al funcionario respectivo que se les notifique de la resolucin.

Presentando un escrito diciendo que vienen en hacerse parte del recurso de apelacin.

Sancin por la no comparecencia debemos distinguir:

17

DERECHO PROCESAL III

Si no comparece el apelante El secretario certificar de oficio o a peticin, verbal o escrita, de


parte la no asistencia en tiempo oportuno del apelante y la sala tramitadora resuelve con el solo
merito del certificado del secretario, declarando desierta la apelacin, con lo cual se extingue el
recurso y se devuelven los autos a primera instancia para el cumplimiento de la sentencia.

Si no comparece el apelado Se sigue en su rebelda. Todas las resoluciones que se dicten en lo


sucesivo van a afectarlo desde que se pronuncien, sin necesidad de notificacin. Puede, sin embargo,
comparecer en cualquier estado del juicio respetando lo obrado y por medio de procurador del
nmero.

6.2.5 Forma de conocer de los asuntos por las Cortes de Apelaciones

En cuenta

Significa que la Corte toma conocimiento del recurso con la sola exposicin que efecte el relator , por la sala
que corresponda, conforme a la distribucin que efecte el Presidente mediante sorteo, sin necesidad de colocar
esas causas en tabla. Estas causas que deben conocerse en cuenta, las ve la Corte de Apelaciones fuera de las
horas de la audiencia ordinaria; en la prctica se confeccionan minutas de cuenta que son muy similares a las
tablas, para cada da de la semana, lo que se cumple por razones de orden, es decir, para el debido control, pero
sin ninguna otra finalidad, siendo perfectamente posible que pueda conocerse alguna causa que no figure en
dichas minutas.

En relacin

Implica que habr vista de la causa.


6.2.5.1 La vista de la causa
Es el conjunto de actuaciones y trmites necesarios para que el tribunal superior quede habilitado para
conocer y fallar el recurso sometido a su decisin.
Para proceder a la vista de la causa es preciso que se hayan cumplido, previamente una serie de trmites 17,
que son los siguientes: Notificacin del decreto en relacin, fijacin de la causa en tabla, anuncio de la causa,
relacin y alegatos.

Notificacin del decreto en relacin

Esta notificacin se realiza personalmente, pero si se ha realizado otra notificacin anterior, se notifica por el
estado diario.

Fijacin de la causa en tabla

Una tabla puede contener:

Causas de tabla ordinaria

Artculo 163 CPC. En los tribunales colegiados se formar el da ltimo hbil de cada semana una tabla de
los asuntos que ver el tribunal en la semana siguiente, con expresin del nombre de las partes, en la forma
en que aparezca en la cartula del respectivo expediente, del da en que cada uno deba tratarse y del
nmero de orden que le corresponda.
Esta tabla se fijar en lugar visible, y antes de que comience a tratar cada negocio, lo anunciar el
tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se
mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.
Artculo 69 COT. Los Presidentes de las Cortes de Apelaciones formarn el ltimo da hbil de cada semana
una tabla de los asuntos que ver el tribunal en la semana siguiente, que se encuentren en estado de

17

Daro BENAVENTE sealaba que estas actuaciones constituyen la citacin para sentencia de segunda instancia y por
tanto su omisin permite la interposicin del recurso de casacin en la forma.

18

DERECHO PROCESAL III

relacin. Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y
certificados al efecto por el relator que corresponda.
En las Cortes de Apelaciones que consten de ms de una sala se formarn tantas tablas cuantas sea
el nmero de salas y se distribuirn entre ellas por sorteo, en audiencia pblica.
En las tablas deber designarse un da de la semana, a lo menos, para conocer las causas criminales,
sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les acuerden.
Sin embargo, los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u
otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por
primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere
entrado a conocerlos.

Causas agregadas

Artculo 69 incs. 5 y 6 COT Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su
ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes:
1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras medidas cautelares
personales en su contra;
2 Los recursos de amparo, y
3 Las dems que determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de
procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya procesados privados de libertad. La
agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de la Corte, dentro del trmino de cinco
das desde el ingreso de los autos a la secretara del tribunal.

Causas Radicadas

Artculo 192 inc. final CPC. Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la
Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta. Decretada una orden
de no innovar, quedar radicado el conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el
recurso gozar de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.

Anuncio de la causa

El anuncio se entiende hecho colocando el nmero de orden que le corresponde a la causa de que se va a
ocupar el tribunal, al lado afuera de la sala, permaneciendo fijo mientras dura su vista. De este modo, se
pondr el nmero 3 cuando se anuncie que se ver la causa N 3 de la tabla ordinaria; el nmero 2-A si se
esta conociendo de la causa N 2 de las agregadas o tabla extraordinaria; se pondr una R para anunciar las
radicadas y si hay ms de una se pondr al lado de la R el nmero que corresponda.
Todos estos trmites son declarados esenciales y susceptibles de Casacin en la forma. Ahora bien, el CPC
dispone que las causas se vern en el da sealado, admitiendo las siguientes excepciones:

Por quedar pendiente y sin acuerdo de prorroga para el acto de la vista.

Artculo 164 CPC. Las causas se vern en el da sealado. Si concluida la hora de audiencia, queda
pendiente alguna y no se acuerda prorrogar el acto, se continuar en los das hbiles inmediatos hasta su
terminacin, sin necesidad de ponerla nuevamente en tabla.

Por suspensin o retardo dentro del mismo da.

Las causales de suspensin se encuentran en el Art. 165 CPC y las ms comunes son las 1 y 5 que
acompaan a las causales de falta de miembros del tribunal, muerte de los abogados o litigante que acte
por s y resolucin fundada del tribunal.
Artculo 165 N 1 y 5 CPC. Slo podr suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o
retardarse dentro del mismo da:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de la vista
de otro pleito pendiente del da anterior;

19

DERECHO PROCESAL III

5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los abogados
de ellas.
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse
este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes litigantes, obren o no por una sola
cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da hbil
anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La
sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro
motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y
en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de
impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo 18.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
El que se retarde la vista de la causa, ocurre cuando se dan las circunstancia del numeral 6.
Artculo 165 N 6 CPC 6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el
mismo da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente retardar la
vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el
mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se
anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
Finalmente debemos sealar que las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse, sern anunciadas en la tabla antes de comenzar la relacin de las dems.
Tambin se sealarn las que no alcanzarn a verse por falta de tiempo, prorrogndose la audiencia.
Este anuncio es distinto al anteriormente sealado, lo confecciona el relator y en l se indican las causas de
la tabla que no se vern y el motivo de ello.
Una vez cumplidos los tramites anteriores, se procede a la vista de la causa propiamente tal, la que se
compone de la relacin y los alegatos.

La Relacin

Consiste en la exposicin razonada y metdica que el relator o el secretario debe hacer al tribunal respecto
de los antecedentes del proceso y mediante la cual toma conocimiento del asunto sometido a su decisin.
Artculo 161 inc. 2 CPC. Los tribunales colegiados tomarn conocimiento del proceso por medio del relator
o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer por s mismos.
Artculo 223 inc. 1 CPC. La vista de la causa se iniciar con la relacin, la que se efectuar en presencia de
los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el
ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn, durante la relacin
formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como
causales de inhabilidad.
El relator da a conocer, en primer trmino, el asunto de que se trata; luego, el nombre de las partes; los
documentos en que ellas fundan su demanda y contestacin; mencionan la prueba producida, especialmente
la testimonial, y por ltimo, leen la sentencia en su parte considerativa.
Artculo 374 COT. Las relaciones debern hacerlas de manera que la Corte quede enteramente instruida del
asunto actualmente sometido a su conocimiento, dando fielmente razn de todos los documentos y
circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto.
Los relatores, por otra parte, deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los
procesos.
Artculo 373 inc.1 CPC. Antes de hacer la relacin deben los relatores dar cuenta a la Corte de todo vicio u
omisin substancial que notaren en los procesos; de los abusos que pudieren dar mrito a que la Corte
18

En la prctica, estas estampillas se adquieren en las oficinas de la Empresa de Correos de Chile.

20

DERECHO PROCESAL III

ejerza las atribuciones que le confieren los artculos 539 y 540 y de todas aquellas faltas o abusos que las
leyes castigan con multas determinadas.

Los Alegatos

Son defensas orales que los abogados hacen ante los tribunales de justicia. Dicho de otro modo, son las
exposiciones orales que hacen los abogados de las partes acerca de las cuestiones de hecho y de derecho
sometidas a la decisin del tribunal. No son indispensables como la relacin, pero su valor es indiscutible 19.
Artculo 223 inc. 2 CPC. Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos
de los abogados que se hubieren anunciado.
En los alegatos se deben observar las siguientes normas:

Slo pueden alegar los abogados y deben anunciarse por medio del relator de la causa.

Artculo 223 inc. final CPC. El relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado
alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para or la relacin
ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al interesado, y, si encontrare mrito para sancionarlo, le
aplicar una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se duplicar
en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao calendario. El sancionado no podr alegar ante esa
misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que sea pagado la
multa impuesta.

Segn la regla general alega primero el abogado del apelante, luego el del apelado. Si son varios los
apelantes estos lo hacen en el orden en que han interpuesto las apelaciones y si son varios apelados,
por orden alfabtico. Existe la excepcin del Art. 224.

Artculo 224 CPC. Si la apelacin comprende dos o ms puntos independientes entre s y susceptibles de
resolucin aislada, podr el tribunal alterar la regla del artculo precedente haciendo que los abogados
aleguen separada y sucesivamente sobre cada punto.

Slo puede alegar un abogado por cada parte y no puede hacerlo la parte y su abogado.

Una vez terminado el alegato del abogado de la contraria, se pueden efectuar rectificaciones de
hecho, mas no de derecho.

Artculo 223 inc. 3 CPC. Los abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en
el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos
de derecho.

El tribunal puede invitar a los abogados a extender sus consideraciones y pedirles al finalizar los
alegatos que precisen ciertos puntos.

Artculo 223 inc. 5 CPC. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero
esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados
los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de
hecho o de derecho que considere importantes.

19

Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus
alegatos.

La duracin de los alegatos es de media hora, prorrogable a peticin del interesado.

En la prctica son pocos los abogados que comparecen a alegar las causas, lo que fue una de las causas fundamentales
para que se modificara los procedimientos, establecindose numerosos asuntos que se conocen en cuenta, a menos de
que los abogados oportunamente soliciten alegatos.

21

DERECHO PROCESAL III

Se prohbe en la vista de la causa presentar defensas escritas y leer, en dicho acto, tales defensas 20.

Con los alegatos, termina la vista de la causa quedando cerrado el debate y la causa en estado de dictarse
resolucin.

Medidas para mejor resolver

Procede esta institucin procesal en los trminos sealados en el Art. 227 CPC.
Artculo 227 CPC. Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse resolucin.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias mencionadas en el artculo
159, no por esto dejarn de intervenir en la decisin del asunto los mismos miembros del tribunal que
asistieron a la vista en que se orden la diligencia.

Acumulacin de recursos

En el caso de encontrarse pendientes ante una misma Corte varias apelaciones que incidan en la misma
causa, ellas deben acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala. Esta acumulacin
debe hacerse de oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a solicitarlo.

7. La Adhesin a la apelacin.
Artculo 216 CPC. Puede el apelado adherirse a la apelacin en la forma y oportunidad que se expresa en el
artculo siguiente.
Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estime
gravosa el apelado.
Doctrinariamente es la peticin que el apelado formula al tribunal, siendo agraviante la resolucin de primera
instancia y no habiendo recurrido de apelacin, de otorgar competencia al tribunal de segunda instancia,
para que escuche sus agravios y los reproduzca en la sentencia.
Puede ocurrir que una vez obtenido una resolucin en primera instancia, incluso no del todo favorable (es
decir agraviante), una de las partes, por cualquier motivo (por ej: terminar el asunto), no apele. Sin
embargo si la otra parte apela puede desvirtuarse este propsito y, estando ya en segunda instancia, es
razonable que el apelado se adhiera, de tal forma que pueda obtener todo lo que se propona en un
comienzo. La adhesin sera algo as como una apelacin accesoria del apelado 21. De no mediar esta
posibilidad el apelado no podra formular ninguna peticin, ya que no es apelante, con lo cual si el tribunal de
alzada modifica la sentencia a favor del apelado, sin que ste haya adherido, estara fallando ultrapetita.
7.1 Requisitos para la adhesin

Que exista un recurso de apelacin pendiente

El Art. 217 seala que no es dable presentar una adhesin si se ha presentado escrito para desistirse de la
apelacin. Por otra parte si est desierta o declarada prescrita la apelacin, tampoco se podra adherir por no
estar pendiente el recurso.

Que la sentencia de primera instancia cause agravios al apelado.

Que se adhiera en la oportunidad y forma que seala el CPC.

20

Existen una serie de normas complementarias respecto a la vista de la causa en el auto acordado de la Corte Suprema
de 2 de Septiembre de 1994, que se pueden consultar.
21
En este punto existe discusin en torno a la naturaleza jurdica de la adhesin, segn lo advierte CORREA S., esta
discusin tiene importancia para saber qu sucede con ella si la apelacin que la motivo expira despus. Una primera
posicin seala que la adhesin es una apelacin accesoria, por lo que si desaparece la apelacin que le dio origen, esta
tambin lo hace. As lo declara el CPC modelo. Una segunda posicin es que no es accesoria y slo est condicionada a la
apelacin en su nacimiento, pero despus tiene el carcter de recurso independiente. BENAVENTE GORROO adhiere a
esta ltima posicin sealando que la Ley 18.705 autonomiza a la adhesin, lo cual reafirma el hecho de que exista un
plazo de comparecencia y prescripcin propio, entre otras cosas.

22

DERECHO PROCESAL III

7.2 Oportunidad y forma para adherirse a la apelacin.

En primera instancia Antes de que se eleven los autos al tribunal superior, por medio de solicitud
escrita.

En segunda instancia Dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.

La adhesin debe cumplir con los mismos requisitos que la apelacin, es decir, contener fundamentos de
hecho y de derecho y contener peticiones concretas.
Artculo 217 CPC. La adhesin a la apelacin puede efectuarse en primera instancia antes de elevarse los
autos al superior; y en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200. El escrito de adhesin a la
apelacin deber cumplir con los requisitos que establece el artculo 189. Se aplicar a la adhesin a la
apelacin lo establecido en los artculos 200, 201 y 211.
No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para
desistirse de la apelacin.
7.3 Tramitacin de la adhesin.
La adhesin se ver en cuenta o en relacin, segn las normas referidas para la apelacin.
Por mandato del citado Art. 217 a la adhesin le son aplicables las normas relativas a la comparecencia en
segunda instancia, a la inadmisibilidad y la prescripcin.
8. La prueba en segunda instancia
Artculo 207 inc. 1 CPC. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los
artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna.
Puede suceder que en concepto del tribunal de alzada los hechos no se encuentren suficientemente
acreditados. En este caso puede hacer dos cosas:

Ordenar de oficio alguna de las medidas para mejor resolver del Art. 159 o siempre como medida para
mejor resolver, disponer la recepcin de la prueba testimonial.

Admitir las pruebas que las partes interesadas ofrezcan rendir de acuerdo a las reglas para tal evento.

Ahora bien, segn seala la norma transcrita, la regla general es que en segunda instancia no se reciba
prueba alguna, salvo las siguientes excepciones:
Si en segunda instancia se opone alguna de las excepciones sealadas en el Art. 310 (cosa juzgada,
transaccin, pago efectivo de la deuda), el tribunal puede recibirlas a prueba.
Art. 310 CPC. No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn
oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la
citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como
incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin
para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se
pronunciar sobre ellas en nica instancia.

Las dems pruebas que admite la ley. Revisemos cada una:

La prueba pericial se puede producir en cualquier estado del juicio, cuando as lo declare de oficio
el tribunal. En este caso las partes no pueden pedirla en segunda instancia.

La prueba instrumental se pueden presentar hasta la vista de la causa.

23

DERECHO PROCESAL III

Artculo. 348 CPC. Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento
del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.
La agregacin de los que se presenten en segunda instancia no suspender en ningn caso la vista
de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya
lugar a ella.

La confesin Se puede solicitar hasta la vista de la causa. Las partes pueden exigir la confesin por
una vez en segunda instancia; pero si se alegan hechos nuevos, puede exigirse por otra vez.

Artculo 385 CPC. Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a
declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio,
cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159.
1Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de
la causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia
y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

La prueba testimonial debe cumplir con tres requisitos especiales: que no haya podido producirse en
primera instancia, que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida y que sea estrictamente
necesaria en concepto del tribunal.

Art. 207 incs. 2 y 3 CPC. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo
159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre
hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en
primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir
un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de
ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la
resolucin respectiva.
9. Informes en Derecho
Art. 228 CPC. Los tribunales podrn mandar, a peticin de parte, informar en derecho.
Son informes que versan sobre cuestiones de derecho que sean de difcil solucin.
Los tribunales estn autorizados para pedir que se produzcan estos informes, slo a peticin de parte 22.
El trmino para informar en derecho lo seala el tribunal, sin que este pueda exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes.
Un ejemplar impreso de cada informe se entrega a cada ministro y otro se agrega a los autos. El informe
debe llevar la firma del abogado y la parte, adems del certificado del relator en cuanto a la conformidad o
disconformidad que notare entre el merito del informe y los hechos expuestos en el proceso.
10. Los incidentes en segunda instancia
Art. 220 CPC. Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se fallarn de plano por
el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso, podr tambin el tribunal fallarlas en
cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver.
Si se suscitan cuestiones accesorias en segunda instancia, estas pueden:

Fallarse de plano

Darles tramitacin de incidente En este caso el tribunal puede fallarlas:


22

Segn anota BENAVENTE, estos a veces se acompaan sin que se los haya exigido el tribunal.

24

DERECHO PROCESAL III

En cuenta; u
Ordenar que se traigan los autos en relacin.
11. Modos de terminacin de la apelacin
El recurso de apelacin se puede extinguir por la sentencia, la declaracin de prescripcin o desercin de la
apelacin u otros medios indirectos que pasamos a analizar.
11.1 La sentencia que falla la cuestin de fondo
Esta es la forma normal de terminacin. Terminada la vista de la causa y, una vez que hayan cumplido las
medidas para mejor resolver o se haya producido la prueba, el asunto queda en estado de resolverse. A este
acuerdo deben llegar los mismos ministros que estuvieron en la vista de la causa.
A continuacin revisaremos los puntos que se deben tener en cuenta para no incurrir en vicios que luego se
puedan casar en la forma.
11.1.1 Determinacin de la competencia del tribunal de alzada.
La competencia queda entregada al tribunal por los trminos mismos de la resolucin que se apela y las
peticiones concretas que deben hacer las partes en los escritos de apelacin y adhesin 23.
11.1.2 Cuestiones que puede resolver el tribunal de alzada
El tribunal de alzada slo puede conocer los asuntos que estn bajo su competencia, de manera que debe
juzgar slo los puntos que hayan sido conocidos y juzgados por el tribunal de primera instancia. Existen
ciertas excepciones que vimos al tratar la extensin del efecto devolutivo. Estas son las sealadas en los art.
208 y 209, en cuanto el tribunal ad quem puede fallar de oficio los asuntos que por ley est obligado a
realizar y resolver aquello que no ha sido resuelto en primera instancia por ser incompatible con lo estimado
en esa instancia. Es del caso hacer notar que es distinto que el tribunal pueda fallar estos asuntos de oficio y
la situacin en que el tribunal a quo no ha fallado en primera instancia alguna accin o excepcin; en estos
casos el tribunal de alzada no puede fallarlas, quedndole dos vas de accin: ordena la devolucin del
expediente para que se falle lo omitido o bien la casa de oficio.
11.1.3 Requisitos de forma de la sentencia definitiva de segunda instancia.
Artculo 170 CPC. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales
se pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque
no necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1., 2., 3. del
presente artculo y bastar referirse a ella.
Para analizar los requisitos de las sentencias definitivas de segundo grado debemos distinguir:
23

Como ya se dijo en su oportunidad, el tribunal no puede fallar en contra del apelante en los casos en que no ha existido
recurso de la contraria, figura conocida como reformatio in pejus. Esto se deriva del principio dispositivo, el principio del
agraviado y la imposibilidad del tribunal de fallar ultrapetita.

25

DERECHO PROCESAL III

Sentencia de segunda instancia confirmatoria

Si se confirma la sentencia de primera instancia, la sentencia de segunda no necesita cumplir con los
requisitos formales de las sentencias, si la primera los rene; pero debe expresar, en letras, la fecha y el
lugar en que se expide y debe contener al pie la firma de los ministros y la autorizacin del secretario.
Artculo 169 CPC. Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber expresar en letras la fecha y lugar
en que se expida, y llevar al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos
para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

Si la sentencia de primera no rene los requisitos La sentencia de segunda instancia debe


cumplir con el requisito omitido, salvo si:

De los antecedentes aparece que adolece de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, en cuyo
caso la puede invalidar de oficio.

El defecto es la omisin de alguna accin o excepcin. En este caso se puede devolver al tribunal de
primera para que la complete24.

Sentencia de segunda instancia Modificatoria o revocatoria.

La sentencia de segunda instancia que modifique o revoque a la de primera instancia debe cumplir con todos
los requisitos del 170, pero, si estos se cumplen en la sentencia de primera, el tribunal de alzada puede
omitir los requisitos relativos a la parte expositiva (N 1, 2 y 3 Art. 170 CPC)
11.2 La Desercin
Es aquella sancin procesal que opera respecto del apelante que no cumple con ciertas exigencias
establecidas en la ley.
Existen ciertos trmites que las partes deben llevar a cabo dentro de las oportunidades que la ley seala y, si
no cumplen con ello, el tribunal de oficio o a peticin de parte deber declarar la desercin de la apelacin. El
CPC contempla estos tramites o causales de desercin tanto en primera como en segunda instancia.

Causal en primera instancia

Si el recurso ha sido concedido en el solo efecto devolutivo y el apelante no ha depositado el dinero necesario
para las fotocopias dentro del plazo de 5 das.

Causal en segunda instancia

Si el apelante no procede a tramitar el recurso en el trmino sealado en la ley. La desercin se produce


cuando el apelante no comparece ante la Corte de Apelaciones a proseguir el recurso dentro del plazo legal
de tres das o dentro de ste ms el aumento que corresponda si el tribunal a quo se encuentra ubicado
fuera de la comuna de asiento del tribunal ad quem.
11.2.1 Tramitacin

El secretario debe certificar de oficio si se dej el dinero o si se compareci dentro de plazo.

El tribunal declara la desercin, de oficio o a peticin de parte, verbal o escrita.

De este fallo se puede pedir reposicin, dentro de tercero da, e incluso casacin por tratarse de una
sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin.

11.2.2 Efectos
24

La omisin debe referirse a una decisin compatible con lo resuelto, ya que de lo contrario el tribunal est autorizado a
no resolver, segn vimos.

26

DERECHO PROCESAL III

Se pone trmino a la apelacin y el expediente se devuelve a primera instancia, ejecutorindose el fallo por
la notificacin cmplase.
11.3 El Desistimiento
Consiste en la renuncia expresa que hace el apelante del recurso que ha interpuesto.
El CPC no habla directamente del desistimiento, sin embargo lo hace indirectamente, en las siguientes
normas.
Artculo 217 inc. 3 CPC. En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del
tribunal la hora en que se entreguen.
Artculo 768 N 8 CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las
causas siguientes:
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida,
Cabe tener presente los siguientes puntos en cuanto al desistimiento:

Puede presentarse en primera y segunda instancia, aun estando la causa en acuerdo.

No tiene tramitacin especial, puesto que el apelante se limita a manifestar que no quiere seguir
adelante con el recurso.

El desistimiento no afecta a la adhesin.

11.3.1 Efectos
Pone fin a la apelacin y la sentencia de que se trata queda firma o ejecutoriada, salvo que exista adhesin a
la apelacin.
11.4 La prescripcin
Artculo 211 inc. 1 CPC. Si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir ms de tres meses sin
que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el
superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la
resolucin apelada. El plazo ser de un mes cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos
o decretos.
11.4.1 Requisitos para su procedencia

Que las partes dejen de tramitar alguna gestin necesaria para que el tribunal de segunda instancia
quede en condiciones de fallar el recurso.

Que haya transcurrido el tiempo sealado por la ley:

3 meses sentencias definitivas.

1 mes Sentencias interlocutorias, autos y decretos.

Que se solicite por alguna de las partes que se declare la prescripcin. El tribunal no est facultado para
declararla de oficio.

11.4.2 Interrupcin de la prescripcin


Artculo 211 inc. 2 CPC. Interrmpase esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio
antes de alegarla.
11.4.3 Tramitacin

27

DERECHO PROCESAL III

Se debe interponer ante el tribunal que tenga el expediente y su tramitacin, a falta de regulacin expresa,
es la de un incidente.
11.4.4 Efectos
Pone fin a la apelacin y la sentencia apelada queda firme o ejecutoriada.
11.5 Modos Indirectos.
Existen otras situaciones que ponen trmino a la apelacin de manera indirecta, dentro de las cuales estn el
abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, la transaccin, etc.

V. RECURSO DE HECHO
1. Concepto
Es aquel medio que concede la ley a las partes agraviadas por la resolucin del tribunal inferior al proveer la
apelacin, para pedir al tribunal superior que enmiende conforme a derecho esa resolucin. Algunos sealan
que es un recurso ordinario ya que es consecuencia del recurso de apelacin. Otros, en cambio, sostienen
que es un recurso extraordinario ya que procede solamente por causales determinadas.
2. Clases de recurso de hecho.
2.1 Verdadero recurso de hecho.
Es aquel que se refiere a la situacin en que el tribunal inferior DENIEGA un recurso de apelacin que ha
debido concederse.
Artculo 203 CPC. Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido concederse, la parte
agraviada podr ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo que concede el artculo 200, contado desde la
notificacin de la negativa, para que declare admisible dicho recurso.
2.1.1 Tramitacin

Se interpone Ante el tribunal que debe conocer la apelacin, o sea, ante el tribunal superior.

Orden de no innovar el tribunal superior, al interponerse el recurso, puede decretarla cuando


haya antecedentes que justifiquen esa medida, con lo cual no se puede seguir tramitando el proceso
en primera instancia.

Plazo se debe interponer dentro del plazo sealado en el Art. 200 para comparecer en segunda
instancia, contado desde la notificacin de la resolucin que deniega el recurso de apelacin.

Artculo 200 CPC. Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer ante el tribunal superior a
seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal
de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna
en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para
contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259.

Informe El superior solicita informe al juez para que exponga las razones que tuvo para denegar el
recurso, no sealando la ley plazo para este tramite, el tribunal superior deber fijarlo.

28

DERECHO PROCESAL III

Recibido el informe se ordena traer los autos en relacin para resolver el recurso, para lo cual el
tribunal puede pedir el expediente.

Resolucin

Si se rechaza el recurso: la apelacin quedar denegada, lo que se comunica al tribunal de primera


instancia para que siga conociendo del asunto y devolvindole el expediente, si se haba solicitado.

Si se acoge: La apelacin se conceder y se ordena al tribunal inferior la remisin del proceso, si no


se haba pedido antes, o se retendr el mismo en poder del tribunal superior para continuar con la
tramitacin correspondiente de la apelacin. En este caso, quedan sin efecto las gestiones posteriores
a la negativa a conceder la apelacin y que sean consecuencia inmediata y directa del fallo apelado.

2.2 Falso recurso de Hecho.


Artculo 196 CPC. Si el tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederla
tambin en el suspensivo la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artculo 200 podr pedir al
superior que desde luego declare admitida la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda
solicitarse igual declaracin, por va de reposicin, del tribunal que concedi el recurso.
Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos efectos, debiendo otorgarse
nicamente en el devolutivo, y cuando la apelacin concedida sea improcedente. En este ltimo caso podr
tambin de oficio el tribunal superior declarar sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos anteriores, se comunicarn al
inferior para que se abstenga o siga conociendo del negocio, segn los casos.
En definitiva, procede, en contra de la resolucin del tribunal inferior:

Que declara admitida la apelacin Que no ha debido concederse.

Que concede la apelacin en ambos efectos si debi concederse en el solo efecto devolutivo.

Que concede la apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en ambos efectos.

2.2.1 Tramitacin

Se interpone Ante el tribunal que debe conocer la apelacin, o sea, ante el tribunal superior.

Plazo se debe interponer dentro del plazo sealado en el Art. 200 para comparecer en segunda
instancia, contado desde la notificacin de la resolucin que deniega el recurso de apelacin.

Informe Este no se pide, ya que es innecesario atendiendo a que se encuentra en el tribunal superior.

Cuando el tribunal de primera instancia ha concedido la apelacin en el solo efecto devolutivo y ha


debido concederla en ambos efectos, puede tambin pedirse reposicin de esa resolucin.

Resolucin El tribunal de segunda instancia puede fallar el recurso en cuenta o declarar inadmisible la
apelacin en la vista de la causa.

Si declara improcedente la apelacin concedida: devolver al inferior el expediente, si lo tenia,


para que siga conociendo de la causa.

Si declara que ha debido concederse en el solo efecto devolutivo : comunicar su decisin al


inferior para que siga conociendo de la causa.

Si declara que debe concederse en ambos efectos: comunicar esta decisin al inferior para que
se abstenga de seguir conociendo de la causa.

29

DERECHO PROCESAL III

VI. RECURSO DE CASACIN


1. Introduccin
1.1 Concepto
Segn CORREA S. es el medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la invalidacin de
una sentencia cuando se ha dictado en un procedimiento viciado o con omisin de formalidades legales o
cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo. La palabra casacin proviene del
latn cassare, que significa derogar, anular o deshacer.
Artculo 764 CPC. El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos
expresamente sealados por la ley.
1.2 Caractersticas.

Es extraordinario procede en los casos expresamente sealados en la ley, esto es, no procede por
regla general y no contra todas las resoluciones.

Invalida o anula con la casacin la resolucin desaparece ya que su objetivo no es rectificar un fallo
sino que invalidarlo.

No es una instancia por lo que no se indaga los hechos y el derecho sino que, la casacin debe
limitarse a establecer si a los hechos tal cual se establecieron en el pleito, se les aplic correctamente el
derecho y a verificar si hay o no vicios de procedimiento.

1.3 Clases de recurso de casacin


Artculo 765 CPC. El recurso de casacin es de dos especies: de casacin en el fondo y de casacin en la
forma.
Es de casacin en el fondo en el caso del artculo 767.
Es de casacin en la forma en los casos del artculo 768.
VI.a RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA
1. Generalidades
1.1 Concepto

30

DERECHO PROCESAL III

BENAVENTE seala que es el medio que la ley concede a las partes para obtener la invalidacin de una
sentencia que ha sido dictada con infraccin a los requisitos legales, o en un proceso que no se ha ajustado a
las formas esenciales del procedimiento. Por su parte BERNALES R. seala que es un recurso extraordinario,
destinado a la invalidacin de sentencias judiciales, a virtud de haber sido dictadas con omisin de requisitos
legales o que son fruto de un procedimiento viciado. Finalmente, CORREA apunta que es aquel recurso de
casacin que procede cuando el tribunal ha incurrido en vicios de procedimiento, ya sea al tramitar el juicio,
o al pronunciar la sentencia.
1.2 Fundamento
El recurso de casacin en la forma tiene por finalidad proteger el cumplimiento de las leyes del
procedimiento, tanto respecto de la tramitacin como del pronunciamiento del fallo, constituyendo as un
mecanismo para proteger la eficacia del derecho constitucional al debido proceso, del art. 19 n 3 CPR.
1.3 Caractersticas.

Es Extraordinario Slo procede por causales legales expresas y contra determinadas resoluciones.

De derecho estricto debe cumplir con ciertos requisitos, de lo contrario es declarado inadmisible.

Lo interpone el agraviado ante el mismo tribunal que dicta la sentencia viciada.

No constituye instancia.

1.4 Renuncia del recurso.


Este recurso es renunciable. Sin embargo esta no puede ser anticipada, esto es, antes de interponerse o
cuando se inicia el juicio, ya que las normas son de orden pblico.
2. Resoluciones susceptibles de casacin en la forma
Al ser extraordinario y de derecho estricto, este recurso procede slo en contra de las resoluciones que
taxativamente establece la ley.
Artculo 766 CPC. El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las
interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y, excepcionalmente, contra
las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada,
o sin sealar da para la vista de la causa.
Proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos
por leyes especiales, con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a
las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre Impuesto
Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
En general procede contra las sentencias definitivas, y slo excepcionalmente contra las sentencias
interlocutorias. En conclusin, son las siguientes resoluciones:
2.1 Las sentencias definitivas
Toda sentencia definitiva, cualquiera sea su instancia, tribunal (salvo la Corte Suprema), cuanta o
procedimiento empleado, salvo que la ley lo deniegue expresamente. Ej: Ley 18.618 de menores. Lo dicho
nos indica que el campo de aplicacin es ms extenso que el de la apelacin.
2.2 Sentencias interlocutorias, en dos circunstancias.

Cuando pone trmino al juicio.

Cuando hace imposible su continuacin.

Son sentencias de este tipo las que acogen el desistimiento de la demanda y las que declaran abandonado el
procedimiento.

31

DERECHO PROCESAL III

2.3 Excepcionalmente, Sentencias interlocutorias de segunda instancia no comprendidas en el


punto anterior.
Aunque no pongan fin al juicio o no hagan imposible su continuacin, las sentencias de segunda instancia son
susceptibles de casacin en la forma, cuando:

Son dictadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o

Sin sealar da para la vista de la causa.

2.4 Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales.
Salvo de aquellos que se refieren a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalos.
3. Causales por las que procede el recurso de casacin en la forma
Las causales que autorizan este recurso, estn especficamente sealadas en el Art. 768 CPC y estos vicios
se pueden producir en dos oportunidades:

Durante la tramitacin del juicio,

En la constitucin del tribunal o en la dictacin de la misma sentencia.

Si los vicios se producen durante la tramitacin entonces para que pueda prosperar la casacin esta debe
prepararse, lo cual se realizan agotando los recursos que procedan.
3.1 Anlisis de las causales en particular
3.1.1 Vicios producidos durante la tramitacin del juicio (768 n 9 CPC).
Artculo 768 n 9 CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las
causas siguientes:
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
Se debe distinguir aqu dos situaciones: si el vicio radica en los trmites esenciales u otro tramite que la ley
declara expresamente la nulidad.
3.1.1.1 Trmites o diligencias declaradas esenciales por la ley.

En los juicios de mnima cuanta (Art. 789)

Artculo 789 CPC. En estos juicios slo se considerarn diligencias o trmites esenciales, el emplazamiento
del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda y el acta en que deben
consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliacin.

En la primera o nica instancia, ya sea en los juicios de mayor o menor cuanta y los
especiales (Art. 795 CPC).

N 1
Artculo 795 CPC. En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en
los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
En primera instancia el emplazamiento se compone de la notificacin en la forma prescrita por la ley ms el
plazo de comparecencia que varia segn el lugar en que se encuentra el tribunal en relacin con el
demandado.

32

DERECHO PROCESAL III

N 2
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley;
Recordemos que en todo juicio, salvo las excepciones legales, terminado el periodo de discusin, el juez debe
llamar a las partes a conciliacin citando a una audiencia.
N 3
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
Recordemos que procede cuando, a juicio del tribunal, existen hechos substanciales y pertinentes
controvertidos.
N 4
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
BENAVENTE seala el siguiente ejemplo: el tribunal se niega a practicar una inspeccin ocular o a recibir una
prueba de testigos, dando margen con su actitud a la indefensin.
N 5
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;
Recordemos que los instrumentos pblicos deben acompaarse con citacin, lo que se traduce en la
posibilidad de que la contraparte tenga 3 das para impugnar.
N 6
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
Todas las diligencias probatorias deben practicarse con citacin.
N 7
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

En la segunda instancia, ya sea en juicios de mayor o menor cuanta o en los juicios especiales
(Art. 800 CPC).

N 1
Artculo 800 CPC. En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de
mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
El emplazamiento en segunda instancia se traduce en: la notificacin por el estado de la resolucin de
primera instancia que concede el recurso de apelacin y el transcurso de plazo de comparecencia.
N 2
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan;
Se acompaan con citacin, sin que por ello se suspenda la vista, pero el tribunal no puede pronunciar
sentencia sino una vez que resuelva el recurso

33

DERECHO PROCESAL III

N 3
3. La citacin para or sentencia definitiva;
Recordemos que en segunda instancia la citacin para or sentencia es un trmite complejo que se compone
de: Notificacin del decreto en relacin, fijacin de la causa en tabla, anuncio de la causa, relacin y
alegatos.
N 4
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163, y

N 5
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el
artculo 207.
Se trata de la recepcin de la causa a prueba, practica de diligencias probatorias y citacin para una
diligencia probatoria, todo cuando proceda la aplicacin del Art. 207 que se refiere a la prueba en segunda
instancia.
3.1.1.2 Omisin de cualquier requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que
hay nulidad.
Adems de las diligencias esenciales recin sealadas, es difcil encontrar defectos declarados con nulidad
por el legislador. Sin embargo se puede mencionar a este respecto la situacin del Art. 61 inc. final del CPC.
Artculo 61 CPC. De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar,
da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems
indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan intervenido; y si alguna no
sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la
validez de la actuacin.
3.1.2 Vicios producidos en la dictacin de la sentencia (Art. 768 n 1 al 8).
N 1
Artculo 768 CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas
siguientes:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley;

Incompetencia del tribunal Puede ser relativa o absoluta, dado que la ley no distingue. Las normas
de competencia se encuentran sealadas en el Art. 108 y siguientes COT.

Tribunal integrado en contravencin a la ley Slo opera en los tribunales colegiados y se


producir en la medida que se contravengan las normas sealadas en los Art. 205 y siguientes COT.

N 2
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

Juez legalmente implicado La implicancia inhabilita a los jueces y dems funcionarios judiciales,
por presumir la ley que carecen de la debida imparcialidad para actuar en l. Se puede dar tanto en
tribunales colegiados como unipersonales y debe declararse de oficio.

34

DERECHO PROCESAL III

Juez con recusacin pendiente Se entiende que la recusacin est pendiente desde que,
interpuesto el artculo de recusacin, ella se declara bastante por el tribunal. En ese momento entra
a actuar el subrogante del recusado, quien no puede dictar sentencia mientras no se resuelva el
artculo de recusacin.

Juez cuya recusacin haya sido dictada por tribunal competente.

N 3
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada
por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
En los tribunales colegiados, por regla general, las sentencias deben acordarse por mayora de votos y
pronunciadas con la concurrencia de tres miembros al menos. En cuanto a la tercera situacin que precepta
esta norma se debe estar a lo dispuesto en los Arts. 75 y 76 COT.
N 4
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga
para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

Haberse otorgado ms de lo pedido Tal ocurre, por ejemplo, si yo pido al tribunal que se
condene a Juan a restituirme $200.000 y ste ordena la devolucin con el 12% de inters.

Haberse pronunciado sobre puntos no sometidos a su decisin Por ejemplo si al pedir la


nulidad relativa de una compraventa el tribunal decreta su resolucin.

N 5
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo
170;
Esta causal slo es aplicable a las sentencias definitivas 25, en las cuales se distinguen tres partes
fundamentales: La expositiva (individualizacin de las partes y del asunto controvertido), considerativa
(fundamentos de hecho y derecho y referencias a las disposiciones legales pertinentes) y la dispositiva o
resolutiva (decisin del asunto). Si falta o estn incompletas cualquiera de estas partes entonces se dar
esta causal. Adems debe existir armona entre el juicio mismo y la sentencia; entre los considerandos y la
parte dispositiva; y entre los distintos considerandos. Por otra parte esta causal slo opera si faltan los
considerandos no si estos son malos.
N 6
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya
alegado oportunamente en el juicio;
Exige los siguientes requisitos:

Haber sido dictada la nueva sentencia en oposicin a otra anterior pasada en autoridad de cosa juzgada
Puede ser sentencia definitiva o interlocutoria. No es indispensable que la sentencia anterior haya sido
dictada en un juicio diverso.

Haberse alegado oportunamente en el juicio Debi alegarse como accin o excepcin de cosa juzgada
oportunamente.

25

Como el recurso en estudio es de derecho estricto no se puede hacer aplicable esta causal a las sentencias
interlocutorias que tienen sus requisitos en el Art. 171 CPC.

35

DERECHO PROCESAL III

N 7
7 En contener decisiones contradictorias;
La jurisprudencia ha determinado que existen decisiones contradictorias cuando ellas son incompatibles entre
si o lo que una decisin afirma es negado por otra o no pueden cumplirse simultneamente. Puede
producirse en la parte resolutiva o en los considerandos resolutivos.
N 8
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida,
Segn vimos la desercin, prescripcin y desistimiento de la apelacin son maneras de poner trmino al
recurso y, en consecuencia, si el tribunal, a pesar de ello, dicta sentencia, lo hace con vicio susceptible de
casacin en la forma.
4. Otras exigencias para interponer el recurso.
4.1 Existencia de un perjuicio
Art. 768 inc. 3 CPC. No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de
casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un
perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo.

El perjuicio debe ser reparable slo con la invalidacin del fallo As, por ejemplo, si al tribunal
se le olvida resolver una accin o excepcin interpuesto en tiempo y forma, el perjuicio no es reparable
slo con la invalidacin del fallo, ya que el tribunal de segunda instancia puede remitir los autos al
tribunal de primera para que se pronuncie acerca de tal omisin.

El vicio haya influido en lo dispositivo del fallo.

4.2 Preparacin del recurso


Artculo 769 CPC. Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es indispensable que el
que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos por la ley.
El fundamento radica en que es conveniente que un vicio sea subsanado por el mismo tribunal ante el cual se
cometi y para evitar dilaciones. Adems con esta preparacin, slo se ir de casacin en la medida que no
se haya podido subsanar el vicio con los mecanismos restantes que seala la ley. Si estamos ante el numeral
1 del Art. 768 la reclamacin debe hacerse antes de que sea vista la causa, segn lo seala el art. 769 inc. 4
CPC.
4.2.1 Requisitos

Que se haya reclamado del vicio que configura la causal.

Que se haya reclamado oportunamente y ejerciendo todos los medios que concede la ley.

Que el reclamo se haya hecho por el que interpone el recurso y no por otra parte.

BENAVENTE ilustra esta situacin con el siguiente ejemplo: Sentencia dictada por tribunal incompetente.
Debe reclamarse el vicio, formulndose la incidencia del caso; puede oponerse excepcin dilatoria y si no se
acoge apelar esa resolucin. A su vez si no se acepta la apelacin, recurrir de hecho, y si tampoco prospera,
entonces se entender preparado el recurso.

36

DERECHO PROCESAL III

4.2.2 Casos en que no es preciso preparar el recurso 26.

Cuando la ley no permite recurso alguno.

Cuando el vicio haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar.

Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia.

Cuando en la sentencia de segunda instancia se hayan producido los vicios del Art. 768 N 4 (ultra
petita), 6 (cosa juzgada) o 7 (decisiones contradictorias), aun cuando hayan afectado tambin a la
sentencia de primera instancia.

5. Interposicin del Recurso


5.1 Forma de interponerlo.
Artculo 771 CPC. El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l
conforme a la ley.

Ante el tribunal que dicto la sentencia recurrida (a quo).

Para ante el tribunal superior jerrquico del que pronuncio el fallo (ad quem). As, por ejemplo, del fallo
de un juez de letras se ir de casacin ante la Corte de Apelaciones que corresponda y de esta sentencia
se ir ante la Corte Suprema.

Por la parte agraviada, es decir, cualquier parte del juicio a la que afecte la causal.

Es as como el demandante no puede recurrir de casacin por falta de emplazamiento del demandado.
5.2 Plazo para interponerlo (Art. 770 CPC).

En contra de sentencia de primera instancia.

Dentro del plazo concedido para apelar (10 das sentencia definitiva y 5 sentencia interlocutoria) y si tambin
se apela, debe recurrirse de casacin junto con la apelacin.

En contra de sentencia de nica o de segunda instancia.

Debe interponerse dentro de 15 das desde la fecha de notificacin de la sentencia en contra de la cual se
recurre27.
5.3 Requisitos del escrito en que se recurre
El escrito de formalizacin debe indicar:

El vicio o defecto en que se funda.

La ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

Patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del nmero.

El tribunal debe proveer el escrito declarndolo admisible o inadmisible, resolucin susceptible de reposicin
dentro de 3 das. Este escrito adems determina la competencia del tribunal, el cual no puede pronunciarse
26

Segn apunta BENAVENTE GORROO, en general ser indispensable respecto de la causal del Art. 768 N 9. En cuanto a
los vicios de la sentencia misma, la regla general es inversa, existiendo un caso en que si ser necesario, opinin
controvertida por otros autores.
27
Al plazo para recurrir de casacin no se le aplica el aumento de la tabla de emplazamiento, esto es, es el mismo plazo
cualquiera sea el lugar en que se interponga.

37

DERECHO PROCESAL III

sobre otras causales fuera de las invocadas por el recurrente. Segn lo precepta el Art. 774 CPC interpuesto
el recurso, no puede hacerse en l variacin de ningn gnero.
5.4 Efectos de la interposicin del recurso en relacin con el cumplimiento del fallo.

Regla general: no suspende la ejecucin de la sentencia.

Excepciones: Se suspende cuando:

Su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte si se acoge el recurso.

Ej: Sentencia que declara la nulidad de un matrimonio o permita la de un menor.

La parte vencida exige que no se ejecute mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a
satisfaccin del tribunal que dict la sentencia recurrida.

Contraexcepcin: no procede cuando el recurso se interpone por el demandado contra la


sentencia definitiva pronunciada en los siguientes juicios: ejecutivos, posesorios, de desahucios y
de alimentos.

Este derecho debe solicitarse junto con interponerse el recurso y en solicitud separada. El tribunal se
pronuncia de plano y en nica instancia y fija la caucin.
Art. 774 inc. 3 y 4 CPC. El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso
de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deber
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciar de plano y
en nica instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a
dicho tribunal.
El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caucin.
6. Tramitacin del Recurso
6.1 Tramitacin ante el tribunal a quo
Debe pronunciarse acerca de su admisibilidad, teniendo las siguientes posibilidades:

Declararlo admisible Si se cumple con los siguientes requisitos.

Que se haya interpuesto en tiempo.

Que sea patrocinado por abogado habilitado.

Esta resolucin debe determinar las piezas del expediente que deben ser fotocopiadas para seguir
conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o enviarse al tribunal superior en los dems casos.
El recurrente debe hacer un depsito en pesos en la secretara del tribunal para costear las fotocopias, si no
se cumple con esta obligacin, dentro de cinco das, se tendr al recurrente por desistido del recurso.
Excepcin No se exige esta obligacin cuando contra la misma sentencia se hubiese interpuesto apelacin
y esta haya sido admitida en ambos efectos.

Declararlo inadmisible de no concurrir los requisitos reseados entonces lo declarar inadmisible.

En contra de esta resolucin puede interponerse el recurso de reposicin con los siguientes requisitos:

Fundarse en un error de hecho.

Deducirse dentro de 3 das.

La resolucin que se pronuncia de la reposicin es inapelable.

38

DERECHO PROCESAL III

6.1.1 Remisin del proceso.


Si el recurso cumple con los requisitos, se dispondr la remisin de los autos al tribunal ad quem.
Artculo 777 CPC. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le
requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso.
6.2 Tramitacin del recurso ante el tribunal ad quem.
6.2.1 Certificado de ingreso
Llegado el expediente a la secretaria del tribunal, se le estampa un certificado de ingreso al igual que
respecto de la apelacin. (Art. 779, 200, 201 y 202).
6.2.2 Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad en cuenta
El tribunal, para esta declaracin, examinar:

Si ha sido interpuesto dentro del plazo.

Si es patrocinado por abogado habilitado.

Si se menciona expresa y determinadamente el vicio y la ley que lo concede.

Si lo estima inadmisible lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin fundada, susceptible de
reposicin dentro de 3 das. Si es admitido el recurso, se ordenar traer los autos en relacin. Lo mismo se
observar si procede la casacin de oficio, aun si lo ha declarado inadmisible.
6.2.3 Comparecencia
Rigen las mismas normas que en la apelacin y con las mismas sanciones.
6.2.4 Designacin del abogado patrocinante
Artculo 803 CPC. El recurrente, hasta antes de la vista del recurso podr designar un abogado para que lo
defienda ante el tribunal ad-quem, que podr ser o no el mismo que patrocin el recurso.
Las partes pueden, hasta el momento de verse el recurso, consignar en un escrito firmado por un abogado,
que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
6.2.5 Vista de la causa
Se observan las mismas reglas establecidas para la apelacin. Existe una regla especial para los alegatos,
segn la cual la duracin en el recurso de casacin es de 1 hora, prorrogable por unanimidad, lo cual en
otras materias es por mayora simple (Art. 783 CPC).
Cuando se ha deducido casacin en la forma contra una sentencia de primera instancia se ve conjuntamente
con la apelacin y debe dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin. Si se da
lugar a la casacin, se tiene como no interpuesto el de apelacin.
6.2.6 La prueba en la casacin.
Si la comprobacin de los hechos que sirven de fundamento a las causales invocadas necesita prueba, el
tribunal abre, para rendirla, un trmino prudencial que no exceda de 30 das.
7. Maneras de terminar el recurso de Casacin en la forma

39

DERECHO PROCESAL III

7.1 Sentencia28
Debe dictarse dentro del plazo de 20 das contados desde aquel en que termin la vista.

Debe acoger el recurso cuando:

Existan los hechos invocados como fundamento de la causal y que hayan sido acreditados.

Que esos hechos constituyan la causal alegada por el recurrente.

Que la causal sea legal, esto es de las sealadas en el art. 768.

Que el vicio haya causado al recurrente un perjuicio reparable slo por el medio de la invalidacin del
fallo.

Que el vicio haya influido en lo dispositivo del fallo.

Si el tribunal acoge el recurso, debe, en la misma sentencia:

anular el fallo recurrido

indicar el estado al cual se repone el proceso.

Al reponerse el proceso este ser tramitado y fallado o simplemente fallado, por el tribunal a quien le habra
tocado conocer del negocio en caso de recusacin del tribunal que pronunci la sentencia casada.
Sin embargo, si se trata de las causales del Art. 768 N 4(ultrapetita), 5 (omisin de los requisitos de la
sentencia), 6 (cosa juzgada) o 7 (decisiones contradictorias), el mismo tribunal beber, acto continuo y sin
nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Si se interpone recurso de casacin y apelacin se examinan ambos recursos, dictndose una sola sentencia
para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma y si se da lugar a este ultimo, se tiene por no
interpuesta la apelacin. Si se interpone recurso de casacin en el fondo y en la forma, se tramitan y fallan
conjuntamente, y si se da lugar al segundo, se tiene por no interpuesto el primero.
7.2 Desercin
Se produce en los siguientes casos:

Cuando el recurrente no saca las fotocopias en el plazo que seala la ley.

Cuando no franquea la remisin del proceso al tribunal ad quem.

Cuando no cumple con lo dispuesto en el Art. 803 referido al patrocinio.

Cuando no comparece a tramitar el recurso.

7.3 Desistimiento
Rigen las normas generales del Art. 776. Aun puede pedirse despus de terminada la vista.
7.4 Prescripcin
Se aplican las normas de la apelacin (Art. 779 y 211 CPC).
8. Casacin en la forma de oficio
8.1 Definicin
28

Esta resolucin judicial no cae dentro de la clasificacin que realiza el cdigo, ya que no es ni definitiva ni interlocutoria,
es una sentencia de casacin, por lo cual no es susceptible de casacin.

40

DERECHO PROCESAL III

Es la facultad que tiene el tribunal para invalidar, de propia iniciativa, una resolucin judicial de que conoce,
por va de apelacin, consulta, casacin o cualquiera otra incidencia, cuando aparecen de manifiesto en ella
vicios que autoricen la interposicin de un recurso de casacin en la forma.
8.2 Caractersticas

Constituye una excepcin al principio dispositivo.

Los tribunales no estn obligados a casar de oficio, es una facultad que les otorga la ley.

Puede prosperar aun cuando no se haya preparado el recurso de casacin e incluso cuando no pueda
hacerse variacin alguna en el recurso una vez interpuesto, segn se seal.

8.3 Limitaciones

No puede atentar contra el principio de autoridad de la cosa juzgada.

Debe or el tribunal a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa, indicndoles los
posibles vicios.

8.4 Causales
Cualquiera de las que seala la ley, aun tratndose de juicios especiales. Nuestros tribunales exigen, adems
que la causal aparezca de manifiesto en autos.
8.5 Tramitacin
No se encuentra sujeta a ninguna tramitacin especial. Cuando el tribunal invalida de oficio debe:

Si se trata de las causales de ultrapetita, requisitos del 170, cosa juzgada o decisiones contradictorias
proceder, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, a dictar la sentencia que corresponda de
acuerdo a la ley.

Si se trata de las dems causales indicar en el estado que queda el proceso y devolverlo al tribunal
que corresponda para su tramitacin.

VI.b RECURSO DE CASACION EN EL FONDO


1. Generalidades
1.1 Concepto
Es el recurso extraordinario que la ley le concede a la parte agraviada conciertas resoluciones judiciales para
obtener la invalidacin de stas cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley y han influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo. Segn BENAVENTE es un recurso de carcter extraordinario, que
tiene por objeto invalidar determinadas sentencias cuando se han pronunciado con error de derecho,
influyendo dicha infraccin en lo dispositivo del fallo.
1.2 Finalidades

Proteger la garanta constitucional de igualdad ante la ley.

Defensa del derecho objetivo y unificacin de la jurisprudencia.

1.3 Caractersticas

Es un recurso extraordinario Procede contra determinadas resoluciones y por causales especficas.

41

DERECHO PROCESAL III

No es una instancia La Corte Suprema debe limitarse a examinar las cuestiones de derecho, para
determinar si los hechos, tal cual estn establecidos en la sentencia recurrida, se les ha aplicado
correctamente el derecho.

Es de derecho estricto est sujeto a formalidades que cumplir para entablarlo.

Se ha establecido en el inters particular de los litigantes BENAVENTE seala que la mejor


prueba de ello es que slo puede interponerlo la parte agraviada.

2. Resoluciones susceptibles del recurso de casacin en el fondo.


Artculo 767 CPC. El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y
contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido
por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En conclusin las resoluciones deben cumplir los siguientes requisitos:

En cuanto al tipo de resolucin debe ser:

Sentencia definitiva inapelable, o

Sentencia interlocutoria inapelable

cuando pone trmino al juicio, o

hacen imposible su continuacin.

En cuanto al tribunal que la dicta


Corte de Apelaciones, o

Tribunal arbitral de segunda instancia de rbitros de derecho: cuando hayan conocido de negocios de
competencia de la Corte de Apelaciones.

En cuanto al vicio Debe ser con:

Infraccin a la ley que haya influido en lo dispositivo de la sentencia.

3. Causal por la cual procede el recurso de casacin en el fondo


A diferencia de lo que sucede en la casacin en la forma se establecen una serie de causales- el recurso de
casacin en el fondo tiene una causal genrica: Que la sentencia se haya dictado con infraccin a la ley y
esta infraccin haya influido en lo dispositivo del fallo.
3.1 De cuando hay infraccin a la ley.
En concepto de la doctrina la ley ha sido infringida cuando:

Se contraviene su texto formal cuando la sentencia est en oposicin directa con el texto expreso
de la ley. Por ejemplo si en una sentencia se da por establecida la existencia de un contrato de
compraventa de bienes races en un simple instrumento privado.

Se la interpreta errneamente cuando el juez al aplicar la ley a un caso, le da un sentido o alcance


diverso al que le haya sealado el legislador.

Se hace una falsa aplicacin de ella cuando el juez la aplica a una situacin no prevista por el
legislador, o bien, deja de aplicarla a un caso ya reglado.

42

DERECHO PROCESAL III

La infraccin a la ley debe referirse al texto mismo de ella; los errores o falsas apreciaciones en que
incurra el tribunal respecto de cuestiones de hecho no autorizan la interposicin de un recurso de casacin en
el fondo, salvo que los hechos hayan sido establecidos en el pleito con infraccin a las reglas reguladoras de
la prueba29.
3.1.1 Infraccin a las leyes reguladoras de la prueba.
Si lo hechos se dan por establecidos violando las normas reguladoras de la prueba, entonces la Corte
Suprema puede llegar a discriminar sobre los hechos. Tal ocurrira por ejemplo si se da por establecido un
contrato de compraventa de bienes races sobre la base de deposiciones testimoniales.
Se infringen las leyes reguladoras cuando:

Se altera el peso de la prueba.

Se admite un medio probatorio que no est autorizado por la ley para el caso preciso de que se trata, o
bien, se rechaza una probanza, estando ella autorizada para el caso concreto.

Cuando se alteran las leyes que regulan el valor probatorio absoluto o relativo de los medios de
pruebas.

3.1.2 Infraccin de la ley procesal.


Segn BENAVENTE, cuando el cdigo habla de error de derecho se refiere tanto a la ley procesal como a la
sustantiva o decisorio litis, pero no cualquier error de derecho sino cuando se infrinjan leyes del
procedimiento que se toman en cuenta para la decisin del pleito. Tal ocurre seala- si el tribunal da por
causa de pedir lo que es objeto pedido.
CORREA lo plantea de esta forma: existen dos tipos de leyes procesales, la decisoria litis, esto es, aquellas
con arreglo a las cuales debe resolverse el juicio, y las ordenatoria litis que son las que se refieren a la forma
en que el tribunal debe hacer el examen de lo debatido y dictarse sentencia. Slo las primeras son
susceptibles de casacin en el fondo, ya que slo estas influyen en lo dispositivo del fallo.
3.1.3 Infraccin de la costumbre.
Como se sabe, la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella, en
materia civil. Se ha discutido si se puede casar. Sin embargo, la conclusin es la siguiente: si la ley se refiere
a la costumbre es porque est reconocindole una fuerza anloga a la suya y, por lo tanto, si influye en lo
dispositivo del fallo, es susceptible de casacin en el fondo 30.
3.1.4 Infraccin de la ley del contrato.
Art. 1545 CC. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
Segn CORREA S. es posible interponer la casacin en el fondo, pero es el tribunal de casacin el que debe
resolver si esa violacin envuelve o no una violacin del derecho establecido en el contrato a favor de una de
las partes.
BENAVENTE se muestra ms cauteloso y seala que aunque hay fallos de la Corte Suprema que autorizan el
recurso de casacin en el fondo, cuando los tribunales infringen las reglas que da el CC para la interpretacin
de los contratos, el art. 767 se refiere a la ley concebida como declaracin de la voluntad soberana que,
manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite. Para el referido autor todo
lo que quiere decir el Art. 1545 CC es que todo contrato legalmente celebrado tiene tanta fuerza entre las
29

BENAVENTE lo grafica de la siguiente forma: todo juez debe examinar esencialmente tres cosas, a saber: 1. si existen o
no los hechos en que las partes fundamentan sus derechos; 2. si existen, hacer una calificacin jurdica de ellos; 3.
determinar las consecuencias jurdicas que se desprenden de esos hechos legalmente calificados. Estas ltimas dos fases
debe revisar el tribunal de casacin.
30
La costumbre debern establecerla los jueces del fondo, conforme las reglas que prescribe el art. 5 del Cdigo de
Comercio, segn advierte BENAVENTE.

43

DERECHO PROCESAL III

partes contratantes como una verdadera ley. En todo caso, se ha estimado que la norma infringida seria el
Art. 1545.
3.2 Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
Existe esta influencia cuando la ley ha sido infringida de tal forma que ha hecho que el pleito se resuelva de
una manera distinta a lo que habra sido de aplicarse correctamente la ley. Los autores sealan que debe
encontrarse la infraccin en la parte resolutiva del fallo, a menos que existan considerandos resolutivos en la
misma.
4. Interposicin del recurso de casacin en el fondo
4.1 Forma de interponerlo
Artculo 771 CPC. El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l
conforme a la ley.

Ante el tribunal que dict la sentencia que se trata de invalidar.

Para ante la Corte Suprema, conforme al Art. 98 COT.

Por la parte del juicio que haya sido agraviada con la sentencia.

4.2 Plazo para interponerlo


Dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre y en
caso que se deduzcan recursos de casacin en la forma y fondo en contra de una misma resolucin, debern
interponerse simultneamente y en un mismo escrito 31.
4.3 Requisitos del escrito de formalizacin.

Expresar en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.

Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Patrocinio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, con la patente al da, siempre que no
sea procurador del nmero.

4.4 Efectos de la interposicin del recurso.


Rigen las mismas normas que para la casacin en la forma.
Artculo 773 CPC. El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de
una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no
rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el
recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en
los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casacin y en
solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deber remitirse al tribunal
que deba conocer del cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica instancia a
su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caucin.
5. Tramitacin del recurso de casacin en el fondo.
31

Recordemos que el recurso de casacin en el fondo nunca puede ir acompaado de una apelacin, puesto que procede,
precisamente, en contra de sentencias inapelables.

44

DERECHO PROCESAL III

5.1 Tramitacin ante el tribunal a quo


Deducido el recurso, el tribunal a quo debe examinar la admisibilidad del recurso. De contener patrocinio de
abogado habilitado y ha sido interpuesto a tiempo, entonces el tribunal lo declarar admisible (Art. 776 inc. 1
CPC).
5.2 Tramitacin del tribunal ad quem
Artculo 782 CPC. Elevado un proceso en casacin de fondo, el tribunal examinar en cuenta si la sentencia
objeto del recurso es de aqullas contra las cuales lo concede la ley y si ste rene los requisitos que se
establecen en los incisos primeros de los artculos 772 y 776.
La misma sala, aun cuando se renan los requisitos establecidos en el inciso precedente, podr
rechazarlo de inmediato si, en opinin unnime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamento.
Esta resolucin deber ser, a lo menos, someramente fundada y ser susceptible del recurso de
reposicin que establece el inciso final del artculo 781.
En el mismo acto el tribunal deber pronunciarse sobre la peticin que haya formulado el recurrente,
en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de la Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en el
artculo 780. La resolucin que deniegue esta peticin ser susceptible del recurso de reposicin que se
establece en el inciso final del artculo 781.
Es aplicable al recurso de casacin de fondo lo dispuesto en los incisos segundo, tercero y cuarto del
artculo 781.
5.2.1 Ingreso y admisibilidad.

Se elevan los autos a la Corte Suprema y se estampa al expediente el certificado de ingreso y desde ese
momento empieza a correr el plazo que tienen las partes para concurrir a tramitarlo.

Para estos efectos no se requiere que se haya preparado la casacin.

Luego, elevado los autos, el tribunal examinar si la sentencia es de aquellas en contra de las cuales la
ley concede la casacin en el fondo y si rene los requisitos del Art. 772 y 776, esto es, los requisitos del
escrito examinados y la oportunidad del mismo. Aun cuando se renan los requisitos recin reseados, el
tribunal puede rechazarlo de inmediato si, en opinin unnime de sus integrantes, adolece de manifiesta
falta de fundamentos.

Si se presentan ambos recursos de casacin, entonces se fallan en una misma sentencia y si se acoge la
casacin el de fondo se tiene por no interpuesto.

En cuanto a la comparecencia rigen las mimas normas que para apelacin, sin embargo, dentro del plazo
para hacerse parte ante el tribunal ad quem, cualquiera de las partes puede pedir que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno del tribunal.

En lo relativo a esta materia la regla general es que el recurso sea visto por una sala especializada de la
Corte Suprema, dependiendo de la materia y por excepcin en la forma prescrita por el Art. 780 CPC.
Artculo 780 CPC. Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes podr solicitar,
dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el
pleno del tribunal. La peticin slo podr fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha
sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
5.2.2 Informes en derecho
Cada parte puede presentar por escrito o impreso un informe en derecho, hasta el momento de la vista de la
causa.
Artculo 805 Inc. 1 y 2 CPC. Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar
por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa.
No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes.

45

DERECHO PROCESAL III

5.2.3 De los alegatos y su duracin


Art. 805 inc. 3 CPC. En la vista de la causa no se podr hacer alegacin alguna extraa a las cuestiones que
sean objeto del recurso, ni se permitir la lectura de escritos o piezas de los autos, salvo que el presidente lo
autorice para esclarecer la cuestin debatida.
La duracin de los alegatos es de dos horas, prorrogable por la unanimidad de los ministros.
5.2.4 Procedencia de la prueba
Artculo 807 CPC. En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para
mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en
el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
De esta forma tratndose de casacin en el fondo no se admite prueba de ninguna especie, toda vez que la
Corte Suprema debe sujetarse a los hechos tal cual aparecen establecidos en el fallo de que se recurre.
6. Maneras de poner trmino al recurso de casacin en el fondo
Por la desercin, desistimiento 32 y la sentencia.
6.1 La sentencia
Plazo

Art. 805 inc. final CPC. El tribunal dictar sentencia dentro de los cuarenta das siguientes a aquel en que
haya terminado la vista.
Competencia del tribunal ad quem

En cuanto a la determinacin de esta, es el escrito de formalizacin el que la establece, sin que la Corte
Suprema pueda pronunciarse acerca de otros puntos o materias que los que se han hecho valer por el
recurrente como constitutivos de infraccin a la ley, con influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.
Artculo 774 CPC. Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de ningn gnero.
Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido
fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
La extensin que tiene la competencia de la Corte Suprema es slo para pronunciarse acerca de los puntos
de derechos, sin que pueda entrar a conocer de los hechos, a menos que estos hayan sido establecidos en
contravencin a las normas reguladoras de la prueba.
Cmo opera la Corte Suprema cuando falla el recurso.

Sentencia que rechaza el recurso

En este caso se devuelve el expediente a la Corte de Apelaciones o al tribunal arbitral respectivo y estos lo
remitirn al tribunal de primera instancia para el cumplimiento de la sentencia.

Sentencia que acoge el recurso

En este caso dicta dos sentencias:

32

La sentencia de casacin, por la cual determina o resuelve si se han producido o no infracciones legales,
esto se traduce en invalidar la sentencia recurrida.

En cuanto al desistimiento y la desercin se aplican las normas de la casacin en la forma.

46

DERECHO PROCESAL III

La sentencia de reemplazo, al anular la misma Corte Suprema debe dictar una resolucin en la que se
aplique correctamente el derecho.

Para estos efectos hay que hacer presente la siguiente norma.


Artculo 785 CPC. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casacin en el fondo, dictar acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestin materia del juicio que haya sido objeto del
recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por
establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin casada que no
se refieran a los puntos que hayan sido
materia del recurso y la parte del fallo no afectada por ste.
7. La Casacin en el fondo de oficio.
Art. 785 inc. 2 CPC. En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su
formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y
esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer
constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de
reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Cuando se haya presentado casacin en el fondo y este haya sido desechado por defectos formales, el
tribunal puede invalidar de oficio, si cumple con los requisitos generales que hemos estudiado, haciendo
constar en el fallo esa circunstancia y sus motivos, para finalmente dictar sentencia de reemplazo.

VII. RECURSO DE REVISION


1. Generalidades
1.1 Concepto
Es aquel recurso que tiene por objeto obtener que la Corte Suprema invalide una sentencia ejecutoriada,
cuando la cosa juzgada que emana de ella ha sido obtenida fraudulenta o injustamente, por haber concurrido
alguno de los vicios que la ley expresamente seala. BENAVENTE seala que es el derecho que tienen las
partes afectadas por la cosa juzgada derivada de una sentencia, para solicitar a la Corte Suprema que la
revise cuando, a su juicio. La favorecen algunas de las causales que taxativamente enumera la ley. CORREA
lo concibe como aquel recurso extraordinario que se concede para invalidar las sentencias firmes ganadas
injustamente en los casos expresamente sealados en la ley.
1.2 Fundamento
Tiene su fundamento en que, si bien es necesario que las relaciones jurdicas adquieran un grado de certeza,
esa finalidad de seguridad jurdica no puede primar por sobre la justicia, en la medida que la sentencia ha
sido ganada injustamente. El recurso de revisin no es, por tanto, una excepcin a la cosa juzgada, sino que
un medio de proteccin de la misma.
1.3 Caractersticas

47

DERECHO PROCESAL III

Es un recurso extraordinario33, procede slo en contra de determinadas resoluciones judiciales y por


las causales taxativas que seala la ley.

No es una instancia, no se discuten las cuestiones de hecho y derecho, sino que, tiene por objeto
anular sentencias ganadas injustamente, que es justamente lo que se va a discutir.

2. Resoluciones susceptibles de revisin.


Slo procede en contra de las sentencias firmes, hayan sido stas apelables o no; de cualquier tribunal y
cualquiera sea la cuanta. El Art. 174 nos seala cuando una sentencia est ejecutoriada o firme.
Artculo 174 CPC. Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las
partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto
que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los
plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal
a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
Por excepcin, el recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte
Suprema, conociendo de los recursos de casacin o de revisin.
Art. 810 inc. final CPC. El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la
Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin.
3. Causales de procedencia
3.1 Documentos falsos
Artculo 810 CPC. La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever;

Esos documentos deben haber servido de base para la dictacin de la sentencia, ya se como nica
prueba o concurriendo con otras, pueden ser instrumentos pblicos o privados.

La falsedad de los documentos debe ser declarada por sentencia firme. Por ende, es previo para la
interposicin del recurso, que se haya iniciado un juicio de la falsedad de los documentos y sta haya
sido declarada por sentencia firme.

La sentencia que declara falsos los documentos debe haber sido dictada despus de la sentencia que
se trata de rever. Si han sido declarados falsos antes, no podr pedirse revisin de la sentencia, porque
la parte debi impugnar la falsedad de los documentos durante el juicio.

3.2 Falso testimonio


Artculo 810 N 2 CPC. 2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por
falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;

La sentencia tiene que haber sido dictada en virtud de prueba testimonial.

Esta prueba testimonial debe haber servido de nico fundamento al fallo.

Los testigos autores de dichas declaraciones, deben estar condenados por falso testimonio.

3.3 Cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta

33

Existe la opinin de que sera, ms bien, una accin procesal ya que los recursos no proceden contra sentencias
ejecutoriadas.

48

DERECHO PROCESAL III

Artculo 810 N 3 CPC 3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u
otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y

La sentencia tiene que haber sido declarada injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta.

La existencia de estos delitos debe estar declarada por sentencia de trmino. CORREA precisa que los
delitos mencionados deben haber sido ejercidos en la persona del juez.

3.4 Cosa juzgada


Artculo 810 N 4 CPC 4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no
se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.

La sentencia tiene que haber sido dictada en contra de otra pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este efecto de la sentencia cosa juzgada- no debe haber sido alegada en el pleito. Recordemos que si se
aleg, ser causal de casacin en la forma.

4. Interposicin del recurso de revisin.


4.1 Tribunal ante el cual se interpone y lo conoce.
Se interpone ante la Corte Suprema y ella conoce, exclusivamente del recurso.
4.2 Personas que pueden interponerlo.
Aunque la ley no lo seala, se ha entendido, en virtud de los principios generales, que debe ser la parte
agraviada.
4.3 Plazo de interposicin.
Artculo 811 CPC. El recurso de revisin slo podr interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha
de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazar de plano.
Sin embargo, si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de
los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se
refiere el
artculo anterior, bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta
circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
En conclusin:

Regla general 1 ao desde la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso.

Excepcin Si vencido el plazo, se encuentra pendiente el juicio para comprobar las circunstancias que
hacen procedente el recurso, entonces basta con que se presente el recurso dentro del plazo, haciendo
notar la circunstancia.

4.4 Efectos de la interposicin en el cumplimiento del fallo.

Regla general La interposicin del recurso no suspende la ejecucin de la sentencia impugnada.

Artculo 814 inc. 1 CPC. Por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia
impugnada.

Excepcin A peticin de parte, atendiendo las circunstancias, rindiendo fianza y previa audiencia del
ministerio pblico se puede suspender la ejecucin.

49

DERECHO PROCESAL III

Artculo 814 inc. 2 CPC. Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del
recurrente, y odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que
aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la
inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.
5. Tramitacin del recurso

Presentado el recurso la Corte ordena que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en
que recay la sentencia impugnada, y cita a las partes a quienes afecte la sentencia para que
comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.

Vencido el plazo, el recurso se tramita como incidente.

Debe ser odo el fiscal antes de la vista de la causa.

La vista de la causa se rige por las reglas generales, siendo conocido el recurso por la sala
correspondiente de la Corte Suprema.

6. Maneras de fallar el recurso.

Si se rechaza el recurso Se debe condenar en costas al recurrente y se ordena que sean devueltos
al tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista.

Si se acoge el recurso Si se comprueba, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, debe
declararlo as y anular en todo o en parte la sentencia. Adems, deber declarar si ha de seguirse o no
nuevo juicio, y si as lo resuelve el estado en que queda el proceso, el cual se remitir al tribunal del cual
proceda.

Artculo 815 CPC. Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley,
los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no seguirse
nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir
para su conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisin, las
cuales no podrn ser ya discutidas.

VIII. RECURSO DE QUEJA


1. Generalidades
1.1 Concepto
El recurso de queja34 es aquel medio de que disponen las partes afectadas por la falta o abuso grave en que
haya incurrido un tribunal en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o en una interlocutoria que
ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, siempre que ellas no sean susceptibles de recurso
ordinario o extraordinario alguno, para obtener que el superior jerrquico respectivo acogindolo, disponga
las medidas conducentes a remediar esa falta o abuso grave, sin perjuicio de que el tribunal, haciendo uso de
34

La ley 19.374 publicada el 18 de febrero del presente ao, introdujo modificaciones sustanciales al COT respecto del
recurso de queja, en forma tal que ste ha quedado circunscrito a ser interpuesto slo para reclamar en contra
determinadas resoluciones que no sean susceptibles de otro tipo de recurso ordinario o extraordinario y con la exclusiva
finalidad de corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de alguna resolucin. Con esta modificacin se
puso trmino a la existencia de una verdadera tercera instancia que exista con anterioridad, en que la queja se utilizaba
ms bien como un recurso procesal ms encaminado a obtener la invalidacin o modificacin de alguna resolucin y no la
sancin del juez por haber incurrido en falta o abuso; incluso se aceptaba la procedencia de la queja no obstante existir
otros recursos en contra de la resolucin de que se trataba y estos recursos eran acogidos casi siempre no por haber
existido propiamente falta o abuso en la dictacin de la resolucin, sino que slo distinto criterio en la aplicacin de la ley o
en la apreciacin de los hechos.

50

DERECHO PROCESAL III

las facultades que le asisten para actuar de oficio, pueda adems dejar sin efecto o modificar la resolucin en
cuestin, debiendo en este ltimo caso obligatoriamente disponer la aplicacin de medida disciplinaria.
Segn CORREA es aquel medio que franquea la ley a la parte agraviada con una falta o abuso grave
cometido en la dictacin de una resolucin de carcter jurisdiccional
1.2 Queja disciplinaria o queja propiamente tal y recurso de queja (Auto Acordado)

La queja disciplinaria es aquel medio con el cual cuenta cualquier afectado por una falta o abuso en
que haya incurrido un funcionario judicial en el desempeo de su cargo y que no se haya cometido en la
dictacin de una resolucin determinada, para recurrir ante el superior jerrquico respectivo, a fin de que
este ponga pronto remedio al mal y sancione disciplinariamente al funcionario que incurri en dicha falta
o abuso.

Estas quejas propiamente tales son conocidas por el tribunal pleno y pueden interponerse verbalmente o por
escrito, dentro del trmino de 60 das contados de la fecha en que ocurrieron los hechos que lo motivan.

En la actualidad, despus de las reformas de la ley 19.374, a travs del recurso de queja tambin se
persigue se sancione al funcionario que incurri en falta o abuso grave, cuando haya incurrido en ella en
la dictacin de una sentencia de carcter jurisdiccional. En este caso el tribunal puede eventualmente
hacer uso de sus facultades de oficio para dejar sin efecto la sentencia en cuya dictacin se cometi esa
falta o abuso grave caso en que adems debe obligatoriamente disponer la aplicacin de medida
disciplinaria.

1.3 Caractersticas del recurso de queja.

Conforme al artculo 545 del COT, es un recurso que tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos
graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional;

Es un recurso extraordinario, toda vez que slo procede en aquellos casos en los cuales se ha
incurrido en falta o abuso grave en la dictacin de una sentencia definitiva o en una interlocutoria que
ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin y que no sean susceptibles de recurso alguno,
ordinario o extraordinario;

Es un recurso que no se interpone en contra de una resolucin, sino que en contra del juez que la dict y
fundado en que ste incurri en su dictacin en falta o abuso grave, para que el tribunal superior corrija
dichas faltas, sin perjuicio de las facultades de oficio de que pueda hacer uso para dejar sin efecto o
modificar la resolucin en cuestin y, en este caso, disponer la aplicacin de medida disciplinaria;

Es un recurso que no constituye instancia, sino que l slo habilita al superior jerrquico para resolver
si el inferior incurri o no en la falta determinada que se le atribuye;
2. Resoluciones susceptibles de Recurso de queja

Procede cuando la falta o abuso grave se haya cometido en la dictacin de:

Sentencias definitivas

Sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.

En ambos casos, estas resoluciones no deben ser susceptibles de recurso alguno, sin perjuicio de la
atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Excepcin Las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en
cuyo caso proceder el recurso de queja adems del recurso de casacin en la forma.
3. De la falta o abuso grave en la dictacin de una resolucin
El juez incurrir en falta grave cuando voluntariamente infrinja la ley y en abuso cuando utilice en forma
impropia sus atribuciones. De acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema, nos encontramos ante falta
o abuso cuando el juez o tribunal ha incurrido en alguna de las siguientes situaciones:

51

DERECHO PROCESAL III

Cuando ha contravenido formalmente la ley; es decir, cuando el juez en la dictacin de su resolucin se


ha apartado el texto claro y expreso de la ley;

Cuando el juez, al aplicar la ley, la ha interpretado en un sentido distinto que aqul que emanara de la
correcta aplicacin de las normas de interpretacin legal;

Cuando el juez ha apreciado indebidamente los antecedentes del proceso para la dictacin de la
resolucin.

4. Interposicin del Recurso de Queja


4.1 Plazo para interponerlo
El artculo 548 del COT dispone que, todo recurso de queja debe interponerse en el plazo fatal de cinco das
hbiles, el que se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento cuando el tribunal que haya pronunciado
la resolucin recurrida tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que
funciona el tribunal superior; en todo caso, el plazo para interponer este recurso no podr exceder de
quince das hbiles contados desde la fecha de notificacin a la parte recurrente de la resolucin que
motiva la queja.
4.2 Forma de interponerlo
Debe interponerse por escrito: este escrito lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario
judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero y deber ser expresamente patrocinado por
abogado habilitado para el ejercicio profesional y deber cumplir con los siguientes requisitos:

Deber indicar los nombres de los miembros del tribunal recurrido, as como el proceso en el cual se
dict la resolucin, con indicacin de la fecha de su dictacin y foja del expediente en que ella fue dictada
y fecha de notificacin;

Deber transcribirse la resolucin si ella es una interlocutoria o acompaarse copia de la misma si es una
definitiva;

Deber indicarse en forma clara y especfica las faltas o abusos que se imputan a los jueces o
funcionarios recurridos.

Es importante que esta fundamentacin se efecte en la mejor forma posible, por cuanto si la sala
tramitadora estima que el recurso no aparece revestido de fundamento plausible podr rechazarlo de plano
(N19 Auto Acordado).
Al escrito debe acompaarse:
Certificado expedido por el secretario del tribunal a quo a peticin verbal o escrita del interesado en el
cual consten los siguientes puntos:
o

Nmero de rol y cartula del expediente;

Nombre del juez o jueces que dictaron la resolucin;

Fecha de dictacin de la resolucin y de notificacin de ella al recurrente;

Rol del proceso y nombre de las partes segn la cartula del expediente;

El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.

Nota: Si el recurrente expone que por algn motivo justificado no ha podido obtener el certificado indicado,
el tribunal dar un plazo fatal de improrrogable de seis das para que lo acompae.
4.5 La orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende la sustanciacin de la causa en la cual incide la queja. Sin embargo,

52

DERECHO PROCESAL III

conforme al actual artculo 548, el recurrente podr solicitar orden de no innovar en cualquier estado del
recurso. Formulada la peticin el Presidente del Tribunal designar una sala para que la resuelva.
Esta orden de no innovar puede concederse en trminos amplios, disponindose la paralizacin de todo el
proceso o en trminos restringidos, en forma tal de paralizar slo los efectos de la resolucin que ha sido
recurrida. En todo caso, el N 7 del Auto Acordado dispone que la orden de no innovar concedida en trminos
amplios no suspende los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse esa orden.
Conforme al N 8 del Auto Acordado, si se concede orden de no innovar y la tramitacin del recurso se
paraliza por ms de quince das, el recurso se declarar desistido, ya sea de oficio o a peticin de parte.
5. Tramitacin del recurso

Primera resolucin:

Presentado el recurso, l pasa a la sala de cuenta la que deber examinar si el mismo ha sido presentado
dentro de plazo; si se ha acompaado el certificado; si el escrito rene los requisitos legales y reviste
fundamento plausible y si la resolucin en que incide la queja no es susceptible de otro recurso. Si se
cumplen con esos requisitos se le dar curso y se ordenar al juez o jueces recurridos que informen al
respecto dentro de ocho das hbiles.
Si el recurso no rene alguno de los requisitos mencionados, la sala tramitadora lo declarar inadmisible sin
ms trmite.

Intervencin de la contraparte:

El juez recurrido deber dejar constancia en el proceso correspondiente de habrsele pedido el informe
aludido, debiendo esta constancia notificarse por el estado diario. Esta norma se introdujo con las
modificaciones de la ley 19.374 ya que antes para poder percatarse una parte que su contendor haba
deducido recurso de queja deba proceder a revisar los libros correspondientes en la corte; por excepcin el
N 11 del Auto Acordado dispone que "segn las consecuencias o efectos jurdicos de la decisin que pueda
recaer en el recurso, el tribunal decretar, si lo estima necesario, que su estado se ponga en conocimiento de
las partes o interesados a quienes pueda afectar el fallo, sealndoles al efecto un trmino para que
comparezcan; si no comparecen, podr fallarse el recurso sin ms trmite.
En todo caso, la parte que haya tomado conocimiento de la existencia del recurso podr comparecer en
cualquier momento haciendo valer sus puntos de vista.

Segunda resolucin:

Vencido el plazo de ocho das, se haya recibido o no el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo
cual se dispondr su agregacin preferente a la tabla. No proceder la suspensin y slo podr disponerse
medidas para mejor resolver despus de concluida la vista.
6. Fallo del recurso

Se acoge el recurso:

En este caso la sentencia que se dicte deber cumplir los requisitos que seala el inciso 2 del art. 545 del
COT:

Las consideraciones que demuestren la falta o abuso, o los errores u omisiones manifiestos y graves que
constituyan falta o abuso y en los cuales se fund la resolucin recurrida;

Las medidas encaminadas a remediar el agravio causado ;

Adems, si el tribunal superior lo estima del caso, podr haciendo uso de sus atribuciones para actuar
de oficio, dejar sin efecto o modificar la resolucin abusiva, debiendo en este caso necesariamente
disponer se de cuenta de los antecedentes al tribunal pleno, el que deber a lo menos imponer la menor
de las medidas disciplinarias contempladas por la ley, es decir, amonestacin privada.

53

DERECHO PROCESAL III

Se rechaza el recurso

Si el tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave la sentencia se limitar a sealar esa
circunstancia y a rechazar la queja.
7. Recursos contra la sentencia
La sentencia que falla el recurso de queja no es susceptible de ser recurrida de apelacin, toda vez que el
artculo 63 del COT reformado seala entre los asuntos que las Cortes de Apelaciones conocen en nica
instancia precisamente los recursos de queja; la ley establece adems expresamente la improcedencia del
recurso de reposicin (art.551).
8. La queja de oficio
De conformidad con lo prevenido en el artculo 538 del Cdigo Orgnico de Tribunales, las Cortes de
Apelaciones pueden ejercer de oficio las atribuciones disciplinarias, motivo por el cual, cuando toman
conocimiento del hecho de haberse cometido cualquier falta o abuso por un juez con motivo de la dictacin
de alguna resolucin, este tribunal de oficio puede dejarla sin efecto o modificarla, poniendo de este modo
pronto remedio a esa falta o abuso. Lo anterior, sin perjuicio de las atribuciones de la Corte Suprema para
proceder de igual modo.

IX. LA NULIDAD EN EL PROCESO CIVIL


1. Generalidades
Se encuentra establecida en el artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 83 CPC. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la
ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes
un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite
que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha
convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar
la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto
anulado.
1.1 Introduccin

54

DERECHO PROCESAL III

Sabemos que el proceso se compone de un conjunto de actos sucesivos que descansan unos en otros, que
permiten la substanciacin del juicio, dando oportunidad a las partes para plantear y demostrar sus
pretensiones y el juez para determinar la legalidad de las mismas. Con este instrumento lo que se busca
principalmente es la justicia. En este afn confluye el inters particular de los litigantes, que slo los mueve a
obtener en el pleito; el inters pblico, que proviene del estado, cuyo propsito es la correcta aplicacin del
derecho por medio del proceso; y finalmente, el inters de la sociedad, que propende a que las sentencias
judiciales, justas o injustas, ojal siempre sean de la primera ndole, pongan trmino en forma definitiva al
respectivo litigio, cuya promocin y mantenimiento, por particulares que sean los derechos que all estn en
juego, siempre perturban y alteran la paz y la tranquilidad social..
As las cosas, para lograr estos objetivos es imprescindible que los actos y actuaciones que integran el
proceso se realicen de la manera que determina la ley. Si as no ocurre, los actos resultan viciados y el
proceso que los contiene no ser el medio adecuado para llegar a una justa decisin del juicio, entonces, en
general, no debern producir los efectos que la ley seala para los actos ejecutados normalmente. De esta
forma, al igual que en el derecho civil, en el derecho procesal existe esta institucin destinada a restar
eficacia a aquellos actos, diligencias y actuaciones del proceso en cuya ejecucin se han omitido ciertos
requisitos sealados por la ley, cual es la nulidad procesal.
1.2 Concepto
Se puede definir la nulidad procesal como la sancin mediante la cual se priva a un acto o actuacin del
proceso o a todo l, de los efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se han guardado
las formas prescritas por aquella.
Para el profesor GONZLEZ sera la sancin en virtud de la cual queda sin efecto uno o ms actos procesales
debido a un vicio del procedimiento, ocasionando un perjuicio o menoscabo al litigante.
1.3 Finalidad
El objetivo de la nulidad procesal es restarle valor a la actuacin viciada, destruirla, tenerla como no
sucedida, ya que no constituye el medio idneo destinado a cumplir el fin para el que fue prevista por el
legislador
1.4 Fundamento
Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurdico que rige al proceso, lograr el respeto
de las normas procesales, y ello no slo interesa a los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto,
sino tambin a la sociedad toda, que descansa y est estructurada por este ordenamiento jurdico que ella
misma se ha dado, segn SALAS V.
2. Caractersticas de la nulidad procesal en la legislacin chilena. Principios que la rigen.
2.1 La nulidad procesal requiere expresa declaracin.
No produce efectos de pleno derecho, al igual que la civil. Debe ser declarada por el juez, mientras ello no
ocurra, al acto irregularmente ejecutado se le atribuirn todos los efectos sealados por la ley y quedar
saneado definitivamente una vez terminado el pleito.
Si bien no se le da expresa acogida a esta caracterstica en la legislacin, ella surge de los principios
generales que gobiernan la institucin en el derecho civil. Por otra parte, el cdigo se refiere reiteradamente
a la "declaracin de nulidad".
Es del caso recordar que en doctrina se distingue entre actos inexistentes y actos nulos. Los primeros son
aquellos que carecen de las condiciones indispensables para ser concebidos y los segundos, por su parte, si
bien han sido realizados imperfectamente, las irregularidades de que adolecen no los privan de su carcter
de actos jurdicos, pero impiden que produzcan los efectos normales sealados por la ley. En doctrina las
diligencias ejecutadas como actos inexistentes no necesitan de una declaracin de ineficacia, pues a
diferencia de la nulidad, opera de pleno derecho. Se sabe que nuestros tribunales son reacios a distinguir
entre ambas instituciones jurdicas, especialmente porque, adems de ser sutil la diferencia entre ellas, sus
efectos son prcticamente los mismos. En atencin a ello, SALAS seala que mientras no se abra campo en
la jurisprudencia a la teora de la inexistencia, esta deber ser declarada por decisin judicial.

55

DERECHO PROCESAL III

Sin perjuicio de ello nuestro cdigo contiene ciertas manifestaciones de inexistencia, la que no requiere de
declaracin expresa, sino de una simple constatacin del tribunal de la misin de las ms elementales
condiciones del acto. As ocurre, segn SALAS VIVALDI, en el artculo 256, que autoriza el juez a no dar
curso a las demandas que carecen de la designacin del tribunal ante el que se entabla o de la
individualizacin de las partes litigantes.
2.2 La nulidad procesal debe alegarse.
La nulidad procesal, por regla general debe ser alertada por las partes y en casos excepcionales declarada de
oficio por el tribunal.
El sujeto activo o titular del derecho para provocar la nulidad debe ser:
Parte del proceso respectivo. Comprende tanto a las partes directas como a los terceros que avienen
en el juicio.
Perjudicado o agraviado con la irregularidad del acto. Es indispensable el inters de la parte en la
declaracin, exigiendo un perjuicio derivado del vicio que sirve de antecedente a la nulidad o, lo que es
lo mismo, un agravio.
No ser causante de ella. Est imposibilitado de alegar la sancin mencionada quien haya dado lugar a
la anormalidad, pues nadie puede valerse de sus propios errores o dolo. Le est vedado impetrar la
nulidad al litigante que causa la anormalidad, ya sea por originar el vicio o por concurrir a su
materializacin. Estar en la primera situacin quien sea causante directo de la irregularidad que sirve
de fundamento a la ineficacia del respectivo acto. Concurre a la materializacin del vicio, la parte que si
bien no lo comete, no lo evita, pudiendo hacerlo.
2.3 El efecto extensivo de la nulidad procesal.
La nulidad de un acto del proceso tiene efectos extensivos a otras actuaciones del mismo. Existe una ntima
relacin entre los diversos actos formativos del proceso. Algunos sirven de antecedentes a los dems, los que
se van edificando sobre tales actos, de manera que la ineficacia de los primeros afecta tambin a los otros,
aunque aisladamente considerados se verifiquen en forma correcta.
As, si se declara nula la notificacin de la resolucin que recibe la causa prueba, extender su ineficacia a
una prueba testimonial rendida en el trmino probatorio originado por la diligencia sealada, no obstante que
en su produccin se hayan respetado todos los requisitos legales. An ms, en ciertos casos la nulidad
procesal de un acto puede restar valor a todo el proceso, si la diligencia es indispensable para la vida del
mismo, situacin que contempla los artculos 80 y 84 del CPC, los que con mayores detalles se analizan
despus. Esta caracterstica de la nulidad procesal ha tenido plena acogida en la jurisprudencia 35.
El artculo 83 consagra dos reglas al respecto.
Artculo 83 inc. Final CPC. La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.
Declarada la nulidad del acto, ser el tribunal quien marcar el lmite de la extensin de la ineficacia, la que
naturalmente incidir respecto de aquellas diligencias ntimamente ligadas con aqul, conservando su valor
las que no tengan tal dependencia.
2.4 Carcter genrico de la nulidad procesal.
La accin relativa a la nulidad procesal es amplsima, puesto que afectar de una manera genrica a todos
los actos del proceso ejecutados imperfectamente, sin necesidad de que el legislador lo prescriba para cada
caso particular. No tiene cabida, por regla general, en nuestro ordenamiento procesal el llamado principio de
35

De esta forma, la Corte Suprema ha dicho que, infringida la ley procesal en cuanto a los requisitos que ella seala para
determinada actuacin procesal, ser nula dicha actuacin, pero como el juicio puede edificarse sobre ese acto, son nulas
igualmente todas las actuaciones judiciales que la siguen.

56

DERECHO PROCESAL III

la especificidad, que, como su nombre lo indica, seala que no hay nulidad sin ley especfica que la
establezca. En materia procesal no existe disposicin similar a la sealada del Cdigo Civil.
Artculo 1681 inciso 1 CC. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes.
No se aplica el principio de especificidad en nuestro derecho atendiendo a la falta de reglamentacin
adecuada que conduce a liberalidades inaceptables que la jurisprudencia ha tratado de morigerar. An ms,
cabe recordar que en ciertos casos el legislador prescribe especialmente que determinados vicios o
irregularidades procesales no tienen la virtud de producir la nulidad de los actos en que se causaron, lo que
significa que, a contrario sensu, los dems defectos podran dar lugar indiscriminada y generalmente a tal
sancin.
Se justifica por algunos autores el criterio tan liberal del legislador chileno en esta materia, sealando que la
ley no necesit consagrar determinadamente la nulidad, puesto que llevan consigo esta sancin de ineficacia
los actos y procesos en que las formas por ella dispuestas se han dejado de cumplir y por otro lado, dada la
complejidad de los actos que componen el proceso, su nmero, los roles que cumplen dentro de l y sus
diferentes modalidades, impiden sealar taxativamente en cada caso cules irregularidades llevan a restarle
ineficacia y cules no.
Existen, si, ciertas ocasiones en que legislador cambia de parecer y acoge el principio de la especificidad, lo
que constituye la excepcin que confirma la regla en contrario. Ello ocurre, por ejemplo, en el recurso de
casacin en la forma o en el artculo 80 que sanciona con nulidad de todo lo obrado en el proceso seguido en
rebelda del demandado por falta de emplazamiento.
Para terminar, se puede sealar para dejar zanjado este tema, que si bien el legislador seala que la nulidad
procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos en que la ley expresamente lo
disponga, agrega que, adems, ello podr suceder en "todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad". Por lo tanto, pese a su
carcter punitivo el legislador deja abierta la posibilidad a la sancin de nulidad.
2.5 La trascendencia de la irregularidad que motiva la nulidad procesal.
La inobservancia del principio de la especificidad, no impide que tenga cabida en nuestra legislacin el
llamado principio de la trascendencia de la nulidad procesal. Este principio se traduce en que procede la
nulidad de un acto del proceso cuando la irregularidad que le sirva de antecedente corrompe su sustancia y
le impide cumplir el fin para el que fue establecido en la ley. La cuestin se planteaba en torno a si es posible
solicitar y obtener la declaracin de ineficacia de una actuacin procesal en los casos de haberse incurrido en
defectos formales y de alguna manera signifiquen una desviacin de la norma de procedimiento que la rigen,
sin que ella sea grave.
COUTURE seala al respecto que para llegar a una adecuada solucin en materia de nulidades por defectos
de forma, hay que tener siempre en cuenta que en definitiva ella no es sino un medio de proteccin de
intereses jurdicos lesionados a raz del apartamiento de las formalidades y no una manera de amparar
preciosismos jurdicos.
Sin estar codificado, la jurisprudencia acoga ampliamente el hecho de que, en general, slo se declara la
nulidad cuando el acto irregular afecta a las partes o en general al orden pblico y en virtud de que se le
causa un agravio al mismo.
La ley N 18.705 incorpor el principio que nos ocupa derechamente en el Cdigo. En efecto, agreg al inciso
primero del artculo 83 CPC la advertencia de que, fuera de los casos en que la ley lo disponga
(especificidad), la nulidad procesal podr declararse en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
Por lo tanto, para la declaracin de nulidad, requiere como condicin de trascendencia: que irrogue al
litigante un perjuicio reparable solamente con la ineficacia del acto. Si el dao puede ser subsanado por otro
medio o no es de tal gravedad que impida el cumplimiento de los fines previstos por la ley para una
actuacin regularmente verificada, la peticin de nulidad debe ser rechazada. As lo ha establecido la
jurisprudencia nacional al desestimar, por ejemplo, peticiones de nulidad basadas en no haberse designado
nmero de orden al expediente; por haberse efectuado una subasta judicial minutos despus de la hora
fijada en las respectivas bases; por no contener la sentencia nombre del redactor y, por omitirse la firma del

57

DERECHO PROCESAL III

jueves en el mandamiento de ejecucin y embargo en que ejecutados no opuso excepciones; por practicar su
notificacin personal en lugar distinto del sealado la ley, lo que no impide presumir que notificado tom
debido conocimiento de las respectivas resolucin, etctera.
En resumen, cabe reiterar lo dicho a propsito del titular del derecho a invocar la nulidad de actos del
proceso. Para tener esta calidad es menester: ser parte del respectivo proceso; sufrir con motivacin de la
irregularidad que afecta al acto un perjuicio reparable slo con la nulidad (trascendencia) y no ser causante
ni haber contribuido a la comisin del vicio correspondiente.
2.6 La convalidacin del acto nulo. Su renuncia, rectificacin y ratificacin.
Terminado el proceso por resolucin ejecutoriada nace el efecto de la excepcin de cosa juzgada, que impide
volver a discutir entre las mismas partes lo all resuelto, ni menos cuestionar la correccin de las actuaciones
verificadas. De esta forma, el procedimiento queda saneado con el fin del juicio, pues la ley procesal
propende a mantener la inmutabilidad de lo obrado y declarado por los tribunales como verdades inamovibles
y exactas. As lo requieren la paz y tranquilidad social, y las finalidades esenciales de la justicia, cul es la de
implantar la certidumbre legal, segn SALAS.
Existe, entonces, una diferencia fundamental entre nulidad civil y la procesal. Sabemos que la nulidad de un
acto o contrato del Derecho Civil se consigue mediante la accin ordinaria de nulidad, la que debe ser
alegada dentro de un determinado lapso. En cambio, la nulidad procesal no se sanea por el transcurso del
tiempo, sino por otra circunstancia, el principio in limine litis, es decir cuando queda ejecutoriada la
resolucin que pone trmino al juicio, quedan convalidados definitivamente los actos viciados. Por otra parte,
no siempre es necesario que el proceso haya terminado por sentencias ejecutoriadas para estimar
convalidados, por el efecto de la autoridad de cosa juzgada, los actos irregulares cometidos durante su curso.
As se pueden distinguir las siguientes formas de convalidacin:

Convalidacin Definitiva Se da a travs del efecto de la autoridad de cosa juzgada.

Convalidacin Anticipada Arranca del principio de preclusin que rige en materia procesal. De esta
forma, transcurridas las oportunidades legales para invocar la nulidad procesal, en virtud de que ha
precluido el derecho a hacerlo, entonces queda convalidado el acto. La doctrina habla de conformidad,
puesto que la convalidacin se produce por una especie de aceptacin tcita del afectado al no reclamar
oportunamente la respectiva nulidad.

Este tipo de convalidacin, est contemplado en el artculo 83 inciso penltimo, segn Julio SALAS.
Artculo 83 inc. 2 parte final CPC. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o
que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
De esta forma la convalidacin tcita es lo que la doctrina llama convalidacin por conformidad.
De la misma norma se desprende:

Convalidacin por Confirmacin o Expresa Se produce cuando la parte afectada con el vicio realiza
actuaciones en el proceso que, demostrando pleno y manifiesto conocimiento de l, contribuyen a que el
acto en que incide cumpla a su respecto los fines previstos para uno correcto. Es un acto jurdico
unilateral e irrevocable del titular de la peticin de nulidad.

Todo lo dicho anteriormente no debe confundirse con:

La renuncia Las partes no pueden acordar antes del juicio o durante l no hacer efectivos los medios
establecidos por el ordenamiento legal para alegar la nulidad procesal, por los fines que esta tiene.

La rectificacin Si bien es una forma de subsanar el acto nulo, no se debe confundir con la
convalidacin, ya que esta proviene del litigante no causante de la irregularidad. La rectificacin proviene
de quien origin el vicio o concurri a su materializacin. As suceder si, antes de demandarse la
nulidad, ste subsana el vicio, ya sea repitiendo ahora correctamente el acto o introducindole las
enmiendas habilitantes que correspondan.

3. Declaracin de nulidad procesal.

58

DERECHO PROCESAL III

Se dijo que la nulidad de los actos procesales debe ser declarada judicialmente. Para obtener esta
declaracin debe ser alegada por la parte agraviada con la irregularidad, sin pejuicio de que el juez en ciertos
casos puede actuar de oficio.
3.1 Medios legales para obtenerla
Ante la carencia de normas precisas que den a la institucin un contenido orgnico y una orientacin propia
ms antes que despus de la ley N 18.705-, la doctrina y jurisprudencia han determinado los medios
idneos destinados a alegar y obtener la declaracin de nulidad de un acto del proceso:
3.1.1 Medios Directos
Son aquellos cuya finalidad precisa es lograr una declaracin judicial de ineficacia de los actos procesales.
Estn dentro de esta categora:

El incidente de nulidad procesal La peticin de nulidad constituye, por regla general, una cuestin
accesoria al juicio que requiere un especial pronunciamiento del tribunal.

Las Excepciones dilatorias aun cuando son verdaderos incidentes, la ley les entrega fisonoma propia.
Estn destinadas para la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida, como
ya vimos.

El recurso de Casacin en la forma Est establecido precisamente para invalidar o anular resoluciones
judiciales.

La Facultad de los propios tribunales pueden de oficio declarar la nulidad de ciertos actos.

3.1.2 Medios Indirectos


Son aquellos que no persiguen exclusivamente la declaracin de ineficacia del procedimiento, pero a travs
de ellos puede obtenerse. Dentro de estos, se encuentran, entre otros, los recursos de reposicin, apelacin,
queja, revisin, etc.
No queda al arbitrio de las partes o del juez decidir discrecionalmente cualquiera de los medios sealados.
Est determinado por la ley, segn la naturaleza de la irregularidad, el carcter del acto en que incide, la
oportunidad procesal en que ocurre, etc.
Finalmente recordemos que entre los medios idneos para alegar la nulidad procesal no se encuentra la
accin ordinaria de nulidad del Derecho Civil. La razn ya se expuso: la nulidad procesal slo puede
declararse in limine litis.
4. El Incidente de Nulidad Procesal.
Es indudable la ventaja que entrega poder alegar la nulidad procesal mediante un incidente de la causa. No
habr necesidad de esperar la dictacin de la sentencia final para hacer valer los vicios u omisiones cometidos
en el proceso, evitando prdida de tiempo y de gastos.
No obstante la importancia de la incidencia de nulidad, no tiene sealado la tramitacin especial en la ley,
debiendo drsele, en consecuencia, la correspondiente a las ordinarias.
4.1 Clasificacin
Atendiendo a la extensin de la nulidad solicitada, este incidente se clasifica en:

Aqul que tiene por objeto la nulidad del proceso

El legislador considera a ciertos actos como absolutamente necesarios para la estructura del juicio, de manera
que si faltan o se ejecutan imperfectamente, provocan la ineficacia y nulidad de todo el proceso. Ello porque
sirven de base para la relacin procesal misma.

59

DERECHO PROCESAL III

La ley no seala expresamente cules son, pero se puede decir que son aquellos que inciden en alguno de los
elementos de la relacin procesal. Como ejemplo podemos sealar el incidente de nulidad de lo obrado por falta
de emplazamiento, fundado en que no se haya notificado legalmente la demanda. Si ste es acogido, todo el
proceso ser nulo.

Aquellos que persiguen la ineficacia de actos procesales determinados.

Existen actos complementarios a los anteriores, que, siendo normales en el proceso, no tienen su misma
importancia, de manera tal que si se ejecutan defectuosamente su declaracin de ineficacia slo se circunscribe
a ellos. Por ejemplo: la rplica, la dplica, un medio de prueba, ciertas publicaciones en el juicio ejecutivo, etc.
4.2 Oportunidad en que deben promoverse
Artculo 83 inc. 2 CPC. La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca
o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o
que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
El precepto sealado contiene una regla general y una especial. La primera, por el carcter indicado, se
aplica a todos los incidentes de nulidad procesal, sin distinguir la magnitud del vicio ni la importancia del acto
en que recaen. La segunda se circunscribe nicamente a la incompetencia absoluta. En cuanto a:

La regla general como se vio, prescribe que los incidentes de nulidad slo podrn impetrarse en el
plazo fatal de cinco das. Explica, enseguida, cundo empieza a correr este lapso: desde que aparezca o
se acredite que el sujeto activo tuvo conocimiento del vicio. De esta forma deber probar la contraparte
que el incidentista adquiri el conocimiento en una oportunidad diferente a la sostenida por l, ya que
est protegido por la presuncin de buena fe.

En lo que dice relacin con la incompetencia del tribunal escapa especialmente de la


normatividad anterior, por lo que podr invocarse la nulidad pertinente -que ser de todo lo obrado- en
cualquier momento del proceso, incluso citadas las partes para or sentencia, hasta que surja la autoridad
de cosa juzgada, que lo convalidar. Parece adecuado este tratamiento por la condicin de derecho
pblico de las normas que regulan este tipo de competencia a diferencia de las que gobiernan la relativa,
esencialmente renunciables en materia contenciosa civil.

Respecto de la generalidad de los incidentes de nulidad conviene distinguir entre:

Incidente de nulidad basado en hechos cometidos antes o coetneos con la iniciacin del
juicio.

Si se relaciona el art. 83 con el 84 vemos que se obscurece un tanto el anlisis. Esto porque uno obliga a que
los incidentes en anlisis se promuevan antes de hacerse cualquier gestin principal en el pleito sin sealar
plazo, y el otro, dentro de 5 das computados desde que se conoce el vicio.
SALAS VIVALDI llega a la siguiente armonizacin no sin dificultad:

Si el acto defectuoso es anterior o coetneo con la iniciacin del juicio, se produce la convalidacin del
mismo cuando, sin alegarse la nulidad pertinente, el habilitado para hacerlo, que necesariamente debe
conocer la irregularidad que la produce, realiza una gestin principal en el pleito.

Si se ignoraba la irregularidad entonces perdura el derecho para invocar la nulidad procesal hasta que
venza el plazo de cinco das contados desde que tal conocimiento se adquiera o se acredite que existe, a
menos que antes de que ello ocurra se realice alguna gestin que demuestre que tal conocimiento existe.

Si la parte conoce el vicio anterior o coetneo al inicio del juicio y no lo alega ni realiza gestin de
ninguna clase, debe volverse al art. 84, esto es, mantiene el derecho a invocar la nulidad hasta practicar
esta gestin, sin perjuicio, de que pudiera sobrevenir la convalidacin definitiva.

Por otra parte, para el autor cabe la aplicacin de la misma forma sealada a la nulidad de todo el proceso, si
el hecho que le sirve de fundamento ocurri antes del juicio o coexistente con su iniciacin o se trata de las

60

DERECHO PROCESAL III

circunstancias esenciales a las que se refiere el CPC.


Para los incidentes de nulidad, que no implican la nulidad de todo lo obrado, cometidos tambin antes del
juicio o coetneo con su inicio:
La irregularidad debe formularse por medio de una excepcin dilatoria, en el plazo pertinente, esto es, antes
de contestar la demanda, que constituira generalmente la gestin principal a la que se refiere el art. 84 CPC.

Incidente de nulidad originado en hecho acaecido durante el curso del juicio

Cualquiera que sea el efecto que produzcan, vale decir, si anulan todo el proceso o slo una gestin
particular, cae de plano la aplicacin del art. 83 que tiene el carcter de especial por sobre el art. 85 que
reglamenta los dems incidentes originados en hechos que se suscitan durante el juicio, segn ya se vio.
En consecuencia, los incidentes de nulidad del carcter en estudio, deben promoverse dentro de los cinco
das sealados, a menos que antes se haga alguna gestin que demuestre conocimiento del respectivo vicio.

Incidentes de nulidad fundados en hechos que ocurren simultneamente.

En este caso debern promoverse conjuntamente por mandato del artculo 86, dentro del plazo de cinco das.
Pero si antes de este tiempo se hace gestin que suponga conocimiento del vicio sin alegar la nulidad, habr
convalidacin del acto irregular.
4.3 El incidente de la nulidad procesal y la citacin a las partes para or sentencia.
Artculo 433 CPC. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos
establecidos en los artculos 342 No. 3, 346 No. 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la
citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su
derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
De la norma anterior se concluye lo siguiente:

Nulidad basada en vicios que invalidan el proceso ocurridos antes o junto con el inicio del
juicio o que inciden en circunstancias esenciales para su ritualidad Pueden formularse
despus de la citacin para or sentencia, siempre, naturalmente, que est corriendo el plazo de cinco
das y que la parte no haya realizado alguna gestin que suponga el conocimiento del vicio.

Incidencia originada en la incompetencia absoluta del tribunal Podr interponerse aun cuando
haya transcurrido el plazo sealado o se hubiere realizado gestin. As lo deja claramente establecido el
inc. 2 del artculo 83.

Incidentes de nulidad que no persiguen la ineficacia del proceso, sino de actos aislados de l
quedan comprendidos en la limitacin del art. 433 y no podrn oponerse despus de la citacin para
or sentencia, aunque no haya transcurrido el plazo del art. 83.

Incidentes cuyas causas ocurren despus de la citacin Por ejemplo, en una medida para mejor
resolver, entonces podrn deducirse conforme al art. 83.

5. Casos Especiales de Nulidad Procesal.


5.1 Situacin contemplada en el art. 80 CPC. Nulidad por falta de emplazamiento.
Artculo 80 CPC. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias
libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le
sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que
ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
La situacin prevista en esta norma requiere de la existencia de dos supuestos:

61

DERECHO PROCESAL III

Que al demandado no se le haya hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el
juicio, en atencin a que por un hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las
copias a que se refieren los art. 40 y 44 o que ellas no son exactas en su parte sustancial. Lo anterior
significa que el demandado no ha sido emplazado al juicio.

Que por tal razn el juicio se ha seguido en su rebelda o sin su comparecencia.

Ocurridas estas dos situaciones el demandado podr solicitar la recisin de todo lo obrado dentro del plazo fatal
de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que tuvo conocimiento personal del juicio.
Si dicho conocimiento lo tiene el demandado dentro del juicio entonces har valer la nulidad de lo obrado
mediante la respectiva incidencia o el recurso que competa y se habr respetado el principio in limine litis.
El problema se suscita cuando el conocimiento se adquiere despus de concluido el juicio por sentencia de
trmino.
Es perfectamente posible, segn SALAS, pedir la nulidad de todo lo obrado despus de haber terminado la
tramitacin del proceso en que se caus la irregularidad. En virtud de las siguientes razones:

El artculo 182 en su inciso segundo as lo estatuye.

Artculo 182 CPC. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar
los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos
numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el
artculo 80.

La relacin entre el artculo 231 inc. 1 y el artculo 234, permiten pedir la nulidad de lo obrado por falta de
emplazamiento, durante el cumplimiento de la sentencia, es decir cuando ella ya est ejecutoriada.

La pregunta que sigue es si esto implica una excepcin al principio de que la nulidad procesal slo puede
alegarse y declararse mientras subsiste el juicio. La respuesta es negativa, ya que en este caso no se form la
relacin procesal entre las partes, que es la esencia de todo proceso. Esta, entonces, tuvo una aparente
validez, y aparente es tambin el valor de la sentencia que le puso trmino.
5.2 Situacin contemplada en el art. 79. Nulidad por fuerza mayor.
Artculo 79 CPC. Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya,
ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
En este caso, a diferencia del anterior, la notificacin de la demanda ha sido ejecutada en forma correcta, pero
el litigante se ha visto en la imposibilidad de concurrir al juicio por motivos insuperables. No se ha precisado en
el mbito procesal que es la fuerza mayor por lo que hay que recurrir al derecho sustantivo.
Art. 45 CC. Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio,
un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc.
El derecho conferido en el art. 79 debe hacerse valer en el plazo de 3 das desde que ces el impedimento.
La fuerza mayor puede probarse por todos los medios legales, incluso testigos.
Debemos hacer presente que mientras el art. 80 mira slo al demandado, el art. 79 hace extensivos sus efectos
tambin al demandante impedido de concurrir a algn acto del proceso.
Recordemos, por ltimo, que existen casos particulares de fuerza mayor en el cdigo que tienen una solucin
diferente. As sucede, por ejemplo, respecto de ciertos entorpecimientos que impiden rendir pruebas dentro del

62

DERECHO PROCESAL III

trmino de prueba, permitindose la concesin de trminos especiales para este fin.


6. El juez y la nulidad procesal.
6.1 Actuacin de oficio.
La facultad del juez para declarar de oficio la nulidad de actos del proceso, se encuentra establecida en el art.
84.
Artculo 84 inc. final CPC. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del
proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No
podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo
fatal indicado por la ley.
Actos en que recae
A pesar que la norma no lo seala, se ha interpretado esta norma sealando que no en todas las actuaciones
o actos el juez puede declarar la nulidad. Solamente en aquellos que comprenden el orden pblico
considerados como absolutamente necesarios para la estructura de un litigio. Estos actos son aquellos que en
conjunto tienden a formar la relacin procesal y los llamados presupuestos procesales.
En lo que respecta a los dems actos del proceso, estn establecidos en beneficio de los intereses
individuales de los litigantes y solamente miran a su defensa. As, la Corte Suprema resolvi que la facultad
que otorga al juez el art. 84 no lo autoriza para resguardar el uso que las partes hagan de cada trmite que
mire a su propia defensa, de manera que si stas no llenan oportunamente un trmite, actuacin o diligencia
o lo hacen en forma incorrecta o indebida, las omisiones o vicios que de ello deriven slo afectarn a la
propia parte que no us su derecho de defensa en el tiempo y forma dispuesto por la ley.
Fuera de las limitaciones sealadas, la propia ley impide hacer uso de esta facultad, incluso en casos que
miran al inters general. Ello ocurre en los siguientes casos:

Si el vicio no consta determinadamente en el proceso.

Artculo 160 CPC. Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse
a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes
manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.

Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria, salvo el caso el caso del art. 80 CPC. Ello porque se
ha producido lo que se denomina desasimiento.

Actos ya saneados o que han cumplido, pese a ser defectuosos, la finalidad que la ley les asigna.

6.2 Facultad del Tribunal para evitar la nulidad de los actos nulos.
Con esta facultad se evita la repeticin de actos defectuosos y los juicios ganan en celeridad y economa. En
este caso hay que reproducir lo dicho en la primera facultad, sobre todo lo relacionado con sus limitaciones.
6.3 La resolucin que declara la nulidad procesal

Naturaleza Jurdica

La resolucin que da lugar o que rechaza una incidencia de nulidad procesal es una sentencia interlocutoria,
ya que establece derechos permanentes para las partes, una vez que adquiere el carcter de firme o
ejecutoriada. El mismo carcter posee la resolucin de oficio que declara nulo un acto procesal.

Contenido de la resolucin.

Tratndose del pronunciamiento que declara la nulidad, sea de oficio o a peticin de parte, el inc. final del art
83 dispone que el juez debe establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con
lo invalidado. Esta circunstancia se debe complementar con el inc. 3 del art. 84 en el sentido de sealarse

63

DERECHO PROCESAL III

en la misma resolucin la prctica de las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.

64

Das könnte Ihnen auch gefallen