VISTOS:

PRIMERO.- PROCESO Y PARTES.

El proceso familia civil nmero dos mil nueve
quinientos cuarenta y cinco, seguido por Cristina Ccalla Suasaca en
representacin de los menores Stefany Jacqueline, Cristian Alexander y
Elizabeth Rocio Ramos Calla, en contra de HECTOR RAMOS LLANQUI, sobre
Ejecucin del acta de conciliacin celebrado en la DEFENA-Puno;
SEGUNDO.- DEMANDA.
Cristina Ccalla Suasaca en representacin de
los menores Stefany Jacqueline, Cristian Alexander y Elizabeth Roco
Ramos Calla, interpone demanda mediante escrito de pgina once,
subsanada mediante escrito de pagina treinta y uno sobre Ejecucin de
acta de conciliacin, en contra de HECTOR RAMOS LLANQUI. PETITORIO.Solicita ejecucin del acta conciliacin extrajudicial. FUNDAMENTOS DE
HECHO.- Afirma la ejecutante Cristina Ccalla Suasaca en representacin
de los menores Stefany Jacqueline, Cristian Alexander y Elizabeth
Rocio Ramos Calla con el ejecutado HECTOR RAMOS LLANQUI arribaron a un
acuerdo plasmado en el acta de conciliacin de la defensoria educativa
del nio y del adolescente de la DRE-Puno, donde en el punto segundo
el
ejecutado
Hctor
Ramos
Yanqui
entregara,
la
cantidad
de
cuatrocientos nuevos soles , para la manutencin de sus tres hijos
anteriormente mencionados los mismos que se haran efectivos en la
oficina de la DEFENA. Puno(Jirn Lima 718 3er piso), entre otros
argumentos que contiene la demanda. FUNDAMENTACION JURIDICA.- Los que
se invoca en la demanda;
TERCERO.- CONTRADICCION.
HECTOR RAMOS LLANQUI, ejecutado en el presente
proceso, no ha formulado contradiccin al mandato de ejecucin;
CUARTO.- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.
Inici el proceso con la demanda de pgina
tres, admitida la misma mediante resolucin de pgina treinta y dos;
se notific el mandato de ejecucin al ejecutado; ste no ha formulado
contradiccin; quedando los autos expeditos para emitir el auto final
atendiendo a lo probado; y,
CONSIDERANDO:
SUPUESTO DE HECHO
PRIMERO.Que,
conforme
se
aprecia
del
petitorio de la demanda, el objeto de sta es la ejecucin del acta
conciliacin. Afirma el ejecutante Cristina Ccalla Suasaca en
representacion de los menores Stefany Jacqueline, Cristian Alexander y
Elizabeth Roco Ramos Calla que con el ejecutado HECTOR RAMOS LLANQUI
arribaron a un acuerdo plasmado en el acta de conciliacin de la
defensoria educativa del nio y del adolescente de la DRE-Puno, donde
en el punto segundo el ejecutado Hector Ramos Yanqui entregara, la
cantidad de cuatrocientos nuevos soles , para la manutencin de sus
tres hijos
anteriormente mencionados los mismos que se harn
efectivos en la oficina de la DEFENA. Puno(Jirn Lima 718 3er piso),
entre otros argumentos que contiene la demanda;
ANALISIS PROBATORIO Y JURIDICO
SEGUNDO.- Que, conforme lo dispone el artculo
688 inciso 3) del Cdigo Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo 1069, son ttulos de ejecucin: 3) Las Actas de
Conciliacin de acuerdo a ley. Considerando adems, que conforme a lo
dispuesto por el artculo 18 de la Ley N 26872, modificado por el
Decreto Legislativo 1070; el Acta de acuerdo conciliatorio constituye
Ttulo de Ejecucin;
TERCERO.- Que, en el caso de autos, el ttulo
de ejecucin constituye el acta de conciliacin de fecha ocho de enero
del dos mil nueve, que obra en la pgina seis y su trascripcin en la

pagina siete, suscrito por el ejecutante Cristina Ccalla Suasaca en

representacin de los menores Stefany Jacqueline, Cristian Alexander y
Elizabeth Roco Ramos Calla y el ejecutado HECTOR RAMOS LLANQUI, ante
la defensoria educativa del nio y del adolescente DRE-Puno; siendo
ello as, est probado la existencia del ttulo de ejecucin, con
arreglo al artculo 688 inciso 3) del Cdigo Procesal Civil,
modificado por el decreto Legislativo 1069, en concordancia con el
artculo 18 de la Ley N 26872 modificado por el Decreto Legislativo
1070;
CUARTO.- Que, el ejecutado HECTOR RAMOS LLANQUI
no formul contradiccin al mandato de ejecucin, dentro del plazo y
forma que prev el artculo 718 del Cdigo Procesal Civil; en tal
sentido, considerase sta actitud una aceptacin tcita del mandato de
ejecucin, consecuentemente, debe ampararse la demanda por el monto
que contiene el ttulo de ejecucin, conforme se tiene ordenado; por
lo que corresponde mandar seguir adelante la ejecucin forzada,
observando lo dispuesto por el articulo 690-E tercer prrafo del
acotado cuerpo procesal; con costas y costos;
Por tales fundamentos y de conformidad con las
normas acotadas.
SE RESUELVE:
Declarar FUNDADA la demanda de pgina once,
interpuesta por la presente ao, en los trminos que ella contiene; y,
MANDO seguir adelante la ejecucin forzada en la forma que solicite el
ejecutante. Con costas y costos. T.R. y H.S.