seguidos con Froiln Quispe Zevallos, en el proceso sobre Indemnizacin por daos y perjuicios; a usted con mejor derecho digo: PETITORIO. Que, dentro los parmetros legales del termino, modo, forma, acudo por ante su despacho con la finalidad de formular el remedio procesal de Recurso de Casacin, en contra la sentencia de vista (resolucin n 015) de fecha 15 de Agosto del 2015, que confirma la sentencia venida en grado de apelacin, a fin que el Superior Jerrquico la Revoque en todo su extremo, en merito de los fundamentos que expongo: FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACION: Procedencia del recurso de Casacin. Procede el recurso de casacin por estar destinada impugnar la sentencia de vista (resolucin N 15) de fecha 15 de agosto del 2015, mediante la cual CONFIRMA la sentencia emitida por el AQUO, declarndolo Infundada mi demanda incoada contra FROLILAN QUISPE ZEVALLOS, sobre pago de Indemnizacin de Daos y perjuicios. REQUISITOS CASACION.
DE
ADMNISBILIDAD
DEL
RECURSO
DE
A.- Se interpone contra la resolucin N 15 de fecha 15 de
Agosto del m2015, notificada a mi parte el da B.- Se interpone le recurso de Casacin legal de 10 das hbiles.
dentro el plazo
C.- Se interpone por ante la Sala Mixta Descentralizada de
Chincha, de la Corte Superior de Justicia de Ica, que el
rgano jurisdiccional cuestionada.
que
ha
emitido
la
sentencia
D.- No junto arancel judicial ni cedula de notificacin por
estar comprendido en una zona judicial de extrema pobreza. REQUISITOS CASACION:
DE
PROCEDENCIA
DEL
RECURSO
DE
1.- Que el recurrente no hubiera consentido previamente
la resolucin adversa de primera instancia, cuando esta fuera conformidad por la resolucin objeto de recurso. Que, la resolucin de primera instancia no ha sido Consentida la misma fue apelada por ante la instancia superior. 2.- Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial. Para este requisito la infraccin normativa apartamiento se ha infringido en dos aspectos:
el
2.1.- La contravencin de las normas que garantizan el
derecho a un debido proceso. a).La resolucin que es materia de impugnacin, contraviene las normas sustantivas que garantizan el debido proceso, contraviniendo lo que expresamente establece el Art. 1982 del Cdigo Civil, que estipula Responsabilidad por denuncia Calumniosa Corresponde exigir indemnizacin de daos y perjuicios contra quien, a sabiendas de la falsedad de la imputacin o de la ausencia de motivo razonable denuncia ante una autoridad competente alguna persona, atribuyndose la comisin de un hecho punible al respecto el AQUO no ha emitido un pronunciamiento claro, preciso sobre la forma y los presupuestos para configurar el hecho daoso, vale decir la configuracin de un hecho punible gravoso que genere una indemnizacin por los daos causados, actos,
hechos que en la presente causa se han demostrado el
dao moral, el A QUO a contravenido a lo que establece el Art. 1984 del Cdigo Civil en lo que seala: El dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabado producido a la victima o su familia asimismo no haberse pronunciado con lo referente al Art:1969 Y Art.1985 del Cdigo Civil. b).- La sentencia que se impugna, el A QUO no ha valorado minuciosamente los medios probatorios ofrecidos y adjuntados a la mi demanda incoada, menos haya calificado o revisado la resolucin impugnada. El A QUO precisa en su parte Considerativa que es evidente que al no configurarse un supuesto denuncia calumniosa, no existe una base lgica para amparar los daos alegados por el actor,, dao moral, lucro cesante y ao emergente,, es mas aplicando la hiptesis denuncia intencional a sabiendas de un hecho que no se ha producido ausencia de motivo razonable para la denuncia ello adems concordante con el inc. 01 del Art. 1971 del Cdigo Civil, aprecindose estas, que no esta claro con relacin a los hechos expuestos en mi demanda. INAPLICACION DE UNA NORMA DE DERECHO MATERIAL A).- Se aprecia que se ha inaplicado una norma de derecho material cuando el juez deja aplicar el derecho que corresponde declarar el discutido por el justiciable, y en el caso de autos corresponde declarar el derecho de peticin consagrado en el inc. 20 del Art. 2do. Art. 139 inc. 03 de la Constitucin Poltica del Estado, y la norma legal aplicable, al contravenir dicho ordenamiento jurdico se estara negando al interesado el derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, en defensa d sus derechos o intereses y ya afectando al debido proceso, por lo dems fundamentos expuestos la resolucin deviene la nulidad en estricta aplicacin del Art. 396 del Cdigo Procesal Civil, concordante con el Art. 171 de la acotada norma legal.
3.- Demostrar la Incidencia directa de la infraccin sobre la
decisin impugnada. Que la incidencia directa de la infraccin es que los Magistrados de la Sala Mixta d Cincha, son autores de la sentencia de vista materia de recurso de Casacin, su fallo y decisin ha sido tomado estrictamente con criterio personal, inaplicado el Art. 1 del T.P. del Cdigo Procesal Civil, el Art. 1982 del Cdigo Civil, Art. 2do. inc. 20 Art. 139 inc.03 de la Carta Magna. Que los Seores Magistrados, no han invocado con precisin las normas procesales que garanticen el derecho que correspondan en cuanto a mi peticin frente a la Entidad demandada, invocando simplemente que no se configura el hecho de una denuncia calumniosa, para ser resarcido por una indemnizacin por daos y perjuicios, la cual no la comporto con dichos criterios. 4.- Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Que cumpliendo con el requisito ordenado en este inciso mi pedio es de ambos en el extremo anulatorio y revocatorio, entendindose como principal, anulatorio y el revocatorio como subordinado. Esto es que debe de alcanzar la nulidad hasta la sentencia de vista dictada por la Sala Mixta Descentralizada de Chincha, resolucin n 15 de fecha 15 de Agost del 2015, materia de la presente Casacin, consistiendo que la Sala Civil Suprema Revoque la sentencia apelada y reformndola declare Fundada la demanda interpuesta por el recurrente. FUNDAMENTO JURIDICO: Amparo la presente en lo que dispone el Art. 384 y s.s. del Cdigo Procesal Civil. POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente de la Sala Mixta de Chincha, se
tenga por interpuesta mi recurso de Casacin y sea elevado al Superior jerrquico, con la debida nota de atencin de Acuerdo a ley. Chincha diciembre del 2015.