AO DE LA COSIDELACIN DEL MAR DE GRAU

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CURSO:
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
TEMA:
COMENTARIOS A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO
NOMBRE
QUISPE CUBA KATHERINE
CICLO:
V DOCENTE TUTOR:
PRETEL ROBLES, Gladys
GRUPO:
A

AYACUCHO 2016

INDICE

INTRODUCCION...4
PRINCIPIO GENERAL DEL PROCESO...5

PRINCIPIO DE LA EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION

JURISDICCIONAL ...5
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DE LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES..6
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.....7
PRINCIPIO DE MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES...8
PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA....9
Certeza jurdica.10
PRINCIPIO

DE

OBLIGATORIEDAD

DE

LOS

PROCEDIMIENTOS

ESTABLECIDOS EN LA LEY..11
CONCLUSION..12
BIBLIOGRAFIA...13

DEDICATORIA
Primero y antes que nada, dar gracias a Dios, por
estar conmigo en cada paso que doy, por
fortalecer mi corazn e iluminar mi mente y por
haber puesto en mi camino a aquellas personas
que han sido mi soporte y compaa durante todo
el periodo de estudio. Agradecer hoy y siempre a
mi familia por el esfuerzo realizado. A mis padres
y dems familiares ya que me brindan el apoyo,
la alegra y me dan la fortaleza necesaria para
seguir adelante. Un agradecimiento especial a la
doctora

Gladys

Robles

Pretel,

por

la

colaboracin, paciencia, apoyo y sobre todo por

esa gran amistad que me brinda, por escucharme
y aconsejarme siempre.

INTRODUCCION

El proceso posee caractersticas singulares para la disolucin de conflictos entre las

partes que se encuentran involucradas en este, es por ello que la finalidad primordial del
proceso se encuentra en resolver la controversia mediante un debate ya establecido.
Para lograr alcanzar la finalidad antes mencionada, se crearon una serie de principios
generales del proceso que logran que este se lleve a cabo de manera fluida por las partes
as tendrn conocimiento jurdico de la resolucin de la sentencia.
Los principios son un medio efectivo para llevar a la prctica a travs de las decisiones
y actos los valores que se desea promover. Estos principios deben cumplir con
condiciones como el de expresar lo necesario para respetar valores morales objetivos,
universales (siempre vlidos), se deben expresar en trminos positivos y se deben
expresar con palabras propias.
Los principios son importantes procesalmente hablando porque cumplen funciones
importantes, como ser el hecho de que son la base para que el legislador redacte las
normas jurdicas procesales. Estos principios son de diversa ndole y el legislador puede
elegirlos y seleccionarlos para utilizarlos como base de la norma jurdica. Algunos estn
consagrados en la Constitucin Poltica, de manera que en esos casos, el legislador no
puede elegir sino que tiene que someterse a ellos al elaborar la norma. Por otro lado
facilitan la labor comparativa ya que por medio de la identificacin de los principios que
se siguen en un determinado momento, es posible identificar las caractersticas del
sistema procesal vigente en un momento histrico y lugar determinado. Adems
contribuyen a dirigir la actividad procesal. Los principios procesales orientan al
operador del derecho en la funcin interpretativa de la ley y tambin lo auxilian en la
labor de integracin de la misma.

Este trabajo tiene como finalidad el analizar los principios que se encuentran inmersos
en todo lo que tutela del proceso. De igual forma se muestra lo importante que es cada
principio en el momento de la aplicacin de los distintos procesos en las regulaciones
del pas.

PRINCIPIO GENERAL DEL PROCESO

CONCEPTO
Estos principios sustentan la esencia de lo que es un proceso judicial, al extremo de su
presencia en un ordenamiento procesal es correspondiente con la naturaleza jurdica de
este:

1. PRINCIPIO DE LA EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA

FUNCION JURISDICCIONAL
Nadie puede irrogarse en un estado de derecho la funcin de resolver conflictos de
intereses con relevancia jurdica, sea en forma privada o por acto propio. Esta actividad
le corresponde al estado a travs de sus rganos especializados, este tiene la
exclusividad del encargo. El principio significa que si una persona es emplazada por un
rgano jurisdiccional, debe someterse necesariamente al proceso Instaurado contra l.
Es ms, cuando el proceso acabe, dicha persona estar tambin obligada a cumplir con
la decisin que se expida en el proceso del cual formo parte.

2. PRINCIPIO

DE

LA

INDEPENDENCIA

DE

LOS

ORGANOS

JURISDICCIONALES
La nica posibilidad de que un rgano jurisdiccional, un juez pueda cumplir a cabalidad
con su funcin social de resolver conflictos de intereses y procurar la paz social es
intentando que su actividad no se vea afectada por ningn tipo de poder o elemento
extrao que presione o altere su voluntad para decidir. Si un juez no es soberano en la
decisin que debe tomar para resolver un caso concreto, significara que el proceso
judicial solo es un pretexto para protocolizar una justicia, la que habr sido obtenida por
ese factor externo que pervierte la voluntad del juzgador.

3. PRINCIPIO

DE

IMPARCIALIDAD

DE

LOS

ORGANOS

JURISDICCIONALES
La palabra imparcialidad se origina en el vocablo imparcial que significa, que no es
parte. En realidad, la etimologa es til para identificar la exigencia de que el rgano
jurisdiccional este absolutamente desafectado respecto de lo que es materia del conflicto
de intereses, y tambin de cualquier relacin con quienes participan en la actividad
judicial de proteger tal estado, compromiso que alcanza a las partes interesadas en el
conflicto contenido en el proceso judicial.

4. PRINCIPIO DE CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL

Tambin se le conoce como principio de bilateralidad, consiste en que todos los actos
del proceso deben realizarse con conocimiento de las partes, aun cuando ms
especficamente queremos decir que todo acto procesal debe ocurrir con la informacin
previa y oportuna al contrario. En concreto, significa que un proceso solo ser vlido
desde su inicio, en tanto el demandado sea emplazado correctamente y se le conceda el
tiempo necesario para que conteste la demanda, pruebe, impugne y alegue al igual que
el demandante, durante todo el transcurso del proceso.

Consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto realizado a

instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. Por tanto, este principio
nicamente se presenta en los procesos donde existe un demandante y un demandado, es
decir, en los procesos de tipo contencioso.
Se persigue con este principio evitar suspicacias sobre las proposiciones de las partes.
Es por esto que "debe suponerse lgicamente que nadie habr de tener ms inters que
el adversario en ponerse y contradecir las proposiciones inexactas de su contraparte; y,
por consiguiente, cabe admitir que las proposiciones no contradichas deben suponerse
exactas", como lo afirma Eduardo J. Couture.

5. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
La actividad procesal es una funcin pblica, en la virtud, constituye una garanta de su
eficacia de los actos que la conforman se realicen en escenarios que permitan la
presencia de quien lo desee. El servicio de justicia debe dar muestras permanentes a la
comunidad de que su actividad se desenvuelve en un ambiente de claridad y
transparencia. El fundamento del principio de publicidad es que el servicio de justicia es
un servicio social.

El principio de publicidad comporta la posibilidad de que los actos procesales sean

presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes,
funcionarios o auxiliares. Ha sido adoptado por la mayor parte de las leyes procesales
civiles modernas, y reconoce su fundamento en la conveniencia de acordar a la opinin
pblica un medio de fiscalizar la conducta de magistrados y litigantes.
Por ello, aparte de cumplir una funcin educativa, en tanto permite la divulgacin de las
ideas jurdicas, sirve para elevar el grado de confianza de la comunidad en la
Administracin de justicia.
Desde luego que es en los procesos orales donde este principio puede alcanzar su
mxima efectividad. Pero tambin ha sido adoptado por las leyes dominadas por el
principio de escritura:
las audiencias sern pblicas-dice el art. 125, inc. 1 del cdigo procesal argentino- a
menos que los jueces o tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso, dispusieren
lo contrario mediante resolucin fundada".
La determinacin de las causales de excepcin queda librada en cada caso al prudente
arbitrio de los jueces, contra cuyas resoluciones en tal sentido -que deben ser fundadasno cabe recurso alguno, salvo que mediante ellas se excluyese la comparecencia de
alguna de las partes, de sus letrados o apoderados.

6. PRINCIPIO DE MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Las resoluciones

judiciales

cumplen diversas finalidades, la

ms importante

es la de decidir sobre el inters de las partes sometidas a jurisdiccin.

El Juez se encuentra obligado a exponer a las partes los fundamentos de hecho y de
derecho que sustentan su decisin.

Los de hecho deben ser los que se encuentran

acreditados en el proceso, y los de derechos referidos a la norma positiva vigente,

aplicable al caso concreto. La motivacin incluye decidir con sujecin a lo actuado en
el juicio, y dando puntual respuesta a cada una de las pretensiones formuladas por las
partes, respetando los elementales principios de logicidad y de congruencia. Un
aspecto central en la

motivacin

valoracin de la prueba actuada,

de las

sentencias

lo constituye

la correcta

explicando las razones por las cuales asigna

determinado valor a determinada prueba, y las razones por las cuales excluye de su
valoracin, a efecto de formarse conviccin sobre la solucin del conflicto,

otras

pruebas, con miras a no incurrir en arbitrariedad. Por otro lado es pieza angular en
la motivacin de la sentencia la presencia del razonamiento lgico crtico. que el
juez est obligado a realizar cuando procede. a valorar la prueba indiciaria y las
presunciones, frente a la ausencia de la prueba directa del hecho controvertido. En
trminos generales se puede decir que motivar es exponer las razones que constituyen
el sustento de la decisin; el juez debe explicar, con un razonamiento lgico, la forma
como lleg a formarse conviccin sobre los puntos controvertidos. No es suficiente la
simple cita de los fundamentos jurdicos ni la referencia superficial de los hechos
que las partes han alegado durante el proceso; se trata de exponer argumentos
idneos que permitan a las partes, en especial al vencido, conocer los motivos que
llevaron

al juez

a la

conclusin arribada finalmente.

Ello permitir al vencido

aceptarla como vlida y consentirla; o expresar una respuesta crtica a cada una de
las razones expuestas por el juez, que l considera, constituyen errores que deben
ser superados por el superior.

7. PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA

Prohibicin de revivir procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada.
Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad especial, en virtud de
la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere puedan volver a instaurar
un segundo proceso con base en los mismos pedimentos y sobre iguales hechos.
Obedece a la necesidad de darles el carcter de definitivo a las sentencias y evitar as
que se susciten por las mismas cuestiones otros procesos.
Guarda, en cierto sentido, relacin con el principio de la preclusin, pues los efectos de
ambas se concretan a impedir actuaciones posteriores. La diferencia reside en que la
cosa juzgada tiene efectos fuera del proceso, mientras que la preclusin obra dentro de
este y con respecto a una etapa o estanco. Por ello CHIOVENDA afirma que la cosa
juzgada es la summa preclusione.
Significa que despus de dictada la decisin final dentro de un proceso, entre
determinadas partes y vencido el trmino de impugnacin o de la ejecutora, estas deben
someterse a la sentencia que le pone trmino sin que quepa la posibilidad de recursos ni
tampoco promover nuevo proceso por la misma causa.
"Sentencia dada sobre el litigio".
La cosa juzgada se manifiesta a travs de un litigio ya sentenciado, que dicha sentencia
se pronuncie en juicios que no estn excluidos expresamente de los efectos de la cosa
juzgada, y que dicha decisin no sea susceptible de impugnacin mediante recurso.
Finalidad evita que lo ya resuelto en juicio por sentencia de fondo, firme y definitiva,
pueda ser reproducido en un nuevo juicio.
Dar certeza de la vida jurdica., Dar fuerza obligatoria y cumplimiento a las
resoluciones del proceso y eficacia en la Sentencia jurisdiccional.
Aplicacin: La cosa juzgada se puede presentar como una excepcin que puede alegarse
como incidente de previo y especial pronunciamiento o en el curso del proceso (al
contestar la demanda, en alegaciones o mediante recursos ordinarios y hasta en
revisin).
Dentro de los motivos que han fundamentado la existencia de la institucin de la cosa
juzgada se encuentran los siguientes:

7.1.

Certeza jurdica: la cosa juzgada pretende satisfacer la necesidad de certeza de

las situaciones, que toda sociedad requiere; mientras que la necesidad de justicia
se pretende satisfacer a travs de los recursos judiciales.

7.2.

Estabilidad de los derechos: con la cosa juzgada se pretende asegurar la

estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen o
declaran. Permite la inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de las
sentencias.

7.3.

Separacin de poderes: la cosa juzgada reconoce el principio de separacin de

poderes, al impedir a los rganos de los dems poderes (ejecutivo y legislativo)
alterar o modificar los resultados del ejercicio de la funcin jurisdiccional,
reiniciando un proceso ya terminado.
La extensin de la cosa juzgada
En relacin a la extensin de la cosa juzgada de las decisiones judiciales se
distingue entre un alcance absoluto y un alcance relativo. En el caso de la cosa
juzgada formal, el alcance absoluto significa que la resolucin judicial no puede ser
impugnada dentro del mismo proceso en ninguno de sus extremos, mientras que el
alcance relativo significa que cabe una impugnacin objetivamente relativa (por
ejemplo, por uno solo de varios delitos juzgados, en caso que no se apele por el
resto de delitos) o subjetivamente relativa (por ejemplo, si solo una parte renuncia a
su derecho de impugnar la decisin) Si se trata de la cosa juzgada de carcter
material, el alcance absoluto implica que al sujeto imputado no se le puede volver a
iniciar otro proceso por el mismo hecho, mientras que ser relativa si se admite un
nuevo procesamiento a causa de nuevos medios de prueba.

8. PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS

ESTABLECIDOS EN LA LEY.
La norma procesal expresin concreta del derecho procesal es de derecho pblico.
Esta afirmacin nos conduce a otra que suele ser repetida en los considerandos
(fundamentos) de las decisiones judiciales, segn la cual las normas procesales son
de orden pblico. Sin embargo, tal aseveracin no es rigurosamente exacta. Casi
todas las normas procesales contienen prescripciones de obligatorio cumplimiento,
pero este rasgo no es absoluto. Hay algunas normas procesales que regulan opciones
a efectos de que los interesados decidan la actuacin ms pertinente a sus intereses,
en tal condicin no pueden ser de orden pblico, sin embargo, por tal hecho no
dejan de ser normas procesales, es decir, de derecho pblico.
Entere las normas procesales son ejemplos tpicos de aquellas de obligatorio
cumplimiento, es decir, imperativas, las que proveen la regulacin del
procedimiento que se debe seguir para conducir la solucin judicial del conflicto a
su fin natural o la decisin del juez. Las partes, en el primer caso, no pueden
convenir una tramitacin una va procedimental distinta a la prevista en la ley
procesal, salvo que expresamente y de manera excepcional la misma norma conceda
vas alternativas.

CONCLUSION

Segn lo investigado, hay consenso en la doctrina con los conceptos. Se define al

principio de la exclusividad y obligatoriedad de la funcin jurisdiccional como,
nadie puede irrogarse en un estado de derecho la funcin de resolver conflictos de
intereses con relevancia jurdica, sea en forma privada o por acto propio; el
principio de la independencia de los rganos jurisdiccionales, un juez debe cumplir
a cabalidad con su funcin social de resolver conflictos de intereses y procurar la
paz social es intentando que su actividad no se vea afectada por ningn tipo de
poder o elemento extrao que presione o altere su voluntad para decidir; principio
de contradiccin, Implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen
posiciones jurdicas opuestas entre s, de manera que el tribunal encargado de
instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose
a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes;
principio de publicidad, consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el
proceso por el funcionario judicial; principio cosa juzgada, es el efecto impeditivo
que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme
dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho
no caben contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla.

BIBLIOGRAFIA

Azula Camacho, libro Manual de Derecho Procesal Tomo I Teora General Del
Proceso, Editorial Temis 2000 Sptima edicin.
abec.org.bo/index.php/publicaciones/item/11-dr-hugo-ramiro-sanchez-morales
Cdigo Procesal Civil
Principios de la funcin (Lectura complementaria) jurisdiccin comentada.