Sie sind auf Seite 1von 11
Kafka: ibridismi Multilinguismo, trasposizioni, trasgressioni Acun di Giovanni Sampaolo Quodlibet Prima eine be o16 2 o1oQundiber na ViaStna Manica Po, 4-200 nee {a alan Sn dele lnc te ol encaee Foteioe «Goma Stopol. Corio sionin:Abene Carapion, Frasca asa vxcme = seh Nee i Han Tie Re, La pain sn alia on sine el ipinen Lec ‘ie Compete del Une dep Se Ra Tr % s 9s a3, Indice Abbeovizioni Introdatione GiovanaiSampzolo Multilingwismo Le lingue di Kasei uo restare senza parole Marek Neale Discors sulla lengua yddish i Fane Kafka: noma- sismo evita della lingua ‘lauds Vile “Non bo fidacia nelle letere», Traduaionee svitare cpistolare in Kafka Lees Zeaobi Lo spazio paradossale dell'inconeo:tracce di Babele elle Lettre 2 Milena ‘tenia ‘Trasposiziont Dal libro al computer Una breve stoia mediatca dell poesia e della lereratora Feedich Klee Un emosteos Kalla come crtico lerorario Marco Rispol «Non sono un exticon':cosi seriveva Franz Kafka in una letteca a Felice Bauer allnizio del marzo 1916, Laffermasione non pud che suonare ovvia, dal momento che Kalk non sveva pubblicaco quasi nessun attcolo di etia. Le rate eeceziéni risalgono per lo pit ai primissimi anni di ativita sono cost poche da poterexrereelencate qu senza il timore di annoiaze rel febbesio x909 Katka pubblico sulla civista “Der neue Weg” Un breviario per signore, un breve articalo con cui rcensiva Die Puderquaste (I piumoro da cipri) di Franz Bley aliizio dellsnno seguente, sullinserto domenicale della “Bohemia”, comparve uta sua recensione della Geschichte des jungen Oswald (Storia del giouane Oswald), un romanzo di Felix Sternbeimy nel marzo del rox, ancora nel supplemento di quel giomale,trovo posto Varticolo con cui Kafka commemorava Una rivista defunta, e ciot quella svisca “Hyperion”, dietea da Franz Ble, in ei egl stesso aveva pubblicato qualehe sua prova lecteraria(aleune delle prose poi raccolte sotto al titolo Com: templazione, nonché il Dialogo eon il devoto eil Dialogo cow ‘ubriaco). A quest te brevi icerventi gioenalsticis potreabe- ro aggiungere una pagina, non pubblicats, Sue aneddoti dé leis Videa di un saggio su La seriile indole di Goeth, che ‘utavia non fu ma resizaato. Infine va fatta menzione di un breve articolo apparvo anonimo nePaprile 192 sul sttimana- Je *Karpathen-Post” ~ una vista volta « pramuovere, come si leggeva nella testata,wplt interes general del germanesimo> sca a pops Fan Kai, Late fle priya ced Be op Youks Meda ine 173 dab pol erh p38 nella regione slovacca dello Zips ~ in cub Katka segnalava la mostra di un pictore dleteanse! avant alla granderza dell'operalerteraia, si tatta di prose teascurabilie, di fae, per lo pia exascurace dagli studios di Kafka; ese appaiono inolee condizionate da question di diplo- rmacia lecerariat. Anche Vinteresse sustitato da qualche alto testo di carateresaggistico~ ove, lasciando da parce gl scrts impiegatiz, sara da peasare sopratzuto alle riflessioni dedicate alfe rleweratare minori» nelle pagine del diario, © al Discorso sulla lingua yddish — non basta ad astegnare a questo genere di sofituta una parte sgnificativa nel opera di Kafka. Non & a+ ‘wonde un caso che quasi tut quest test siano stati concept € ccomposti prima che Katka scrivese Il verdetoe, nel ferlo,pro- ‘ase ana inaucltaesperienza ereativa, 2 tal punto pervase da ‘lola tensiones da fargli appari altri suoi tenraiv leterari aqualcosa che si muoveva sin vergognose bassure dello scrvere>, come annard nel diario il 23 sercermbre 1912° Eppare Patvil di Kak come citicoleweraio, proprio per la sua inconsistenza, merita qualche iflessione. Non solanto perché sta quelle sparue recension forse possibile recuperare element * Chews de sz Kata tld a acolo ee tale ison en i emai nse mat ls ie a Apps. sersta “ta eniton ce en tts magbore amen ie nn Hat Bid che 9 pi pce na se use we Hann {et fh ote dey omavon Recon, porn ne rd Va, Wane, incense 0375-87 Refs ae ie Ee tag ony Fpli sad Ahn Zee Seach P Il oe 90 pp oa hy eaters Rafa rans hdr Snir i Beto Goldman ir) Fae a ‘Shas 8 Hn Rove Maes 985 pptsg6 8 ede ‘a Were: Helin, Reson Hse Binder | Fae ‘Bach, Kobe Sump wp. ig 470474 $8 ung we rales ‘olbfe nte usa De, Pow las nde Zones Peon, Bic om ge ER — Seach, Fs Ker Ds sn Ensaio Pach M20, coe econ Pe ah See, Hace Mn. ite 8a pe Posse Mende ci Fan Kata, Cofoon dir ce Eon ops iduca pico p78 in grado di arichire1a conoscenza dei gust leerar dlls pras- si reaiva di Kafka, ma anche perché la pressoché totale astenza srt criico-teoii pd Fors foenire qualche indicazione ule per comprendere la sv concevione della eteratura ela #08 post Zone alinterna, 0 meglio, ai margin dal campo leerais-A que- sto seopo & dungue opportu chiedersi cosa spinse uno Scriore come Kafka ad asenoti dal pubblicareriflessionierche. La que- stione pocrebbe apparieozios, se noa foe che, nel contest cule tural del'poca, er asl frequent che gl scritort non disdegnas- seco a stesura test critic: da Hugo von Hofmannsthal a Robert ‘Musil a Thomas Mann (pe citare solo alcuni serio che, in un ‘medo o nelaleo, ebbero importanza per Kafka), in mola sag- Bistca venne 2 cose una parte considerevole del opera. Lo stesso fenomeno &inolrecscontrabile se, restringendo i campo Tindagine, csi volge agi autor con cui Kafka era portato a con- fronts pis da vieino, da Max Brod a Emse Weil fino a Franz ‘Were a dove a rats ha limpressione che gi scr rite siano coggeto di paricolae ammirszione, come nel caso del saggo di Brod su Modest Petrovié Musorgski, la cui lewara fece sentire ‘Kafka simile a un fancullo che os aggrappa alo stipe della pora della sala ossera una grande festa inconsuet ‘Alla luce dun simile contest, le argomentazioni abitualmen- teaddote per spiegare la ritrosa di Kafka davanci alla stesura di ‘saggic recension on rsolvano def tuto la questione. Non 2 suf fiiene cio? rcondacele melteeifficelts da luk mconerate nl con sidecare compiuta ¢ quindi affidare alle stampe un qualche testo, ‘oppure fare ifrimento a un suo progressive isolamento dallam- Diente letterario della sua cits, eppuce ancora ricordare Ia sua ‘olonti di dedicare il tempo a dsposizionedel'aivita leteraria 41 progeti narrativi di ampio respiro plutosto che a picole & ‘oceasionali pubbicazioni sui giornali. Simi cireostanzecontsi- Co dae pon lene gute poe Hamat Bide Raha Kemeny sigh Tan anes lfc el peo xo Max ede re Kai i rc ore naa Fo an ‘Wner Zeno er Pow Weenie wayyy "A ges spel rappel naa ite Remman, Sy P34 buitono senzalro 2 limitare pesancemente Pesercisio di un gene- 1 legato alle pubblicazioniperiodiche allatualitaleteraria come spesso élacriiea, ma ese influirono anche sllopera poe tica di Kafka, e dunque non illusteano pi di cane le peculiar el suo rapporto con questo genere di sccteara, NE appaze del tutto cenvincente ricondurze la scarsa propensione di Katka vers il linguagio della cic una sua presuntaincapacita di analis edi rielaborazione dei testi, maganfacerda agpello ad alcuai pass dell'epistlaro, la dove per esempio Kafka sess, in una lerera a Felice del giugno x92, rilee sulla propria scacsa memoria per tutto ci che ha simparatoo ltto»,afermando di ‘essere al massimo in grado di afferzare qualche frammento, ma dd imanere del tteaiacapace di esoguite un pensiero coerente, di svilupparlo+®, oppure ancora la dove, nella lettera cata alliizio,allecma: Non 50 analizeae, éraintendo facilmente, non mi accorgo molte vole & element importa e sono incer tonel ripoetarewnvimoressione d'insiemes",Scal affermazio 1, pur documentando una sears inclinarione alle formalazioni astatte eteoriche da parte di Kafka, non possone assumere on valoze assoluto, vanno piutosto collocate nel?ambiro di quelle profession di insicurezza che spesso si inconcrano nelle letter, None difficile trovare affermazionianaloghe anche riguardo alla ‘sua capacita arsiea per esempio, dopo aver affermato di non ‘sustine a formulare uo =pensicro coerentes, nella sess lttera Kaflasostiene anche di non «sapere neanche raccontare bene», ‘etuttavia appareevidente quanto sarebbe assuo volerecooelu cere, a partied qui, che Kafka non fsse davvro in grado di rac- contre. In modo analogo il fato che Katka afermi dino «esse tun sieoy no bat nose che nn foe in rad cserlo. Le pechissime recension, cos] come le oservazion spar Se ei dia e nelle nr, suggercono pianos capac deg ‘bere con una sensbilitd critica cero singolae uttavia asia vi- Juppass, ches erat di commentace i testi di Kierkegaard o de- Tamico Max Brod, che «tari di confrontarsi con gli esordi di 40540 eiSioe nema ad locsmesinos eta COME ERIC se a qualkhe lrerato poco conosciuto, come Melchior Viecher, 0 con le opere di un poeta ai emp aeeai eelebrato, come Franz ‘Wecfl!, Fi fatto che cere sue opinion’ entice per esempio la preilezione mostrata per un raccoato come Il povero mus ‘ante di Grilparae*~siano a ra oggi di continsa civordate, ‘quasi acosttizeinoppugnabil certfea: di soba pri tsi che sono stati oggeto i interesse eapprezzamento da parte sua, non suggerisce come i suoi giudiesteric siano renutl in gran conto, disper di qualiasi consideravone sulla soa prevuata mancen za divalent ger la extiea? senza dubbio vero che Kafka non @ awore di arcolae ela- borazioniteoriche,¢ chi carcass in quelle poche tecensioni o nei suoi appuntie nelle impression di leeara un qualche rigoreargo- riencatvo rimariebbe facilmente deluse, ma lo stesso potrebbe avvenire anche davanti ai testi dials eritici del tempo. Cosa Signiicava inf sgl inizi del Noveceato, fae eereizio di crite vi & Yowiocorollaio di questo modo di intendere la cia, ma ¥i& anche fa manifstazione i ana profonda ci riguardo al senso i questa attivit i eu valore non poteva trovare az fondamento| a di fuori della soggetvita del een stesso, Rendendsi qualeo- Sadi cquiparabile alla poasia, la eiicadiventava asta voleabiso- gnosa di intesprecazione,lasiando intravedere, in prospetiv, i dasa, Kets mmasina in store he tel prendre confide cleo gandagn sop seo da a1 pub prendre le eos per vagate nal epare cxvoy cel fomanzoyts scape pea, ned nog pono pe imbat- terns prtagonita dl romano Anche a uera eto i tet in sane deta ecabione pei soon dmpesion © change ps sess dune eta ch aeaverso ia sorta dt snimeasno), avn ala sattanone dl epee soggetie, ‘Sguendo tore mente fairrione nel mond acat, Son. {enlParacolodediao alla chisnira dla svia “Hyperion” Katia sbbandona ua simi appre, nfletendo piston sla techs che asta rbbe voit otpare nel eapo ers to edesee dove vrabb erst di sobereare, qua asa $icevie «Pan slo) E12 gmat ches questa sel Gay ovvinmente dena anche dallargomenty elroy i Sccompapa una edessone alla nara elle poblaon petio= Shen at Katka oserva come color che pt natura cestano Stefan dala comuntae dsbuno steer dal'appaie see itenete in un peso, pice in eso op a Laos, Co] sero ua spce dine da bal taro nevabinente pe “pp pit stand dquo non sano» Guess consdrsione snccelae dla carers pula di Kafka come ction leer e sgn. Ema wtavia nos ea > Salerno dtc cone ec redler Rian Fron, ‘bial on ee fos ousen Doc wad SE" Py Sint at ‘Teste een meso Mai Dare 2) on tad ances aed tomo ombee a ce ale ssc del muro i eapporto di Kafka con questo geneve di serie, daltronde a essere qui tematizzato non tanto Vesercizio dela sritica, quanto Popportunica di pubblicare nelle rviste, Pur aste- ‘pendosi dllapparire pubblcamence nelle vsti di critic lererario, Kafka non smise di siete salle propre letare, ene! aro non abbandoné mai completamente lo stile che wi annuncia nee prime recension, dsseminando nei dare zlleletere J trcce di una let tra che dventa oceasione di racconto e ei merafora, speso di ass cifieimterpretazione. Capita allora che nell bbozzare nel 4iaro una recensione al libro Die Judinmen (Le ebree) di Max Brod, dopo aver fatto cenno alla qustione clas, Kaka sia por- {ao a immaginare una epasseggiata in Iealiaoe il xguizare delle Incestoe dani as” nel egereSeindbeng seri nel dicio che 'eutore «lo ene come un bambino su braciosinistro» edi sen- tis allos simile a qualeuno che sta eseduto su una sata e pid volte «in pericolo di scivolace gis (4 maggio x975))% nel com mmencare Kieskegaard in una leera a Brod del marzo x938 5 fgh- 13 Psutore danese come un plot che, «nel suo volo feliceintlce, conduce in modo cosi meraviglioso Vinguidabiledrigibile-™;ein tuna lewera del 3922 a Meehior Visches, commentando dl rccoa tocheilgiovane autoregliaverainviato, Katia formal propio ivdiio artaverso il acconto dellincontro tra el libro, un rc: conto che culmina in vr singolae clloguio: comes inteatenes con ibe un dialog, tel corso de qual i Leo coastara a ipterni Ved comes siglo con iy che iosapev sol epondere: son ho mai dbato ches fssero in fede poss sraordimarie, ma ese non 5 ielano, e reserenone fle {Busses poche we cher veo sacar pone dele dis fue dal ‘erro sen i none wede diverse se ie hc co Mofinane, Reson 474 Bade, Kaha emery 04450 tna 54 c, ate eden nme odin), Mod Kt erat afc, 89 Uno tr ee ome al fick Geapa daBah iin Vis Eleprce p69 [Nel documentare le propre lemare Kafka inostra,seppure it foxme dispaate, una inchazione pressoché costante alla meta- fora e allinvenzione narativa. Si pudallota sostenere che Kafka continu a eseritare in forma privata, una qualche forma di cti- tea lerterata, solo che questa non ba i tat delle eadizionali ‘considerazioni critic, in essa saferma quasi sempre una soma Giimpulso a divenite leneratura, e spesso & solzanto Vesplicito| ‘ferment al testo alti eallateo della letra a distinguere que sci brani. da alte forme di inteeestualita presenti nella sua operat. In questo senso & davvero possibile affermare che le ecensioni ele impression di lerura regstrate da Kafka nei dia caelle lerere rispecchino la tendenza dellepocs a face dell i tica un'opera d'art; ma cid avviene in modo talmente radcale dda rendere evidente la crisi che era sotzesa 9 questo modo di intendere la cia letterara, Fo Ia cossapevolenz di questa crs ranifesta gid a partite dale prime recension, ct che con ogni probabil Jo spinse a non publicave pid alcun resto di erica Jegerara, come tea Paleo suagersce una pagina d diac del's= ‘agosto 1912, dove Kafka afferma la necessti di astenersi «molto il dalle vist e dalle ritiche», a meno ci non volersi vaccon- ‘entare di atfondaze nel vero soHtanto [a punta delle dita. ‘Quel che apparso Fatteggiamento di un sleore inesperor, incapace di soggetivare ci che ha let» e incline a giudicarlo in una dimersione wesstenziale, in base al suo messaggio», dando voce soltanto a «impression singol, effimere»,allinterno di sctitche adereni alla superficie, che procedono ger elenchi € sssociaioni dees, @ in realed ben alto. Buna critaca con sapevele del faro che non pud pi esservi una legittima forma di ‘ritca perehé non & pit possibile traspore i linguagsio della poe- sia in.undiscaro altro, riconducendolo egg e citer universa- Fi fossere anche sotanto di csrattere estetico, Cid che Kafe spe- meat nelle recension giovanil [dove i testo peso in esame + Subnet psn elope aa vad be taps sete dle ingen fd tts Cs Usha (Sha op ft atau de eon Kise Ge ‘Wurm RT a4 p36 ‘Caan Soaps 3. genera a sua volta immagini leteraie & Vimpossbiita di wsize dalla dimensione meraforica e lereratia per approdare 2 una (qualche venta univoca In quello sl enti densa ci fgurazio- aie rerataro alla sitesi, cosi come nella succesivaeinuncia a ‘imentasiulteiormente con i genre della recensione, viene allo ava essere anticipata la riflessione che Kafka formula nel x922, in un eelebre brano, noro con il titolo Delle similitudin: “Moti lamearsno che le parle ei sag san slo sna inser sibs pee nella wie Pops poems sol che abba. Quad hepa dice" Gi", non ntendeordiacc di andare dl aka pate ~ ‘ont ches potrbbe sniche fee, iat vlewe I pena del arn tos intndeivece on eusihe lependeie la quncass che non cat. Samo, che anciegh not s meglio defini e che dung non puo ese alco ato Te que situs ele, om roghono die alo the lincorcepbileeinconceibile Al Gi dele similicadin e della letsraturarestasoltanto una imensione divenuta “leggendaria”, verso cui la critica non pub che tendere invano. Per questo la itrosia mostrata da Katka avant allsercizio della critica non pud essere considerata sem plicemente la conseguenza dina sua presunta incapacia argo- rmentativa. Questa sua rtcosia econ essa, se proprio si vuole, In rua presunta difficoltanell'argomentare in modo simttico ¢ ‘coerente~ sono piuttosto da porre in relazione con un aspetto ‘ental nella sua concetione dela leteraturae delle parole: con la consapevolezza che «non possiamo serveci del linguagsio che in forma allusiva» per tutto cid «che tascende il mondo sensbi- len, come Kafka orseva in un aforisma del r917*. Davanti a inamagin eerarie che, nella loco belleza, non possono pi ese- re iportat alla legge e alla vert, nom ci pud essere un attoerme- neatico defintivo e pertanta non vi pud essere aleun passagsio ‘al linguaggio meraforico e artsco al lingwaggiorazionale della ‘rtica: rprendendo i termini della teadizione ebraica la letters fora appace come una Haggadah ormai priva di Halacha seaman pssst a Ka a diate Ste fame ipsum spt jey ta bdo geen Flee sh 94 pS rea alia pce Kaa ene fondemsnal eer . tentasivo d {stremamente facase ¢ non res a soinfarlo proprio perch fin (da principio Kafka ha cosciznza del carattere problematico della leneraucac i conseguenza,dellimpessibiita di appogsiat sopra un fondamento tanto fragile un discorso critica: Cee ex tempo, die quaeosa conto il drama ¢Vinprenea ‘comic sian gh nla secoada ease con domande come: =D ost purl? icosasiuaca? Che eos, kteraura? Da dove aia? Ache serve? Che core discus! Apion» que daca quella ds tan diners ‘viene fos un morro. Come se scat su cust ale ut seade os che merit una demands seria una spot seria? Forse, ma on le "tu, questo affate personal pi ae. Tora lito in Feta ‘Quasi si fossetrattato di taree le conseguenze di questa iimpossibilia, poco oltce Kafka inerrompe il proprio ertativo e serive «un commento» che abbandonaillingoaggio della critica per approdare, rel brano not anche con il ttolo Arreditil (Gibs ‘fly alla forma di una perahola in cui fosse possible condensa- re metaforicamentela problematicaaffrontaa da Wertl nel suo

Das könnte Ihnen auch gefallen