Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Pgina 1
NDICE
NULIDAD DEL ACTO PROCESAL
EVOLUCIN DE LAS NULIDADES PROCESALES ........................................
EL SISTEMA ROMANO...............................................................................
EL SISTEMA ALEMN ................................................................................
EL SISTEMA ITALIANO...............................................................................
VICIOS QUE GENERA LA NULIDAD PROCESDAL........................................
CLASES DE NULIDAD PROCESAL...............................................................
PRINCIPIOS QUE RIGEN PARA L NULIDAD..................................................
FINALIDAD DE LA NULIDAD PROCESAL.....................................................
EXTENCION DE LA NULIDAD ....................................................................
CAUSALES DE LA NULIDAD ......................................................................
INADMISIBILIDD E IMPROCEDENCIA DEL PEDIDO DE NULIDAD................
OPORTUNIDAD Y TRMITE .......................................................................
CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD.......................
ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL...................................................
NULIDAD DE COSA FRAUDALENTA ...........................................................
COSA JUZGADA FRAUDALENTA.................................................................
ELEMENTO DE LA EFICACIA DE LA COSA JUZGADA..................................
CONCLUSIONES........................................................................................
Pgina 2
Pgina 3
A) EL SISTEMA ROMANO
La nulidad en Roma es la sancin que se impone por la infraccin de
cualquier norma procesal. Nulo es lo que carece totalmente de efecto y
se origina en cualquier contravencin a las formas. En el formalismo del
procedimiento de las actio legis, que aun cuando luego se atena en el
procedimiento formulario, no rebasa tal concepcin. El acto nulo lo era
de pleno derecho. No era menester obtener la declaracin de nulidad.
B) EL SISTEMA ALEMN
Este segundo sistema, consiste en legar a la apreciacin del juez las
consecuencias que entraen los vicios de las formas en cada caso
concreto, permitindole que anule los actos o que los considere vlidos.
La doctrina conoce este sistema como el sistema conminatorio absoluto
de las nulidades, apoyndose en el principio de autoridad del juez. En el
derecho alemn no existe precepto alguno que mande al juez que
pronuncie una nulidad. Es ms, el trmino ni siquiera se emplea en
ninguna parte. La legislacin enumera requisitos y a falta de ellos
constituyen bices de procedibilidad. Impiden el decurso normal del
procedimiento. Pero de todas maneras es el juez quien decide si anula o
no anula.
C) EL SISTEMA ITALIANO
Este sistema tiene un carcter finalista en las formas procesales. Si el
acto procesal no obstante tener algn vicio, si cumple su finalidad, que
es producir efectos jurdicos, entonces, no podr ser declarado nulo.
El artculo 156 del Cdigo Procesal Civil italiano prescribe: No se puede
pronunciar la nulidad por inobservancia de formas de ningn acto del
proceso si la nulidad no est conminada por la ley. Puede pronunciarse
sin embargo cuando el acto carezca de los requisitos formales
indispensables para alcanzar su finalidad. La nulidad no puede
pronunciarse nunca si el acto ha alcanzado la finalidad a que est
destinado.
Pgina 4
B. Vicios intrnsecos.
Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurdico
procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez
del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto. Son los
que derivan del incumplimiento de la formalidad establecida en el
ordenamiento.
Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al
verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es ilcita.
Ejem ausencia del Juez en la audiencia, defectos en la notificacin
de la resoluciones judiciales, etc.
CLASES DE NULIDAD PROCESAL
A) NULIDADES ABSOLUTAS Y RELATIVAS; la nulidad absoluta ocurre
cuando los vicios que afectan al acto procesal son soezmente graves,
pues el proceso se vera burlado y violado, distorsionndose desde ese
momento, pues no solo generara indefensin a la otra parte, sino
tambin estara oponindose a normas de carcter pblico; habra
adems que sealar que existe discusin respecto a si el acto
Pgina 5
Pgina 8
CAUSALES DE NULIDAD
Cuando cortresponde a distinita jurisdiccion.
Cuando el juez carece de competencia.
Cuando el juez procede contra providencia ejecutoriadadel
superior , revive un proceso legalmente concluido o pretermite
integramente la respectiva instancia.
Cuando la demanda se tramite por proceso diferente al que
corresponde.
Cuando se adelanta despues de ocuriida cualquiera de las
causales legales de interruupcion o de supension, o si en estos
casos se reanuda antes de la apertura debida.
Cuanso se emiten los terminos u opotunidades para pedir o
practicar pruebas o para formular alegatos de conclusion.
INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DEL PEDIDO DE NULIDAD
El Cdigo Procesal Civil no diferencia los supuestos en los cuales hay
inadmisibilidad o hay improcedencia. Sin embargo, bajo la orientacin
del artculo 128 de dicho ordenamiento, diremos que el pedido de
nulidad ser inadmisible (Art. 175 - inc. 1 y 2 del CPC) cuando:
Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al
vicio.
Se sustente en causal no prevista en el cdigo.
Por su parte, la nulidad ser improcedente (Art. 175 - inc. 3 y 4 del CPC)
cuando:
Se trate de una cuestin anteriormente resuelta.
La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.
OPORTUNIDAD Y TRMITE
El pedido de la nulidad tiene un momento procesal, antes de la
sentencia puede ser alegado como parte del recurso de apelacin y as
Pgina 9
Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y
slo excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez. Pero
para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario que
tengan inters en su declaracin, y este inters lo tiene aquella de las
partes que ha sufrido un agravio con el vicio de que se trata, susceptible
de ser enmendado slo promedio de la declaracin de nulidad. Puede
ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un agravio con
determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. Lo
anterior ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o
concurrido a su materializacin.
NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
COSA JUZGADA
La cosa juzgada se refiere a la eficacia inamovible que adquiere la
sentencia o resolucin que pone trmino al proceso contra la que no
cabe ningn tipo de recurso impugnatorio porque ya se agotaron los que
procedan o porque se dejaron pasar los plazos legales para
interponerlos. La cosa juzgada se entiende de tres formas como un
proceso sentenciado una sentencia definitiva o irrecurrible y la eficacia
jurdica de esa sentencia.
COSA JUZGADA FRAUDALENTA
Constituye la sancin dirigida a invalidar un acto procesal que ah
adquirido la calidad de cosa juzgada, debido a que el proceso que en
dicho acto se realizo ah sido.
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta es tambin vista como un
estado de anormalidad grave e intolerable que afecta a un acto que
pone fin al proceso y al que indebidamente se le ah asignado la cosa
juzgada pues ya que se ah llevado a cabo dentro de un proceso
fraudulento lo que motiva que el acto en accin debe ser revisado y
declarado invalido a travs de una accin extraordinariamente prevista
legalmente
REQUISITO DE PROCEDENCIA
-
LA
NULIDAD
DE
COSA
Pgina 13
Conclusiones:
El juez debe aplicar el valor justicia y buscar satisfacerlo realmente,
supeditando el proceso mismo y las formas procesales a esta finalidad,
no pudiendo referirnos al debido proceso solamente como aquel cmulo
de derechos y formalidades mnimas que hagan vlido y eficaz distintos
actos procesales, sino buscando alcanzar un debido proceso sustantivo,
entendiendo que el derecho fundamental al debido proceso est
relacionado a un proceso justo en la aplicacin de la ley, o a lograr que
las decisiones emitidas en l sean material y objetivamente justas en
cada caso, desterrando as el uso de las nulidades como armas dilatorias
propias de sistemas judiciales formalistas donde el juez no es quien
dirige el proceso.
Los formalismos, nicamente sirven de instrumento al fin primordial que
buscaron las partes al solicitar la tutela del Estado, esto es buscar a
travs del proceso, una solucin rpida, justa y eficaz al conflicto
acontecido; ello en la actualidad se ve mermado por la terrible carga
procesal que sufre nuestro Poder Judicial, y por el apego legalista del que
sufren algunos jueces nacionales al admitir nulidades intrascendentes,
que no afectan el derecho de defensa del recurrente y que dejan al
llamado principio de instrumentalidad de las formas recogido tan solo en
la norma.
Pgina 14