Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS DE GRADO
Previo a la obtencin del Ttulo de:
INGENIERO AGROPECUARIO
LA LIBERTAD ECUADOR
2009
NDICE GENERAL
Pg.
1. INTRODUCCIN ....................................................................................... 1
1.1. Antecedentes .......................................................................................... 1
1.2. Justificacin ............................................................................................ 2
1.3. Objetivos ................................................................................................ 3
1.3.1. Objetivo general ............................................................................ 3
1.3.2. Objetivos especficos .................................................................... 3
1.4. Hiptesis ................................................................................................ 4
2. REVISIN DE LITERATURA .................................................................. 5
2.1. Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) ................................................ 5
2.1.1. Origen .......................................................................................... 5
2.1.2. Taxonoma ................................................................................... 5
2.1.3. Descripcin botnica .................................................................... 5
2.1.4. Variedades ................................................................................... 6
2.1.5. Agroecologa ................................................................................. 7
2.1.6. Alteraciones en tomate .................................................................. 8
2.1.7. Agrotecnia ................................................................................... 8
2.2. Lecturas de clorofila .............................................................................. 12
2.3. Hidropona ............................................................................................ 13
2.3.1. Generalidades ............................................................................. 13
2.3.2. Importancia de la hidropona ...................................................... 13
2.3.3. Hidropona en comparacin con cultivo en tierra ........................ 14
2.3.4. Sistemas hidropnicos ................................................................ 17
2.3.4.1.
2.3.4.2.
2.3.5.2.
2.3.5.3.
2.3.5.4.
2.3.5.5.
2.3.5.6.
2.3.5.7.
Auxinas .......................................................................... 29
2.4.1.2.
Giberelinas ...................................................................... 30
2.4.1.3.
Citoquininas .................................................................... 30
3.7.1.2.
3.7.1.3.
3.7.1.4.
3.7.1.5.
3.7.1.6.
3.7.1.7.
3.7.1.8.
3.7.1.9.
4.1.1.2.
4.1.1.3.
4.1.1.4.
4.1.1.5.
4.1.1.6.
4.1.1.7.
4.1.1.8.
4.1.1.9.
4.1.2. Qumicos..................................................................................... 64
4.1.2.1.
4.1.2.2.
4.1.2.3.
NDICE DE CUADROS
Pg.
Cuadro 1. Extracciones medias de nutrientes de algunas hortalizas ..................... 9
Cuadro 2. Rangos de suficiencia en tomate en campo abierto e invernadero ...... 10
Cuadro 3. Unidades SPAD determinadas en fragmentos de hojas de tomate a
diferentes niveles de clorosis ............................................................................. 13
Cuadro 4. Comparacin entre la produccin en suelo e hidropona en algunos
cultivos ............................................................................................................. 16
Cuadro 5. Niveles de salinidad determinada en el extracto de saturacin del
sustrato ............................................................................................................. 23
Cuadro 6. Fertilizantes para hidropona ............................................................. 26
Cuadro 7. Caractersticas agronmicas de hbridos Sakata ................................. 35
Cuadro 8. Caractersticas agronmicas de hbridos Hazera ................................ 35
Cuadro 9. Caractersticas agronmicas de hbrido Seminis ................................ 36
Cuadro 10. Caractersticas agronmicas de hbrido Enza Zaden ........................ 36
Cuadro 11. Riquezas garantizadas del bioestimulante JISAMAR ...................... 38
Cuadro 12. Descripcin de los tratamientos en ensayo de cultivo hidropnico de
tomate ............................................................................................................... 39
Cuadro 13. Anlisis de la varianza .................................................................... 39
Cuadro 14. Aplicaciones de productos fitosanitarios para control de plagas y
enfermedades en el ensayo de tomate hidropnico ............................................ 46
Cuadro 15. Comparacin de medias, altura al primer racimo ............................. 51
Cuadro 16. Comparacin de medias, volumen radical ....................................... 52
Cuadro 17. Comparacin de medias, dimetro polar .......................................... 54
Cuadro 18. Comparacin de medias, dimetro ecuatorial .................................. 55
Cuadro 19. Comparacin de medias, nmero de frutos comerciales ................... 57
Cuadro 20. Comparacin de medias, nmero de frutos con deficiencia de calcio
.......................................................................................................................... 58
Cuadro 21. Comparacin de medias, peso de frutos comerciales ....................... 60
Cuadro 22. Comparacin de medias, peso de frutos con deficiencia de calcio .... 61
NDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Distribucin de los tratamientos en el campo ...................................... 40
Figura 2. Dimensiones del rea experimental y distribucin de tomate en el campo
.......................................................................................................................... 41
Figura 3. Diseo de unidad experimental de tomate .......................................... 42
Figura 4. Altura al primer racimo ...................................................................... 51
Figura 5. Volumen radical ................................................................................. 53
Figura 6. Dimetro polar ................................................................................... 54
Figura 7. Dimetro ecuatorial ............................................................................ 56
Figura 8. Nmero de frutos comerciales ............................................................ 57
Figura 9. Nmero de frutos con deficiencia de calcio ........................................ 59
Figura 10. Peso de frutos comerciales ............................................................... 60
Figura 11. Peso de frutos con deficiencia de calcio ............................................ 62
Figura 12. Rendimiento toneladas por hectrea ................................................. 63
Figura 13. Lecturas SPAD ................................................................................ 65
1. INTRODUCCIN
1.1. ANTECEDENTES
En un mundo superpoblado, con suelos erosionados e ndices cada vez mayores
de contaminacin, con climas cambiantes y persistentes requerimientos
ecolgicos de la poblacin, la hidropona, por sus especiales caractersticas,
brinda nuevas posibilidades donde los cultivos tradicionales estn agotados como
alternativa.
Los tomates se comercializan por tipos, descritos como: maduro verde, maduro en
la via, Roma, Cherry, Uva, invernadero e hidropnico.
1.2. JUSTIFICACIN
Existe un notable inters en la hidropona por parte de los aficionados hortcolas;
pero la literatura disponible es escasa, adoleciendo en muchos casos, de falta de
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
1.4. HIPTESIS
Entre los diez hbridos de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) no se observan
diferencias en su comportamiento agronmico cultivados en sistema hidropnico
con sustrato bajo las condiciones del cantn La Libertad, Provincia de Santa
Elena.
2. REVISIN DE LITERATURA
2.1. TOMATE (Lycopersicon esculentum Mill.)
2.1.1. ORIGEN
2.1.2. TAXONOMA
Frutos, bayas carnosas de diferente forma y color segn las variedades. Semillas,
aplanadas, reniformes de color amarillo, con poder germinativo que mantienen
por varios aos.
2.1.4. VARIEDADES
2.1.5. AGROECOLOGA
UGS R. et al. (2000) indica, son recomendables suelos sueltos, ricos en materia
orgnica y bien drenados. Tolera ligera acidez y salinidad. Textura ideal, suelos
francos y franco-arenosos, pH ptimo oscila entre 5 y 6,5.
2.1.7. AGROTECNIA
Unidad de
produccin
TM ha-1
Nitrgeno
N
kg ha-1
Fsforo
P2O5
kg ha-1
Potasio
K2O
kg ha-1
30
40
35
70
40
100
90
135
140
250
120
400
35
40
30
75
25
75
100
180
170
350
150
700
Tomate
campo
Tomate
invernadero
Estado
Peciolo (mg/L)
Hoja (g/kg-1MS)
NO3 N
Primeras
yemas
1000 - 1200
3500 - 4000
30 - 50
40 - 50
Primeras
flores
abiertas
600 - 800
3500 - 4000
35 - 40
35 - 40
Frutos 2
cm diam.
400 - 600
3000 - 3500
35 - 40
35 - 40
Frutos 5
cm diam.
400 - 600
3000 - 3500
30 - 40
30 - 40
Primera
cosecha
300 - 400
2500 - 3000
25 - 35
25 - 35
Segunda
cosecha
200 - 400
2000 - 2500
20 - 35
20 - 30
Trasplante
a segundo
racimo
1000 - 1200
4500 - 5000
40 - 60
40 - 50
Segundo a
quinto
racimo
800 - 1000
4000 - 5000
40 - 50
35 - 40
Cosecha
700 - 900
3500 - 4000
35 - 40
25 - 35
MONTES A. (1993) argumenta que los riegos deben ser bien abastecidos durante
todo el cultivo. Prefiere riegos frecuentes y ligeros al principio, distanciados y
pesados al final del cultivo (despus de la fructificacin).
10
11
Segn el PROMSA (2001, disco compacto), la cosecha ocurre a los 95 a 110 das,
de forma manual, dos cosechas por semana durante 4 a 6 semanas. La produccin
alcanza 45 a 60 toneladas por hectrea. El punto de cosecha es cuando posee un
25 % de maduracin, empacando para el mercado interno en cajas de madera con
un peso de 20 a 22 kilos.
12
unidades SPAD sern siempre las mismas de acuerdo con el tono verde de las
hojas. Se observa en el cuadro 3 distintas unidades SPAD determinadas en hojas
de tomate.
Mnima
Mxima
Media
0 a 20,0
7,73
15,37
13,18
20,1 a 30,0
24,33
25,38
24,86
30,1 a 40,0
33,92
35,96
34,93
40,1 a 50,0
45,44
47,30
46,09
50,1 a 60,0
53,02
53,93
53,50
2.3. HIDROPONA
2.3.1. GENERALIDADES
13
14
15
Plantas/m2
Hidroponia
Rendimiento
(ton/ha)
Plantas/m2
Rendimiento
(ton/ha)
Fresa
10 12
10 16
60 80
Papa
15 20
68
60 70
Tomate
30 40
23
150 200
Vainita
40
57
50 60
40 45
Yacn
25 30
45
60 80
Plantas/m2
Lechugas
Rendimiento
(Docenas/ha)
5 000
Plantas/m2
25
Rendimiento
(Docenas/ha)
20 000
En cada uno de los tipos de fruto (oblongo, bola, cereza, cuadrado y pera),
generalmente stos se clasifican en chicos, medianos y grandes. Por ejemplo, en el
cultivar Big Steak (tipo bola) un tamao grande corresponde a un peso de 600
gramos o ms por fruto, un mediano correspondera de 400 a 600 gramos y chicos
entre 200 a 400 gramos. En cambio, un tamao grande en el cultivar Gabriela
(tipo bola) es de 180 a 200 gramos por fruto y mediano de 150 a 180 y chicos de
100 a 150. Para el caso de frutos tipo saladette, como el Tequila, los frutos
16
desde
los
ms
simples,
con
funcionamiento
manual o
2.3.4.1.
Recirculante o NFT
17
En el sistema de raz flotante las races crecen dentro de la solucin nutritiva. Las
plantas estn sostenidas sobre una lmina de icopor con la ayuda de un cubito de
esponja; el conjunto de lmina y plantas flota sobre la superficie del lquido. Este
sistema se recomienda para climas frescos porque en los climas muy calientes, el
oxgeno (indispensable para que las races respiren y tomen los nutrientes) se
evapora con mayor rapidez.
2.3.4.2.
18
Sistema de columnas
RESH HM. (2003, en lnea) expresa que el sistema de columnas o sistema vertical
es un sistema de cultivo sin suelo utilizado principalmente para cultivar fresas,
pero tambin puede emplearse para cultivar otros cultivos como lechuga, espinaca
y plantas aromticas. Las columnas pueden ser mangas plsticas colgantes, tubos
de PVC o un conjunto de macetas de termopor apiladas verticalmente. Para
cultivar en este sistema se deben elegir especies que tengan poco volumen, un
sistema radicular relativamente pequeo y que toleren estar colgadas contra la
gravedad, teniendo sus races como nico medio de anclaje.
19
2.3.5.1.
Propiedades y caracterizacin
2.3.5.2.
Clases de sustrato
SAMPERIO RUZ G. (1997) afirma que los materiales que sirven de sustrato
para el cultivo sin tierra pueden ser de origen diverso:
a) Orgnicos, como la cascarilla de arroz, la viruta, el aserrn de madera, la
cscara de coco, etc.
b) Naturales, destacando la grava, arena, piedra pmez, carbn mineral,
piedra volcnica (como el basalto), perlita, vermiculita, ladrillo triturado o
lana de roca; sta es una combinacin de roca basltica y roca calcrea
fundidas y puestas en un disco giratorio para obtener slidos fibrosos, que
son el sustrato.
20
2.3.5.3.
Segn ABAD citado por DURN JM., MARTNEZ E. y NAVAS LM. (2000, en
lnea), un buen sustrato debe reunir las siguientes propiedades fsico-qumicas:
Gran capacidad de retencin de agua fcilmente disponible, con objeto de
que la planta extraiga el agua necesaria para sus funciones, con el menor
gasto energtico posible.
Aireacin suficiente, a fin de que el oxgeno disuelto en el agua no sea un
factor limitante para el crecimiento y el buen funcionamiento del sistema
radicular.
Una granulometra (tamao de partculas) equilibrada, que garantice el
cumplimiento de las propiedades anteriormente mencionadas. El hecho de
que la granulometra de un sustrato cambie con el tiempo, obliga a la
renovacin del sustrato despus de un determinado nmero de aos.
Una densidad aparente baja, hace que el sustrato sea un producto ligero.
Una porosidad elevada, que permita una buena aireacin y una elevada
capacidad de retencin de agua.
Una estructura estable, que impida la dilatacin o contraccin del medio.
Una capacidad de intercambio catinico compatible con el tipo de
fertirrigacin aplicado al cultivo: alta, si la fertirrigacin es intermitente, y
baja, si es permanente.
Baja salinidad y alta disponibilidad de sustancias nutritivas asimilables.
Poder tampn (capacidad de amortiguamiento), especialmente para
mantener el pH del medio.
Velocidad de descomposicin lenta.
21
2.3.5.4.
Segn FECYT (2003, en lnea), los sustratos tienen como principal misin
suministrar un armazn -soporte fsico- a las plantas, que les permita enraizar y
mantenerse erguidas, y proporcionarles agua (H2O), oxgeno (O2) y nutrientes
esenciales para mantener en equilibrio el metabolismo y la fisiologa vegetal.
2.3.5.5.
Salinidad
22
Muy bajo.
pH
2.3.5.6.
Sustratos inorgnicos
23
Sustratos orgnicos
2.3.5.7.
24
En cuanto a la forma del contenedor, sta debera guardar relacin con el tipo de
raz de la planta a cultivar, que puede ser de crecimiento vertical en profundidad o
de crecimiento lateral y superficial.
FILIPPETTI VH. (2008, en lnea) establece que los elementos esenciales para el
desarrollo normal de la planta, estn contenidos en algunas sales y en sustancias
qumicas compuestas y son, el nitrgeno (N), fsforo (P), potasio (K), calcio (Ca),
magnesio (Mg), azufre (S), cloro (Cl), hierro (Fe), cobre (Cu), carbono (C),
manganeso (Mn), boro (B), zinc (Zn) y molibdeno (Mo). Cada uno tiene una o
varias funciones en el proceso de crecimiento de la planta; su carencia se traduce
en sntomas especficos, reflejados en la estructura de la planta.
Igualmente seala que a este conjunto de elementos qumicos, se los divide en dos
grupos: nutrientes principales, que son los que las plantas requieren en mayores
cantidades, y los nutrientes menores, tambin llamados micronutrientes o
elementos menores, que son tan esenciales como los primeros, pero requeridos
solamente en cantidades nfimas. Los que integran el primer grupo son el
nitrgeno, el fsforo, el potasio, el calcio, el magnesio y el azufre; los restantes,
25
son los considerados micronutrientes: el hierro (Fe), cobre (Cu), manganeso (Mn),
boro (B), zinc (Zn), molibdeno (Mo) y cloro (Cl).
K+
12,26
cido ntrico 59 %
11,86
11,96 11,96
10,29 0,78
4,74
9,29
9,76
11,04
5,93
3,97
3,96
7,86
3,90
Nitrato de magnesio 11 % N
Cada especie vegetal que se cultiva en hidropona requiere solucin nutritiva con
caractersticas muy especficas. Las principales caractersticas que influyen en el
crecimiento, desarrollo y calidad de los cultivos y sus productos de importancia
econmica son la relacin mutua de los cationes K+, Ca2+ y Mg2+, la relacin
26
2.3.8.1.
1.00 ppm Fe
190 ppm N
0.50 ppm Mn
0.50 ppm B*
70 ppm S*
0.15 ppm Zn
45 ppm Mg*
0.10 ppm Cu
35 ppm P
0.05 ppm Mo
27
No existe una solucin nutritiva ptima para todos los cultivos, porque no todos
tienen las mismas exigencias nutricionales, principalmente en nitrgeno, fsforo y
potasio. La frmula puede ser ajustada de acuerdo a los fertilizantes que se puedan
conseguir en otros pases.
2.4. BIOESTIMULANTES
FIGUEROA JP. (2007, en lnea) describe a los bioestimulantes como molculas
con una amplia gama de estructuras; pueden estar compuestos por hormonas o
extractos vegetales metablicamente activos, tales como aminocidos (aa) y
cidos orgnicos. Son utilizados principalmente para incrementar el crecimiento y
rendimiento de plantas, as como para superar periodos de estrs.
28
2.4.1.1.
Auxinas
29
2.4.1.2.
Giberelinas
2.4.1.3.
Citoquininas
30
LIRA SALDVAR RH. (2000) hace referencia que las citoquininas son hormonas
que activan la divisin celular y regulan la diferenciacin de los tejidos. Sus
niveles son mximos en rganos jvenes (semillas, frutos y hojas), y en los pices
de las races; comercialmente se utilizan para estimular el crecimiento de la fruta,
provocar raleo e inducir la brotacin lateral de yemas.
FIGUEROA JP. (2007, en lnea) indica que los aminocidos (aa) son molculas
orgnicas ricas en nitrgeno y constituyen las unidades bsicas de las protenas.
Tambin son el punto de partida para la sntesis de otros compuestos, tales como
vitaminas, nucletidos y alcaloides.
Por otra parte menciona que al ser aplicados en forma foliar, los aa son
rpidamente asimilados y transportados. Dada su forma ms compleja, la planta
ahorra energa al no tener que sintetizarlos. De ah su importancia como
compuestos antiestrs. Los aa libres seran promotores del crecimiento y estn
indicados como vigorizantes en los periodos crticos de los cultivos, como en
rboles recin trasplantados o en la floracin y cuajado de frutos. Tambin resulta
provechosa su aplicacin en la recuperacin de daos producidos por estrs
hdrico, heladas, granizos y plagas.
* * * * *
31
32
3. MATERIALES Y MTODOS
3.1. LOCALIZACIN Y DESCRIPCIN
ENSAYO
El experimento se realiz en el cantn La Libertad, provincia de Santa Elena en
las instalaciones de la Universidad Estatal Pennsula de Santa Elena (UPSE). Su
ubicacin geogrfica es: 21355.83 de latitud sur y 805233.30 de longitud
oeste.
La zona en estudio posee una altitud aproximada de 10 metros sobre el nivel del
mar; clima clido seco, con vegetacin de desierto tropical. Temperatura
promedio 24 C, temperatura mxima 39,5 C en invierno y temperatura mnima
15,6 C en verano; precipitacin promedio anual 300 milmetros, concentrndose
las lluvias en los meses de enero a abril mientras que el resto del ao es seco.
Humedad relativa 81,6 %.
33
Baldes
Bandejas de germinacin
Sistema completo de riego (mangueras, goteros, conectores, filtro, etc.)
Cascarilla de arroz
Arena gruesa
Fertilizantes
Martillo
Plstico
Clavos
Turba
Equipos
Balanza electrnica
Bomba de mochila a presin
Equipo para fumigacin
Calibrador vernier
Calculadora
Flexmetro
Probeta de 1000 ml
Medidor de clorofila marca MINOLTA
Libro de campo
Cmara fotogrfica
Computadora
Hojas tamao A4
34
Sheila
Redondo,
indeterminado
larga vida
Jennifer
Salada,
indeterminado
larga vida
Frutos
Uniformes
Excelente
calidad
Peso
200 240 g
Raza 1 de
Verticillium
wilt
(Verticillium
dahliae),
razas 1 y 2 de
Fusarium wilt
(Fusarium
oxysporum f.
sp.
lycopersici) y
estirpe 1 de
Tomato
mosaic virus
(ToMV)
Tipo
Resistencia
Cosecha
Transporte
200 250 g
Verticillium
dahliae raza 1
(Vd1),
Fusarium
oxysporum f.
sp. lycopersici
raza 1 y 2
(Fol1 e Fol2),
Tomato
mosaic virus
(ToMV)
estirpe Tm1,
Meloidogyne
javanica
y
Meloidogyne
incognita
razas 1,2,3 y 4
(Nematide)
-
Hbridos
Titn
Rebeca
Redondo,
Redondo,
indeterminado
indeterminado
larga vida
larga vida
Alta
precocidad,
ms
Uniformes
concentracin
cosecha,
excelente
productividad
200 240 g
180 220 g
Raza 1 de
Raza 1 de
Verticillium
Verticillium
wilt
wilt
(Verticillium
(Verticillium
dahliae), razas
dahliae), raza
1 y 2 de
2 de Fusarium
Fusarium wilt
wilt
(Fusarium
(Fusarium
oxysporum f.
oxysporum f.
sp.
sp.
lycopersici) y
lycopersici) y
estirpe 1 de
estirpe 1 de
Tomato
Tomato
mosaic virus
mosaic virus
(ToMV)
(ToMV)
Lana
Salada,
indeterminado
larga vida
Alta
productividad
y precocidad.
Excelente
calidad
Michelle
Indeterminados
frutos
larga
vida
180 200 g
Verticillium
dahliae raza 1
(Vd1),
Fusarium
oxysporum f.
sp. lycopersici
raza 1 y 2
(Fol1 e Fol2),
Tomato
mosaic virus
(ToMV)
estirpe Tm1
240 260 g
Virus
del
mosaico
del
tomate.
Fusarium 1-2.
Verticillium 1,
TSWVY.
Nemtodos.
Uniformes,
ideal para
campo abierto
Tipo
Frutos
Peso
Resistencia
Hbridos
Daniela
Dominique
Achatado,
Achatado,
indeterminado indeterminado
larga
larga vida
vida
Excelente
Excelente produccin
calidad
120 180 g
130 200 g
Fusarium
Fusarium wilt, race 1,
wilt, race 1
Fusarium wilt, race 2,
Verticillium
wilt,
Nemtodos,
Tomato
mosaic virus
Cosecha
Transporte
35
Frutos
Peso
Cantidad
Resistencia
Cosecha
Produccin
Transporte
Hbrido
Heatwave
Indeterminado,
muy productivo
Excelente calidad, color rojo
intenso. Gran adaptabilidad a
diferentes zonas y pocas.
200 230 g
13 000 15 000 plantas
V1 (Verticillium albo-atrum v.
dahliae raa 1), F1 e F2 (Fusarium
oxysporum f.sp. lycopersici razas 1
e 2), Nematide, ToMV (Tomato
Mosaic Virus) e ASC (Alternaria
alternata f.sp. lycopersici)
88 das
55 000 kg aproximadamente
Excelente larga distancia
Tipo
Frutos
Peso
Resistencia
Propsito
Hbrido
Elpida
Indeterminado, precocidad,
uniformidad, sabor destacado
Color rojo intenso
Frutos semi-redondos aplanados,
buena firmeza.
240 260 g
Alta Resistencia: ToMV (Tomato
Mosaic Virus), Va (Verticillium
albo-atrum), Vd (Verticillium
dahliae), Fol:0,1 (Fusarium
oxysporum f.sp. lycopersici), For
(Fusarium oxysporum f.sp.
radicis-lycopersici), Ma
(Meloidogyne arenaria), Mi
(Meloidogyne incognita), Mj
(Meloidogyne javanica)
Resistencia moderada:
On (Oidium neolycopersici)
Invernadero
Campo abierto
36
Cantidad
Nitrato de potasio
1100,0 g
700,0 g
Superfosfato triple
300,0 g
Solucin concentrada B:
(para 5 litros de agua, volumen final)
Cantidad
Sulfato de magnesio
150,0 g
Fetrilom Combi
cido brico
30,0 g
3,0 g
37
38
Grados de libertad
Tratamientos t 1
30
Total tr 1
39
39
H.
DANIELA
PARCELA
#6
T9
R4
H.
HEATWAVE
PARCELA
#5
T4
R3
H.
JENNIFER
PARCELA
#3
T10
R1
H. ELPIDA
PARCELA
#4
T4
R4
H. TITN
T7
R3
H. TITN
PARCELA
#7
T1
R2
DOMINIQUE
H.
T8
R1
PARCELA
#8
PARCELA
#2
H.
MICHELLE
T6
R1
PARCELA
#1
JENNIFER
REBECA
H.
H.
H.
H.
REBECA
T2
R2
T1
R3
HEATWAVE
PARCELA
# 21
PARCELA
# 20
T2
R3
H. LANA
T5
R2
PARCELA
# 22
DOMINIQUE
H.
T8
R2
PARCELA
# 23
H. TITN
T4
R1
PARCELA
# 24
PARCELA
# 13
H. TITN
T4
R2
PARCELA
# 19
DOMINIQUE
H.
T8
R4
PARCELA
# 18
H. LANA
T5
R4
PARCELA
# 17
T9
R1
H. LANA
T5
R3
PARCELA
# 14
HEATWAVE
H.
T9
R2
PARCELA
# 15
DOMINIQUE
H.
T8
R3
PARCELA
# 16
PARCELA
# 12
JENNIFER
H.
T1
R4
PARCELA
# 11
MICHELLE
H.
T6
R3
PARCELA
# 10
H. ELPIDA
T10
R4
PARCELA
#9
TRATAMIENTOS
H.
H.
H.
H.
DANIELA
H.
T7
R4
PARCELA
# 28
MICHELLE
H.
T6
R2
PARCELA
# 29
REBECA
T2
R4
REBECA
PARCELA
# 30
H. SHEILA
H. SHEILA
T2
R1
T3
R3
T3
R2
PARCELA
# 27
PARCELA
# 31
PARCELA
# 26
MICHELLE
T6
R4
T1
R1
JENNIFER
PARCELA
# 32
PARCELA
# 25
DANIELA
H.
T7
R2
PARCELA
# 36
H. SHEILA
T3
R1
PARCELA
# 35
H. SHEILA
T3
R4
PARCELA
# 37
DANIELA
H.
T7
R1
PARCELA
# 38
H. LANA
T5
R1
H. ELPIDA
PARCELA
# 39
T10
R3
H. ELPIDA
T10
R2
PARCELA
# 40
PARCELA
# 34
HEATWAVE
H.
T9
R3
PARCELA
# 33
REPETICIONES
La Libertad, 2008.
40
REPETICIONES
15,80 m
20 m
TRATAMIENTOS
7,50 m
2,10 m
1,80 m
1,80 m
1,80 m
41
1,20 m
1,60 m
0,40 m
UNIDAD
EXPERIMENTAL
0,30 m
1m
0,50 m
0,60 m
2,10 m
42
43
As mismo, para bajar el pH del agua se utiliz 2 ml de cido ctrico por litro de
agua.
3.6.3. SEMILLERO
3.6.5. TRASPLANTE
trasplantar y el resto qued para resiembra. Se suspendi el riego 2 das antes para
que la turba se compacte y evitar que la plntula salga a raz desnuda. En las
fundas el sustrato se humedeci, haciendo un agujero y colocando una plntula
por funda.
44
Al inicio del cultivo, luego del trasplante, en los 3 primeros das se prepar la
solucin nutritiva con la mitad de la dosis descrita para un litro de agua, usando
2,5 ml de solucin A, 1 ml de solucin B y 0,5 ml de quelato de hierro.
Posteriormente, hasta el final del cultivo se utiliz la dosis completa. Se empez
con 40 cc por planta al da en 2 frecuencias de riego. A medida que la planta
creci se increment el riego hasta llegar a una base de 2 litros por planta al da y,
luego de la dcima cosecha, bajar la dosis de riego un 25 %, es decir, 1,5 litros por
planta al da, cuando la produccin descendi hasta el final del ensayo. Un da a la
semana se haca lavado de sales utilizando solamente agua.
3.6.7. PODA
Las plantas fueron llevadas a dos guas, eliminando las yemas axilares (chupones)
regularmente cada semana hasta llegar al dcimo racimo floral momento en que se
realiz el corte de la yema apical (despunte). Adems, hubo podas de hojas
senescentes para mejorar la aireacin y penetracin de luz en la parte inferior de
las plantas, y finalmente recoger los restos.
3.6.8. TUTOREO
45
Entre las plagas que incidieron en el tomate estn mosca blanca, caros, pulgones
y en menor repercusin negrita. Enfermedades como odio, alternaria, mildiu,
utilizando productos para el control de dichos agentes detallados en el cuadro 14.
Ingrediente
activo
Nmero de
aplicaciones
Dosis
Azadirachtina
3,75 cc/L
Diafentiuron
2,50 3 cc/L
Sulfato de
cobre
pentahidratado
1,75 cc/L
Tiodicarb
2,50 cc/L
Lufenuron
1 cc/L
Bupirimato
0,50 cc/L
Propineb
Cymoxanil
5 g/L
Avermectina
0,50 cc/L
Clorotalonil
1,25 cc/L
Imidacloprid
0,50 cc/L
Metalaxil-M
Mancozeb
7,50 g/L
Myclobutanil
0,50 g/L
Thiamethoxam
2 g/L
Sulfato de
cobre
pentahidratado
3 cc/L
Agente de control
Mosca
blanca,
minadores, fidos,
lepidpteros.
caros,
mosca
blanca y fidos.
Pudricin de la raz.
46
3.6.11. COSECHA
3.7.1.1.
Medido desde la base del cuello de la planta hasta el primer racimo, expresado en
centmetros.
3.7.1.2.
Nmero de frutos comerciales por planta de todas las cosechas de cada material
vegetativo.
3.7.1.3.
3.7.1.4.
3.7.1.5.
47
Peso de los frutos comerciales cosechados por planta de cada unidad experimental
y expresado en gramos.
3.7.1.6.
3.7.1.7.
Lecturas de clorofila
Con hojas del tercio medio, que no fuesen tan senescentes ni muy jvenes, con un
medidor Spad se tomaron las lecturas correspondientes de cada una de las plantas
de las unidades experimentales.
3.7.1.8.
Volumen radical
Al final del experimento se sacaron cada una de las plantas, lavando las races y
limpiando el sustrato para sumergirlas en una probeta de 1 000 m. Se coloc agua
en la probeta hasta 500 ml y por desplazamiento se midi el volumen radical
expresado en mililitros.
3.7.1.9.
3.7.2. QUMICO
3.7.2.1.
48
49
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1. RESULTADOS
4.1.1. AGRONMICOS Y DE RENDIMIENTO
4.1.1.1.
50
Hbridos
10
Elpida
Michelle
35,56 a b
Jennifer
33,69
bc
Daniela
33,06
bcd
Rebeca
32,97
bcd
Sheila
32,43
cd
Dominique
31,93
cde
Heatwave
31,17
cde
Titn
30,49
de
Lana
29,46
Media general
Media
37,33 a
32,81
51
4.1.1.2.
Volumen radical
Hbridos
Medias
T10
Elpida
289,58 a
T1
Jennifer
233,75 a
T7
Daniela
233,44 a
T3
Sheila
228,99 a
T9
Heatwave
222,29 a
T4
Titn
202,80 a
T2
Rebeca
202,79 a
T6
Michelle
197,92 a
T5
Lana
168,13 a
T8
Dominique
132,13 a
Media general
211,18
52
4.1.1.3.
Dimetro polar
53
Hbridos
Medias
Michelle
5,46 a
Heatwave
5,45 a
Sheila
5,43 a
Jennifer
5,39 a b
10
Elpida
5,38 a b
Titn
5,36 a b c
Rebeca
5,20
Lana
5,16
cd
Dominique
4,97
Daniela
4,75
Media general
bc
5,25
54
4.1.1.4.
Dimetro ecuatorial
Hbridos
Medias
Heatwave
6,63 a
Jennifer
6,46 a b
10
Elpida
6,36 a b
Michelle
6,34
Lana
6,22
bc
Sheila
6,02
cd
Lana
5,96
cde
Dominique
5,96
cde
Daniela
5,74
de
Rebeca
5,69
Media general
6,14
55
4.1.1.5.
56
Hbridos
Medias
Daniela
34,97 a
Rebeca
29,48 a
Michelle
21,31
Lana
19,51
bc
Jennifer
15,68
bcd
Titn
14,66
bcde
Dominique
13,69
cde
Sheila
11,83
de
Heatwave
10,59
de
10
Elpida
8,62
Media general
18,03
57
4.1.1.6.
Hbrido Elpida fue el tratamiento que obtuvo el valor ms alto con 19,70 frutos
con deficiencia, mientras que el tratamiento 1, hbrido Jennifer, tuvo el valor
menor con 0,96.
Hbridos
Medias
10
Elpida
19,70 a
Sheila
18,33 a
Titn
15,06 a b
Daniela
11,57
bc
Dominique
10,21
bc
Heatwave
7,94
Michelle
4,12
de
Rebeca
4,06
de
Lana
2,26
Jennifer
0,96
Media general
cd
9,42
58
4.1.1.7.
59
Hbridos
Medias
Daniela
2894,05 a
Rebeca
2718,25 a b
Michelle
2416,82 a b c
Lana
2077,74
Jennifer
1874,93
Titn
1532,14
def
Heatwave
1378,36
def
Sheila
1239,86
ef
Dominique
1218,13
ef
10
Elpida
1033,12
Media general
bcd
cde
1838,34
60
4.1.1.8.
Hbridos
10
Elpida
1085,24
Sheila
886,72
Titn
741,52
bc
Heatwave
649,49
bcd
Daniela
597,87
cd
Dominique
564,16
cd
Michelle
367,33
Rebeca
224,92
ef
Lana
127,37
ef
Jennifer
61,43
Media general
Medias
a
ab
de
530,60
61
4.1.1.9.
62
Hbridos
Daniela
144,70 a
Rebeca
131,09 a b
Michelle
Lana
94,82
bcd
Jennifer
89,84
cd
Titn
76,61
de
Heatwave
68,92
de
Dominique
60,91
de
Sheila
59,75
de
10
Elpida
47,15
Media general
Medias
120,84 a b c
89,46
63
4.1.2. QUMICOS
4.1.2.1.
Lecturas spad
Hbridos
Medias
T8
Dominique
65,39 a
T5
Lana
63,59 a
T9
Heatwave
62,98 a
T6
Michelle
62,82 a
T7
Daniela
62,34 a
T10
Elpida
62,16 a
T4
Titn
61,97 a
T1
Jennifer
61,73 a
T3
Sheila
60,48 a
T2
Rebeca
59,46 a
Media general
62,29
64
4.1.2.2.
4.1.2.3.
Rangos de suficiencia
65
Cuadro 25. Rango de suficiencia utilizados por el Departamento de Manejo de Suelos y Aguas, parmetros internacionales y
obtenidos en el ensayo de tomate hidropnico realizados en La Libertad, Santa Elena, 2009
ppm
Ca
Mg
Zn
Cu
Fe
Mn
5,50 6,90
5,60 7,30
5,50 5,80
4,90 6,60
5,60 6,00
5,60 6,70
5,50 6,60
4,50 6,60
4,50 6,50
4,60 6,50
0,44 0,57
0,43 0,52
0,44 0,50
0,40 0,52
0,36 0,56
0,50 0,75
0,43 0,50
0,48 0,52
0,42 0,54
0,37 0,43
2,50 3,20
2,96 3,96
3,15 3,75
2,46 3,12
2,99 3,43
3,08 5,33
2,70 4,16
2,78 3,07
2,37 2,82
2,39 3,66
1,77 2,70
1,56 2,46
2,37 2,47
1,83 2,48
1,90 2,45
1,67 3,27
1,76 2,62
2,06 2,31
2,48 4,01
1,74 3,70
0,40 0,51
0,34 0,54
0,51 0,55
0,39 0,53
0,45 0,54
0,40 0,54
0,36 0,54
0,44 0,46
0,46 0,58
0,41 0,71
0,18 0,23
0,19 0,69
0,34 0,60
0,19 0,23
0,12 0,50
0,19 0,69
0,19 0,68
0,19 0,22
0,24 0,80
0,17 0,37
24 40
23 46
37 44
24 35
24 46
23 44
23 39
24 33
32 44
21 217
41 52
36 65
41 54
39 60
39 50
9 54
38 64
35 48
48 64
31 48
359 465
295 431
250 437
278 538
265 398
335 434
353 583
334 562
386 536
237 613
106 186
113 135
139 164
87 176
129 203
72 183
112 139
116 163
193 249
94 147
95 112
86 92
72 93
84 94
95 116
91 99
79 95
82 84
74 132
84 112
ppm
Ca
Mg
Zn
Cu
Fe
Mn
4,00 6,00
0,25 0,75
2,90 5,00
1,00 3,00
0,40 0,60
0,40 1,20
20 50
5 20
40 200
40 250
25 60
66
66
Los nicos costos que varan en el ensayo son los costos de semilla ya que todos
los tratamientos recibieron el mismo procedimiento en cuanto a utilizacin de
fertilizantes presentes en la solucin nutritiva u otros elementos que necesitaron
los hbridos en el transcurso de su ciclo vegetativo.
67
4.2. DISCUSIN
El ensayo se realiz entre los meses de octubre del 2008 a marzo del 2009 con
temperaturas variables, en los meses de octubre y noviembre se mantuvieron en
un promedio de 27 C, entre los lmites adecuados para el desarrollo del cultivo;
mientras que en los meses posteriores hubo incidencia de elevadas temperaturas
superiores a los 30 C y lluvias espordicas que afectaron el rendimiento y normal
desarrollo del cultivo confirmando lo que destaca INFOAGRO (2002, en lnea)
expresando que temperaturas superiores a los 30 35 C afectan a la
fructificacin, por mal desarrollo de vulos y al desarrollo de la planta en general
y del sistema radicular en particular.
68
Cuadro 26. Presupuesto parcial de los diferentes tratamientos del ensayo tomate hidropnico, La Libertad, Santa Elena, 2008
Rubros
Tratamientos
1
10
89,83
131,08
59,75
76,61
94,82
120,84
144,70
60,91
68,92
47,15
Rendimiento ajustado al 2 %
(t/ha)
88,04
128,46
58,56
75,08
92,93
118,42
141,81
59,69
67,54
46,20
31464,67
3363,75
2472,75
3327,75
28100,92
3228,75
3278,25
3408,75
2925,00
3150,00
1800,00
2025,00
* El precio promedio de venta es $ 9,00 la caja de 23 kg o $ 391,30 la tonelada. En el presupuesto parcial hay que considerar los
costos de cosecha que en este caso son $ 0,75 por caja o $ 32,60 la tonelada.
69
69
Tratamientos
Hbridos
Costos que
varan
Beneficios
netos ($/ha)
Heatwave
1800,00
22338,66
10
Elpida
2025,00
14488,40 D
Rebeca
2472,75
43439,98
Daniela
2925,00
47757,29
Dominique
3150,00
18182,59 D
Sheila
3228,75
17700,39 D
Titn
3278,25
23553,57 D
Lana
3327,75
29884,07 D
Jennifer
3363,75
28100,92 D
Michelle
3408,75
38916,03 D
Costos que
Tratamientos
varan
($/ha)
9
Costos
marginales
($/ha)
1800,00
Beneficios
netos
($/ha)
2472,75
2925,00
21101,32
3137
4317,31
955
43439,98
452
Tasa de
retorno
marginal
(%)
22338,66
673
Beneficios
netos
marginales
($/ha)
47757,29
70
Los rendimientos alcanzados por los hbridos son ms bajos que los descritos por
RODRGUEZ DELFN A. et al (2004) en investigaciones efectuadas por la
Universidad Nacional Agraria La Molina en tomate bajo el sistema hidropnico
pero por encima de la produccin obtenida por el cultivo en el suelo, destacando
en esta variable el hbrido Daniela con una produccin de 144,70 t/ha.
71
72
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Como conclusiones ms importantes del presente ensayo podemos destacar las
siguientes:
Las condiciones ambientales en que se realiz el ensayo de tomate
hidropnico aplicando bioestimulante Jisamar no fueron las ms
convenientes para un mejor rendimiento de los hbridos cultivados.
El tomate hbrido Daniela result el de mejor rendimiento con 144,70 t/ha
y mostrar una buena adaptabilidad a las condiciones de cultivo
hidropnico sembrado en sustrato de cascarilla de arroz ms arena a
campo abierto.
La utilizacin del sustrato cascarilla de arroz 85 % y arena de ro 15 %
permiti un buen desarrollo de las races y que la solucin nutritiva
aplicada pueda ser aprovechada adecuadamente por las plantas.
La mayor cantidad de frutos afectados por deficiencia de calcio se
manifestaron en el hbrido Elpida considerando las elevadas temperaturas
que existieron durante el tiempo que dur el ensayo, destacando que este
hbrido pudo ser mayormente afectado ya que es sembrado en un clima de
tipo templado y a la lmina de riego utilizado para el experimento.
Como se puede apreciar en los rangos de suficiencia los excesos versus las
deficiencias, ocupan un papel preponderante, lo que nos indica que se debe
trabajar ms en el manejo adecuado de los micronutrientes, as como no
descuidar los niveles en los elementos mayores sobre todo en azufre.
73
74
75
6. BIBLIOGRAFA
ALARCN VERA AL. 2008. Los cultivos hidropnicos de hortalizas
extratempranas.
en
lnea.
Consultado
ago.
2008.
Disponible
en
http://www.infoagro.com/riegos/hidroponicos_hortalizas_extratempranas.htm
en
lnea.
Consultado
22
jun.
2008.
Disponible
en
http://www.drcalderonlabs.com/Investigaciones/Cascarilla_Caolinizada/La_Casca
rilla_Caolinizada.htm
22
jun.
2008.
Disponible
en
http://www.drcalderonlabs.com/Cultivos/Tomate/Requerimientos_Nutricionales.h
tm
Disponible
en
http://www.fintrac.com/docs/elsalvador/
Manual_del_Cutivo_de_Tomate_WEB.pdf
76
DURN JM., MARTNEZ E. y NAVAS LM. 2000. Los cultivos sin suelo: de la
hidropona a la aeropona. en lnea. Consultado 4 ago. 2008. Disponible en
http://www.mercoopsur.com.ar/agropecuarias/notas/loscultivossinsuelo.htm
Produccin Agrcola 2.
2 ed.
en
lnea.
Consultado
15
mayo
2008.
Disponible
en
http://hidroponia.gcaconsultora.com.ar/info_hidrop.html
77
Disponible
en
http://www.infoagro.com/instrumentos_medida/medidor.asp?id=8501
septiembre
2008.
Disponible
en
http://articulos.infojardin.com/huerto/Fichas/tomate-enfermedades.htm
LIRA SALDVAR RH. 2000. Fisiologa vegetal. 1 ed. reimp. Mxico D.F.,
Editorial Trillas. 237 p.
http://www.pnud.org.co/img_upload/9056f18133669868e1cc381983d50faa/
Hidroponia2004.pdf
78
NUEZ F. 2001. El cultivo del tomate. 1 ed. reimp. Madrid, Mundi-Prensa. 793 p.
2008.
Disponible
en
http://groups.msn.com/hidroponia/
modosdecultivo.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=10727&La
stModified=4675530497498790782
79
RODRGUEZ R., TABARES JM. y MEDINA JA. 2001. Cultivo moderno del
tomate. 2 ed. rev. Madrid, Mundi-Prensa. 255 p.
Consultado
10
diciembre
2009.
Disponible
en
http://www.corregidora.gob.mx/Sedesu/ponencias/Nutricion_Tomate.pps
UGS R. et al. 2000. Hortalizas: datos bsicos. 3 ed. Lima, Per. p. 105 - 137
hidropona.
en
lnea.
Consultado
19
mayo
2008.
Disponible
en
http://www.lamolina.edu.pe/FACULTAD/ciencias/hidroponia/que_es_hidropon%
EDa.htm
80
Repeticiones
II
III
IV
T1
34,67
32,25
33,33
34,50
134,75
33,69
T2
34,00
32,13
32,25
33,50
131,88
32,97
T3
31,25
32,25
34,71
31,50
129,71
32,43
T4
30,83
30,25
30,86
30,00
121,94
30,49
T5
32,00
28,83
29,00
28,00
117,83
29,46
T6
33,83
35,13
34,86
38,43
142,24
35,56
T7
36,00
34,63
30,25
31,38
132,25
33,06
T8
30,00
33,33
33,40
31,00
127,73
31,93
T9
31,29
32,20
30,75
30,43
124,66
31,17
T10
35,40
40,67
39,25
34,00
149,32
37,33
GL
SC
CM
TRATAMIENTOS
196,492188
21,832466
ERROR
30
97,503906
3,250130
TOTAL
39
293,996094
Fcal
Ftab
6,7174
0,000
C.V. = 5.49 %
Tratamientos
Medias
10
37,3300
35,5625
ab
33,6875
bc
33,0650
bcd
32,9700
bcd
32,4275
cd
31,9325
cde
31,1675
cde
30,4850
de
29,4575
Tratamientos
II
III
IV
T1
225,00
235,00
190,00
285,00
935,00
233,75
T2
152,50
216,67
258,00
184,00
811,17
202,79
T3
227,14
256,67
217,14
215,00
915,95
228,99
T4
270,00
210,00
162,86
168,33
811,19
202,80
T5
170,00
260,00
242,50
0,00
672,50
168,13
T6
102,50
227,50
226,67
235,00
791,67
197,92
T7
221,25
246,25
223,75
242,50
933,75
233,44
T8
176,00
0,00
150,00
202,50
528,50
132,13
T9
182,50
210,00
241,67
255,00
889,17
222,29
T10
270,00
326,67
251,67
310,00
1158,33
289,58
GL
SC
CM
Fcal
Ftab
2,0226
0,071
TRATAMIENTOS
64050,625000
7116,736328
ERROR
30
105557,750000
3518,591553
TOTAL
39
169608,375000
C.V. = 28.09 %
Tratamientos
II
III
IV
T1
5,52
5,31
5,29
5,43
21,55
5,39
T2
5,17
5,34
5,17
5,12
20,81
5,20
T3
5,31
5,43
5,38
5,60
21,71
5,43
T4
5,61
5,40
5,32
5,12
21,44
5,36
T5
4,77
5,29
5,24
5,34
20,64
5,16
T6
5,35
5,32
5,65
5,53
21,86
5,46
T7
4,69
4,78
4,82
4,72
19,01
4,75
T8
4,84
5,14
4,85
5,03
19,87
4,97
T9
5,44
5,49
5,50
5,36
21,79
5,45
T10
5,36
5,36
5,41
5,38
21,51
5,38
GL
SC
CM
Fcal
Ftab
TRATAMIENTOS
2,013672
0,223741
11,1830
0,000
ERROR
30
0,600220
0,020007
TOTAL
39
2,613892
C.V. = 2.69 %
Tratamientos
Medias
5,4625
5,4475
5,4300
5,3875
ab
10
5,3775
ab
5,3625
abc
5,2000
bc
5,1600
cd
4,9650
4,7525
Tratamientos
II
III
IV
T1
6,61
6,40
6,21
6,64
25,86
6,46
T2
5,63
5,83
5,71
5,61
22,78
5,69
T3
5,89
6,13
5,87
6,17
24,06
6,02
T4
6,17
5,97
6,01
5,68
23,83
5,96
T5
5,85
6,44
6,34
6,27
24,89
6,22
T6
6,17
6,23
6,57
6,41
25,38
6,34
T7
5,63
5,78
5,91
5,64
22,97
5,74
T8
5,66
6,33
5,79
6,05
23,83
5,96
T9
6,82
6,62
6,62
6,46
26,53
6,63
T10
6,27
6,30
6,27
6,58
25,43
6,36
GL
SC
CM
Fcal
Ftab
TRATAMIENTOS
3,525146
0,391683
10,6801
0,000
ERROR
30
1,100220
0,036674
TOTAL
39
4,625366
C.V. = 3.12 %
Tratamientos
Medias
6,6300
6,4650
ab
10
6,3550
ab
6,3450
6,2250
bc
6,0150
cd
5,9575
cde
5,9575
cde
5,7400
de
5,6950
Tratamientos
II
III
IV
T1
15,88
14,25
21,86
10,75
62,73
15,68
T2
21,13
30,00
32,50
34,29
117,91
29,48
T3
16,38
9,00
14,43
7,50
47,30
11,83
T4
9,75
11,00
16,00
21,88
58,63
14,66
T5
9,71
26,43
22,75
19,14
78,04
19,51
T6
17,75
29,13
16,38
22,00
85,25
21,31
T7
37,13
34,50
30,00
38,25
139,88
34,97
T8
16,13
8,25
13,25
17,13
54,75
13,69
T9
11,88
9,63
11,25
9,63
42,38
10,59
T10
10,33
6,25
13,63
4,29
34,49
8,62
GL
SC
CM
TRATAMIENTOS
2595,660156
288,406677
ERROR
30
709,901367
23,663380
TOTAL
39
3305,561523
Fcal
Ftab
12,1879
0,000
C.V. = 26.97 %
Tratamientos
Medias
34.9700
29.4800
21.3150
19.5075
bc
15.6850
bcd
14.6575
bcde
13.6900
cde
11.8275
de
10.5975
de
10
8.6250
10
Tratamientos
II
III
IV
T1
1,33
1,50
1,00
0,00
3,83
0,96
T2
10,83
1,67
1,50
2,25
16,25
4,06
T3
21,75
19,00
18,71
13,88
73,34
18,33
T4
16,25
13,63
18,00
12,38
60,25
15,06
T5
3,00
1,20
2,83
2,00
9,03
2,26
T6
3,50
2,86
4,00
6,13
16,48
4,12
T7
10,29
10,63
18,86
6,50
46,27
11,57
T8
8,50
6,75
15,33
10,25
40,83
10,21
T9
7,50
4,75
11,00
8,50
31,75
7,94
T10
30,57
16,00
18,38
13,86
78,80
19,70
GL
SC
CM
TRATAMIENTOS
1616,780273
179,642258
ERROR
30
432,419434
14,413981
TOTAL
39
2049,199707
Fcal
Ftab
12,4631
0,000
C.V. = 40.30 %
Tratamientos
Medias
10
19,7025
18,3350
15,0650
ab
11,5700
bc
10,2075
bc
7,9375
4,1225
de
4,0625
de
2,2575
0,9575
cd
11
Tratamientos
II
III
IV
T1
1990,51
1669,79
2503,73
1335,69
7499,72
1874,93
T2
1685,86
3025,15
3072,34
3089,64
10872,99
2718,25
T3
1652,86
1061,43
1432,50
812,64
4959,43
1239,86
T4
1169,68
1188,76
1779,00
1991,14
6128,58
1532,14
T5
869,71
2984,57
2509,83
1946,84
8310,95
2077,74
T6
1761,10
3415,49
2007,90
2482,79
9667,28
2416,82
T7
2932,89
3011,56
2574,26
3057,48
11576,19
2894,05
T8
1347,24
839,95
1121,58
1563,75
4872,51
1218,13
T9
1718,29
1140,95
1496,30
1157,90
5513,44
1378,36
T10
1172,95
863,10
1556,78
539,64
4132,47
1033,12
GL
SC
CM
TRATAMIENTOS
15914416,000
1768268,500000
ERROR
30
8425664,000
280855,468750
TOTAL
39
24340080,000
Fcal
Ftab
6,2960
0,000
C.V. = 28.83 %
Tratamientos
Medias
2894,0474
2718,2473
ab
2416,8198
abc
2077,7375
1874,9301
1532,1450
def
1378,3600
def
1239,8575
ef
1218,1300
ef
10
1033,1176
bcd
cde
12
Tratamientos
II
III
IV
T1
122,18
70,75
52,80
0,00
245,73
61,43
T2
562,40
118,57
78,25
140,48
899,69
224,92
T3
1080,04
850,23
1034,04
582,58
3546,88
886,72
T4
719,58
657,65
939,36
649,50
2966,09
741,52
T5
104,80
85,54
170,23
148,90
509,47
127,37
T6
304,88
236,34
358,96
569,13
1469,31
367,33
T7
549,26
581,74
906,16
354,31
2391,46
597,87
T8
406,28
385,08
840,40
624,86
2256,62
564,16
T9
631,35
448,21
894,40
624,01
2597,98
649,49
T10
1512,20
892,96
1153,45
782,34
4340,96
1085,24
GL
SC
CM
Fcal
Ftab
TRATAMIENTOS
4006121,000000
445124,562500
11,6420
0,000
ERROR
30
1147032,000000
38234,398438
TOTAL
39
5153153,000000
C.V. = 36.85 %
Tratamientos
Medias
10
1085,2374
886,7225
ab
741,5225
bc
649,4925
bcd
597,8675
cd
564,1550
cd
367,3275
224,9250
ef
127,3675
ef
61,4325
de
13
Tratamientos
II
III
IV
T1
99,53
83,49
109,54
66,78
359,34
89,84
T2
84,29
151,26
153,62
135,17
524,34
131,09
T3
82,64
53,07
62,67
40,63
239,01
59,75
T4
58,48
59,44
88,95
99,56
306,43
76,61
T5
38,05
130,58
125,49
85,17
379,29
94,82
T6
88,06
170,77
100,40
124,14
483,37
120,84
T7
146,64
150,58
128,71
152,87
578,80
144,70
T8
67,36
42,00
56,08
78,19
243,63
60,91
T9
85,91
57,05
74,82
57,90
275,68
68,92
T10
43,99
43,16
77,84
23,61
188,60
47,15
GL
SC
CM
TRATAMIENTOS
39491,468750
4387,940918
ERROR
30
19141,750000
638,058350
TOTAL
39
58633,218750
Fcal
Ftab
6,8770
0,000
C.V. = 28.24 %
Tratamientos
Medias
144,7000
131,0850
ab
120,8425
abc
94,8225
bcd
89,8350
cd
76,6075
de
68,9200
de
60,9075
de
59,7525
de
10
47,1500
14
Tratamientos
II
III
IV
T1
66,16
62,93
63,73
54,10
246,92
61,73
T2
61,00
59,80
58,73
58,30
237,83
59,46
T3
56,63
60,36
61,42
63,50
241,90
60,48
T4
63,20
63,53
61,98
59,19
247,90
61,97
T5
60,54
65,70
63,53
64,60
254,37
63,59
T6
60,73
63,70
60,40
66,43
251,26
62,82
T7
65,80
63,14
58,64
61,79
249,36
62,34
T8
66,17
59,93
69,75
65,73
261,57
65,39
T9
60,28
60,36
64,91
66,38
251,92
62,98
T10
61,28
61,48
62,91
62,98
248,66
62,16
GL
SC
CM
TRATAMIENTOS
95,359375
10,595486
ERROR
30
271,031250
9,034375
TOTAL
39
366,390625
Fcal
Ftab
1,1728
0,347
C.V. = 4.83 %
15