PROCEDIMIENTO O JUICIO ORDINARIO

El juicio Ordinario de mayor cuanta:

Esta reglamentada en el libro II del CPC, art 253 y ss
Carcter del Procedimiento:
1) De aplicacin general:
2) Aplicacin Subsidiaria
Maneras para iniciar el juicio ordinario de mayor cuanta: Puede iniciarse por:
- La demanda del actor
O por medidas prejudicial
Etapas Procedimiento Ordinario
1.- Periodo de iniciacin
2.- Periodo de discusin
3.- Periodo de conciliacin
4.- Periodo de prueba
5.- Periodo de Discusin u observacin a la prueba
6.- Periodo de fallo
7.- Impugnacin del fallo
Cumplimiento del fallo
1.- Periodo de iniciacin:
Demanda
Contestacin de la demanda
Replica
Duplica
Conciliacin
Prueba
Discusin de la prueba: Procedimientos ordinarios de mayor cuanta: 20 das fatales.Fallo
de oficio o a peticin de parte dejar la causa en estado de fallo Art 433
DEMANDA: La demanda es un acto jurdico procesal del sujeto activo en virtud del cual
este somete a decisin del tribunal un conflicto de intereses de relevancia jurdica en el
que tiene inters para que el juez mediante un proceso dicte una sentencia que acceda a
sus pretensiones.
Caractersticas de la Demanda
1.- Es un acto jurdico procesal
2.- Es un acto jurdico procesal del sujeto activo, en el juicio ordinario este se llama
demandante o actor
3.- Contiene el ejercicio de dos derechos procesales fundamentales por un lado la accin
procesal y por otro la pretensin procesal.
4.- Es un acto jurdico formal
Casos en que la demanda es obligatoria
1er caso: Art 21 CPC caso del deudor que solicita se notifique a las dems personas que
tengan derecho a entablar una demanda en su contra y que no lo hayan hecho. Si
notificados estas personas concurren y declaran la decisin de no adherirse caducan sus
derechos y si nada dicen se entender que les afectarn los resultados del juicio sin
necesidad de una nueva citacin.
2do Caso: Medida prejudicial precautoria: en cuyo caso el demandante se encuentra en la

necesidad de entablar la demanda en el plazo de 10 das bajo sancin de apercibimiento

de que sino lo hiciese las medidas caducarn insofacto y adems ser responsable de los
perjuicios causados y adems se considerar doloso el procedimiento Art 280
3er Caso: La jactancia, respecto de aquel que declare corresponderle un derecho del que
no esta gozando podr pedir al afectado que este (el jactancioso) deduzca la demanda en
el plazo de 10 das bajo apercibimiento de no ser oda con posterioridad. Art 269.
4to Caso: Caso de reserva del derecho en el juicio ejecutivo en que el deudor se
encuentra obligado a interponer la demanda en el plazo de 15 das, desde la fecha en
que se notifique la sentencia definitiva bajo sancin se proceder la ejecucin de dicha
sentencia sin previa caucin o quedar esta ipsofacto cancelada si se le es otorgado, Art
474.
5to Caso: En el nuevo Proceso penal en el caso de sobreseimiento temporal por existir
una cuestin previa de carcter civil y que no fuerza competencia del juez penal en cuyo
caso el ministerio pblico deber interponer la respectiva demanda e instar a su pronta
conclusin. Art 171 CPP
Requisitos de la demanda. Art 254 (APRENDER MEMORIA)
Respecto de los requisitos de la demanda hay que distinguir:
Los requisitos de todo escrito judicial
Los requisitos especficos de la demanda
Los requisitos especficos de la demanda sujeta a distribucin ordenada por el AA
de la Corte suprema de Santiago.
1) Requisitos comunes de todo escrito: Estn en el Art 30 y 31 CPC y son:
A) Debe presentarse en papel proceso y actualmente se permite en folio blanco sin
expresar los mrgenes y la cantidad de reglones.
B) Debe contener una suma en que este caso ser: DEMANDA
C) Deben acompaarse las copias que indica el Art 31 CPC
D) La constitucin de Patrocinio y Poder (Si es la primera gestin del juicio Ley 18120).
2) Requisitos especiales de la demanda: Indicadas en el Art 254 CPC.
A) La designacin del tribunal ante el cual se entabla
B) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen y naturaleza de la representacin.
C) Nombre, profesin u oficio del demandado (Tambin necesario el domicilio para
notificarlo)
Respecto de estos tres primeros numeros si la demanda no los cumple el juez de oficio
puede no darles curso a este. Art 256
D) La exposicin clara de los hechos y fundamentos del derecho en que se apoya
E) La enumeracin precisa y clara consignada en la conclusin de la desicin que se
somete a fallo del tribunal (Parte petitoria del escrito, que viene despus del por lo
tanto que tenga por interpuesta la demanda y que acoja la peticin que dicte fallo
favorable que condene en costas...)
3) Requisitos del Autoacordado (presuma) (arriba de la suma)
A) Tipo de procedimiento
B) Materia del pleito o materia
C) Nombre completo del o los demandantes y sus respectivos RUT o Cedula Nacional de
identidad
D) Nombre completo del abogado patrocinante y su rut

E) Nombre completo del o los apoderados con sus respectivos RUT.

F) Nombre del demandado y RUT si se conociese.
Formas de acompaar documentos:
Si son documentos pblicos o de terceros ajenos al juicio estos documentos deben ser
acompaados con citacin , pero aqu el plazo de impugnacin se amplia de 3 al trmino
de emplazamiento
Respecto de los instrumentos privados, emanados de la contraparte se acompaan bajo
apercibimiento, pero el plazo de impugnacin se amplia de 6 a termino de
emplazamiento.
Contenido de la providencia sobre la demanda.
1) Debe indicar con toda claridad y exactitud el lugar y fecha en palabras.
2) Tendr por interpuesta la demanda y dar traslado (A lo principal tengase por
interpuesta la demanda, en juicio ordinario, traslado)
3) Se proveen ntegramente los dems otrosi.
4) Sealamiento de un numero de ingreso u orden, es decir, Rol
5) La indicacin de la cuanta del juicio (Para el tipo de procedimiento a aplicar)
6) La firma del juez y la del secretario.
La ampliacin o rectificacin de la demanda
Como ya vimos las modificaciones, rectificaciones o ampliaciones de la demanda si no se
ha notificado no existe limitacin alguna respecto de ella, se podr ampliar, modificar, etc
sin ningn problema.
Cosa diferente ocurre en el caso cuando se notifica para lo que hay que distinguir:
Antes de la contestacin de al demanda: toda modificacin , rectificacin o ampliacin
hay que realizar una demanda nueva, incluyendo realizar la notificacin nuevamente y
desde este plazo hay que ver para contestar la demanda.
Despus de la contestacin: Si se realiza despus se puede modificar, rectificar ampliar
pero con una limitacin que es que no se puede afectar en modo alguno el objeto
principal del juicio, es decir la pretensin principal
El emplazamiento
Es la notificacin a la cual se agrega la orden de que el notificado comparezca al tribunal
dentro del termino que este le seala porque se ha interpuesto una demanda en su
contra o se ha deducido un recurso.
Elementos del emplazamiento:
Notificacin valida de la demanda
Transcurso del termino sealado por la ley
a) Notificacin valida de la demanda
b) transcurso del termino sealado por la ley: Aqu se distinguen tres trminos:
Trmino Ordinario: Si el demandado se encuentra en la comuna que sirve de asiento al
tribunal, el plazo ser de 15 das hbiles legales, fatales, comn que el plazo comience a
correr desde el ultimo demandado.
Trmino Extraordinario: El demandado este fuera de la comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional, el plazo ser de 15 ms 3.
Termino especial: El demandado esta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera
del territorio de la republica, el plazo ser de 18 ms X, segn los das que seale la tabla
de emplazamiento que ser fijada cada 5 aos por la Corte suprema y adems debe ser
puesta o publicada en los despachos de los tribunales.

Cuando hay varios demandados: En este caso se aplica el Art 260 se cuenta desde el
ultimo notificado.
Varios demandantes: Se aumentar un da por cada tres demandantes sobre 10 que
existan en el proceso; esto tiene una limitacin hasta 30 das en la ampliacin (El mximo
para contestar la demanda seran 48 das)
Efectos del emplazamiento
1.- Queda formada la relacin procesal mltiple, entendindose por relacin procesal al
vinculo jurdico que une a las partes en un proceso entre si y ellas con el tribunal y cuyos
efectos principales son:
El de obligar al juez a dictar una sentencia
A las partes a acatar lo decidido por el tribunal
2.- Nace para el tribunal por lo tanto el derecho y el deber exclusivo del tribunal de
resolver el conflicto sometido a su decisin
3.- Nace para el demandado la carga procesal de comparecer, para algunos es una
obligacin pero esta obligacin no es tan as puesto que no se le obliga materialmente al
demandante que comparezca sino que tendr que atenerse.
Actitudes del demandado:
1.- Pueda aceptar lisa y llanamente la demanda o no contravenir en forma sustancial y
pertinente los hechos que fundamentan la demanda, en este caso el Art 313 CPC
establece que si el demandado acepta la demanda o no la contradice sustancial y
pertinentemente el juez estar a las partes a oir sentencia una vez evacuada la replica.
2.- El demandado no dice nada en materia procesal no rige el principio del que calla
otorga, sino que el que calla no dice nada, una vez vencido el plazo o el termino para
contestar la demanda si el demandado no comparece precluye su derecho, si entiende
entonces de pleno derecho y por el solo ministerio de la ley que pierde la facultad de
contestar, este silencio, produce lo que se llama una contestacin ficta en la cual se
entiende que el demandado contradice totalmente la demanda, esto tiene importancia
para saber la carga de la prueba que en este caso la tiene el demandante.
3.- El demandado se defiende a travs de dos formas:
Oponiendo excepciones dilatorias
Contestando la demanda: Al contestar la demanda el demandado puede:
Oponer excepciones Perentorias o contrapretenciones
Deducir alegaciones o defensa
Reconvenir
Excepciones Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin afectar el
fondo de la accin deducida como consecuencia de ello su finalidad es conseguir el
retardo en la primera entrada del juicio por cuanto el demandado no se encuentra
obligado a contestar la demanda, sino que una vez que el actor haya subsanado el vicio
que motivo la interposicin de la excepcin pero, de todos modos sin enervar el derecho
del actor, es decir, sin ir al fondo del asunto. Las excepciones dilatorias se encuentran
reguladas en el Art 303 CPC cuya enumeracin no es taxativa sino que meramente
enunciativa por existir una ampliacin en el objeto de las excepciones que como veremos
se encuentra en el Art 303 n 6.
EXCEPCIONES DILATORIAS CLASES:
La incompetencia el tribunal ante quien se haya presentado la demanda (se refiere tanto
a la incompetencia absoluta como relativa, no obstante lgicamente la relativa solo se
puede hacer valer como dilatoria ms la absoluta durante todo el proceso, inclusive en 2

instancia.
Segunda Excepcin. Art 303 n2, La falta de capacidad del demandante, de personera o
representacin legal del que concurre o comparece a su nombre:
Esta excepcin dice relacin en tres aspectos de la capacidad
La capacidad procesal del demandante
La falta o ausencia de la representacin convencional del actor (personera)
La ausencia o falta de la representacin legal.
Tercera Excepcin, Art 303 n 3 La litis pendencia: esta situacin dice relacin con la
existencia de un juicio pendiente, entre las mismas partes cualquiera sea la calidad en
que obren y sobre la misma cosa objeto del juicio
Existencia de un juicio pendiente
Identidad legal de persona y no solamente a la identidad fsica.
Identidad de la cosa u objeto del juicio
Identidad Legal de la causa a pedir
cuarta Excepcin, Art 303 n 4: la deuda. Art 2357 CC.
Sexta Excepcin: Art 303 n 5, En general los que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida (pretensin deducida), en esta
excepcin se da cuenta del carcter enunciativo de las excepciones que hace el Art 303,
estas son todas las dems que puedan ocurrir.
Excepciones perentorias que puedan tramitarse como dilatorias:
Son:
1.- la cosa juzgada
2.- Transaccin.
Excepciones dilatorias que puedan oponerse en segunda instancia:
La incompetencia del tribunal y la listis pendencia siempre como incidente
Tramitacin de las excepciones dilatorias:
1.- Todas en el mismo escrito
2.- Tienen tramitacin de incidente, sin embargo no se da la regla general de los
incidentes puesto que tratndose de las excepciones dilatorias tienen un carcter de
previo y especial pronunciamiento, y esto tiene las siguientes consecuencias
Suspenden el procedimiento principal
Se tramitan en cuaderno principal, no en cuaderno separado.
Una vez resueltas si procede se ordena contestar la demanda.
3.- Del escrito de oposicin de excepciones el juez decreta traslado que significa que
concede un plazo de 3 das al demandante para que realice las observaciones que en
derecho correspondan.
4.- Si se necesita prueba se abre un termino de prueba de 8 das, a su vencimiento hayan
o no rendido prueba el juez resolver de inmediato o dentro de 3 ero da.
5.- La resolucin del tribunal debe versar sobre todas las excepciones opuestas salvo
incompetencia del tribunal en cuyo caso el juez no debe pronunciarse sobre las dems
sin perjuicio que en la segunda instancia por via de apelacin y rechazando la
incompetencia pueda pronunciarse respecto de las dems.6.- Apelacin de la resolucin
que las falla depender si las acoge o las rechaza.
Si las acoge ser en ambos efectos
Si las rechaza en el solo efecto devolutivo, en cuyo caso las compulsas suben a
segunda instancia y en primera instancia se ordena contestar la demanda.
Efectos de la resolucin que acoge la excepcin dilatoria:
Existe la obligacin del demandante de subsanar los errores, si la resolucin rechaza las

excepciones dilatorias o el tribunal tiene por subsanados los defectos el tribunal ordena
contestar derechamente la demanda en el plazo fatal de 10 das no importando el lugar
de la notificacin.
La contestacin de la demanda. Acto jurdico procesal del sujeto pasivo de la relacin
procesal que persigue oponerse a la pretensin deducida pro el actor y podramos decir
incluso que persigue matar dicha pretensin, es as, que podemos decir que la
contestacin de la demanda tiene por objeto principal oponer excepciones perentorias
que tienen por objeto atacar el fondo del asunto, es decir, la pretensin.
Requisitos de la contestacin de la demanda
1.- Debe reunir los requisitos de todo escrito judicial
2.- Debe reunir los requisitos especficos que seala el Art 309 CPC y que son los
siguientes:
La designacin del tribunal ante quien se presenta
Nombre, direccin, profesin u oficio del demandado, Este tiene importancia
respecto de las notificaciones y de la cosa juzgada.
La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.
Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoya dice relacin tanto a las excepciones
perentorias como a las alegaciones o defensas que como veremos son conceptos
diferentes.
Contenido de la contestacin:Esta dado por las excepciones y las alegaciones o defensas
que puede oponer el demandando respecto de las pretensiones del acto
Excepciones y alegaciones o defensas
Excepciones que en la contestacin son perentorias invocan un hecho fuera del conflicto
Nuestro Cdigo en algunas disposiciones confunde ambos trminos, en cambio para la
doctrina y la jurisprudencia son conceptos totalmente diferentes, por un lado:
La defensa: Total negacin del derecho reclamado
Excepciones reconoce la existencia del derecho pero pretende que se declare que este ha
caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin.
Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan al momento de contestar la
demanda, sin embargo el art 310 nos seala que existen excepciones perentorias que
pueden ser opuestas en cualquier estado del juicio y estas son:
La prescripcin
La cosa juzgada
La transaccin
El pago de la deuda cuando ella se funda en un antecedente escrito
Tramitacin de las excepciones sealadas anteriormente.
En cuanto a la tramitacin debemos considerar los incisos 2,3 del Art 310 por lo que hay
que distinguir:
Opuestas antes de recibir la causa a prueba: Se tramitan como si hubiesen sido
interpuestas por la contestacin de la demanda
Opuestas despus de recibir la causa a prueba se tramitan como incidentes, se les
da traslado, se evacua, el juez determina si existe o no necesidad de pruebas.

Si se les da traslado incidental, es solo la tramitacin incidental puesto que la resolucin

del incidente queda para sentencia definitiva
En segunda instancia se tramitan como incidentes con la diferencia que la corte conoce
en nica instancia.
Documentos que se acompaan con la contestacin:Al respecto nos remitiremos a lo
expuesto en atencin a los documentos que se acompaan en la demanda, esto es en
Tramites posteriores a la contestacin/ replica y duplica:Una vez contestada la demanda
o vencido el termino para hacerlo se conferir traslado al demandante para replicar por 6
das y evacuado dicho trmite o vencido dicho plazo se conferir traslado al demandado
para que en el plazo de 6 dias duplique.
En los escritos de la replica y la duplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar
las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y en la contestacin
pero con una gran limitacin de no poder alterar las que son objeto principal del pleito.
La reconvencin: Es una especie de contra demanda en que el demandado interpone en
contra del actor al contestar la demanda en el mismo procedimiento.
Requisitos
1.- El tribunal ante el cual se interpone la demanda reconvencional debe tener
competencia para conocer de la reconvencin, estimada como demanda o que sea
admisible la prorroga. Sin perjuicio de lo anterior tambin puede conocerla cuando por su
cuanta y estimada como demanda separada correspondiere su conocimiento a un
tribunal inferior
2.- Que tanto la accin principal como la reconvencin estn sujetas a un mismo
procedimiento. Aqu debemos aclarar que este requisito no esta establecido en la ley sino
que es obvio y esta plenamente aceptado por la jurisprudencia.
Requisitos formales de la reconvencin:1.- Debe ser por escrito por lo tanto debe reunir
los requisitos comunes a todo escrito judicial y los requisitos propios de la reconvencin
estn estipulados en el Art 254 y el 261 que permite rectificar y ampliar la demanda.
Donde debe constar la demanda reconvencional.Debe constar en el escrito de la
contestacin de la demanda.
Tramitacin Reconvencin:
La reconvencin debido a su propia definicin se tramita en forma conjunta con el asunto
principal y ambas tanto la accin principal como la reconvencional se fallan en sentencia
definitiva.
En Cuanto a la prueba: Existe una limitacin ya que la ley dice que no se conceder
aumento extraordinario del termino para rendir prueba fuera de la Republica cuando no
deba concederse en la cuestin principal
Etapa de la Conciliacin: es el llamado que hace el juez a las partes a una audiencia para
proponerles bases de acuerdo y una vez producido este acuerdo terminar dicho proceso
con efecto de cosa juzgada.
Requisitos
1.- Que se trate de un juicio civil. Sin embargo el propio Art 262 excluye al juicio ejecutivo
por obligaciones de dar, el juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer o no hacer , los
derivados del derecho legal de retencin, la citacin por eviccin y los juicios de

hacienda.
2.- en que sea admisible la transaccin:
3.- Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a prueba: no es
procedente el llamado a conciliacin:
a) Si el demandado se allana a la demanda
b) Si el demandado no controvierte en forma sustancial y pertinentes los hechos de la
demanda. En este caso se eliminara la prueba y el juez llamara a las partes a or
sentenciac) Si las partes solicitan al tribunal que falle el asunto sin mas tramite.
Tramitacin de la conciliacin:
1.- La ley nos menciona que una vez terminado el periodo de la discusin el juez citar a
las partes a una audiencia de conciliacin que no debe celebrarse antes de 5to da ni
despus del 15 despus de notificada la resolucin que cita a conciliacin. La resolucin
debe ser notificada por cedula porque en este caso el juez ordena la comparecencia
personal de las partes.
2.- A esta audiencia las partes pueden concurrir por si o por medio del mandatario
judicial, esto sin perjuicio de la facultad del juez de indicar u ordenar la comparencia
personal de los sujetos del proceso por ejemplo cuando los mandatarios que constan en
el proceso solo tengan mandatos puros o simples.
Si hay pluralidad de las partes: Se lleva a efecto la audiencia con quienes concurran y si
se llega a una conciliacin esta solo surte efectos respecto de quienes concurrieron a la
audiencia y llegaron a la conciliacin ya que no basta con concurrir a la audiencia sino
que adems se debe aceptar los trminos de la conciliacin. Respecto de los dems el
juicio sigue , en esta audiencia de conciliacin el juez actuar como amigable
componedor, instar a obtener un asentimiento total o parcial proponiendo para ello las
bases de acuerdo. Sin perjuicio de ello, el juez respecto de las opiniones que vierta en
dicha audiencia no lo inhabilitan para seguir conociendo del proceso.
3.- La audiencia puede paralizarse hasta por 30 minutos para que las partes se pongan
de acuerdo, asimismo, el juez puede suspender o postergar la audiencia para dentro de
3ro da , salvo que las partes acuerden otro plazo, dejndose constancia de ello y
dndose por notificados (No es necesario volver a notificar).
4.- De la conciliacin total o parcial se levantar un acta y todas las actas suscritas por
las partes que concurren a la audiencia, por el juez y por el secretario que acta como
ministro de fe y adems de la firma del juez.
Esta acta se estimar como sentencia definitiva ejecutoriada para todos los efectos
legales
.5.- Sino concurren las partes a la conciliacin o concurriendo no se llega a un acuerdo tal
hecho se certificar en el expediente y acto seguido se entregarn los antecedentes al
juez para que los analice y reciba la causa a prueba si procediese. Sin embargo es el
actor quien tiene la carga procesal de hacer avanzar el proceso, por lo tanto este debe
solicitarlo.
6.- La llamada a conciliacin obligatoria no obsta para que el juez en cualquier estado del
juicio pueda llamar nuevamente a una conciliacin en cuyo caso estamos frente al
llamado a conciliacin facultativa.
7.- Por ultimo, el llamado a conciliacin obligatoria es un tramite es ESENCIAL en primera
o nica instancia en los juicios civiles de mayor y menor cuanta y en los juicios
especiales cuya omisin genera la nulidad conforme al Art 768 n 9 y 795 n 2 CPC.
Objeto de la prueba
El objeto de la prueba: son los hechos alegados como presupuesto de un derecho que se
reclama.

Hechos que no necesitan ser probados:

Los hechos consentidos por las partes
Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico y que no
requieren ser probados por estar incorporado en el acervo cultural del juez.
Los hechos notorios: Son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura
normal propia de un determinado circulo social en el tiempo que se produce la decisin.
Los hechos presumidos: Son las presunciones y pueden estar establecidas por la
propia ley como el caso de las presunciones legales y de derecho o es el propio tribunal
que deduce como en el caso de las presunciones judiciales.
La carga de la prueba o Omus Probandi
Es determinar a quien le corresponde probar un hecho lo que tiene gran inters para el
xito o fracaso de la prueba.
Determinacin de la carga de la prueba.
El Art 1698 CC establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega
aqullas o sta.
Esta norma si bien es cierto no es la regla general respecto a la determinacin de la
carga de la prueba nos da una orientacin en esta materia pero sin resolver el sin numero
de situaciones que se puedan dar en esta materia. Para ello la doctrina ha clasificado los
hechos en forma ms completa que la que efecta el CC, distingue entre:
Hechos Constitutivos: Que son aquellos que generan una obligacin. Por ejemplo la
compraventa
Hechos invalidativos: Que son aquellos que se refieren a la nulidad posterior del
acto. Por ejemplo una compraventa celebrada por un incapaz.
Hechos convalidativos: Son aquellos que partiendo en la invalidacin de un acto
permiten sanearlo. Por ejemplo en una compraventa celebrada por un incapaz la
ratificacin del acto por el representante legal.
Hechos impeditivos: Son aquellos que producen la nulidad o inexistencia de la
obligacin desde su inicio. Por ejemplo la falta de objeto o de causa.
Hechos extintivos: Son aquellos que ponen fin a la obligacin. Por ejemplo el pago
del precio.
De acuerdo a lo anterior los hechos constitutivos y convalidativos deben ser acreditados
por la parte a quien favorece la existencia de dichos hechos por regla general ser el
demandante.
En cambio tratndose de hechos invalidativos, impeditivos y extintivos debern ser
probados por la parte a quien favorezca la concurrencia de alguno de ellos que por regla
general ser el demandado.
La apreciacin y valoracin de la prueba.: la valoracin de la prueba vendra a ser la
determinacin de los hechos en virtud de la prueba rendida.
Respecto de la determinacin del valor de la prueba se han establecido diversos sistema
de valoracin
Sistema de valoracin
En Chile en materia civil rige la prueba legal o tasada, pero con ciertas excepciones como
por ejemplo se da en el estudio comparativo de los medios de prueba que el juez puede
realizar en la etapa de sentencia.
Prueba legal o tasada: Es una prueba apriorstica o extrajudicial en que los medios, la
oportunidad y el valor probatorio estn sealados por la ley. El juez por tanto esta
limitado en su actividad por la ley en lo referente a la prueba de los hechos. Las normas
legales que se refieren a esto se llaman leyes reguladoras de la prueba y su infraccin

acarrea la nulidad de la sentencia que se puede hacer valer por va de casacin en el

fondo.
Sana critica: Se ubica en los sistemas de valoracin a posteriori o judicial. Es el sistema
de valoracin que se basa en la lgica y en las mximas de la experiencia. La lgica es
invariable pero tratndose de las mximas de la experiencia estas van surgiendo del
devenir histrico. Se ha definido a las mximas de la experiencia como el conjunto de
juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden
formularse en abstracto por toda persona.
Apreciacin de la prueba: Es actuar con arreglo al conocimiento interior del bien que
debemos procurar y del mal que debemos prevenir o evitar. Como se puede ver la
apreciacin es mucho ms subjetiva que la anterior.
Libre conviccin: En este caso el juez es libre para dar o no por probados los hechos
cualquiera sean las pruebas que se tengan en el proceso, el juez en este caso no esta
sometido a los medios probatorios ni a procedimientos ni a reglas de valoracin.
Contraprueba: Es el sistema en que el juez puede fallar incluso contra la prueba rendida
en el proceso, el tiene la posibilidad de llegar a su conviccin en contra y pasando por
sobre cualquier otra prueba que exista en el proceso. Este sistema ya no existe.
Resolucin que recibe la causa a prueba
Caractersticas:
1.- Una vez concluida la etapa de la discusin, sea por un lado que se haya contestado la
demanda en forma expresa o en rebelda del demandado la jurisprudencia a concluido
que si el demandado no acepta los hechos el juez examinar el proceso y si estima que
hay o que puede haber controversia en un hecho sustancial, permitentes y controvertidos
de ser as el tribunal reabrir la causa a prueba y si no citar a las partes a or sentencia
Hechos sustanciales: Son aquellos que se refieren al conflicto mismo
Hechos Pertinentes: Son aquellos que se derivan de las presentaciones de las partes en
sus actos anteriores a la prueba, es decir, la demanda, la contestacin de la demanda, la
replica y la duplica.
Hechos controvertidos: Son aquellos respecto de los cuales no existe acuerdo de las
partes
2.- La resolucin que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza de una sentencia
interlocutoria de segundo grado:
3.- Esta sentencia interlocutoria debe tener dos requisitos esenciales:
1) La orden de recibir la causa a prueba: Es un tramite esencial dentro del procedimiento
cuya omisin acarrea la nulidad.
2) La fijacin de los hechos: sustanciales, pertinentes o controvertidos sobre los cuales
deber recaer la prueba. (Puntos de prueba)
3)La resolucin que recibe la causa a prueba debe notificarse a las partes por cedula
4) Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba:
procede en su contra el recurso de reposicin dentro de tercero da y susceptible de
apelacin subsidaria.
Objeto del recurso de reposicin: Debe perseguir 3 objetivos:
1) Que se elimine un punto de prueba por no ser pertinente ni controvertido
2) Que se modifique un punto de prueba
3) Que se agregue un nuevo punto de prueba.
El tribunal al respecto puede pronunciarse de plano o debe darle tramitacin, adems
procede el recurso de apelacin pero subsidiario del de reposicin y para el caso que
este no sea acogido.
De la reposicin pueden resultar dos cosas:
Si acoge la reposicin: El tribunal eliminar, modificar o agregar un punto de

prueba. Esta resolucin se notifica a las partes por el estado diario

Si rechaza la reposicin: Se concede la apelacin subsidiaria interpuesta ante el
tribunal superior jerrquico que por regla general ser la Corte de Apelaciones y esta
apelacin se concede solo en el efecto devolutivo. Se establece para la parte apelante de
consignar fondos para la confeccin de las compulsas que son remitidas a segunda
instancia y en las compulsas va a dems un extracto de los poderes.
De la apelacin pueden resultar dos cosas:
a) Que se rechace la apelacin: Con la cual no hay dificultad, puesto que la resolucin
que recibe la causa a prueba se encuentra firme, lo que significa que sus puntos de
prueba no han sido modificados.
b) Si se acoge la apelacin: En este caso se producir la modificacin, eliminacin o
agregacin adicional de un punto de prueba. En este caso si ya termino el termino de
prueba deber fijarse un trmino especial de prueba de 8 das para rendir prueba slo
respecto del punto agregado o modificado
Ampliacin de la prueba
El legislador permite la ampliacin de la prueba en las siguientes circunstancias:
a.- Cuando dentro del termino probatorio ocurra un hecho nuevo que tenga relacin con
el asunto controvertido, sin embargo, solo se refiere a los hechos ocurridos solo en la
primera instancia y dentro del termino probatorio.
b) Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las partes antes de recibirse
la causa a prueba, siempre que quien lo alegue jure que solo han llegado a su
conocimiento con posterioridad a dicha recepcin, es decir, a recibir la causa a prueba
De todas las circunstancias sealadas deben contemplarse o alegarse en el mismo
escrito por lo que si una de las partes alega despus, sern rechazados de plano por el
tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio. Art 322 La
solicitud de ampliacin de la prueba se tramita por cuaderno separado sin suspender la
tramitacin del asunto principal, es decir como un incidente.
De la resolucin que da lugar a la ampliacin no proceder el recurso de apelacin.
Presentacin de la lista de testigos.
Si las partes desean rendir prueba testimonial deben:
A) Presentar un escrito con una nomina de los testigos de que piensa valer se
perfectamente individualizados
B) Presentar una minuta de puntos de prueba sobre los cuales han de declarar los
testigos.
En caso de incumplimiento los efectos son diferentes tratndose de uno u otro requisito:
1.- En cuando a la lista de los testigos: La ley es drstica, no ha de recibirse la prueba
testimonial de dicha parte.
2.- En cuanto a la minuta de los puntos de prueba: En este caso no es obligatorio el
presentarla por lo que se entiende que en la no presentacin existe una renuncia a esta
minuta. El efecto que esto produce es que los testigos sern interrogados en virtud a los
puntos de pruebas sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba.
En el caso de que las partes presenten una lista de testigos antes de recibirse la causa a
prueba o de notificarse esta resolucin no vale ni la lista ni la minuta.
En el caso de hacerlo antes de la notificacin de la resolucin el nico efecto que produce
es que se entiende concurrir una notificacin tcita de dicha resolucin; pero en ningn
caso se le da valor a la lista de testigos y deber ratificarse la lista dentro del trmino de
5 das desde que comenz a correr el trmino probatorio.

Termino Probatorio.
Es el espacio de tiempo que se seala para la produccin de la prueba en el juicio y en
especial la de la prueba testimonial que solo puede pedirse y rendirse en dicho termino.
Caractersticas del Trmino Probatorio:
1.- Es un trmino legal Sin embargo tambin puede ser un plazo convencional, es decir,
puede ser fijado por las partes pudiendo restringir el trmino ordinario pero nunca
ampliarlo.
2.- Es un trmino comn debido a que comienza a correr dependiendo si hay o no
reposicin:
Si hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin que recibe la causa a
prueba
Si no hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin por el estado diario
respecto de la ultima resolucin que resuelve o falle la ultima reposicin interpuesta
3.- Es un trmino fatal por lo que las pruebas deben rendirse y presentarse dentro del
termino probatorio
4.- Es de das hbiles (se suspenden los feriados, los sbados se cuentan)
Clasificacin
Trmino probatorio ordinario: Es el espacio de 20 das contados de la manera que
hemos sealado en el cual las partes deben rendir y presentar sus pruebas,
especialmente la testimonial.
Trmino probatorio extraordinario: Se encuentra regulado en el Art 329 CPC para lo
cual el cdigo distingue de aquella prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional pero
dentro de los limites de la Repblica y de aquella prueba rendida fuera del territorio de la
repblica.
El trmino extraordinario se compone de 20 + X que corresponde al de la tabla de
emplazamiento que se calcula respecto del lugar del tribunal que conoce del asunto y del
tribunal en que ha de rendirse la prueba.
Cundo comienza a correr el trmino extraordinario?
Una vez que se ha extinguido el ordinario y solo dura para cada localidad el nmero de
das establecido en la tabla de emplazamiento. Esta solicitud puede realizarse en
cualquier momento del trmino probatorio ordinario con la condicin que sea dentro de
este, es decir, que no haya finalizado.
Diferencia en el trmino extraordinario de prueba respecto de:
1.- Fuera del territorio Jurisdiccional y dentro del territorio de la repblica
2.- La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica
1 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: el trmino extraordinario para
rendir prueba se concede solo con solicitarlo salvo que como dice el Art 330 CPC haya
justo motivo que se pide maliciosamente para demorar la tramitacin del juicio.
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Se requiere el cumplimiento de
ciertas condiciones que seala el Art 331 CPC:
1.- Que la demanda, contestacin u otra pieza del expediente aparezca que los hechos en
que en ella seala ocurrieron en el extranjero o que all existan los medios probatorios
por los cuales se pretenda obtener
2.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos con los cuales el solicitante

piensa valerse y el lugar donde se encuentran

3.- Tratndose de la prueba de los testigos se expresa el nombre, residencia o que se
justifique con algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener su
declaracin.
2 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: Se pide con citacin 3
das
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Esta solicitud se confiere con
audiencia lo que significa que se da traslado a la otra parte para que con lo que exponga
o en su rebelda el tribunal acceda o no a tal peticin
Los incidentes que den lugar por la concesin de este trmino extraordinario se tramitan
por cuerda separada y sin suspender la tramitacin del asunto principal. Sin embargo no
se cuentan los das que pasan durante la tramitacin del incidente.
3 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: No se exige la rendicin de
caucin
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: El tribunal debe solicitar una
caucin que consiste en el deposito en la cuenta corriente del tribunal en la cantidad que
fije este entre medio sueldo vital a dos sueldos vitales. Esta caucin se destinar a
beneficio fiscal si concurre una de las siguientes circunstancias
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba (Solicitar un exhorto
y este nunca se hizo)
Que los testigos sealados en el Art 331 no tienen conocimiento de los hechos ni
se han hallado en situacin de conocerlo
Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha
pedido se practiquen dichas diligencias probatorias
En cualquier de estos tres casos la caucin es ha beneficio fiscal
Trmino especial de prueba: Este trmino especial de prueba tiene su origen en
una resolucin judicial que as lo ordene, como vimos en el trmino probatorio no se
suspende, salvo en el caso que las partes conjuntamente acuerden la suspensin del
trmino probatorio Art 339 inciso 1.
Hay varias situaciones en que procede la concesin de un trmino especial de prueba
En el Caso de el evento de entorpecimiento
En el caso que sean absolutos o relativos: El tribunal podr otorgar un nuevo
trmino que es especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y que
solo podr hacerse valer respecto del lugar donde se produzca la medida. Art 339 inciso 2
Respecto de la prueba de los testigos: Que deben realizarse dentro del trmino
probatorio. Sin embargo si la prueba de testigos a comenzado a rendirse dentro del
probatorio pero por razones ajenas al solicitante esta no se ha terminado en dicho
periodo el tribunal debe sealar un trmino por una sola vez para que dicha prueba se
rinda en forma completa. Art 340 inciso 2
En el caso de resolucin de alzada que acoge la apelacin subsidiaria a la reposicin
interpuesta en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba
Art 159 inciso 3: Caso de las medidas para mejor resolver cuando dentro del
trmino probatorio se genera un nuevo hecho.

Art 402 Inciso 2,3: En el caso de la retractacin de la confesin

Art 376: Prueba de la tacha de testigos donde van a ocurrir dos cosas:
Que el trmino probatorio este vencido y se da un plazo especial
Que este por vencer el plazo se pida la ampliacin del plazo para rendir la prueba
(En este caso estamos frente a un plazo extraordinario cuando procede)
El trmino especial de prueba es judicial y supletorio porque solo se concede por el
nmero de das que haya durado el entorpecimiento en los dems ser legal

Los Medios de prueba

Son aquellos instrumentos o vas por las cuales las partes acreditan los hechos motivos
del conflicto, es decir, a travs de estos medios probatorios se dan o no por acreditados
los acontecimientos invocados por las partes, sea en el escrito de la demanda en el caso
del demandante o en la contestacin de la demanda en el caso del demandado, tambin
en los escritos posteriores.
Existen distintos sistemas procsales que establecen distintas maneras de valorar la
prueba, en Chile existe un sistema taxativo aunque la jurisprudencia a incorporado otros
como las cintas de videos, fotografas, etc que sin serlo se miran como equivalentes, al
decir que nuestro sistema es taxativo se refiere a que solo a travs de estos medios se
pueden acreditar los hechos.
Clasificacin de los medios probatorios
1.- Medios probatorios preconstituidos y medios probatorios circunstanciales
Medios probatorios preconstituidos: Son aquellos que existen o nacen con
anterioridad al juicio.
Medios probatorios circunstanciales: Nacen despus de producido un hecho en el
proceso como por ejemplo la declaracin de testigos ( Que solo puede solicitarse dentro
del juicio en el trmino probatorio)
2.- Medios probatorios directos y medios probatorios indirectos
Medios probatorios directos: Son los que prueban los hechos mismos del pleito y
que permiten al tribunal formar su conviccin a travs de la observacin propia y directa
del hecho como por ejemplo la inspeccin personal del tribunal puesto que el juez
directamente a travs de sus sentidos se da cuenta de los hechos.
Medios probatorios indirecta: Son los que pueden probar otros hechos de los
cuales se deducen otros hechos formando una conviccin del tribunal no por la
observacin propia de este, sino que a travs de otros hechos o de terceros como por
ejemplo la prueba instrumental y la declaracin de testigos.
3.- Medios probatorios que producen plena prueba y medios probatorios que producen
semi plena prueba:
Medios probatorios que producen plena prueba: No existe duda respecto del objeto
de la prueba puesto que por si solo son eficaces para probar los hechos como por
ejemplo la confesin de parte sobre hechos personales del juicio
Medios probatorios que producen semi plena prueba: Son los que dejan algunos
puntos dudosos y que sirven de base a las presunciones judiciales, o sea, solo sirven para
que de ellos surja la posibilidad de probar la existencia de un hecho
Medios de prueba en particular

Primer medio probatorio La prueba instrumental:

En sentido amplio documento es todo objeto normalmente escrito en cuyo texto se
consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de
una manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos. Por ello son documentos las
fotografas, las grabaciones audiovisuales, y los instrumentos.
En sentido restringido documento o instrumento es todo escrito en que se consigna algo,
documento es el genero e instrumento la especie. El legislador habla indistintamente de
cada uno
Caractersticas:
Es un medio preconstituido
Es un medio indirecto
Es un medio que generalmente produce plena prueba: siempre y cuando rena los
requisitos que la ley establece.
Clasificacin
En cuanto a su naturaleza jurdica
Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades
legales por el competente funcionario. Art 1699 CC
Instrumentos privados: Son aquellos documentos en donde no concurre
solemnidad alguna.
Instrumento Pblico Es aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario
Requisitos:
1.- Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico por lo que adems de revestir
esta calidad este no debe estar suspendido o inhabilitado so pena de nulidad del acto
2.- El funcionario debe ser competente, es decir, debe por un lado estar determinado por
la ley para autorizar o dar fe de instrumento pblico y otro actuar dentro del territorio
que la ley le hubiera fijado para desempear sus funciones
3.- Debe ser otorgado con las solemnidades legales por lo que debe atenerse a la clase o
especie de instrumento pblico de que se trate
Especies de instrumento pblico
- Las copias autorizadas de archivo municipal por el respectivo secretario municipal
- Certificado de dominio vigente
- Certificados de hipotecas y gravmenes
- Certificado de prohibiciones e interdicciones que otorga el conservador de bienes races.
- Las copias de la demanda otorgadas por el receptor judicial al notificarlas
- Las copias autorizadas de escritura pblica otorgadas por notario u oficial del registro
civil donde no existe notario
- Las partidas y certificados de nacimiento , matrimonio y defuncin que otorga el oficial
del registro civil.
La escritura pblica Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades
que fija la ley por el competente funcionario e incorporado a su protocolo o registro
pblico. Art 403 COT en relacin con el Art 1699 inciso 2 CC.
Requisitos
1.- Que sea otorgada por notario competente, es decir, que este con su decreto de
nombramiento dentro de su territorio jurisdiccional (competencial)
2.- Que no este suspendido o inhabilitado: Sin perjuicio de las penas por actuar fuera de

su territorio jurisdiccional.
3.- Que sea otorgado con las solemnidades legales: Que se encuentran establecidas en el
Art 404 al 414 COT, la falta de estas solemnidades afecta su validez de acuerdo al Art
412 y 426 n3 a n 6 COT
4.- Debe estar incorporado al protocolo o registro pblico del notario que la extiende:
El protocolo: Es un registro pblico que lleva el notario el que se formar
insertando las escrituras en el orden numrico que les hubiere correspondido en el
repertorio.
Documentos protocolizados e instrumentos privados ante notario. Aqu debemos dejar en
claro que la sola participacin del notario no hace que los instrumentos privados pasen a
tener el carcter de instrumento pblico.
1.- Documentos protocolizados e instrumentos: Es aquel instrumento privado que es
agregado al final del registro del notario a pedido de quien lo solicite. En la practica se
levanta un acta que firma el solicitante y el notario en el que se indica el contenido del
documento y sus indicaciones esenciales, en este caso el acta es un instrumento pblico
pero el instrumento privado sigue siendo privado. Con la protocolizacin este instrumento
privado adquiere fecha cierta.
Finalmente una vez protocolizado un documento este solo podr ser desglosado del
protocolo en virtud de un decreto judicial. Art 418 COT
2.- Instrumento privado autorizado ante notario: Con ello el notario abona con un
certificado pblico el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica, sin
embargo, en ciertos documentos la autorizacin de la firma del otorgante en un
instrumento privado hecha por el notario produce el efecto de otorgarle merito ejecutivo
sin necesidad de reconocimiento previo como por ejemplo respecto de la letra de cambio,
pagar o cheque
Oportunidad para rendir la prueba instrumental o documentalDesde incluso antes de la
demanda con las medidas prejudiciales. En la demanda (en los documentos fundantes) y
durante el juicio hasta finalizar el termino probatorio en primera y antes de la vista de la
causa en segunda. Excepcionalmente despus de citadas las partes a or sentencia en
primera instancia el juez puede decretar medidas para mejor resolver.
Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile
Requisitos:
a) Que la forma de ello se ajuste a la legislacin del pas donde se extendi.
b)Que se acredite la autenticidad del documento, esto es el hecho de ser otorgado o
autorizado por las personas y de la manera que en el se exprese.
Esto requiere de 3 trmites:
Legalizacin. Art 345 CPC
La traduccin: Es realizada por un interprete oficial del ministerio de relaciones
exteriores
La protocolizacin: Art 420 n5 COT
Formas de acompaar documentos en el proceso con citacin
Valor probatorio: En Materia Civil: Se da aplicacin a los Art 1700 y 1706 CC en efecto
para determinar el valor probatorio de los instrumentos pblicos debemos distinguir:
1) Respecto de uno de los otorgantes produce plena prueba:

El hecho de haberse otorgado el instrumento por el funcionario y las partes

La fecha del Instrumento publico
2) Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento
Respecto de las declaraciones hechas por el funcionario producen plena prueba
respecto de los hechos propios, de los hechos que percibe de sus propios sentidos y
comprobados por medio de la forma que la ley suministra. No producen plena prueba
respecto de la declaracin del propio funcionario confiando en lo dicho por otras personas
o de sus meras apreciaciones por ejemplo decir que una persona esta en su sano juicio
Respecto de las declaraciones de las partes hay que distinguir respecto de las
declaraciones dispositivas y enunciativas:
Declaraciones Dispositivas: Son aquellos que se refieren al objeto del acto y cuya
eliminacin desvirta el acto
Declaraciones Enunciativas: Se refieren a los acontecimientos accesorios que si
desaparecen no afectan el acto principal
Entre las partes producen plena prueba las declaraciones dispositivas y enunciativas que
guarden relacin directa con el acto o contrato Art 1706 CC, pero respecto de las
enunciativas que no guarden relacin directa con el acto o contrato no producen plena
prueba pero podrn ser considerados como una confesin extrajudicial y sern base de
una presuncin judicial.
3) Respecto de terceros producen plena prueba de haberse otorgado de la fecha y de
haberse hecho las declaraciones y todo esto respecto de todo el mundo.
La autenticidad del instrumento pblico ocurre cuando:
Se ha otorgado por las partes que all aparecen
Cuando ha sido autorizado por el funcionado que lo seala
Cuando las declaraciones hechas son las que aparecen en el instrumento.
De esta manera al existir una presuncin de autenticidad corresponde a la contraria
iniciar las vas para destruirla
La impugnacin de instrumentos pblicos. Es la actividad destinada a lograr la
destruccin o refutacin de la fe probatoria de estos instrumentos
.Causas de impugnacin
1.- Nulidad del instrumento
2.- Por falta de autenticidad o falsedad material de este
3.- Por falsedad ideolgica o falta de veracidad de las declaraciones.
Procedimiento para impugnar: Existen 2 vas:
Por va principal en la que se inicia un juicio completo que recae sobre la nulidad o
simulacin del instrumento
Por va incidental: pues al impugnar el instrumento se genera un incidente.
Los instrumentos privados Es todo escrito que deja constancia de un hecho otorgado por
los particulares sin la intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal.Estas a
diferencia de las publicas no llevan envuelta la presuncin de autenticidad, pues no
hacen fe por si mismos siendo necesario para que tengan un valor probatorio que sea
reconocido por la parte que lo otorgue o que este sea reconocido judicialmente. Solo
cuando es reconocido o se pruebe que es autentico tiene valor probatorio.
El reconocimiento
Reconocimiento expreso: Se produce cuando el otorgante del Instrumento privado

declara en un mismo juicio, en otro o en un instrumento pblico que dicho instrumento

privado ha emanado de el. Art 346 n 1 y 2.
Reconocimiento Tcito: Es el efecto que se produce respecto de este instrumento
cuando habiendo sido puesto en conocimiento de la parte ante quien se opone ese deja
de transcurrir el plazo que la ley seala sin formular observaciones
El plazo de apercibimiento legal es de 6 das, este reconocimiento jams se aplica a un
instrumento emanado de un tercero debido a que el Art 346 seala que es valido solo
respecto de las partes.
Reconocimiento Judicial: Se da en el Art 346 n4 es aquel que manda a tener por
reconocido el instrumento privado en virtud de una resolucin judicial fallando el
incidente que se ha generado como consecuencia de su objecin por falta de
autenticidad o integridad. (En materia civil)
Formas de acompaar los instrumentos privados al juicio.Al respecto la ley no seala
expresamente la forma de acompaarlos al respecto hay que distinguir:
Los emanados por un tercero: Se acompaa con citacin
Los emanados por las partes: Se acompaa con conocimiento y bajo apercibimiento del
Art 346 n3
Causales de impugnacin de los instrumentos privados:A) Por falta de autenticidad: Es
decir por no ser otorgados en la forma y por quien aparece otorgndolos. Art 17 CCB) Por
falta de integridad: Es decir por no ser completos. Art 346 CPC (No ataca el fondo del
documento como la falta de autenticida
d)Valor probatorio
Respecto de los que emanan de las partes: Sino es reconocido o mandado a tener
por reconocido no tiene valor probatorio alguno. El reconocido o mandado a tener por
reconocido tiene el mismo valor que el instrumento pblico pero solo respecto de la parte
que lo hubiese reconocido. Art 1702.
Con respecto a los terceros la mayora sostiene que el instrumento privado carece de
todo merito probatorio puesto que el Art 1702 se refiere solo al valor probatorio de la
parte
Instrumentos emanados de terceros: En este punto es indispensable que el que lo haya
omitido declare como testigo en el juicio mismo reconocindolo en cuanto a su
procedencia y dando fe de la verdad de su contenido
Fecha de Instrumento Privado: Hay que distinguir:1) Respecto de las partes: La fecha es
la indicada en el instrumento pero solo cuando es reconocida o mandada a reconocer.2)
Respecto de terceros: Aqu tenemos fecha cierta en los casos del Art 1703 CC. Es decir:
La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino:
Desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
Desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
O en que conste haberse presentado en juicio,
O en que haya tomado razn de l
O le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal
El cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en
demanda es la misma que la de un instrumento indubitado, esto es, un instrumento del
cual no hay la menor duda que es autentico. El cotejo lo hacen peritos.
El Documento ElectrnicoEs regulado por la ley 19799 sobre documentos electrnicos,
firma electrnica En la mencionada ley se establece que la firma electrnica cualquiera
sea su naturaleza se mirar como manuscrita para todos los efectos legales sin perjuicio
de lo establecido en la misma ley
Valor probatorio de documentos electrnicosLos documentos electrnicos que tengan la
calidad de instrumento publico debern suscribirse mediante firma electrnica
avanzadaRespecto de los documentos electrnicos que se presentan en juicio habindose

valer como medio de prueba se establece una serie de reglas en el Art 5 de dicha ley.
Son:
Los que tengan la calidad de instrumento pblico suscrito mediante firma
electrnica avanzada teniendo el valor de instrumento pblico.
Los que tengan la calidad de instrumento privado pero suscritos mediante firma
electrnica avanzada tambin tendrn el valor de instrumento pblico.
Los que tengan calidad de instrumento privado pero suscritos con firma electrnica
simple o sin firma electrnica tendrn carcter de instrumento privado debiendo ser
reconocidos o mandados a tener por reconocidos por no constituir presuncin de
autenticidad.
Segundo medio probatorio La Confesin
La Confesin: Es el reconocimiento expreso o tcito que tiene una de las partes en su
perjuicio respecto de hechos controvertidos, pertinentes y sustanciales.
Requisitos Confesin:
1.- Declaracin Unilateral de voluntad exenta de vicios y que emana de una de las partes
del proceso.
2.- Tal reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados y que sean
trascendentes para la resolucin del conflicto
3.- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula tal
declaracin.
4.- El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente dirigida del confesante
de reconocer un hecho que le perjudica y beneficia a la contraria
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin Por regla general de acuerdo a los Art
1713 CC y 385 CPC la confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos
los hechos que configuran un conflicto a menos que :
Exista una disposicin legal
O Un principio jurdico que le excluya como medio de prueba expresamente se
excluyen los siguientes casos:
Art 1901 CC la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en
los actos o contratos en que la ley exija tal solemnidad
En la prueba de una causal de divorcio perpetuo o nulidad de matrimonio la aceptacin
de una de las partes, de la contrara significara admitir conseguir dicho efecto de dicho
acuerdo.
En los juicios de separacin por mal estado de los negocios del mando
No se admite el testimonio de la madre que en el juicio de legitimidad de un hijo
declare haberlo concebido con adulterio. Art 188 inciso 3
Tratndose de la sociedad conyugal Art 1739 inciso 2
Art 2485 CC en la presentacin de crdito respecto de la confesin del marido,
padre o madre de familia, tutor o curador fallidos en contra de los acreedores
(declaracin de quiebra)
La confesin extrajudicial verbal solo se podr tomar en cuenta en los casos en que
es admisible la prueba de testigos. Art 398 CPC.
Clasificacin confesin
1er Criterio: Segn ante quien se preste
Judicial: Cuando se presenta ante el juez o tribunal exhortado
Extrajudicial: Que se presenta en juicio diverso o fuera del proceso.
2do Criterio: Segn como se genera
Espontnea: Que es la que se produce sin requerimiento de parte en materia

procedimiento penal. Art 488 bis habla del reconocimiento que las partes hicieran en sus
respectivos escritos, tratndose de la pretensin civil. Respecto de los hechos que le
perjudiquen constituirn confesin.
Provocada: Que es aquella que se produce a requerimiento de parte a travs del
procedimiento de absolucin de posiciones o por la orden del tribunal en el caso de las
medidas para mejor resolver
3er Criterio: Segn como se verifica
Expresa: Ser expresa cuando se verifica a travs de trminos categricos y
explicita
Ficta: Cuando se producen en virtud de haberse dado las condiciones que la ley
establece para que el tribunal de por establecidas en el procedimiento de la absolucin
de posiciones. Art 400 CPC
4to Criterio: Segn su expresin
Verbal: Es verbal la que se presta verbalmente ante testigos
Escrita: Cuando se deja testimonio de ella o constancia de ella en un instrumento
5to Criterio: De acuerdo a su iniciativa
Requerimiento de parte: En el caso de la medida prejudicial propiamente tal como
medida prejudicial probatoria, como medio de prueba en el transcurso del juicio o como
gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Iniciativa del tribunal:En Materia Civil: Se da en el caso de las medidas para mejor
resolver
6to Criterio: Segn los hechos sobre los que recae
Hechos personales del confesante: no procede recibir prueba en contrario
Hechos no personales: Si se admite la prueba en contrario
7mo Criterio: Segn su contenido
Pura y simple: Es aquella en que el confesante afirma o niega categricamente el
hecho sin agregaciones o modificaciones. Como por ejemplo Recibir 5 mil pesos en mutuo
Calificados: Es aquella en que se reconoce categricamente el hecho pero se le
agrega alguna circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica. Como por ejemplo
Recibir 5 mil pesos en donacin y no mutuo.
Compleja: Es aquella en la que se reconoce el hecho sobre el que se interroga pero
se le agregan otros hechos enteramente desligados del primero (compleja de primer
grado) o bien ligados o modificatorios del mismo (compleja de segundo grado. Como por
ejemplo en primer grado si recib el dinero en mutuo pero se compens con la deuda que
la otra parte tiene conmigo y como ejemplo de segundo grado si recib dinero en mutuo
pero ya lo he pagado.
8vo Criterio: Segn su divisibilidad
Divisible: Cuando pueden separarse de ella los hechos que perjudican al
confesante de aquellos que le son favorables.
Indivisible: Cuando ella no puede dividirse.
La regla general es la indivisibilidad.
9no Criterio: De acuerdo a sus efectos o valor probatorio
Eficaz: es la que se genera en los casos en que la ley permite la prueba de la confesin
Ineficaz: Cuando aquella no produce efectos probatorios por no permitirla la ley
La confesin judicial Es la que se presta en juicio como medio de prueba, esta confesin

puede ser espontnea y que puede darse en cualquier escrito o activacin del proceso
pero tambin puede darse la confesin provocada a travs del procedimiento de la
absolucin de posiciones que regula el Art 385 a 397 del CPC, esta confesin puede tener
a su vez dos iniciativas:
1.- Las partes puesto que si se considera un derecho para ellas en todo juicio civil. Art
3852.2.- El tribunal como medida para mejor resolver
Oportunidad procesal para rendir confesin
1) Como medida prejudicial: Sea prejudicial propiamente tal solo a peticin del futuro
demandante o prejudicial probatoria tanto a peticin del futuro demandante como del
futuro demandado.
2) Como prueba solicitada en el curso del juicio: De acuerdo al Art 385 esta solicitud cabe
en:
Primera instancia: dentro de esta en cualquier estado del juicio, contestada la demanda
y hasta el fin o vencimiento del termino probatorio.
Segunda instancia: En cualquier estado del juicio pero hasta antes de la vista de la causa
puesto que despus de la vista de la causa ya no procede presentar prueba.
3) Como medidas para mejor resolver: De acuerdo al Art 159 n 2 la confesin judicial de
cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de influencia en la cuestin y
que no resulten probados en relacin con el Art 433De oficio con 2 requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere la influencia en la cuestin
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso
Deben absolver posiciones en un proceso cualquiera de las partes, sea demandante o
demandado y los terceros, sean coadyuvantes, independientes o excluyentes, sea en
forma personal o por medio de sus representantes legales si fueren incapaces. Adems
debemos tener en cuenta las facultades de los mandatarios judiciales, sin embargo, estos
pueden encontrarse con la facultad especial de absolver posiciones. Art 396.
Como se solicita medida absolucin de posiciones en materia civil
Por escrito
Que ha dicho escrito se adjunte un sobre cerrado que contenga las posiciones que
pueden ser redactadas en forma asertiva o interrogativa, dicho sobre se guardar en
custodia del tribunal hasta el da de la audiencia.
Tribunal ante el cual se debe prestar la declaracin.
Si el confesante o el citado tiene su residencia en el lugar del juicio en este caso
conocer, ordenar y se practicar en dicho tribunal
Si el citado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de la causa
pero dentro del territorio de la repblica conocer de dicha declaracin el tribunal
exhortado correspondiente al que corresponde a la residencia del confesante.
El absolvente fuera del territorio de la repblica se realiza ante el agente consular
chileno en el pas donde reside el confesante.
Obligaciones del absolvente
1) Obligacin de comparecer: Salvo los casos del Art 389 en este caso el juez se
trasladar la de dicha persona para objeto de recibir la declaracin
2) Obligacin de absolver posiciones: No existe excepcin como en el caso de la prueba
testimonial. Art 360
3) Obligacin de decir la verdad: Esta obligacin ocurre desde que se presta juramente y
este juramento se realiza de acuerdo al Art 390, 362,363.Sin embargo no existe sancin
penal como en el perjurio que pueden cometer los testigos, pero, por va indirecta se
podra tener en cuenta dicha actitud al momento de la condenacin en costas porque la
mala fe se condena en costas

.La Citacin a la audiencia respectiva del absolventeSe notifica por cedula, por lo tanto
habr que notificar al apoderado que conste en el expediente por lo que surge para el
apoderado la obligacin de hacer concurrir a la parte.Si se cita al absolvente pero este
tiene un representante y el absolvente no va se puede solicitar que concurra por segunda
vez, sino concurre por segunda vez podr el tribunal imponer multas
.Frente a la citacin el absolvente puede:
Concurrir y absuelve: En la prctica es la menos probable.
Concurre y no declara o da respuestas evasivas: Si el absolvente concurre o da
respuestas evasivas se tienen los actos o hechos categricamente por afirmados
No concurre a la primera o segunda citacin, Si es la segunda tiene los efectos anteriores
(multas)
En la audiencia acta como ministro de fe el receptor judicial.Quines pueden intervenir
en esta audiencia?
El ministro de fe
El juez o el secretario del tribunal
El absolvente
El abogado o apoderado de la contra parte.
El abogado o apoderado de la parte que solicita la medida.
Antes de ser interrogado por el ministro de fe el absolvente es juramentado luego de esto
el confesante presta declaracin respecto de las preguntas que deben estar redactadas
en trminos claros y precisos pudiendo el absolvente aadir la circunstancia necesaria
para la recta y cabal inteligencia, esto es, sin perjuicio de la facultad del abogado o
procurador del confesante de objetar las preguntas que no aparezcan formuladas o que
no guarden relacin con los hechos de la causa.Adems se puede conceder un plazo
razonable para que el confesante revise sus documentos, en cuanto a la parte que
solicita esta medida esta podr aclarar, explicar o ampliar las preguntas ante el
tribunal.Finalmente de todo ello se deja constancia escrita en un acta suscrita por los
intervinientes
Confesin tcitaEsta se puede producir cuando concurren diversas circunstancias y para
ello debemos distinguir:
1.- Comparece y responde derechamente las preguntas: En este caso no existe confesin
tcita pues es la propia parte la que presta la declaracin aceptndolo o rechazando los
hechos que se le pregunta (Confesin expresa)
2.- Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas: En este caso se le aplican
las sanciones del Art 394. para este caso es necesario que la parte
Tratndose de las preguntas asertivas :Solicite al tribunal que dicte una resolucin
teniendo a la parte por confesa
Tratndose de las preguntas interrogativas: No se puede apremiar al absolvente
con multas o arrestos y si la otra parte lo solicita adems puede suspenderse la dictacin
de sentencia hasta que se preste .
3.- No comparecer a la segunda citacin en la que se le hubiese formulado preguntas
bajo apercibimiento del Art 394 CPC. Para ello debe certificarse la no comparecencia del
absolvente a la segunda citacin y luego solicitar por medio de un escrito que se tenga
por confeso en todas las preguntas redactadas en forma activa frente a lo cual el tribunal
dictar la respectiva resolucin.
Valor probatorio: Para ello debemos distinguir respecto de la confesin judicial y
extrajudicia
lConfesin extrajudicial

La verbal: esta solo es admisible en el caso en que sea admisible la prueba de

testigos y tendr el valor de una presuncin judicial
Escrita: Esta tiene el valor de prueba instrumental
Prestada en presencia de la parte que la invoca: El valor es de presuncin grave
para acreditar los hechos confesados
La prestada ante el juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin: Tambin constituye
presuncin grave
La prestada en otro juicio diverso: Tambin constituye presuncin grave. Para que
las presunciones graves puedan constituir plena prueba es necesarias que ellas a juicio
del tribunal tengan los caracteres de gravedad, y precisin suficiente para formar su
convencimiento.
La presentada en juicio diverso entre las mismas partes: Constituye plena prueba.
Art 398 inciso 2
Confesin Judicial: Puede ser tanto expresa o tcita, espontnea o provocada. Art
399,400 CPC hay que distinguir:
Sobre hechos personales. Segn el Art 402 constituye plena prueba pero si esta es
contradictoria con otra plena prueba una parte de la doctrina y la jurisprudencia seala
que el tribunal resolver porque aquella que estime ms conforme a la verdad
Sobre hechos no personales. Segn el Art 399 inciso 2 producen plena prueba y en
este caso se permite rendir prueba en contrario
Revocacin de la confesin. Art 402La regla general es que la confesin una vez prestada
es irrevocable salvo en los casos de haber incurrido en error de hecho y que se pruebe
dicha circunstancia. La confesin al ser un acto jurdico tiene que ser exenta de vicios.
Tercer medio probatorio la Prueba testimonia
lTestigos: Son los terceros extraos al juicio que declaran bajo juramento acerca de la
verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el proceso.
Requisitos para estar frente a testigos
Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso
Debe declarar sobre los hechos precisos, al respecto solo pueden declarar acerca de los
hechos y no del derecho y de declarar sobre hechos ciertos precisos y determinados no
pudiendo existir en sus declaraciones opiniones o apreciaciones puesto que a ellas le
corresponden efectuarlas al tribunal.
Debe conocer los hechos o haberlos percibidos por sus propios sentidos.
Caractersticas de la prueba testimonial
1) Es un medio de prueba circunstancial y no preconstituida
2)Es un medio de prueba orientado por el principio de la inmediacin (Pero en la prctica
se da el principio de la mediacin)
3) Es un medio de prueba indirecto puesto que el juez no percibe por si los hechos sino
que por medio de las declaraciones de testigos
4) Puede tener el valor de plena prueba o semi plena prueba si concurren o no los
requisitos legales salvo en el Nuevo sistema procesal penal que no corre pues esta
prueba se valora de acuerdo a las reglas de la sana critica
5) Es una prueba formalista ya que se encuentre regulada en el CPC y en los dems
cdigos de procedimiento (El juez le tiene desconfianza es por ello que esta tan regulada)
Clasificacin de los testigos:
a) Segn la forma en que conocen:

a.1) Presnciales: Fsica y mentalmente estaban al momento de producirse los hechos

a.2) De odas: Son los que conocieron los hechos por medio de los dichos de una de las
partes o de terceros
a.3) Instrumentales: Son los que intervienen en la inscripcin de un documento
acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a la ley.
b) Segn las cualidades o circunstancias de la declaracin
b.1) Testigos contestes: Son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y en las
circunstancias esenciales
b.2) Testigos Singulares: Son aquellos cuando estando de acuerdo en un hecho difieren
de las circunstancias esenciales
c) Segn la capacidad para declarar en juicio
c.1) Testigos hbiles: Son aquellos que cumplen todos los requisitos para que su
declaracin surta efecto por no estar afecto a una causal de inhabilidad. La regla general
es que todos los testigos son capaces
c.2) Testigos inhbiles: Son aquellos que la ley declara como tales ya que no recurren con
los requisitos para que su declaracin sea eficaz.
Limitaciones a la prueba testimonial En general estas limitaciones se encuentran
contenidas en el CC y son:
1.- Que no es procedente por la prueba de testigos probar un acto o contrato que haya de
consignarse por escrito. Art 1708
2.- Es Admisible la declaracin para acreditar la alteracin de lo expresado en un acto o
contrato. Art 1709 inciso 2 en relacin con el Art 1711 y en los casos en que la ley
expresamente lo seale. Art 2175
La iniciativa en al prueba testimonial puede ser:
De Parte: Se puede dar antes del juicio en el caso de la medida prejudicial probatoria que
puede ser pedida tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y
durante el proceso dentro del trmino probatorio
Judicial: hay que distinguir
- En Materia Civil: Esta representada en las medidas para mejor resolver. Sin embargo
tiene 3 limitaciones:
Solo pueden ser decretadas por el juez despus de citar a las partes a or
sentencia.
Solo puede decretar la comparecencia de testigos que ya hayan declarado.
Solo los cita con el objeto de aclarar sus dichos oscuros y contradictorios.
Oportunidad procesal para hacer valer la prueba de testigos1.- En el Procedimiento Civil:
Antes de la iniciacin del juicio: como medida prejudicial probatoria
Durante el juicio:
b.1) En primera instancia: Debe hacerse valer dentro del trmino probatorio y en la forma
y oportunidad que seala la ley considerando el trmino extraordinario y especial de
prueba (entorpecimiento)
b.2) En segunda instancia: Art 207 Requiere que sea decretada como medida para mejor
resolver que no haya sido posible rendirla en primera instancia y que recaiga en hechos
que no figuren en la prueba rendida y que a juicio del tribunal sean necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
Despus de citadas las partes a or sentencia: Como medida para mejor resolver.
Obligacin de los testigos

a) Obligacin de comparecer: Se encuentra contenida en:

Art. 359 CPC Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada
a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su
declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un
dcimo a medio sueldo vital.
Art 189 CPP que establece la misma obligacin al sealar que Toda persona que
resida en el territorio chileno y que no se hallare legalmente exceptuada, tiene obligacin
de concurrir al llamamiento judicial para declarar en causa criminal cuanto supiere sobre
lo que el juez le preguntare, si para ello ha sido citada con las formalidades prescritas por
la ley.
Art 298 NCPP que establece el deber de comparecer y declarar en los mismos
trminos. Esta es la regla general.
Excepciones a la obligacin de comparecer:
En Materia Civil: Se seala que no estn obligados a comparecer ante el tribunal los
sealados en el Art 361 dentro de sus primeros nmeros, respecto de estos la obligacin
se refiere a la obligacin de comparecer pero debemos declarar por medio de oficio o de
informe.
b)Obligacin de declarar: La regla general es que toda persona debe concurrir y declarar
en la audiencia que el tribunal seale. Sin embargo existen casos en que la ley exima tal
obligacin: En Materia Civil: Estn contemplados en el Art 360 CPC, en este punto
debemos hacer presente que dichas personas si bien no tienen la obligacin de declarar
si tienen la obligacin de concurrir por lo que deben asistir a dicha audiencia y en ella
excusarse de declarar en virtud de este Articulo.
Art.
360
No
sern
obligados
a
declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre
hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado,
profesin
u
oficio;
2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358;
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las
personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser
criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
Sancin a la no declaracin:
En materia civil: El testigo puede ser compelido por la fuerza a presentarse a
declarar e incluso apercibido con arrestos si se niega a declarar.
c) Obligacin de decir la verdad: esta obligacin dice relacin con la exigencia del
juramento previo que es un requisito formal para el debido cumplimiento del aspecto
sustancial o de jurar de declarar todo lo que sabe y nada ms que eso.En Materia Civil:
Esta en el Art 363 CPC que seala el tenor del juramento
Derecho de los testigos
Que se les cite a prestar declaracin para un da preciso y determinado. Art 380
CPC, Art 193 a 200 CPP y Art 33 en relacin con el Art 281 NCPP
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de
los
gastos
que
le
imponga
la
comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das,
contados
desde
la
fecha
en
que
se
presta
la
declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y
sin ulterior recurso. Art 381 CPC, 220 CPP

Capacidad para ser testigo Como la regla general en toda capacidad son hbiles para
declarar como testigos en juicios todas las personas, salvo aquellos que la ley declara
inhbiles. Art 356 CPC.En materia civil: se distingue entre inhabilidad absoluta y relativa
Inhabilidad absoluta: contemplada en el Art 357 CPC
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin
previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan
discernimiento
suficiente;
2
Los
que
se
hallen
en
interdiccin
por
causa
de
demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se
hallen
privados
de
la
razn,
por
ebriedad
u
otra
causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo
de
verificarse
stos;
5
Los
sordomudos
que
no
puedan
darse
a
entender
por
escrito;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7
Los
vagos
sin
ocupacin
u
oficio
conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por
delito,
y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
Inhabilidades relativas: Art 358 CPC: Tratndose de ellas, estas personas pueden
declarar en todos los juicios salvo aquellos en que la ley los declara inhbiles para esos
efectos y estos motivos son razones de parentesco, dependencia, inters en el juicio y
amistad o enemistad.
Es importante sealar la diferencia entre inhabilidad absoluta y relativa aunque esta
diferencia no tiene importancia en la determinacin del valor probatorio por cuanto en
caso de concurrencia de cualquiera de ellas dicho testimonio carecer de valor sin
perjuicio de ello esta diferenciacin tiene importancia en los siguientes temas:
En la determinacin de la forma y momento en que el tribunal debe pronunciarse sobre la
inhabilidad:
Tratndose de la inhabilidad absoluta tanto de las preguntas de tacha ah si el
tribunal observa que se trata de alguno de los casos del Art 357 debe de oficio repeler al
testigo ( se tiene por no presentado).
Tratndose de la inhabilidad relativa la contraria sin perjuicio de deducir la tacha el
tribunal tomar la declaracin dejando la resolucin de tacha para la sentencia definitiva.
La purga de tachas: Las absolutas no pueden purgarse en cambio las relativas si y esto
ocurre cuando las partes presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades (los dos
pueden declarar). Art 358 inciso final CPC.
La renuncia de la inhabilidades:
Las inhabilidades absolutas: No son renunciables
Las inhabilidades relativas: Si son renunciables. Sea expresamente o en forma
tcita en el caso que no se hagan valer en la oportunidad legal o tratndose del caso de
la purga de las tachas.
Formas de materializar la iniciativa de parte
Presentacin de la lista de testigos
La parte que debe rendir prueba testimonial deber confeccionar una lista con la
individualizacin de los testigos que piensa valerse. Adems deber sealar los puntos

sobre los que van a declarar las personas individualizadas.- En Materia Civil: El plazo de
la presentacin de la lista de testigo es de los 5 primeros das de la ultima notificacin de
la resolucin que recibe la causa a prueba. Sin embargo si se ha deducido recurso de
reposicin en su contra el plazo para presentar esta lista comienza en la notificacin de la
resolucin que recae en la ultima reposicin, es decir, debe ser presentando dentro de los
5 primeros das del termino probatorio ordinario. Sin embargo, esta es la regla tratndose
del juicio ordinario porque en juicios especiales y especialmente tratndose de los
incidentes existen normas especiales al respecto.
Oportunidad de presentar la lista de testigos debemos tener presente
Que la lista de testigos se presente antes que el inicio del periodo para su presentacin.
La jurisprudencia no ha tenido una decisin unnime:
Seala que la presentacin tanto antes como despus del periodo para su presentacin
sera invalida por lo tanto no tendra valor.
Otras veces seala que es una facultad de la parte y lo que el legislador hace es
solo sealar la oportunidad en que dicha facultad precluye.
En todo caso es preferible ratificar la lista de testigos que se presente antes de iniciado el
termino probatorio y adems la que fue presentada en el probatorio pero respecto de la
cual se dedujo reposicin porque el plazo para presentar la lista de testigos
correspondera en dicho caso aquel contado de la notificacin de la resolucin que
resuelve la reposicin.
La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo sealado por la ley: Hay que
decir que el plazo para la presentacin es fatal por cuanto cuando no se presenta en
tiempo y forma precluye la facultad para ello.
Requisitos de la lista de testigos:
Debe expresar el nombre, apellido, domicilio profesin u oficio de ellos. En el caso de los
testigos que deben declarar en el extranjero se debe precisar la nacin, ciudad y
domicilio.
Si el testigo no esta debidamente individualizado la contraria podr oponerse a su
examen siempre que ella se hace en motivos serios que hagan difcil o imposible su
individualizacin.
Efectos de la presentacin de la lista1) La ley no establece una limitacin en cuanto al
numero de testigos que pueden presentarse una lista por cuanto esta limitacin dice
relacin con lo que efectivamente se presenten en los puntos de prueba.El CPC establece
dos excepciones:a) Los testigos nuevos no contemplados en la lista cuando el que la hizo
jure que no tuvo conocimiento de ellos al momento de su presentacin.b) Cuando las
partes consientan en interrogar a testigos no contemplados en la listaLa
Minuta de los puntos de pruebaEn caso de no ser presentado junto con la lista de testigos
la jurisprudencia ha sostenido que la sancin en que los testigos declaran sobre los
hechos que fija la resolucin que recibe la causa a prueba.
La Audiencia testimonial
En materia Civil: Para tal efecto la resolucin que recibe la causa a prueba ha fijado
previamente los das que se destinarn a recibir dicha prueba por lo que si se rinde en
otros das que no se ha fijado por el tribunal la prueba asi efectuada carece de valor
probatorio.Para asegurar la presencia de los testigos a dicha audiencia es conveniente su
citacin judicial para el caso de su no comparecencia se pueda alegar entorpecimiento y
solicitar un termino especial de prueba.
La realizacin de la prueba testimonial Ministro de Fe

En materia Civil: Es necesaria la contratacin de un receptor para que actu en calidad

de ministro de fe. Art 340 COT. Si no es posible contactarse con el receptor se puede
solicitar al tribunal la designacin de un receptor ad-hok de entre los empleados del
tribunalSin embargo, por la ley 18969 esta atribucin no la poseen los juzgados de letras
dependientes de la Corte de Apelaciones de Santiago para estos efectos el secretario del
tribunal jams tendr carcter de ministro de fe.
El Juramento En materia Civil: Antes de examinar al testigo se le tomar juramento al
tenor del Art 363 CPC, salvo los casos en que la declaracin sea prestada por menores de
14 aos que tengan discernimiento suficiente en cuyo caso no se les juramenta.La falta
de juramento en los casos que la ley lo exige acarrea la nulidad de la diligencia
Orden y medidas para que declaren los testigos En Materia Civil: Los testigos sern
interrogados separada y sucesivamente principiando por los del demandante.El tribunal
debe adoptar las medidas necesarias para que no puedan comunicarse los que hayan
declarado con los que deben declarar.En todo caso la declaracin constituye un solo acto
que no puede ser interrumpido sino por causas graves o urgentes.
Forma de prestar declaracin. En Materia Civil: De acuerdo a la ley los testigos sern
interrogados por el juez y si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las
partes y de los abogados. En la practica la audiencia la toma un receptor quien interroga
a los testigos al tenor de los puntos de la minuta de prueba o a su defecto respecto de los
puntos de prueba de la resolucin que recibe la causa a prueba.Los testigos deben
responder en forma clara y precisa a las preguntas que se las hayan sealado adems la
causa del porque afirman tales hechos. (Esto es lo que llamamos dar razn a sus
dichos).Si el testigo no sabe castellano se debe interrogar por medio de un interprete. El
testigo antes de iniciar su declaracin puede ser interrogado por la parte que no lo
presenta con el objeto de configurar las tachas, es decir, obtener los datos necesarios
para establecer si concurren respecto del testigo alguna causal de inhabilidad
Terminadas las preguntas de tacha se deben formular o no dichas tachas sino se deduce
ah la tacha precluye el derecho a hacerla valer si se deduce la tacha puede pasar :
a) Que la parte que presenta el testigo la retire remplazando por otro que este en la lista
de testigos
b) Oponerse a la tacha el tribunal ordenar que declare dejando la resolucin de la tacha
para la sentencia definitiva.
Luego de la declaracin del testigo ante el receptor tiene el derecho de la parte que lo
presente para repreguntar.
El derecho de repreguntar: Esto es por conducto del juez (receptor) se realiza al testigo
las preguntas pertinentes para que aclare, complemente, ratifique, esclarezca o precise
lo ya declarado, terminado esto nace el derecho de la contra parte de contra interrogar
tambin
por
medio
del
juez
Respecto de la declaracin propiamente tal del testigo las partes pueden oponerse a las
preguntas sea que las haya realizado el receptor o cualquiera de las partes.1.- Por no ser
pertinentes o procedentes:
1.- Por no ser hechos a probar en la resolucin que recibe la causa a prueba
2.- O Inductivas: Es decir aquellas en que se sugiere la respuesta De la oposicin se da
traslado a la otra parte y en caso de desacuerdo resolver el juez. Como estas
oposiciones son incidentes le son aplicables la disposicin que establece la sancin de
perder 2 o ms incidentes.
Finalmente de todo lo obrado se deja constancia en un acta suscrita por los

comparecientes, los testigos, el juez y el ministro fe la que ser leda en voz alta y
ratificada por el testigo.
Numero de testigos a declarar Materia Civil: El limite en el juicio ordinario de mayor
cuanta es de 6 testigos por cada punto de prueba. Art 372.
Las tachas Es un medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecte a los testigos.
El facultado para deducir la tacha es la parte en contra de la cual se presento el testigo.
Esta facultad puede ser renunciada en forma expresa o tcita
a) Expresa: sabindose la existencia de inhabilidad no se hace valer
b) Tcita: Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin deducirlo
Oportunidad para hacer valer la tacha
1) Testigos comprendidos en la lista de testigos: Desde su presentacin hasta antes de la
declaracin
2) Los testigo son comprendidos en la lista de testigos: Son autorizados cumpliendo los
requisitos legales. El plazo se amplia a los 3 das subsiguientes a su examen. Art 373Las
tachas se tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma verbal escuchando a la
otra parte.Si las tachas no se encuentran suficientemente reconocidas en los dichos del
testigo el tribunal puede otorgar la oportunidad de rendir la prueba sobre ella. Dichas
resoluciones acerca de las tachas son inapelables. Esta prueba debe rendirse dentro del
termino probatorio pero si este es insuficiente se ampliar hasta complementar 10 das
pudiendo solicitar aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional.Finalmente no se admite prueba de testigos para acreditar las tachas
Valor probatorio de la prueba
1) Declaracin de testigos menores de 14 aos. Art 357 se aceptarn cuando tuvieren
suficiente discernimiento. El valor es base de presuncin judicial.
2) Testigos de odas: Es base de presuncin judicial pero sirve como prueba cuando se
oy a las partes para esclarecer el hecho de que se trata
3) Testigos presnciales: Regla del Art 384 CPC y son:
Son presuncin judicial
Podrn constituir plena prueba
Los testigos se pesan y no se suman
Ha igual calidad el mayor nmero
No se tendr por probado el hecho
Caso de la adquisicin procesal los testigos presentados por la contraria que no
benefician se entienden presentados por mi.
Informe de peritos
Consiste en una opinin emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos
de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de
alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolucin del asunto.
El perito: Es un tercero extrao al juicio pero que tiene conocimiento especiales de alguna
ciencia, tcnica o arte y que en virtud de ella es requerida su opinin por el tribunal
acerca de hechos controvertidos en el proceso o acerca de un punto de derecho
extranjero.
El informe de perito se encuentra regulado en: Materia civil: Art 409 a 425 CPC
Las funciones de los peritos son 3:
Informar al tribunal los principios generales fundados en su experiencia.
Comprobar hechos que nicamente pueden ser observados, comprendidos y

juzgados por quienes profesan un conocimiento especial.

El juramento es diferente tratndose de los testigos y de los peritos; ya que ha
diferencia de los testigos no solo emiten opiniones o declaraciones sobre los hechos, sino
que tambin pueden declarar sobre algn punto de derecho extranjero.
Caractersticas prueba pericial
1.- Es una prueba controversial y mediata
2.- Su valor probatorio se rige por las reglas de la sana critica.
Iniciativa de la prueba pericial
Como en todas las pruebas la iniciativa puede ser de las partes o del tribunal.
Partes:
En materia civil:
Como medida prejudicial probatoria
Durante el juicio en este caso debemos sealar una caracterstica especial la
solicitada por las partes solo pueden solicitarse y rendirse dentro del termino probatorio
en primera instancia ya que en segunda instancia no procede.
Por el tribunal:
En materia civil: Durante el juicio el juez puede decretar un peritaje a pesar de regir el
principio dispositivo por lo que es una excepcin a la regla general. Por cuanto el juez
puede de oficio ordenar un peritaje judicial como medida para mejor resolver, en el
termino probatorio y antes de la dictacin de la sentencia
Designacin del perito
Materia Civil. Art 414 a 417 se aplica tambin a la designacin de rbitros y partidores. El
Tribunal citar a las partes a una audiencia la que tiene por objeto 3 cosas:
Designacin del perito
Determinar calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer el perito
Los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.
En el caso de acuerdo de las partes prevalece este acuerdo y el perito debe
sujetarse a dicha convencin.
Si no concurren o concurriendo no hay acuerdo el juez designar el perito y
determinara los puntos sobre los cuales debe versar el informa.
Si no hay acuerdo porque no concurren: Existe una limitacin que consiste en que
el juez no podr designar perito a ninguno de los dos primeros que consten en la lista
propuesta por las partes.
Designado el perito se le notificar a las partes para que en el plazo de 3 das hagan
valer una causal de inhabilidad, vencido este plazo sin oposicin se entender aceptado
este nombramiento.
Luego de ello se le notifica al perito por cdula porque es un tercero extrao al juicio para
que este lo acepte o rechace.
Si lo rechaza se nombra a otro
Si lo acepta debe declararlo as y prestar juramentos.

Esas dos cosas podr hacerlo en forma oral al momento de la notificacin o por el escrito
desde 3ro da juramentando desempear fielmente el cargo
.
En el desarrollo del peritaje se distinguen 3 etapas
1.- Etapa previa
2.- Reconocimiento
3.- Dictamen o informe mismo
1.- Etapa previa: Consiste en la aceptacin del cargo, el juramento del perito y la citacin
de las partes al reconocimiento.
2.- Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar los
antecedentes respecto de la persona, cosa, hecho respecto del cual se le ha solicitado el
informe. En este caso el perito citar a las partes. En virtud del Art 417 inciso 3 si son
varios peritos deben realizarlo juntos, salvo que el tribunal autorice lo contrario. Art 418
CPC y en Materia Penal se aplica el Art. 239 CPP.En la practica:
El perito presenta el escrito sealando da y hora para el reconocimiento
De la correspondiente resolucin se notifica a las partes por el estado diario.
En dicha audiencia las partes pueden hacer todas las observaciones que estimen
oportunas, pero no podrn intervenir en las deliberaciones de los peritos, ni estarn
presente en ellas.
De todo lo actuado en la audiencia se levanta un acta consagrando los acuerdo de
los peritos.
La asistencia de las partes es facultativa, su inasistencia no es obstculo para que
esta se lleve a efecto.
3.- Dictamen o informe: El dictamen es el escrito mediante el cual el perito pone en
conocimiento del juez la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha
llegado respecto del punto o materia sobre el cual ha recado el informe.
El CPC no seala el plazo para evacuar el informe sin perjuicio de ello faculta a los
tribunales para fijarles un termino. Si el perito no lo evacua en el plazo se le puede
apremiar con multas pudiendo incluso prescindir del informe y decretar un nuevo perito.
En materia Civil el informe debe ser acompaado con citacin por lo que las partes
pueden en el plazo de 3 das objetar dicho informe, pero solo respecto de los defectos
formales por cuanto respecto del fondo es atribucin del juez la valoracin de esto de
acuerdo al Art 425 CPC
Valor probatorio Art 425 se aprecia segn las reglas de la Sana Critica.
Cuarto Medio de Prueba: La Inspeccin personal del tribunal
Es un medio de prueba por percepcin y que consiste en que el juez examina por si
mismo o acompaado por peritos, las personas, cosas o situaciones de hecho que
constituyen objeto de prueba en el juicio.

Caractersticas

1.- Es un medio de prueba directo

2.- Es un medio de prueba circunstancial
3.- Constituye plena prueba, si concurren los requisitos legales
4.- Adems de ser medio probatorio puede ser una diligencia obligatoria en los casos en
que as lo seale la ley como en la denuncia de obra ruinosa
Clasificacin
1) Segn a la forma en que se realiza
Extrajudicial: Es aquella que se realiza sin orden del Tribunal y que carece de todo
valor probatorio
Judicial: Si concurren todos los requisitos legales puede tener el valor de plena
prueba
2) De Acuerdo a la iniciativa
Legal: Cuando la necesidad de esta diligencia la seala la ley como en el caso de
denuncia de obra ruinosa
Iniciativa de Parte: Sea como medida prejudicial probatoria durante el transcurso
del proceso dentro del trmino probatorio ya que en segunda instancia no procede
debido a que en segunda instancia no procede prueba, salvo en los casos del Art 207 CPC
entre los que no se encuentra este.
Iniciativa del Tribunal: Se da en los casos en que la ley seala que puede ser
decretada si el juez lo estima necesario pudiendo ser como medida para mejor resolver.
Art 159n3 CPC.
Procedencia de la prueba de inspeccin personal del tribunal:
1.- En todos los casos que expresamente lo seale la ley.
2.- Cuando sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante un examen
directo y que recaiga sobre hechos materiales controvertidos en el proceso y que el
tribunal estime su realizacin como necesaria. Art 403 CPC.
Procedimiento
Si es a solicitud de una de las partes debe hacerse por escrito y si se requiere la
presencia de peritos se deber solicitar que concurran al reconocimiento,.
El tribunal designar da y hora para la diligencia notificndose por el Estado diario
con suficiente antelacin para que las partes concurran con sus abogados.
Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal
En Materia Civil Art 408 para que produzca plena prueba es necesario que
Recaiga sobre hechos materiales
Que esos hechos sean asentados de acuerdo a la observacin del tribunal.
Que se haya dejado constancia en el acta de tales hechos materiales.
Quinto Medio de prueba: Las presunciones
Son medio de prueba que supone la actividad lgica del tribunal, as la prueba de
presuncin consiste en un razonamiento que partiendo de un hecho conocido proporciona
certeza sobre un hecho desconocido por la vinculacin o relacin lgica existente entre
uno y otro que se entiende acreditado.

Las presunciones se encuentran reguladas en el CC en el Art 47 y 1712.

Art 47 Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas. Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la
presuncin son determinados por la ley, la presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume aunque sean
ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley a menos que la ley
misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o
circunstancias.Si una cosa, segn la expresin de la ley se presume de derecho se
entiende que inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o
circunstancias.
Art 1712 las presunciones son legales o judiciales las legales se reglan por el Art
47 las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes.
En el CPC
Art 426 Las presunciones como medio probatoria se regirn por el Art 1712 CC.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin suficiente para formar su convencimiento.
Art 427 Sin perjuicio de las dems circunstancias que en el concepto del tribunal o
por disposicin de la ley deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de una
orden del tribunal competente , salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdad en otro juicio entre las
mismas partes
Clasificacin Presunciones.
1) Atendiendo a quien las establece
Presunciones legales: pueden ser a su vez de derecho o simplemente legales, las
establece el legislador.
Presunciones judiciales: Son aquellos que determina el juez en virtud a estos 3
elementos.
2) Atendiendo a si procede en contra de ellos prueba en contrario.
De Derecho: Son aquellas en que probando la base de la premisa se tiene por
acreditado el hecho presumido y respecto del hecho presumido se excluye la prueba en
contrario, no admite posibilidad de presentar pruebas.
Simplemente legales: como sucede en las de derecho deber acreditarse la base o
la premisa por lo que una vez probado llegaremos al hecho presumido, aqu la ley
establece la posibilidad de rendir prueba en contrario, no excluyendo as la posibilidad de
presentar prueba a diferencia del caso anterior.
Presunciones JudicialesSon aquellos hechos desconocidos que deducen juez de
ciertos antecedentes que obraren en el proceso EL CC en el Art 1712 nos dice que para
constituir plena prueba las presunciones deben ser graves, precisas y concordantes.
En definitiva el CC requiere que sern dos o ms.
En cambio el CPC modifica dicha norma mediante el Art 426 inciso 2 en la cual permite
que una sola presuncin judicial pueda constituir plena prueba y esto es cuando a juicio
del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento.
Valor probatorio de las presunciones
El CC establece la necesidad que las presunciones sean graves, precisas y concordantes.
Graves: Significa que la presuncin debe ser ostensible, que exista una relacin
causal entre los hechos que le sirven de premisa y que lleve como consecuencia lgica a
la determinacin del hecho presumido, entonces, esta gravedad significa que con los

antecedentes o premisas vamos a llegar al hecho presumido.

Precisas: Que no debe ser vaga, difusa, o susceptible de conducir a conclusiones
diversas que lleve directamente a esa conclusin.
Concordante: Ellos deben ser armnicos (2 o ms) no pudiendo ser contradictorios
entre ellas debiendo todos ellos conducir a una sola y misma conclusin.
Sin embargo, debemos recordar el Art 426 CPC que permite dar el carcter de plena
prueba a una sola presuncin judicial cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de
gravedad y precisin que firman su convencimiento,
Sistema de estudio comparativo de los medios de prueba.Este estudio lo realiza el juez
en la sentencia definitiva, el CPC establece ciertas reglas:
a) Debe estarse a lo que digan las disposiciones especiales como en el caso de la
posesin suscritas de inmuebles en que solo es admisible esta posesin la inscripcin en
el registro de conservadores de bienes races pertinentes (inscripcin garanta y prueba
dela posesin inscrita).
b) Nos dice que debemos estar a lo que indiquen las presunciones de derecho por lo
tanto hay que ver si las hay y si es as no hay que probar nada.
c) Entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que lo resuelva los tribunales
prefieran aquellas que crean ms conforme a la verdad, esta es la regla general . Muchos
consideran que con existiendo medio de prueba legales o se llegue a un sistema de la
sana critica porque en conflicto de varios medios de prueba ser el juez por la sana
crtica que llegara a la conclusin de cual ser el medio utilizado.
Procedimiento posterior a la prueba
Observacin a la prueba.
En este caso se da el denominado escrito de observacin a la prueba, el Art 430 CPC
establece el plazo de 10 das para que las partes expongan lo que estimen pertinente
respecto de la prueba producida en el expediente. La utilidad de presentar este escrito es
presentar al juez una estructura ms o menos ordenada de los hechos que se dan por
acreditados y de la falta de verificacin de otros, pese a su utilidad la no presentacin no
acarrea sancin a la parte, aunque siempre es conveniente presentarla.
Citacin a oir sentencia.
El Art 432 CPC nos dice que vencido el termino de 10 das para hacer observaciones a la
prueba se hayan o no presentado escritos de observacin a la prueba e incluso si existen
diligencias probatorias pendientes el tribunal citar a las partes a oir sentencia.
La ultima jurisprudencia de la Corte Suprema 2003,4,5 establece que la expresin citar
no significa que el tribunal lo har de oficio por cuanto en el procedimiento civil las
partes tienen el impulso procesal hasta dejar la causa en estado de fallo,
Resolucin que cita a las partes a oir sentencia.
Se notifica por el estado diario
Dicha resolucin es inapelable
Solo cabe el recurso de reposicin fundamentado en el error de hecho (no han
transcurrido los 10 das) el cual debe deducir dentro de 3ro da y de la resolucin que
recaiga sobre ella es inapelable.
Efectos de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia
Se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo

No pueden presentarse escritos ni pruebas salvo los casos de excepcin.

La sentencia definitiva debe dictarse dentro de los 60 das siguientes contados desde
que queda para fallo. Art 162 inciso 3
Excepciones al cierre del debate y a la presentacin de escritos y pruebas
1) El incidente de nulidad de lo obrado Art 83 y 84 CPC, en ambos casos se exige 5 das
desde que tuvo conocimiento del hecho (por lo poco probable)
2) El tribunal puede decretar una o ms medidas para mejor resolver sealadas en el Art
159 CPC
3) La impugnacin de los documentos pblicos, privados si an est transcurriendo los
plazos para objetarlos.
4) La acumulacin de autos, privilegio de pobreza , el desistimiento de la demanda y la
conciliacin.
La omisin de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia constituye una causal de
nulidad de la sentencia definitiva por cuanto se trata de un trmite esencial en primera
instancia que ser anulable va casacin de forma.
Las medidas para mejor resolver
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el juez de
oficio luego de dictada la resolucin que cita a las partes a oir sentencia con el fin de
esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto
Estas medidas son facultativas para el juez
El juez tiene como plazo para decretarlos el plazo sealado para dictar la sentencia que
es de 60 das. Si las decreta con posterioridad se tendrn por no decretadas.
La resolucin que decreta medidas para mejor resolver se notifica por el estado diario y
esta es inapelable, salvo que se decrete como medida para mejor resolver el informe de
peritos en primer instancia en cuyo caso ser apelable en el solo efecto devolutivo.
Las medidas para mejor resolver deben cumplirse dentro del plazo de 20 das
contados desde que son decretadas, sino se cumplen se tendrn por no decretada o se
dictar sentencia sin ms trmite.
En el evento en que sea necesario un trmino especial de prueba este ser de 8
das y se regir de acuerdo a las reglas de los incidentes dicha resolucin es apelable en
el solo efecto devolutivo vencido dicho trmino se debe dictar sentencia sin ms tramite.
Son las siguientes medidas para mejor resolver:
1) La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados.
3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin
4) Informe de peritos
5) La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el juicio para que aclaren o
expliquen sus dichos oscuros o contradictorios.
6) La presentacin de cualesquiera otros autos (expedientes) que tengan relacin con el
pleito.
Formas de poner termino al procedimiento (normal / anormal)
Forma Normal: Es mediante la dictacin de una sentencia definitiva.
El Art 158 CPC en el inciso 2 la define como aquella resolucin judicial que pone fin a la

instancia resolviendo la cuestin o asunto controvertido que ha sido objeto del juicio. Se
entiende que se resuelve el asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y
excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma.
Formalidades de la sentencia definitiva
1) Requisitos Generales
1.- La expresin en letras del lugar y fecha de su expedicin
2.- La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
3.- La autorizacin del secretario del tribunal.
2) Requisitos Especiales
Sealados en el Art 170 CPC y en el autoacordado de la Corte Suprema del ao 1920,
segn ellos la sentencia de primera instancia tiene 3 partes: Parte expositiva,
considerativa, resolutiva
1.- Parte Expositiva:
Designacin precisa de las partes litigantes, domicilios, profesin u oficio. Art 170
n 1
Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus
fundamentos y la enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado
Art 170 n2 y 3
2.- Parte Considerativa
Aquella que el juez aplica el derecho, en definitiva son las motivaciones de la sentencia.
Por un lado las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de
fundamento a la sentencia
Por otro lado la enunciacin de las leyes y en su defecto los principios de equidad
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
Estas disposiciones se complementan con los n 5,6,7,8,9,10 auto acordado de la Corte
Suprema.
3.- Parte Resolutiva o Dispositiva:
Es aquella en que se pronuncia el fallo derechamente y es la que en definitiva producir
la cosa juzgada,
Est contemplada en el 170 n6 que nos dice que:
Es la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las
acciones y excepciones que hayan hecho valer las partes en el juicio pero que podrn
omitirse aquellas que sean incompatible con las aceptables.
Finalmente debemos estar presente al Art 160 CPC establece que las sentencias deben
ser dictadas conforme al merito del proceso, esto es respecto de lo alejado y probado por
las partes en el juicio.
Formas anmalas de poner trmino al procedimiento ordinario
La Conciliacin
Avenimiento
Desistimiento de la demanda:
Abandono del procedimiento
La transaccin:
El Contrato de compromiso o arbitraje: