Recurso da AV3 Direito Penal III

1. Questo ( cod. 75369) A presente questo deve ser anulada, pois o enunciado no
traz informao suficiente para se chegar a uma determinada resposta. No se pode
descartar a hiptese de fato atpico (ltima alternativa), j que, em tese, como a
falsificao se deu a caneta, a princpio seria grosseira. Mas no h elementos que
permitam concluir desta forma, nota-se que em nenhum momento o enunciado diz
expressamente que a falsificao grosseira. E no diz, tambm, sobre qual parte do
documento recaiu a falsificao. E se for sobre a assinatura? Ou sobre uma rubrica?. At
porque, mesmo que seja o caso de falsificao grosseira, a conduta somente ser atpica
se, no caso concreto, no for apta a enganar algum. No caso de falsificao de moeda,
por exemplo, se for grosseira, e enganar efetivamente algum, o crime ser de
estelionato, conforme disposto pela Smula 73, do STJ.
Ou seja, o simples fato de ser grosseira a falsificao no implica, necessariamente, na
atipicidade. Desta forma, pode existir outras respostas que podem ser consideradas
corretas, razo pela qual a questo deve ser anulada.
7. Questo (cd. 600566) A presente questo pede a tipificao da conduta, com isso,
o crime praticado por Judith foi de Rufianismo, o que fica claro na resposta, inclusive
sublinhado por mim. O crime, em seu art. 230 - CP, est assim disposto: tirar proveito
da prostituio alheia, participando diretamente de seus lucros ou fazendo-se sustentar,
no todo ou em parte, por quem a exera:. Na fundamentao da questo foi feita uma
analogia ao parasitismo para indicar que a agente tirava proveito (ncleo do crime) da
prostituio alheia. Vale resaltar que por no fazer uso do cdigo e de qualquer outro
meio de informao, me equivoquei ao utilizar o termo "explorao", porm vale
salientar que pelo contexto nota-se que eu quis dizer o termo mais correto ao caso, qual
seja prostituio alheia. A expresso tirar proveito possui natureza econmica, e no
sexual. Assim, o rufio tira proveito da prostituio alheia quando recebe, por
exemplo, valores em dinheiro, tem suas contas pagas, bem como moradia, alimentao,
medicamentos, vcios, de quem explora. Assim, o tirar proveito da prostituio alheia
pode ocorrer mediante duas situaes distintas. Na primeira delas, conforme
destacamos, o agente participa diretamente dos lucros auferidos com a prostituio
alheia. Atua como se fizesse parte do negcio, sendo que a sua funo, em geral, dar
proteo, organizar ativamente as atividades daquela (ou daquele) que se prostitui. o
chamado rufianismo ativo. (Greco, V. III). Logo antes de tipificar a conduta de Judith
como Rufianismo, est expresso que a agente repassava apenas 50% dos valores s
prostitutas (tambm citada na resposta) e, portanto, ficava com a outra metade dos
valores como comisso, incidindo, assim, no ncleo do crime de rufianismo (tirar
proveito).

Sendo certo de que a tipificao do crime foi correta, pois a resposta diz
"caracterizando a prtica de Rufianismo" e a analogia "parasita", inclusive citada em
sala, expressa a conduta. No concordo com a nota, pois a questo tem valor de 1,50 e
acredito ser a nota de 0,5 desproporsional.